关闭

帖子主题:二战苏军为何损失是德军三倍

共 8840 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:7627135
  • 工分:721840 / 排名:954
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

二战苏军为何损失是德军三倍

二战苏军为何损失是德军三倍

俄罗斯《导报》6月22日发表康斯坦丁·盖沃龙斯基的文章《为何苏联红军比德军损失更多?》称,76年前的6月22日,苏联卫国战争爆发。然而,时至今日,对于苏军和德军的人员损失比例,仍无定论。苏联政府给出的苏军阵亡数字886.84万人也一直备受诟病。总体来说,最符合真相的数字大概是红军死难人数是德军的1.5-3倍。为什么数字不是颠倒过来的那样,红军缘何损失更加惨重?跟所有重大问题一样,此处不存在简单的答案,而是若干主观及客观因素的综合作用所致。

弹药

在战争片中,主人公多是被子弹击毙。若是真实地重现二战,65%至70%的死亡是弹片造成的,所以说炮弹才是罪魁祸首。这一最致命的武器恰是苏军的软肋所在。在芬兰之役结束后,斯大林便曾表示:“我们不能吝惜弹药……如果舍不得地雷、炸弹和炮弹,而不顾惜人命,只会有更多人丧命。”然而,良好的意愿是一回事,国家军工业的制造能力这一严峻的现实摆在眼前。

1939年,苏联工农红军拥有的炮筒数量较之1930年增长了7倍。然而,弹药生产却跟不上了。跟枪炮本身的制造相比,弹药的重要性同样不容忽视,非但如此,弹药的质量和数量甚至是衡量一国军工业总体水平的更为准确的指标。尽管苏联化工行业取得了突飞猛进的发展,但在二战前并未企及德国的水平。虽然武器数量出现了增长,但弹药的供给率仍然停留于1914年的水平。以152毫米榴弹炮为例,一战初期时每门搭配609枚榴弹,1941年6月时为690枚。

无论是一战还是二战,无论是沙皇军队还是苏联红军,在战争打响半年后,都遭遇了弹药匮乏的窘境。1942年2月,担任西方面军司令员的朱可夫便向斯大林汇报说:“每门炮只剩下1至2枚炮弹。”

如果说沙俄时代尚有条件扩大弹药的生产,那么二战中的苏联则不然,当时正在进行大规模的撤退疏散,部分工厂无法正常工作。除1945年外,莫斯科在整个二战期间的弹药生产都逊色于纳粹德国。在TNT和其他炸药的生产方面同样如此。多亏美国国会通过的租借法案,苏联才获得了12.7万吨火药和部分TNT炸药,这相当于1944年全年的生产水平。历史学家阿列克谢·伊萨耶夫指出,苏联弹药中使用的半数火药都来自于此。租借法案令苏联受益最大的正是火药和TNT,而非坦克及战机。

即便如此,苏军与德军的差距仍然非常大。1942年时,德国炮兵共发射了1800万枚105毫米榴弹,而苏军76毫米炮弹仅发射了1000万枚。至于152毫米以及更大的炮弹,双方差距更为悬殊,苏联是232.2万发,德国则高达484.6万发。在重型炮弹数量上的差距一直延续至战争结束。即使是在1944年苏军炮弹数量达到370.1万发时,德军还有755.3万发。

弹药荒导致在一些次要战线上,红军无法集中使用炮兵对敌军防线展开有效的火力突击,给步兵、坦克的冲锋开道。1944年9月14日,解放波罗的海的战役打响。苏联官方历史书上写到:“由于弹药配给不足,炮军部队在炮火准备阶段的火力压制纵深极其有限:波罗的海沿岸第2方面军仅推进了700至800米、波罗的海沿岸第3方面军推进200至300米,只有第1方面军推进了3至4公里。”200至300米是什么概念?即只压制了第一道堑壕。事实上,面对波罗的海沿岸第3方面军的进攻,德国人构筑了2处防御阵地,每个阵地各2道堑壕,每道堑壕还有交通壕与防御纵深相连通。毫不夸张地说,苏军简直是以血肉之躯在向前推进。

二战结束后,白俄罗斯第一方面军军事委员会成员捷列金中将承认:“在华沙-罗兹-波兹南-波美拉尼亚战役中,我们的队伍遭遇严重削弱,物资几乎耗尽,我们开始这场战役时,弹药严重短缺,这是前所未有的。如果是在过去,我们绝不会在后勤保障如此糟糕的情况下铤而走险。”

人员

几乎每位苏军将领在回忆录中都会抱怨弹药短缺。然而,抱怨下属的段落却很难找到。相反,将军们时常对中下层指挥官所表现出的英雄主义精神大加褒扬。然而,保留至今的相关文件说明了一切真相。

顿河方面军在1942年9至10月发动的一系列进攻行动皆遭遇滑铁卢,事后该方面军特别处撰写的一份详尽报告写明了原因:“无论是中层还是上层指挥团队,在战术上都相当无知,无法准确判断地形,失去了对部队的有效作战指挥,我们的步兵完全没派上用场,步兵不擅作战,这是一切失败的根源。”顿河方面军司令员罗科索夫斯基并非无能之辈,但他在绝望当中竟然也下令步兵去进攻阻拦部队。

1942年时,苏联步兵的典型进攻方式如下:在炮火准备阶段后,德军的某些火力点再度开火,进攻者迅速卧倒不动。其实,压制德军机枪进攻的手段是足够的:大炮、迫击炮、重机枪。但无人指挥使用上述武器,从连到团的环节断了联络。正如报告中写到:“现有的无线电台由于报务员水平不过硬、指挥人员水平有限,得不到有效利用。”

遭遇火力攻击,步兵只能匍匐前进,损失非常惨重。而司令部则要求再次进攻,但每次进攻的效果只会越来越差,伤亡人数不断增加。

无论是朱可夫还是罗科索夫斯基,对此都无能为力。他们策划行动时想得跟曼施泰因和克莱斯特一样完美,但苏军由于各个战术环节的失利,战场变成了绞肉机。

1944年8月,朱可夫致信红军组织部负责人,直言不讳地抱怨“文化程度低下”“在文化水平上,我们的军官达不到现代战争的要求……由于干部的无知和没有文化,导致我们在技术装备和有生力量方面频繁遭遇重大损失,难以有所斩获”。无论是排长、师长和军长,还是预备役军官,都成了他批评的对象,“我们的干部培训体系未能输送出优秀且具有威信的战场指挥官”。

然而,在当时的苏联到哪里去找这么多“有文化”的指挥官?大家或许对《军官》这部电影记忆犹新。影片真实地再现了20世纪20年代红军指挥官家庭的日常生活:逼仄阴暗的住所、捉襟见肘的收入,柳芭一边煮红菜汤一边掉泪,因为“妻子没资格吃肉”。阿列克谢出去找柴火了,每月发的23卢布燃料费什么都买不了,一车木头就要200卢布。

要么对军人这一职业极为热爱,极具使命感,要么将从军视为升官的阶梯,才能一直坚守下来。因战争而一贫如洗的国家,不可能富养自己的军队,所以称其为“工农红军”可谓名副其实。直至1936年,军校才开始大规模招生,情况日渐改善。中将叶夫根尼·马拉申科回忆到,1941年5月,他决定报考军校,资格审查委员会的人曾好奇地问他:既然是优等生,为何不考大学而偏偏想进步兵学院?

1938至1941年,苏军人数增长了4倍,单是步兵师就从98个增至229个,每个师下辖9个营。遗憾的是斯大林时代的大清洗,令指挥骨干骤减。

1940年12月,红军最高指挥部举行会议,提到从排到连、营、团,各个环节都问题缠身。有记录为证:“指挥官们在战争中无法明辨形势,对敌人情况缺乏了解……营长的指挥水平明显不足……最薄弱的环节就是营级。”其实,这批指挥官还受过一定的培训,但不少人在德军最初的闪电袭击中殒命,其继任者的水平更不敢恭维。

斯大林

1941年,德国撕毁《苏德互不侵犯条约》,即斯大林授意签署的《莫洛托夫-里宾特洛甫条约》,从北方、中央、南方3个方向,发起了对苏联的闪电袭击。苏军一路溃败,损失惨重,除客观原因外,《莫洛托夫-里宾特洛甫条约》这一主观原因不容忽视。

曾任德国陆军总参谋长的古德里安曾如此描述过1939年德军进攻波兰时的情形:“人们对于进攻命令毫不知情。炮兵营的观察员坐在步兵队伍里,无所事事。谁都不知道敌人在哪里,前线也没有侦察人员……”英国著名历史学家安东尼·比弗笔下参与诺曼底登陆的美国新兵也是同样的“懵懂”:士兵们一遇射击就卧倒并匍匐前进,沦为迫击炮的攻击目标。指挥美国第一集团军的奥马尔·布雷德利将军不得不下令军官和中士“面对攻击不能卧倒,因为整个排都会马上效仿”。

然而,1941年时的德军跟进攻波兰时绝非同日而语,他们经历了2场大型军事行动的历练,即波兰和法国之役,还有不少中小战争,积累了宝贵的经验,所以在苏德战争初期可谓势如破竹。相比之下,由于《莫洛托夫-里宾特洛甫条约》,苏联红军放松了警惕,主力都是新兵,习惯了和平年代的安逸,最初简直溃不成军。后来,苏军的士气、作战水平才逐步提升,官兵们以生命和鲜血为学习代价,慢慢成长起来,作战形势得以扭转。

1943年春,不可一世的德国人开始哀叹本国步兵水准的“灾难性滑坡”“50%甚至比例更高的损失并不鲜见,指挥官培训不足,无法正确地搭配火力与进攻……他们无法在战争中随机应变,士兵并未兵分多路,而是蜂拥而上,对方的子弹呼啸而来”。这似乎是1941至1942年苏军窘境的重演,只是此刻面临人员不足,只能将从未受训的年轻男子仓促派上前线的是德国。苏联的弹药、坦克、大炮、飞机补给逐步跟上,官兵越战越勇,在斯摩棱斯克、列宁格勒和基辅之役中摧枯拉朽,双方的伤亡差距开始缩小,从战争最初的3比1到1945年的1比1甚至低于德军。然而,由于初期人员损失过大,这一比例最终未能扭转。胜利的代价是沉重的。

      打赏
      收藏文本
      12
      0
      2017/7/22 19:39:40

      网友回复

      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:79342
      左箭头-小图标

      6楼 中于888
      1、当时侵略苏联的不止有德军,还有很多仆从国军队。如果算上仆从国军队的伤亡,二者伤亡数字接近。

      2、苏军在开战前尚未完成战争准备,在西部战线上兵力兵器都处于绝对劣势。这不是某个人的错误造成的,而是由苏联的军事工业生产能力决定的。

      3、德军已经在西线进行了两年的战争,拥有数量庞大的富有作战经验的战斗人员。而苏军中有大量新招募的人员,缺乏战斗经验。

      4、德军已经在西线验证了自己的武器装备,选择最适合作战的装备进行大量生产并装备部队。而苏联的武器装备就差太多了。

      5、德军采用突然袭击战法,苏军尚未展开战斗队形即遭到德军攻击,必然会受到重大损失。就像那年5个歹徒在昆明车站砍杀旅客造成30多人死亡、100多人受伤一样,并不是歹徒厉害,而是别人没防备。

      6、德军是一群无耻的强盗,对平民进行了残酷的屠杀,苏联伤亡人员中,三分之二以上是平民百姓。而苏联红军从未对德国平民进行过有组织的大屠杀。

      18楼 汉长梢
      你既然要算这么清楚,就要把欧洲各国反抗力量对德国陆军的牵制也算上。

      只说仆从的贡献,不说被占领国人民的反抗牵制,就是别有用心地,想拐弯否定中国人民对日本军队的牵制,进而否定中国抗战胜利的意义!

      二回事,欧洲各国对德国反抗的到1943年才进入高潮时期。1943年以前,只有南斯拉夫、波兰游击队力量堵德军打击比较大。

      2017/8/14 17:40:57
      左箭头-小图标

      6楼 中于888
      1、当时侵略苏联的不止有德军,还有很多仆从国军队。如果算上仆从国军队的伤亡,二者伤亡数字接近。

      2、苏军在开战前尚未完成战争准备,在西部战线上兵力兵器都处于绝对劣势。这不是某个人的错误造成的,而是由苏联的军事工业生产能力决定的。

      3、德军已经在西线进行了两年的战争,拥有数量庞大的富有作战经验的战斗人员。而苏军中有大量新招募的人员,缺乏战斗经验。

      4、德军已经在西线验证了自己的武器装备,选择最适合作战的装备进行大量生产并装备部队。而苏联的武器装备就差太多了。

      5、德军采用突然袭击战法,苏军尚未展开战斗队形即遭到德军攻击,必然会受到重大损失。就像那年5个歹徒在昆明车站砍杀旅客造成30多人死亡、100多人受伤一样,并不是歹徒厉害,而是别人没防备。

      6、德军是一群无耻的强盗,对平民进行了残酷的屠杀,苏联伤亡人员中,三分之二以上是平民百姓。而苏联红军从未对德国平民进行过有组织的大屠杀。

      你既然要算这么清楚,就要把欧洲各国反抗力量对德国陆军的牵制也算上。

      只说仆从的贡献,不说被占领国人民的反抗牵制,就是别有用心地,想拐弯否定中国人民对日本军队的牵制,进而否定中国抗战胜利的意义!

      2017/8/14 13:30:09
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9957473
      • 工分:99
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      6楼 中于888
      1、当时侵略苏联的不止有德军,还有很多仆从国军队。如果算上仆从国军队的伤亡,二者伤亡数字接近。

      2、苏军在开战前尚未完成战争准备,在西部战线上兵力兵器都处于绝对劣势。这不是某个人的错误造成的,而是由苏联的军事工业生产能力决定的。

      3、德军已经在西线进行了两年的战争,拥有数量庞大的富有作战经验的战斗人员。而苏军中有大量新招募的人员,缺乏战斗经验。

      4、德军已经在西线验证了自己的武器装备,选择最适合作战的装备进行大量生产并装备部队。而苏联的武器装备就差太多了。

      5、德军采用突然袭击战法,苏军尚未展开战斗队形即遭到德军攻击,必然会受到重大损失。就像那年5个歹徒在昆明车站砍杀旅客造成30多人死亡、100多人受伤一样,并不是歹徒厉害,而是别人没防备。

      6、德军是一群无耻的强盗,对平民进行了残酷的屠杀,苏联伤亡人员中,三分之二以上是平民百姓。而苏联红军从未对德国平民进行过有组织的大屠杀。

      7楼 罡城
      第一条,苏德战场主要是苏联和德国,其他就打酱油的角色或者说给苏联送人头的。第二条,当时苏联在西线的军队数量武器装备数量一点不比德国少,甚至更多。第三条和第四条是关键。第五条,德国几百万人的大军集结,苏联方面一点风声也没有?那也太扯淡了吧,说到底还是人位失策。第六条,这里说的三倍就是军队损失,不含平民,算上平民苏联损失了几千万。
      1、说仆从国军队是给苏军送人头未免太武断,那是上百万全副武装的军人啊

      2、战争开始时,苏军在西部战线的总兵力约280万,而德军得数量为550.4万(按照电影莫斯科保卫战上的说法为723.4万),兵力对比悬殊。

      3、德军几百万大军集中在苏联国境,苏联不可能一点也不知道。但是从知道德军集结兵力到爆自己的兵力调动到西线是需要时间的。实际上,苏联也在不断调动兵力到西部战线,不如16集团军就是从中亚调来的,19集团军就是从高加索调来的,这两个集团军都在战争爆发时到达了前线,但尚未完全展开就遇到德军进攻。

      4、但就军队损失而言,德军损失加上仆从国的损失,其实和苏军相差不大。

      2017/8/11 11:25:43
      左箭头-小图标

      苏军损失

      1360万。

      纯死亡没有可能,说是永久性损失有可能。

      2017/8/6 4:47:23
      左箭头-小图标

      战争初期得并不重要啊,重要得是苏联打到罗马尼亚得时候,花生米还再考虑重新迁都呢。面对的日本可是N条战线作战,光太平洋战场上光菲律宾马来亚上干掉的日本兵就相当于中国八年的总和了,而美英可曾开辟了哪一个干掉的德国兵相当于苏德战场上,不说斯大林格勒这样的大型战役了,光科尔宋这样的中等战役干掉的德国兵的战场?可是结果呢?人家俄罗斯的纪念性战役是从斯大林格勒到柏林城下到东北三省!! 咱中国的纪念性战役是从东北沈阳一直到贵州云南!!!相比之下还不汗颜?

      2017/8/6 4:02:16
      左箭头-小图标

      大清洗的结果!!!

      2017/8/5 18:45:01
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:36403
      • 工分:19124
      左箭头-小图标

      多脑残才信这个

      然后再开一帖

      论欧美武器装备援助的重要性

      2017/8/3 22:34:57
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9116373
      • 工分:134
      左箭头-小图标

      兵员素质、遭到突然袭击后措手不及、后勤体制不完善,原因很多的

      2017/8/3 10:51:35
      左箭头-小图标

      10楼 拿破仑三世1
      苏军机械化不普及,而且,武器弹药匹配不足,很多士兵只有1/2把步枪

      个士兵一支步枪只存在于 一战的沙俄时代,而且也只是 有些部队,不是全都都这样。

      不要被

      城下所蒙蔽了

      2017/8/3 2:51:35
      左箭头-小图标

      苏军机械化不普及,而且,武器弹药匹配不足,很多士兵只有1/2把步枪

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/8/2 12:49:14
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:36144
      左箭头-小图标

      6楼 中于888
      1、当时侵略苏联的不止有德军,还有很多仆从国军队。如果算上仆从国军队的伤亡,二者伤亡数字接近。

      2、苏军在开战前尚未完成战争准备,在西部战线上兵力兵器都处于绝对劣势。这不是某个人的错误造成的,而是由苏联的军事工业生产能力决定的。

      3、德军已经在西线进行了两年的战争,拥有数量庞大的富有作战经验的战斗人员。而苏军中有大量新招募的人员,缺乏战斗经验。

      4、德军已经在西线验证了自己的武器装备,选择最适合作战的装备进行大量生产并装备部队。而苏联的武器装备就差太多了。

      5、德军采用突然袭击战法,苏军尚未展开战斗队形即遭到德军攻击,必然会受到重大损失。就像那年5个歹徒在昆明车站砍杀旅客造成30多人死亡、100多人受伤一样,并不是歹徒厉害,而是别人没防备。

      6、德军是一群无耻的强盗,对平民进行了残酷的屠杀,苏联伤亡人员中,三分之二以上是平民百姓。而苏联红军从未对德国平民进行过有组织的大屠杀。

      7楼 罡城
      第一条,苏德战场主要是苏联和德国,其他就打酱油的角色或者说给苏联送人头的。第二条,当时苏联在西线的军队数量武器装备数量一点不比德国少,甚至更多。第三条和第四条是关键。第五条,德国几百万人的大军集结,苏联方面一点风声也没有?那也太扯淡了吧,说到底还是人位失策。第六条,这里说的三倍就是军队损失,不含平民,算上平民苏联损失了几千万。
      要苏联也像德国一样,进入了敌国就大规模屠杀对方的和平居民,恐怕德国也得要多死几百万。

      2017/8/1 7:23:06
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2048037
      • 工分:7392
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      6楼 中于888
      1、当时侵略苏联的不止有德军,还有很多仆从国军队。如果算上仆从国军队的伤亡,二者伤亡数字接近。

      2、苏军在开战前尚未完成战争准备,在西部战线上兵力兵器都处于绝对劣势。这不是某个人的错误造成的,而是由苏联的军事工业生产能力决定的。

      3、德军已经在西线进行了两年的战争,拥有数量庞大的富有作战经验的战斗人员。而苏军中有大量新招募的人员,缺乏战斗经验。

      4、德军已经在西线验证了自己的武器装备,选择最适合作战的装备进行大量生产并装备部队。而苏联的武器装备就差太多了。

      5、德军采用突然袭击战法,苏军尚未展开战斗队形即遭到德军攻击,必然会受到重大损失。就像那年5个歹徒在昆明车站砍杀旅客造成30多人死亡、100多人受伤一样,并不是歹徒厉害,而是别人没防备。

      6、德军是一群无耻的强盗,对平民进行了残酷的屠杀,苏联伤亡人员中,三分之二以上是平民百姓。而苏联红军从未对德国平民进行过有组织的大屠杀。

      NACUI德军种族屠戮苏毛百姓很

      正常啊,NAC UI主义就是

      民族社会主义,民族联合得意思,中欧是日耳曼民族的民族聚集种族聚集区,血统文化很接近,所以有民族认同和种族联合的基础。

      现代德国就是再日耳曼

      民族统一的基础

      上所建立起来的。

      德国NACUI党党内同志是日耳曼民族血缘的同胞得联合。

      如果被认为和日耳曼民族是敌对民族关系的外族自然属于无法联合而是排斥消灭的对象。

      那些“中华民族爱国者”天天叫嚷着什么俄毛是我中华民族再北面的最大威胁和最大死敌。

      悬在我们的头上中华民族的安危得最大的威胁。

      欧亚民族的血泪史,我们中华民族不北上光复乌拉尔以东黄种人的地盘,彻底得灭绝乌拉尔以东的该邪恶种族,把亚洲同胞从俄毛殖民者得民族迫害和掠夺下解放出来,早晚该邪恶种族会南下

      象沙俄和苏联 时代对我们中华民族搞种族清洗海参崴大屠杀一样要我们民族的命。

      那么德国NACUI党作为党内日耳曼民族联合的党就没有教育党内同志和德三境内的本民族公民,万恶的俄毛是欧亚民族的血泪史,如果日耳曼民族不联合起来东进把该邪恶种族解决掉。

      那么沙俄和苏联时代被俄毛残暴迫害清洗 和饿死的波罗得海人 和乌克兰人就是日耳曼民族的榜样吗?

      那么苏毛军民再德纳把德三得国界线向东扩张的占领区内,也就是日耳曼民族的种族

      排外的隔离线内,本是重点屠杀和消灭得对象啊。

      2017/8/1 3:21:14
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:8452511
      • 工分:8210
      左箭头-小图标

      6楼 中于888
      1、当时侵略苏联的不止有德军,还有很多仆从国军队。如果算上仆从国军队的伤亡,二者伤亡数字接近。

      2、苏军在开战前尚未完成战争准备,在西部战线上兵力兵器都处于绝对劣势。这不是某个人的错误造成的,而是由苏联的军事工业生产能力决定的。

      3、德军已经在西线进行了两年的战争,拥有数量庞大的富有作战经验的战斗人员。而苏军中有大量新招募的人员,缺乏战斗经验。

      4、德军已经在西线验证了自己的武器装备,选择最适合作战的装备进行大量生产并装备部队。而苏联的武器装备就差太多了。

      5、德军采用突然袭击战法,苏军尚未展开战斗队形即遭到德军攻击,必然会受到重大损失。就像那年5个歹徒在昆明车站砍杀旅客造成30多人死亡、100多人受伤一样,并不是歹徒厉害,而是别人没防备。

      6、德军是一群无耻的强盗,对平民进行了残酷的屠杀,苏联伤亡人员中,三分之二以上是平民百姓。而苏联红军从未对德国平民进行过有组织的大屠杀。

      第一条,苏德战场主要是苏联和德国,其他就打酱油的角色或者说给苏联送人头的。第二条,当时苏联在西线的军队数量武器装备数量一点不比德国少,甚至更多。第三条和第四条是关键。第五条,德国几百万人的大军集结,苏联方面一点风声也没有?那也太扯淡了吧,说到底还是人位失策。第六条,这里说的三倍就是军队损失,不含平民,算上平民苏联损失了几千万。

      2017/7/31 15:59:03
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9957473
      • 工分:99
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      1、当时侵略苏联的不止有德军,还有很多仆从国军队。如果算上仆从国军队的伤亡,二者伤亡数字接近。

      2、苏军在开战前尚未完成战争准备,在西部战线上兵力兵器都处于绝对劣势。这不是某个人的错误造成的,而是由苏联的军事工业生产能力决定的。

      3、德军已经在西线进行了两年的战争,拥有数量庞大的富有作战经验的战斗人员。而苏军中有大量新招募的人员,缺乏战斗经验。

      4、德军已经在西线验证了自己的武器装备,选择最适合作战的装备进行大量生产并装备部队。而苏联的武器装备就差太多了。

      5、德军采用突然袭击战法,苏军尚未展开战斗队形即遭到德军攻击,必然会受到重大损失。就像那年5个歹徒在昆明车站砍杀旅客造成30多人死亡、100多人受伤一样,并不是歹徒厉害,而是别人没防备。

      6、德军是一群无耻的强盗,对平民进行了残酷的屠杀,苏联伤亡人员中,三分之二以上是平民百姓。而苏联红军从未对德国平民进行过有组织的大屠杀。

      2017/7/28 11:39:09
      左箭头-小图标

      红军干部不能抱怨下属缺乏士气和战斗意志,否则,军事委员会和契卡会认为这个干部自己思想有问题,最低限度也是缺乏精神动员能力。

      2017/7/25 10:25:44
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:446655
      • 工分:68034
      左箭头-小图标

      中国抗战,郭军以及八路、新四损失是日军的几倍?

      2017/7/24 23:23:23
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:7252948
      • 工分:236869 / 排名:6802
      左箭头-小图标

      这很正常,苏军战胜了强大的对手,也付出了惨重代价。

      2017/7/24 21:23:52
      左箭头-小图标

      难怪我们一直囤积那么多弹药有那么多民兵,呵呵

      2017/7/24 17:03:00

      我要发帖

      总页数11页 [共有19条记录] 分页:

      1
       对二战苏军为何损失是德军三倍回复