关闭

帖子主题:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕

共 72278 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中将
  • 军号:10267852
  • 工分:1072855 / 排名:358
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕

虽然叙利亚的战火尚未完全平息,但看着这个满目疮痍的国家,“基建狂魔”已经在摩拳擦掌了。

据媒体日前报道,首届叙利亚重建项目洽谈会于9日在北京举行,这是中国首次举办叙利亚重建项目洽谈会,在致辞时叙利亚驻华大使公开表示,随着长达6年战事的接近尾声,叙利亚已经做好了重建的准备,而中国将在叙利亚重建任务中担当主力军。

铁血网提醒您:点击查看大图

首届叙利亚重建项目洽谈会现场图

叙大使还指出,“中国、俄罗斯、伊朗在军事冲突期间向叙利亚提供了大量支持,因此正是这3个国家应该在叙利亚重建中发挥主要作用。如果相关工作由其他国家进行,甚至由那些破坏了叙利亚基础设施的国家参与其中,这是非常不公平的。”

“我们从发生的一切(国内战争)吸取了教训。我们明白了,谁才是我们的战略伙伴。现在我们将不会向西方靠拢,而是朝北方和东方(指的是中国、俄罗斯和伊朗)。”

铁血网提醒您:点击查看大图

叙利亚重建

据悉叙利亚重建项目规模高达2000亿美元,这对中国来说绝对算得上一块大蛋糕,而在过去的几个月时间里,中国代表团已经两次赴叙利亚考察,并且与叙利亚高层进行了洽谈,双方已就大马士革、霍姆斯、阿勒颇、拉塔基亚和塔尔图斯等地区的重建达成了初步合作。

2011年叙利亚危机爆发以后,在西方国家资金和武器的支持下,叙反对派武装与政府军爆发了一系列的战争,双方围绕大马士革和阿勒颇等地的冲突尤为激烈。

美国为了推翻巴沙尔政权,拔掉俄罗斯在中东的唯一据点,通过黎巴嫩、土耳其、约旦和伊拉克等陆上通道,向叙反对派武装提供了大量武器装备,其中包括突击步枪、迫击炮、榴弹炮、反坦克导弹和便携式防空导弹等,甚至美军也直接派遣大量特种兵入叙,指挥或者引导反对派武装与叙军作战,并且也向反对派武装提供了大量情报以及培训人员等支持。

铁血网提醒您:点击查看大图

叙利亚帕尔米拉古城

由于反对派武装获得了大量重型武器,在战场上叙军的坦克、装甲车和步战车等,频频遭到反对派武装反坦克导弹的攻击,在短短几年内的时间里,叙军装备的上千辆T-55、T-62和T-72等坦克便损失过半。

另外叙空军的战斗机和直升机,也频频遭到反对派武装便携式防空导弹的攻击,几年下来包括米格-21、苏-22、米格-23和米格-25以及米-8等在内的不少军机被击落。在重装甲和空军遭到重创的同时,叙军在各条战线上也节节败退,丧失了对全国半数领土的控制,再加上人员和装备的损失较大,叙军基本上很难能撑下去。

铁血网提醒您:点击查看大图

失去家园的叙利亚小女孩

2015年9月30日在叙利亚战事最为关键时刻,俄罗斯直接出兵介入了叙利亚战事,向叙利亚派遣了70余架战斗机和直升机,并部署了包括伊斯坎德尔战术导弹、T-90主战坦克和S-400防空导弹等先进武器。

与此同时,俄罗斯也持续不断地向叙军提供武器援助,后来在俄军的全面帮助之下,叙军不仅站稳了脚跟,而且在各条战线上也取得重大进展,收复了巴尔米拉、阿勒颇和叙伊边境等重要地区,为此,俄军也付出了几十名军人的代价。

其实在叙利亚战场上,美俄双方都付出了巨大的损失,俄罗斯卫星网认为,中国正就自己在叙利亚的地缘政治利益发出明确信号。

铁血网提醒您:点击查看大图

被战争损毁的建筑,满满的弹痕

报道称,去年,中国就首次任命叙利亚问题特使,表明将在叙利亚危机的调节上积极扮演独立角色。从那时起,中国特使解晓岩率团同叙利亚危机调节各方进行了一系列磋商,在推行“穿梭外交”的同时,还积极对叙利亚实施人道援助。

铁血网提醒您:点击查看大图

被战争摧毁的房屋

7月9日在北京举办的首届叙利亚重建项目洽谈会”上,叙利亚驻华大使伊马德·穆斯塔法在会上表示,中国提出了伟大的“一带一路”倡议,和巴沙尔总统提出的“向东看”战略高度契合,这种相向而行的战略完全符合中叙两国和两国人民的利益,我们希望通过重建,进一步扩大中叙友好合作。2017年5月4日下午,“叙利亚的安全形势与重建机遇——中国阿拉伯交流协会访问叙利亚情况介绍会”在北京举行。这是中国国内首次举办叙利亚战后重建会议。

自2011年叙利亚爆发内战以来,叙利亚处在战火中已经有6个年头了。虽然到现在叙利亚还没有消灭西方国家支持的反政府武装,但是在叙利亚总统巴沙尔?阿萨德的领导下,在俄罗斯和伊朗等国的帮助下,叙利亚政府军对反政府军已经取得了决定性的胜利。

铁血网提醒您:点击查看大图

图为会议现场

2016年12月14日,叙利亚政府军宣布在盟军帮助下收复被叙利亚叛军占领的叙利亚第一大城市阿勒颇。

2017年3月2日,叙利亚政府军重新收复去年12月11日沦陷极端组织之手的巴尔米拉古城。

随着叙利亚政府军的节节胜利,到目前为止,叙利亚的安全形势已经相当乐观,其中,大马士革、霍姆斯、塔尔图斯、拉塔基亚等地区均已安全。所以对于叙利亚政府来说,以后重要的工作就是战后重建工作,特别是叙利亚安全区的重建工作。

铁血网提醒您:点击查看大图

图为会议现场

中国在5月4日召开的“叙利亚的安全形势与重建机遇——中国阿拉伯交流协会访问叙利亚情况介绍会”就是在这种形式下的一种现行举措!

在5月4日的会议上,叙利亚驻华大使伊马德.穆斯塔法在致辞中表示,自叙利亚危机爆发六年以来,中国作为负责任的大国,一直在不遗余力地寻求政治解决叙利亚危机。

为此发挥了积极而富有建设性的作用;如今叙利亚政府已就安全地区启动了战后重建,希望中国在未来叙利亚重建中能成为第一主角,具有无可比拟的重建优先权,并欢迎和支持中国企业尽快地进入叙利亚,尽快地参与叙利亚重建。

在此之前,叙利亚总统巴萨尔?阿萨德曾表示叙利亚重建将主要仰仗中国、俄罗斯和伊朗。叙利亚多位部长表示,中国、俄罗斯和伊朗在重建方面有优先权。

铁血网提醒您:点击查看大图

那么中国有机会成为叙利亚重建中的第一主角吗?答案是有极大可能,为什么这样说?

①在4月14日至21日,中国阿拉伯交流协会副会长秦勇一行对叙利亚了访问,叙利亚政府以官方的高规格接待了他们,说明叙利亚对中国的期待很大!

②叙利亚政府和人民重建的信心和热情非常高,叙利亚政府和人民邀请中国企业参与重建的愿望比预期还要强烈、积极。

铁血网提醒您:点击查看大图

图为阿萨德

③中国企业在叙利亚重建的地位比预期要高,重建机遇比预期要多。

④中国提出的“一带一路”倡议与叙利亚巴沙尔总统提出的“向东看”战略高度契合,未来叙利亚必定会成为“一带一路”在中东地区的重要一站。

⑤中叙两国未来在经贸、投资、文化、人文、旅游等各领域的交流合作前景无限广阔,中国的优秀企业在资金、技术、人才等方面具有丰富经验和优势,将助力叙利亚人民早日实现重建家园的梦想。

这时有人或许会说不是还有俄罗斯和伊朗吗,叙利亚与俄罗斯的关系比中国好多了,伊朗又离叙利亚最近,中国不一定成为主角,或许只是发挥比较大的作用!

其实这样想也有一定的道理,但是与现实的客观事实不符!那些客观事实不符呢?

铁血网提醒您:点击查看大图

图为一带一路经济路线图

①对于俄罗斯来说,俄罗斯除了给叙利亚提供一下军事上的帮助以外,在叙利亚的重建问题上,俄罗斯真的或是有心无力。最重要的原因就是经济上的原因,在全球经济下滑,石油价格下跌。

俄罗斯经济结构畸形和西方因乌克兰问题对俄罗斯的经济制裁下,俄罗斯经济的GDP从最高峰的2.3万亿美元,到现在仅有1.2万亿美元,缩水近一半,对于未来说,俄罗斯经济或者将继续下滑。所以就算是俄罗斯想帮叙利亚重建,也是“泥菩萨过河自身难保”!

铁血网提醒您:点击查看大图

图为叙利亚现状

②对于伊朗来说,虽然美国解除了对伊朗的制裁,但是在石油价格下跌,在加上伊朗的经济体量过小(gdp不到5000亿美元),所以伊朗对叙利亚的帮助也是非常小的。

所以经过对比分析,我们发现对于叙利亚战后重建发挥决定性作用的将是中国,这是客观事实决定的!

结语

在5月4日的会上,中国阿拉伯交流协会还重点发布了叙利亚基础设施建设、电力、建材、农业等各类重建项目,得到了所有参会企业的积极响应和支持。

中国交通建设集团、中国大唐集团、中国港湾工程有限责任公司、中国葛洲坝集团、中冶集团、中国水电建设集团、中国兵器工业集团、中钢设备有限公司、奇瑞汽车股份有限公司、晨龙飞机(荆门)有限公司、上海华来农业有限公司等企业负责人或代表纷纷表示,愿意担负着落实“一带一路”倡议的光荣使命。

铁血网提醒您:点击查看大图

图为叙利亚驻华大使

愿意想叙利亚之所想,急叙利亚之所急,愿意为叙利亚战后重建作出贡献。

希望在中国的帮助下,叙利亚人民重新过剩安定祥和的日子!

铁血网提醒您:点击查看大图

图为希望叙利亚结束战乱

据资料显示,人类历史上的和平年代,加起来也不足总体历史的百分之一!

借此,我们可以说,人类就是战争的代名词,有人的地方就有战争!

铁血网提醒您:点击查看大图

中东依旧战乱不断

1945年,美国先于其他国家跨进了原子时代,后来,中俄英法等国相继进入核能俱乐部,在核弹毁天灭地的恐怖杀伤力威慑下,人类才终于进入了一个相对和平的时期。

然而,2001年,中东的一阵猛烈爆炸,惊醒了还在做着和平美梦的这个世界!

和平?和平从未降临!战争?战争也从未改变!

铁血网提醒您:点击查看大图

人道主义的灾难

16年过去了,如今的中东依然是哀鸿遍野,炮火连天!作为石油矿产资源富集之地,以美国为首的西方集团从未放松过对这块古老土地的压榨与剥削!

就在2014年,无情的战火终于烧到了本应美丽的叙利亚!从此,文明被摧残,古迹被炸毁,安居乐业的百姓却流离失所,襁褓之中的孩子却死于非命!

这就是战争,可恶的战争!

西方媒体,尤其是美国媒体,“大义凛然”地报道着极端组织在叙利亚境内胡作非为,试图将人民的仇恨转嫁到恐怖主义头上!

然而,全世界都知道,这只不过又是一出美国为了达成自己的目的,欲盖弥彰的恶心剧目!

铁血网提醒您:点击查看大图

叙利亚开始反抗

于是,叙利亚军民奋起反抗,为了保卫家园,他们舍生忘死,敢于直面世界最强国家的鹰犬!

而且,为了保卫自己的传统利益,俄罗斯也派遣军队进驻叙利亚,与巴沙尔政权并肩奋战,守护着中东最后的一丝和平!

虽然美俄两军没有发生正面冲突,但是,谁都能看得出来,叙利亚已经成为了大国之间的角力场!

铁血网提醒您:点击查看大图

叙利亚的战火

终于,随着阿勒颇的枪声渐渐平息,胜利的果实终于落在了叙利亚人民的手中!

现在,摆在叙利亚面前的,是庞大繁杂的重建工程,以及1800亿美元的资金缺口!

然而,叙利亚已经被战火摧残的体无完肤,本国根本无法独自完成这么大规模的重建工作!

所以,叙利亚开始向国际社会寻求帮助,在世界范围内公开为国内的基建工程招标。

其实,美国这一次在叙利亚失利只是一时的,这并不意味着美国在中东地区将就此被排挤出去。

毕竟,俄罗斯的实力与美国还是有相当大的差距!

但是,叙利亚接下来做的一个决定,却着实让美国人措手不及!因为,这次的重建工作,叙利亚已经把工作优先权送给了中国与俄罗斯!

铁血网提醒您:点击查看大图

普京和巴萨尔

或许你会问,中国不是不介入他国事务吗?为什么这次叙利亚会选择中国参与本国战后重建呢?

其实,这与中国的国家利益有着莫大的关系!

首先,中东自古以来就是兵家必争之地!

上文说到,中东是石油矿藏富集之地,这只是美国加剧中东战乱的原因之一!

更深层次的,是美国想借此从西面围堵中国与俄罗斯!

苏联时期开始,中东就已经纳入莫斯科的势力范畴,这一点自不用说,俄罗斯对于土地的向往不亚于其他任何国家!

而对于中国,目前“一带一路”建设正如火如荼,中东,尤其是叙利亚,作为这一战略规划中的重要一环,中国也绝不能拱手相让!

所以,中国与俄罗斯一样,都站在叙利亚背后,共同顶着美国刮起的狂风暴雨前进!

铁血网提醒您:点击查看大图

普京

其次,中东安全直接影响到中国西部国门的安全!

大家知道吗?我国境内的恐怖势力,他们的成员往往是潜逃至中东地区,在那里接受境外恐怖组织的培训,然后潜入中国为非作歹!

此前,中国由于国内外种种原因,既没有机会,也没有能力直接到境外压制恐怖分子!

铁血网提醒您:点击查看大图

叙利亚与中国息息相关

现在,中国已经有了足够的实力,一系列的“和平使命”演习就是最好的佐证!中国军队已经初步具备了在中国周边作战的能力!

现在,叙利亚为中国提供了一个绝好的进入中东腹地的机会,如此好意,怎能拒绝?

最后,剑指中东等同于剑指华盛顿!

为什么这么说呢?

长期以来,美国一直将中东石油与美元捆绑在一起,以此来操纵世界金融体系向有利于本国的方向倾斜。

如果中东地区迎来了除美国之外的其他“玩家”,那么美国不仅会失去在中东的既得利益,就连控制权恐怕也再难以掌握!

铁血网提醒您:点击查看大图

“一带一路”给中东带来了新的机遇

而到那时候,美国就很有可能会被挤出中东,作为新来者的中国也可以放心大胆地推行自己的“共赢”战略而不受西方打扰!

美国及西方打着“反恐”的旗号,在中东横行霸道多年,给当地带来了史无前例的破坏!

铁血网提醒您:点击查看大图

美国式民主

说是去推行“民主”价值观,可带去的,却是无尽的尸山血海!

叙利亚向中国递交“投名状”只是一个开始,中国在中东还有许多困难要去挑战。随着“一带一路”的稳步推进,中东一定会迎来一个和平的未来!

      打赏
      收藏文本
      302
      0
      2017/7/19 9:39:57

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      可能在内战开始之前巴沙尔还真有靠拢西方的想法,但是内战开始之后估计这个想法就彻底打消了。可惜了叙利亚的名胜古迹。这个让我想起来好像美国轰炸东京的时候,有人提出不要炸东京,说里面古建筑太多。[不过我觉得没炸东京真是最错误的决定,应该将原子弹扔到东京和大阪]

      2017/7/19 10:25:09
      左箭头-小图标
      热回复背景

      战后阿萨德要做的第一件事情应该就是在国内搞清洗,把那些反政府、反人民、反社会分子统统清洗掉,这将会对叙利亚今后几十年的发展相当有利。现在军心、民意皆为可用,如果错失这个机会,以后的发展进程少不了又会受到欧美的掣肘。

      2017/7/19 12:04:39
      左箭头-小图标
      热回复背景

      巴掌大的地方、全交给兔子工程队的话、3年还它一个漂亮的叙利亚。

      2017/7/19 13:05:52
      左箭头-小图标
      热回复背景

      老话说得好:得道多助失道寡助。美国给世界带去的永远是武器、战火、杀戮,而中国带来的是合作、繁荣、和谐。。。由此可见皿煮国家和我们的差距。

      2017/7/19 14:44:49
      左箭头-小图标
      热回复背景

      强拆队把活儿都干完了,现在是时候该建筑施工队干活了。 兄弟们,上啊!!

      2017/7/19 12:06:55
      左箭头-小图标
      热回复背景

      把被美帝毁掉的国家,建成一座花园。只有中国才有这能力。

      2017/7/19 11:20:09
      左箭头-小图标
      热回复背景

      如果能挨着俄罗斯修个军事基地就好了,扼守地中海要冲

      2017/7/19 10:52:10
      左箭头-小图标
      热回复背景

      建高铁、重新规划新城区...省事多了!这点对基建狂魔来说根本就不是问题所在...咱们还是先谈谈计划用什么方式付款的问题!

      2017/7/19 12:22:17
      左箭头-小图标
      热回复背景

      为了维护中东安全和平;为了恢复叙利亚建设,希望叙利亚政府与中国建立军事基地驻军地中海!!!

      2017/7/19 14:43:10
      左箭头-小图标
      热回复背景

      现在确实是拉拢一些国家的好机会!

      2017/7/19 10:29:22

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      171楼 快乐小老农民工
      请大便叔给出相关的经济学理论以佐证你的观点。
      记住。是“经济学理论”而非你那百无聊赖的口号哈,大便叔。
      172楼 有屎以来粪量最重
      任何理论都是客观现实。

      客观现实就是理论。

      你倒是反驳我举得例子啊。

      你反驳不了,那这就是再打你脸。

      173楼 快乐小老农民工
      事实94大便叔根本提出出经济学中相关的理论以支持你的观点,大便叔。
      174楼 有屎以来粪量最重
      我不需要知道经济学什么理论。

      我知道客观世界的真理。

      客观世界,代表了你的经济学。

      你跑也跑不掉。

      别看你现在嘴硬,你却反驳不了我!

      这就足够了。

      175楼 快乐小老农民工
      切,你都无法给出任何经济学的理论以支持你的观点你又如何证明你的观点是正确的,大便叔?
      偶要的是经济学的理论而非你的口号哈,大便叔。
      还经济学的理论。

      你有任何经济学的理论反驳,世界第一的经济不叫强大吗?

      2017/7/27 22:07:56
      左箭头-小图标

      ......
      170楼 有屎以来粪量最重
      任何理论的依据都是客观现实。

      我现在和你说的就是客观现实。

      你连理论从哪来的都不知道,我真奇怪,你那什么都正确的老师是怎么教你的?

      171楼 快乐小老农民工
      请大便叔给出相关的经济学理论以佐证你的观点。
      记住。是“经济学理论”而非你那百无聊赖的口号哈,大便叔。
      172楼 有屎以来粪量最重
      任何理论都是客观现实。

      客观现实就是理论。

      你倒是反驳我举得例子啊。

      你反驳不了,那这就是再打你脸。

      173楼 快乐小老农民工
      事实94大便叔根本提出出经济学中相关的理论以支持你的观点,大便叔。
      174楼 有屎以来粪量最重
      我不需要知道经济学什么理论。

      我知道客观世界的真理。

      客观世界,代表了你的经济学。

      你跑也跑不掉。

      别看你现在嘴硬,你却反驳不了我!

      这就足够了。

      切,你都无法给出任何经济学的理论以支持你的观点你又如何证明你的观点是正确的,大便叔?
      偶要的是经济学的理论而非你的口号哈,大便叔。

      2017/7/27 21:18:27
      左箭头-小图标

      ......
      168楼 快乐小老农民工
      偶不听你的牛皮,偶只要理论依据。
      你的理论依据呢,大便叔?
      170楼 有屎以来粪量最重
      任何理论的依据都是客观现实。

      我现在和你说的就是客观现实。

      你连理论从哪来的都不知道,我真奇怪,你那什么都正确的老师是怎么教你的?

      171楼 快乐小老农民工
      请大便叔给出相关的经济学理论以佐证你的观点。
      记住。是“经济学理论”而非你那百无聊赖的口号哈,大便叔。
      172楼 有屎以来粪量最重
      任何理论都是客观现实。

      客观现实就是理论。

      你倒是反驳我举得例子啊。

      你反驳不了,那这就是再打你脸。

      173楼 快乐小老农民工
      事实94大便叔根本提出出经济学中相关的理论以支持你的观点,大便叔。
      我不需要知道经济学什么理论。

      我知道客观世界的真理。

      客观世界,代表了你的经济学。

      你跑也跑不掉。

      别看你现在嘴硬,你却反驳不了我!

      这就足够了。

      2017/7/27 20:30:58
      左箭头-小图标

      ......
      163楼 有屎以来粪量最重
      谁在打滚,理论是从客观现实来的。

      我说的是客观现实,高于你的理论!

      也只有只会捣糨糊的人,即找不到依据反驳别人,只能问别人理论依据。

      还装疯卖傻。

      168楼 快乐小老农民工
      偶不听你的牛皮,偶只要理论依据。
      你的理论依据呢,大便叔?
      170楼 有屎以来粪量最重
      任何理论的依据都是客观现实。

      我现在和你说的就是客观现实。

      你连理论从哪来的都不知道,我真奇怪,你那什么都正确的老师是怎么教你的?

      171楼 快乐小老农民工
      请大便叔给出相关的经济学理论以佐证你的观点。
      记住。是“经济学理论”而非你那百无聊赖的口号哈,大便叔。
      172楼 有屎以来粪量最重
      任何理论都是客观现实。

      客观现实就是理论。

      你倒是反驳我举得例子啊。

      你反驳不了,那这就是再打你脸。

      事实94大便叔根本提出出经济学中相关的理论以支持你的观点,大便叔。

      2017/7/27 19:55:48
      左箭头-小图标

      ......
      162楼 快乐小老农民工
      不要打滚,请大便叔直接回答:有哪条经济学的理论支持你的说辞。
      163楼 有屎以来粪量最重
      谁在打滚,理论是从客观现实来的。

      我说的是客观现实,高于你的理论!

      也只有只会捣糨糊的人,即找不到依据反驳别人,只能问别人理论依据。

      还装疯卖傻。

      168楼 快乐小老农民工
      偶不听你的牛皮,偶只要理论依据。
      你的理论依据呢,大便叔?
      170楼 有屎以来粪量最重
      任何理论的依据都是客观现实。

      我现在和你说的就是客观现实。

      你连理论从哪来的都不知道,我真奇怪,你那什么都正确的老师是怎么教你的?

      171楼 快乐小老农民工
      请大便叔给出相关的经济学理论以佐证你的观点。
      记住。是“经济学理论”而非你那百无聊赖的口号哈,大便叔。
      任何理论都是客观现实。

      客观现实就是理论。

      你倒是反驳我举得例子啊。

      你反驳不了,那这就是再打你脸。

      2017/7/27 19:38:17
      左箭头-小图标

      ......
      161楼 有屎以来粪量最重
      经济学能逃脱事物的真理吗?

      经济学从哪来的?

      162楼 快乐小老农民工
      不要打滚,请大便叔直接回答:有哪条经济学的理论支持你的说辞。
      163楼 有屎以来粪量最重
      谁在打滚,理论是从客观现实来的。

      我说的是客观现实,高于你的理论!

      也只有只会捣糨糊的人,即找不到依据反驳别人,只能问别人理论依据。

      还装疯卖傻。

      168楼 快乐小老农民工
      偶不听你的牛皮,偶只要理论依据。
      你的理论依据呢,大便叔?
      170楼 有屎以来粪量最重
      任何理论的依据都是客观现实。

      我现在和你说的就是客观现实。

      你连理论从哪来的都不知道,我真奇怪,你那什么都正确的老师是怎么教你的?

      请大便叔给出相关的经济学理论以佐证你的观点。
      记住。是“经济学理论”而非你那百无聊赖的口号哈,大便叔。

      2017/7/27 19:31:21
      左箭头-小图标

      ......
      160楼 快乐小老农民工
      是吗?哪条经济学的理论有这么说,大便叔?
      161楼 有屎以来粪量最重
      经济学能逃脱事物的真理吗?

      经济学从哪来的?

      162楼 快乐小老农民工
      不要打滚,请大便叔直接回答:有哪条经济学的理论支持你的说辞。
      163楼 有屎以来粪量最重
      谁在打滚,理论是从客观现实来的。

      我说的是客观现实,高于你的理论!

      也只有只会捣糨糊的人,即找不到依据反驳别人,只能问别人理论依据。

      还装疯卖傻。

      168楼 快乐小老农民工
      偶不听你的牛皮,偶只要理论依据。
      你的理论依据呢,大便叔?
      任何理论的依据都是客观现实。

      我现在和你说的就是客观现实。

      你连理论从哪来的都不知道,我真奇怪,你那什么都正确的老师是怎么教你的?

      2017/7/27 19:19:29
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10309502
      • 工分:330
      左箭头-小图标

      还没打完,基建狂魔已经按捺不住了

      2017/7/27 19:15:13
      左箭头-小图标

      ......
      159楼 有屎以来粪量最重
      第一就是强,这就是理论。

      不光理论,这还是真理。

      你反驳啊。

      反驳不了,只能捣糨糊。

      160楼 快乐小老农民工
      是吗?哪条经济学的理论有这么说,大便叔?
      161楼 有屎以来粪量最重
      经济学能逃脱事物的真理吗?

      经济学从哪来的?

      162楼 快乐小老农民工
      不要打滚,请大便叔直接回答:有哪条经济学的理论支持你的说辞。
      163楼 有屎以来粪量最重
      谁在打滚,理论是从客观现实来的。

      我说的是客观现实,高于你的理论!

      也只有只会捣糨糊的人,即找不到依据反驳别人,只能问别人理论依据。

      还装疯卖傻。

      偶不听你的牛皮,偶只要理论依据。
      你的理论依据呢,大便叔?

      2017/7/27 18:34:55
      左箭头-小图标

      ......
      158楼 快乐小老农民工
      理论依据呢,大便叔?
      159楼 有屎以来粪量最重
      第一就是强,这就是理论。

      不光理论,这还是真理。

      你反驳啊。

      反驳不了,只能捣糨糊。

      160楼 快乐小老农民工
      是吗?哪条经济学的理论有这么说,大便叔?
      161楼 有屎以来粪量最重
      经济学能逃脱事物的真理吗?

      经济学从哪来的?

      162楼 快乐小老农民工
      不要打滚,请大便叔直接回答:有哪条经济学的理论支持你的说辞。
      谁在打滚,理论是从客观现实来的。

      我说的是客观现实,高于你的理论!

      也只有只会捣糨糊的人,即找不到依据反驳别人,只能问别人理论依据。

      还装疯卖傻。

      2017/7/27 14:39:17
      左箭头-小图标

      ......
      157楼 有屎以来粪量最重
      大到第一就是强。

      还经济理论,这是任何事物的真理。

      你想反对,你倒是拿出依据反驳一下啊。

      158楼 快乐小老农民工
      理论依据呢,大便叔?
      159楼 有屎以来粪量最重
      第一就是强,这就是理论。

      不光理论,这还是真理。

      你反驳啊。

      反驳不了,只能捣糨糊。

      160楼 快乐小老农民工
      是吗?哪条经济学的理论有这么说,大便叔?
      161楼 有屎以来粪量最重
      经济学能逃脱事物的真理吗?

      经济学从哪来的?

      不要打滚,请大便叔直接回答:有哪条经济学的理论支持你的说辞。

      2017/7/27 14:30:17
      左箭头-小图标

      ......
      156楼 快乐小老农民工
      什么理论?大便叔看不懂问题吗?
      请问大便叔:哪条经济学理论说了GDP大94经济强,大便叔?
      157楼 有屎以来粪量最重
      大到第一就是强。

      还经济理论,这是任何事物的真理。

      你想反对,你倒是拿出依据反驳一下啊。

      158楼 快乐小老农民工
      理论依据呢,大便叔?
      159楼 有屎以来粪量最重
      第一就是强,这就是理论。

      不光理论,这还是真理。

      你反驳啊。

      反驳不了,只能捣糨糊。

      160楼 快乐小老农民工
      是吗?哪条经济学的理论有这么说,大便叔?
      经济学能逃脱事物的真理吗?

      经济学从哪来的?

      2017/7/27 14:18:48
      左箭头-小图标

      ......
      155楼 有屎以来粪量最重
      世界第一就叫强,这就是理论。

      第一不叫强,什么叫强?

      你倒是反驳一下嘛。

      156楼 快乐小老农民工
      什么理论?大便叔看不懂问题吗?
      请问大便叔:哪条经济学理论说了GDP大94经济强,大便叔?
      157楼 有屎以来粪量最重
      大到第一就是强。

      还经济理论,这是任何事物的真理。

      你想反对,你倒是拿出依据反驳一下啊。

      158楼 快乐小老农民工
      理论依据呢,大便叔?
      159楼 有屎以来粪量最重
      第一就是强,这就是理论。

      不光理论,这还是真理。

      你反驳啊。

      反驳不了,只能捣糨糊。

      是吗?哪条经济学的理论有这么说,大便叔?

      2017/7/27 14:08:54
      左箭头-小图标

      ......
      154楼 快乐小老农民工
      你的理论依据呢,大便叔?
      155楼 有屎以来粪量最重
      世界第一就叫强,这就是理论。

      第一不叫强,什么叫强?

      你倒是反驳一下嘛。

      156楼 快乐小老农民工
      什么理论?大便叔看不懂问题吗?
      请问大便叔:哪条经济学理论说了GDP大94经济强,大便叔?
      157楼 有屎以来粪量最重
      大到第一就是强。

      还经济理论,这是任何事物的真理。

      你想反对,你倒是拿出依据反驳一下啊。

      158楼 快乐小老农民工
      理论依据呢,大便叔?
      第一就是强,这就是理论。

      不光理论,这还是真理。

      你反驳啊。

      反驳不了,只能捣糨糊。

      2017/7/27 13:54:05
      左箭头-小图标

      ......
      153楼 有屎以来粪量最重
      GDP世界第一,这只叫大吗?

      第一若不叫强,什么叫强?

      还理论呢,你有什么理论?

      154楼 快乐小老农民工
      你的理论依据呢,大便叔?
      155楼 有屎以来粪量最重
      世界第一就叫强,这就是理论。

      第一不叫强,什么叫强?

      你倒是反驳一下嘛。

      156楼 快乐小老农民工
      什么理论?大便叔看不懂问题吗?
      请问大便叔:哪条经济学理论说了GDP大94经济强,大便叔?
      157楼 有屎以来粪量最重
      大到第一就是强。

      还经济理论,这是任何事物的真理。

      你想反对,你倒是拿出依据反驳一下啊。

      理论依据呢,大便叔?

      2017/7/27 13:46:25
      左箭头-小图标

      ......
      152楼 快乐小老农民工
      理论依据呢,大便叔?
      即哪条经济学理论说了GDP大94经济强,大便叔?
      153楼 有屎以来粪量最重
      GDP世界第一,这只叫大吗?

      第一若不叫强,什么叫强?

      还理论呢,你有什么理论?

      154楼 快乐小老农民工
      你的理论依据呢,大便叔?
      155楼 有屎以来粪量最重
      世界第一就叫强,这就是理论。

      第一不叫强,什么叫强?

      你倒是反驳一下嘛。

      156楼 快乐小老农民工
      什么理论?大便叔看不懂问题吗?
      请问大便叔:哪条经济学理论说了GDP大94经济强,大便叔?
      大到第一就是强。

      还经济理论,这是任何事物的真理。

      你想反对,你倒是拿出依据反驳一下啊。

      2017/7/27 13:38:26
      左箭头-小图标

      ......
      151楼 有屎以来粪量最重
      第一就是强。

      有可比性的任何事物都是这样。

      这可以说是一切事物的真理。

      小学生都懂。

      呵呵,就你不懂。

      152楼 快乐小老农民工
      理论依据呢,大便叔?
      即哪条经济学理论说了GDP大94经济强,大便叔?
      153楼 有屎以来粪量最重
      GDP世界第一,这只叫大吗?

      第一若不叫强,什么叫强?

      还理论呢,你有什么理论?

      154楼 快乐小老农民工
      你的理论依据呢,大便叔?
      155楼 有屎以来粪量最重
      世界第一就叫强,这就是理论。

      第一不叫强,什么叫强?

      你倒是反驳一下嘛。

      什么理论?大便叔看不懂问题吗?
      请问大便叔:哪条经济学理论说了GDP大94经济强,大便叔?

      2017/7/27 13:01:59
      左箭头-小图标

      ......
      150楼 快乐小老农民工
      哦,那么那叫什么经济理论?其名称是什么,大便叔?
      151楼 有屎以来粪量最重
      第一就是强。

      有可比性的任何事物都是这样。

      这可以说是一切事物的真理。

      小学生都懂。

      呵呵,就你不懂。

      152楼 快乐小老农民工
      理论依据呢,大便叔?
      即哪条经济学理论说了GDP大94经济强,大便叔?
      153楼 有屎以来粪量最重
      GDP世界第一,这只叫大吗?

      第一若不叫强,什么叫强?

      还理论呢,你有什么理论?

      154楼 快乐小老农民工
      你的理论依据呢,大便叔?
      世界第一就叫强,这就是理论。

      第一不叫强,什么叫强?

      你倒是反驳一下嘛。

      2017/7/26 22:15:57
      左箭头-小图标

      ......
      149楼 有屎以来粪量最重
      理论依据就是,经济总量世界第一,一定是经济强国!

      这就是理论,也是现实。

      你能否认了吗?

      否认不了,只能继续满地打滚要理论。

      150楼 快乐小老农民工
      哦,那么那叫什么经济理论?其名称是什么,大便叔?
      151楼 有屎以来粪量最重
      第一就是强。

      有可比性的任何事物都是这样。

      这可以说是一切事物的真理。

      小学生都懂。

      呵呵,就你不懂。

      152楼 快乐小老农民工
      理论依据呢,大便叔?
      即哪条经济学理论说了GDP大94经济强,大便叔?
      153楼 有屎以来粪量最重
      GDP世界第一,这只叫大吗?

      第一若不叫强,什么叫强?

      还理论呢,你有什么理论?

      你的理论依据呢,大便叔?

      2017/7/26 20:59:57
      左箭头-小图标

      ......
      148楼 快乐小老农民工
      理论依据呢,大便叔?
      149楼 有屎以来粪量最重
      理论依据就是,经济总量世界第一,一定是经济强国!

      这就是理论,也是现实。

      你能否认了吗?

      否认不了,只能继续满地打滚要理论。

      150楼 快乐小老农民工
      哦,那么那叫什么经济理论?其名称是什么,大便叔?
      151楼 有屎以来粪量最重
      第一就是强。

      有可比性的任何事物都是这样。

      这可以说是一切事物的真理。

      小学生都懂。

      呵呵,就你不懂。

      152楼 快乐小老农民工
      理论依据呢,大便叔?
      即哪条经济学理论说了GDP大94经济强,大便叔?
      GDP世界第一,这只叫大吗?

      第一若不叫强,什么叫强?

      还理论呢,你有什么理论?

      2017/7/26 20:48:32
      左箭头-小图标

      ......
      147楼 有屎以来粪量最重
      经济占世界三分之一,世界第一,这是大的问题吗?

      按你这个逻辑,美帝现在也是大。

      148楼 快乐小老农民工
      理论依据呢,大便叔?
      149楼 有屎以来粪量最重
      理论依据就是,经济总量世界第一,一定是经济强国!

      这就是理论,也是现实。

      你能否认了吗?

      否认不了,只能继续满地打滚要理论。

      150楼 快乐小老农民工
      哦,那么那叫什么经济理论?其名称是什么,大便叔?
      151楼 有屎以来粪量最重
      第一就是强。

      有可比性的任何事物都是这样。

      这可以说是一切事物的真理。

      小学生都懂。

      呵呵,就你不懂。

      理论依据呢,大便叔?
      即哪条经济学理论说了GDP大94经济强,大便叔?

      2017/7/26 20:19:26
      左箭头-小图标

      ......
      146楼 快乐小老农民工
      你的理论依据呢?那条经济学理论说过“GDP”大94“经济强”,大便叔?
      记得是经济学理论而非你的口号式废话哈,大便叔。
      147楼 有屎以来粪量最重
      经济占世界三分之一,世界第一,这是大的问题吗?

      按你这个逻辑,美帝现在也是大。

      148楼 快乐小老农民工
      理论依据呢,大便叔?
      149楼 有屎以来粪量最重
      理论依据就是,经济总量世界第一,一定是经济强国!

      这就是理论,也是现实。

      你能否认了吗?

      否认不了,只能继续满地打滚要理论。

      150楼 快乐小老农民工
      哦,那么那叫什么经济理论?其名称是什么,大便叔?
      第一就是强。

      有可比性的任何事物都是这样。

      这可以说是一切事物的真理。

      小学生都懂。

      呵呵,就你不懂。

      2017/7/26 20:14:35
      左箭头-小图标

      ......
      145楼 有屎以来粪量最重
      世界第一经济,占世界总量三分之一,这就是经济强国。

      这就是依据。

      还理论依据,你就继续捣糨糊吧。

      摸摸脸,谁一上来大嘴巴一撇,经济强国一定是贸易强国的?

      被打脸了,就只能装傻。

      这个帖子你就自娱自乐吧。

      146楼 快乐小老农民工
      你的理论依据呢?那条经济学理论说过“GDP”大94“经济强”,大便叔?
      记得是经济学理论而非你的口号式废话哈,大便叔。
      147楼 有屎以来粪量最重
      经济占世界三分之一,世界第一,这是大的问题吗?

      按你这个逻辑,美帝现在也是大。

      148楼 快乐小老农民工
      理论依据呢,大便叔?
      149楼 有屎以来粪量最重
      理论依据就是,经济总量世界第一,一定是经济强国!

      这就是理论,也是现实。

      你能否认了吗?

      否认不了,只能继续满地打滚要理论。

      哦,那么那叫什么经济理论?其名称是什么,大便叔?

      2017/7/26 19:50:13
      左箭头-小图标

      ......
      144楼 快乐小老农民工
      理论依据呢?
      145楼 有屎以来粪量最重
      世界第一经济,占世界总量三分之一,这就是经济强国。

      这就是依据。

      还理论依据,你就继续捣糨糊吧。

      摸摸脸,谁一上来大嘴巴一撇,经济强国一定是贸易强国的?

      被打脸了,就只能装傻。

      这个帖子你就自娱自乐吧。

      146楼 快乐小老农民工
      你的理论依据呢?那条经济学理论说过“GDP”大94“经济强”,大便叔?
      记得是经济学理论而非你的口号式废话哈,大便叔。
      147楼 有屎以来粪量最重
      经济占世界三分之一,世界第一,这是大的问题吗?

      按你这个逻辑,美帝现在也是大。

      148楼 快乐小老农民工
      理论依据呢,大便叔?
      理论依据就是,经济总量世界第一,一定是经济强国!

      这就是理论,也是现实。

      你能否认了吗?

      否认不了,只能继续满地打滚要理论。

      2017/7/26 19:19:21
      左箭头-小图标

      ......
      142楼 有屎以来粪量最重
      世界第一经济,占世界总量三分之一,这样的经济,不叫经济强国,什么叫?

      还理论呢,世界第一经济,能占世界总量三分之一的经济,一定是强国。

      你想反驳我,也可以拿出你的理论和依据。

      你什么都没有,你就只会大嘴巴一张,你那个什么都正确的老师就是这么教你的?

      144楼 快乐小老农民工
      理论依据呢?
      145楼 有屎以来粪量最重
      世界第一经济,占世界总量三分之一,这就是经济强国。

      这就是依据。

      还理论依据,你就继续捣糨糊吧。

      摸摸脸,谁一上来大嘴巴一撇,经济强国一定是贸易强国的?

      被打脸了,就只能装傻。

      这个帖子你就自娱自乐吧。

      146楼 快乐小老农民工
      你的理论依据呢?那条经济学理论说过“GDP”大94“经济强”,大便叔?
      记得是经济学理论而非你的口号式废话哈,大便叔。
      147楼 有屎以来粪量最重
      经济占世界三分之一,世界第一,这是大的问题吗?

      按你这个逻辑,美帝现在也是大。

      理论依据呢,大便叔?

      2017/7/26 18:12:45
      左箭头-小图标

      ......
      141楼 快乐小老农民工
      现在是偶向你要理论依据而非你向偶要理论依据哈,大便叔。
      更何况你给不出任何理论依据佐证你的观点不亦证明了你的观点不成立了吗,大便叔?
      这么个简单的思维你都悟不到,大便叔?
      142楼 有屎以来粪量最重
      世界第一经济,占世界总量三分之一,这样的经济,不叫经济强国,什么叫?

      还理论呢,世界第一经济,能占世界总量三分之一的经济,一定是强国。

      你想反驳我,也可以拿出你的理论和依据。

      你什么都没有,你就只会大嘴巴一张,你那个什么都正确的老师就是这么教你的?

      144楼 快乐小老农民工
      理论依据呢?
      145楼 有屎以来粪量最重
      世界第一经济,占世界总量三分之一,这就是经济强国。

      这就是依据。

      还理论依据,你就继续捣糨糊吧。

      摸摸脸,谁一上来大嘴巴一撇,经济强国一定是贸易强国的?

      被打脸了,就只能装傻。

      这个帖子你就自娱自乐吧。

      146楼 快乐小老农民工
      你的理论依据呢?那条经济学理论说过“GDP”大94“经济强”,大便叔?
      记得是经济学理论而非你的口号式废话哈,大便叔。
      经济占世界三分之一,世界第一,这是大的问题吗?

      按你这个逻辑,美帝现在也是大。

      2017/7/26 17:14:25
      左箭头-小图标

      ......
      140楼 有屎以来粪量最重
      你有理论依据吗?

      我的依据很简单,世界第一,占世界经济总量的三分之一,这就叫强!

      你想否认,说出你的依据啊。

      141楼 快乐小老农民工
      现在是偶向你要理论依据而非你向偶要理论依据哈,大便叔。
      更何况你给不出任何理论依据佐证你的观点不亦证明了你的观点不成立了吗,大便叔?
      这么个简单的思维你都悟不到,大便叔?
      142楼 有屎以来粪量最重
      世界第一经济,占世界总量三分之一,这样的经济,不叫经济强国,什么叫?

      还理论呢,世界第一经济,能占世界总量三分之一的经济,一定是强国。

      你想反驳我,也可以拿出你的理论和依据。

      你什么都没有,你就只会大嘴巴一张,你那个什么都正确的老师就是这么教你的?

      144楼 快乐小老农民工
      理论依据呢?
      145楼 有屎以来粪量最重
      世界第一经济,占世界总量三分之一,这就是经济强国。

      这就是依据。

      还理论依据,你就继续捣糨糊吧。

      摸摸脸,谁一上来大嘴巴一撇,经济强国一定是贸易强国的?

      被打脸了,就只能装傻。

      这个帖子你就自娱自乐吧。

      你的理论依据呢?那条经济学理论说过“GDP”大94“经济强”,大便叔?
      记得是经济学理论而非你的口号式废话哈,大便叔。

      2017/7/26 16:03:37
      左箭头-小图标

      ......
      139楼 快乐小老农民工
      理论依据。
      140楼 有屎以来粪量最重
      你有理论依据吗?

      我的依据很简单,世界第一,占世界经济总量的三分之一,这就叫强!

      你想否认,说出你的依据啊。

      141楼 快乐小老农民工
      现在是偶向你要理论依据而非你向偶要理论依据哈,大便叔。
      更何况你给不出任何理论依据佐证你的观点不亦证明了你的观点不成立了吗,大便叔?
      这么个简单的思维你都悟不到,大便叔?
      142楼 有屎以来粪量最重
      世界第一经济,占世界总量三分之一,这样的经济,不叫经济强国,什么叫?

      还理论呢,世界第一经济,能占世界总量三分之一的经济,一定是强国。

      你想反驳我,也可以拿出你的理论和依据。

      你什么都没有,你就只会大嘴巴一张,你那个什么都正确的老师就是这么教你的?

      144楼 快乐小老农民工
      理论依据呢?
      世界第一经济,占世界总量三分之一,这就是经济强国。

      这就是依据。

      还理论依据,你就继续捣糨糊吧。

      摸摸脸,谁一上来大嘴巴一撇,经济强国一定是贸易强国的?

      被打脸了,就只能装傻。

      这个帖子你就自娱自乐吧。

      2017/7/26 14:50:59
      左箭头-小图标

      ......
      137楼 有屎以来粪量最重
      世界经济第一,占了世界经济三分之一,不叫强。

      那美帝现在经济也不叫强。

      还理论呢。

      你有什么理论敢否认大清的经济不强呢?

      我就喜欢看你满地打滚。

      139楼 快乐小老农民工
      理论依据。
      140楼 有屎以来粪量最重
      你有理论依据吗?

      我的依据很简单,世界第一,占世界经济总量的三分之一,这就叫强!

      你想否认,说出你的依据啊。

      141楼 快乐小老农民工
      现在是偶向你要理论依据而非你向偶要理论依据哈,大便叔。
      更何况你给不出任何理论依据佐证你的观点不亦证明了你的观点不成立了吗,大便叔?
      这么个简单的思维你都悟不到,大便叔?
      142楼 有屎以来粪量最重
      世界第一经济,占世界总量三分之一,这样的经济,不叫经济强国,什么叫?

      还理论呢,世界第一经济,能占世界总量三分之一的经济,一定是强国。

      你想反驳我,也可以拿出你的理论和依据。

      你什么都没有,你就只会大嘴巴一张,你那个什么都正确的老师就是这么教你的?

      理论依据呢?

      2017/7/26 13:37:18
      左箭头-小图标

      走喽,去叙利亚盖房子、修公路咯!

      2017/7/26 10:45:26
      左箭头-小图标

      ......
      136楼 快乐小老农民工
      笑死,问题是什么,大便叔?
      问题不是你有何经济学理论支持你所谓的GDP大就代表经济强吗,大便叔?
      咋,大便叔不学无术无书可抄时就只会表演擦地大法了吗,大便叔?
      137楼 有屎以来粪量最重
      世界经济第一,占了世界经济三分之一,不叫强。

      那美帝现在经济也不叫强。

      还理论呢。

      你有什么理论敢否认大清的经济不强呢?

      我就喜欢看你满地打滚。

      139楼 快乐小老农民工
      理论依据。
      140楼 有屎以来粪量最重
      你有理论依据吗?

      我的依据很简单,世界第一,占世界经济总量的三分之一,这就叫强!

      你想否认,说出你的依据啊。

      141楼 快乐小老农民工
      现在是偶向你要理论依据而非你向偶要理论依据哈,大便叔。
      更何况你给不出任何理论依据佐证你的观点不亦证明了你的观点不成立了吗,大便叔?
      这么个简单的思维你都悟不到,大便叔?
      世界第一经济,占世界总量三分之一,这样的经济,不叫经济强国,什么叫?

      还理论呢,世界第一经济,能占世界总量三分之一的经济,一定是强国。

      你想反驳我,也可以拿出你的理论和依据。

      你什么都没有,你就只会大嘴巴一张,你那个什么都正确的老师就是这么教你的?

      2017/7/26 9:52:23
      左箭头-小图标

      ......
      135楼 有屎以来粪量最重
      给自己留点脸。

      什么经济强国就是贸易强国。

      把你那个什么都正确的老师请出来,我看他可敢说这样的话!

      只怕你根本没有这个老师,还永远正确呢。

      平时牛皮吹的呱呱叫,一被打脸,就满地打滚。 回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕

      136楼 快乐小老农民工
      笑死,问题是什么,大便叔?
      问题不是你有何经济学理论支持你所谓的GDP大就代表经济强吗,大便叔?
      咋,大便叔不学无术无书可抄时就只会表演擦地大法了吗,大便叔?
      137楼 有屎以来粪量最重
      世界经济第一,占了世界经济三分之一,不叫强。

      那美帝现在经济也不叫强。

      还理论呢。

      你有什么理论敢否认大清的经济不强呢?

      我就喜欢看你满地打滚。

      139楼 快乐小老农民工
      理论依据。
      140楼 有屎以来粪量最重
      你有理论依据吗?

      我的依据很简单,世界第一,占世界经济总量的三分之一,这就叫强!

      你想否认,说出你的依据啊。

      现在是偶向你要理论依据而非你向偶要理论依据哈,大便叔。
      更何况你给不出任何理论依据佐证你的观点不亦证明了你的观点不成立了吗,大便叔?
      这么个简单的思维你都悟不到,大便叔?

      2017/7/25 23:58:44
      左箭头-小图标

      ......
      134楼 快乐小老农民工
      俺的回复哪去了,大便叔?说的不是事实?里面有粗言秽语?怎么不见了,大便叔?
      反正事实94大便叔你根本无法提出理据佐证你的观点---你的口号不是经济学理论哈,大便叔。
      即大便叔你再度被你自己的牛皮给逼到了墙角。

      135楼 有屎以来粪量最重
      给自己留点脸。

      什么经济强国就是贸易强国。

      把你那个什么都正确的老师请出来,我看他可敢说这样的话!

      只怕你根本没有这个老师,还永远正确呢。

      平时牛皮吹的呱呱叫,一被打脸,就满地打滚。 回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕

      136楼 快乐小老农民工
      笑死,问题是什么,大便叔?
      问题不是你有何经济学理论支持你所谓的GDP大就代表经济强吗,大便叔?
      咋,大便叔不学无术无书可抄时就只会表演擦地大法了吗,大便叔?
      137楼 有屎以来粪量最重
      世界经济第一,占了世界经济三分之一,不叫强。

      那美帝现在经济也不叫强。

      还理论呢。

      你有什么理论敢否认大清的经济不强呢?

      我就喜欢看你满地打滚。

      139楼 快乐小老农民工
      理论依据。
      你有理论依据吗?

      我的依据很简单,世界第一,占世界经济总量的三分之一,这就叫强!

      你想否认,说出你的依据啊。

      2017/7/25 23:34:01
      左箭头-小图标

      ......
      131楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      又哑口无言了。

      还理论呢,客观现实都给你找出来了,还需要理论吗?

      反倒是你,整天捣糨糊。

      你就不学好吗?

      134楼 快乐小老农民工
      俺的回复哪去了,大便叔?说的不是事实?里面有粗言秽语?怎么不见了,大便叔?
      反正事实94大便叔你根本无法提出理据佐证你的观点---你的口号不是经济学理论哈,大便叔。
      即大便叔你再度被你自己的牛皮给逼到了墙角。

      135楼 有屎以来粪量最重
      给自己留点脸。

      什么经济强国就是贸易强国。

      把你那个什么都正确的老师请出来,我看他可敢说这样的话!

      只怕你根本没有这个老师,还永远正确呢。

      平时牛皮吹的呱呱叫,一被打脸,就满地打滚。 回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕

      136楼 快乐小老农民工
      笑死,问题是什么,大便叔?
      问题不是你有何经济学理论支持你所谓的GDP大就代表经济强吗,大便叔?
      咋,大便叔不学无术无书可抄时就只会表演擦地大法了吗,大便叔?
      137楼 有屎以来粪量最重
      世界经济第一,占了世界经济三分之一,不叫强。

      那美帝现在经济也不叫强。

      还理论呢。

      你有什么理论敢否认大清的经济不强呢?

      我就喜欢看你满地打滚。

      理论依据。

      2017/7/25 23:24:15
      左箭头-小图标

      4楼 zhenchayuan
      如果能挨着俄罗斯修个军事基地就好了,扼守地中海要冲
      6楼 马丁中士
      好想法,有必要。
      132楼 安条克大公
      别介中东那烂地方各派势力错综复杂别轻易介入
      展示中国力量,显示存在,是时候了。中东乱局,是谁在捣乱,谁都知道。不能由着美帝乱来。俄帝在中东,已经做的很多了,再没有能力做什么了。那是他的能力不够,而中国该做的事还有很多。此刻的中东,不能没有中国。作为制衡美帝,以及美帝小弟的一种手段,也不能由于再做旁观者。不能再隐忍,该出手了 。该出手时就出手,绝不迟疑。

      2017/7/25 21:44:03
      左箭头-小图标

      ......
      129楼 快乐小老农民工
      很简单啊,请大便叔你依据经济理论佐证你的观点啊,你的理论呢,大便叔?
      笑死,大便叔恼羞成怒却又无法提供理论依据佐证还是靠骂街泄愤。
      131楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      又哑口无言了。

      还理论呢,客观现实都给你找出来了,还需要理论吗?

      反倒是你,整天捣糨糊。

      你就不学好吗?

      134楼 快乐小老农民工
      俺的回复哪去了,大便叔?说的不是事实?里面有粗言秽语?怎么不见了,大便叔?
      反正事实94大便叔你根本无法提出理据佐证你的观点---你的口号不是经济学理论哈,大便叔。
      即大便叔你再度被你自己的牛皮给逼到了墙角。

      135楼 有屎以来粪量最重
      给自己留点脸。

      什么经济强国就是贸易强国。

      把你那个什么都正确的老师请出来,我看他可敢说这样的话!

      只怕你根本没有这个老师,还永远正确呢。

      平时牛皮吹的呱呱叫,一被打脸,就满地打滚。 回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕

      136楼 快乐小老农民工
      笑死,问题是什么,大便叔?
      问题不是你有何经济学理论支持你所谓的GDP大就代表经济强吗,大便叔?
      咋,大便叔不学无术无书可抄时就只会表演擦地大法了吗,大便叔?
      世界经济第一,占了世界经济三分之一,不叫强。

      那美帝现在经济也不叫强。

      还理论呢。

      你有什么理论敢否认大清的经济不强呢?

      我就喜欢看你满地打滚。

      2017/7/25 20:29:48
      左箭头-小图标

      ......
      128楼 有屎以来粪量最重
      一个国家的经济,能占到世界的三分之一,这个国家若不叫经济强国,谁还敢叫经济强国?

      是不是当时世界,没有一个国家是经济强国?

      如此,何谓经济强国,我不知道,因为对经济的定义太多。

      但无论你怎么定义,一个国家经济占了世界三分之一,我滴乖乖,这若不叫强国,谁是强国?

      给自己留点脸吧。

      老捣浆糊是不行滴。

      129楼 快乐小老农民工
      很简单啊,请大便叔你依据经济理论佐证你的观点啊,你的理论呢,大便叔?
      笑死,大便叔恼羞成怒却又无法提供理论依据佐证还是靠骂街泄愤。
      131楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      又哑口无言了。

      还理论呢,客观现实都给你找出来了,还需要理论吗?

      反倒是你,整天捣糨糊。

      你就不学好吗?

      134楼 快乐小老农民工
      俺的回复哪去了,大便叔?说的不是事实?里面有粗言秽语?怎么不见了,大便叔?
      反正事实94大便叔你根本无法提出理据佐证你的观点---你的口号不是经济学理论哈,大便叔。
      即大便叔你再度被你自己的牛皮给逼到了墙角。

      135楼 有屎以来粪量最重
      给自己留点脸。

      什么经济强国就是贸易强国。

      把你那个什么都正确的老师请出来,我看他可敢说这样的话!

      只怕你根本没有这个老师,还永远正确呢。

      平时牛皮吹的呱呱叫,一被打脸,就满地打滚。 回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕

      笑死,问题是什么,大便叔?
      问题不是你有何经济学理论支持你所谓的GDP大就代表经济强吗,大便叔?
      咋,大便叔不学无术无书可抄时就只会表演擦地大法了吗,大便叔?

      2017/7/25 20:15:49
      左箭头-小图标

      ......
      127楼 快乐小老农民工
      线路很很清楚:
      你不同意“经济强国”94“贸易强国”对不对,大便叔?
      好,接下来所做的事94如下所述:
      1.请问大便叔,你有何经济学的理论佐证你的观点,大便叔?
      2.你给出了1800年中国的GDP占到世界的30%所以你认为其时的中国是“经济强国”
      但并非是“贸易强国”---闭关自守。
      由此先引申出1个问题:
      你的理论依据呢?---即大便叔你有何理论依据佐证你的观点---即何谓经济强国,大便叔?
      明白了木有,大便叔?
      俺的脸很好,大便叔的脸肯定是肿了---不懂装懂靠吹牛显摆的真实面目再度大白于天下。
      128楼 有屎以来粪量最重
      一个国家的经济,能占到世界的三分之一,这个国家若不叫经济强国,谁还敢叫经济强国?

      是不是当时世界,没有一个国家是经济强国?

      如此,何谓经济强国,我不知道,因为对经济的定义太多。

      但无论你怎么定义,一个国家经济占了世界三分之一,我滴乖乖,这若不叫强国,谁是强国?

      给自己留点脸吧。

      老捣浆糊是不行滴。

      129楼 快乐小老农民工
      很简单啊,请大便叔你依据经济理论佐证你的观点啊,你的理论呢,大便叔?
      笑死,大便叔恼羞成怒却又无法提供理论依据佐证还是靠骂街泄愤。
      131楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      又哑口无言了。

      还理论呢,客观现实都给你找出来了,还需要理论吗?

      反倒是你,整天捣糨糊。

      你就不学好吗?

      134楼 快乐小老农民工
      俺的回复哪去了,大便叔?说的不是事实?里面有粗言秽语?怎么不见了,大便叔?
      反正事实94大便叔你根本无法提出理据佐证你的观点---你的口号不是经济学理论哈,大便叔。
      即大便叔你再度被你自己的牛皮给逼到了墙角。

      给自己留点脸。

      什么经济强国就是贸易强国。

      把你那个什么都正确的老师请出来,我看他可敢说这样的话!

      只怕你根本没有这个老师,还永远正确呢。

      平时牛皮吹的呱呱叫,一被打脸,就满地打滚。 回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕

      2017/7/25 19:33:36
      左箭头-小图标

      ......
      126楼 有屎以来粪量最重
      你就只会看一句我无法定义,你却不看我下面说的无论怎么定义,都和国家间的贸易有区别。

      你说没区别,我楼上已经说了,谁也不能否认大清经济强,但谁也不能否认,大清闭关锁国。

      而闭关锁国,何来贸易强呢?

      你,居然敢说,经济强国就等于贸易强国。

      先摸摸脸。

      127楼 快乐小老农民工
      线路很很清楚:
      你不同意“经济强国”94“贸易强国”对不对,大便叔?
      好,接下来所做的事94如下所述:
      1.请问大便叔,你有何经济学的理论佐证你的观点,大便叔?
      2.你给出了1800年中国的GDP占到世界的30%所以你认为其时的中国是“经济强国”
      但并非是“贸易强国”---闭关自守。
      由此先引申出1个问题:
      你的理论依据呢?---即大便叔你有何理论依据佐证你的观点---即何谓经济强国,大便叔?
      明白了木有,大便叔?
      俺的脸很好,大便叔的脸肯定是肿了---不懂装懂靠吹牛显摆的真实面目再度大白于天下。
      128楼 有屎以来粪量最重
      一个国家的经济,能占到世界的三分之一,这个国家若不叫经济强国,谁还敢叫经济强国?

      是不是当时世界,没有一个国家是经济强国?

      如此,何谓经济强国,我不知道,因为对经济的定义太多。

      但无论你怎么定义,一个国家经济占了世界三分之一,我滴乖乖,这若不叫强国,谁是强国?

      给自己留点脸吧。

      老捣浆糊是不行滴。

      129楼 快乐小老农民工
      很简单啊,请大便叔你依据经济理论佐证你的观点啊,你的理论呢,大便叔?
      笑死,大便叔恼羞成怒却又无法提供理论依据佐证还是靠骂街泄愤。
      131楼 有屎以来粪量最重
      呵呵。

      又哑口无言了。

      还理论呢,客观现实都给你找出来了,还需要理论吗?

      反倒是你,整天捣糨糊。

      你就不学好吗?

      俺的回复哪去了,大便叔?说的不是事实?里面有粗言秽语?怎么不见了,大便叔?
      反正事实94大便叔你根本无法提出理据佐证你的观点---你的口号不是经济学理论哈,大便叔。
      即大便叔你再度被你自己的牛皮给逼到了墙角。

      2017/7/25 18:06:01
      左箭头-小图标

      4楼 zhenchayuan
      如果能挨着俄罗斯修个军事基地就好了,扼守地中海要冲
      6楼 马丁中士
      好想法,有必要。
      别介中东那烂地方各派势力错综复杂别轻易介入

      2017/7/25 17:30:19
      左箭头-小图标

      ......
      125楼 快乐小老农民工
      问题来了,你既然无法定义你凭什么说是“经济强国”呢,大便叔?
      第一巴。
      126楼 有屎以来粪量最重
      你就只会看一句我无法定义,你却不看我下面说的无论怎么定义,都和国家间的贸易有区别。

      你说没区别,我楼上已经说了,谁也不能否认大清经济强,但谁也不能否认,大清闭关锁国。

      而闭关锁国,何来贸易强呢?

      你,居然敢说,经济强国就等于贸易强国。

      先摸摸脸。

      127楼 快乐小老农民工
      线路很很清楚:
      你不同意“经济强国”94“贸易强国”对不对,大便叔?
      好,接下来所做的事94如下所述:
      1.请问大便叔,你有何经济学的理论佐证你的观点,大便叔?
      2.你给出了1800年中国的GDP占到世界的30%所以你认为其时的中国是“经济强国”
      但并非是“贸易强国”---闭关自守。
      由此先引申出1个问题:
      你的理论依据呢?---即大便叔你有何理论依据佐证你的观点---即何谓经济强国,大便叔?
      明白了木有,大便叔?
      俺的脸很好,大便叔的脸肯定是肿了---不懂装懂靠吹牛显摆的真实面目再度大白于天下。
      128楼 有屎以来粪量最重
      一个国家的经济,能占到世界的三分之一,这个国家若不叫经济强国,谁还敢叫经济强国?

      是不是当时世界,没有一个国家是经济强国?

      如此,何谓经济强国,我不知道,因为对经济的定义太多。

      但无论你怎么定义,一个国家经济占了世界三分之一,我滴乖乖,这若不叫强国,谁是强国?

      给自己留点脸吧。

      老捣浆糊是不行滴。

      129楼 快乐小老农民工
      很简单啊,请大便叔你依据经济理论佐证你的观点啊,你的理论呢,大便叔?
      笑死,大便叔恼羞成怒却又无法提供理论依据佐证还是靠骂街泄愤。
      呵呵。

      又哑口无言了。

      还理论呢,客观现实都给你找出来了,还需要理论吗?

      反倒是你,整天捣糨糊。

      你就不学好吗?

      2017/7/25 17:26:59
      左箭头-小图标

      这就开始画饼了,想想黎巴嫩内战打了多少年,叙利亚刚哪到哪呀

      2017/7/25 17:13:35
      左箭头-小图标

      ......
      124楼 有屎以来粪量最重
      我对经济定义不了。

      但我知道,无论怎么定义经济,都和国家贸易有区别。

      从大的角度说,一切从人类思维对物质的认知,使用,都可以算经济。

      从小的角度说,不过就是经营的效益,收入与支出。

      所以,你让我对经济进行定义,我不行。

      不知道你那个什么都正确的老师,敢吹自己可以定义经济吗?

      125楼 快乐小老农民工
      问题来了,你既然无法定义你凭什么说是“经济强国”呢,大便叔?
      第一巴。
      126楼 有屎以来粪量最重
      你就只会看一句我无法定义,你却不看我下面说的无论怎么定义,都和国家间的贸易有区别。

      你说没区别,我楼上已经说了,谁也不能否认大清经济强,但谁也不能否认,大清闭关锁国。

      而闭关锁国,何来贸易强呢?

      你,居然敢说,经济强国就等于贸易强国。

      先摸摸脸。

      127楼 快乐小老农民工
      线路很很清楚:
      你不同意“经济强国”94“贸易强国”对不对,大便叔?
      好,接下来所做的事94如下所述:
      1.请问大便叔,你有何经济学的理论佐证你的观点,大便叔?
      2.你给出了1800年中国的GDP占到世界的30%所以你认为其时的中国是“经济强国”
      但并非是“贸易强国”---闭关自守。
      由此先引申出1个问题:
      你的理论依据呢?---即大便叔你有何理论依据佐证你的观点---即何谓经济强国,大便叔?
      明白了木有,大便叔?
      俺的脸很好,大便叔的脸肯定是肿了---不懂装懂靠吹牛显摆的真实面目再度大白于天下。
      128楼 有屎以来粪量最重
      一个国家的经济,能占到世界的三分之一,这个国家若不叫经济强国,谁还敢叫经济强国?

      是不是当时世界,没有一个国家是经济强国?

      如此,何谓经济强国,我不知道,因为对经济的定义太多。

      但无论你怎么定义,一个国家经济占了世界三分之一,我滴乖乖,这若不叫强国,谁是强国?

      给自己留点脸吧。

      老捣浆糊是不行滴。

      很简单啊,请大便叔你依据经济理论佐证你的观点啊,你的理论呢,大便叔?
      笑死,大便叔恼羞成怒却又无法提供理论依据佐证还是靠骂街泄愤。

      2017/7/25 16:38:58
      左箭头-小图标

      ......
      123楼 快乐小老农民工
      好啊,那就请大便叔给出经济学中对“经济强”的定义吧,大便叔。
      124楼 有屎以来粪量最重
      我对经济定义不了。

      但我知道,无论怎么定义经济,都和国家贸易有区别。

      从大的角度说,一切从人类思维对物质的认知,使用,都可以算经济。

      从小的角度说,不过就是经营的效益,收入与支出。

      所以,你让我对经济进行定义,我不行。

      不知道你那个什么都正确的老师,敢吹自己可以定义经济吗?

      125楼 快乐小老农民工
      问题来了,你既然无法定义你凭什么说是“经济强国”呢,大便叔?
      第一巴。
      126楼 有屎以来粪量最重
      你就只会看一句我无法定义,你却不看我下面说的无论怎么定义,都和国家间的贸易有区别。

      你说没区别,我楼上已经说了,谁也不能否认大清经济强,但谁也不能否认,大清闭关锁国。

      而闭关锁国,何来贸易强呢?

      你,居然敢说,经济强国就等于贸易强国。

      先摸摸脸。

      127楼 快乐小老农民工
      线路很很清楚:
      你不同意“经济强国”94“贸易强国”对不对,大便叔?
      好,接下来所做的事94如下所述:
      1.请问大便叔,你有何经济学的理论佐证你的观点,大便叔?
      2.你给出了1800年中国的GDP占到世界的30%所以你认为其时的中国是“经济强国”
      但并非是“贸易强国”---闭关自守。
      由此先引申出1个问题:
      你的理论依据呢?---即大便叔你有何理论依据佐证你的观点---即何谓经济强国,大便叔?
      明白了木有,大便叔?
      俺的脸很好,大便叔的脸肯定是肿了---不懂装懂靠吹牛显摆的真实面目再度大白于天下。
      一个国家的经济,能占到世界的三分之一,这个国家若不叫经济强国,谁还敢叫经济强国?

      是不是当时世界,没有一个国家是经济强国?

      如此,何谓经济强国,我不知道,因为对经济的定义太多。

      但无论你怎么定义,一个国家经济占了世界三分之一,我滴乖乖,这若不叫强国,谁是强国?

      给自己留点脸吧。

      老捣浆糊是不行滴。

      2017/7/25 15:42:18
      左箭头-小图标

      ......
      122楼 有屎以来粪量最重
      你的经济强,就必须对世界有影响吗?

      什么叫经济强,和对世界影响有什么关系?

      假如,河外星系也有一个星球,科技比我们发达,经济也比我们强。

      但因为他不和银河系贸易,你就能否认人家经济强吗?

      怪不得,你的经济强国就必须是贸易强国,感情你把影响世界的经济,才能叫经济强。回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕

      123楼 快乐小老农民工
      好啊,那就请大便叔给出经济学中对“经济强”的定义吧,大便叔。
      124楼 有屎以来粪量最重
      我对经济定义不了。

      但我知道,无论怎么定义经济,都和国家贸易有区别。

      从大的角度说,一切从人类思维对物质的认知,使用,都可以算经济。

      从小的角度说,不过就是经营的效益,收入与支出。

      所以,你让我对经济进行定义,我不行。

      不知道你那个什么都正确的老师,敢吹自己可以定义经济吗?

      125楼 快乐小老农民工
      问题来了,你既然无法定义你凭什么说是“经济强国”呢,大便叔?
      第一巴。
      126楼 有屎以来粪量最重
      你就只会看一句我无法定义,你却不看我下面说的无论怎么定义,都和国家间的贸易有区别。

      你说没区别,我楼上已经说了,谁也不能否认大清经济强,但谁也不能否认,大清闭关锁国。

      而闭关锁国,何来贸易强呢?

      你,居然敢说,经济强国就等于贸易强国。

      先摸摸脸。

      线路很很清楚:
      你不同意“经济强国”94“贸易强国”对不对,大便叔?
      好,接下来所做的事94如下所述:
      1.请问大便叔,你有何经济学的理论佐证你的观点,大便叔?
      2.你给出了1800年中国的GDP占到世界的30%所以你认为其时的中国是“经济强国”
      但并非是“贸易强国”---闭关自守。
      由此先引申出1个问题:
      你的理论依据呢?---即大便叔你有何理论依据佐证你的观点---即何谓经济强国,大便叔?
      明白了木有,大便叔?
      俺的脸很好,大便叔的脸肯定是肿了---不懂装懂靠吹牛显摆的真实面目再度大白于天下。

      2017/7/25 15:11:23
      左箭头-小图标

      ......
      121楼 快乐小老农民工
      1.理论呢?
      2.对世界经济起了何等的影响力?若对世界经济并无影响“强”字从何谈起?
      3.其他数据呢?
      笑死,大便叔不觉得你只能靠满地打滚来遮丑了吗,大便叔?
      你的臆想不等于是现实哈,请大便叔谨记。
      122楼 有屎以来粪量最重
      你的经济强,就必须对世界有影响吗?

      什么叫经济强,和对世界影响有什么关系?

      假如,河外星系也有一个星球,科技比我们发达,经济也比我们强。

      但因为他不和银河系贸易,你就能否认人家经济强吗?

      怪不得,你的经济强国就必须是贸易强国,感情你把影响世界的经济,才能叫经济强。回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕

      123楼 快乐小老农民工
      好啊,那就请大便叔给出经济学中对“经济强”的定义吧,大便叔。
      124楼 有屎以来粪量最重
      我对经济定义不了。

      但我知道,无论怎么定义经济,都和国家贸易有区别。

      从大的角度说,一切从人类思维对物质的认知,使用,都可以算经济。

      从小的角度说,不过就是经营的效益,收入与支出。

      所以,你让我对经济进行定义,我不行。

      不知道你那个什么都正确的老师,敢吹自己可以定义经济吗?

      125楼 快乐小老农民工
      问题来了,你既然无法定义你凭什么说是“经济强国”呢,大便叔?
      第一巴。
      你就只会看一句我无法定义,你却不看我下面说的无论怎么定义,都和国家间的贸易有区别。

      你说没区别,我楼上已经说了,谁也不能否认大清经济强,但谁也不能否认,大清闭关锁国。

      而闭关锁国,何来贸易强呢?

      你,居然敢说,经济强国就等于贸易强国。

      先摸摸脸。

      2017/7/25 12:19:34
      左箭头-小图标

      ......
      120楼 有屎以来粪量最重
      116楼的就是数据。

      1800年,大清经济占世界三成多,世界第一经济强国!

      但贸易呢?

      还数据呢。

      闭关自守,有什么贸易?

      呵呵,打你脸真容易。

      121楼 快乐小老农民工
      1.理论呢?
      2.对世界经济起了何等的影响力?若对世界经济并无影响“强”字从何谈起?
      3.其他数据呢?
      笑死,大便叔不觉得你只能靠满地打滚来遮丑了吗,大便叔?
      你的臆想不等于是现实哈,请大便叔谨记。
      122楼 有屎以来粪量最重
      你的经济强,就必须对世界有影响吗?

      什么叫经济强,和对世界影响有什么关系?

      假如,河外星系也有一个星球,科技比我们发达,经济也比我们强。

      但因为他不和银河系贸易,你就能否认人家经济强吗?

      怪不得,你的经济强国就必须是贸易强国,感情你把影响世界的经济,才能叫经济强。回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕

      123楼 快乐小老农民工
      好啊,那就请大便叔给出经济学中对“经济强”的定义吧,大便叔。
      124楼 有屎以来粪量最重
      我对经济定义不了。

      但我知道,无论怎么定义经济,都和国家贸易有区别。

      从大的角度说,一切从人类思维对物质的认知,使用,都可以算经济。

      从小的角度说,不过就是经营的效益,收入与支出。

      所以,你让我对经济进行定义,我不行。

      不知道你那个什么都正确的老师,敢吹自己可以定义经济吗?

      问题来了,你既然无法定义你凭什么说是“经济强国”呢,大便叔?
      第一巴。

      2017/7/25 0:29:22
      左箭头-小图标

      ......
      119楼 快乐小老农民工
      理论!理论!理论哈!大便叔。
      数据呢,大便叔?
      哈哈,看大便叔你如何自圆其说。
      120楼 有屎以来粪量最重
      116楼的就是数据。

      1800年,大清经济占世界三成多,世界第一经济强国!

      但贸易呢?

      还数据呢。

      闭关自守,有什么贸易?

      呵呵,打你脸真容易。

      121楼 快乐小老农民工
      1.理论呢?
      2.对世界经济起了何等的影响力?若对世界经济并无影响“强”字从何谈起?
      3.其他数据呢?
      笑死,大便叔不觉得你只能靠满地打滚来遮丑了吗,大便叔?
      你的臆想不等于是现实哈,请大便叔谨记。
      122楼 有屎以来粪量最重
      你的经济强,就必须对世界有影响吗?

      什么叫经济强,和对世界影响有什么关系?

      假如,河外星系也有一个星球,科技比我们发达,经济也比我们强。

      但因为他不和银河系贸易,你就能否认人家经济强吗?

      怪不得,你的经济强国就必须是贸易强国,感情你把影响世界的经济,才能叫经济强。回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕

      123楼 快乐小老农民工
      好啊,那就请大便叔给出经济学中对“经济强”的定义吧,大便叔。
      我对经济定义不了。

      但我知道,无论怎么定义经济,都和国家贸易有区别。

      从大的角度说,一切从人类思维对物质的认知,使用,都可以算经济。

      从小的角度说,不过就是经营的效益,收入与支出。

      所以,你让我对经济进行定义,我不行。

      不知道你那个什么都正确的老师,敢吹自己可以定义经济吗?

      2017/7/24 17:46:12
      左箭头-小图标

      ......
      118楼 有屎以来粪量最重
      对世界经济的影响力大,那只能算贸易强国。

      经济强国是指自身经济,你到现在概念都搞不懂吗?

      还有没有理论驳倒你经济强国就是贸易强国的观点。

      我都有现实的例子,还需要理论吗?

      大清,谁敢否认他当时经济不是强国?

      谁又敢否认,大清闭关自守,对外贸易不强?

      摸摸脸吧。

      119楼 快乐小老农民工
      理论!理论!理论哈!大便叔。
      数据呢,大便叔?
      哈哈,看大便叔你如何自圆其说。
      120楼 有屎以来粪量最重
      116楼的就是数据。

      1800年,大清经济占世界三成多,世界第一经济强国!

      但贸易呢?

      还数据呢。

      闭关自守,有什么贸易?

      呵呵,打你脸真容易。

      121楼 快乐小老农民工
      1.理论呢?
      2.对世界经济起了何等的影响力?若对世界经济并无影响“强”字从何谈起?
      3.其他数据呢?
      笑死,大便叔不觉得你只能靠满地打滚来遮丑了吗,大便叔?
      你的臆想不等于是现实哈,请大便叔谨记。
      122楼 有屎以来粪量最重
      你的经济强,就必须对世界有影响吗?

      什么叫经济强,和对世界影响有什么关系?

      假如,河外星系也有一个星球,科技比我们发达,经济也比我们强。

      但因为他不和银河系贸易,你就能否认人家经济强吗?

      怪不得,你的经济强国就必须是贸易强国,感情你把影响世界的经济,才能叫经济强。回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕

      好啊,那就请大便叔给出经济学中对“经济强”的定义吧,大便叔。

      2017/7/24 16:45:42
      左箭头-小图标

      ......
      117楼 快乐小老农民工
      对世界经济的影响力有多大?若对世界经济并无影响“强”字从何谈起,大便叔?
      你有理论能驳倒偶的“经济强国”94“贸易强国”的观点吗,大便叔?
      谁在捣糨糊,大便叔?
      你一根本给不出“大”与“强”的分别将两者混为一谈二你除了口号也根本拿不出任何的经济学
      理论说出“经济强国”并不等于是“贸易强国”的理据。
      到底是谁在到底是谁在捣糨糊,大便叔?
      你想贼喊捉贼吗,大便叔?
      笑死,大便叔就会吹牛皮。无所谓,反正事态的发展一定是大便叔再度挨再度表演缩头神功。
      118楼 有屎以来粪量最重
      对世界经济的影响力大,那只能算贸易强国。

      经济强国是指自身经济,你到现在概念都搞不懂吗?

      还有没有理论驳倒你经济强国就是贸易强国的观点。

      我都有现实的例子,还需要理论吗?

      大清,谁敢否认他当时经济不是强国?

      谁又敢否认,大清闭关自守,对外贸易不强?

      摸摸脸吧。

      119楼 快乐小老农民工
      理论!理论!理论哈!大便叔。
      数据呢,大便叔?
      哈哈,看大便叔你如何自圆其说。
      120楼 有屎以来粪量最重
      116楼的就是数据。

      1800年,大清经济占世界三成多,世界第一经济强国!

      但贸易呢?

      还数据呢。

      闭关自守,有什么贸易?

      呵呵,打你脸真容易。

      121楼 快乐小老农民工
      1.理论呢?
      2.对世界经济起了何等的影响力?若对世界经济并无影响“强”字从何谈起?
      3.其他数据呢?
      笑死,大便叔不觉得你只能靠满地打滚来遮丑了吗,大便叔?
      你的臆想不等于是现实哈,请大便叔谨记。
      你的经济强,就必须对世界有影响吗?

      什么叫经济强,和对世界影响有什么关系?

      假如,河外星系也有一个星球,科技比我们发达,经济也比我们强。

      但因为他不和银河系贸易,你就能否认人家经济强吗?

      怪不得,你的经济强国就必须是贸易强国,感情你把影响世界的经济,才能叫经济强。回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕

      2017/7/24 16:29:26
      左箭头-小图标

      ......
      116楼 有屎以来粪量最重
      按照当代权威的经济历史学家安格斯·麦迪森的计算,1800年中国占世界GDP的32.9%,1800年,是嘉庆年间。

      经济占世界的百分之三十多,算不算经济强国?

      如此,经济强国就是贸易强国,你哪来的老师教你的?

      贸易强国就是经济强国,但经济强国未必是贸易强国,这经济强国可以等于贸易强国吗?

      还有你这个可笑的定价权,现在开始捣糨糊了,开始表明并非贸易强国的一个原因了。

      那很好,你来说说,你的贸易强国还有什么?

      我会接着打你脸,接着让你满地打滚!回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕

      117楼 快乐小老农民工
      对世界经济的影响力有多大?若对世界经济并无影响“强”字从何谈起,大便叔?
      你有理论能驳倒偶的“经济强国”94“贸易强国”的观点吗,大便叔?
      谁在捣糨糊,大便叔?
      你一根本给不出“大”与“强”的分别将两者混为一谈二你除了口号也根本拿不出任何的经济学
      理论说出“经济强国”并不等于是“贸易强国”的理据。
      到底是谁在到底是谁在捣糨糊,大便叔?
      你想贼喊捉贼吗,大便叔?
      笑死,大便叔就会吹牛皮。无所谓,反正事态的发展一定是大便叔再度挨再度表演缩头神功。
      118楼 有屎以来粪量最重
      对世界经济的影响力大,那只能算贸易强国。

      经济强国是指自身经济,你到现在概念都搞不懂吗?

      还有没有理论驳倒你经济强国就是贸易强国的观点。

      我都有现实的例子,还需要理论吗?

      大清,谁敢否认他当时经济不是强国?

      谁又敢否认,大清闭关自守,对外贸易不强?

      摸摸脸吧。

      119楼 快乐小老农民工
      理论!理论!理论哈!大便叔。
      数据呢,大便叔?
      哈哈,看大便叔你如何自圆其说。
      120楼 有屎以来粪量最重
      116楼的就是数据。

      1800年,大清经济占世界三成多,世界第一经济强国!

      但贸易呢?

      还数据呢。

      闭关自守,有什么贸易?

      呵呵,打你脸真容易。

      1.理论呢?
      2.对世界经济起了何等的影响力?若对世界经济并无影响“强”字从何谈起?
      3.其他数据呢?
      笑死,大便叔不觉得你只能靠满地打滚来遮丑了吗,大便叔?
      你的臆想不等于是现实哈,请大便叔谨记。

      2017/7/24 16:16:27
      左箭头-小图标

      ......
      115楼 快乐小老农民工
      笑死,请大便叔以具体数据说明。
      木有“定价权”只是表明并非“贸易强国”的一个原因,哈哈,还“我滴乖乖”,
      不急哈,大便叔。耳光陆续有来,你等着挨抽94了。
      现在先请大便叔以具体数据说明大便叔你为何认为大清经济强而贸易不强。
      116楼 有屎以来粪量最重
      按照当代权威的经济历史学家安格斯·麦迪森的计算,1800年中国占世界GDP的32.9%,1800年,是嘉庆年间。

      经济占世界的百分之三十多,算不算经济强国?

      如此,经济强国就是贸易强国,你哪来的老师教你的?

      贸易强国就是经济强国,但经济强国未必是贸易强国,这经济强国可以等于贸易强国吗?

      还有你这个可笑的定价权,现在开始捣糨糊了,开始表明并非贸易强国的一个原因了。

      那很好,你来说说,你的贸易强国还有什么?

      我会接着打你脸,接着让你满地打滚!回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕

      117楼 快乐小老农民工
      对世界经济的影响力有多大?若对世界经济并无影响“强”字从何谈起,大便叔?
      你有理论能驳倒偶的“经济强国”94“贸易强国”的观点吗,大便叔?
      谁在捣糨糊,大便叔?
      你一根本给不出“大”与“强”的分别将两者混为一谈二你除了口号也根本拿不出任何的经济学
      理论说出“经济强国”并不等于是“贸易强国”的理据。
      到底是谁在到底是谁在捣糨糊,大便叔?
      你想贼喊捉贼吗,大便叔?
      笑死,大便叔就会吹牛皮。无所谓,反正事态的发展一定是大便叔再度挨再度表演缩头神功。
      118楼 有屎以来粪量最重
      对世界经济的影响力大,那只能算贸易强国。

      经济强国是指自身经济,你到现在概念都搞不懂吗?

      还有没有理论驳倒你经济强国就是贸易强国的观点。

      我都有现实的例子,还需要理论吗?

      大清,谁敢否认他当时经济不是强国?

      谁又敢否认,大清闭关自守,对外贸易不强?

      摸摸脸吧。

      119楼 快乐小老农民工
      理论!理论!理论哈!大便叔。
      数据呢,大便叔?
      哈哈,看大便叔你如何自圆其说。
      116楼的就是数据。

      1800年,大清经济占世界三成多,世界第一经济强国!

      但贸易呢?

      还数据呢。

      闭关自守,有什么贸易?

      呵呵,打你脸真容易。

      2017/7/24 15:43:39
      左箭头-小图标

      ......
      114楼 有屎以来粪量最重
      我举不出贸易强,经济不强的例子。

      但我能举出经济强,贸易不强的例子。

      以大清为例子,大清的经济强,但贸易不强,因为大清锁关闭国,不搞贸易。

      如此,你光知道贸易强,经济一定强,但你却不知道经济强,贸易未必强的道理。

      这难道也是你那个什么都正确的老师教的?回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕

      最后,拥有定价权,才能算贸易强。

      我滴乖乖,那这个世界,只有美帝一个国家叫贸易强,其他国家,都不能叫贸易强国。

      是这样吗?

      脸在哪,先摸摸吧。

      115楼 快乐小老农民工
      笑死,请大便叔以具体数据说明。
      木有“定价权”只是表明并非“贸易强国”的一个原因,哈哈,还“我滴乖乖”,
      不急哈,大便叔。耳光陆续有来,你等着挨抽94了。
      现在先请大便叔以具体数据说明大便叔你为何认为大清经济强而贸易不强。
      116楼 有屎以来粪量最重
      按照当代权威的经济历史学家安格斯·麦迪森的计算,1800年中国占世界GDP的32.9%,1800年,是嘉庆年间。

      经济占世界的百分之三十多,算不算经济强国?

      如此,经济强国就是贸易强国,你哪来的老师教你的?

      贸易强国就是经济强国,但经济强国未必是贸易强国,这经济强国可以等于贸易强国吗?

      还有你这个可笑的定价权,现在开始捣糨糊了,开始表明并非贸易强国的一个原因了。

      那很好,你来说说,你的贸易强国还有什么?

      我会接着打你脸,接着让你满地打滚!回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕

      117楼 快乐小老农民工
      对世界经济的影响力有多大?若对世界经济并无影响“强”字从何谈起,大便叔?
      你有理论能驳倒偶的“经济强国”94“贸易强国”的观点吗,大便叔?
      谁在捣糨糊,大便叔?
      你一根本给不出“大”与“强”的分别将两者混为一谈二你除了口号也根本拿不出任何的经济学
      理论说出“经济强国”并不等于是“贸易强国”的理据。
      到底是谁在到底是谁在捣糨糊,大便叔?
      你想贼喊捉贼吗,大便叔?
      笑死,大便叔就会吹牛皮。无所谓,反正事态的发展一定是大便叔再度挨再度表演缩头神功。
      118楼 有屎以来粪量最重
      对世界经济的影响力大,那只能算贸易强国。

      经济强国是指自身经济,你到现在概念都搞不懂吗?

      还有没有理论驳倒你经济强国就是贸易强国的观点。

      我都有现实的例子,还需要理论吗?

      大清,谁敢否认他当时经济不是强国?

      谁又敢否认,大清闭关自守,对外贸易不强?

      摸摸脸吧。

      理论!理论!理论哈!大便叔。
      数据呢,大便叔?
      哈哈,看大便叔你如何自圆其说。

      2017/7/24 13:27:19
      左箭头-小图标

      ......
      113楼 快乐小老农民工
      很简单啊,贸易强是否意味着经济强,反之亦然,大便叔?
      你敢说此观点不成立吗,大便叔?
      你能举出一个贸易强而经济不强的国家的例子吗,大便叔?
      你举不出,所以抽脸的是大便叔自己---思维混乱到连”大“”强“都分辨不清。
      是啊,偶是说中国是贸易大国而非贸易强国啊,大便叔不服吗?
      笑死,大便叔挨了耳光只能靠幻想来喊口号来遮羞了,了无新意。
      很简单,“定价权”是掌握在谁的手里,大便叔?若连“定价权”都无法掌握“强”在哪里,大便叔?
      嗯,去网上抄那也总比大便叔你不懂装懂靠抄书装比强得多,你说对不对,大便叔?
      哦,比你懂得多那是毫无疑问滴所以之间偶抽你不见你抽偶;
      114楼 有屎以来粪量最重
      我举不出贸易强,经济不强的例子。

      但我能举出经济强,贸易不强的例子。

      以大清为例子,大清的经济强,但贸易不强,因为大清锁关闭国,不搞贸易。

      如此,你光知道贸易强,经济一定强,但你却不知道经济强,贸易未必强的道理。

      这难道也是你那个什么都正确的老师教的?回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕

      最后,拥有定价权,才能算贸易强。

      我滴乖乖,那这个世界,只有美帝一个国家叫贸易强,其他国家,都不能叫贸易强国。

      是这样吗?

      脸在哪,先摸摸吧。

      115楼 快乐小老农民工
      笑死,请大便叔以具体数据说明。
      木有“定价权”只是表明并非“贸易强国”的一个原因,哈哈,还“我滴乖乖”,
      不急哈,大便叔。耳光陆续有来,你等着挨抽94了。
      现在先请大便叔以具体数据说明大便叔你为何认为大清经济强而贸易不强。
      116楼 有屎以来粪量最重
      按照当代权威的经济历史学家安格斯·麦迪森的计算,1800年中国占世界GDP的32.9%,1800年,是嘉庆年间。

      经济占世界的百分之三十多,算不算经济强国?

      如此,经济强国就是贸易强国,你哪来的老师教你的?

      贸易强国就是经济强国,但经济强国未必是贸易强国,这经济强国可以等于贸易强国吗?

      还有你这个可笑的定价权,现在开始捣糨糊了,开始表明并非贸易强国的一个原因了。

      那很好,你来说说,你的贸易强国还有什么?

      我会接着打你脸,接着让你满地打滚!回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕

      117楼 快乐小老农民工
      对世界经济的影响力有多大?若对世界经济并无影响“强”字从何谈起,大便叔?
      你有理论能驳倒偶的“经济强国”94“贸易强国”的观点吗,大便叔?
      谁在捣糨糊,大便叔?
      你一根本给不出“大”与“强”的分别将两者混为一谈二你除了口号也根本拿不出任何的经济学
      理论说出“经济强国”并不等于是“贸易强国”的理据。
      到底是谁在到底是谁在捣糨糊,大便叔?
      你想贼喊捉贼吗,大便叔?
      笑死,大便叔就会吹牛皮。无所谓,反正事态的发展一定是大便叔再度挨再度表演缩头神功。
      对世界经济的影响力大,那只能算贸易强国。

      经济强国是指自身经济,你到现在概念都搞不懂吗?

      还有没有理论驳倒你经济强国就是贸易强国的观点。

      我都有现实的例子,还需要理论吗?

      大清,谁敢否认他当时经济不是强国?

      谁又敢否认,大清闭关自守,对外贸易不强?

      摸摸脸吧。

      2017/7/24 9:56:47
      左箭头-小图标

      ......
      112楼 有屎以来粪量最重
      109楼,自己说的贸易强国就是经济强国。

      按照你的逻辑,中国是世界第一贸易强国,谁敢否认?

      那世界第一贸易强国,就应该是经济强国。

      怎么了,你现在又开始打自己脸了?

      还大国不等于强国,你的意思是,我们是贸易大国,不是贸易强国。

      我滴乖乖,那请你说说,什么叫贸易大国,什么叫贸易强国。

      是不是打算从网上抄一段,贸易强国是指出口的是工业科技能力?

      出口农业的,都不是强国?

      哎哟,美帝开始对我们出口牛肉,玉米了,那美帝也不叫贸易强国喽。

      如此,你懂什么啊。

      最后,你看看你,哪一次找上门来不是被我打脸。

      先回去多读点书再来吧。

      不然,你到最后只能捣糨糊。

      自娱自乐去吧。

      113楼 快乐小老农民工
      很简单啊,贸易强是否意味着经济强,反之亦然,大便叔?
      你敢说此观点不成立吗,大便叔?
      你能举出一个贸易强而经济不强的国家的例子吗,大便叔?
      你举不出,所以抽脸的是大便叔自己---思维混乱到连”大“”强“都分辨不清。
      是啊,偶是说中国是贸易大国而非贸易强国啊,大便叔不服吗?
      笑死,大便叔挨了耳光只能靠幻想来喊口号来遮羞了,了无新意。
      很简单,“定价权”是掌握在谁的手里,大便叔?若连“定价权”都无法掌握“强”在哪里,大便叔?
      嗯,去网上抄那也总比大便叔你不懂装懂靠抄书装比强得多,你说对不对,大便叔?
      哦,比你懂得多那是毫无疑问滴所以之间偶抽你不见你抽偶;
      114楼 有屎以来粪量最重
      我举不出贸易强,经济不强的例子。

      但我能举出经济强,贸易不强的例子。

      以大清为例子,大清的经济强,但贸易不强,因为大清锁关闭国,不搞贸易。

      如此,你光知道贸易强,经济一定强,但你却不知道经济强,贸易未必强的道理。

      这难道也是你那个什么都正确的老师教的?回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕

      最后,拥有定价权,才能算贸易强。

      我滴乖乖,那这个世界,只有美帝一个国家叫贸易强,其他国家,都不能叫贸易强国。

      是这样吗?

      脸在哪,先摸摸吧。

      115楼 快乐小老农民工
      笑死,请大便叔以具体数据说明。
      木有“定价权”只是表明并非“贸易强国”的一个原因,哈哈,还“我滴乖乖”,
      不急哈,大便叔。耳光陆续有来,你等着挨抽94了。
      现在先请大便叔以具体数据说明大便叔你为何认为大清经济强而贸易不强。
      116楼 有屎以来粪量最重
      按照当代权威的经济历史学家安格斯·麦迪森的计算,1800年中国占世界GDP的32.9%,1800年,是嘉庆年间。

      经济占世界的百分之三十多,算不算经济强国?

      如此,经济强国就是贸易强国,你哪来的老师教你的?

      贸易强国就是经济强国,但经济强国未必是贸易强国,这经济强国可以等于贸易强国吗?

      还有你这个可笑的定价权,现在开始捣糨糊了,开始表明并非贸易强国的一个原因了。

      那很好,你来说说,你的贸易强国还有什么?

      我会接着打你脸,接着让你满地打滚!回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕

      对世界经济的影响力有多大?若对世界经济并无影响“强”字从何谈起,大便叔?
      你有理论能驳倒偶的“经济强国”94“贸易强国”的观点吗,大便叔?
      谁在捣糨糊,大便叔?
      你一根本给不出“大”与“强”的分别将两者混为一谈二你除了口号也根本拿不出任何的经济学
      理论说出“经济强国”并不等于是“贸易强国”的理据。
      到底是谁在到底是谁在捣糨糊,大便叔?
      你想贼喊捉贼吗,大便叔?
      笑死,大便叔就会吹牛皮。无所谓,反正事态的发展一定是大便叔再度挨再度表演缩头神功。

      2017/7/24 2:30:28
      左箭头-小图标

      ......
      111楼 快乐小老农民工
      笑死,大便叔,“大国”就等于“强国”吗,大便叔?
      不好意思哈,大便叔,你再怎么转弯结局还是一个---挨抽。
      112楼 有屎以来粪量最重
      109楼,自己说的贸易强国就是经济强国。

      按照你的逻辑,中国是世界第一贸易强国,谁敢否认?

      那世界第一贸易强国,就应该是经济强国。

      怎么了,你现在又开始打自己脸了?

      还大国不等于强国,你的意思是,我们是贸易大国,不是贸易强国。

      我滴乖乖,那请你说说,什么叫贸易大国,什么叫贸易强国。

      是不是打算从网上抄一段,贸易强国是指出口的是工业科技能力?

      出口农业的,都不是强国?

      哎哟,美帝开始对我们出口牛肉,玉米了,那美帝也不叫贸易强国喽。

      如此,你懂什么啊。

      最后,你看看你,哪一次找上门来不是被我打脸。

      先回去多读点书再来吧。

      不然,你到最后只能捣糨糊。

      自娱自乐去吧。

      113楼 快乐小老农民工
      很简单啊,贸易强是否意味着经济强,反之亦然,大便叔?
      你敢说此观点不成立吗,大便叔?
      你能举出一个贸易强而经济不强的国家的例子吗,大便叔?
      你举不出,所以抽脸的是大便叔自己---思维混乱到连”大“”强“都分辨不清。
      是啊,偶是说中国是贸易大国而非贸易强国啊,大便叔不服吗?
      笑死,大便叔挨了耳光只能靠幻想来喊口号来遮羞了,了无新意。
      很简单,“定价权”是掌握在谁的手里,大便叔?若连“定价权”都无法掌握“强”在哪里,大便叔?
      嗯,去网上抄那也总比大便叔你不懂装懂靠抄书装比强得多,你说对不对,大便叔?
      哦,比你懂得多那是毫无疑问滴所以之间偶抽你不见你抽偶;
      114楼 有屎以来粪量最重
      我举不出贸易强,经济不强的例子。

      但我能举出经济强,贸易不强的例子。

      以大清为例子,大清的经济强,但贸易不强,因为大清锁关闭国,不搞贸易。

      如此,你光知道贸易强,经济一定强,但你却不知道经济强,贸易未必强的道理。

      这难道也是你那个什么都正确的老师教的?回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕

      最后,拥有定价权,才能算贸易强。

      我滴乖乖,那这个世界,只有美帝一个国家叫贸易强,其他国家,都不能叫贸易强国。

      是这样吗?

      脸在哪,先摸摸吧。

      115楼 快乐小老农民工
      笑死,请大便叔以具体数据说明。
      木有“定价权”只是表明并非“贸易强国”的一个原因,哈哈,还“我滴乖乖”,
      不急哈,大便叔。耳光陆续有来,你等着挨抽94了。
      现在先请大便叔以具体数据说明大便叔你为何认为大清经济强而贸易不强。
      按照当代权威的经济历史学家安格斯·麦迪森的计算,1800年中国占世界GDP的32.9%,1800年,是嘉庆年间。

      经济占世界的百分之三十多,算不算经济强国?

      如此,经济强国就是贸易强国,你哪来的老师教你的?

      贸易强国就是经济强国,但经济强国未必是贸易强国,这经济强国可以等于贸易强国吗?

      还有你这个可笑的定价权,现在开始捣糨糊了,开始表明并非贸易强国的一个原因了。

      那很好,你来说说,你的贸易强国还有什么?

      我会接着打你脸,接着让你满地打滚!回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕

      2017/7/23 15:37:00
      左箭头-小图标

      ......
      110楼 有屎以来粪量最重
      我只需要转个小弯就能打你脸。

      贸易强国就是经济强国,对吧。

      按照你的这个胡扯八道,中国贸易世界第一,应该就是经济强国喽。 回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕

      111楼 快乐小老农民工
      笑死,大便叔,“大国”就等于“强国”吗,大便叔?
      不好意思哈,大便叔,你再怎么转弯结局还是一个---挨抽。
      112楼 有屎以来粪量最重
      109楼,自己说的贸易强国就是经济强国。

      按照你的逻辑,中国是世界第一贸易强国,谁敢否认?

      那世界第一贸易强国,就应该是经济强国。

      怎么了,你现在又开始打自己脸了?

      还大国不等于强国,你的意思是,我们是贸易大国,不是贸易强国。

      我滴乖乖,那请你说说,什么叫贸易大国,什么叫贸易强国。

      是不是打算从网上抄一段,贸易强国是指出口的是工业科技能力?

      出口农业的,都不是强国?

      哎哟,美帝开始对我们出口牛肉,玉米了,那美帝也不叫贸易强国喽。

      如此,你懂什么啊。

      最后,你看看你,哪一次找上门来不是被我打脸。

      先回去多读点书再来吧。

      不然,你到最后只能捣糨糊。

      自娱自乐去吧。

      113楼 快乐小老农民工
      很简单啊,贸易强是否意味着经济强,反之亦然,大便叔?
      你敢说此观点不成立吗,大便叔?
      你能举出一个贸易强而经济不强的国家的例子吗,大便叔?
      你举不出,所以抽脸的是大便叔自己---思维混乱到连”大“”强“都分辨不清。
      是啊,偶是说中国是贸易大国而非贸易强国啊,大便叔不服吗?
      笑死,大便叔挨了耳光只能靠幻想来喊口号来遮羞了,了无新意。
      很简单,“定价权”是掌握在谁的手里,大便叔?若连“定价权”都无法掌握“强”在哪里,大便叔?
      嗯,去网上抄那也总比大便叔你不懂装懂靠抄书装比强得多,你说对不对,大便叔?
      哦,比你懂得多那是毫无疑问滴所以之间偶抽你不见你抽偶;
      114楼 有屎以来粪量最重
      我举不出贸易强,经济不强的例子。

      但我能举出经济强,贸易不强的例子。

      以大清为例子,大清的经济强,但贸易不强,因为大清锁关闭国,不搞贸易。

      如此,你光知道贸易强,经济一定强,但你却不知道经济强,贸易未必强的道理。

      这难道也是你那个什么都正确的老师教的?回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕

      最后,拥有定价权,才能算贸易强。

      我滴乖乖,那这个世界,只有美帝一个国家叫贸易强,其他国家,都不能叫贸易强国。

      是这样吗?

      脸在哪,先摸摸吧。

      笑死,请大便叔以具体数据说明。
      木有“定价权”只是表明并非“贸易强国”的一个原因,哈哈,还“我滴乖乖”,
      不急哈,大便叔。耳光陆续有来,你等着挨抽94了。
      现在先请大便叔以具体数据说明大便叔你为何认为大清经济强而贸易不强。

      2017/7/23 14:10:54
      左箭头-小图标

      ......
      109楼 快乐小老农民工
      问题是你懂吗,大便叔?
      笑死,经济强不94贸易强?贸易不强又如何说明经济强,大便叔?
      中国不是“外向型经济”吗,大便叔?
      连这都不懂你也好意思出来显摆,大便叔?
      不带你那么自抽的哈,大便叔。
      请问大便叔,中国是否是“经济强国”或“贸易强国”,大便叔?
      110楼 有屎以来粪量最重
      我只需要转个小弯就能打你脸。

      贸易强国就是经济强国,对吧。

      按照你的这个胡扯八道,中国贸易世界第一,应该就是经济强国喽。 回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕

      111楼 快乐小老农民工
      笑死,大便叔,“大国”就等于“强国”吗,大便叔?
      不好意思哈,大便叔,你再怎么转弯结局还是一个---挨抽。
      112楼 有屎以来粪量最重
      109楼,自己说的贸易强国就是经济强国。

      按照你的逻辑,中国是世界第一贸易强国,谁敢否认?

      那世界第一贸易强国,就应该是经济强国。

      怎么了,你现在又开始打自己脸了?

      还大国不等于强国,你的意思是,我们是贸易大国,不是贸易强国。

      我滴乖乖,那请你说说,什么叫贸易大国,什么叫贸易强国。

      是不是打算从网上抄一段,贸易强国是指出口的是工业科技能力?

      出口农业的,都不是强国?

      哎哟,美帝开始对我们出口牛肉,玉米了,那美帝也不叫贸易强国喽。

      如此,你懂什么啊。

      最后,你看看你,哪一次找上门来不是被我打脸。

      先回去多读点书再来吧。

      不然,你到最后只能捣糨糊。

      自娱自乐去吧。

      113楼 快乐小老农民工
      很简单啊,贸易强是否意味着经济强,反之亦然,大便叔?
      你敢说此观点不成立吗,大便叔?
      你能举出一个贸易强而经济不强的国家的例子吗,大便叔?
      你举不出,所以抽脸的是大便叔自己---思维混乱到连”大“”强“都分辨不清。
      是啊,偶是说中国是贸易大国而非贸易强国啊,大便叔不服吗?
      笑死,大便叔挨了耳光只能靠幻想来喊口号来遮羞了,了无新意。
      很简单,“定价权”是掌握在谁的手里,大便叔?若连“定价权”都无法掌握“强”在哪里,大便叔?
      嗯,去网上抄那也总比大便叔你不懂装懂靠抄书装比强得多,你说对不对,大便叔?
      哦,比你懂得多那是毫无疑问滴所以之间偶抽你不见你抽偶;
      我举不出贸易强,经济不强的例子。

      但我能举出经济强,贸易不强的例子。

      以大清为例子,大清的经济强,但贸易不强,因为大清锁关闭国,不搞贸易。

      如此,你光知道贸易强,经济一定强,但你却不知道经济强,贸易未必强的道理。

      这难道也是你那个什么都正确的老师教的?回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕

      最后,拥有定价权,才能算贸易强。

      我滴乖乖,那这个世界,只有美帝一个国家叫贸易强,其他国家,都不能叫贸易强国。

      是这样吗?

      脸在哪,先摸摸吧。

      2017/7/22 19:58:42
      左箭头-小图标

      ......
      108楼 有屎以来粪量最重
      你提出贸易强国这个问题,你先把贸易强国的标准是什么说出来啊。

      怎么了,你只会提问题,却连自己的问题说的是什么都不知道。

      满地打滚的是谁呢?

      另外,上一层你还说经济强国,这一层又变了贸易强国,我滴乖乖,经济强国和贸易强国,是一个概念吗?

      109楼 快乐小老农民工
      问题是你懂吗,大便叔?
      笑死,经济强不94贸易强?贸易不强又如何说明经济强,大便叔?
      中国不是“外向型经济”吗,大便叔?
      连这都不懂你也好意思出来显摆,大便叔?
      不带你那么自抽的哈,大便叔。
      请问大便叔,中国是否是“经济强国”或“贸易强国”,大便叔?
      110楼 有屎以来粪量最重
      我只需要转个小弯就能打你脸。

      贸易强国就是经济强国,对吧。

      按照你的这个胡扯八道,中国贸易世界第一,应该就是经济强国喽。 回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕

      111楼 快乐小老农民工
      笑死,大便叔,“大国”就等于“强国”吗,大便叔?
      不好意思哈,大便叔,你再怎么转弯结局还是一个---挨抽。
      112楼 有屎以来粪量最重
      109楼,自己说的贸易强国就是经济强国。

      按照你的逻辑,中国是世界第一贸易强国,谁敢否认?

      那世界第一贸易强国,就应该是经济强国。

      怎么了,你现在又开始打自己脸了?

      还大国不等于强国,你的意思是,我们是贸易大国,不是贸易强国。

      我滴乖乖,那请你说说,什么叫贸易大国,什么叫贸易强国。

      是不是打算从网上抄一段,贸易强国是指出口的是工业科技能力?

      出口农业的,都不是强国?

      哎哟,美帝开始对我们出口牛肉,玉米了,那美帝也不叫贸易强国喽。

      如此,你懂什么啊。

      最后,你看看你,哪一次找上门来不是被我打脸。

      先回去多读点书再来吧。

      不然,你到最后只能捣糨糊。

      自娱自乐去吧。

      很简单啊,贸易强是否意味着经济强,反之亦然,大便叔?
      你敢说此观点不成立吗,大便叔?
      你能举出一个贸易强而经济不强的国家的例子吗,大便叔?
      你举不出,所以抽脸的是大便叔自己---思维混乱到连”大“”强“都分辨不清。
      是啊,偶是说中国是贸易大国而非贸易强国啊,大便叔不服吗?
      笑死,大便叔挨了耳光只能靠幻想来喊口号来遮羞了,了无新意。
      很简单,“定价权”是掌握在谁的手里,大便叔?若连“定价权”都无法掌握“强”在哪里,大便叔?
      嗯,去网上抄那也总比大便叔你不懂装懂靠抄书装比强得多,你说对不对,大便叔?
      哦,比你懂得多那是毫无疑问滴所以之间偶抽你不见你抽偶;

      2017/7/22 17:29:56
      左箭头-小图标

      ......
      107楼 快乐小老农民工
      咋,这么简单一个问题大便叔就只会满地打滚了吗,大便叔?
      你连“贸易强国”的概念都盲然不知你还奢谈什么“经济”,大便叔?
      牛皮不是那么好吹滴,大便叔。
      请问大便叔,中国现今是否是“贸易强国”,大便叔?
      108楼 有屎以来粪量最重
      你提出贸易强国这个问题,你先把贸易强国的标准是什么说出来啊。

      怎么了,你只会提问题,却连自己的问题说的是什么都不知道。

      满地打滚的是谁呢?

      另外,上一层你还说经济强国,这一层又变了贸易强国,我滴乖乖,经济强国和贸易强国,是一个概念吗?

      109楼 快乐小老农民工
      问题是你懂吗,大便叔?
      笑死,经济强不94贸易强?贸易不强又如何说明经济强,大便叔?
      中国不是“外向型经济”吗,大便叔?
      连这都不懂你也好意思出来显摆,大便叔?
      不带你那么自抽的哈,大便叔。
      请问大便叔,中国是否是“经济强国”或“贸易强国”,大便叔?
      110楼 有屎以来粪量最重
      我只需要转个小弯就能打你脸。

      贸易强国就是经济强国,对吧。

      按照你的这个胡扯八道,中国贸易世界第一,应该就是经济强国喽。 回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕

      111楼 快乐小老农民工
      笑死,大便叔,“大国”就等于“强国”吗,大便叔?
      不好意思哈,大便叔,你再怎么转弯结局还是一个---挨抽。
      109楼,自己说的贸易强国就是经济强国。

      按照你的逻辑,中国是世界第一贸易强国,谁敢否认?

      那世界第一贸易强国,就应该是经济强国。

      怎么了,你现在又开始打自己脸了?

      还大国不等于强国,你的意思是,我们是贸易大国,不是贸易强国。

      我滴乖乖,那请你说说,什么叫贸易大国,什么叫贸易强国。

      是不是打算从网上抄一段,贸易强国是指出口的是工业科技能力?

      出口农业的,都不是强国?

      哎哟,美帝开始对我们出口牛肉,玉米了,那美帝也不叫贸易强国喽。

      如此,你懂什么啊。

      最后,你看看你,哪一次找上门来不是被我打脸。

      先回去多读点书再来吧。

      不然,你到最后只能捣糨糊。

      自娱自乐去吧。

      2017/7/22 14:45:37
      左箭头-小图标

      ......
      105楼 有屎以来粪量最重
      你的经济强国标准是什么,来说一说。

      也不是看不起你,你能说出来吗?

      107楼 快乐小老农民工
      咋,这么简单一个问题大便叔就只会满地打滚了吗,大便叔?
      你连“贸易强国”的概念都盲然不知你还奢谈什么“经济”,大便叔?
      牛皮不是那么好吹滴,大便叔。
      请问大便叔,中国现今是否是“贸易强国”,大便叔?
      108楼 有屎以来粪量最重
      你提出贸易强国这个问题,你先把贸易强国的标准是什么说出来啊。

      怎么了,你只会提问题,却连自己的问题说的是什么都不知道。

      满地打滚的是谁呢?

      另外,上一层你还说经济强国,这一层又变了贸易强国,我滴乖乖,经济强国和贸易强国,是一个概念吗?

      109楼 快乐小老农民工
      问题是你懂吗,大便叔?
      笑死,经济强不94贸易强?贸易不强又如何说明经济强,大便叔?
      中国不是“外向型经济”吗,大便叔?
      连这都不懂你也好意思出来显摆,大便叔?
      不带你那么自抽的哈,大便叔。
      请问大便叔,中国是否是“经济强国”或“贸易强国”,大便叔?
      110楼 有屎以来粪量最重
      我只需要转个小弯就能打你脸。

      贸易强国就是经济强国,对吧。

      按照你的这个胡扯八道,中国贸易世界第一,应该就是经济强国喽。 回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕

      笑死,大便叔,“大国”就等于“强国”吗,大便叔?
      不好意思哈,大便叔,你再怎么转弯结局还是一个---挨抽。

      2017/7/22 14:23:34
      左箭头-小图标

      ......
      104楼 快乐小老农民工
      笑死,就以经济为例,中国是经济大国这毫无疑问但中国是经济强国吗,大便叔?
      105楼 有屎以来粪量最重
      你的经济强国标准是什么,来说一说。

      也不是看不起你,你能说出来吗?

      107楼 快乐小老农民工
      咋,这么简单一个问题大便叔就只会满地打滚了吗,大便叔?
      你连“贸易强国”的概念都盲然不知你还奢谈什么“经济”,大便叔?
      牛皮不是那么好吹滴,大便叔。
      请问大便叔,中国现今是否是“贸易强国”,大便叔?
      108楼 有屎以来粪量最重
      你提出贸易强国这个问题,你先把贸易强国的标准是什么说出来啊。

      怎么了,你只会提问题,却连自己的问题说的是什么都不知道。

      满地打滚的是谁呢?

      另外,上一层你还说经济强国,这一层又变了贸易强国,我滴乖乖,经济强国和贸易强国,是一个概念吗?

      109楼 快乐小老农民工
      问题是你懂吗,大便叔?
      笑死,经济强不94贸易强?贸易不强又如何说明经济强,大便叔?
      中国不是“外向型经济”吗,大便叔?
      连这都不懂你也好意思出来显摆,大便叔?
      不带你那么自抽的哈,大便叔。
      请问大便叔,中国是否是“经济强国”或“贸易强国”,大便叔?
      我只需要转个小弯就能打你脸。

      贸易强国就是经济强国,对吧。

      按照你的这个胡扯八道,中国贸易世界第一,应该就是经济强国喽。 回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕

      2017/7/22 13:57:22
      左箭头-小图标

      ......
      96楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,利益没概念。

      什么叫国家利益,国家根本利益?

      安全和主权。

      也唯有安全和主权得到保障,才能把发展提升到国家根本利益的地位。

      这是最简单的政治认知。

      而维护安全和主权,最终依靠的是军事。

      因为国家关系,不像人际关系。

      你被打了,被骗了,有法律呢。

      而国家关系,狗屁的法律来维护你的利益!

      你只能依靠自己的实力,彰显自己实力的意志。

      而利益,就这个论坛,整天把经济利益当作政治的唯一利益,整天把经济利益当作政治的唯一根本。

      到底是谁,对国家利益这个四个字,毫无概念可说。

      在他们眼里,国家利益就只剩下钱了。

      很可惜,有钱,未必就一定代表你强大。

      古代,有宋朝,近代,有清朝,现代,小日本也比俄罗斯有钱,经济也比俄罗斯强大。

      然并卵,钱,能代表一个国家强大吗?

      而为什么俄罗斯没有小日本有钱,人家也比小日本强大。

      很简单,其中一条,领土大,这是毫无疑问的。

      而为什么人家领土会大?

      是钱买了的吗?

      如此,就这个论坛,和我说国家利益的人,真没几个。

      今天,碰到阁下,说我不懂利益二字。

      请问,你又是如何认知,国家利益这四个字的?

      让我涨涨见识。

      让我学习学习。

      你可别谦虚,我在这个论坛,等别人教育的时间太长远了。

      从我到这个论坛来,我还没有碰到一位,能在国家利益概念下,教育我的人。

      我真心希望,来指导指导我。

      洗耳恭听!

      104楼 快乐小老农民工
      笑死,就以经济为例,中国是经济大国这毫无疑问但中国是经济强国吗,大便叔?
      105楼 有屎以来粪量最重
      你的经济强国标准是什么,来说一说。

      也不是看不起你,你能说出来吗?

      107楼 快乐小老农民工
      咋,这么简单一个问题大便叔就只会满地打滚了吗,大便叔?
      你连“贸易强国”的概念都盲然不知你还奢谈什么“经济”,大便叔?
      牛皮不是那么好吹滴,大便叔。
      请问大便叔,中国现今是否是“贸易强国”,大便叔?
      108楼 有屎以来粪量最重
      你提出贸易强国这个问题,你先把贸易强国的标准是什么说出来啊。

      怎么了,你只会提问题,却连自己的问题说的是什么都不知道。

      满地打滚的是谁呢?

      另外,上一层你还说经济强国,这一层又变了贸易强国,我滴乖乖,经济强国和贸易强国,是一个概念吗?

      问题是你懂吗,大便叔?
      笑死,经济强不94贸易强?贸易不强又如何说明经济强,大便叔?
      中国不是“外向型经济”吗,大便叔?
      连这都不懂你也好意思出来显摆,大便叔?
      不带你那么自抽的哈,大便叔。
      请问大便叔,中国是否是“经济强国”或“贸易强国”,大便叔?

      2017/7/22 13:19:13
      左箭头-小图标

      ......
      95楼 migc
      可能你对利益这个词没有概念吧,等你有概念了再来说什么钱和刀吧。
      96楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,利益没概念。

      什么叫国家利益,国家根本利益?

      安全和主权。

      也唯有安全和主权得到保障,才能把发展提升到国家根本利益的地位。

      这是最简单的政治认知。

      而维护安全和主权,最终依靠的是军事。

      因为国家关系,不像人际关系。

      你被打了,被骗了,有法律呢。

      而国家关系,狗屁的法律来维护你的利益!

      你只能依靠自己的实力,彰显自己实力的意志。

      而利益,就这个论坛,整天把经济利益当作政治的唯一利益,整天把经济利益当作政治的唯一根本。

      到底是谁,对国家利益这个四个字,毫无概念可说。

      在他们眼里,国家利益就只剩下钱了。

      很可惜,有钱,未必就一定代表你强大。

      古代,有宋朝,近代,有清朝,现代,小日本也比俄罗斯有钱,经济也比俄罗斯强大。

      然并卵,钱,能代表一个国家强大吗?

      而为什么俄罗斯没有小日本有钱,人家也比小日本强大。

      很简单,其中一条,领土大,这是毫无疑问的。

      而为什么人家领土会大?

      是钱买了的吗?

      如此,就这个论坛,和我说国家利益的人,真没几个。

      今天,碰到阁下,说我不懂利益二字。

      请问,你又是如何认知,国家利益这四个字的?

      让我涨涨见识。

      让我学习学习。

      你可别谦虚,我在这个论坛,等别人教育的时间太长远了。

      从我到这个论坛来,我还没有碰到一位,能在国家利益概念下,教育我的人。

      我真心希望,来指导指导我。

      洗耳恭听!

      104楼 快乐小老农民工
      笑死,就以经济为例,中国是经济大国这毫无疑问但中国是经济强国吗,大便叔?
      105楼 有屎以来粪量最重
      你的经济强国标准是什么,来说一说。

      也不是看不起你,你能说出来吗?

      107楼 快乐小老农民工
      咋,这么简单一个问题大便叔就只会满地打滚了吗,大便叔?
      你连“贸易强国”的概念都盲然不知你还奢谈什么“经济”,大便叔?
      牛皮不是那么好吹滴,大便叔。
      请问大便叔,中国现今是否是“贸易强国”,大便叔?
      你提出贸易强国这个问题,你先把贸易强国的标准是什么说出来啊。

      怎么了,你只会提问题,却连自己的问题说的是什么都不知道。

      满地打滚的是谁呢?

      另外,上一层你还说经济强国,这一层又变了贸易强国,我滴乖乖,经济强国和贸易强国,是一个概念吗?

      2017/7/22 12:34:13
      左箭头-小图标

      ......
      72楼 有屎以来粪量最重
      赚钱的手,还是攥刀的手?
      95楼 migc
      可能你对利益这个词没有概念吧,等你有概念了再来说什么钱和刀吧。
      96楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,利益没概念。

      什么叫国家利益,国家根本利益?

      安全和主权。

      也唯有安全和主权得到保障,才能把发展提升到国家根本利益的地位。

      这是最简单的政治认知。

      而维护安全和主权,最终依靠的是军事。

      因为国家关系,不像人际关系。

      你被打了,被骗了,有法律呢。

      而国家关系,狗屁的法律来维护你的利益!

      你只能依靠自己的实力,彰显自己实力的意志。

      而利益,就这个论坛,整天把经济利益当作政治的唯一利益,整天把经济利益当作政治的唯一根本。

      到底是谁,对国家利益这个四个字,毫无概念可说。

      在他们眼里,国家利益就只剩下钱了。

      很可惜,有钱,未必就一定代表你强大。

      古代,有宋朝,近代,有清朝,现代,小日本也比俄罗斯有钱,经济也比俄罗斯强大。

      然并卵,钱,能代表一个国家强大吗?

      而为什么俄罗斯没有小日本有钱,人家也比小日本强大。

      很简单,其中一条,领土大,这是毫无疑问的。

      而为什么人家领土会大?

      是钱买了的吗?

      如此,就这个论坛,和我说国家利益的人,真没几个。

      今天,碰到阁下,说我不懂利益二字。

      请问,你又是如何认知,国家利益这四个字的?

      让我涨涨见识。

      让我学习学习。

      你可别谦虚,我在这个论坛,等别人教育的时间太长远了。

      从我到这个论坛来,我还没有碰到一位,能在国家利益概念下,教育我的人。

      我真心希望,来指导指导我。

      洗耳恭听!

      104楼 快乐小老农民工
      笑死,就以经济为例,中国是经济大国这毫无疑问但中国是经济强国吗,大便叔?
      105楼 有屎以来粪量最重
      你的经济强国标准是什么,来说一说。

      也不是看不起你,你能说出来吗?

      咋,这么简单一个问题大便叔就只会满地打滚了吗,大便叔?
      你连“贸易强国”的概念都盲然不知你还奢谈什么“经济”,大便叔?
      牛皮不是那么好吹滴,大便叔。
      请问大便叔,中国现今是否是“贸易强国”,大便叔?

      2017/7/22 11:43:34
      左箭头-小图标

      ......
      69楼 migc
      现实是中国的手已经在叙利亚了
      72楼 有屎以来粪量最重
      赚钱的手,还是攥刀的手?
      95楼 migc
      可能你对利益这个词没有概念吧,等你有概念了再来说什么钱和刀吧。
      96楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,利益没概念。

      什么叫国家利益,国家根本利益?

      安全和主权。

      也唯有安全和主权得到保障,才能把发展提升到国家根本利益的地位。

      这是最简单的政治认知。

      而维护安全和主权,最终依靠的是军事。

      因为国家关系,不像人际关系。

      你被打了,被骗了,有法律呢。

      而国家关系,狗屁的法律来维护你的利益!

      你只能依靠自己的实力,彰显自己实力的意志。

      而利益,就这个论坛,整天把经济利益当作政治的唯一利益,整天把经济利益当作政治的唯一根本。

      到底是谁,对国家利益这个四个字,毫无概念可说。

      在他们眼里,国家利益就只剩下钱了。

      很可惜,有钱,未必就一定代表你强大。

      古代,有宋朝,近代,有清朝,现代,小日本也比俄罗斯有钱,经济也比俄罗斯强大。

      然并卵,钱,能代表一个国家强大吗?

      而为什么俄罗斯没有小日本有钱,人家也比小日本强大。

      很简单,其中一条,领土大,这是毫无疑问的。

      而为什么人家领土会大?

      是钱买了的吗?

      如此,就这个论坛,和我说国家利益的人,真没几个。

      今天,碰到阁下,说我不懂利益二字。

      请问,你又是如何认知,国家利益这四个字的?

      让我涨涨见识。

      让我学习学习。

      你可别谦虚,我在这个论坛,等别人教育的时间太长远了。

      从我到这个论坛来,我还没有碰到一位,能在国家利益概念下,教育我的人。

      我真心希望,来指导指导我。

      洗耳恭听!

      104楼 快乐小老农民工
      笑死,就以经济为例,中国是经济大国这毫无疑问但中国是经济强国吗,大便叔?
      你的经济强国标准是什么,来说一说。

      也不是看不起你,你能说出来吗?

      2017/7/21 18:10:15
      左箭头-小图标

      ......
      62楼 有屎以来粪量最重
      王牌?

      王牌必须攥到自己手里,才能叫牌。

      就叙利亚,你手都够不到,那是你的王牌吗?

      69楼 migc
      现实是中国的手已经在叙利亚了
      72楼 有屎以来粪量最重
      赚钱的手,还是攥刀的手?
      95楼 migc
      可能你对利益这个词没有概念吧,等你有概念了再来说什么钱和刀吧。
      96楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,利益没概念。

      什么叫国家利益,国家根本利益?

      安全和主权。

      也唯有安全和主权得到保障,才能把发展提升到国家根本利益的地位。

      这是最简单的政治认知。

      而维护安全和主权,最终依靠的是军事。

      因为国家关系,不像人际关系。

      你被打了,被骗了,有法律呢。

      而国家关系,狗屁的法律来维护你的利益!

      你只能依靠自己的实力,彰显自己实力的意志。

      而利益,就这个论坛,整天把经济利益当作政治的唯一利益,整天把经济利益当作政治的唯一根本。

      到底是谁,对国家利益这个四个字,毫无概念可说。

      在他们眼里,国家利益就只剩下钱了。

      很可惜,有钱,未必就一定代表你强大。

      古代,有宋朝,近代,有清朝,现代,小日本也比俄罗斯有钱,经济也比俄罗斯强大。

      然并卵,钱,能代表一个国家强大吗?

      而为什么俄罗斯没有小日本有钱,人家也比小日本强大。

      很简单,其中一条,领土大,这是毫无疑问的。

      而为什么人家领土会大?

      是钱买了的吗?

      如此,就这个论坛,和我说国家利益的人,真没几个。

      今天,碰到阁下,说我不懂利益二字。

      请问,你又是如何认知,国家利益这四个字的?

      让我涨涨见识。

      让我学习学习。

      你可别谦虚,我在这个论坛,等别人教育的时间太长远了。

      从我到这个论坛来,我还没有碰到一位,能在国家利益概念下,教育我的人。

      我真心希望,来指导指导我。

      洗耳恭听!

      笑死,就以经济为例,中国是经济大国这毫无疑问但中国是经济强国吗,大便叔?

      2017/7/21 17:51:00
      左箭头-小图标

      ......
      69楼 migc
      现实是中国的手已经在叙利亚了
      72楼 有屎以来粪量最重
      赚钱的手,还是攥刀的手?
      95楼 migc
      可能你对利益这个词没有概念吧,等你有概念了再来说什么钱和刀吧。
      96楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,利益没概念。

      什么叫国家利益,国家根本利益?

      安全和主权。

      也唯有安全和主权得到保障,才能把发展提升到国家根本利益的地位。

      这是最简单的政治认知。

      而维护安全和主权,最终依靠的是军事。

      因为国家关系,不像人际关系。

      你被打了,被骗了,有法律呢。

      而国家关系,狗屁的法律来维护你的利益!

      你只能依靠自己的实力,彰显自己实力的意志。

      而利益,就这个论坛,整天把经济利益当作政治的唯一利益,整天把经济利益当作政治的唯一根本。

      到底是谁,对国家利益这个四个字,毫无概念可说。

      在他们眼里,国家利益就只剩下钱了。

      很可惜,有钱,未必就一定代表你强大。

      古代,有宋朝,近代,有清朝,现代,小日本也比俄罗斯有钱,经济也比俄罗斯强大。

      然并卵,钱,能代表一个国家强大吗?

      而为什么俄罗斯没有小日本有钱,人家也比小日本强大。

      很简单,其中一条,领土大,这是毫无疑问的。

      而为什么人家领土会大?

      是钱买了的吗?

      如此,就这个论坛,和我说国家利益的人,真没几个。

      今天,碰到阁下,说我不懂利益二字。

      请问,你又是如何认知,国家利益这四个字的?

      让我涨涨见识。

      让我学习学习。

      你可别谦虚,我在这个论坛,等别人教育的时间太长远了。

      从我到这个论坛来,我还没有碰到一位,能在国家利益概念下,教育我的人。

      我真心希望,来指导指导我。

      洗耳恭听!

      102楼 migc
      不是没人能交易你,而是你从不觉得自己的观点有问题而已,中国在叙利亚保持存在就是一种利益,你难道就没有发现现在说到叙利亚问题已经不能抛开中国了,虽然俄罗斯的存在感比中国强很多,但中国已经在这个地方有一席之地了,而连带的是整个中东中国都有了一点影响力了,这不只是钱和刀的问题,你只要保持存在就可以了,至于要多大的存在比如想美俄那样直接出兵,或者是用间接的方式就要看中国的整体战略,这么说够教育你何为利益了吧,不是特么必须直接撸袖子上才可以的,你这种人说句好听的是年轻了点,说难听的,特么中二病要去看医生了。
      利益?

      你所说的是什么利益?

      经济利益。

      经济利益,不就是钱吗?

      而你大嘴巴一说,叙利亚问题已经离不开中国了。

      我很奇怪。

      叙利亚政府离不开俄罗斯,这谁都知道。

      叙利亚反对派离不开欧美,这谁都知道。

      而你说叙利亚离不开中国。

      我滴乖乖。

      我不知道中国在叙利亚有什么离不开的依据。

      你有,你倒是说出来啊。

      是叙利亚政府离开中国就要完蛋,还是反对派要完蛋。

      如此,还年轻人。

      我的年龄已经不小啦,年龄不是问题。

      问题是。

      有些人,脑子有问题,总是白日做梦,倒是建议他们需要去看看大夫。

      2017/7/21 14:37:40
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15318
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      62楼 有屎以来粪量最重
      王牌?

      王牌必须攥到自己手里,才能叫牌。

      就叙利亚,你手都够不到,那是你的王牌吗?

      69楼 migc
      现实是中国的手已经在叙利亚了
      72楼 有屎以来粪量最重
      赚钱的手,还是攥刀的手?
      95楼 migc
      可能你对利益这个词没有概念吧,等你有概念了再来说什么钱和刀吧。
      96楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,利益没概念。

      什么叫国家利益,国家根本利益?

      安全和主权。

      也唯有安全和主权得到保障,才能把发展提升到国家根本利益的地位。

      这是最简单的政治认知。

      而维护安全和主权,最终依靠的是军事。

      因为国家关系,不像人际关系。

      你被打了,被骗了,有法律呢。

      而国家关系,狗屁的法律来维护你的利益!

      你只能依靠自己的实力,彰显自己实力的意志。

      而利益,就这个论坛,整天把经济利益当作政治的唯一利益,整天把经济利益当作政治的唯一根本。

      到底是谁,对国家利益这个四个字,毫无概念可说。

      在他们眼里,国家利益就只剩下钱了。

      很可惜,有钱,未必就一定代表你强大。

      古代,有宋朝,近代,有清朝,现代,小日本也比俄罗斯有钱,经济也比俄罗斯强大。

      然并卵,钱,能代表一个国家强大吗?

      而为什么俄罗斯没有小日本有钱,人家也比小日本强大。

      很简单,其中一条,领土大,这是毫无疑问的。

      而为什么人家领土会大?

      是钱买了的吗?

      如此,就这个论坛,和我说国家利益的人,真没几个。

      今天,碰到阁下,说我不懂利益二字。

      请问,你又是如何认知,国家利益这四个字的?

      让我涨涨见识。

      让我学习学习。

      你可别谦虚,我在这个论坛,等别人教育的时间太长远了。

      从我到这个论坛来,我还没有碰到一位,能在国家利益概念下,教育我的人。

      我真心希望,来指导指导我。

      洗耳恭听!

      不是没人能交易你,而是你从不觉得自己的观点有问题而已,中国在叙利亚保持存在就是一种利益,你难道就没有发现现在说到叙利亚问题已经不能抛开中国了,虽然俄罗斯的存在感比中国强很多,但中国已经在这个地方有一席之地了,而连带的是整个中东中国都有了一点影响力了,这不只是钱和刀的问题,你只要保持存在就可以了,至于要多大的存在比如想美俄那样直接出兵,或者是用间接的方式就要看中国的整体战略,这么说够教育你何为利益了吧,不是特么必须直接撸袖子上才可以的,你这种人说句好听的是年轻了点,说难听的,特么中二病要去看医生了。

      2017/7/21 13:34:41
      左箭头-小图标

      ......
      69楼 migc
      现实是中国的手已经在叙利亚了
      72楼 有屎以来粪量最重
      赚钱的手,还是攥刀的手?
      95楼 migc
      可能你对利益这个词没有概念吧,等你有概念了再来说什么钱和刀吧。
      96楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,利益没概念。

      什么叫国家利益,国家根本利益?

      安全和主权。

      也唯有安全和主权得到保障,才能把发展提升到国家根本利益的地位。

      这是最简单的政治认知。

      而维护安全和主权,最终依靠的是军事。

      因为国家关系,不像人际关系。

      你被打了,被骗了,有法律呢。

      而国家关系,狗屁的法律来维护你的利益!

      你只能依靠自己的实力,彰显自己实力的意志。

      而利益,就这个论坛,整天把经济利益当作政治的唯一利益,整天把经济利益当作政治的唯一根本。

      到底是谁,对国家利益这个四个字,毫无概念可说。

      在他们眼里,国家利益就只剩下钱了。

      很可惜,有钱,未必就一定代表你强大。

      古代,有宋朝,近代,有清朝,现代,小日本也比俄罗斯有钱,经济也比俄罗斯强大。

      然并卵,钱,能代表一个国家强大吗?

      而为什么俄罗斯没有小日本有钱,人家也比小日本强大。

      很简单,其中一条,领土大,这是毫无疑问的。

      而为什么人家领土会大?

      是钱买了的吗?

      如此,就这个论坛,和我说国家利益的人,真没几个。

      今天,碰到阁下,说我不懂利益二字。

      请问,你又是如何认知,国家利益这四个字的?

      让我涨涨见识。

      让我学习学习。

      你可别谦虚,我在这个论坛,等别人教育的时间太长远了。

      从我到这个论坛来,我还没有碰到一位,能在国家利益概念下,教育我的人。

      我真心希望,来指导指导我。

      洗耳恭听!

      100楼 temnnn
      你说小日本比俄罗斯有钱经济也比俄罗斯强,但不代表日本比俄罗斯强大。但是我们讨论的是国家安全问题。诚然俄罗斯比日本军事强大,但是俄罗斯比日本安全吗?就一点俄罗斯的内乱可能就高于日本。普大帝死后俄罗斯很可能再次分裂,如果俄罗斯再富点至于现在这样吗?而且经济的下滑也实质的印象了俄罗斯的军事,俄罗斯军事下滑的主因就是没钱,现在中国暴兵主因就是有钱,你说的宋,清还有贫富差距,这些都是战术上的失误,就好比一个穷光蛋他再怎么思维高尚,就算高尚到菩萨也没用,因为他自己就是一个泥菩萨,自己都穷着呢,而一个富人他只需要转变一下思维他就能救济穷人。这个就是本质区别,你所说的人的认知,军事,政治没钱就什么也别谈,没钱你做什么都是瞎闹,有钱只需要转变思维即可。现在的大陆人为什么有底气蔑视台湾?敢叫台湾台巴子?为什么敢叫香港人港灿?大陆穷的时候你看大陆人是怎么看香港的?不是香港电影不好看了也不是粤语歌曲不好听了,而是经济地位发生转变了!所以经济才是根本
      诚然俄罗斯比日本军事强大,但是俄罗斯比日本安全吗?

      呵呵,俄罗斯不比小日本安全?

      这话说出来,天下人都笑掉大牙!

      普大帝死后俄罗斯很可能再次分裂,如果俄罗斯再富点至于现在这样吗?

      分裂?分裂还是世界第一大国。

      你光看分裂,不看吞并?

      大秦朝,在秦昭王时期,还把河东地区丢了呢。

      这人啊,要看一个长远趋势。

      美帝,当年才十几个州呢。

      至于说,普大帝死后,俄罗斯很可能再次分裂。

      很可能,你的很可能依据何处呢?

      你说的宋,清还有贫富差距,这些都是战术上的失误,就好比一个穷光蛋他再怎么思维高尚,就算高尚到菩萨也没用,因为他自己就是一个泥菩萨,自己都穷着呢,而一个富人他只需要转变一下思维他就能救济穷人。这个就是本质区别,

      战术的失误?

      哎呀,政治决策,思想认知,是战术概念吗?

      若这是战术,你经济一样是战术。

      因为我上面说过了,政治需要反决定经济的时候,也是可以的。

      而政治出现问题,并不一定是经济造成的。

      政治可以决定经济的贫富差距,造成国家矛盾。

      纯粹的经济,能直接造成吗?

      你的政治老师到底是谁?

      你所说的人的认知,军事,政治没钱就什么也别谈,没钱你做什么都是瞎闹,有钱只需要转变思维即可。现在的大陆人为什么有底气蔑视台湾?敢叫台湾台巴子?为什么敢叫香港人港灿?大陆穷的时候你看大陆人是怎么看香港的?不是香港电影不好看了也不是粤语歌曲不好听了,而是经济地位发生转变了!所以经济才是根本

      经济是根本谁都知道。

      问题是,经济是根本,不代表政治一定处处都要以经济为根本。

      我已经和你说过了,安全这两个字,对政治来说,比你经济大。

      你说的天花乱坠,你脑子都是经济。

      但若政治不行,经济有什么用?思想不行,经济有什么用?

      你能拿钱买安全吗?

      你想把钱转换到安全这个方面。

      你政治不需要决定军事如何吗?你政治不需要决定思想如何吗?

      有钱了,不代表国家一定强大,仅凭这一点,形式逻辑也不难推断,钱,经济,不是唯一决定国家强大的因素!

      2017/7/21 11:19:56
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:796465
      • 工分:3170
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      62楼 有屎以来粪量最重
      王牌?

      王牌必须攥到自己手里,才能叫牌。

      就叙利亚,你手都够不到,那是你的王牌吗?

      69楼 migc
      现实是中国的手已经在叙利亚了
      72楼 有屎以来粪量最重
      赚钱的手,还是攥刀的手?
      95楼 migc
      可能你对利益这个词没有概念吧,等你有概念了再来说什么钱和刀吧。
      96楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,利益没概念。

      什么叫国家利益,国家根本利益?

      安全和主权。

      也唯有安全和主权得到保障,才能把发展提升到国家根本利益的地位。

      这是最简单的政治认知。

      而维护安全和主权,最终依靠的是军事。

      因为国家关系,不像人际关系。

      你被打了,被骗了,有法律呢。

      而国家关系,狗屁的法律来维护你的利益!

      你只能依靠自己的实力,彰显自己实力的意志。

      而利益,就这个论坛,整天把经济利益当作政治的唯一利益,整天把经济利益当作政治的唯一根本。

      到底是谁,对国家利益这个四个字,毫无概念可说。

      在他们眼里,国家利益就只剩下钱了。

      很可惜,有钱,未必就一定代表你强大。

      古代,有宋朝,近代,有清朝,现代,小日本也比俄罗斯有钱,经济也比俄罗斯强大。

      然并卵,钱,能代表一个国家强大吗?

      而为什么俄罗斯没有小日本有钱,人家也比小日本强大。

      很简单,其中一条,领土大,这是毫无疑问的。

      而为什么人家领土会大?

      是钱买了的吗?

      如此,就这个论坛,和我说国家利益的人,真没几个。

      今天,碰到阁下,说我不懂利益二字。

      请问,你又是如何认知,国家利益这四个字的?

      让我涨涨见识。

      让我学习学习。

      你可别谦虚,我在这个论坛,等别人教育的时间太长远了。

      从我到这个论坛来,我还没有碰到一位,能在国家利益概念下,教育我的人。

      我真心希望,来指导指导我。

      洗耳恭听!

      你说小日本比俄罗斯有钱经济也比俄罗斯强,但不代表日本比俄罗斯强大。但是我们讨论的是国家安全问题。诚然俄罗斯比日本军事强大,但是俄罗斯比日本安全吗?就一点俄罗斯的内乱可能就高于日本。普大帝死后俄罗斯很可能再次分裂,如果俄罗斯再富点至于现在这样吗?而且经济的下滑也实质的印象了俄罗斯的军事,俄罗斯军事下滑的主因就是没钱,现在中国暴兵主因就是有钱,你说的宋,清还有贫富差距,这些都是战术上的失误,就好比一个穷光蛋他再怎么思维高尚,就算高尚到菩萨也没用,因为他自己就是一个泥菩萨,自己都穷着呢,而一个富人他只需要转变一下思维他就能救济穷人。这个就是本质区别,你所说的人的认知,军事,政治没钱就什么也别谈,没钱你做什么都是瞎闹,有钱只需要转变思维即可。现在的大陆人为什么有底气蔑视台湾?敢叫台湾台巴子?为什么敢叫香港人港灿?大陆穷的时候你看大陆人是怎么看香港的?不是香港电影不好看了也不是粤语歌曲不好听了,而是经济地位发生转变了!所以经济才是根本

      2017/7/21 10:33:07
      左箭头-小图标

      ......
      81楼 temnnn
      这个不叫博弈,周边被美围堵,为何不跳出外线,人民支持八路请问为什么支持八路?难道因为八路是中国军队才支持吗?那伊拉克人民为什么要支持美军倒萨达姆?人民的要求很简单,平平安安的过上好日子人民就支持谁,全球都一样。当初伊拉克人支持美帝是希望美帝带他们过好日子,现在不支持美帝是因为美帝没有给他们好日子。而零和游戏的博弈已经不符合世界潮流,为什么你认为中国去建设叙利亚就一定是叙利亚人过不上好日子而不支持你呢?双赢不存在吗??跳出零和博弈的束缚,前方豁然开朗!顺带解答你79楼的问题,政治和军事最后的服务对象都是经济,军事和政治的目的都是为了赚钱,所以他们都是服务经济。不管你怎么搞,也不管你怎么分,如果一个国家一天天的变穷,经济一天天变差,再牛的军事和政治都得垮台!用一个形象的比喻,有一个人很能打架也很喜欢打架但就是不敢打架,为什么?因为打伤了人要赔钱,最后一贫如洗这样的架你敢打吗?如果打架能赚钱,那就绝对敢打。也就是说打架的目的就是为了赚钱,不赚钱还赔钱的架你敢打吗?你也许敢打一次,你敢次次都打这样的架吗?所以军事是服务经济的,一个国家越打越穷,迟早得完蛋!!!!!!
      82楼 有屎以来粪量最重
      政治和军事最后的服务对象都是经济,军事和政治的目的都是为了赚钱,所以他们都是服务经济。

      经济是基础,政治是上层建筑,经济决定政治,但政治上层一旦形成,就有其独立性,什么叫独立性,就是形成上层建筑的政治会首先考虑其安全,而不是一味地考虑经济,安全的概念有很多,经济安全只是一个方面。

      谈政治和经济的关系,必然要说哲学。

      什么叫哲学,哲学最根本的问题是什么。

      那就是人从哪来的。

      这个问题包含一系列的问题。

      而对于政治来说,人能出现,必然有安全的环境,否则,人类不可能出现。

      所以安全这个概念,不是仅仅所谓的经济。

      你也不要把经济想象的多么纯粹,其实经济说白了,有人就一定有经济,而经济的强弱,区别在于人类对物资的掌控和利用罢了。

      科技,不过是服务人类这个经济的,科技是第一生产力,是建立在人之上的。

      没有人,科技就什么用?

      而人,精神认知就是另外一个根本问题。

      你不要认为,经济强大了,军事必然强大,国家必然强大。

      这一点,多少历史早就告诉我们,所谓的经济强大,并不是唯一决定国家强大的因素。

      精神认知也是另外一个根本。

      要不然,表面再繁荣的经济,政治不稳定,社会矛盾很严重,人心不和国家一致。

      这种经济有什么用?

      别人的盘中餐罢了。

      我为什么说以上这些。

      我就是告诉你。

      你所谓的政治和军事都必须服从经济,是极其片面和可笑的。

      政治可不光服务经济,政治还要考虑国家内部矛盾不能激化,还要使得人心不能对国家政府抱有成见!

      要不然,你所谓的政治和军事必然服务经济,就绝对再走历史上一些教训的老路。

      还需要我给你找例子吗?

      历史上,多么所谓经济繁荣的帝国,是如何垮塌的。

      是政治对内出现问题,是军事对外出现问题。

      而这一点,和所谓的经济没有唯一关系!

      辩证思维。

      我都不知道,就铁血论坛,为什么会有很多政治小白,张嘴就是,经济是唯一根本!

      他们把人民的精神认知,放到哪里去了?

      难道,有钱了,就一定代表幸福吗?

      不可能!人的欲望是永远不会满足的,再发达的国家,所谓的大多数人民也不会有幸福感。

      这一点,看看整个世界吧。

      难道,有钱了,就一定代表国家强大,军事强大吗?

      不可能!历史早就告诉我们一个辩证道理,生于忧患而死于安乐!繁荣的经济必然带来负面问题,比如贫富差距,比如都醉生梦死。

      如此,别说一些幼稚的话,什么政治和军事必然服务经济。

      经济是个什么玩意,能比政治统治安全大吗?

      经济是个什么玩意,能决定军事一定百分百打胜仗吗?

      最后。

      我只说一句话。

      政治是政治,经济是经济,政治和经济的关系,到现在谁也说不清,也没有一个世界公论!

      虽然马克思唯物主义说,经济决定了政治!

      但毛主席的矛盾论也说,当政治需要的时候,在某个时候,某个事件,政治一样可以反决定经济!

      而毛主席还说过,决定战争胜负的,只能是人!

      而人,就不光包括所谓的经济,还有人的精神认知。

      什么叫人的精神认知!

      你可以说觉悟,也可以说思想。

      至于觉悟和思想,是不是一定和经济挂钩。

      客观现实告诉我们。

      未必。

      正如我上面说过的。

      有钱了,不代表你一定幸福,因为道理很简单。

      首先,人的欲望是不满的,其次,人的物种本性是自私的,最后,所谓发展经济,对人民精神认知造成的负面影响,比如贫富差距,必然会造成内部出现矛盾。

      政治最根本的,应该先解决这个内部矛盾,而非是什么纯粹的经济!

      我举个难听的例子。

      经济上去了,人民也有钱了,但若有钱的人出于对国家和政府的不信任,都把财富带到国外去了。

      这种表面的繁荣经济,有什么实际用处呢?

      所以,你别老是说什么,政治和军事,只是服务经济。

      政治服务的地方太多了,安全才是最根本的。

      一个国家,没有安全,经济有个屁用。

      而你千万别说,有经济一定有安全!

      对外国家安全,对内统治安全,这都不是只和经济唯一挂钩的!

      这些学问,你学过吗?

      84楼 抵制地域民族黑
      我们什么都没有学过 只是知道远的越王勾践 近的美国和英国 你不知道就去查查历史 多学点历史 比你学口号有用
      88楼 有屎以来粪量最重
      越王勾践,和现在中国一样吗?

      越王,那是亡国之君。

      你举例,你好歹也举例个文景吧。

      你看看文景,面对匈奴的入侵,不反抗吗?

      李广,程不识,这都是文景时期就成名的将领。

      从这一点,你就是没学过历史唯物主义。

      你历史都例子找不好,还勾践呢。

      另外,英国和美帝崛起。

      你自己翻翻历史书,人家怎么崛起的!

      原则只有一个,不主动挑衅别人,安心发展。

      但是!

      若别人挑衅自己,对不起,英美动手会很快,也很坚决!

      97楼 lyb56789
      你们这个辩论,整个一个太极高手,打了一圈又转回来,有逻辑也有诡辩!哈哈哈就看个热闹!挺好玩的,继续。
      请战友说说,诡辩在何处。

      2017/7/21 9:58:59
      左箭头-小图标

      2楼 zww417585372
      可能在内战开始之前巴沙尔还真有靠拢西方的想法,但是内战开始之后估计这个想法就彻底打消了。可惜了叙利亚的名胜古迹。这个让我想起来好像美国轰炸东京的时候,有人提出不要炸东京,说里面古建筑太多。[不过我觉得没炸东京真是最错误的决定,应该将原子弹扔到东京和大阪]
      80楼 050700
      你的历史老师还在不,是京都回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕
      我个人觉得把日本的每个城市都扔一个原子弹都不够。直接网富士山山口里扔。

      2017/7/21 9:40:26
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3989310
      • 工分:88522
      左箭头-小图标

      ......
      78楼 有屎以来粪量最重
      抗战中八路军玩的就是跳出外线做战,用相对少量的力量吸引敌人大量力量。

      八路军跳的再远,也是中国的领土。

      中国的领土,人民必然支持八路军。

      而叙利亚,显然住的是外国人。

      中东,也不是我们的人民。

      别把内战的经验用在外战上。

      这两者之间有根本区别。

      比如,二战前法国殖民地要远远多于德国。

      然并卵,马奇诺防线一完蛋,本土一完蛋,都是浮云。

      就中国目前来说,手能把周边的搞稳定就行了。

      还想去中东,去叙利亚博弈,甚至说军事手段。

      假大空思想一定害死人!

      81楼 temnnn
      这个不叫博弈,周边被美围堵,为何不跳出外线,人民支持八路请问为什么支持八路?难道因为八路是中国军队才支持吗?那伊拉克人民为什么要支持美军倒萨达姆?人民的要求很简单,平平安安的过上好日子人民就支持谁,全球都一样。当初伊拉克人支持美帝是希望美帝带他们过好日子,现在不支持美帝是因为美帝没有给他们好日子。而零和游戏的博弈已经不符合世界潮流,为什么你认为中国去建设叙利亚就一定是叙利亚人过不上好日子而不支持你呢?双赢不存在吗??跳出零和博弈的束缚,前方豁然开朗!顺带解答你79楼的问题,政治和军事最后的服务对象都是经济,军事和政治的目的都是为了赚钱,所以他们都是服务经济。不管你怎么搞,也不管你怎么分,如果一个国家一天天的变穷,经济一天天变差,再牛的军事和政治都得垮台!用一个形象的比喻,有一个人很能打架也很喜欢打架但就是不敢打架,为什么?因为打伤了人要赔钱,最后一贫如洗这样的架你敢打吗?如果打架能赚钱,那就绝对敢打。也就是说打架的目的就是为了赚钱,不赚钱还赔钱的架你敢打吗?你也许敢打一次,你敢次次都打这样的架吗?所以军事是服务经济的,一个国家越打越穷,迟早得完蛋!!!!!!
      82楼 有屎以来粪量最重
      政治和军事最后的服务对象都是经济,军事和政治的目的都是为了赚钱,所以他们都是服务经济。

      经济是基础,政治是上层建筑,经济决定政治,但政治上层一旦形成,就有其独立性,什么叫独立性,就是形成上层建筑的政治会首先考虑其安全,而不是一味地考虑经济,安全的概念有很多,经济安全只是一个方面。

      谈政治和经济的关系,必然要说哲学。

      什么叫哲学,哲学最根本的问题是什么。

      那就是人从哪来的。

      这个问题包含一系列的问题。

      而对于政治来说,人能出现,必然有安全的环境,否则,人类不可能出现。

      所以安全这个概念,不是仅仅所谓的经济。

      你也不要把经济想象的多么纯粹,其实经济说白了,有人就一定有经济,而经济的强弱,区别在于人类对物资的掌控和利用罢了。

      科技,不过是服务人类这个经济的,科技是第一生产力,是建立在人之上的。

      没有人,科技就什么用?

      而人,精神认知就是另外一个根本问题。

      你不要认为,经济强大了,军事必然强大,国家必然强大。

      这一点,多少历史早就告诉我们,所谓的经济强大,并不是唯一决定国家强大的因素。

      精神认知也是另外一个根本。

      要不然,表面再繁荣的经济,政治不稳定,社会矛盾很严重,人心不和国家一致。

      这种经济有什么用?

      别人的盘中餐罢了。

      我为什么说以上这些。

      我就是告诉你。

      你所谓的政治和军事都必须服从经济,是极其片面和可笑的。

      政治可不光服务经济,政治还要考虑国家内部矛盾不能激化,还要使得人心不能对国家政府抱有成见!

      要不然,你所谓的政治和军事必然服务经济,就绝对再走历史上一些教训的老路。

      还需要我给你找例子吗?

      历史上,多么所谓经济繁荣的帝国,是如何垮塌的。

      是政治对内出现问题,是军事对外出现问题。

      而这一点,和所谓的经济没有唯一关系!

      辩证思维。

      我都不知道,就铁血论坛,为什么会有很多政治小白,张嘴就是,经济是唯一根本!

      他们把人民的精神认知,放到哪里去了?

      难道,有钱了,就一定代表幸福吗?

      不可能!人的欲望是永远不会满足的,再发达的国家,所谓的大多数人民也不会有幸福感。

      这一点,看看整个世界吧。

      难道,有钱了,就一定代表国家强大,军事强大吗?

      不可能!历史早就告诉我们一个辩证道理,生于忧患而死于安乐!繁荣的经济必然带来负面问题,比如贫富差距,比如都醉生梦死。

      如此,别说一些幼稚的话,什么政治和军事必然服务经济。

      经济是个什么玩意,能比政治统治安全大吗?

      经济是个什么玩意,能决定军事一定百分百打胜仗吗?

      最后。

      我只说一句话。

      政治是政治,经济是经济,政治和经济的关系,到现在谁也说不清,也没有一个世界公论!

      虽然马克思唯物主义说,经济决定了政治!

      但毛主席的矛盾论也说,当政治需要的时候,在某个时候,某个事件,政治一样可以反决定经济!

      而毛主席还说过,决定战争胜负的,只能是人!

      而人,就不光包括所谓的经济,还有人的精神认知。

      什么叫人的精神认知!

      你可以说觉悟,也可以说思想。

      至于觉悟和思想,是不是一定和经济挂钩。

      客观现实告诉我们。

      未必。

      正如我上面说过的。

      有钱了,不代表你一定幸福,因为道理很简单。

      首先,人的欲望是不满的,其次,人的物种本性是自私的,最后,所谓发展经济,对人民精神认知造成的负面影响,比如贫富差距,必然会造成内部出现矛盾。

      政治最根本的,应该先解决这个内部矛盾,而非是什么纯粹的经济!

      我举个难听的例子。

      经济上去了,人民也有钱了,但若有钱的人出于对国家和政府的不信任,都把财富带到国外去了。

      这种表面的繁荣经济,有什么实际用处呢?

      所以,你别老是说什么,政治和军事,只是服务经济。

      政治服务的地方太多了,安全才是最根本的。

      一个国家,没有安全,经济有个屁用。

      而你千万别说,有经济一定有安全!

      对外国家安全,对内统治安全,这都不是只和经济唯一挂钩的!

      这些学问,你学过吗?

      84楼 抵制地域民族黑
      我们什么都没有学过 只是知道远的越王勾践 近的美国和英国 你不知道就去查查历史 多学点历史 比你学口号有用
      88楼 有屎以来粪量最重
      越王勾践,和现在中国一样吗?

      越王,那是亡国之君。

      你举例,你好歹也举例个文景吧。

      你看看文景,面对匈奴的入侵,不反抗吗?

      李广,程不识,这都是文景时期就成名的将领。

      从这一点,你就是没学过历史唯物主义。

      你历史都例子找不好,还勾践呢。

      另外,英国和美帝崛起。

      你自己翻翻历史书,人家怎么崛起的!

      原则只有一个,不主动挑衅别人,安心发展。

      但是!

      若别人挑衅自己,对不起,英美动手会很快,也很坚决!

      你们这个辩论,整个一个太极高手,打了一圈又转回来,有逻辑也有诡辩!哈哈哈就看个热闹!挺好玩的,继续。

      2017/7/21 1:44:18
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 migc
      国际局势就是这样,你来我也往,现在我们力量不如美帝是事实,但美帝同样没有能力硬来,其实无非都是在下棋而已,而台湾问题无疑是美国对中国的一个王牌而已,但这也不代表我们没有能力怼回去,中东本就是美国的战略要点,对中国来说在这个地方也不见得就不是张王牌,你来我往,无非就是这样。
      62楼 有屎以来粪量最重
      王牌?

      王牌必须攥到自己手里,才能叫牌。

      就叙利亚,你手都够不到,那是你的王牌吗?

      69楼 migc
      现实是中国的手已经在叙利亚了
      72楼 有屎以来粪量最重
      赚钱的手,还是攥刀的手?
      95楼 migc
      可能你对利益这个词没有概念吧,等你有概念了再来说什么钱和刀吧。
      呵呵,利益没概念。

      什么叫国家利益,国家根本利益?

      安全和主权。

      也唯有安全和主权得到保障,才能把发展提升到国家根本利益的地位。

      这是最简单的政治认知。

      而维护安全和主权,最终依靠的是军事。

      因为国家关系,不像人际关系。

      你被打了,被骗了,有法律呢。

      而国家关系,狗屁的法律来维护你的利益!

      你只能依靠自己的实力,彰显自己实力的意志。

      而利益,就这个论坛,整天把经济利益当作政治的唯一利益,整天把经济利益当作政治的唯一根本。

      到底是谁,对国家利益这个四个字,毫无概念可说。

      在他们眼里,国家利益就只剩下钱了。

      很可惜,有钱,未必就一定代表你强大。

      古代,有宋朝,近代,有清朝,现代,小日本也比俄罗斯有钱,经济也比俄罗斯强大。

      然并卵,钱,能代表一个国家强大吗?

      而为什么俄罗斯没有小日本有钱,人家也比小日本强大。

      很简单,其中一条,领土大,这是毫无疑问的。

      而为什么人家领土会大?

      是钱买了的吗?

      如此,就这个论坛,和我说国家利益的人,真没几个。

      今天,碰到阁下,说我不懂利益二字。

      请问,你又是如何认知,国家利益这四个字的?

      让我涨涨见识。

      让我学习学习。

      你可别谦虚,我在这个论坛,等别人教育的时间太长远了。

      从我到这个论坛来,我还没有碰到一位,能在国家利益概念下,教育我的人。

      我真心希望,来指导指导我。

      洗耳恭听!

      2017/7/20 23:47:43
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15318
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 有屎以来粪量最重
      出去赚钱是一码事。

      吹牛逼,说中国插手叙利亚,就能让美帝老实,这是另一码事。

      敢扯淡的俄罗斯,都不能让美帝老实,凭什么我们能让美帝老实?

      另外,两个超级大国。

      我也呵呵了,这个世界只有一个超级大国,那就是美帝。

      52楼 migc
      国际局势就是这样,你来我也往,现在我们力量不如美帝是事实,但美帝同样没有能力硬来,其实无非都是在下棋而已,而台湾问题无疑是美国对中国的一个王牌而已,但这也不代表我们没有能力怼回去,中东本就是美国的战略要点,对中国来说在这个地方也不见得就不是张王牌,你来我往,无非就是这样。
      62楼 有屎以来粪量最重
      王牌?

      王牌必须攥到自己手里,才能叫牌。

      就叙利亚,你手都够不到,那是你的王牌吗?

      69楼 migc
      现实是中国的手已经在叙利亚了
      72楼 有屎以来粪量最重
      赚钱的手,还是攥刀的手?
      可能你对利益这个词没有概念吧,等你有概念了再来说什么钱和刀吧。

      2017/7/20 23:30:36
      左箭头-小图标

      ......
      73楼 抵制地域民族黑
      视情况而定
      75楼 有屎以来粪量最重
      家门口现在正有情况,也未见刀在哪。

      家门口的都没刀,还说几千公里之外的叙利亚。

      这话说出来,别说别人,自己可信?

      政治军事不是太极,靠整天嘴说就真以为自己实战天下第一!

      83楼 抵制地域民族黑
      国家领导人决定怎么办 还得和你讨论? 以前看你发表的言论还可以有逻辑思维 现在你的逻辑思维在那里 难道上了年纪维生素吃多了 国家领导人看得是整个世界 思考的是全国的发展 下的是围棋 不是你的街边一步象棋高人所能理解的
      87楼 有屎以来粪量最重
      你是国家领导人吗?

      若是,你说的对,你不应该和我讨论。

      若不是。

      我们网友之间的讨论,动不动就上升到国家领导人的地步。

      还我的逻辑思维。

      我的逻辑思维很简单。

      依据出自客观现实。

      1就是1,2就是2.

      客观事物是不会变化的,变化的只是你的角度。

      哪怕你的角度有问题,也片面。

      但考虑问题,却要全面,一定要包括别人片面的角度。

      这人啊,不能自以为是,不能自己把问题想成什么样,你要看看客观,看看别人。

      再怎么说自己太极打的好,你强身健体可以,宣扬文化也行。

      但若说,你实战很厉害。

      毛主席说的对,实践是检验真理的唯一依据。

      你真厉害,假厉害,拉出来溜溜。

      你不溜。

      别说人家不承认你厉害,恐怕连自己人也怀疑。

      人心啊,道理就是如此。

      想服人,靠的是行动,而非是嘴。

      如此,大局。

      我以前就说过,大国必然有大局。

      但问题是,为了和一个国家所谓的大局,比如,为了中印大局。

      难道你就不怕这个政治效应,会让其他国家效仿吗?

      若其他国家也效仿,你这个为了中印所谓的大局,是大局观吗?

      以上是我个人的言论,且是一介布衣的言论。

      你爱听就听,你不听拉到。

      你喜欢听多听两句,你不喜欢听,有两种方法。

      一种直接无视。

      一种啊,你拿出依据,我们心平气和地讨论。

      针对事,别针对人。

      毕竟,我们是同胞。

      有矛盾,也是内部矛盾。

      当然,对于有些人来说,是不是同胞,谁知道呢?

      91楼 抵制地域民族黑
      你承认你是老百姓 你看到的只是1和2 你看到的只是印度 而国家领导人得到信息比你多 看得比你远 你只看到了印度 而国家领导人看到的不只是印度 还有印度背后的美国 看到的不只是西藏 而是全世界 你下象棋看到的只是一点 而国家领导人和其背后的智囊团看到的是全盘 你可以随便发表不负责的言论 喷口爽 而国家领导人不能 国家领导人得对全国十多亿人负责
      你说的真对。

      我若是体制内的人,第一条,管好自己的嘴。

      要服从大局。

      但恰恰我只是一个老百姓。

      我的声音没有渠道传上去。

      所以,我才在网上发表自己的看法。

      国家提倡集思广益。

      若我说的有道理,国家也恰巧能看到,那国家可以当作参考意见。

      若我说的没道理,我一个平民小百姓,又能怎么了国家?

      凭我就能影响国家的决策?

      呵呵。

      还不负责任。

      我告诉你,我对我自己说的每一句话,都可以负责任。

      我说的,都必然建立在客观现实之上。

      也必然符合唯物逻辑。

      无论是形式逻辑,还是辩证逻辑。

      我说的都有一定道理。

      要不然。

      你现在也不会把国家领导人抬出来。

      最后,说爱国,塔玛的八字,我敢说,这论坛没有多少人比我爱国!

      2017/7/20 22:13:39
      左箭头-小图标

      ......
      76楼 temnnn
      先解答第二个问题,如果没有一带一路那么将美帝的力量集中在东亚谁得利还不得知,但是有一带一路就是中国得利。给你举个例子你就知道了,抗战中八路军玩的就是跳出外线做战,用相对少量的力量吸引敌人大量力量,然后主力跳出外线到敌人薄弱的地方搞事,一旦敌人集中一点,那么只要是这点以外的地方都是敌人的薄弱点。一带一路的提出恰恰是美帝对中国包围圈的形成,这就是典型的跳出外线作战,于是你看见中国在东亚剑拔弩张,但是在欧洲,中亚,非洲确是风生水起,为什么?因为美帝的注意力都在亚太了。再来回答你第一问题,这也就是美帝纠结的地方,到底谁重视中东,谁愿意不惜一切?我们看到观海在位时为了遏制中国明显的削弱了在中东的力量导致俄罗斯的强势介入,那么现在问题来了,如果还是保持观海的策略那么叙利亚就是俄罗斯的囊中物也必会成为中国一带一路上的一环,如果要改变观海的策略重返中东,那么请问要不要包围中国了?这就和抗战中的情况一样,出动全力扫荡八路吧,结果空虚的县城被跳出去的八路给端了,这个时候是继续扫荡还是回家救援呢?现在的美帝很纠结!最后这又能回答你的第二个问题,如果八路不跳出外线作战,而是在根据地和扫荡的鬼子硬拼,那么蚕食鬼子薄弱点的就会是土匪和国民党。也就是说如果没有一带一路中国跳出外线的国家战略那么蚕食美帝势力的就不知道是谁了,但是有一带一路蚕食美帝势力的就一定是中国!!!!
      78楼 有屎以来粪量最重
      抗战中八路军玩的就是跳出外线做战,用相对少量的力量吸引敌人大量力量。

      八路军跳的再远,也是中国的领土。

      中国的领土,人民必然支持八路军。

      而叙利亚,显然住的是外国人。

      中东,也不是我们的人民。

      别把内战的经验用在外战上。

      这两者之间有根本区别。

      比如,二战前法国殖民地要远远多于德国。

      然并卵,马奇诺防线一完蛋,本土一完蛋,都是浮云。

      就中国目前来说,手能把周边的搞稳定就行了。

      还想去中东,去叙利亚博弈,甚至说军事手段。

      假大空思想一定害死人!

      81楼 temnnn
      这个不叫博弈,周边被美围堵,为何不跳出外线,人民支持八路请问为什么支持八路?难道因为八路是中国军队才支持吗?那伊拉克人民为什么要支持美军倒萨达姆?人民的要求很简单,平平安安的过上好日子人民就支持谁,全球都一样。当初伊拉克人支持美帝是希望美帝带他们过好日子,现在不支持美帝是因为美帝没有给他们好日子。而零和游戏的博弈已经不符合世界潮流,为什么你认为中国去建设叙利亚就一定是叙利亚人过不上好日子而不支持你呢?双赢不存在吗??跳出零和博弈的束缚,前方豁然开朗!顺带解答你79楼的问题,政治和军事最后的服务对象都是经济,军事和政治的目的都是为了赚钱,所以他们都是服务经济。不管你怎么搞,也不管你怎么分,如果一个国家一天天的变穷,经济一天天变差,再牛的军事和政治都得垮台!用一个形象的比喻,有一个人很能打架也很喜欢打架但就是不敢打架,为什么?因为打伤了人要赔钱,最后一贫如洗这样的架你敢打吗?如果打架能赚钱,那就绝对敢打。也就是说打架的目的就是为了赚钱,不赚钱还赔钱的架你敢打吗?你也许敢打一次,你敢次次都打这样的架吗?所以军事是服务经济的,一个国家越打越穷,迟早得完蛋!!!!!!
      82楼 有屎以来粪量最重
      政治和军事最后的服务对象都是经济,军事和政治的目的都是为了赚钱,所以他们都是服务经济。

      经济是基础,政治是上层建筑,经济决定政治,但政治上层一旦形成,就有其独立性,什么叫独立性,就是形成上层建筑的政治会首先考虑其安全,而不是一味地考虑经济,安全的概念有很多,经济安全只是一个方面。

      谈政治和经济的关系,必然要说哲学。

      什么叫哲学,哲学最根本的问题是什么。

      那就是人从哪来的。

      这个问题包含一系列的问题。

      而对于政治来说,人能出现,必然有安全的环境,否则,人类不可能出现。

      所以安全这个概念,不是仅仅所谓的经济。

      你也不要把经济想象的多么纯粹,其实经济说白了,有人就一定有经济,而经济的强弱,区别在于人类对物资的掌控和利用罢了。

      科技,不过是服务人类这个经济的,科技是第一生产力,是建立在人之上的。

      没有人,科技就什么用?

      而人,精神认知就是另外一个根本问题。

      你不要认为,经济强大了,军事必然强大,国家必然强大。

      这一点,多少历史早就告诉我们,所谓的经济强大,并不是唯一决定国家强大的因素。

      精神认知也是另外一个根本。

      要不然,表面再繁荣的经济,政治不稳定,社会矛盾很严重,人心不和国家一致。

      这种经济有什么用?

      别人的盘中餐罢了。

      我为什么说以上这些。

      我就是告诉你。

      你所谓的政治和军事都必须服从经济,是极其片面和可笑的。

      政治可不光服务经济,政治还要考虑国家内部矛盾不能激化,还要使得人心不能对国家政府抱有成见!

      要不然,你所谓的政治和军事必然服务经济,就绝对再走历史上一些教训的老路。

      还需要我给你找例子吗?

      历史上,多么所谓经济繁荣的帝国,是如何垮塌的。

      是政治对内出现问题,是军事对外出现问题。

      而这一点,和所谓的经济没有唯一关系!

      辩证思维。

      我都不知道,就铁血论坛,为什么会有很多政治小白,张嘴就是,经济是唯一根本!

      他们把人民的精神认知,放到哪里去了?

      难道,有钱了,就一定代表幸福吗?

      不可能!人的欲望是永远不会满足的,再发达的国家,所谓的大多数人民也不会有幸福感。

      这一点,看看整个世界吧。

      难道,有钱了,就一定代表国家强大,军事强大吗?

      不可能!历史早就告诉我们一个辩证道理,生于忧患而死于安乐!繁荣的经济必然带来负面问题,比如贫富差距,比如都醉生梦死。

      如此,别说一些幼稚的话,什么政治和军事必然服务经济。

      经济是个什么玩意,能比政治统治安全大吗?

      经济是个什么玩意,能决定军事一定百分百打胜仗吗?

      最后。

      我只说一句话。

      政治是政治,经济是经济,政治和经济的关系,到现在谁也说不清,也没有一个世界公论!

      虽然马克思唯物主义说,经济决定了政治!

      但毛主席的矛盾论也说,当政治需要的时候,在某个时候,某个事件,政治一样可以反决定经济!

      而毛主席还说过,决定战争胜负的,只能是人!

      而人,就不光包括所谓的经济,还有人的精神认知。

      什么叫人的精神认知!

      你可以说觉悟,也可以说思想。

      至于觉悟和思想,是不是一定和经济挂钩。

      客观现实告诉我们。

      未必。

      正如我上面说过的。

      有钱了,不代表你一定幸福,因为道理很简单。

      首先,人的欲望是不满的,其次,人的物种本性是自私的,最后,所谓发展经济,对人民精神认知造成的负面影响,比如贫富差距,必然会造成内部出现矛盾。

      政治最根本的,应该先解决这个内部矛盾,而非是什么纯粹的经济!

      我举个难听的例子。

      经济上去了,人民也有钱了,但若有钱的人出于对国家和政府的不信任,都把财富带到国外去了。

      这种表面的繁荣经济,有什么实际用处呢?

      所以,你别老是说什么,政治和军事,只是服务经济。

      政治服务的地方太多了,安全才是最根本的。

      一个国家,没有安全,经济有个屁用。

      而你千万别说,有经济一定有安全!

      对外国家安全,对内统治安全,这都不是只和经济唯一挂钩的!

      这些学问,你学过吗?

      86楼 temnnn
      经济的影响力非常强,美帝允许人民持枪,国内治安远差中国,为什么还有那么多人向往美国?难道是美军强大?中国的军力可以随便横扫任意一个欧洲国家,为什么人们向往欧洲多于中国?如果政治军事强了国家就安全了,小平同志又不会改革开放了,76年的中国风雨飘摇,按兄台的理论只需要加强政治和军事就安全了,但是小平同志确实背道而行,政治上由过去的清晰路线变成了一个模糊的中国特色,军事上更是大幅度裁军,减军费,那些年没有钱的海军把局座都逼哭了。而小平同志干了什么呢?那就是发展经济,他还有一句名言,不管黑猫白猫抓到老鼠就是好猫。请问这个老鼠指的是什么?这个老鼠就是指的经济。这又回到了当初的问题,76年的中国为什么风雨飘摇,为什么岌岌可危?归根结底就一个字穷。那些历史上经济繁荣的国家垮塌,归根结底也是因为他垮塌时不再繁荣了。人类为什么会从奴隶制走向封建制又走向资本制?不是因为人变聪明了,而是老制度不适应经济发展了,自然出现适应当时经济的政治制度,这一切都说明,政治和军事必须服务与经济,发展政治和军事的最终目的就是发展经济,而发展经济的最终目的就是让人民过上好日子!!!!!!
      扯犊子 70年代 中国只是吃的不好穿得不好 后来的改革是让中国人吃得好穿的好 凡是经历过70年代的人都对此有印象的 70年代是衣服大的穿完给小的 粗粮可以吃饱 过年吃肉 那时候小孩都盼着过年 因为过年能吃得好

      2017/7/20 22:02:26
      左箭头-小图标

      ......
      72楼 有屎以来粪量最重
      赚钱的手,还是攥刀的手?
      73楼 抵制地域民族黑
      视情况而定
      75楼 有屎以来粪量最重
      家门口现在正有情况,也未见刀在哪。

      家门口的都没刀,还说几千公里之外的叙利亚。

      这话说出来,别说别人,自己可信?

      政治军事不是太极,靠整天嘴说就真以为自己实战天下第一!

      83楼 抵制地域民族黑
      国家领导人决定怎么办 还得和你讨论? 以前看你发表的言论还可以有逻辑思维 现在你的逻辑思维在那里 难道上了年纪维生素吃多了 国家领导人看得是整个世界 思考的是全国的发展 下的是围棋 不是你的街边一步象棋高人所能理解的
      87楼 有屎以来粪量最重
      你是国家领导人吗?

      若是,你说的对,你不应该和我讨论。

      若不是。

      我们网友之间的讨论,动不动就上升到国家领导人的地步。

      还我的逻辑思维。

      我的逻辑思维很简单。

      依据出自客观现实。

      1就是1,2就是2.

      客观事物是不会变化的,变化的只是你的角度。

      哪怕你的角度有问题,也片面。

      但考虑问题,却要全面,一定要包括别人片面的角度。

      这人啊,不能自以为是,不能自己把问题想成什么样,你要看看客观,看看别人。

      再怎么说自己太极打的好,你强身健体可以,宣扬文化也行。

      但若说,你实战很厉害。

      毛主席说的对,实践是检验真理的唯一依据。

      你真厉害,假厉害,拉出来溜溜。

      你不溜。

      别说人家不承认你厉害,恐怕连自己人也怀疑。

      人心啊,道理就是如此。

      想服人,靠的是行动,而非是嘴。

      如此,大局。

      我以前就说过,大国必然有大局。

      但问题是,为了和一个国家所谓的大局,比如,为了中印大局。

      难道你就不怕这个政治效应,会让其他国家效仿吗?

      若其他国家也效仿,你这个为了中印所谓的大局,是大局观吗?

      以上是我个人的言论,且是一介布衣的言论。

      你爱听就听,你不听拉到。

      你喜欢听多听两句,你不喜欢听,有两种方法。

      一种直接无视。

      一种啊,你拿出依据,我们心平气和地讨论。

      针对事,别针对人。

      毕竟,我们是同胞。

      有矛盾,也是内部矛盾。

      当然,对于有些人来说,是不是同胞,谁知道呢?

      你承认你是老百姓 你看到的只是1和2 你看到的只是印度 而国家领导人得到信息比你多 看得比你远 你只看到了印度 而国家领导人看到的不只是印度 还有印度背后的美国 看到的不只是西藏 而是全世界 你下象棋看到的只是一点 而国家领导人和其背后的智囊团看到的是全盘 你可以随便发表不负责的言论 喷口爽 而国家领导人不能 国家领导人得对全国十多亿人负责

      2017/7/20 21:55:35
      左箭头-小图标

      ......
      76楼 temnnn
      先解答第二个问题,如果没有一带一路那么将美帝的力量集中在东亚谁得利还不得知,但是有一带一路就是中国得利。给你举个例子你就知道了,抗战中八路军玩的就是跳出外线做战,用相对少量的力量吸引敌人大量力量,然后主力跳出外线到敌人薄弱的地方搞事,一旦敌人集中一点,那么只要是这点以外的地方都是敌人的薄弱点。一带一路的提出恰恰是美帝对中国包围圈的形成,这就是典型的跳出外线作战,于是你看见中国在东亚剑拔弩张,但是在欧洲,中亚,非洲确是风生水起,为什么?因为美帝的注意力都在亚太了。再来回答你第一问题,这也就是美帝纠结的地方,到底谁重视中东,谁愿意不惜一切?我们看到观海在位时为了遏制中国明显的削弱了在中东的力量导致俄罗斯的强势介入,那么现在问题来了,如果还是保持观海的策略那么叙利亚就是俄罗斯的囊中物也必会成为中国一带一路上的一环,如果要改变观海的策略重返中东,那么请问要不要包围中国了?这就和抗战中的情况一样,出动全力扫荡八路吧,结果空虚的县城被跳出去的八路给端了,这个时候是继续扫荡还是回家救援呢?现在的美帝很纠结!最后这又能回答你的第二个问题,如果八路不跳出外线作战,而是在根据地和扫荡的鬼子硬拼,那么蚕食鬼子薄弱点的就会是土匪和国民党。也就是说如果没有一带一路中国跳出外线的国家战略那么蚕食美帝势力的就不知道是谁了,但是有一带一路蚕食美帝势力的就一定是中国!!!!
      78楼 有屎以来粪量最重
      抗战中八路军玩的就是跳出外线做战,用相对少量的力量吸引敌人大量力量。

      八路军跳的再远,也是中国的领土。

      中国的领土,人民必然支持八路军。

      而叙利亚,显然住的是外国人。

      中东,也不是我们的人民。

      别把内战的经验用在外战上。

      这两者之间有根本区别。

      比如,二战前法国殖民地要远远多于德国。

      然并卵,马奇诺防线一完蛋,本土一完蛋,都是浮云。

      就中国目前来说,手能把周边的搞稳定就行了。

      还想去中东,去叙利亚博弈,甚至说军事手段。

      假大空思想一定害死人!

      81楼 temnnn
      这个不叫博弈,周边被美围堵,为何不跳出外线,人民支持八路请问为什么支持八路?难道因为八路是中国军队才支持吗?那伊拉克人民为什么要支持美军倒萨达姆?人民的要求很简单,平平安安的过上好日子人民就支持谁,全球都一样。当初伊拉克人支持美帝是希望美帝带他们过好日子,现在不支持美帝是因为美帝没有给他们好日子。而零和游戏的博弈已经不符合世界潮流,为什么你认为中国去建设叙利亚就一定是叙利亚人过不上好日子而不支持你呢?双赢不存在吗??跳出零和博弈的束缚,前方豁然开朗!顺带解答你79楼的问题,政治和军事最后的服务对象都是经济,军事和政治的目的都是为了赚钱,所以他们都是服务经济。不管你怎么搞,也不管你怎么分,如果一个国家一天天的变穷,经济一天天变差,再牛的军事和政治都得垮台!用一个形象的比喻,有一个人很能打架也很喜欢打架但就是不敢打架,为什么?因为打伤了人要赔钱,最后一贫如洗这样的架你敢打吗?如果打架能赚钱,那就绝对敢打。也就是说打架的目的就是为了赚钱,不赚钱还赔钱的架你敢打吗?你也许敢打一次,你敢次次都打这样的架吗?所以军事是服务经济的,一个国家越打越穷,迟早得完蛋!!!!!!
      82楼 有屎以来粪量最重
      政治和军事最后的服务对象都是经济,军事和政治的目的都是为了赚钱,所以他们都是服务经济。

      经济是基础,政治是上层建筑,经济决定政治,但政治上层一旦形成,就有其独立性,什么叫独立性,就是形成上层建筑的政治会首先考虑其安全,而不是一味地考虑经济,安全的概念有很多,经济安全只是一个方面。

      谈政治和经济的关系,必然要说哲学。

      什么叫哲学,哲学最根本的问题是什么。

      那就是人从哪来的。

      这个问题包含一系列的问题。

      而对于政治来说,人能出现,必然有安全的环境,否则,人类不可能出现。

      所以安全这个概念,不是仅仅所谓的经济。

      你也不要把经济想象的多么纯粹,其实经济说白了,有人就一定有经济,而经济的强弱,区别在于人类对物资的掌控和利用罢了。

      科技,不过是服务人类这个经济的,科技是第一生产力,是建立在人之上的。

      没有人,科技就什么用?

      而人,精神认知就是另外一个根本问题。

      你不要认为,经济强大了,军事必然强大,国家必然强大。

      这一点,多少历史早就告诉我们,所谓的经济强大,并不是唯一决定国家强大的因素。

      精神认知也是另外一个根本。

      要不然,表面再繁荣的经济,政治不稳定,社会矛盾很严重,人心不和国家一致。

      这种经济有什么用?

      别人的盘中餐罢了。

      我为什么说以上这些。

      我就是告诉你。

      你所谓的政治和军事都必须服从经济,是极其片面和可笑的。

      政治可不光服务经济,政治还要考虑国家内部矛盾不能激化,还要使得人心不能对国家政府抱有成见!

      要不然,你所谓的政治和军事必然服务经济,就绝对再走历史上一些教训的老路。

      还需要我给你找例子吗?

      历史上,多么所谓经济繁荣的帝国,是如何垮塌的。

      是政治对内出现问题,是军事对外出现问题。

      而这一点,和所谓的经济没有唯一关系!

      辩证思维。

      我都不知道,就铁血论坛,为什么会有很多政治小白,张嘴就是,经济是唯一根本!

      他们把人民的精神认知,放到哪里去了?

      难道,有钱了,就一定代表幸福吗?

      不可能!人的欲望是永远不会满足的,再发达的国家,所谓的大多数人民也不会有幸福感。

      这一点,看看整个世界吧。

      难道,有钱了,就一定代表国家强大,军事强大吗?

      不可能!历史早就告诉我们一个辩证道理,生于忧患而死于安乐!繁荣的经济必然带来负面问题,比如贫富差距,比如都醉生梦死。

      如此,别说一些幼稚的话,什么政治和军事必然服务经济。

      经济是个什么玩意,能比政治统治安全大吗?

      经济是个什么玩意,能决定军事一定百分百打胜仗吗?

      最后。

      我只说一句话。

      政治是政治,经济是经济,政治和经济的关系,到现在谁也说不清,也没有一个世界公论!

      虽然马克思唯物主义说,经济决定了政治!

      但毛主席的矛盾论也说,当政治需要的时候,在某个时候,某个事件,政治一样可以反决定经济!

      而毛主席还说过,决定战争胜负的,只能是人!

      而人,就不光包括所谓的经济,还有人的精神认知。

      什么叫人的精神认知!

      你可以说觉悟,也可以说思想。

      至于觉悟和思想,是不是一定和经济挂钩。

      客观现实告诉我们。

      未必。

      正如我上面说过的。

      有钱了,不代表你一定幸福,因为道理很简单。

      首先,人的欲望是不满的,其次,人的物种本性是自私的,最后,所谓发展经济,对人民精神认知造成的负面影响,比如贫富差距,必然会造成内部出现矛盾。

      政治最根本的,应该先解决这个内部矛盾,而非是什么纯粹的经济!

      我举个难听的例子。

      经济上去了,人民也有钱了,但若有钱的人出于对国家和政府的不信任,都把财富带到国外去了。

      这种表面的繁荣经济,有什么实际用处呢?

      所以,你别老是说什么,政治和军事,只是服务经济。

      政治服务的地方太多了,安全才是最根本的。

      一个国家,没有安全,经济有个屁用。

      而你千万别说,有经济一定有安全!

      对外国家安全,对内统治安全,这都不是只和经济唯一挂钩的!

      这些学问,你学过吗?

      85楼 temnnn
      所以经济才需要军事和政治服务呀,因为你所说的军事和政治都不是最高目的,而经济就是。我们就你所说的国家安全为例子,先说内乱,一个国家为什么会出现内乱?叙利亚因为巴沙尔是独裁政治人民不满所以内乱,那为什么沙特也是独裁政治不内乱呢。有的国家是民主制度照样内乱,有的国家是封建王权却人民和谐,为什么?因为经济,就像铁友常说的把谁谁放到贫穷的民主国家让他去感受民主政治,人民穷了不管你是什么政治,国家都不可能安全;反过来你说国家有经济富了也不一定安全,你这个话放过去成立或则说狭义的讲经济成立!那么我们首先来看,现代社会什么叫经济?狭义的经济就是指钱,有钱就是有经济,比如沙特就是有钱,新加坡也有钱,这是狭义经济,这样的有经济不一定有安全,但是即便是这样的有经济都比只有政治军事强,因为经济是可以转化成政治和军事的,沙特和新加坡是有条件转化而不转化,而政治和军事只能服务经济而不能转化成政治和军事,如果政治和军事能转化成经济也不会出现苏联解体了。如果是广义的有经济,那么这个国家更安全了。说完了内乱我们说外患,现在社会会不会出现一个经济比你差军事比你强的国家呢?会,但是有经济就能转化成军事,经济是一切的前提,美国的强大不在于美军有多强,而在于美国经济有多强。如果军事强则一切都安全,那么这个世界就简单多了,比如英国很牛的时候,英国只要不停的发展军事就好了,这样既能安全又能永远第一!
      还经济。

      北宋经济牛逼,大清也不错!

      这历史教训就在这!

      经济能代表政治一切吗?

      甚至能代表政治的根本吗?

      我发现铁血有很多人,不知道和谁学的。

      自认为经济强大,军事就强大,国家就强大。

      我告诉你。

      经济繁荣有负面作用。

      贫富差距很容易成为内部矛盾。

      繁荣的经济,也使得人安于现状,不思进取。

      这都是历史也好,辩证逻辑也好,早就不知道演过多少次了。

      还经济。

      我再告诉你。

      经济只是一方面,用我们话说,只是物质一方面。

      我们要,精神文明和物质文明两手抓,两手硬。

      光经济,你也把政治想的太简单了。

      学个数学,会掰着手指头数一数,就可以当政治家了。

      2017/7/20 21:52:43
      左箭头-小图标

      ......
      76楼 temnnn
      先解答第二个问题,如果没有一带一路那么将美帝的力量集中在东亚谁得利还不得知,但是有一带一路就是中国得利。给你举个例子你就知道了,抗战中八路军玩的就是跳出外线做战,用相对少量的力量吸引敌人大量力量,然后主力跳出外线到敌人薄弱的地方搞事,一旦敌人集中一点,那么只要是这点以外的地方都是敌人的薄弱点。一带一路的提出恰恰是美帝对中国包围圈的形成,这就是典型的跳出外线作战,于是你看见中国在东亚剑拔弩张,但是在欧洲,中亚,非洲确是风生水起,为什么?因为美帝的注意力都在亚太了。再来回答你第一问题,这也就是美帝纠结的地方,到底谁重视中东,谁愿意不惜一切?我们看到观海在位时为了遏制中国明显的削弱了在中东的力量导致俄罗斯的强势介入,那么现在问题来了,如果还是保持观海的策略那么叙利亚就是俄罗斯的囊中物也必会成为中国一带一路上的一环,如果要改变观海的策略重返中东,那么请问要不要包围中国了?这就和抗战中的情况一样,出动全力扫荡八路吧,结果空虚的县城被跳出去的八路给端了,这个时候是继续扫荡还是回家救援呢?现在的美帝很纠结!最后这又能回答你的第二个问题,如果八路不跳出外线作战,而是在根据地和扫荡的鬼子硬拼,那么蚕食鬼子薄弱点的就会是土匪和国民党。也就是说如果没有一带一路中国跳出外线的国家战略那么蚕食美帝势力的就不知道是谁了,但是有一带一路蚕食美帝势力的就一定是中国!!!!
      78楼 有屎以来粪量最重
      抗战中八路军玩的就是跳出外线做战,用相对少量的力量吸引敌人大量力量。

      八路军跳的再远,也是中国的领土。

      中国的领土,人民必然支持八路军。

      而叙利亚,显然住的是外国人。

      中东,也不是我们的人民。

      别把内战的经验用在外战上。

      这两者之间有根本区别。

      比如,二战前法国殖民地要远远多于德国。

      然并卵,马奇诺防线一完蛋,本土一完蛋,都是浮云。

      就中国目前来说,手能把周边的搞稳定就行了。

      还想去中东,去叙利亚博弈,甚至说军事手段。

      假大空思想一定害死人!

      81楼 temnnn
      这个不叫博弈,周边被美围堵,为何不跳出外线,人民支持八路请问为什么支持八路?难道因为八路是中国军队才支持吗?那伊拉克人民为什么要支持美军倒萨达姆?人民的要求很简单,平平安安的过上好日子人民就支持谁,全球都一样。当初伊拉克人支持美帝是希望美帝带他们过好日子,现在不支持美帝是因为美帝没有给他们好日子。而零和游戏的博弈已经不符合世界潮流,为什么你认为中国去建设叙利亚就一定是叙利亚人过不上好日子而不支持你呢?双赢不存在吗??跳出零和博弈的束缚,前方豁然开朗!顺带解答你79楼的问题,政治和军事最后的服务对象都是经济,军事和政治的目的都是为了赚钱,所以他们都是服务经济。不管你怎么搞,也不管你怎么分,如果一个国家一天天的变穷,经济一天天变差,再牛的军事和政治都得垮台!用一个形象的比喻,有一个人很能打架也很喜欢打架但就是不敢打架,为什么?因为打伤了人要赔钱,最后一贫如洗这样的架你敢打吗?如果打架能赚钱,那就绝对敢打。也就是说打架的目的就是为了赚钱,不赚钱还赔钱的架你敢打吗?你也许敢打一次,你敢次次都打这样的架吗?所以军事是服务经济的,一个国家越打越穷,迟早得完蛋!!!!!!
      82楼 有屎以来粪量最重
      政治和军事最后的服务对象都是经济,军事和政治的目的都是为了赚钱,所以他们都是服务经济。

      经济是基础,政治是上层建筑,经济决定政治,但政治上层一旦形成,就有其独立性,什么叫独立性,就是形成上层建筑的政治会首先考虑其安全,而不是一味地考虑经济,安全的概念有很多,经济安全只是一个方面。

      谈政治和经济的关系,必然要说哲学。

      什么叫哲学,哲学最根本的问题是什么。

      那就是人从哪来的。

      这个问题包含一系列的问题。

      而对于政治来说,人能出现,必然有安全的环境,否则,人类不可能出现。

      所以安全这个概念,不是仅仅所谓的经济。

      你也不要把经济想象的多么纯粹,其实经济说白了,有人就一定有经济,而经济的强弱,区别在于人类对物资的掌控和利用罢了。

      科技,不过是服务人类这个经济的,科技是第一生产力,是建立在人之上的。

      没有人,科技就什么用?

      而人,精神认知就是另外一个根本问题。

      你不要认为,经济强大了,军事必然强大,国家必然强大。

      这一点,多少历史早就告诉我们,所谓的经济强大,并不是唯一决定国家强大的因素。

      精神认知也是另外一个根本。

      要不然,表面再繁荣的经济,政治不稳定,社会矛盾很严重,人心不和国家一致。

      这种经济有什么用?

      别人的盘中餐罢了。

      我为什么说以上这些。

      我就是告诉你。

      你所谓的政治和军事都必须服从经济,是极其片面和可笑的。

      政治可不光服务经济,政治还要考虑国家内部矛盾不能激化,还要使得人心不能对国家政府抱有成见!

      要不然,你所谓的政治和军事必然服务经济,就绝对再走历史上一些教训的老路。

      还需要我给你找例子吗?

      历史上,多么所谓经济繁荣的帝国,是如何垮塌的。

      是政治对内出现问题,是军事对外出现问题。

      而这一点,和所谓的经济没有唯一关系!

      辩证思维。

      我都不知道,就铁血论坛,为什么会有很多政治小白,张嘴就是,经济是唯一根本!

      他们把人民的精神认知,放到哪里去了?

      难道,有钱了,就一定代表幸福吗?

      不可能!人的欲望是永远不会满足的,再发达的国家,所谓的大多数人民也不会有幸福感。

      这一点,看看整个世界吧。

      难道,有钱了,就一定代表国家强大,军事强大吗?

      不可能!历史早就告诉我们一个辩证道理,生于忧患而死于安乐!繁荣的经济必然带来负面问题,比如贫富差距,比如都醉生梦死。

      如此,别说一些幼稚的话,什么政治和军事必然服务经济。

      经济是个什么玩意,能比政治统治安全大吗?

      经济是个什么玩意,能决定军事一定百分百打胜仗吗?

      最后。

      我只说一句话。

      政治是政治,经济是经济,政治和经济的关系,到现在谁也说不清,也没有一个世界公论!

      虽然马克思唯物主义说,经济决定了政治!

      但毛主席的矛盾论也说,当政治需要的时候,在某个时候,某个事件,政治一样可以反决定经济!

      而毛主席还说过,决定战争胜负的,只能是人!

      而人,就不光包括所谓的经济,还有人的精神认知。

      什么叫人的精神认知!

      你可以说觉悟,也可以说思想。

      至于觉悟和思想,是不是一定和经济挂钩。

      客观现实告诉我们。

      未必。

      正如我上面说过的。

      有钱了,不代表你一定幸福,因为道理很简单。

      首先,人的欲望是不满的,其次,人的物种本性是自私的,最后,所谓发展经济,对人民精神认知造成的负面影响,比如贫富差距,必然会造成内部出现矛盾。

      政治最根本的,应该先解决这个内部矛盾,而非是什么纯粹的经济!

      我举个难听的例子。

      经济上去了,人民也有钱了,但若有钱的人出于对国家和政府的不信任,都把财富带到国外去了。

      这种表面的繁荣经济,有什么实际用处呢?

      所以,你别老是说什么,政治和军事,只是服务经济。

      政治服务的地方太多了,安全才是最根本的。

      一个国家,没有安全,经济有个屁用。

      而你千万别说,有经济一定有安全!

      对外国家安全,对内统治安全,这都不是只和经济唯一挂钩的!

      这些学问,你学过吗?

      84楼 抵制地域民族黑
      我们什么都没有学过 只是知道远的越王勾践 近的美国和英国 你不知道就去查查历史 多学点历史 比你学口号有用
      越王勾践,和现在中国一样吗?

      越王,那是亡国之君。

      你举例,你好歹也举例个文景吧。

      你看看文景,面对匈奴的入侵,不反抗吗?

      李广,程不识,这都是文景时期就成名的将领。

      从这一点,你就是没学过历史唯物主义。

      你历史都例子找不好,还勾践呢。

      另外,英国和美帝崛起。

      你自己翻翻历史书,人家怎么崛起的!

      原则只有一个,不主动挑衅别人,安心发展。

      但是!

      若别人挑衅自己,对不起,英美动手会很快,也很坚决!

      2017/7/20 21:47:47
      左箭头-小图标

      ......
      69楼 migc
      现实是中国的手已经在叙利亚了
      72楼 有屎以来粪量最重
      赚钱的手,还是攥刀的手?
      73楼 抵制地域民族黑
      视情况而定
      75楼 有屎以来粪量最重
      家门口现在正有情况,也未见刀在哪。

      家门口的都没刀,还说几千公里之外的叙利亚。

      这话说出来,别说别人,自己可信?

      政治军事不是太极,靠整天嘴说就真以为自己实战天下第一!

      83楼 抵制地域民族黑
      国家领导人决定怎么办 还得和你讨论? 以前看你发表的言论还可以有逻辑思维 现在你的逻辑思维在那里 难道上了年纪维生素吃多了 国家领导人看得是整个世界 思考的是全国的发展 下的是围棋 不是你的街边一步象棋高人所能理解的
      你是国家领导人吗?

      若是,你说的对,你不应该和我讨论。

      若不是。

      我们网友之间的讨论,动不动就上升到国家领导人的地步。

      还我的逻辑思维。

      我的逻辑思维很简单。

      依据出自客观现实。

      1就是1,2就是2.

      客观事物是不会变化的,变化的只是你的角度。

      哪怕你的角度有问题,也片面。

      但考虑问题,却要全面,一定要包括别人片面的角度。

      这人啊,不能自以为是,不能自己把问题想成什么样,你要看看客观,看看别人。

      再怎么说自己太极打的好,你强身健体可以,宣扬文化也行。

      但若说,你实战很厉害。

      毛主席说的对,实践是检验真理的唯一依据。

      你真厉害,假厉害,拉出来溜溜。

      你不溜。

      别说人家不承认你厉害,恐怕连自己人也怀疑。

      人心啊,道理就是如此。

      想服人,靠的是行动,而非是嘴。

      如此,大局。

      我以前就说过,大国必然有大局。

      但问题是,为了和一个国家所谓的大局,比如,为了中印大局。

      难道你就不怕这个政治效应,会让其他国家效仿吗?

      若其他国家也效仿,你这个为了中印所谓的大局,是大局观吗?

      以上是我个人的言论,且是一介布衣的言论。

      你爱听就听,你不听拉到。

      你喜欢听多听两句,你不喜欢听,有两种方法。

      一种直接无视。

      一种啊,你拿出依据,我们心平气和地讨论。

      针对事,别针对人。

      毕竟,我们是同胞。

      有矛盾,也是内部矛盾。

      当然,对于有些人来说,是不是同胞,谁知道呢?

      2017/7/20 21:42:36
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:796465
      • 工分:3170
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      76楼 temnnn
      先解答第二个问题,如果没有一带一路那么将美帝的力量集中在东亚谁得利还不得知,但是有一带一路就是中国得利。给你举个例子你就知道了,抗战中八路军玩的就是跳出外线做战,用相对少量的力量吸引敌人大量力量,然后主力跳出外线到敌人薄弱的地方搞事,一旦敌人集中一点,那么只要是这点以外的地方都是敌人的薄弱点。一带一路的提出恰恰是美帝对中国包围圈的形成,这就是典型的跳出外线作战,于是你看见中国在东亚剑拔弩张,但是在欧洲,中亚,非洲确是风生水起,为什么?因为美帝的注意力都在亚太了。再来回答你第一问题,这也就是美帝纠结的地方,到底谁重视中东,谁愿意不惜一切?我们看到观海在位时为了遏制中国明显的削弱了在中东的力量导致俄罗斯的强势介入,那么现在问题来了,如果还是保持观海的策略那么叙利亚就是俄罗斯的囊中物也必会成为中国一带一路上的一环,如果要改变观海的策略重返中东,那么请问要不要包围中国了?这就和抗战中的情况一样,出动全力扫荡八路吧,结果空虚的县城被跳出去的八路给端了,这个时候是继续扫荡还是回家救援呢?现在的美帝很纠结!最后这又能回答你的第二个问题,如果八路不跳出外线作战,而是在根据地和扫荡的鬼子硬拼,那么蚕食鬼子薄弱点的就会是土匪和国民党。也就是说如果没有一带一路中国跳出外线的国家战略那么蚕食美帝势力的就不知道是谁了,但是有一带一路蚕食美帝势力的就一定是中国!!!!
      78楼 有屎以来粪量最重
      抗战中八路军玩的就是跳出外线做战,用相对少量的力量吸引敌人大量力量。

      八路军跳的再远,也是中国的领土。

      中国的领土,人民必然支持八路军。

      而叙利亚,显然住的是外国人。

      中东,也不是我们的人民。

      别把内战的经验用在外战上。

      这两者之间有根本区别。

      比如,二战前法国殖民地要远远多于德国。

      然并卵,马奇诺防线一完蛋,本土一完蛋,都是浮云。

      就中国目前来说,手能把周边的搞稳定就行了。

      还想去中东,去叙利亚博弈,甚至说军事手段。

      假大空思想一定害死人!

      81楼 temnnn
      这个不叫博弈,周边被美围堵,为何不跳出外线,人民支持八路请问为什么支持八路?难道因为八路是中国军队才支持吗?那伊拉克人民为什么要支持美军倒萨达姆?人民的要求很简单,平平安安的过上好日子人民就支持谁,全球都一样。当初伊拉克人支持美帝是希望美帝带他们过好日子,现在不支持美帝是因为美帝没有给他们好日子。而零和游戏的博弈已经不符合世界潮流,为什么你认为中国去建设叙利亚就一定是叙利亚人过不上好日子而不支持你呢?双赢不存在吗??跳出零和博弈的束缚,前方豁然开朗!顺带解答你79楼的问题,政治和军事最后的服务对象都是经济,军事和政治的目的都是为了赚钱,所以他们都是服务经济。不管你怎么搞,也不管你怎么分,如果一个国家一天天的变穷,经济一天天变差,再牛的军事和政治都得垮台!用一个形象的比喻,有一个人很能打架也很喜欢打架但就是不敢打架,为什么?因为打伤了人要赔钱,最后一贫如洗这样的架你敢打吗?如果打架能赚钱,那就绝对敢打。也就是说打架的目的就是为了赚钱,不赚钱还赔钱的架你敢打吗?你也许敢打一次,你敢次次都打这样的架吗?所以军事是服务经济的,一个国家越打越穷,迟早得完蛋!!!!!!
      82楼 有屎以来粪量最重
      政治和军事最后的服务对象都是经济,军事和政治的目的都是为了赚钱,所以他们都是服务经济。

      经济是基础,政治是上层建筑,经济决定政治,但政治上层一旦形成,就有其独立性,什么叫独立性,就是形成上层建筑的政治会首先考虑其安全,而不是一味地考虑经济,安全的概念有很多,经济安全只是一个方面。

      谈政治和经济的关系,必然要说哲学。

      什么叫哲学,哲学最根本的问题是什么。

      那就是人从哪来的。

      这个问题包含一系列的问题。

      而对于政治来说,人能出现,必然有安全的环境,否则,人类不可能出现。

      所以安全这个概念,不是仅仅所谓的经济。

      你也不要把经济想象的多么纯粹,其实经济说白了,有人就一定有经济,而经济的强弱,区别在于人类对物资的掌控和利用罢了。

      科技,不过是服务人类这个经济的,科技是第一生产力,是建立在人之上的。

      没有人,科技就什么用?

      而人,精神认知就是另外一个根本问题。

      你不要认为,经济强大了,军事必然强大,国家必然强大。

      这一点,多少历史早就告诉我们,所谓的经济强大,并不是唯一决定国家强大的因素。

      精神认知也是另外一个根本。

      要不然,表面再繁荣的经济,政治不稳定,社会矛盾很严重,人心不和国家一致。

      这种经济有什么用?

      别人的盘中餐罢了。

      我为什么说以上这些。

      我就是告诉你。

      你所谓的政治和军事都必须服从经济,是极其片面和可笑的。

      政治可不光服务经济,政治还要考虑国家内部矛盾不能激化,还要使得人心不能对国家政府抱有成见!

      要不然,你所谓的政治和军事必然服务经济,就绝对再走历史上一些教训的老路。

      还需要我给你找例子吗?

      历史上,多么所谓经济繁荣的帝国,是如何垮塌的。

      是政治对内出现问题,是军事对外出现问题。

      而这一点,和所谓的经济没有唯一关系!

      辩证思维。

      我都不知道,就铁血论坛,为什么会有很多政治小白,张嘴就是,经济是唯一根本!

      他们把人民的精神认知,放到哪里去了?

      难道,有钱了,就一定代表幸福吗?

      不可能!人的欲望是永远不会满足的,再发达的国家,所谓的大多数人民也不会有幸福感。

      这一点,看看整个世界吧。

      难道,有钱了,就一定代表国家强大,军事强大吗?

      不可能!历史早就告诉我们一个辩证道理,生于忧患而死于安乐!繁荣的经济必然带来负面问题,比如贫富差距,比如都醉生梦死。

      如此,别说一些幼稚的话,什么政治和军事必然服务经济。

      经济是个什么玩意,能比政治统治安全大吗?

      经济是个什么玩意,能决定军事一定百分百打胜仗吗?

      最后。

      我只说一句话。

      政治是政治,经济是经济,政治和经济的关系,到现在谁也说不清,也没有一个世界公论!

      虽然马克思唯物主义说,经济决定了政治!

      但毛主席的矛盾论也说,当政治需要的时候,在某个时候,某个事件,政治一样可以反决定经济!

      而毛主席还说过,决定战争胜负的,只能是人!

      而人,就不光包括所谓的经济,还有人的精神认知。

      什么叫人的精神认知!

      你可以说觉悟,也可以说思想。

      至于觉悟和思想,是不是一定和经济挂钩。

      客观现实告诉我们。

      未必。

      正如我上面说过的。

      有钱了,不代表你一定幸福,因为道理很简单。

      首先,人的欲望是不满的,其次,人的物种本性是自私的,最后,所谓发展经济,对人民精神认知造成的负面影响,比如贫富差距,必然会造成内部出现矛盾。

      政治最根本的,应该先解决这个内部矛盾,而非是什么纯粹的经济!

      我举个难听的例子。

      经济上去了,人民也有钱了,但若有钱的人出于对国家和政府的不信任,都把财富带到国外去了。

      这种表面的繁荣经济,有什么实际用处呢?

      所以,你别老是说什么,政治和军事,只是服务经济。

      政治服务的地方太多了,安全才是最根本的。

      一个国家,没有安全,经济有个屁用。

      而你千万别说,有经济一定有安全!

      对外国家安全,对内统治安全,这都不是只和经济唯一挂钩的!

      这些学问,你学过吗?

      经济的影响力非常强,美帝允许人民持枪,国内治安远差中国,为什么还有那么多人向往美国?难道是美军强大?中国的军力可以随便横扫任意一个欧洲国家,为什么人们向往欧洲多于中国?如果政治军事强了国家就安全了,小平同志又不会改革开放了,76年的中国风雨飘摇,按兄台的理论只需要加强政治和军事就安全了,但是小平同志确实背道而行,政治上由过去的清晰路线变成了一个模糊的中国特色,军事上更是大幅度裁军,减军费,那些年没有钱的海军把局座都逼哭了。而小平同志干了什么呢?那就是发展经济,他还有一句名言,不管黑猫白猫抓到老鼠就是好猫。请问这个老鼠指的是什么?这个老鼠就是指的经济。这又回到了当初的问题,76年的中国为什么风雨飘摇,为什么岌岌可危?归根结底就一个字穷。那些历史上经济繁荣的国家垮塌,归根结底也是因为他垮塌时不再繁荣了。人类为什么会从奴隶制走向封建制又走向资本制?不是因为人变聪明了,而是老制度不适应经济发展了,自然出现适应当时经济的政治制度,这一切都说明,政治和军事必须服务与经济,发展政治和军事的最终目的就是发展经济,而发展经济的最终目的就是让人民过上好日子!!!!!!

      2017/7/20 21:20:52
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:796465
      • 工分:3170
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      76楼 temnnn
      先解答第二个问题,如果没有一带一路那么将美帝的力量集中在东亚谁得利还不得知,但是有一带一路就是中国得利。给你举个例子你就知道了,抗战中八路军玩的就是跳出外线做战,用相对少量的力量吸引敌人大量力量,然后主力跳出外线到敌人薄弱的地方搞事,一旦敌人集中一点,那么只要是这点以外的地方都是敌人的薄弱点。一带一路的提出恰恰是美帝对中国包围圈的形成,这就是典型的跳出外线作战,于是你看见中国在东亚剑拔弩张,但是在欧洲,中亚,非洲确是风生水起,为什么?因为美帝的注意力都在亚太了。再来回答你第一问题,这也就是美帝纠结的地方,到底谁重视中东,谁愿意不惜一切?我们看到观海在位时为了遏制中国明显的削弱了在中东的力量导致俄罗斯的强势介入,那么现在问题来了,如果还是保持观海的策略那么叙利亚就是俄罗斯的囊中物也必会成为中国一带一路上的一环,如果要改变观海的策略重返中东,那么请问要不要包围中国了?这就和抗战中的情况一样,出动全力扫荡八路吧,结果空虚的县城被跳出去的八路给端了,这个时候是继续扫荡还是回家救援呢?现在的美帝很纠结!最后这又能回答你的第二个问题,如果八路不跳出外线作战,而是在根据地和扫荡的鬼子硬拼,那么蚕食鬼子薄弱点的就会是土匪和国民党。也就是说如果没有一带一路中国跳出外线的国家战略那么蚕食美帝势力的就不知道是谁了,但是有一带一路蚕食美帝势力的就一定是中国!!!!
      78楼 有屎以来粪量最重
      抗战中八路军玩的就是跳出外线做战,用相对少量的力量吸引敌人大量力量。

      八路军跳的再远,也是中国的领土。

      中国的领土,人民必然支持八路军。

      而叙利亚,显然住的是外国人。

      中东,也不是我们的人民。

      别把内战的经验用在外战上。

      这两者之间有根本区别。

      比如,二战前法国殖民地要远远多于德国。

      然并卵,马奇诺防线一完蛋,本土一完蛋,都是浮云。

      就中国目前来说,手能把周边的搞稳定就行了。

      还想去中东,去叙利亚博弈,甚至说军事手段。

      假大空思想一定害死人!

      81楼 temnnn
      这个不叫博弈,周边被美围堵,为何不跳出外线,人民支持八路请问为什么支持八路?难道因为八路是中国军队才支持吗?那伊拉克人民为什么要支持美军倒萨达姆?人民的要求很简单,平平安安的过上好日子人民就支持谁,全球都一样。当初伊拉克人支持美帝是希望美帝带他们过好日子,现在不支持美帝是因为美帝没有给他们好日子。而零和游戏的博弈已经不符合世界潮流,为什么你认为中国去建设叙利亚就一定是叙利亚人过不上好日子而不支持你呢?双赢不存在吗??跳出零和博弈的束缚,前方豁然开朗!顺带解答你79楼的问题,政治和军事最后的服务对象都是经济,军事和政治的目的都是为了赚钱,所以他们都是服务经济。不管你怎么搞,也不管你怎么分,如果一个国家一天天的变穷,经济一天天变差,再牛的军事和政治都得垮台!用一个形象的比喻,有一个人很能打架也很喜欢打架但就是不敢打架,为什么?因为打伤了人要赔钱,最后一贫如洗这样的架你敢打吗?如果打架能赚钱,那就绝对敢打。也就是说打架的目的就是为了赚钱,不赚钱还赔钱的架你敢打吗?你也许敢打一次,你敢次次都打这样的架吗?所以军事是服务经济的,一个国家越打越穷,迟早得完蛋!!!!!!
      82楼 有屎以来粪量最重
      政治和军事最后的服务对象都是经济,军事和政治的目的都是为了赚钱,所以他们都是服务经济。

      经济是基础,政治是上层建筑,经济决定政治,但政治上层一旦形成,就有其独立性,什么叫独立性,就是形成上层建筑的政治会首先考虑其安全,而不是一味地考虑经济,安全的概念有很多,经济安全只是一个方面。

      谈政治和经济的关系,必然要说哲学。

      什么叫哲学,哲学最根本的问题是什么。

      那就是人从哪来的。

      这个问题包含一系列的问题。

      而对于政治来说,人能出现,必然有安全的环境,否则,人类不可能出现。

      所以安全这个概念,不是仅仅所谓的经济。

      你也不要把经济想象的多么纯粹,其实经济说白了,有人就一定有经济,而经济的强弱,区别在于人类对物资的掌控和利用罢了。

      科技,不过是服务人类这个经济的,科技是第一生产力,是建立在人之上的。

      没有人,科技就什么用?

      而人,精神认知就是另外一个根本问题。

      你不要认为,经济强大了,军事必然强大,国家必然强大。

      这一点,多少历史早就告诉我们,所谓的经济强大,并不是唯一决定国家强大的因素。

      精神认知也是另外一个根本。

      要不然,表面再繁荣的经济,政治不稳定,社会矛盾很严重,人心不和国家一致。

      这种经济有什么用?

      别人的盘中餐罢了。

      我为什么说以上这些。

      我就是告诉你。

      你所谓的政治和军事都必须服从经济,是极其片面和可笑的。

      政治可不光服务经济,政治还要考虑国家内部矛盾不能激化,还要使得人心不能对国家政府抱有成见!

      要不然,你所谓的政治和军事必然服务经济,就绝对再走历史上一些教训的老路。

      还需要我给你找例子吗?

      历史上,多么所谓经济繁荣的帝国,是如何垮塌的。

      是政治对内出现问题,是军事对外出现问题。

      而这一点,和所谓的经济没有唯一关系!

      辩证思维。

      我都不知道,就铁血论坛,为什么会有很多政治小白,张嘴就是,经济是唯一根本!

      他们把人民的精神认知,放到哪里去了?

      难道,有钱了,就一定代表幸福吗?

      不可能!人的欲望是永远不会满足的,再发达的国家,所谓的大多数人民也不会有幸福感。

      这一点,看看整个世界吧。

      难道,有钱了,就一定代表国家强大,军事强大吗?

      不可能!历史早就告诉我们一个辩证道理,生于忧患而死于安乐!繁荣的经济必然带来负面问题,比如贫富差距,比如都醉生梦死。

      如此,别说一些幼稚的话,什么政治和军事必然服务经济。

      经济是个什么玩意,能比政治统治安全大吗?

      经济是个什么玩意,能决定军事一定百分百打胜仗吗?

      最后。

      我只说一句话。

      政治是政治,经济是经济,政治和经济的关系,到现在谁也说不清,也没有一个世界公论!

      虽然马克思唯物主义说,经济决定了政治!

      但毛主席的矛盾论也说,当政治需要的时候,在某个时候,某个事件,政治一样可以反决定经济!

      而毛主席还说过,决定战争胜负的,只能是人!

      而人,就不光包括所谓的经济,还有人的精神认知。

      什么叫人的精神认知!

      你可以说觉悟,也可以说思想。

      至于觉悟和思想,是不是一定和经济挂钩。

      客观现实告诉我们。

      未必。

      正如我上面说过的。

      有钱了,不代表你一定幸福,因为道理很简单。

      首先,人的欲望是不满的,其次,人的物种本性是自私的,最后,所谓发展经济,对人民精神认知造成的负面影响,比如贫富差距,必然会造成内部出现矛盾。

      政治最根本的,应该先解决这个内部矛盾,而非是什么纯粹的经济!

      我举个难听的例子。

      经济上去了,人民也有钱了,但若有钱的人出于对国家和政府的不信任,都把财富带到国外去了。

      这种表面的繁荣经济,有什么实际用处呢?

      所以,你别老是说什么,政治和军事,只是服务经济。

      政治服务的地方太多了,安全才是最根本的。

      一个国家,没有安全,经济有个屁用。

      而你千万别说,有经济一定有安全!

      对外国家安全,对内统治安全,这都不是只和经济唯一挂钩的!

      这些学问,你学过吗?

      所以经济才需要军事和政治服务呀,因为你所说的军事和政治都不是最高目的,而经济就是。我们就你所说的国家安全为例子,先说内乱,一个国家为什么会出现内乱?叙利亚因为巴沙尔是独裁政治人民不满所以内乱,那为什么沙特也是独裁政治不内乱呢。有的国家是民主制度照样内乱,有的国家是封建王权却人民和谐,为什么?因为经济,就像铁友常说的把谁谁放到贫穷的民主国家让他去感受民主政治,人民穷了不管你是什么政治,国家都不可能安全;反过来你说国家有经济富了也不一定安全,你这个话放过去成立或则说狭义的讲经济成立!那么我们首先来看,现代社会什么叫经济?狭义的经济就是指钱,有钱就是有经济,比如沙特就是有钱,新加坡也有钱,这是狭义经济,这样的有经济不一定有安全,但是即便是这样的有经济都比只有政治军事强,因为经济是可以转化成政治和军事的,沙特和新加坡是有条件转化而不转化,而政治和军事只能服务经济而不能转化成政治和军事,如果政治和军事能转化成经济也不会出现苏联解体了。如果是广义的有经济,那么这个国家更安全了。说完了内乱我们说外患,现在社会会不会出现一个经济比你差军事比你强的国家呢?会,但是有经济就能转化成军事,经济是一切的前提,美国的强大不在于美军有多强,而在于美国经济有多强。如果军事强则一切都安全,那么这个世界就简单多了,比如英国很牛的时候,英国只要不停的发展军事就好了,这样既能安全又能永远第一!

      2017/7/20 20:56:46
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      76楼 temnnn
      先解答第二个问题,如果没有一带一路那么将美帝的力量集中在东亚谁得利还不得知,但是有一带一路就是中国得利。给你举个例子你就知道了,抗战中八路军玩的就是跳出外线做战,用相对少量的力量吸引敌人大量力量,然后主力跳出外线到敌人薄弱的地方搞事,一旦敌人集中一点,那么只要是这点以外的地方都是敌人的薄弱点。一带一路的提出恰恰是美帝对中国包围圈的形成,这就是典型的跳出外线作战,于是你看见中国在东亚剑拔弩张,但是在欧洲,中亚,非洲确是风生水起,为什么?因为美帝的注意力都在亚太了。再来回答你第一问题,这也就是美帝纠结的地方,到底谁重视中东,谁愿意不惜一切?我们看到观海在位时为了遏制中国明显的削弱了在中东的力量导致俄罗斯的强势介入,那么现在问题来了,如果还是保持观海的策略那么叙利亚就是俄罗斯的囊中物也必会成为中国一带一路上的一环,如果要改变观海的策略重返中东,那么请问要不要包围中国了?这就和抗战中的情况一样,出动全力扫荡八路吧,结果空虚的县城被跳出去的八路给端了,这个时候是继续扫荡还是回家救援呢?现在的美帝很纠结!最后这又能回答你的第二个问题,如果八路不跳出外线作战,而是在根据地和扫荡的鬼子硬拼,那么蚕食鬼子薄弱点的就会是土匪和国民党。也就是说如果没有一带一路中国跳出外线的国家战略那么蚕食美帝势力的就不知道是谁了,但是有一带一路蚕食美帝势力的就一定是中国!!!!
      78楼 有屎以来粪量最重
      抗战中八路军玩的就是跳出外线做战,用相对少量的力量吸引敌人大量力量。

      八路军跳的再远,也是中国的领土。

      中国的领土,人民必然支持八路军。

      而叙利亚,显然住的是外国人。

      中东,也不是我们的人民。

      别把内战的经验用在外战上。

      这两者之间有根本区别。

      比如,二战前法国殖民地要远远多于德国。

      然并卵,马奇诺防线一完蛋,本土一完蛋,都是浮云。

      就中国目前来说,手能把周边的搞稳定就行了。

      还想去中东,去叙利亚博弈,甚至说军事手段。

      假大空思想一定害死人!

      81楼 temnnn
      这个不叫博弈,周边被美围堵,为何不跳出外线,人民支持八路请问为什么支持八路?难道因为八路是中国军队才支持吗?那伊拉克人民为什么要支持美军倒萨达姆?人民的要求很简单,平平安安的过上好日子人民就支持谁,全球都一样。当初伊拉克人支持美帝是希望美帝带他们过好日子,现在不支持美帝是因为美帝没有给他们好日子。而零和游戏的博弈已经不符合世界潮流,为什么你认为中国去建设叙利亚就一定是叙利亚人过不上好日子而不支持你呢?双赢不存在吗??跳出零和博弈的束缚,前方豁然开朗!顺带解答你79楼的问题,政治和军事最后的服务对象都是经济,军事和政治的目的都是为了赚钱,所以他们都是服务经济。不管你怎么搞,也不管你怎么分,如果一个国家一天天的变穷,经济一天天变差,再牛的军事和政治都得垮台!用一个形象的比喻,有一个人很能打架也很喜欢打架但就是不敢打架,为什么?因为打伤了人要赔钱,最后一贫如洗这样的架你敢打吗?如果打架能赚钱,那就绝对敢打。也就是说打架的目的就是为了赚钱,不赚钱还赔钱的架你敢打吗?你也许敢打一次,你敢次次都打这样的架吗?所以军事是服务经济的,一个国家越打越穷,迟早得完蛋!!!!!!
      82楼 有屎以来粪量最重
      政治和军事最后的服务对象都是经济,军事和政治的目的都是为了赚钱,所以他们都是服务经济。

      经济是基础,政治是上层建筑,经济决定政治,但政治上层一旦形成,就有其独立性,什么叫独立性,就是形成上层建筑的政治会首先考虑其安全,而不是一味地考虑经济,安全的概念有很多,经济安全只是一个方面。

      谈政治和经济的关系,必然要说哲学。

      什么叫哲学,哲学最根本的问题是什么。

      那就是人从哪来的。

      这个问题包含一系列的问题。

      而对于政治来说,人能出现,必然有安全的环境,否则,人类不可能出现。

      所以安全这个概念,不是仅仅所谓的经济。

      你也不要把经济想象的多么纯粹,其实经济说白了,有人就一定有经济,而经济的强弱,区别在于人类对物资的掌控和利用罢了。

      科技,不过是服务人类这个经济的,科技是第一生产力,是建立在人之上的。

      没有人,科技就什么用?

      而人,精神认知就是另外一个根本问题。

      你不要认为,经济强大了,军事必然强大,国家必然强大。

      这一点,多少历史早就告诉我们,所谓的经济强大,并不是唯一决定国家强大的因素。

      精神认知也是另外一个根本。

      要不然,表面再繁荣的经济,政治不稳定,社会矛盾很严重,人心不和国家一致。

      这种经济有什么用?

      别人的盘中餐罢了。

      我为什么说以上这些。

      我就是告诉你。

      你所谓的政治和军事都必须服从经济,是极其片面和可笑的。

      政治可不光服务经济,政治还要考虑国家内部矛盾不能激化,还要使得人心不能对国家政府抱有成见!

      要不然,你所谓的政治和军事必然服务经济,就绝对再走历史上一些教训的老路。

      还需要我给你找例子吗?

      历史上,多么所谓经济繁荣的帝国,是如何垮塌的。

      是政治对内出现问题,是军事对外出现问题。

      而这一点,和所谓的经济没有唯一关系!

      辩证思维。

      我都不知道,就铁血论坛,为什么会有很多政治小白,张嘴就是,经济是唯一根本!

      他们把人民的精神认知,放到哪里去了?

      难道,有钱了,就一定代表幸福吗?

      不可能!人的欲望是永远不会满足的,再发达的国家,所谓的大多数人民也不会有幸福感。

      这一点,看看整个世界吧。

      难道,有钱了,就一定代表国家强大,军事强大吗?

      不可能!历史早就告诉我们一个辩证道理,生于忧患而死于安乐!繁荣的经济必然带来负面问题,比如贫富差距,比如都醉生梦死。

      如此,别说一些幼稚的话,什么政治和军事必然服务经济。

      经济是个什么玩意,能比政治统治安全大吗?

      经济是个什么玩意,能决定军事一定百分百打胜仗吗?

      最后。

      我只说一句话。

      政治是政治,经济是经济,政治和经济的关系,到现在谁也说不清,也没有一个世界公论!

      虽然马克思唯物主义说,经济决定了政治!

      但毛主席的矛盾论也说,当政治需要的时候,在某个时候,某个事件,政治一样可以反决定经济!

      而毛主席还说过,决定战争胜负的,只能是人!

      而人,就不光包括所谓的经济,还有人的精神认知。

      什么叫人的精神认知!

      你可以说觉悟,也可以说思想。

      至于觉悟和思想,是不是一定和经济挂钩。

      客观现实告诉我们。

      未必。

      正如我上面说过的。

      有钱了,不代表你一定幸福,因为道理很简单。

      首先,人的欲望是不满的,其次,人的物种本性是自私的,最后,所谓发展经济,对人民精神认知造成的负面影响,比如贫富差距,必然会造成内部出现矛盾。

      政治最根本的,应该先解决这个内部矛盾,而非是什么纯粹的经济!

      我举个难听的例子。

      经济上去了,人民也有钱了,但若有钱的人出于对国家和政府的不信任,都把财富带到国外去了。

      这种表面的繁荣经济,有什么实际用处呢?

      所以,你别老是说什么,政治和军事,只是服务经济。

      政治服务的地方太多了,安全才是最根本的。

      一个国家,没有安全,经济有个屁用。

      而你千万别说,有经济一定有安全!

      对外国家安全,对内统治安全,这都不是只和经济唯一挂钩的!

      这些学问,你学过吗?

      我们什么都没有学过 只是知道远的越王勾践 近的美国和英国 你不知道就去查查历史 多学点历史 比你学口号有用

      2017/7/20 20:46:59
      左箭头-小图标

      ......
      62楼 有屎以来粪量最重
      王牌?

      王牌必须攥到自己手里,才能叫牌。

      就叙利亚,你手都够不到,那是你的王牌吗?

      69楼 migc
      现实是中国的手已经在叙利亚了
      72楼 有屎以来粪量最重
      赚钱的手,还是攥刀的手?
      73楼 抵制地域民族黑
      视情况而定
      75楼 有屎以来粪量最重
      家门口现在正有情况,也未见刀在哪。

      家门口的都没刀,还说几千公里之外的叙利亚。

      这话说出来,别说别人,自己可信?

      政治军事不是太极,靠整天嘴说就真以为自己实战天下第一!

      国家领导人决定怎么办 还得和你讨论? 以前看你发表的言论还可以有逻辑思维 现在你的逻辑思维在那里 难道上了年纪维生素吃多了 国家领导人看得是整个世界 思考的是全国的发展 下的是围棋 不是你的街边一步象棋高人所能理解的

      2017/7/20 20:45:15
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      76楼 temnnn
      先解答第二个问题,如果没有一带一路那么将美帝的力量集中在东亚谁得利还不得知,但是有一带一路就是中国得利。给你举个例子你就知道了,抗战中八路军玩的就是跳出外线做战,用相对少量的力量吸引敌人大量力量,然后主力跳出外线到敌人薄弱的地方搞事,一旦敌人集中一点,那么只要是这点以外的地方都是敌人的薄弱点。一带一路的提出恰恰是美帝对中国包围圈的形成,这就是典型的跳出外线作战,于是你看见中国在东亚剑拔弩张,但是在欧洲,中亚,非洲确是风生水起,为什么?因为美帝的注意力都在亚太了。再来回答你第一问题,这也就是美帝纠结的地方,到底谁重视中东,谁愿意不惜一切?我们看到观海在位时为了遏制中国明显的削弱了在中东的力量导致俄罗斯的强势介入,那么现在问题来了,如果还是保持观海的策略那么叙利亚就是俄罗斯的囊中物也必会成为中国一带一路上的一环,如果要改变观海的策略重返中东,那么请问要不要包围中国了?这就和抗战中的情况一样,出动全力扫荡八路吧,结果空虚的县城被跳出去的八路给端了,这个时候是继续扫荡还是回家救援呢?现在的美帝很纠结!最后这又能回答你的第二个问题,如果八路不跳出外线作战,而是在根据地和扫荡的鬼子硬拼,那么蚕食鬼子薄弱点的就会是土匪和国民党。也就是说如果没有一带一路中国跳出外线的国家战略那么蚕食美帝势力的就不知道是谁了,但是有一带一路蚕食美帝势力的就一定是中国!!!!
      78楼 有屎以来粪量最重
      抗战中八路军玩的就是跳出外线做战,用相对少量的力量吸引敌人大量力量。

      八路军跳的再远,也是中国的领土。

      中国的领土,人民必然支持八路军。

      而叙利亚,显然住的是外国人。

      中东,也不是我们的人民。

      别把内战的经验用在外战上。

      这两者之间有根本区别。

      比如,二战前法国殖民地要远远多于德国。

      然并卵,马奇诺防线一完蛋,本土一完蛋,都是浮云。

      就中国目前来说,手能把周边的搞稳定就行了。

      还想去中东,去叙利亚博弈,甚至说军事手段。

      假大空思想一定害死人!

      81楼 temnnn
      这个不叫博弈,周边被美围堵,为何不跳出外线,人民支持八路请问为什么支持八路?难道因为八路是中国军队才支持吗?那伊拉克人民为什么要支持美军倒萨达姆?人民的要求很简单,平平安安的过上好日子人民就支持谁,全球都一样。当初伊拉克人支持美帝是希望美帝带他们过好日子,现在不支持美帝是因为美帝没有给他们好日子。而零和游戏的博弈已经不符合世界潮流,为什么你认为中国去建设叙利亚就一定是叙利亚人过不上好日子而不支持你呢?双赢不存在吗??跳出零和博弈的束缚,前方豁然开朗!顺带解答你79楼的问题,政治和军事最后的服务对象都是经济,军事和政治的目的都是为了赚钱,所以他们都是服务经济。不管你怎么搞,也不管你怎么分,如果一个国家一天天的变穷,经济一天天变差,再牛的军事和政治都得垮台!用一个形象的比喻,有一个人很能打架也很喜欢打架但就是不敢打架,为什么?因为打伤了人要赔钱,最后一贫如洗这样的架你敢打吗?如果打架能赚钱,那就绝对敢打。也就是说打架的目的就是为了赚钱,不赚钱还赔钱的架你敢打吗?你也许敢打一次,你敢次次都打这样的架吗?所以军事是服务经济的,一个国家越打越穷,迟早得完蛋!!!!!!
      政治和军事最后的服务对象都是经济,军事和政治的目的都是为了赚钱,所以他们都是服务经济。

      经济是基础,政治是上层建筑,经济决定政治,但政治上层一旦形成,就有其独立性,什么叫独立性,就是形成上层建筑的政治会首先考虑其安全,而不是一味地考虑经济,安全的概念有很多,经济安全只是一个方面。

      谈政治和经济的关系,必然要说哲学。

      什么叫哲学,哲学最根本的问题是什么。

      那就是人从哪来的。

      这个问题包含一系列的问题。

      而对于政治来说,人能出现,必然有安全的环境,否则,人类不可能出现。

      所以安全这个概念,不是仅仅所谓的经济。

      你也不要把经济想象的多么纯粹,其实经济说白了,有人就一定有经济,而经济的强弱,区别在于人类对物资的掌控和利用罢了。

      科技,不过是服务人类这个经济的,科技是第一生产力,是建立在人之上的。

      没有人,科技就什么用?

      而人,精神认知就是另外一个根本问题。

      你不要认为,经济强大了,军事必然强大,国家必然强大。

      这一点,多少历史早就告诉我们,所谓的经济强大,并不是唯一决定国家强大的因素。

      精神认知也是另外一个根本。

      要不然,表面再繁荣的经济,政治不稳定,社会矛盾很严重,人心不和国家一致。

      这种经济有什么用?

      别人的盘中餐罢了。

      我为什么说以上这些。

      我就是告诉你。

      你所谓的政治和军事都必须服从经济,是极其片面和可笑的。

      政治可不光服务经济,政治还要考虑国家内部矛盾不能激化,还要使得人心不能对国家政府抱有成见!

      要不然,你所谓的政治和军事必然服务经济,就绝对再走历史上一些教训的老路。

      还需要我给你找例子吗?

      历史上,多么所谓经济繁荣的帝国,是如何垮塌的。

      是政治对内出现问题,是军事对外出现问题。

      而这一点,和所谓的经济没有唯一关系!

      辩证思维。

      我都不知道,就铁血论坛,为什么会有很多政治小白,张嘴就是,经济是唯一根本!

      他们把人民的精神认知,放到哪里去了?

      难道,有钱了,就一定代表幸福吗?

      不可能!人的欲望是永远不会满足的,再发达的国家,所谓的大多数人民也不会有幸福感。

      这一点,看看整个世界吧。

      难道,有钱了,就一定代表国家强大,军事强大吗?

      不可能!历史早就告诉我们一个辩证道理,生于忧患而死于安乐!繁荣的经济必然带来负面问题,比如贫富差距,比如都醉生梦死。

      如此,别说一些幼稚的话,什么政治和军事必然服务经济。

      经济是个什么玩意,能比政治统治安全大吗?

      经济是个什么玩意,能决定军事一定百分百打胜仗吗?

      最后。

      我只说一句话。

      政治是政治,经济是经济,政治和经济的关系,到现在谁也说不清,也没有一个世界公论!

      虽然马克思唯物主义说,经济决定了政治!

      但毛主席的矛盾论也说,当政治需要的时候,在某个时候,某个事件,政治一样可以反决定经济!

      而毛主席还说过,决定战争胜负的,只能是人!

      而人,就不光包括所谓的经济,还有人的精神认知。

      什么叫人的精神认知!

      你可以说觉悟,也可以说思想。

      至于觉悟和思想,是不是一定和经济挂钩。

      客观现实告诉我们。

      未必。

      正如我上面说过的。

      有钱了,不代表你一定幸福,因为道理很简单。

      首先,人的欲望是不满的,其次,人的物种本性是自私的,最后,所谓发展经济,对人民精神认知造成的负面影响,比如贫富差距,必然会造成内部出现矛盾。

      政治最根本的,应该先解决这个内部矛盾,而非是什么纯粹的经济!

      我举个难听的例子。

      经济上去了,人民也有钱了,但若有钱的人出于对国家和政府的不信任,都把财富带到国外去了。

      这种表面的繁荣经济,有什么实际用处呢?

      所以,你别老是说什么,政治和军事,只是服务经济。

      政治服务的地方太多了,安全才是最根本的。

      一个国家,没有安全,经济有个屁用。

      而你千万别说,有经济一定有安全!

      对外国家安全,对内统治安全,这都不是只和经济唯一挂钩的!

      这些学问,你学过吗?

      2017/7/20 20:02:56
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:796465
      • 工分:3170
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      76楼 temnnn
      先解答第二个问题,如果没有一带一路那么将美帝的力量集中在东亚谁得利还不得知,但是有一带一路就是中国得利。给你举个例子你就知道了,抗战中八路军玩的就是跳出外线做战,用相对少量的力量吸引敌人大量力量,然后主力跳出外线到敌人薄弱的地方搞事,一旦敌人集中一点,那么只要是这点以外的地方都是敌人的薄弱点。一带一路的提出恰恰是美帝对中国包围圈的形成,这就是典型的跳出外线作战,于是你看见中国在东亚剑拔弩张,但是在欧洲,中亚,非洲确是风生水起,为什么?因为美帝的注意力都在亚太了。再来回答你第一问题,这也就是美帝纠结的地方,到底谁重视中东,谁愿意不惜一切?我们看到观海在位时为了遏制中国明显的削弱了在中东的力量导致俄罗斯的强势介入,那么现在问题来了,如果还是保持观海的策略那么叙利亚就是俄罗斯的囊中物也必会成为中国一带一路上的一环,如果要改变观海的策略重返中东,那么请问要不要包围中国了?这就和抗战中的情况一样,出动全力扫荡八路吧,结果空虚的县城被跳出去的八路给端了,这个时候是继续扫荡还是回家救援呢?现在的美帝很纠结!最后这又能回答你的第二个问题,如果八路不跳出外线作战,而是在根据地和扫荡的鬼子硬拼,那么蚕食鬼子薄弱点的就会是土匪和国民党。也就是说如果没有一带一路中国跳出外线的国家战略那么蚕食美帝势力的就不知道是谁了,但是有一带一路蚕食美帝势力的就一定是中国!!!!
      78楼 有屎以来粪量最重
      抗战中八路军玩的就是跳出外线做战,用相对少量的力量吸引敌人大量力量。

      八路军跳的再远,也是中国的领土。

      中国的领土,人民必然支持八路军。

      而叙利亚,显然住的是外国人。

      中东,也不是我们的人民。

      别把内战的经验用在外战上。

      这两者之间有根本区别。

      比如,二战前法国殖民地要远远多于德国。

      然并卵,马奇诺防线一完蛋,本土一完蛋,都是浮云。

      就中国目前来说,手能把周边的搞稳定就行了。

      还想去中东,去叙利亚博弈,甚至说军事手段。

      假大空思想一定害死人!

      这个不叫博弈,周边被美围堵,为何不跳出外线,人民支持八路请问为什么支持八路?难道因为八路是中国军队才支持吗?那伊拉克人民为什么要支持美军倒萨达姆?人民的要求很简单,平平安安的过上好日子人民就支持谁,全球都一样。当初伊拉克人支持美帝是希望美帝带他们过好日子,现在不支持美帝是因为美帝没有给他们好日子。而零和游戏的博弈已经不符合世界潮流,为什么你认为中国去建设叙利亚就一定是叙利亚人过不上好日子而不支持你呢?双赢不存在吗??跳出零和博弈的束缚,前方豁然开朗!顺带解答你79楼的问题,政治和军事最后的服务对象都是经济,军事和政治的目的都是为了赚钱,所以他们都是服务经济。不管你怎么搞,也不管你怎么分,如果一个国家一天天的变穷,经济一天天变差,再牛的军事和政治都得垮台!用一个形象的比喻,有一个人很能打架也很喜欢打架但就是不敢打架,为什么?因为打伤了人要赔钱,最后一贫如洗这样的架你敢打吗?如果打架能赚钱,那就绝对敢打。也就是说打架的目的就是为了赚钱,不赚钱还赔钱的架你敢打吗?你也许敢打一次,你敢次次都打这样的架吗?所以军事是服务经济的,一个国家越打越穷,迟早得完蛋!!!!!!

      2017/7/20 18:25:47
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:8335233
      • 工分:2880
      左箭头-小图标

      2楼 zww417585372
      可能在内战开始之前巴沙尔还真有靠拢西方的想法,但是内战开始之后估计这个想法就彻底打消了。可惜了叙利亚的名胜古迹。这个让我想起来好像美国轰炸东京的时候,有人提出不要炸东京,说里面古建筑太多。[不过我觉得没炸东京真是最错误的决定,应该将原子弹扔到东京和大阪]
      你的历史老师还在不,是京都回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕

      2017/7/20 18:19:15
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      77楼 temnnn
      我再补充一点,因为大家都是军事爱好者,可能更了解军事,其实军事是为经济服务的。假如美帝为了一心围堵中国做出了放弃叙利亚的决定,那么其结果必然是叙利亚成为俄罗斯的势力范围,这个兄台没有异议吧。换句话说叙利亚这个点的美国势力就被俄罗斯给蚕食了,但是谁得利呢???你的看法是谁蚕食谁得利,其实不然,请问如果叙利亚成为俄罗斯的势力范围除了军火能让俄罗斯得利之外还有什么能让俄罗斯得利的?现在的世界以不是当年的殖民地了,你可以在殖民地乱搞了,比如文章说到的重建,请问重建这个肉俄罗斯能吃到吗?别说叙利亚只是俄罗斯的势力范围就算俄罗斯把叙利亚变成自己的领土,这块重建的肉俄罗斯都吃不到,俄罗斯自己的建设还得靠中国呢!所以并不是谁蚕食谁得利!这也是为什么特朗普说中国搭美国的便车,美国在前面打仗,中国就搭着这趟车搞建设赚钱,就这么简单!!!!!
      其实军事是为经济服务的。

      请问战友,这种认知从何而来?

      军事为经济服务?

      我只听说过,经济为军事服务,军事为政治服务。

      我没听说过,军事要为经济服务的。

      当然,你若说,军事要为经济安全服务,这另一说。

      但你要知道,所谓的经济安全这个概念,是政治范畴,而不是简单的经济范畴。

      因为,任何涉及安全这两个字的,都是政治范畴。

      2017/7/20 17:25:02
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      76楼 temnnn
      先解答第二个问题,如果没有一带一路那么将美帝的力量集中在东亚谁得利还不得知,但是有一带一路就是中国得利。给你举个例子你就知道了,抗战中八路军玩的就是跳出外线做战,用相对少量的力量吸引敌人大量力量,然后主力跳出外线到敌人薄弱的地方搞事,一旦敌人集中一点,那么只要是这点以外的地方都是敌人的薄弱点。一带一路的提出恰恰是美帝对中国包围圈的形成,这就是典型的跳出外线作战,于是你看见中国在东亚剑拔弩张,但是在欧洲,中亚,非洲确是风生水起,为什么?因为美帝的注意力都在亚太了。再来回答你第一问题,这也就是美帝纠结的地方,到底谁重视中东,谁愿意不惜一切?我们看到观海在位时为了遏制中国明显的削弱了在中东的力量导致俄罗斯的强势介入,那么现在问题来了,如果还是保持观海的策略那么叙利亚就是俄罗斯的囊中物也必会成为中国一带一路上的一环,如果要改变观海的策略重返中东,那么请问要不要包围中国了?这就和抗战中的情况一样,出动全力扫荡八路吧,结果空虚的县城被跳出去的八路给端了,这个时候是继续扫荡还是回家救援呢?现在的美帝很纠结!最后这又能回答你的第二个问题,如果八路不跳出外线作战,而是在根据地和扫荡的鬼子硬拼,那么蚕食鬼子薄弱点的就会是土匪和国民党。也就是说如果没有一带一路中国跳出外线的国家战略那么蚕食美帝势力的就不知道是谁了,但是有一带一路蚕食美帝势力的就一定是中国!!!!
      抗战中八路军玩的就是跳出外线做战,用相对少量的力量吸引敌人大量力量。

      八路军跳的再远,也是中国的领土。

      中国的领土,人民必然支持八路军。

      而叙利亚,显然住的是外国人。

      中东,也不是我们的人民。

      别把内战的经验用在外战上。

      这两者之间有根本区别。

      比如,二战前法国殖民地要远远多于德国。

      然并卵,马奇诺防线一完蛋,本土一完蛋,都是浮云。

      就中国目前来说,手能把周边的搞稳定就行了。

      还想去中东,去叙利亚博弈,甚至说军事手段。

      假大空思想一定害死人!

      2017/7/20 17:22:22
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:796465
      • 工分:3170
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      我再补充一点,因为大家都是军事爱好者,可能更了解军事,其实军事是为经济服务的。假如美帝为了一心围堵中国做出了放弃叙利亚的决定,那么其结果必然是叙利亚成为俄罗斯的势力范围,这个兄台没有异议吧。换句话说叙利亚这个点的美国势力就被俄罗斯给蚕食了,但是谁得利呢???你的看法是谁蚕食谁得利,其实不然,请问如果叙利亚成为俄罗斯的势力范围除了军火能让俄罗斯得利之外还有什么能让俄罗斯得利的?现在的世界以不是当年的殖民地了,你可以在殖民地乱搞了,比如文章说到的重建,请问重建这个肉俄罗斯能吃到吗?别说叙利亚只是俄罗斯的势力范围就算俄罗斯把叙利亚变成自己的领土,这块重建的肉俄罗斯都吃不到,俄罗斯自己的建设还得靠中国呢!所以并不是谁蚕食谁得利!这也是为什么特朗普说中国搭美国的便车,美国在前面打仗,中国就搭着这趟车搞建设赚钱,就这么简单!!!!!

      2017/7/20 16:41:41
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:796465
      • 工分:3170
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      先解答第二个问题,如果没有一带一路那么将美帝的力量集中在东亚谁得利还不得知,但是有一带一路就是中国得利。给你举个例子你就知道了,抗战中八路军玩的就是跳出外线做战,用相对少量的力量吸引敌人大量力量,然后主力跳出外线到敌人薄弱的地方搞事,一旦敌人集中一点,那么只要是这点以外的地方都是敌人的薄弱点。一带一路的提出恰恰是美帝对中国包围圈的形成,这就是典型的跳出外线作战,于是你看见中国在东亚剑拔弩张,但是在欧洲,中亚,非洲确是风生水起,为什么?因为美帝的注意力都在亚太了。再来回答你第一问题,这也就是美帝纠结的地方,到底谁重视中东,谁愿意不惜一切?我们看到观海在位时为了遏制中国明显的削弱了在中东的力量导致俄罗斯的强势介入,那么现在问题来了,如果还是保持观海的策略那么叙利亚就是俄罗斯的囊中物也必会成为中国一带一路上的一环,如果要改变观海的策略重返中东,那么请问要不要包围中国了?这就和抗战中的情况一样,出动全力扫荡八路吧,结果空虚的县城被跳出去的八路给端了,这个时候是继续扫荡还是回家救援呢?现在的美帝很纠结!最后这又能回答你的第二个问题,如果八路不跳出外线作战,而是在根据地和扫荡的鬼子硬拼,那么蚕食鬼子薄弱点的就会是土匪和国民党。也就是说如果没有一带一路中国跳出外线的国家战略那么蚕食美帝势力的就不知道是谁了,但是有一带一路蚕食美帝势力的就一定是中国!!!!

      2017/7/20 16:20:53
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 migc
      国际局势就是这样,你来我也往,现在我们力量不如美帝是事实,但美帝同样没有能力硬来,其实无非都是在下棋而已,而台湾问题无疑是美国对中国的一个王牌而已,但这也不代表我们没有能力怼回去,中东本就是美国的战略要点,对中国来说在这个地方也不见得就不是张王牌,你来我往,无非就是这样。
      62楼 有屎以来粪量最重
      王牌?

      王牌必须攥到自己手里,才能叫牌。

      就叙利亚,你手都够不到,那是你的王牌吗?

      69楼 migc
      现实是中国的手已经在叙利亚了
      72楼 有屎以来粪量最重
      赚钱的手,还是攥刀的手?
      73楼 抵制地域民族黑
      视情况而定
      家门口现在正有情况,也未见刀在哪。

      家门口的都没刀,还说几千公里之外的叙利亚。

      这话说出来,别说别人,自己可信?

      政治军事不是太极,靠整天嘴说就真以为自己实战天下第一!

      2017/7/20 15:06:41
      左箭头-小图标

      10楼 strausgeorge
      战后阿萨德要做的第一件事情应该就是在国内搞清洗,把那些反政府、反人民、反社会分子统统清洗掉,这将会对叙利亚今后几十年的发展相当有利。现在军心、民意皆为可用,如果错失这个机会,以后的发展进程少不了又会受到欧美的掣肘。
      33楼 胜利之日01
      清洗个屁啊,,反对派早就和他开打了,这么年站在他身边的都是自己人。。打击美国扶持的反对派就是了。看情形,叙利亚就这样了。叙政府军能抢点地盘就抢点底盘吧。。。想把叙反对派消灭掉,根本就不能。叙反对派是美国插手中东事物的一个棋子,,怎么可能让叙政府军消灭掉。。反对派战斗力不行,这不美军亲自操刀了,轰炸叙政府军,

      最可气的就是反对派,鱼目混杂,乌合之众。(换个旗子是极端组织,换个旗子是反对派)。为了自己的利益让自己的祖国满目创痍。饱受战争的摧残。

      61楼 zww417585372
      错了,很多是其他中东国家来的恐怖分子。并不是真的叙利亚人民。
      64楼 胜利之日01
      来,你说说我错哪了
      我说的错了是说叙利亚反对派里的那些人不都是叙利亚人很多是别国来的恐怖分子

      2017/7/20 15:05:58
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 有屎以来粪量最重
      出去赚钱是一码事。

      吹牛逼,说中国插手叙利亚,就能让美帝老实,这是另一码事。

      敢扯淡的俄罗斯,都不能让美帝老实,凭什么我们能让美帝老实?

      另外,两个超级大国。

      我也呵呵了,这个世界只有一个超级大国,那就是美帝。

      52楼 migc
      国际局势就是这样,你来我也往,现在我们力量不如美帝是事实,但美帝同样没有能力硬来,其实无非都是在下棋而已,而台湾问题无疑是美国对中国的一个王牌而已,但这也不代表我们没有能力怼回去,中东本就是美国的战略要点,对中国来说在这个地方也不见得就不是张王牌,你来我往,无非就是这样。
      62楼 有屎以来粪量最重
      王牌?

      王牌必须攥到自己手里,才能叫牌。

      就叙利亚,你手都够不到,那是你的王牌吗?

      69楼 migc
      现实是中国的手已经在叙利亚了
      72楼 有屎以来粪量最重
      赚钱的手,还是攥刀的手?
      视情况而定

      2017/7/20 14:43:35
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 开心颜笑
      你理解的真透彻。这样说来,中国还是呆在国内等着美帝来拉屎就对了。
      50楼 有屎以来粪量最重
      出去赚钱是一码事。

      吹牛逼,说中国插手叙利亚,就能让美帝老实,这是另一码事。

      敢扯淡的俄罗斯,都不能让美帝老实,凭什么我们能让美帝老实?

      另外,两个超级大国。

      我也呵呵了,这个世界只有一个超级大国,那就是美帝。

      52楼 migc
      国际局势就是这样,你来我也往,现在我们力量不如美帝是事实,但美帝同样没有能力硬来,其实无非都是在下棋而已,而台湾问题无疑是美国对中国的一个王牌而已,但这也不代表我们没有能力怼回去,中东本就是美国的战略要点,对中国来说在这个地方也不见得就不是张王牌,你来我往,无非就是这样。
      62楼 有屎以来粪量最重
      王牌?

      王牌必须攥到自己手里,才能叫牌。

      就叙利亚,你手都够不到,那是你的王牌吗?

      69楼 migc
      现实是中国的手已经在叙利亚了
      赚钱的手,还是攥刀的手?

      2017/7/20 14:30:57
      左箭头-小图标

      2楼 zww417585372
      可能在内战开始之前巴沙尔还真有靠拢西方的想法,但是内战开始之后估计这个想法就彻底打消了。可惜了叙利亚的名胜古迹。这个让我想起来好像美国轰炸东京的时候,有人提出不要炸东京,说里面古建筑太多。[不过我觉得没炸东京真是最错误的决定,应该将原子弹扔到东京和大阪]
      说实话,美国和犹太资本支持的这些颜色革命还是有一套的,无限扩大人性中的欲望然后利用它,每个被颜色的国家只能说明他有被颜色的基础,只有全民警惕才是对抗的不二法门,中国传统的道德秩序就是教导人们如何控制自己的欲望

      2017/7/20 13:00:15
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15318
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 有屎以来粪量最重
      真可笑。

      叙利亚在哪?

      还两个超级大国的风险。

      人家美帝,都正在立法军舰停靠台湾,正在开历史倒车,正在挑衅一个中国。

      人家美帝从来没把风险当回事,哪怕在台湾问题上,人家也是得寸进尺。

      而远在叙利亚,你大嘴巴一张,充满了两个超级大国对抗的风险。

      台湾问题上,我们都不对抗,你在幻想叙利亚问题上对抗。

      你除了骗自己,还能骗谁呢? 回复:叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕

      49楼 开心颜笑
      你理解的真透彻。这样说来,中国还是呆在国内等着美帝来拉屎就对了。
      50楼 有屎以来粪量最重
      出去赚钱是一码事。

      吹牛逼,说中国插手叙利亚,就能让美帝老实,这是另一码事。

      敢扯淡的俄罗斯,都不能让美帝老实,凭什么我们能让美帝老实?

      另外,两个超级大国。

      我也呵呵了,这个世界只有一个超级大国,那就是美帝。

      52楼 migc
      国际局势就是这样,你来我也往,现在我们力量不如美帝是事实,但美帝同样没有能力硬来,其实无非都是在下棋而已,而台湾问题无疑是美国对中国的一个王牌而已,但这也不代表我们没有能力怼回去,中东本就是美国的战略要点,对中国来说在这个地方也不见得就不是张王牌,你来我往,无非就是这样。
      62楼 有屎以来粪量最重
      王牌?

      王牌必须攥到自己手里,才能叫牌。

      就叙利亚,你手都够不到,那是你的王牌吗?

      现实是中国的手已经在叙利亚了

      2017/7/20 12:51:56
      左箭头-小图标

      疯狂基建魔:在基础设施建设上,中国人说第二,全世界没人敢说第一。

      2017/7/20 12:03:19

      我要发帖

      总页数11页 [共有165条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对叙利亚公开送中国一份“大礼” 美国要被气晕回复