关闭

帖子主题:中印对峙之际,印度“亲华分子”和我说了心里话

共 16480 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国陆军上将
  • 军号:1547870
  • 头衔:叶腋
  • 工分:11484091 / 排名:3
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中印对峙之际,印度“亲华分子”和我说了心里话

[文/观察者网专栏作者 高学思]

从我国国防部发言人任国强6月26日称,中方近日在洞朗地区进行道路施工时,遭到印军越线阻拦,导致双方发生军事对峙算起,中印边界冲突已经持续半个多月了,而且眼下似乎还没有要平静的迹象。

中印边界一向并不太平,但这次事件却与以往的对峙有本质区别:这是1962年战争结束以来,印度军队第一次跨过无争议边界,进入我国领土境内。而且在我国多次严正警告之后,印军仍拒不撤出,至今已经差不多过了一个月。

中印对峙之际,印度“亲华分子”和我说了心里话

中印对峙之际,印度“亲华分子”和我说了心里话

中印对峙之际,印度“亲华分子”和我说了心里话

印军越过锡金段边界进入洞朗地区

本次对峙事件在我国国内引起了巨大反响。人们都对印军的侵略行为义愤填膺,同时也惊叹于印度方面的狂妄与嚣张。身兼国防部长印度高官阿伦·贾伊特利的一句“印度已非1962年的印度”传到我国后,遭到很多网友的反驳与嘲讽:印度固然不是1962年的印度,但中国也不是1962年的中国了,强者仍是强者,再发生冲突,印度只会输得更惨。

网友的判断并非无穴来风,关于印度与中国在经济、军事等方面的差距,毋庸多言,已是有目共睹。作为弱方,印度人自己可能比我们更为清楚。那么,这次印度为什么要如此固执地挑起事端,且至今拒不让步呢?带着这个疑问,我拨通了一位印度朋友Sanjay的网络电话,想要从他那儿侦查一些“敌方”的心理活动。

Sanjay(化名)是个不折不扣的中国迷。我最早和他认识,是在四年前的Italki语言学习平台上,当时还是高中生的他主动联系我,想要学习中文(我则向他学习印地语)。他告诉我,2008年北京奥运给了他很大的震撼,所以从高中开始,他就开始自学中文。当时还在复旦读书的笔者曾用手机skype带他远程视频一瞥了上海陆家嘴,从那之后,他就再也没有给我发过孟买的图片了。

后来Sanjay考入了孟买最好的大学学习商学,利用业余时间,阅读了徐中约的《The Rise of Modern China》(中国近代史)等书,对中国革命历史了解颇多。作为一个“中国通”的Sanjay,与我有着许多共同话题。与一些印度人不同,他对中印关系有着冷静思考,深知印度想要发展,必须与中国保持良好关系,还多次说自己是个“亲华分子”(Pro-China)。

对于军事对峙这个敏感话题,本来我只是抱着尝试的态度,试探性地问了问他对此有没有了解。没想到他似乎早准备了一肚子的话要和我说。相比印度的军官和政客,Sanjay显然更为坦诚,几乎无拘束地将他多年的观察和思考和盘托出。笔者略作整理,录之成文。从他那里,我们可以看到相当一部分印度人的真实想法。

中国崛起,印度人心理不平衡

中印对峙之际,印度“亲华分子”和我说了心里话

中印对峙之际,印度“亲华分子”和我说了心里话

看到中国崛起,印度人心理感到十分不平衡,这是在中印矛盾之中,印度人最重要而广泛的心理背景。Sanjay向我承认,即使是作为一个亲华派(Sinophile)的他,也常因目前中印之间的巨大差距而感觉苦闷不安:

“上世纪四十年代,新印度和新中国建国时,本是两个平起平坐的国家。甚至,在当时的印度人看来,恐怕印度还要高出中国半个头:那时印度国内有着更为完善的工业体系和基础设施,在国际上则是不结盟运动乃至第三世界的领导者,朋友比中国多,反殖民主义的影响力也比中国大。即使是1962年战争上的惨败,也被我们看作成一次失误,中国虽然大获全胜,却也没有在占领区常驻。而如今则不然,几十年间,一切似乎都变了。”

中印对峙之际,印度“亲华分子”和我说了心里话

中印对峙之际,印度“亲华分子”和我说了心里话

1962年,中国军队在边界战争中大胜印度

Sanjay接着说,“曾经的印度经济实力与中国相当,现在GDP却只有中国的五分之一了。虽然近几年印度增速超过中国,但主要是因为起点较低。现在两国的差距之大令赶超几乎没有可能。这令很多印度人想不通,也无法接受。在国际地位方面,中国既不支持印度成为联合国安理会常任理事国,也反对印度加入核供应国集团。这些都让我们感觉低中国一等,心里不太好受。”

近年来,智能手机等中国品牌产品涌入印度,很快征服了当地市场。印度人在赞叹中国产品性价比之高,佩服中国工程师研发能力之强的同时,也不免生出了嫉妒心理。Sanjay本身就是一位“米粉”,他对我说:“每一个米粉都会在心里感叹为什么我们做不出这样的产品,为什么中国人却做得出来。这种心理落差致使在遇到国家冲突时,印度人对中国的感受很容易从正面转向负面。”

“中国有个词叫‘羡慕嫉妒恨’,你知道什么意思吗?”我问道。

“对,可能就是那种感觉吧。”他答道。

中印对峙之际,印度“亲华分子”和我说了心里话

中印对峙之际,印度“亲华分子”和我说了心里话

小米手机在印度销售时的火爆场面

“所以,我们很想找到印度比中国强的地方。对我来说,感觉印度的优势之一就是,我们和邻邦的争议较少,关系比较好。你有没有发现,中国文化圈中的日本、韩国、越南乃至台湾地区都和中国有领土纠纷,甚至处于半敌对的状态;但印度文化圈中的尼泊尔、不丹、斯里兰卡则都是我们的友邦,至少从表面上看是这样。只有彻底伊斯兰化了的巴基斯坦和印度敌对。”

“而这次对峙,”Sanjay接着说道,“我想我们的政府正是利用了这一点,以保护不丹的名义与中国争夺战略要地。他们让不丹外交部发表声明抗议中方在中不争议地区的修路行为,以求在国际舆论中将中国塑造成一个欺凌弱国的坏形象。不丹位于喜马拉雅山脉的南侧,地理决定了它在中印之间更依赖印度,所以它没有选择,必须照做。”

出兵洞朗,印度军方的困兽之斗?

“如果说以前印度人只是嫉妒的话,最近你们真是把我们逼急了。在我们看来,国家安全快要彻底落入中国的掌控之中,不采取极端行动,还有什么办法呢?”Sanjay开始激动了起来。

从十多年前开始,就有印度人炒作中国的“珍珠链战略”(最早由美国人提出),认为中国在谋划通过在印度洋区域建设海外港口、军事基地,来配合陆上力量全方位包围印度。“‘珍珠链’可能只是想象,但今年中国的战略部署可实实在在地把我们吓到了,最令我们不安的就是中巴经济走廊,以及这次的洞朗修路。”

中印对峙之际,印度“亲华分子”和我说了心里话

中巴经济走廊示意图

他接着说道:“按照印度官方的说法,克什米尔地区应该全部归属印度,那么中国和巴基斯坦就并不接壤。而现在正在建设的中巴经济走廊,则必须穿过巴控克什米尔。虽说中国一直称对印巴领土争议不持立场,但事实上已表明了态度。”

Sanjay停顿了一下,继续说道:“今年这一工程开始加速,公路、铁路、油气管道、光缆都要上线,从中国新疆一直到巴基斯坦瓜达尔港。作为印度人,感觉很不好受。毕竟,‘中巴’项目却通过‘印度领土’,这对我们是一种侮辱。何况任何人都知道,巴基斯坦伊斯兰共和国是印度的死对头(注:Sanjay多次强调巴基斯坦的宗教属性)。”

“中国已经诚挚邀请印度加入这一互利共赢的经济发展项目,可印度始终躲躲闪闪、过度猜忌,这不能怪我们吧。”我反驳道。

“那至少应该先改名,给印度一个台阶下(make India feel comfortable)。现在这个叫法,令印度的参与名不正、言不顺。”Sanjay这样回应我的质疑,“总之,这一项目令印度人感受到来自中国的敌意,而我们又没有反制手段,所以十分苦恼。这种苦闷情绪到中国在洞朗修路时,终于集中爆发。”

“距中印对峙之地洞朗仅几十公里处,有一条西里古里走廊。看印度地图就能知道,被称为‘印度的咽喉’的西里古里走廊是多么的重要,又是多么的脆弱。那里是印度国防的聚焦点之一,重兵把守,不敢出任何差错。之前,由于青藏高原山路艰险,印度自信能够抵挡住来自中国的进攻。但现在这种均势正在被修建中的洞朗公路打破。印度媒体已经报道,中国特地研制了一种专供高原、山地作战的轻型坦克,并在西藏地区部署、实测。十分明显,这种坦克是针对哪个国家。”

中印对峙之际,印度“亲华分子”和我说了心里话

“印度的咽喉”西里古里走廊

“现在,我们印度自己的阿琼坦克已经成了一个国际笑话,再看到中国先进的武器装备,说实话,我个人觉得有些恐惧不安。如果洞朗公路真建成了,那假如有一天你们兵锋南下,可以随时切断西里古里这条大动脉。向东控制整个印度东北部,向西直接威胁恒河平原腹地,这将是印度人的噩梦。”

“前几个月,美国要在韩国部署萨德,理论上也没侵犯中国主权,但中国和俄罗斯不都表示坚决反对吗?在洞朗修路的道理也是一样。保证这条走廊的安全,是印度国防的红线,中国的行动已经踩了上去,我们印度人的焦虑与恐惧可想而知。出兵洞朗这一非中印争议地区,也许是军队的舍命一搏。”

说到这里时,Sanjay的嗓音已经有些嘶哑,在谈到中国对印度的军事优势时,他不止一次用到“suffocating”(令人窒息)一词。电话的那一边,似乎传来了轻微的哽咽声。我想,对于Sanjay来说,向一个国际友人倾诉自己国家的弱势境地,应该也是一件令人难过的事情吧。

龙象相争,白头鹰将是最大赢家

在和Sanjay等年轻印度人的交流中,我可以感受到,印度人渴望民族复兴的心情与中国人很相似。我们遥想汉唐盛世,他们也会怀念孔雀帝国、笈多王朝。虽然目前印度比较落后,但印度人大多很以自己的民族身份而自豪,正是因为这种有时夹杂着不切实际幻想的骄傲,令印度人不愿做任何其他国家的跟班。这种态度反映到外交政策上,即强调独立自主。九十年代末,印度曾不顾美国的警告与制裁,坚持发展核武器,就是一例。

但今年的几个事件却显示出印度逐渐靠向美国、日本的趋势。最明显的,是印度倡议和美日共同建设“亚非增长走廊”,大量购买美国军备,以及近日(7月中旬)正在举行的“马拉巴尔”印美日联合军演。最后一点尤其引起了我的注意,因为这次的军演规模空前,三国都派出了航母或准航母编队参加,而军演的主题正是反潜——摆明针对我国海军力量。

中印对峙之际,印度“亲华分子”和我说了心里话

从上到下分别是参加此次军演的印度“超日王”号航母、美国“尼米兹”号航母和日本“出云”号直升机航母

我问Sanjay,为什么印度会投入美日的怀抱,这难道不与印度独立自主的理念相违背吗?他答道:“我们以自身的实力难以平衡中国的力量,靠近美国和日本实在是无奈之举。印度国内也一直有反美情绪,现在只是出于实用主义的考虑,才加强与美国的军事合作。”

“其实,我们都知道,这种合作是很不可靠的,”Sanjay坦率地说,“中印如若真发生大规模冲突,美日会在舆论、军备或物资上给予印度支援,但绝不会冒着与中国开战的风险赤膊上阵。我们想要借助他们的力量平衡中国,而他们则是想利用印度来消耗中国的实力,以达到遏制中国崛起的目的。”

Sanjay提高了语调:“我甚至怀疑,我们正在被这些发达国家所操纵,通过媒体或通过秘密外交,他们巴不得看到这两个最大的发展中国家自相残杀。中印边界问题本身就是西方殖民者留下的楔子,让本来应该背靠背共同崛起的两国互相猜忌。现在中国和印度都正处于发展、转型的关键时期,如果突然打起了仗,错失难得的发展机遇,是很可笑的一件事情。这一仗打下来,印度固然不好受,中国也必然受到拖累。到那时,美利坚民族的中兴大业就算是基本成功了。”

后记

在一些新闻的评论栏里,印度网民似乎显得十分乖戾、暴躁,给我们造成印度人全部反华的错觉。笔者看来,这种印象和网络本身的性质有关:人们在网络上更倾向于发泄负面情绪,而负面的内容也更容易得到广泛传播。

其实,像Sanjay这样对中国抱有好感的印度人并不少。据2015年皮尤研究中心(Pew)的调查,41%的印度人对中国持正面印象,而持负面印象的则相对较少(32%)。对中国持好感的现象在印度的年轻人群体中尤为明显,这部分年轻人在媒体上了解到了中国在经济、军事、基础设施建设等方面的巨大成就,在羡慕之余,也能更冷静地思考中印关系,清楚地认识到努力维持中印友好的必要性。所以,我觉得,Sanjay所说的话能代表相当一部分印度人的真实心理。他比印度官方人士更为真诚,敢于说出真实想法,暴露印度的弱点所在。

本次印度军队越界进入我国境内,与侵略行为无异,我国有权动用一切手段将敌人驱逐出国门之外。与此同时,我们也应该多途径、全方位地去了解印度。对于我们中国人来说,深入去探究一下印度人对中国、对中印矛盾的真实看法,比简单宣称“那是一群我们无法理解的疯子”,或者说成是“我们不屑一顾的傻子”要更好。对印度舆情、民心的了解可以帮助我们更好地把握局势,切实地维护我国国家利益。

毕竟,知己知彼,方能百战不殆。

(声明:文中关于中印问题的观点整理自印度人Sanjay的想法,仅供参考,不代表本文作者立场。)

      打赏
      收藏文本
      160
      0
      2017/7/13 9:19:09

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      印度本来得天独厚,它不去打没人和他打,可以安心发展。

      但他死抱着英国留下的挑拨遗产对周围国家不但没有丝毫通融余地,还贪得无厌,得寸进尺。

      2017/7/13 11:20:18
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2923647
      • 工分:10034
      左箭头-小图标
      热回复背景

      印度人应该明白,锡金不丹尼泊尔及所谓的东北邦,都是英国殖民者从中国抢去的,那是大清朝的附庸国啊!让他们独立,是天经地义的!

      2017/7/13 13:40:22
      • 头像
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:9846804
      • 工分:281
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      客观地说,自从印度开始梦想领导南亚甚至整个亚洲,就注定了与中国必有一战的命运。这一点不以普通人民相互间的好感度转移,只能以一方全面落败而结束,更何况印度还占着中国大片领土。那些梦想着两个国家专心发展经济就能相安无事的观点,起码是对国际政治和大国关系的无知。中国想做世界大国,扮演领导者,做制定规则的角色,印度是无论如何也绕不过去的一个梗。 --一带一路印度不来,我们马上在洞朗修路:别跟我说这只是和平目的,但凡有点智商的人心里都明白,这就是冲着西里古里走廊去的,就是在印度喉咙口顶了一把尖刀,印度如此反应,纯属理所当然,可惜官面文章当然是我国有理。印度如果撤军,在南亚东南亚信誉度声望必将大跌,尼泊尔不丹必将寻求加强对华关系;不撤军,中国开始打击,必将剑指西里古里,同时收复藏南,鼓动东北地区独立,肢解印度,远一点来说,甚至可以打通印度洋通道。无论如何,此次印度必将吞下苦果,起码丧失相当一部分地区影响力,这次修路时间,确确实实是一步好棋。对印度来说,应该深刻地理解,当能力匹配不上自己的野心,那一切理想就都是空想。

      2017/7/13 19:14:21
      左箭头-小图标
      热回复背景

      印度人可能是世界上最自私的国家了.自己国家安全建在别国领土上...你自己不搞好关系,老是怕别国搞你们.说明印度这个国家无赖程度越来越高了..

      2017/7/13 14:12:33
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1678048
      • 工分:16797
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      全文着重突出这位印度哥的不安,只能说不安源于印政府的无能。1950年印度工业基建GDP都比中国要好得多,或者说出来印度人会生气,要怪只能怪你们圣人甘地。1962年战争惨败是注定的,想想印度的独立史!连独立都被忽悠到靠自残而不是拳头,认真想想这样的印度能有多少能力对抗战争?看成是失误只是往自己脸上贴金!换着其他国家打,印度直接被灭国分裂成N个小国。印度人应该兴幸中国是邻居,要知道当年是印度贪心在中苏关系变坏时蚕吃中国疆地。自己不努力看见别人拼命换来的成果心理不平衡怪别人?那个啥走廊就是不抵抗独立的后果真别怪英国人,你都这么蠢了还不找你实在对不起自己!当年印度要是用革命独立,现在会有巴基斯坦和孟加拉国吗?中巴经济走廊也怪不得中国,这些年中国跟印度没少谈一带一路,这么多年才开搞中巴走廊已经是很给印度脸子的。给脸不要脸还是怪我不给你面子?拉上你不干我自己找巴基斯坦干,面子给足不要为毛还要理你感受?这就是中印两国处理方法的不同,换着中国会求同存异中印巴三方上马了。所谓的靠拢美日,印度干的什么蠢事?经济好处没捞到就先被人当枪使?怎么能蠢到这样?中国的处理方法是经济合作,军事交流!!作为一个发展中国家的印度,如果这位印度哥真有思维,不觉得现在的印度很奇葩?东南西北中都自己去找事,东北挑中国,东南扰缅甸,向海围斯里兰卡,西线打巴基斯坦,中间还压孟加拉国。多好的一块平原地还两边面海,不发展就会挑事!TMD是不是应该兴幸邻居是中国?最后我很佩服这印度哥的思维,明知道中国比印度强大多,还敢派兵入侵中国国地,是心真大还是缺条筋?都清楚打起来美日不会参战那来的心安理得?是我国外交部经常说的不打第一枪信了?要知道现在印度入侵的地方是没有争议,意义上已经算是开了第一枪!中国还不打这才是应该要怕的地方.....

      2017/7/13 23:23:07
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这个印度小哥算是个明白的人,但是他还是受西方思想影响太大,还是不懂中华民族的农耕文明和西方白皮猪的强盗逻辑的区别,农耕文明是要扎好自家的篱笆,然后安静的发展自己,因为农耕文明认为自己的生产和世界正常的贸易可以养活自己,在耕者有其田的情况下研究文化科学和生存的发展,所以从某种角度上说农耕文明要比西方自我封闭一些。

      中国修路做这些事也是为了保护自己,扎好自己的篱笆,印度长区在中印边境驻扎那么多军队,作为中国当然要进行一些准备,中印边境中方一侧不好驻军,只能加强基础设施的建设,一但有事可以很快调兵过去,这也是中国的无奈之举,印度如能将边境部队撤了,用养20多万军队的钱也来修基础设施修道路,中国的修路其实就成为了两国经济发展通道,有利于两国人民,中国对印度其实已经释放了很大的诚意!看看中国和俄罗斯吧,以前在边境上双方都驻军百万,现在几千公里边境没几个军人,这还不是最好的例子?中印都是发展中国家,为什么要上西方强盗的当,自己掐起来呢?

      2017/7/14 9:04:06
      左箭头-小图标
      热回复背景

      作者最后一段话有汉奸嫌疑,貌似要为印度入境洞朗正名:被中国修路逼的。如果这点成立,那么和平的办法是不是把西藏所有的力量都挪到青藏高原以外才对?修任何一条路都可以被用作军事用途,只要修在我家,你爱怎么理解是你的事,想找事,中国人怕过谁?怕菜刀威胁还不让邻居做饭了?

      2017/7/14 3:44:37
      左箭头-小图标
      热回复背景

      只要中国领土内还有一个印度军人非法存在就不能讲"和平谈判",否则就是汉奸!

      2017/7/13 18:22:44
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9889247
      • 工分:20470
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 xybdq
      印度人应该明白,锡金不丹尼泊尔及所谓的东北邦,都是英国殖民者从中国抢去的,那是大清朝的附庸国啊!让他们独立,是天经地义的!
      不错,这三个国家历史上就不属于印度。印度人引以自豪的孔雀王朝、笈多王朝,在极短暂的统一时期的疆域,也未涉及到此地和印度南端;而且这三个国家仅是英属印度的保护国。所以,印度人本不应该有非分之想,但印度却拼命继承了英国对这三个保护国的“指导”特权,甚至还想着逐个兼并。

      不仅如此,印度还想保住英国殖民者未经中国政府同意,非法划定的麦克马洪线。甚至还想武力恢复对巴基斯坦和孟加拉国的统治。另外,印度对缅甸也有领土要求。

      实际上,这些“让印度再次伟大”的民族主义野心绑架了印度,使得印度在领土谈判中从不打算让步,只想索取。这也是印度在处理与中国的关系时,一方面极想获得中国的大投资和技术,另一方面又怕中国阻碍了它的野心。这就是印度的悲哀。

      另外,印度伟大过吗?古印度河文明基本上被后来的恒河文明毁灭而中断,而且新文明的文字主要用来了写吠陀经,后来所写的佛经也完全被废掉了,除此之外再也没看到有什么其它方面的文化了,如何再次“伟大”?或许是长久以来,喜马拉雅山脉挡住了印度人的视线,使他们不知山外还有更精彩的文明造成的吧?

      印度人数千年的历史中统一的时间可以乎略不及,这可能形成了印度各种群体各自为政的特色;但由于印度半岛插入印度洋的地形特点,又使得这些各自为政的群体并不真正愿意彼此独立而孤立。所以就形成了整日打打闹闹而并未真正分裂的印度国家特色。这恐怕无论是谁当政也不会被改变的吧!

      2017/7/13 19:44:46
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10064574
      • 工分:342
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美日想用印度来消耗中国,可是它们去不知道这时候打这张牌是个昏招——现在中国周围并无战事,可以集中一定的力量彻底解决印度问题,这就使印度牌成了个消耗品,只能用一次,为此中国的确会付出一定的代价,但收获要远大于损失——锻炼了军队,收复了失地,凝聚了人心,震慑了敌人,打通了战略要道,消除了背后的威胁,这对中国的长远发展是非常有利的,而印度牌的正确用法应该是在台海、东海或南海发生战争时突然使用,这才会是最令中国头疼的状况,而现在使用只能使未来的中国更强大。

      2017/7/13 21:17:12

      网友回复

      左箭头-小图标

      印度一方面自作多情,以小人之心度君子之腹,总以为中国的发展是为了要威胁它,事无巨细都拿中国说事就是明显例子。另一方面,大印度联邦的春秋大梦还没醒过来,把中国看成是其控制不丹和尼泊尔的障碍,再加上中国与孟加拉国和斯里兰卡的关系日渐良好,它的心理不平衡便愈发严重。

      2017/7/17 1:14:48
      左箭头-小图标

      那个自称亲华的印度人拿我国反对棒子部署萨德和阿三反对我在洞郎地区修路类同相比,可是我没有越界去棒子国制止萨德的部署,只有经济手段,而且是民间的行为,你阿三却越界到我国领土来制止修路,是国家军队的行为,是侵略,面对这种行为一个月了还没反击,可谓仁至义尽,该说出勿谓言之不预也!!!

      2017/7/16 22:59:15
      左箭头-小图标

      中国强的时候,周边国家被西方忽悠,说怕被征服;中国弱的时候,你们这些周边国家又TM趁人之危、大肆侵略?

      所以,根本什么事都有理由,根本不需要对这些白眼狼苦口婆心,听话就赏,不听就打,驭国如驭人。只有在周边国家大量培植亲华派上台,中国周边才能实现真正的安全,把c型包围圈反变为C型缓冲圈保护圈。

      2017/7/16 17:55:56
      左箭头-小图标

      16楼 斗龙绣
      客观地说,自从印度开始梦想领导南亚甚至整个亚洲,就注定了与中国必有一战的命运。这一点不以普通人民相互间的好感度转移,只能以一方全面落败而结束,更何况印度还占着中国大片领土。那些梦想着两个国家专心发展经济就能相安无事的观点,起码是对国际政治和大国关系的无知。中国想做世界大国,扮演领导者,做制定规则的角色,印度是无论如何也绕不过去的一个梗。 --一带一路印度不来,我们马上在洞朗修路:别跟我说这只是和平目的,但凡有点智商的人心里都明白,这就是冲着西里古里走廊去的,就是在印度喉咙口顶了一把尖刀,印度如此反应,纯属理所当然,可惜官面文章当然是我国有理。印度如果撤军,在南亚东南亚信誉度声望必将大跌,尼泊尔不丹必将寻求加强对华关系;不撤军,中国开始打击,必将剑指西里古里,同时收复藏南,鼓动东北地区独立,肢解印度,远一点来说,甚至可以打通印度洋通道。无论如何,此次印度必将吞下苦果,起码丧失相当一部分地区影响力,这次修路时间,确确实实是一步好棋。对印度来说,应该深刻地理解,当能力匹配不上自己的野心,那一切理想就都是空想。
      52楼 fudun
      该评论真让人佩服的5体投地

      瘪三都无可奈何到上家门口寻死觅活了 纯粹没事找打!可怜 !可叹 !可悲! 可恨!

      和我战斗5千年 从不屈服的民族相比,瘪三就是个国渣!混子!!! 无赖!!!

      瘪三这几年都是窝囊废一个,民生矛盾激化、民族矛盾激化、种族矛盾激化、阶级矛盾激化、窝里已经斗成一片了,还没事找事!进我家门口 搞人肉盾牌!!!

      见着老特好像看到亲爹一样,眼泪汪汪... 无计可施堕落到抱美帝日寇的大腿!

      天生做奴才的嘴脸以前老历史做了N回奴婢不反抗了几千年咱暂且不提,就最近200年还不是奴颜婢膝屈服在大阴帝国的胯下,还觉得自己活得“有声有色”...是感觉不错,至少借助英国及中国远征军的保护,躲过了日寇的蹂躏!小日子比上不足比下有余 ,沾沾自喜!

      靠绝食抗议立国! 认贼作父!自以为是大阴帝国的继承人...他爹瞎鸡巴乱画的1条破线,居然奉为圭臬!!! 可笑之极!!! 连西藏的历史都不闻不问、不管不顾,睁着眼说瞎话,把西藏看成自己的势力范围!!!主动对我泱泱大国发起入侵战争..

      太祖深深明白两国只能做朋友,没有赶尽杀绝,放了他一马,这厮居然没完没了...竟然公然霸占我沃土藏南..甚至改名 阿...邦

      从古至今 清朝 袁世凯 民国 、新中国 谁承认啦? 谁签字了...

      1带1路 欧亚非一起壮大发展的天堂之路你不走,地狱无门你偏投,抱起美帝日寇的大腿,他俩货色 你不清楚吗,全世界都知道,一个混世魔王、 一个法西斯鬼子。

      你投怀送抱到他们的怀里干什么...中了邪..病的不轻...该治.

      其实当初太祖和中堂为了安抚瘪三,是想承认麦线的,以换取两国边界永远和平,彻底·解决历史遗留问题。想当然的中国满以为自己吃了这么大一个亏,阿三该满意了吧?可惜中国的退让却令阿三更加抓狂,想图谋整个西藏,太祖和中堂就算再大方也不敢退让了!

      2017/7/16 17:09:07
      左箭头-小图标

      瘪三是小姐的理想丫环的命,皇帝的抱负太监的身子,可怜可悲可恨的阿三,愿佛祖能安抚你们那颗躁动的心!

      2017/7/16 16:52:50
      左箭头-小图标

      印度分而化之。

      2017/7/16 16:07:46
      • 头像
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:6575383
      • 工分:5003
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      16楼 斗龙绣
      客观地说,自从印度开始梦想领导南亚甚至整个亚洲,就注定了与中国必有一战的命运。这一点不以普通人民相互间的好感度转移,只能以一方全面落败而结束,更何况印度还占着中国大片领土。那些梦想着两个国家专心发展经济就能相安无事的观点,起码是对国际政治和大国关系的无知。中国想做世界大国,扮演领导者,做制定规则的角色,印度是无论如何也绕不过去的一个梗。 --一带一路印度不来,我们马上在洞朗修路:别跟我说这只是和平目的,但凡有点智商的人心里都明白,这就是冲着西里古里走廊去的,就是在印度喉咙口顶了一把尖刀,印度如此反应,纯属理所当然,可惜官面文章当然是我国有理。印度如果撤军,在南亚东南亚信誉度声望必将大跌,尼泊尔不丹必将寻求加强对华关系;不撤军,中国开始打击,必将剑指西里古里,同时收复藏南,鼓动东北地区独立,肢解印度,远一点来说,甚至可以打通印度洋通道。无论如何,此次印度必将吞下苦果,起码丧失相当一部分地区影响力,这次修路时间,确确实实是一步好棋。对印度来说,应该深刻地理解,当能力匹配不上自己的野心,那一切理想就都是空想。
      该评论真让人佩服的5体投地

      瘪三都无可奈何到上家门口寻死觅活了 纯粹没事找打!可怜 !可叹 !可悲! 可恨!

      和我战斗5千年 从不屈服的民族相比,瘪三就是个国渣!混子!!! 无赖!!!

      瘪三这几年都是窝囊废一个,民生矛盾激化、民族矛盾激化、种族矛盾激化、阶级矛盾激化、窝里已经斗成一片了,还没事找事!进我家门口 搞人肉盾牌!!!

      见着老特好像看到亲爹一样,眼泪汪汪... 无计可施堕落到抱美帝日寇的大腿!

      天生做奴才的嘴脸以前老历史做了N回奴婢不反抗了几千年咱暂且不提,就最近200年还不是奴颜婢膝屈服在大阴帝国的胯下,还觉得自己活得“有声有色”...是感觉不错,至少借助英国及中国远征军的保护,躲过了日寇的蹂躏!小日子比上不足比下有余 ,沾沾自喜!

      靠绝食抗议立国! 认贼作父!自以为是大阴帝国的继承人...他爹瞎鸡巴乱画的1条破线,居然奉为圭臬!!! 可笑之极!!! 连西藏的历史都不闻不问、不管不顾,睁着眼说瞎话,把西藏看成自己的势力范围!!!主动对我泱泱大国发起入侵战争..

      太祖深深明白两国只能做朋友,没有赶尽杀绝,放了他一马,这厮居然没完没了...竟然公然霸占我沃土藏南..甚至改名 阿...邦

      从古至今 清朝 袁世凯 民国 、新中国 谁承认啦? 谁签字了...

      1带1路 欧亚非一起壮大发展的天堂之路你不走,地狱无门你偏投,抱起美帝日寇的大腿,他俩货色 你不清楚吗,全世界都知道,一个混世魔王、 一个法西斯鬼子。

      你投怀送抱到他们的怀里干什么...中了邪..病的不轻...该治.

      2017/7/16 4:22:20
      左箭头-小图标

      时机到了,看阿三有啥好下场。

      2017/7/15 16:06:33
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:7473373
      • 工分:2980
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      16楼 斗龙绣
      客观地说,自从印度开始梦想领导南亚甚至整个亚洲,就注定了与中国必有一战的命运。这一点不以普通人民相互间的好感度转移,只能以一方全面落败而结束,更何况印度还占着中国大片领土。那些梦想着两个国家专心发展经济就能相安无事的观点,起码是对国际政治和大国关系的无知。中国想做世界大国,扮演领导者,做制定规则的角色,印度是无论如何也绕不过去的一个梗。 --一带一路印度不来,我们马上在洞朗修路:别跟我说这只是和平目的,但凡有点智商的人心里都明白,这就是冲着西里古里走廊去的,就是在印度喉咙口顶了一把尖刀,印度如此反应,纯属理所当然,可惜官面文章当然是我国有理。印度如果撤军,在南亚东南亚信誉度声望必将大跌,尼泊尔不丹必将寻求加强对华关系;不撤军,中国开始打击,必将剑指西里古里,同时收复藏南,鼓动东北地区独立,肢解印度,远一点来说,甚至可以打通印度洋通道。无论如何,此次印度必将吞下苦果,起码丧失相当一部分地区影响力,这次修路时间,确确实实是一步好棋。对印度来说,应该深刻地理解,当能力匹配不上自己的野心,那一切理想就都是空想。
      41楼 北方豪客
      说的很好,国家对外应对政策是不会考虑情感因素的,只有国家利益至上原则。
      你们都分析的对,其实历史的进程就是这样.不进则退.中国要发展,也更想和平发展.但现实就是现实.在中国发展的道路上各种妖魔鬼怪用各种方式破坏我前进的路.特别是印度是我发展当前最大的挡路者.不仅在南海.在印度洋.在我对外经济的主要地区中亚.南亚.一直到中东.甚至非州.你印度处处与我为敌.处处破坏我发展.占我领土不说.还挡我财路.中国自古有句话.挡我财路者死!发财路上遇鬼杀鬼.遇佛杀佛!绝不留情!从当前来看印度是挡在我大中华和平倔起中最急手.也是最现实的一个强敌与最坏的敌人.如果不解决这个问题.那么中国崛起就是一句空话.当然认何战争都是有风险的.特别是印度,此国也是中亚最强的国家,但我们没有选择.必须打.必须坚决打掉这个前进路上的恶魔.否则就无法完成崛起的第一步!大家都看到了吧,今天中国要崛起有多难,和平崛起当然好.可是外部竞争这不让你和平崛起.他们遏制你的手段不是文明的法规则下良性的竟争.而是用强大的武力遏制伱.不让伱发展.不让你13亿人民过上好日子!奥巴马16年在奥大利亚访问集会上公开向奥大利亚各界名流.各大团体上公开讲;如果让中国13亿多人也过上今天欧美人的富余生活.那对世界是多么的悲哀啊!真是其有此理.我中国人民用勤劳的汗水与对人类进步与发展所做的贡献换来的幸福与富足的生活就怎么变成対世界的悲哀了?可见这就是美国及它的狗腿子们对中国的内心看法!当美国要完全遏制中国发展时,它先调大量军力包围中国,当然美国人是很聪明的.它不会先用美国人生命与中国对战.而是选择代理人帮它先于中国对战.那么这个代理人就是印度.而印度莫迪十分明白.只要我冲锋对中国在前.那么美国一定会让我坐中亚.南亚的老大.所以就开始这几年给中国不断找事.而中国在世界民族生存的大发展中.是做美国人奴隶.还是当家做自己的主人呢?不.决不;我大中华在历史的5000年长河里我一直是主人.无论历史怎样变化.我们中华人都是人类文明发展的创造者,更是改变世界潮流向文明发展并做自已的主人都是人类公认的!所以今天面对各种各样的敌人.我们中国是没有选择的.只有战.还是战.才能让中华真正崛起在世界之林中!

      2017/7/14 23:46:23
      左箭头-小图标

      一边占着中国的领土,另一边来个“亲中人士”来套近乎,好手段啊!不过即使这样拙劣低级的手段,貌似在中国还有些市场呢?真是奇了怪了。

      2017/7/14 22:41:52
      左箭头-小图标

      按着这个逻辑,我们可以理直气壮的狠揍韩国,因为他部署萨德。

      更可以抹平日本,因为它建立了第一岛链的基干。

      至于南亚次大陆,不是应该我们去揍黑三吗?

      去年可是印度自己一次次吹嘘自己在边境建公路,铁路,山地师。

      这么大的威胁,核平印度的理由都很充分了。

      2017/7/14 21:36:58
      左箭头-小图标

      自己觉得弱小,就要去和强大的干架?觉得人家在自己的土地上修路是威胁,就侵入别国的领土,不准修?中国反对萨德进韩,派兵跑到韩国去阻止其部署了吗?这些尼玛阿三的逻辑真是无人能理解,堪称神级别的,是神经病的神!所谓“亲华”分子都这么神,确实应该进行战争准备了!

      2017/7/14 17:37:01
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:616138
      • 工分:1289
      左箭头-小图标

      印度现在还在为扩充殖民地而战,作为英国思想的继承者百年不变。同时又象美国这样的去工业化国家学习服务业立国。这都什么时候了,自己什么国情不知道吗?看样子,印度落后中国不是一点,其实,这即是事实的落后,更是思维观念的落后。和中国再战,凭这一点,可以确定印度会输的更惨。

      2017/7/14 17:00:17
      • 军衔:海军少校
      • 军号:16318
      • 工分:34495
      左箭头-小图标

      我一看到什么“让印度再次伟大”就想笑,印度伟大过吗?

      2017/7/14 12:12:43
      左箭头-小图标

      中国为何不打!

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/14 10:37:02
      左箭头-小图标

      希望这个帖子能敲醒那些睡梦中的人。

      2017/7/14 9:05:46
      左箭头-小图标

      这个印度小哥算是个明白的人,但是他还是受西方思想影响太大,还是不懂中华民族的农耕文明和西方白皮猪的强盗逻辑的区别,农耕文明是要扎好自家的篱笆,然后安静的发展自己,因为农耕文明认为自己的生产和世界正常的贸易可以养活自己,在耕者有其田的情况下研究文化科学和生存的发展,所以从某种角度上说农耕文明要比西方自我封闭一些。

      中国修路做这些事也是为了保护自己,扎好自己的篱笆,印度长区在中印边境驻扎那么多军队,作为中国当然要进行一些准备,中印边境中方一侧不好驻军,只能加强基础设施的建设,一但有事可以很快调兵过去,这也是中国的无奈之举,印度如能将边境部队撤了,用养20多万军队的钱也来修基础设施修道路,中国的修路其实就成为了两国经济发展通道,有利于两国人民,中国对印度其实已经释放了很大的诚意!看看中国和俄罗斯吧,以前在边境上双方都驻军百万,现在几千公里边境没几个军人,这还不是最好的例子?中印都是发展中国家,为什么要上西方强盗的当,自己掐起来呢?

      2017/7/14 9:04:06
      左箭头-小图标

      16楼 斗龙绣
      客观地说,自从印度开始梦想领导南亚甚至整个亚洲,就注定了与中国必有一战的命运。这一点不以普通人民相互间的好感度转移,只能以一方全面落败而结束,更何况印度还占着中国大片领土。那些梦想着两个国家专心发展经济就能相安无事的观点,起码是对国际政治和大国关系的无知。中国想做世界大国,扮演领导者,做制定规则的角色,印度是无论如何也绕不过去的一个梗。 --一带一路印度不来,我们马上在洞朗修路:别跟我说这只是和平目的,但凡有点智商的人心里都明白,这就是冲着西里古里走廊去的,就是在印度喉咙口顶了一把尖刀,印度如此反应,纯属理所当然,可惜官面文章当然是我国有理。印度如果撤军,在南亚东南亚信誉度声望必将大跌,尼泊尔不丹必将寻求加强对华关系;不撤军,中国开始打击,必将剑指西里古里,同时收复藏南,鼓动东北地区独立,肢解印度,远一点来说,甚至可以打通印度洋通道。无论如何,此次印度必将吞下苦果,起码丧失相当一部分地区影响力,这次修路时间,确确实实是一步好棋。对印度来说,应该深刻地理解,当能力匹配不上自己的野心,那一切理想就都是空想。
      说的很好,国家对外应对政策是不会考虑情感因素的,只有国家利益至上原则。

      2017/7/14 8:57:29
      左箭头-小图标

      “其实,像Sanjay这样对中国抱有好感的印度人并不少。据2015年皮尤研究中心(Pew)的调查,41%的印度人对中国持正面印象,而持负面印象的则相对较少(32%)。对中国持好感的现象在印度的年轻人群体中尤为明显”。

      我表示怀疑,这是最新调查统计图:

      回复:中印对峙之际,印度“亲华分子”和我说了心里话

      2017/7/14 8:51:25
      左箭头-小图标

      我们和邻邦的争议较少,关系比较好——真tnd自欺欺人,要是想尼泊尔、孟加拉、巴基斯坦再强大那么一点点,他们就敢站出来对印度说不了。

      2017/7/14 8:33:28
      左箭头-小图标

      印度人渴望民族复兴的心情与中国人很相似。我们遥想汉唐盛世,他们也会怀念孔雀帝国、笈多王朝。——这不是一回事,印度历史早已割裂,最少那些王朝跟这些婆罗门没任何关系!

      2017/7/14 8:13:49
      左箭头-小图标

      16楼 斗龙绣
      客观地说,自从印度开始梦想领导南亚甚至整个亚洲,就注定了与中国必有一战的命运。这一点不以普通人民相互间的好感度转移,只能以一方全面落败而结束,更何况印度还占着中国大片领土。那些梦想着两个国家专心发展经济就能相安无事的观点,起码是对国际政治和大国关系的无知。中国想做世界大国,扮演领导者,做制定规则的角色,印度是无论如何也绕不过去的一个梗。 --一带一路印度不来,我们马上在洞朗修路:别跟我说这只是和平目的,但凡有点智商的人心里都明白,这就是冲着西里古里走廊去的,就是在印度喉咙口顶了一把尖刀,印度如此反应,纯属理所当然,可惜官面文章当然是我国有理。印度如果撤军,在南亚东南亚信誉度声望必将大跌,尼泊尔不丹必将寻求加强对华关系;不撤军,中国开始打击,必将剑指西里古里,同时收复藏南,鼓动东北地区独立,肢解印度,远一点来说,甚至可以打通印度洋通道。无论如何,此次印度必将吞下苦果,起码丧失相当一部分地区影响力,这次修路时间,确确实实是一步好棋。对印度来说,应该深刻地理解,当能力匹配不上自己的野心,那一切理想就都是空想。
      这么多评论,我就看好你的理解,客观的解释了我们不打的原因,骑虎难下的窘境在印度不在我们。

      2017/7/14 8:11:33
      左箭头-小图标

      所以,印度唯一正确的做法就是在边境那边也修一条公路!我还是那个建议,如果印度没本事修这条路,出足钱钱,中国派个修路队过去帮他们修!一带一路嘛,不就是帮大伙搞建设,共同致富对吧?

      2017/7/14 7:49:21
      左箭头-小图标

      Sanjay的观点中,拿洞朗对峙事件和萨德入韩事件作了个类比,对此我还是比较理解他的心情,但他的类比本身就忽视了一个及其重要的客观事实:萨德入韩事件发生后,中国政府一直在国际舆论、双边和多边外交层面进行交涉和抗争,但有没有使用过出兵韩国侵犯其领土主权的外交或武力冲突手段呢?反观洞朗事件中,边界是明确且获得双方承认的,在此客观前提下,印军越界挑起了冲突,这是两起事件实质的最大的区别,Sanjay小朋友怎么就轻易地忽视了呢?

      2017/7/14 4:05:22
      左箭头-小图标

      Sanjay的观点中,拿洞朗对峙事件和萨德入韩事件作了个类比,对此我还是比较理解他的心情,但他的类比本身就忽视了一个及其重要的客观事实:萨德入韩事件发生后,中国政府一直在国际舆论、双边和多边外交层面进行交涉和抗争,但有没有使用过出兵韩国侵犯其领土主权的外交或武力冲突手段呢?反观洞朗事件中,边界是明确且获得双方承认的,在此客观前提下,印军越界挑起了冲突,这是两起事件实质的最大的区别,Sanjay小朋友怎么就轻易地忽视了呢?

      2017/7/14 4:02:19
      左箭头-小图标

      作者最后一段话有汉奸嫌疑,貌似要为印度入境洞朗正名:被中国修路逼的。如果这点成立,那么和平的办法是不是把西藏所有的力量都挪到青藏高原以外才对?修任何一条路都可以被用作军事用途,只要修在我家,你爱怎么理解是你的事,想找事,中国人怕过谁?怕菜刀威胁还不让邻居做饭了?

      2017/7/14 3:44:37
      左箭头-小图标

      个人觉得不要老是拿经济发展来说事,有时候打一打对发展更有利!

      2017/7/14 1:41:27
      左箭头-小图标

      19楼 皇家老马
      上一次中印战争,中国获得了55年的边界和平;这一次中印战争,起码又获得了一百年的边界和平。
      恕我直言~真打不起来!

      2017/7/14 0:19:43
      左箭头-小图标

      24楼 wzf909
      还锡金为独立国,洞朗就不存在与西里古里接壤了,被锡金和不丹第三国隔开。印度的西里古里也就安全了,对吧?
      不丹应该进上合组织

      2017/7/14 0:07:17
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:886748
      • 工分:77759
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      没有一个大国是靠祈求建国的。印度当年的不合作非暴力虽然赢得了独立,但后遗症至今存在。靠宗主国的分家使得印巴成为仇敌,而一条马克马洪线又使中印产生了隔阂。反映在国内,就是地方势力远大于中央,各种族之间的互相不认可使得印度人内讧成风。当年的印度开国总理尼赫鲁想让每个印度人认同自己印度人的身份,发动了印巴战争和果阿收复战,效果不错,但挑衅中国使得印度大国梦碎。但尼赫鲁给后来的印度领导人带了个非常不好的头,就是印度从此把战争视为凝聚印度民心的重要手段。而随着印度经济增长,印度迟早一天要找中国干一架的,这次只是借机发挥罢了。西里古里走廊那么狭窄,战时即使没有路以中国目前的空中运输能力一样可以占领,而以中国强大的基建能力,几天修条野战公路毫无压力。所以,印度是在借这个机会挑衅,目的就两个,一是向美国纳投名状,希望美日印同盟正式建立以遏制中国。二是莫迪想转移国内改革压力。

      2017/7/14 0:05:25
      左箭头-小图标

      他应该哭着告诉我们中国人他们希望把西藏变成中印之间的缓冲国

      2017/7/14 0:01:01
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1678048
      • 工分:16797
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      全文着重突出这位印度哥的不安,只能说不安源于印政府的无能。1950年印度工业基建GDP都比中国要好得多,或者说出来印度人会生气,要怪只能怪你们圣人甘地。1962年战争惨败是注定的,想想印度的独立史!连独立都被忽悠到靠自残而不是拳头,认真想想这样的印度能有多少能力对抗战争?看成是失误只是往自己脸上贴金!换着其他国家打,印度直接被灭国分裂成N个小国。印度人应该兴幸中国是邻居,要知道当年是印度贪心在中苏关系变坏时蚕吃中国疆地。自己不努力看见别人拼命换来的成果心理不平衡怪别人?那个啥走廊就是不抵抗独立的后果真别怪英国人,你都这么蠢了还不找你实在对不起自己!当年印度要是用革命独立,现在会有巴基斯坦和孟加拉国吗?中巴经济走廊也怪不得中国,这些年中国跟印度没少谈一带一路,这么多年才开搞中巴走廊已经是很给印度脸子的。给脸不要脸还是怪我不给你面子?拉上你不干我自己找巴基斯坦干,面子给足不要为毛还要理你感受?这就是中印两国处理方法的不同,换着中国会求同存异中印巴三方上马了。所谓的靠拢美日,印度干的什么蠢事?经济好处没捞到就先被人当枪使?怎么能蠢到这样?中国的处理方法是经济合作,军事交流!!作为一个发展中国家的印度,如果这位印度哥真有思维,不觉得现在的印度很奇葩?东南西北中都自己去找事,东北挑中国,东南扰缅甸,向海围斯里兰卡,西线打巴基斯坦,中间还压孟加拉国。多好的一块平原地还两边面海,不发展就会挑事!TMD是不是应该兴幸邻居是中国?最后我很佩服这印度哥的思维,明知道中国比印度强大多,还敢派兵入侵中国国地,是心真大还是缺条筋?都清楚打起来美日不会参战那来的心安理得?是我国外交部经常说的不打第一枪信了?要知道现在印度入侵的地方是没有争议,意义上已经算是开了第一枪!中国还不打这才是应该要怕的地方.....

      2017/7/13 23:23:07
      左箭头-小图标

      我用扯蛋来给你的所谓印度朋友说的文章下结论,因为你所说的观点没有一个是印度人考虑的观点。 更进一步说是你自己的观点,或者说一个皮是中国人骨头却是慕洋犬的观点。因为你根本没有摸到问题的本质,瞎猜一通再冠上一个“外国人”

      2017/7/13 22:47:31
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6872593
      • 工分:681
      左箭头-小图标

      还锡金为独立国,洞朗就不存在与西里古里接壤了,被锡金和不丹第三国隔开。印度的西里古里也就安全了,对吧?

      2017/7/13 22:42:34
      左箭头-小图标

      如果歪理也能够大言不惭的讲出来,不是讲歪理的人有问题,就是听歪理的人太软弱。中国强大,中国发展的好,你就可以以此为理由,入侵别国领土?中国对萨德有意见,中国有派军队进入韩国领土吗?说到底,是对中国采取敌视态度,对中国的发展采取遏制的态度才是根本。说这么多理由,也无法把派军队侵入别国领土正当化,尤其是在世界总体和平的时期,三锅不要再找借口了,想要发展,并不是把跟中国开战当成目标,而是跟中国合作共同发展才是正道,三锅要看清形势,三思而行。

      2017/7/13 22:30:14
      左箭头-小图标

      日本狗,高丽棒子,印度阿三,越南猴子,为毛周边都是些狗娘养的搅屎棍国家?

      2017/7/13 22:29:00
      左箭头-小图标

      三天不打,上房揭瓦。

      2017/7/13 22:18:22
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:208159 / 排名:8117
      左箭头-小图标

      “如果洞朗公路真建成了,那假如有一天中国兵锋南下,可以随时切断西里古里这条大动脉。向东控制整个印度东北部。”

      很多人写文章都这样写,其实这是一个误解,暗含的意思,似乎不修公路就不能出兵、不能切断似的。

      其实对于军用车辆的越野性能来讲,有没有公路,修不修公路,都可随时出兵切断,再加上空中运输能力,对于公路的依赖并没有想象中的强。

      当然,有了硬面公路,行动更快一些,补充运输更容易,成本更低,这是一回事。

      2017/7/13 22:09:36
      左箭头-小图标

      上一次中印战争,中国获得了55年的边界和平;这一次中印战争,起码又获得了一百年的边界和平。

      2017/7/13 21:49:59
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10064574
      • 工分:342
      左箭头-小图标

      美日想用印度来消耗中国,可是它们去不知道这时候打这张牌是个昏招——现在中国周围并无战事,可以集中一定的力量彻底解决印度问题,这就使印度牌成了个消耗品,只能用一次,为此中国的确会付出一定的代价,但收获要远大于损失——锻炼了军队,收复了失地,凝聚了人心,震慑了敌人,打通了战略要道,消除了背后的威胁,这对中国的长远发展是非常有利的,而印度牌的正确用法应该是在台海、东海或南海发生战争时突然使用,这才会是最令中国头疼的状况,而现在使用只能使未来的中国更强大。

      2017/7/13 21:17:12
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9889247
      • 工分:20470
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 xybdq
      印度人应该明白,锡金不丹尼泊尔及所谓的东北邦,都是英国殖民者从中国抢去的,那是大清朝的附庸国啊!让他们独立,是天经地义的!
      不错,这三个国家历史上就不属于印度。印度人引以自豪的孔雀王朝、笈多王朝,在极短暂的统一时期的疆域,也未涉及到此地和印度南端;而且这三个国家仅是英属印度的保护国。所以,印度人本不应该有非分之想,但印度却拼命继承了英国对这三个保护国的“指导”特权,甚至还想着逐个兼并。

      不仅如此,印度还想保住英国殖民者未经中国政府同意,非法划定的麦克马洪线。甚至还想武力恢复对巴基斯坦和孟加拉国的统治。另外,印度对缅甸也有领土要求。

      实际上,这些“让印度再次伟大”的民族主义野心绑架了印度,使得印度在领土谈判中从不打算让步,只想索取。这也是印度在处理与中国的关系时,一方面极想获得中国的大投资和技术,另一方面又怕中国阻碍了它的野心。这就是印度的悲哀。

      另外,印度伟大过吗?古印度河文明基本上被后来的恒河文明毁灭而中断,而且新文明的文字主要用来了写吠陀经,后来所写的佛经也完全被废掉了,除此之外再也没看到有什么其它方面的文化了,如何再次“伟大”?或许是长久以来,喜马拉雅山脉挡住了印度人的视线,使他们不知山外还有更精彩的文明造成的吧?

      印度人数千年的历史中统一的时间可以乎略不及,这可能形成了印度各种群体各自为政的特色;但由于印度半岛插入印度洋的地形特点,又使得这些各自为政的群体并不真正愿意彼此独立而孤立。所以就形成了整日打打闹闹而并未真正分裂的印度国家特色。这恐怕无论是谁当政也不会被改变的吧!

      2017/7/13 19:44:46
      • 头像
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:9846804
      • 工分:281
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      客观地说,自从印度开始梦想领导南亚甚至整个亚洲,就注定了与中国必有一战的命运。这一点不以普通人民相互间的好感度转移,只能以一方全面落败而结束,更何况印度还占着中国大片领土。那些梦想着两个国家专心发展经济就能相安无事的观点,起码是对国际政治和大国关系的无知。中国想做世界大国,扮演领导者,做制定规则的角色,印度是无论如何也绕不过去的一个梗。 --一带一路印度不来,我们马上在洞朗修路:别跟我说这只是和平目的,但凡有点智商的人心里都明白,这就是冲着西里古里走廊去的,就是在印度喉咙口顶了一把尖刀,印度如此反应,纯属理所当然,可惜官面文章当然是我国有理。印度如果撤军,在南亚东南亚信誉度声望必将大跌,尼泊尔不丹必将寻求加强对华关系;不撤军,中国开始打击,必将剑指西里古里,同时收复藏南,鼓动东北地区独立,肢解印度,远一点来说,甚至可以打通印度洋通道。无论如何,此次印度必将吞下苦果,起码丧失相当一部分地区影响力,这次修路时间,确确实实是一步好棋。对印度来说,应该深刻地理解,当能力匹配不上自己的野心,那一切理想就都是空想。

      2017/7/13 19:14:21
      左箭头-小图标

      一切归于印度政府和媒体的愚民教育, 几十年把中国树立成一个敌人。 中国能做的就只能是当好这个敌人了。

      2017/7/13 19:12:09
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10289108
      • 工分:18
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      对付印度阿三的方法 最近,中印边境的洞郎地区出现了严重的冲突对峙,印度兵越过公认的边界线,闯入我国境内。我国边防部队却对这些入侵印度兵无计可施,因为这些印度兵未携带武器,只为阻挠我方的公路施工。开枪又开不得,甚至连打都不敢打,因为怕扩大事态,引发事态升级。况且在洞郎地区的兵力数量上,印军也是远远超过解放军,印度人摸准了中国人的心理,开枪又不敢开,打又不敢打,便仗着人数上的优势欺负中国。别忘了,印度可是个仅次于我国的世界第二大人口大国,在局部区域,比如洞郎地区,人数更是超过了我们。 我国虽然也是个人口大国,但随着老龄化及少子化,生育抚养成本高企,人口红利的优势和1962年相比,已经不能同日而语,和印度相比,不仅没有了优势,而且还处于劣势。但是我国在产能、工业化程度及技术上,和印度相比,还是占据着很大的优势。能不能把我国在产能、工业化程度及技术上的优势去弥补人力相较于印度的劣势呢? 应对方法就是研制并大量生产无人战车及智能化自动化的军用机器人,代替配合边防战士进行边境线的巡逻,在与侵略者的冲突对峙过程中,可以发挥独特的优势,无人战车及军用机器人可以配备一些非致命性的武器装备,比如催泪瓦斯、高压电警棍、阻拦机械臂、高音喇叭等装置,甚至可以直接冲撞挤压印度兵,消耗他们的体能,不断地纠缠阻扰印度兵,弄得入侵者精疲力尽,最终不得不狼狈不堪的滚回边界线。印度兵再怎么强悍蛮横、精力旺盛也斗不过机械力的无人战车及机器人吧!

      2017/7/13 19:00:25
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:796465
      • 工分:3170
      左箭头-小图标

      大家看看中巴经济走廊就知道了,如果这条走廊建好,并带来良好的经济效益,那么将对南亚产生地动山摇的改变。

      2017/7/13 18:42:09
      左箭头-小图标

      中国在洞朗修条路,阿三就呼天抢地,那么阿三近几年在中印边境大肆修建基础设施,派出重兵驻守,专门建立世界最大的山地部队,对中国造成威胁,我们有指责过吗?

      2017/7/13 18:41:21
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:796465
      • 工分:3170
      左箭头-小图标

      4楼 有你的日子好
      印度人可能是世界上最自私的国家了.自己国家安全建在别国领土上...你自己不搞好关系,老是怕别国搞你们.说明印度这个国家无赖程度越来越高了..
      中巴经济走廊才是印度最在意的!!!!这有可能直接威胁印度在南亚的幻想

      2017/7/13 18:37:07
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:936302
      • 工分:1447
      左箭头-小图标

      印度人害怕我们去掐他们的“鸡脖子”,但是现在主动挑事,不是正好给了我们要去掐“鸡脖子”的选项?一旦开战,那就不是仅仅据守边界这么简单了,我们就要打它的“七寸”,那个“鸡脖子”也许可以充当“七寸”?

      2017/7/13 18:23:06
      左箭头-小图标

      只要中国领土内还有一个印度军人非法存在就不能讲"和平谈判",否则就是汉奸!

      2017/7/13 18:22:44
      左箭头-小图标

      确实。虽说实力上完全可以不鸟印度,但我们也不要轻敌。这样才能在冲突中多收获、少付出。

      2017/7/13 18:01:07
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2342553
      • 工分:3669
      左箭头-小图标

      阿三是吃不到葡萄说葡萄酸的心理,想想以前经济比中国好,现在呢?没法比 了,但是又不甘心,怎么办?就要抱美帝的大腿了,成为美帝的第N条狗,中国呢!现在是打狗也得看主人,一个失误让美帝抓到把柄,那么中华民族复兴大业又要打折扣了,所以政府还是上策伐谋为好。有根有据大事化小让美日干着急。

      2017/7/13 17:18:22
      • 军衔:海军中校
      • 军号:4281249
      • 工分:77818
      左箭头-小图标

      印度不把种姓制改掉,永远没有出头之日

      2017/7/13 16:22:11
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:33530
      • 工分:33155
      左箭头-小图标

      2楼 问题猫
      印度本来得天独厚,它不去打没人和他打,可以安心发展。

      但他死抱着英国留下的挑拨遗产对周围国家不但没有丝毫通融余地,还贪得无厌,得寸进尺。

      这就是症结,一切的症结,正是印度想侵占周边国家领土造成的

      2017/7/13 16:13:12
      左箭头-小图标

      印度人可能是世界上最自私的国家了.自己国家安全建在别国领土上...你自己不搞好关系,老是怕别国搞你们.说明印度这个国家无赖程度越来越高了..

      2017/7/13 14:12:33
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2923647
      • 工分:10034
      左箭头-小图标

      印度人应该明白,锡金不丹尼泊尔及所谓的东北邦,都是英国殖民者从中国抢去的,那是大清朝的附庸国啊!让他们独立,是天经地义的!

      2017/7/13 13:40:22
      左箭头-小图标

      印度本来得天独厚,它不去打没人和他打,可以安心发展。

      但他死抱着英国留下的挑拨遗产对周围国家不但没有丝毫通融余地,还贪得无厌,得寸进尺。

      2017/7/13 11:20:18

      我要发帖

      总页数11页 [共有57条记录] 分页:

      1
       对中印对峙之际,印度“亲华分子”和我说了心里话回复