关闭

帖子主题:外国人用数据对比中美最先进隐身战机:F22不及歼-20

共 53653 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军上校
  • 军号:6802104
  • 工分:178605 / 排名:9632
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

外国人用数据对比中美最先进隐身战机:F22不及歼-20

铁血网提醒您:点击查看大图

资料图:中国歼-20隐身战机

大家好,欢迎收看本期[小飞猪观察],本期说说外国人怎么看待歼-20。歼-20自首飞以来,国内外大批围观批判的人,今天节目选择一位外国网友对歼-20的隐身性能的分析,同大家说道说道。

国外网友通过数据模型比对得出结论:在隐身性能方面,F-22不及歼-20。

经过数据分析,美国空军的AIM-120导弹根本无法锁定跟踪歼-20,因为该导弹安装的X波段雷达探测器根本无法发现歼-20。而F-22的机载AN / APG-77无源相控阵雷达只能在距离12公里的发现,F-35的AN / APG-81雷达,只能在10公里的距离才能发现歼-20。歼-20配备的PL(霹雳)-15超视距空空导弹也比AIM-120的飞行速度和距离要强大很多,这种导弹在2015年试射,摧毁了一架无人靶机。

铁血网提醒您:点击查看大图

资料图:中电科的量子光子雷达探测到的隐形目标

于此同时,歼-20安装的中电科的量子光子雷达,可以在距离54公里的时候发现F-22和F35,这对美国隐身战机是致命的,现代空战,谁先发现,谁先开火,意味着谁能够存活。

在E-3预警机以歼-20为目标探测模拟中,歼-20的表现比F-22优秀十倍

从正面探测,歼-20雷达横截面只有F-22的十分之一,从后面探测只有有一只鸟大小的雷达横截面。

铁血网提醒您:点击查看大图

资料图:美军F-22隐身战机

从后方探测,歼-20具有与F-35战斗机相同的雷达横截面(RCS)。歼-20还有一个优点,就是不需要使用雷达波吸收材料(RAM)即可实现同F-25相同的隐身性能这。 要知道,维护雷达波吸收材料(RAM)的成本占了F-22维护费用的一半。

歼-20的隐身性能非常优秀,E3预警机可以在165公里的距离检测高尔夫球,去无法检测的到歼-20。

前面就是外国网友对歼-20的隐身性能的分析,老实说,数据和分析看起来挺有理有据,在歼-20的性能数据没有完全公开的情况下,这个分析是否完全准确正确暂且不说。但可见的是,歼-20的确是非常优秀的一款战机,并非国内一些网友那么自卑的认为歼-20不如F-35、不如F-22什么的。前几天,F-35在巴黎航展上飞行表演,在某视频网站的弹幕上看到很多人羡慕的恨不得舔屏,真的大可不必。不过,有些人跪久了,的确站起来不太适应。(作者署名:小飞猪观察)说起第五代战斗机,目前世界上已经公开试飞或列装的只有中美俄三国,日本的心神战机首飞依旧遥遥无期暂不考虑,就对中美俄三国的歼-20,F-22,T-50三款战机放在一起,看看他们之间的优劣差异。现在不少人要么过高评价歼20(J20),把J20说出超过T50,乃至F22的战斗机,当然这个愿望是好的,但现实是残酷的,而且应该认识到现实。也有人大肆贬低J20,把J20说的很差,不仅不是四代机(按照另外一个分代标准时第五代机),甚至说J20还不如说三代半的阵风之类的。下面我从几个方面来对比这几款战斗机。下面先了解下官方公布的三款战机的基本参数:

歼-20:

铁血网提醒您:点击查看大图

歼-20战斗机是中国成都飞机工业(集团)有限责任公司为中国人民解放军研制的一款第五代双发重型隐形战斗机。歼-20采用单座、双发、全动差动双垂尾、DSI进气道、上反鸭翼带尖拱边条 的鸭式气动布局。歼-20在机腹部位有一个主弹仓,机身两侧的起落架前方各有一个侧弹仓。歼-20的侧弹舱门为一片式结构,这个弹舱舱门向上开启,弹舱内滑轨的前端向外探出,使导弹头部伸出舱外,再直接点火发射。全机空重17吨,空战重量25吨,最大起飞重量37吨,最大飞行速度3062.7公里/小时,机长20.3米,机宽3.94米,机高4.45米,主翼展12.88米。作战半径2000千米,雷达反射面积0.01~0.05 平方米,共生产10批次10架原型机。单价1.1亿美元左右。

F-22:

铁血网提醒您:点击查看大图

F-22战斗机是由美国洛克希德·马丁和波音联合研制的单座双发高隐身性第五代战斗机。F-22也是世界上第一种进入服役的第五代战斗机。F-22采用双垂尾双发单座布局。垂尾向外倾斜27度,恰好处于一般隐身设计的边缘。其两侧进气口装在翼前缘延伸面(边条翼)下方,与喷嘴一样,都作了抑制红外辐射的隐形设计,主翼和水平安定面采用相同的后掠角和后缘前掠角,都是小展弦比的梯形平面形,水泡型座舱盖凸出于前机身上部,全部武器都隐蔽地挂在4个内部弹舱之中。

空机全重19.7吨,最大起飞重量38吨,最大速度2.25 马赫(2410公里/小时),机长18.90米,机高5.08米,翼展13.56米,作战半径759公里。列装数量总共制造了180架左右。单价2.58亿美元左右.

T-50:

铁血网提醒您:点击查看大图

T-50战斗机全名:苏霍伊航空前线多用途战机,试验机代号为Т-50,出口型印度方编号为I-21。是俄罗斯第五代用途战斗机。俄罗斯T-50战斗机单座双发重型战机,采用轴对称推力矢量喷口。T-50战斗机采用两个和F-22极为相似的外倾垂尾,位置布置比较靠前,翼根弦长有接近一半与机翼根部重合,垂尾根部在发动机舱外侧。(由于该机尚未公开具体数据,只能给出大概数据)空重17.5-18.5吨,整备质量24-26吨,最大起飞重量32-37吨,机长19.8米~22米,机高4.74米~5.5米 翼展13.95米~14.2米,作战半径1100千米,最高速度2600 公里/小时。截止到2015年秋共生产5架原型机。单价约1亿美元。

1,隐身性能

下面是几种战斗机的图,依次是J20、F22、T50。隐身性能无外乎外形、材料和涂抹的涂料(这是个人认为),而俄罗斯毛子所说的那种发出等离子来吸收雷达波的方法,个人觉得是毛子吹嘘的,至少目前乃至今后相当长一段时间,那个玩意儿没法用于实际或者说用于实际效果不怎么样。从外形上来看,显然F22最为流线光滑,而T50是学着F22的外形,也是比较光滑,而J20有个鸭翼虽然增加而来机动性但牺牲了隐身性能,显得不够光滑。从隐身涂料和材料方面,无疑美国是这方面最强技术的国家,所以这方面还是F22最强;而对比T50和J20,从原型机来看,据说J20用了不少复合材料——这些材料对隐身性能明显比金属材料强,而T50的原型机,由于涂成黄颜色比较多(据专业人士介绍说,这些部位是金属,不知真假),姑且说明T50的金属材料比例比J20多吧。

这样在隐身性能方面对比,F22明显占优,而T50和J20应该差距不大,个人认为T50可能略强于歼-20.

2,机动性能

铁血网提醒您:点击查看大图

都说J20有鸭翼,无疑鸭翼能大大加强机动性,如果在配有同样发动机的情况下,J20的机动性无疑比F22、T50都强出不少。但机动性除了鸭翼的有利气动布局外,还跟发动机有关,尤其是尾部喷口特点有关——个人理解为喷气式飞机要空气推动反作用力来进行机动,而尾部喷口如果能矢量旋转,那么气流的推力就可以改变方向,如此机动性自然就强了。在看F22的发动机尾部特点,其尾部是巨型口,乃是因为尾部口有上下两块板盖住,而这两块板可以上下改变的,如此那么尾部喷气的方法就改变较多,显然反作用力的方向改变较多,如此机动性就明显强;如果我没有记错的话,F22的尾喷口还能上下转动(也许是左右转动,如果左右转动则更强了),那么机动性更加强了。再看T50,尾喷口是圆口,但能上下转动一定角度,显然也有较好的反作用力转向,如此机动性虽然比美国的差一点(在其他方面都一样,而仅仅尾喷口不同的情况下),但依然相当强,当年苏37验证机做了360度转动的技术不是吹的,估计是用到T50上面了。最后再来看看J20,据说中国将来发动机有矢量转动功能,但从目前J20的尾喷口是圆形且没有转动来看,显然机动性差了(在其他方面都一样,而仅仅尾喷口不同);希望能看到J20将来装备矢量发动机,能有转动的尾喷口。而且机动性还跟发动机的性能有关系,如发动机的推力、推重比等;从目前的情况来看,中国即使最先进的、正在研发的发动机的性能也不如F22、T50的发动机,发动机长期以来就是中国的软肋。

如此,一对比,虽然鸭翼布局在气动性能方面给J20带来好处,增加了机动性,但由于发动机的落后,再加上J20机体比F22、T50大多了(即使J20采用的轻质量的复合材料比例再高,总重量方面依然会比后两者大出不少),那么机动性方面恐怕J20还是不如F22和T50。个人认为机动性方面,T50和F22应该是,T50略强,因为俄国人在机动性方面一直非常强调,而且T50很多方面都不如F22,再加上T50是后发,后发者有借鉴前者的优势,所以要在机动性方面扳回一招——如当年的苏27在机动性方面强过F15一样。至于J20在机动性方面跟两者有多少差距,个人确实不清楚,但个人感觉应该有一定差距,毕竟发动机的影响太大了;如知道这方面的网友可以提出较为详细的说明,让我了解了解。

3,超音速巡航能力

这一点目前来看好像只有F22能做到,T50不知道怎么样。而J20,其比F22、T50大出不少的尺寸,以及其性能相对较差的发动机,个人感觉基本上做不到超音速巡航。超音速巡航不仅有逃避导弹攻击的功能,而且有快速反应功能,还有很多其他有用功能;个人感觉超音速巡航绝对不是像某些网友说的那样没用、或者说仅仅是美国为了全球布局而采用的。

4,载弹量

铁血网提醒您:点击查看大图

论到空战,现在空战不仅仅是近距离格斗了,不少时候是超视距打击了;而载弹量大就意味着各类型导弹多,可以挂更多空战导弹,综合能力强——如对空对海等综合能力,而重型战斗机比中型(歼十与F16)、轻型(枭龙)最大的优势的一方面就是挂在武器更多。这点,J20庞大的身躯在载弹量方面应该是最强的,即使现在不是最强,但将来改进的余地大,也会是最大的。而至于T50和F22,个人感觉按照毛子一贯重视武器多的特点,应该是T50载弹量大于F22。

5,作战半径

这样除了耗油量外,还有就是载油能力,显然机体越大,可以通过翅膀来载一部分油。如此来看,如果发动机相同,那么J20的作战半径无疑最大(载油量应该最大),而T50和F22应该不相上下,但由于F22发动机的耗油量比T50和J20发动机的要低,比起J20的发动机更是明显耗油量低。如此恐怕在作战半径方面,三者可能差距很小。

6,发动机寿命方面

铁血网提醒您:点击查看大图

一架战斗机的性能,具体的说持久作战性能,显然取决于发动机的寿命。显然,这么方面,F22的发动机无疑远远胜出T50,比起J20超出更多。据说西方(美国和西欧)战斗机的发动机寿命大约是几千个小时到1个小时,而俄罗斯战斗机发动机的寿命一般只有几百个小时,而中国的更短。这个发动机的寿命牵扯到很多材料和基础问题,最简单的来讲,如涡扇发动机的叶片非常薄,但却经历长时间高速转动,而气流吸入和喷出的,导致叶片遭受温差非常大,如此作用下,不仅疲劳问题还有热胀冷缩问题。所以发动机寿命可以说是体现一个国家工业体系的水准的重要因素,这就是那种发展了几百年工业、工业基础雄厚的西欧美国等老牌帝国,和中国这样才发展几十年工业、基础薄弱的新兴国家之间的差距。

上面几个方面对比,得出最后结论是,总体上来讲,F22最先进,T50次之,J20最落后。这不是我贬低J20,而是事实。但对于中国这样一个工业基础薄弱的国家而言。能造出显然归属于第4代机的J20来已经非常不容易,虽然现在的J20很可能没有超音速巡航性能,但随着发动机技术的进步,总会赶上来。怎么着四代机的J20也绝对比三代半的阵风要强出不少,而且就算对比同样是四代机(有人说是准四代机)的F35也要强一些——大家不要小看F35,虽然摔机多次,但绝对没有很多网友说的那么不堪(有人甚至说其不如枭龙,个人感觉这纯粹是个人好恶),而是一种相当强的战斗机。

改了题目了,省的说什么“客观”不好听让某些热血过头人看了义愤填膺。其实说的还是J20不及F22,至少是目前公开资料的J20不如公开的F22,至于飞机的心脏发动机,可以直接了当的说即使再过10几年依然不如F22。至于说什么做学问要严谨之类的,我本身就不是学飞机行业的,虽然我也是理工科,何来做学问一说,本来就是业余者用自己眼光比较客观看待一个事物。非要主观的提高到爱国主义,我实在无语,那个喊着口号“J20强于F22”没有任何意义。

下面在增加一些对比,本来想放到下面帖子中,但为了让大家明显看到就放到这里了。下面一张图是四代机大比拼

铁血网提醒您:点击查看大图

从图中来看,J20比较修长一些,长度最大,而宽度略小于T50、但大于F22,应该说机体的面积方面,J20和T50估计差不多,但都大于F22。现代空战比的更多是整体系统——包括预警机之类的,但要是比整体系统,中国比美国恐怕落后更多。这里仅仅比战斗机性能,我再次强调,性能弱一点的战斗机击落性能强一点的战斗机的例子很多、而且也是非常正常,所以性能差一点并非就一定是挨打而没法还手。而 F-35作为一款单发单座轻型战机,与其他三款战机不属同一级别就先不作比较。 作为四代机性能可以从下面几个方面对比 1,发动机是显而易见的,这点无容置疑,J20的发动机弱于T50的,T50有弱于F22的。即使中国在发展10年,再出来的新一代发动机的性能能赶上现在F22发动机的性能就很不错了,恐怕就发动机寿命而言还是落后,发动机寿命的重要性不用再啰嗦了。更何况美国人不会在那里如当年清廷闭关锁国一样技术原地踏步,肯定会发展,那么等到J20成型后、性能更好的发动机出来了,难道说F22就一定没有新的更好的发动机?而且从目前来看,F22的发动机矢量转动,而J20没有。

2,隐身性和机载雷达

尺寸上J20比F22要大,而且有鸭翼增加了雷达反射面积,怎么看着隐身性比起F22都有差距。稍微有点理性的人,估计不会自大到了,认为中国隐身材料隐身技术比美国强了,所以通过这个而在隐身上面达到和F22同样的效果了.

机载雷达双方都不清楚,我想从这么方面的工业基础来,没有人会自大到说中国机载雷达技术比美帝先进。而且中国即使想进口其他国家更加先进的机载雷达,如果真的对F22构成威胁,恐怕也很容易被美帝干涉而使得出口国不敢出口,当年捷克出口高性能雷达(还不是机载雷达)给中国,结果被美帝干涉而终结。至于中国机载雷达最大可能也就是从俄罗斯进口,毛子会出售最先进的给我们吗?答案显然是否定的?那么我们只能靠自己研发的机载雷达,而美帝不仅可采用自己研制的,而且可以出了俄罗斯之外进口任何国家的机载雷达。机载雷达方面,F22和J20供选择的范围谁大呢?

3,超音速机动性

铁血网提醒您:点击查看大图

这点不好对比,J20有了鸭翼增加机动性、但发动机性能较差,成飞在J10上面做到超机动性相当不错,应该说J20这方面是强项;而F22发动机强;如果愣要说J20超机动性比F22强,即使乐观的说,恐怕也仅仅是强一点点而已。

4,从国家和两者研发单位的实力对比来看,J20也不如F22

不用说了,如果理智的人不会自大的说中国工业体系已经比美国先进,也不会说成飞的研发能力、制造工艺能力比美帝的洛克希德马丁公司强。 5,根据前面4点模拟空战

铁血网提醒您:点击查看大图

这里仅仅比较现在公开资料的J20和F22,首先在远距离之外,由于隐身性和机载雷达不如F22,那么J20很可能落下风,而被F22先敌发现;这个回合对抗,如果冷静理智一点的人都会得出结论:J20逊于F22。在进入双方都能发现对方的情况下,这个时候比较的就是导弹、火控系统、超机动性了,这方面从综合工业基础的角度出发——理智的人不会自大的认为中国已经超过美帝,最乐观的估计也就是双方打成平手,悲观的说法J20败了。

有人说空战是总体性而不是单打独斗,是的没错,但总体空军性能我们比美帝的差距恐怕更大,如此谁的更可能击落谁呢?如果双方真的开打,有可能是美帝远距离而中国靠近支援,那么在地面雷达已经环境等影响因素下,J20击落F22也是完全有可能,也是非常正常的。但不能由此说J20性能比F22强。

5,最后在强调:后发的东西就一定比前发的强吗?前发难道不会改进吗?

用J20现在不成熟,而F22是成熟公开这点来说J20比F22好,根本没有根据。所谓的后发优势更是不能过于放大,恰恰现在很多网友都过于夸大后发优势了,用己方潜在的可能潜力去和对手现在已经存在的实力对比,这显然过于抬高自己,难道你的潜力发出来计算进去,对方到时候就没有任何改进增加的潜力吗?至于说F22已经公开,而J20未公开进而可能存在更优良的东西,我不否认这点,但须知F22是美帝未来相当一段时间称霸全球的利剑,美帝怎么可能将F22的核心关键东西公开呢?谁又知道F22真正的实力是否比美帝公开的要强呢?

如此,那么只能对比当前双方公开的资料了。而作为业余者和公开讨论,也只能这么看待,如果你知道核心秘密而在这里大发厥词,我估计中央情报局或者国安就很快找上门了。

J10系列比法国阵风出来的也晚,属于后发,稍有理性的人都知道阵风比J10系列强。后发优势只不过是体现在少走弯路和借鉴东西更多而已,总不能说后发的一定比先发的好,那么如此发展中国家的东西会比发达国家的强了?

我们不能过于否定自己国家的战斗机实力水平,也不能太过听信其他国家对我们的捧杀。但是从另一个角度来看,中国的战斗机发展只有短短的几十年,能这么快的追赶上世界强国的步伐,就这点而言,作为中国人的我们已经有足够的理由去自豪了。铁血铸强国,忠魂戊边疆。相信我们的祖国总有一天会站在世界的顶端!

      打赏
      收藏文本
      189
      0
      2017/7/5 8:23:48

      热门回复

      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:48492
      • 工分:41726
      左箭头-小图标
      热回复背景

      歼20:你TM每次要钱的时候都这德行。

      2017/7/5 8:58:06
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:320092
      • 工分:105058
      左箭头-小图标
      热回复背景

      J20安装量子光电雷达?好科幻啊,写这文的作者一定是科幻文写手。

      2017/7/5 9:55:47
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我不信,两种战机都是国家绝密,性能和配置武器等都不可能让外人知道,说谁比谁强还说得这么细那就是胡扯。

      2017/7/5 11:05:44
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:500114
      • 工分:15580
      左箭头-小图标
      热回复背景

      现代空战各种制约太多了,比较飞机强弱意义并不是特别大。例如,美军的总体空中优势在太平洋上才是最大的,外太空有卫星、高空有预警机、海面有航母特混编队。此外还有遍布太平洋的军事基地里的萨德和爱国者。

      然而在祖国大陆上空,美军这些优势全都是渣渣。外太空我们有空间站和北斗、地面有投影雷达、遍布全国有我们自己的防空系统和反卫星导弹系统、地空联动还有墨子号。

      失去了地面雷达、预警机和卫星,F22说实在的连米格25都打不过;一样,在太平洋上我们的海军输给了美国海军,那么J20再先进10倍,也未必能打得过F15。

      2017/7/5 10:05:22
      左箭头-小图标
      热回复背景

      歼20不需要比F22强,只要能威胁到它,或者说有能力做到你打你的我打我的,就足够了。

      2017/7/5 21:51:13

      网友回复

      左箭头-小图标

      这个只能用实战来检验

      2017/7/6 23:20:39
      左箭头-小图标

      37楼 飞人飞机
      如果作者拿不出有力证明这些数据的根据.那这篇文章就是作假.难到一级保密的歼20飞机的战术数据就让你知道了.这还了得.这不是泄密吗?
      50楼 南原青衣
      作者被请去喝茶,正在去国安局的路上回复:外国人用数据对比中美最先进隐身战机:F22不及歼-20 回复:外国人用数据对比中美最先进隐身战机:F22不及歼-20
      其实我感觉这是楼主在吊歼20的数据情报的文章.可他确报露了自已!

      2017/7/6 21:35:27
      左箭头-小图标

      罗马不是一天建的,工业革命不是20年能完成的。

      2017/7/6 19:00:02
      左箭头-小图标

      清末,建立了亚洲第一的舰队。

      2017/7/6 18:58:21
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:227546
      • 工分:434038 / 排名:2568
      左箭头-小图标

      狗屁抄袭文章!

      2017/7/6 14:10:04
      左箭头-小图标

      不相信中国人比美国人优秀的国人太多啦!不知道什么心理,也可能是不能正确的认识自己吧!!在某些科技领域一时的落后不等于全面的落后,某些国人的心理阴影永远也消失不了,奇怪!!!

      2017/7/6 12:48:27
      左箭头-小图标

      37楼 飞人飞机
      如果作者拿不出有力证明这些数据的根据.那这篇文章就是作假.难到一级保密的歼20飞机的战术数据就让你知道了.这还了得.这不是泄密吗?
      50楼 南原青衣
      作者被请去喝茶,正在去国安局的路上回复:外国人用数据对比中美最先进隐身战机:F22不及歼-20 回复:外国人用数据对比中美最先进隐身战机:F22不及歼-20
      楼主更是瞎猜什么数据都没有!如果20的鸭翼是透波材料制作的,那她的隐身性绝不会比22差!!除了超巡一项比22差点外,其他项都比22强多了!!!

      2017/7/6 12:41:04
      左箭头-小图标

      37楼 飞人飞机
      如果作者拿不出有力证明这些数据的根据.那这篇文章就是作假.难到一级保密的歼20飞机的战术数据就让你知道了.这还了得.这不是泄密吗?
      作者被请去喝茶,正在去国安局的路上回复:外国人用数据对比中美最先进隐身战机:F22不及歼-20 回复:外国人用数据对比中美最先进隐身战机:F22不及歼-20

      2017/7/6 11:03:46
      左箭头-小图标

      开头就瞎扯,作者如何得知J20的航程和最大速度,这种文章少发

      2017/7/6 10:26:49
      左箭头-小图标

      看完本文,我产生了一个巨大的疑惑

      J20其实是10代机吧?

      2017/7/6 10:22:42
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:752203
      • 工分:22465
      左箭头-小图标

      虾扯蛋!

      2017/7/6 9:51:55
      左箭头-小图标

      如果我没看错的话,上面的战机应该是美国B-2隐形轰炸机吧。

      2017/7/6 9:38:53
      左箭头-小图标

      是骡子是马,有机会溜溜,才知真假,整日大声嚷嚷的,大多不是魔鬼就是无赖,,,,

      2017/7/6 8:41:32
      左箭头-小图标

      F22的 雷达什么时候变成无源的了?

      2017/7/6 8:33:21
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6994977
      • 工分:686
      左箭头-小图标

      按数据,我们都被灭N次了,所以是褒是贬都不能弱我心,永远努力中。。。。。。

      2017/7/6 8:17:53
      左箭头-小图标

      歼20不需要比F22强,只要能威胁到它,或者说有能力做到你打你的我打我的,就足够了。

      2017/7/5 21:51:13
      左箭头-小图标

      先捧上天,摔下来时,你再去看看捧的人在哪里?

      2017/7/5 21:16:30
      左箭头-小图标

      J20对应的竟然是美六代机

      2017/7/5 21:03:52
      左箭头-小图标

      31楼 烈火雄心猪猪侠
      J20最大时度3700公里?是我看错了还是你写错了?
      相当于三倍音速,不是不可能,但是应该不需要。

      2017/7/5 18:56:43
      左箭头-小图标

      如果作者拿不出有力证明这些数据的根据.那这篇文章就是作假.难到一级保密的歼20飞机的战术数据就让你知道了.这还了得.这不是泄密吗?

      2017/7/5 18:41:48
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:2819804
      • 工分:6992
      左箭头-小图标

      真正关系国家军事势力的武器,数据都是绝密的,即使是看到了也不一定准确。看实力还要战场上看。

      2017/7/5 18:21:14
      左箭头-小图标

      美帝战忽局奉命加班

      2017/7/5 17:53:38
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194947 / 排名:8601
      左箭头-小图标

      恩,知道自己说话没人信,于是冒充洋爹网友来说话,大约是认为这样可信性就会高一些了。

      我都不知道这是啥心态~~~~

      当然业余推测RCS的事情有人做过,最出名的是澳大利亚某个电磁学教授建模后算了一下,给出了22、T50和J20三者在不同波段的回波图,这个好歹算是有点依据了,一般人肯定做不来。

      即便按照他的估算,22也是最好,T50理所当然的最烂。

      2017/7/5 17:43:21
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:1652405
      • 工分:6558
      左箭头-小图标

      5楼 cnaround
      J20安装量子光电雷达?好科幻啊,写这文的作者一定是科幻文写手。
      23楼 sghgn
      对头,接下来准备配装激光能武器,有了这么先进的雷达和武器,对于敌目标,真正的做到发现即摧毁。对付F22一架干100一架不在话下。
      28楼 wg1962
      接下来还要安装核动力发动机,就问你服不服
      服不服不要紧,关键是怕不怕?!!

      2017/7/5 16:50:24
      左箭头-小图标

      这样的帖子,也只能在铁血,才有过审的可能了......

      大众娱乐,娱乐大众。

      2017/7/5 16:39:05
      左箭头-小图标

      J20最大时度3700公里?是我看错了还是你写错了?

      2017/7/5 15:58:40
      左箭头-小图标

      22楼 jindebao
      我不认为J-20能达到超越F22的地步,虽然相差不一定太多,但还谈不上超越,真要是超越了美国人还坐得住?七代机马上跳出来了!不能喝就别喝,一喝多就满嘴跑火车!
      六代机抄袭20布局。。。。

      2017/7/5 15:48:25
      左箭头-小图标

      意淫伤国,手淫伤身。

      2017/7/5 15:47:44
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9728156
      • 工分:3431
      左箭头-小图标

      5楼 cnaround
      J20安装量子光电雷达?好科幻啊,写这文的作者一定是科幻文写手。
      23楼 sghgn
      对头,接下来准备配装激光能武器,有了这么先进的雷达和武器,对于敌目标,真正的做到发现即摧毁。对付F22一架干100一架不在话下。
      接下来还要安装核动力发动机,就问你服不服

      2017/7/5 15:29:57
      左箭头-小图标

      5楼 cnaround
      J20安装量子光电雷达?好科幻啊,写这文的作者一定是科幻文写手。
      23楼 sghgn
      对头,接下来准备配装激光能武器,有了这么先进的雷达和武器,对于敌目标,真正的做到发现即摧毁。对付F22一架干100一架不在话下。
      灯塔空军就敢拿你的评论去国会要钱你信不?

      2017/7/5 15:03:10
      左箭头-小图标

      t50那个发动机扇叶都能看见的正面你说影身好?

      2017/7/5 15:02:32
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1985186
      • 工分:226955 / 排名:7053
      左箭头-小图标

      楼主充分的说明中国威胁论是假的!! 呵呵呵!

      2017/7/5 14:10:40
      左箭头-小图标

      幻影2017

      2017/7/5 13:28:27
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6891198
      • 工分:45582
      左箭头-小图标

      5楼 cnaround
      J20安装量子光电雷达?好科幻啊,写这文的作者一定是科幻文写手。
      对头,接下来准备配装激光能武器,有了这么先进的雷达和武器,对于敌目标,真正的做到发现即摧毁。对付F22一架干100一架不在话下。

      2017/7/5 13:22:09
      左箭头-小图标

      我不认为J-20能达到超越F22的地步,虽然相差不一定太多,但还谈不上超越,真要是超越了美国人还坐得住?七代机马上跳出来了!不能喝就别喝,一喝多就满嘴跑火车!

      2017/7/5 13:19:49
      左箭头-小图标

      jian20现在可能不如f22,就看量产多少了,要是量产200架,肯定不如f22,就是过度机 。

      2017/7/5 13:01:09
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8479943
      • 工分:25889
      左箭头-小图标

      作者是领狗粮吗?这么不靠谱的东西都拿出来

      2017/7/5 12:54:20
      左箭头-小图标

      好不好,打过才知道。

      2017/7/5 12:52:40
      左箭头-小图标

      小编你有病吗,隐形战机有可比性吗?每个国家的空勤不同,我们只要在雷达和隐身方面强过他们就够了,因为我发现了你我就可以先开火,而你发现不了我你怎么强,我们空空导弹比美国佬的又强,还有我们的20不是专门跟你22打空战的我们是专门打加油机和预警机还有打航母的

      2017/7/5 12:39:55
      左箭头-小图标

      东拼西凑、狗屁不通。

      2017/7/5 12:15:58
      左箭头-小图标

      这是多少年前的文章了,又挖出来,早就证实了J20前面的鸭翼是透波材料做的,哪里来的增加反射面积?还在盯着鸭翼。WS15已经装备了,如果不是推重比达到10又怎么可能称为新一代发动机,自然是比F22用的发动机差不了很多的。对于隐形能力除了T50最差外,J20和F22隐形能力到底是多少很难说清楚。J20载蛋量最强,航程最远这点很重要。之前F22编队从美国飞到日本好像中途加油了19次还是29次啊记不清了,反正吓到我了、也震动美国防部。

      2017/7/5 12:14:21
      左箭头-小图标

      但是我们的南孚电池消耗太大了...还占用了导弹舱...最重要的是,它不是灯塔国制造的,没有神父的开光,绝对不可能隐形!

      2017/7/5 12:10:52
      左箭头-小图标

      瞎几把的yy文。国外网友连隐身都能测算.........得出结论爱抚22跪了........真令人哭笑不得

      2017/7/5 11:50:24
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:9250967
      • 工分:6694
      左箭头-小图标

      这篇文章也还是东拼西凑而成的东西,很多地方前后矛盾,不知所云!

      2017/7/5 11:43:07
      左箭头-小图标

      知道就好。

      2017/7/5 11:28:53
      左箭头-小图标

      又要向国会大老爷们骗钱花了

      2017/7/5 11:25:35
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:820755
      • 工分:481
      左箭头-小图标

      这数据哪来的?

      2017/7/5 11:15:03
      左箭头-小图标

      我不信,两种战机都是国家绝密,性能和配置武器等都不可能让外人知道,说谁比谁强还说得这么细那就是胡扯。

      2017/7/5 11:05:44
      左箭头-小图标

      谦虚谦虚,低调低调!

      2017/7/5 10:47:31
      左箭头-小图标

      看图说话。

      2017/7/5 10:40:41
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:500114
      • 工分:15580
      左箭头-小图标

      现代空战各种制约太多了,比较飞机强弱意义并不是特别大。例如,美军的总体空中优势在太平洋上才是最大的,外太空有卫星、高空有预警机、海面有航母特混编队。此外还有遍布太平洋的军事基地里的萨德和爱国者。

      然而在祖国大陆上空,美军这些优势全都是渣渣。外太空我们有空间站和北斗、地面有投影雷达、遍布全国有我们自己的防空系统和反卫星导弹系统、地空联动还有墨子号。

      失去了地面雷达、预警机和卫星,F22说实在的连米格25都打不过;一样,在太平洋上我们的海军输给了美国海军,那么J20再先进10倍,也未必能打得过F15。

      2017/7/5 10:05:22
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:320092
      • 工分:105058
      左箭头-小图标

      J20安装量子光电雷达?好科幻啊,写这文的作者一定是科幻文写手。

      2017/7/5 9:55:47
      左箭头-小图标

      在验证武器实战性能方面,西方人比我们强多了,随便以人权自由等等冠冕堂皇的理由出国杀人,用第三世界百姓的鲜血做武器广告,效果比什么都好。

      2017/7/5 9:54:16
      左箭头-小图标

      2楼 隐刀
      歼20:你TM每次要钱的时候都这德行。
      每次要钱的时候都这德行 回复:外国人用数据对比中美最先进隐身战机:F22不及歼-20 回复:外国人用数据对比中美最先进隐身战机:F22不及歼-20 回复:外国人用数据对比中美最先进隐身战机:F22不及歼-20 回复:外国人用数据对比中美最先进隐身战机:F22不及歼-20 回复:外国人用数据对比中美最先进隐身战机:F22不及歼-20 回复:外国人用数据对比中美最先进隐身战机:F22不及歼-20 回复:外国人用数据对比中美最先进隐身战机:F22不及歼-20 回复:外国人用数据对比中美最先进隐身战机:F22不及歼-20 回复:外国人用数据对比中美最先进隐身战机:F22不及歼-20 回复:外国人用数据对比中美最先进隐身战机:F22不及歼-20 回复:外国人用数据对比中美最先进隐身战机:F22不及歼-20 回复:外国人用数据对比中美最先进隐身战机:F22不及歼-20 回复:外国人用数据对比中美最先进隐身战机:F22不及歼-20 回复:外国人用数据对比中美最先进隐身战机:F22不及歼-20 回复:外国人用数据对比中美最先进隐身战机:F22不及歼-20 回复:外国人用数据对比中美最先进隐身战机:F22不及歼-20 回复:外国人用数据对比中美最先进隐身战机:F22不及歼-20

      2017/7/5 9:28:40
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:48492
      • 工分:41726
      左箭头-小图标

      歼20:你TM每次要钱的时候都这德行。

      2017/7/5 8:58:06

      我要发帖

      总页数11页 [共有56条记录] 分页:

      1
       对外国人用数据对比中美最先进隐身战机:F22不及歼-20回复