关闭

帖子主题:[原创]中印会开战吗?如果开战我国能否速战速决吗?

共 27857 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]中印会开战吗?如果开战我国能否速战速决吗?

如果这次和阿三开战,我解放军肯定大获全胜,这几年我国的经济和军事力量发展之大,但是印度这几年的军事力量也有很大提升,如果开战解放军能否速战速决,如果不能速战速决,那么这次能否彻底解决边界问题,收复失地。

      打赏
      收藏文本
      126
      再叽歪废了你
      2017/7/1 22:16:13

      热门回复

      • 军衔:空军中尉
      • 军号:7163639
      • 工分:11522
      左箭头-小图标
      热回复背景

      就印度的战略思维来说,五十多年才拱了这么点领土,实在是没啥意思,君不见一个冷战终结,苏联解体,俄罗斯的战略防御圈后退了多少,综合国力排名又下降了多少?

      对于中国来说,一个把自己当做对手的人却几十年如一日的趴在地上啃自己的脚丫子,跟癞蛤蟆糊在脚面上一样,你是踢还是不踢。所以全球布局的战略思维是正确的,想对付印度,不在于一城一地的得失,印度洋,巴基斯坦,东南亚,印度国内的红色走廊,有的是机会。

      如果中国也趴在地上跟印度一样像野狗一样护食,虽然暂时能占到点上风,但长远来看,吃相难看不说,大局观也没有了。

      2017/7/3 18:57:44
      左箭头-小图标
      热回复背景

      一、看了中央电视台的新闻,知道了这一次印度军队不是在争议的领土上与我们的军队“对峙” 。我个人觉得奇怪,既然不是“争议领土”,而是主权领土,他国的军队未经同意进来我们国家的领土是不是入侵?如果是入侵,为什么不直接开火?反而跟人家“对峙”,难道在争议领土上“对峙”习惯了?忘记了主权领土应该如何守护?

      二、我们军队的战斗意识究竟怎样了?我们的军队比1962年时期强了还是弱了?不可否认的是,装备是强了,除了装备呢?谁能说说如今的军队在武器装备科技化之外,还有那些方面比1962年的解放军强?

      三、当年毛主席领导的军队面对蒋介石的美式装备军队,愉快的把蒋介石封为“运输大队长”,可见当时的解放军多么善于缴获敌人的先进装备拿来为自己使用。不管手里是什么武器装备,当年的解放军久经沙场,是杀敌无数的百战雄狮,如今的军队还有当年那种杀气吗?

      2017/7/4 9:51:11
      左箭头-小图标
      热回复背景

      11楼 lllsd
      就印度的战略思维来说,五十多年才拱了这么点领土,实在是没啥意思,君不见一个冷战终结,苏联解体,俄罗斯的战略防御圈后退了多少,综合国力排名又下降了多少?

      对于中国来说,一个把自己当做对手的人却几十年如一日的趴在地上啃自己的脚丫子,跟癞蛤蟆糊在脚面上一样,你是踢还是不踢。所以全球布局的战略思维是正确的,想对付印度,不在于一城一地的得失,印度洋,巴基斯坦,东南亚,印度国内的红色走廊,有的是机会。

      如果中国也趴在地上跟印度一样像野狗一样护食,虽然暂时能占到点上风,但长远来看,吃相难看不说,大局观也没有了。

      23楼 边缘游走
      什么叫不在乎一城一地的得失?崽卖爷田心不疼是吧?那是中国的国土!一寸也不能丢失!这能和苏联比么?苏联是一个多国家组成的联盟国!中国是一个国家一个政府的单一国家!还五十年拱了一点国土?你知道那一点是多少?那是数以万计啊!你还真够大方的!
      国内战争可以不在乎一城一地得失,因为不管谁赢都在国家的地盘。而国际上则不然,则是以实际谁占领为认定谁有领土主权的依据,领土丢了,再要回来很难!如:沙俄占领我广阔土地、苏联占日本北方四岛、前两年俄罗斯出兵占克里米亚;美国占古巴的关塔那摩岛、英占阿根廷马尔维纳斯群岛...。 这就是丛林法则,凭实力说话!

      2017/7/4 8:53:21
      左箭头-小图标
      热回复背景

      真要打起来,绝对不能就这么算了,东印度地区必须脱离印度

      2017/7/4 9:00:15
      左箭头-小图标
      热回复背景

      如果这次印度挑起了边境争端,中国就应当让它付出代价!最有成效的就是肢解它,警惕它核威胁,必要时先下手为强,因为,印度这种家奴型的国家是没有底线的,只有彻底干爬它,让它不敢直视对手,才是正确的战略。

      2017/7/4 9:32:11
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7526814
      • 工分:24282
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼猪区区几十个字很高明,引来了成百上千字的回复。哥也凑个热闹吧!

      哥以为,印度魔笛小儿拿中国整段子是明智之举,更是为了自己能够执政印度,而利用了印度人对中华的爱恨、悲喜交加的情节。试想一下,印度连巴基斯坦都搞不定的国家,如果魔笛小儿还去怒怼“巴铁”,万一又擦出了火花该怎么办?是战还是不战的选择也实在为难了印度。于是,拿中国整事,倒不是魔笛看到巴基斯坦背后的中国身影,而直接怒怼中国却可以起到事半功倍的效果。就如同中国怒怼美国佬一样,是故作不去撕破脸的强者行为的表现(不好意思,我这里就是个比喻),也是利用了中国顾全大局的好脾气。

      其实印度是心虚的,因为就青藏高原的战略地位,即便是印度一时得逞,其如果想维护占领,恐怕不是一个军事开支的问题,更主要的是独立突进到中国境内的印军很有可能就是被解放军包了饺子。

      个人以为,对印军的突进一定要予以全歼,这是中国对南亚的一个战略态度,也是对“巴铁”的一种支持。而印度如果在此役又被戳穿了“印度神话”,印度将从此走向分裂,更可悲的是,印度将永远无法完成其所谓的大国夙愿!

      2017/7/4 1:52:57
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这个问题好回答,只要网络里还有赞赏1962年闪电弃守藏南领土“英明”“正确”的论调;还认为打出了“三十年的和平”;(中印边境从来就没有消停过,只是没公开而已)“中国的领土没有一寸是多余的”理念还没有融化在国民的血液里,开不开战都没有意义。要开战就要坚决地收复被占的中国领土,誓死保卫绝不撤走,否则就这样发点外交部的声明足够了。

      2017/7/4 10:14:26
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:5188541
      • 头衔:自由评论人
      • 工分:450645 / 排名:2408
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我只是好奇,被我们摧毁的两座印度地堡,是什么时候在中国境内建设起来的?

      为什么会凭空出现两座地堡直到现在才被摧毁呢?

      2017/7/4 9:30:40
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中印不会大打,爆发局部小规模的战争的可能性还是很高的。这主要由印度人的性格决定的,软磨硬泡撒泼使赖,而且充满幻想。只有把对印战争当做一场屠杀来进行,才能打断印度人的脊梁。发挥我军的远程火炮优势,在中印边境印方一侧设立非军事区,对于任何进入这个区域的目标,只要判定对我们有威胁,就坚决消灭。只有让印度失血,才能让这个二百五丢掉幻想。

      2017/7/3 13:56:54
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:820755
      • 工分:481
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我们是不是可以分裂一下印度这个联邦制的小丑国家?动刀动枪的多不好啊,这样省事,省钱。

      2017/7/4 8:13:24

      网友回复

      左箭头-小图标

      保持冷静,该出手就出手。

      2017/7/14 11:01:59
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10294177
      • 工分:11
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我的意思是小打不如大打,赶走入侵者不如将20万印军全部歼灭,这样印度在今后10年内都没有任何反抗的实力,而且由于恐惧,必然会加倍增加国防开支,引起政治动荡,经济停滞。

      首先,中近程导弹和火箭炮摧毁所有距离中国400公里内的机场、雷达站、重要交通要道、仓库等,第二:轰炸机在战斗机护航下轰炸边境地区印军兵营、重要军事目标、工厂、电站等设施。第三步:步兵分割包围陷入没有空中增援和后勤断绝的各个印军部队,前出到传统边界线,并相机占领有利战略地点,修建机场、导弹阵地对印度平原区域形成威胁,以打促谈,全面收复传统边界线的中国国土。

      2017/7/12 14:32:11
      左箭头-小图标

      楼主觉得两个有10几亿人的核国家打仗可以速战速决?

      2017/7/11 17:39:24
      左箭头-小图标

      我们是和平太久了,现在的人根本没感受过大战来临前那种连空气都会凝固的紧张气氛。看看现在的两国的氛围,还停留在媒体打嘴仗的阶段就以为要打仗了,真是可笑。

      2017/7/11 17:37:46
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      128楼 pingming916
      对内怎么戾严了?来具体说说,把你怎么了?是不让你说话了还是把你管制了,还是你别有用心?
      133楼 我踢你蛋你快乐吗
      您觉得呢,说句话都觉得别人别用心,有受迫害妄想症?只希望国家拿出魄力,让国家利益不受损害,不愿轻启战端自然是负责任的做法,既然上峰如此英明,总会有办法屈人之兵。如果对方得寸进尺,也希望该敲打的时候千万莫退缩。
      回答你所说的对内戾严,是怎么对内戾严了?

      2017/7/11 15:44:06
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      128楼 pingming916
      对内怎么戾严了?来具体说说,把你怎么了?是不让你说话了还是把你管制了,还是你别有用心?
      您觉得呢,说句话都觉得别人别用心,有受迫害妄想症?只希望国家拿出魄力,让国家利益不受损害,不愿轻启战端自然是负责任的做法,既然上峰如此英明,总会有办法屈人之兵。如果对方得寸进尺,也希望该敲打的时候千万莫退缩。

      2017/7/11 10:10:04
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:6501367
      • 工分:17040
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      37楼 大兵susu
      这个问题好回答,只要网络里还有赞赏1962年闪电弃守藏南领土“英明”“正确”的论调;还认为打出了“三十年的和平”;(中印边境从来就没有消停过,只是没公开而已)“中国的领土没有一寸是多余的”理念还没有融化在国民的血液里,开不开战都没有意义。要开战就要坚决地收复被占的中国领土,誓死保卫绝不撤走,否则就这样发点外交部的声明足够了。
      129楼 1596350313
      我不认为夺回所谓失去的领土是个好主意!除了提振所谓的民族精神以外几乎没有任何好处!没有文化上的认同感,你就永远是个侵略者。任何开发建设都不可能顺利进行,白白的耗费国力驻军镇守。把自古以来就看做金科玉律说说可以,千万不可以当真。中国这么大的地盘,有好多就是别人自古以来的东西,老祖宗把上面的人打跑杀净或者同化也就成了我们自己的,而这几种办法办法现代社会很难办到,既然办不到就不能太贪心,否则国家发展就无从谈起,以国际间此消彼长的关系,国家民族的没落只是时间问题。印度就陷入了这个怪圈,这个国家永远成不了世界强国。
      这就是典型卖国歪理,此乃天理不容!世界上任何一个国家都把自已国土看成不可侵犯的“母亲”,中华民族每一寸领土都像母亲一样哺育自已儿女繁衍生长,在这片土地上,我们的先辈为了保卫这片中华民族赖以生存的土地,不知作出多少惨重的民族牺牲,怎么到了你这里变成了“不认为夺回失去的领土是个好主意”甚至“几乎没有任何好处”,还污蔑保卫祖国是“白白的耗费国力驻军镇守”,“中国这么大的地盘,有好多就是别人的东西”。不想再列举这些赤裸裸的卖国论调了。令人费解的是,这样的卖国帖子也会发得出来,发出来了也没一个人对此进行驳斥!这说明铁血网堕落到了何种地步了,人们对种种卖国论调麻木到了何种地步了!言论自由不因该没有底线吧!按这位的汉奸的说法,国家遭到侵略,国土沦丧,收复失去的领土不是好主意,就不要抗击侵略者了,而且,收复国土(不知道它从何说起)“没有文化的认同感”,“你还永远是个侵略者”。那么台独分子割裂中华文化,它不认同中华文化,我们将来统一台湾也是不是也是“永远是个侵略者”呢?这不是颠倒黑白吗?我们回过头来说藏南失地,在那片土地上原来生活着百分之九十以上的中国藏民,是你说的没有文化认同吗?印度人过去从来就没有到过这里,是我们的老祖宗把它们打跑杀干净的吗?简直就是信口雌黄!一个人总要有一点正义感,一个网站也要树立最起码的正气。

      2017/7/9 23:38:08
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      每个人都认为自己高明,事实是可能很愚蠢。

      2017/7/9 10:50:56
      • 头像
      • 军衔:空军中士
      • 军号:3174199
      • 工分:2608
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      37楼 大兵susu
      这个问题好回答,只要网络里还有赞赏1962年闪电弃守藏南领土“英明”“正确”的论调;还认为打出了“三十年的和平”;(中印边境从来就没有消停过,只是没公开而已)“中国的领土没有一寸是多余的”理念还没有融化在国民的血液里,开不开战都没有意义。要开战就要坚决地收复被占的中国领土,誓死保卫绝不撤走,否则就这样发点外交部的声明足够了。
      我不认为夺回所谓失去的领土是个好主意!除了提振所谓的民族精神以外几乎没有任何好处!没有文化上的认同感,你就永远是个侵略者。任何开发建设都不可能顺利进行,白白的耗费国力驻军镇守。把自古以来就看做金科玉律说说可以,千万不可以当真。中国这么大的地盘,有好多就是别人自古以来的东西,老祖宗把上面的人打跑杀净或者同化也就成了我们自己的,而这几种办法办法现代社会很难办到,既然办不到就不能太贪心,否则国家发展就无从谈起,以国际间此消彼长的关系,国家民族的没落只是时间问题。印度就陷入了这个怪圈,这个国家永远成不了世界强国。

      2017/7/9 10:48:32
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      对内怎么戾严了?来具体说说,把你怎么了?是不让你说话了还是把你管制了,还是你别有用心?

      2017/7/7 20:24:04
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      陈佩斯演邮差的小品好看,一些人对待“洋大人” 是怎样的,对待下属是怎样的,人们感触很深。

      2017/7/7 11:29:42
      左箭头-小图标

      开战不可能,双方都不傻,现在只是城管冲突级别,顶多上升到武警棍棒,但现在主要的问题是印方占据主动,还强占了我们的一块领土,我们却毫无办法。

      2017/7/7 9:21:33
      • 军衔:空军列兵
      • 军号:9741772
      • 工分:179
      左箭头-小图标

      无语啊 老是找不到回复

      2017/7/7 8:58:41
      • 军衔:空军列兵
      • 军号:9741772
      • 工分:179
      左箭头-小图标

      我的回贴在哪里回复:[原创]中印会开战吗?如果开战我国能否速战速决吗?

      2017/7/7 8:57:05
      左箭头-小图标

      109楼 无心的风景
      纳了闷了,上去一帮人,敲晕了,扔回对方国境去呗,能有多难。
      大哥,那是洋人,别拿阿三不当洋人。动 洋人,你敢私自动手吗?当心破坏了上级的战略部署……

      2017/7/7 8:39:20
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:7208880
      • 工分:3662
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      中国在洞朗的这次“事件”,充其量就是一次试探。

      中国会首先谋求以拉萨为支点的地缘外交。铁路延伸到日喀则,中尼关系在稳步推进。那么,在洞朗修什么路呢?这个显然与中不关系是有关的。

      印度人现在这叫“横插一杆”,显然不乐见中不改善关系。

      其实呢想想,尼泊尔、不丹这些深处内陆的国家,怎么会对铁路这玩意儿无动于衷呢?!

      印度使用闭锁的思路,将他们长期绑架在自己身上,现在玩不下去了。

      近几天美国也在炒“第二条进藏铁路”-----哈哈,不是在刺激印度人吗?!

      拉林铁路和成都到康定的铁路,可以看作是川藏铁路的一期,等他们建好了,连接起来就不同凡响了-----第二条进藏铁路建成,就意味着第三条将很快形成-----届时大理至香格里拉铁路早已经建成,或许川藏二期开工同期就开始了滇藏。

      而事实上,从江孜到亚东也不远,其实很近,不丹的铁路梦并不遥远。

      面对此景,印度人有些心理崩溃。

      后院被戳翻,而且亚东也不会成为他的布口袋,更别想戳通了----中国的机械化力量将源源不断地进发亚东,心口呢个疼,没法说。

      2017/7/6 20:36:46
      左箭头-小图标

      108楼 假五毛
      虽然我不喜欢战争,更不想看到中国打仗,但是这次印度是在没有争议的地方入侵中国,这是明目张胆的侵略啊。在这点上,中国真应该学学俄罗斯了。

      假设,在事情一开始,中国军方就开火给予严厉的打击。而后再在国际上把握舆论主动权,主动公布事件并公布战果。我想印度就只能吃哑巴亏还落的了侵略中国的口实,并且也知道了中国捍卫领土的决心,而印度除了再丢下一些尸体外,暂且也不敢再有什么动作了。

      110楼 石板河的舰队
      这个就是印度人狡猾的地方了。

      1、发生对峙的地方不是印度本土,理论上属于锡金,如果中国首先动手就是欺负小国锡金。

      2、印度人不携带武器,假装一付帮助锡金争取利益的样子,如果中国首先动手就让印度人站在“舆论制高点”,甚至“道德制高点”上。

      因此,中国政府竭尽全力从历史、法律,政治、外交方面抢站“舆论制高点”和“道德制高点”,表面上没有威风凛凛的感觉,其实也在为印度人挖坑,土地不会跑、边界线不会跑,时间和态势会变化。只要印度人控制不了自己人,就会给咱们“开第二枪”的机会。

      113楼 假五毛
      1.是不丹,而不是锡金。

      2.并不是在不丹领土上,而是在中国的领土上。这是中不双方认同的,虽然还没有正式签署确认。

      3.所以发生对峙(其实并不是对峙,而是印度军方越界阻挠我公路施工)理论上也并不属于不丹。

      4.很多时候中国在外国人眼中就是恶霸,即便这个恶霸从来没干过恶事。但有时候也得干干符合恶霸身份的事情,才能对得起外国人的评价啊。

      117楼 石板河的舰队
      是的。

      所以在周总理苦口婆心的努力没有让尼黑鲁做下来以后,中国扎扎实实的做了一回“恶霸”---让尼黑鲁哀求苏联和美国出面制止中国的军事行动、宣布全国进行战争状态。。。。。一直抬不起头来。

      因此,不着急,解铃还须系铃人,咱们静观其变吧

      118楼 向月苍狼
      也许吧,中国一直奉行“出师有名”,凡事都是先造舆论,这也是对的。正如美国要轰炸叙利亚,也会先造舆论再轰炸。这没有什么不好!

      另一个问题可能就是布兵的艰难了。也许要么不打,要打必须打赢,中国又是善于运用“集中优势兵力打歼灭战”的军队,所以与其不痛不痒的打回去,不如打得阿三再也不敢动为止。

      既然如此,中国军队要集中 优势兵力,这个兵力的集结和调遣也绝非一日之功。别忘记我们不可能把兵力长期驻陈在洞朗这个“吊位置”,那就是一个布袋,印度从锡金和不丹在洞朗的布袋口上一扎,那就是打中国一个歼灭战。

      所以中国军队这个阵的确很考验人啊!

      相信中国军队吧,我们也不要在猜疑什么了,听外交部新闻发言人的话语,口气应该是一趟赶一趟,应该差不多了吧。

      再者,中国这次打印度,至少俄罗斯不会再像“1962”前苏联那次支持印度了,至于美国,谁知道川普同志呢?

      呵呵……

      这一次对峙,为什么中国需要首先打赢外交战和舆论战?中国外交部新闻发言人耿爽6日在例行记者会上的声明一针见血:

      “印度挑起边界事端意在牵制中国与不丹的边界谈判进程,中方要求印度立即将越线的边防部队撤回到印方一侧”。

      如果中国面对越境肇事,却故意没有携带武器的印度军人,不假思索直接使用武力清除,看上去很解恨,但是却将事件演变成向不丹国展开“武力恐吓”,首先在外交和舆论上棋差一招以后步步被动-----印度完全可以装扮成“道德卫士”、“正义使者”名正言顺的派遣大量部队进入不丹国,“履行保卫不丹的义务”,实际实施梦寐以求的吞并不丹计划。

      那么,如果在中国反复的外交努力下,印度仍然置若罔闻,对峙事件会怎么发展呢?

      “耿爽说,对于印方有关表态,我想指出的是,解决边界问题符合两国根本利益,是双方一直在努力实现的战略目标。事实上,中印之间一直通过边界问题特别代表会晤机制探讨边界问题的解决办法,同时也共同采取措施维护了边境地区的和平稳定。但此次印军非法进入中印边界锡金段已定中方边界一侧,性质非常严重。中方已通过外交和边防会晤渠道向印方提出严正交涉。目前,印军仍停留在中国领土上,事态仍未解决。中方再次重申,印方应立即将所有越界边防部队撤回边界线印方一侧,这是解决当前事件的前提和基础,以避免发生更加严重的事态,造成更加严重的后果

      “以避免发生更加严重的事态,造成更加严重的后果。耿爽已经代表中国政府提醒全世界了。如果突然动手,别到联合国、到美国、到俄罗斯哭天抢地“中国人欺负人”

      2017/7/6 20:12:19
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:7208880
      • 工分:3662
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      对于印度,想通过妥协来获得和平是不可能的,这早为历史所证明----88年以后的历史,最终让印度人得寸进尺,现在就是明证----印度人疼的没了痛感,又开始飘飘然了。当然,或许他又以为有人撑腰了,气候到了。

      历史从来都不乏表白,和平需要有和平的根据,呢就是敌人无法通过“非和平”获得什么甜头。所以,要想让印度人“老实点、守规矩”,就必须在恰当的时候以适当的手段敲打,让他的神经保持“健康”。

      韬光养晦的策略无法赢取国际战略资源,因此必须从国家层面制定和实施有针对性的、有规划、有步骤的战略,逐步获取和改善包括地理和政治、军事、外交等层面的有利态势,以相当长的时间,争取到竞争的优势。

      中国的这种准备,说实在的还是战略转变时间太短,完全不足以说明准备的充分性。

      从另一个角度看,对印度的幻想太多,把经济拉拢的作用看得太重,而忽视了战略利益和地缘政治对于任何国家都是命脉所系,不可用商业价值衡量的本质。由于历史的作用,其影响和惯性还在很多层面存在,以至于认识上的混乱。

      现在我们所进行的任何改动,很容易就会触碰到长期存在因隐忍而暂时覆盖的沟沟壑壑,问题随之而凸显,更说明了这种战略准备的紧迫性,也说明了躲避和推脱的无效性。

      印度人不会放任中国的快速发展,对他来说现在是他还可以发挥作用的唯一机会----过期以后绝无翻板的可能。这一点他同美国人一样,有着共同的战略利益。所谓双赢和和平发展,不过是浅层次上的合作,而深层次的竞争是无法避让的。

      因此,中国保持藏南问题的适度紧张甚至可控的小规模战争,都是可以影响周边局势和地缘关系的有效办法,也是从始至终将印度绑架在“军事扩张”路线上的合理途径---从过去到现在以至未来,中国都需要影响印度的发展模式和发展速度----让印度处在非正常的状态对于中国无论是短期还是长期都是有益的。

      资本渗透对于印度这样的大国,不是明智的举动----中国就是反面例证。资本让低层获得了原始积累的基础,一定程度上等于启动了发动机。中国去炒印度的人口红利,与走钢丝无疑----加剧国际资本的竞争就等于推动。

      在有利的条件下反击(手段很多,战争不限于武力,也不一定就要开火),让印度人脆弱的神经再次绷紧,再次灰暗是解决印度的最好办法---让印度继续冷却在战争的阴影里----别当心,印度人还没有向中国发起主动进攻的资本和能力,就是与美国人眉来眼去又如何?!印度洋不是印度人的大洋,何况他也在东亚大陆上,并且近在咫尺。一路一带少了印度也不会缺环,无论是陆上还是海上,咱们都可以直通西亚以至更远。

      另一方面,美国人有能力帮助印度解决多如牛毛的问题吗?咋们也就呵呵而已。美国的高端与印度很不搭调,而美国人也未必见得放心。

      什么印美联盟,别太在意了。

      2017/7/6 19:55:34
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:5188541
      • 头衔:自由评论人
      • 工分:450645 / 排名:2408
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      108楼 假五毛
      虽然我不喜欢战争,更不想看到中国打仗,但是这次印度是在没有争议的地方入侵中国,这是明目张胆的侵略啊。在这点上,中国真应该学学俄罗斯了。

      假设,在事情一开始,中国军方就开火给予严厉的打击。而后再在国际上把握舆论主动权,主动公布事件并公布战果。我想印度就只能吃哑巴亏还落的了侵略中国的口实,并且也知道了中国捍卫领土的决心,而印度除了再丢下一些尸体外,暂且也不敢再有什么动作了。

      110楼 石板河的舰队
      这个就是印度人狡猾的地方了。

      1、发生对峙的地方不是印度本土,理论上属于锡金,如果中国首先动手就是欺负小国锡金。

      2、印度人不携带武器,假装一付帮助锡金争取利益的样子,如果中国首先动手就让印度人站在“舆论制高点”,甚至“道德制高点”上。

      因此,中国政府竭尽全力从历史、法律,政治、外交方面抢站“舆论制高点”和“道德制高点”,表面上没有威风凛凛的感觉,其实也在为印度人挖坑,土地不会跑、边界线不会跑,时间和态势会变化。只要印度人控制不了自己人,就会给咱们“开第二枪”的机会。

      113楼 假五毛
      1.是不丹,而不是锡金。

      2.并不是在不丹领土上,而是在中国的领土上。这是中不双方认同的,虽然还没有正式签署确认。

      3.所以发生对峙(其实并不是对峙,而是印度军方越界阻挠我公路施工)理论上也并不属于不丹。

      4.很多时候中国在外国人眼中就是恶霸,即便这个恶霸从来没干过恶事。但有时候也得干干符合恶霸身份的事情,才能对得起外国人的评价啊。

      117楼 石板河的舰队
      是的。

      所以在周总理苦口婆心的努力没有让尼黑鲁做下来以后,中国扎扎实实的做了一回“恶霸”---让尼黑鲁哀求苏联和美国出面制止中国的军事行动、宣布全国进行战争状态。。。。。一直抬不起头来。

      因此,不着急,解铃还须系铃人,咱们静观其变吧

      也许吧,中国一直奉行“出师有名”,凡事都是先造舆论,这也是对的。正如美国要轰炸叙利亚,也会先造舆论再轰炸。这没有什么不好!

      另一个问题可能就是布兵的艰难了。也许要么不打,要打必须打赢,中国又是善于运用“集中优势兵力打歼灭战”的军队,所以与其不痛不痒的打回去,不如打得阿三再也不敢动为止。

      既然如此,中国军队要集中 优势兵力,这个兵力的集结和调遣也绝非一日之功。别忘记我们不可能把兵力长期驻陈在洞朗这个“吊位置”,那就是一个布袋,印度从锡金和不丹在洞朗的布袋口上一扎,那就是打中国一个歼灭战。

      所以中国军队这个阵的确很考验人啊!

      相信中国军队吧,我们也不要在猜疑什么了,听外交部新闻发言人的话语,口气应该是一趟赶一趟,应该差不多了吧。

      再者,中国这次打印度,至少俄罗斯不会再像“1962”前苏联那次支持印度了,至于美国,谁知道川普同志呢?

      呵呵……

      2017/7/6 19:16:39
      左箭头-小图标

      108楼 假五毛
      虽然我不喜欢战争,更不想看到中国打仗,但是这次印度是在没有争议的地方入侵中国,这是明目张胆的侵略啊。在这点上,中国真应该学学俄罗斯了。

      假设,在事情一开始,中国军方就开火给予严厉的打击。而后再在国际上把握舆论主动权,主动公布事件并公布战果。我想印度就只能吃哑巴亏还落的了侵略中国的口实,并且也知道了中国捍卫领土的决心,而印度除了再丢下一些尸体外,暂且也不敢再有什么动作了。

      110楼 石板河的舰队
      这个就是印度人狡猾的地方了。

      1、发生对峙的地方不是印度本土,理论上属于锡金,如果中国首先动手就是欺负小国锡金。

      2、印度人不携带武器,假装一付帮助锡金争取利益的样子,如果中国首先动手就让印度人站在“舆论制高点”,甚至“道德制高点”上。

      因此,中国政府竭尽全力从历史、法律,政治、外交方面抢站“舆论制高点”和“道德制高点”,表面上没有威风凛凛的感觉,其实也在为印度人挖坑,土地不会跑、边界线不会跑,时间和态势会变化。只要印度人控制不了自己人,就会给咱们“开第二枪”的机会。

      113楼 假五毛
      1.是不丹,而不是锡金。

      2.并不是在不丹领土上,而是在中国的领土上。这是中不双方认同的,虽然还没有正式签署确认。

      3.所以发生对峙(其实并不是对峙,而是印度军方越界阻挠我公路施工)理论上也并不属于不丹。

      4.很多时候中国在外国人眼中就是恶霸,即便这个恶霸从来没干过恶事。但有时候也得干干符合恶霸身份的事情,才能对得起外国人的评价啊。

      是的。

      所以在周总理苦口婆心的努力没有让尼黑鲁做下来以后,中国扎扎实实的做了一回“恶霸”---让尼黑鲁哀求苏联和美国出面制止中国的军事行动、宣布全国进行战争状态。。。。。一直抬不起头来。

      因此,不着急,解铃还须系铃人,咱们静观其变吧

      2017/7/6 13:58:49
      左箭头-小图标

      不会打

      2017/7/6 12:04:53
      左箭头-小图标

      97楼 奇瑞的免费托
      如果这次和美国开战,我解放军肯定大获全胜,这几年我国的经济和军事力量发展之大,如果开战解放军能否速战速决,如果不能速战速决,那么这次能否彻底解决边界问题,收复失地。
      这是哪个混账把我的帖子改成这样的?

      2017/7/6 11:06:32
      左箭头-小图标

      解放军不想把大清受的耻辱洗去吗?当年八国联军打满清,印度红头阿三最卖力,中国不想雪耻吗?

      2017/7/6 10:41:41
      左箭头-小图标

      108楼 假五毛
      虽然我不喜欢战争,更不想看到中国打仗,但是这次印度是在没有争议的地方入侵中国,这是明目张胆的侵略啊。在这点上,中国真应该学学俄罗斯了。

      假设,在事情一开始,中国军方就开火给予严厉的打击。而后再在国际上把握舆论主动权,主动公布事件并公布战果。我想印度就只能吃哑巴亏还落的了侵略中国的口实,并且也知道了中国捍卫领土的决心,而印度除了再丢下一些尸体外,暂且也不敢再有什么动作了。

      110楼 石板河的舰队
      这个就是印度人狡猾的地方了。

      1、发生对峙的地方不是印度本土,理论上属于锡金,如果中国首先动手就是欺负小国锡金。

      2、印度人不携带武器,假装一付帮助锡金争取利益的样子,如果中国首先动手就让印度人站在“舆论制高点”,甚至“道德制高点”上。

      因此,中国政府竭尽全力从历史、法律,政治、外交方面抢站“舆论制高点”和“道德制高点”,表面上没有威风凛凛的感觉,其实也在为印度人挖坑,土地不会跑、边界线不会跑,时间和态势会变化。只要印度人控制不了自己人,就会给咱们“开第二枪”的机会。

      1.是不丹,而不是锡金。

      2.并不是在不丹领土上,而是在中国的领土上。这是中不双方认同的,虽然还没有正式签署确认。

      3.所以发生对峙(其实并不是对峙,而是印度军方越界阻挠我公路施工)理论上也并不属于不丹。

      4.很多时候中国在外国人眼中就是恶霸,即便这个恶霸从来没干过恶事。但有时候也得干干符合恶霸身份的事情,才能对得起外国人的评价啊。

      2017/7/6 9:11:37
      左箭头-小图标

      11楼 lllsd
      就印度的战略思维来说,五十多年才拱了这么点领土,实在是没啥意思,君不见一个冷战终结,苏联解体,俄罗斯的战略防御圈后退了多少,综合国力排名又下降了多少?

      对于中国来说,一个把自己当做对手的人却几十年如一日的趴在地上啃自己的脚丫子,跟癞蛤蟆糊在脚面上一样,你是踢还是不踢。所以全球布局的战略思维是正确的,想对付印度,不在于一城一地的得失,印度洋,巴基斯坦,东南亚,印度国内的红色走廊,有的是机会。

      如果中国也趴在地上跟印度一样像野狗一样护食,虽然暂时能占到点上风,但长远来看,吃相难看不说,大局观也没有了。

      印度才进上合,就和美国勾搭,又和我们一副要开干的架势?

      2017/7/5 21:39:25
      左箭头-小图标

      101楼 abel_qiangyun
      不要总是喊打,打也要有前奏啊。不是你在键盘上打几个字就行了。功夫要做足,如果打就是一场中小规模的局部高科技战争要打一定就要羸,战必胜。那就需要动员一些力量,军队、后勤、外交全部到位。然后打之。
      上合组织成员国第一要素就是各成员国之间不得有领土争端,现在中国碍于俄罗斯的面子让印度加入上合,那么印度此次挑事,中国在积极备战的同时,会不会向俄罗斯施压尚未可知,或者借此削弱俄罗斯在上合组织中的影响力,毕竟是俄罗斯引进的印度,这颗老鼠屎也应该由俄罗斯挑出来;再者,印度国内的毛派或者印度南部穆斯林诸邦也可以利用一下,让印度顾此失彼,你印度不是闹嘛,闹就闹大一点。

      2017/7/5 21:00:58
      左箭头-小图标

      108楼 假五毛
      虽然我不喜欢战争,更不想看到中国打仗,但是这次印度是在没有争议的地方入侵中国,这是明目张胆的侵略啊。在这点上,中国真应该学学俄罗斯了。

      假设,在事情一开始,中国军方就开火给予严厉的打击。而后再在国际上把握舆论主动权,主动公布事件并公布战果。我想印度就只能吃哑巴亏还落的了侵略中国的口实,并且也知道了中国捍卫领土的决心,而印度除了再丢下一些尸体外,暂且也不敢再有什么动作了。

      这个就是印度人狡猾的地方了。

      1、发生对峙的地方不是印度本土,理论上属于锡金,如果中国首先动手就是欺负小国锡金。

      2、印度人不携带武器,假装一付帮助锡金争取利益的样子,如果中国首先动手就让印度人站在“舆论制高点”,甚至“道德制高点”上。

      因此,中国政府竭尽全力从历史、法律,政治、外交方面抢站“舆论制高点”和“道德制高点”,表面上没有威风凛凛的感觉,其实也在为印度人挖坑,土地不会跑、边界线不会跑,时间和态势会变化。只要印度人控制不了自己人,就会给咱们“开第二枪”的机会。

      2017/7/5 15:15:18
      左箭头-小图标

      纳了闷了,上去一帮人,敲晕了,扔回对方国境去呗,能有多难。

      2017/7/5 14:47:21
      左箭头-小图标

      虽然我不喜欢战争,更不想看到中国打仗,但是这次印度是在没有争议的地方入侵中国,这是明目张胆的侵略啊。在这点上,中国真应该学学俄罗斯了。

      假设,在事情一开始,中国军方就开火给予严厉的打击。而后再在国际上把握舆论主动权,主动公布事件并公布战果。我想印度就只能吃哑巴亏还落的了侵略中国的口实,并且也知道了中国捍卫领土的决心,而印度除了再丢下一些尸体外,暂且也不敢再有什么动作了。

      2017/7/5 13:34:54
      左箭头-小图标

      2楼 汉长梢

      印度人的打算就是一旦开战就直接撤退个千把公里,然后等中国深入,拉长中国军队补给线, 把中国军队拉进去玩泥潭战,或者直接在自己领土炸核弹。

      中国人又不傻,才不会跳进去一个十几亿人的泥潭

      47楼 jjjjjjcccccc
      如果后撤200公里,中国军队追击了算你赢!只要他们撤,我们立马占领所谓的正义地区,开始建设!!!!一个不是对手的对手,谁TM愿意和他搞?拿回属于自己的,他爱怎样就怎样,撤到美利坚也不关我们的事!
      95楼 汉长梢
      能占早占了,你以为当年为啥不占?

      阿富汗也不是苏联对手,不一样坑得苏联吐血。

      印度人跟阿富汗人不是一个血统,看英国人就知道了。回复:[原创]中印会开战吗?如果开战我国能否速战速决吗?

      2017/7/5 13:05:25
      左箭头-小图标

      63楼 热血尚未冷
      稍微懂 军事的都看懂 地形图的人都知道 印度在地形上太吃亏了 只要我们突破了边境的山区就是一马平川的恒河平原 印度无险可守 而我们又极大的战略防御空间 但什么事情都是双刃剑 印度虽然地形吃亏但平时 后勤补给比我们方便太多 所以他喜欢挑事情 步步蚕食 而我们地利好但后勤补给困难 印度在折腾也就是恶心我们 很难让我们 伤筋动骨 当然除非遇到了 千古昏君除外 所以我们要收拾印度必须要长时间的后勤装备 或者海军足够强大 可以随便在印度半岛两栖登陆 我们的力量这些极速提高 印度激了 晚早要打 不如早打 我要是印度人 一样挑事 不然中国的军事在扶植10年 你们说 3哥还怎么挑?!
      67楼 hgrqqq
      现在打阿三分分钟,有些脑残即使是高层也不懂的。1962年附近其实是中国军事当时顶峰期,在大规模学习苏联技术后,军事化国家发展以后,1962年军事能力在当时是并不差的,现在来看更是远胜印度,阿三必须老实点,真别以为买了点飞机就能制空。大家懂的。
      87楼 大漠月如梦
      呵呵,中国十几年前就在边境线上搞网格化作业,真要打,地堡、弹药库、屯兵处这些重要设施,第一轮炮火覆盖,基本上被打光了!
      步兵上去就只能是填埋阿三的尸体。回复:[原创]中印会开战吗?如果开战我国能否速战速决吗?

      2017/7/5 13:01:18
      左箭头-小图标

      就服72楼.89楼 说的好,战争不是一时热血就能搞定的,要考虑的东西多了

      2017/7/5 12:59:04
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      小不忍则乱大谋。分析很有道理.....服你

      2017/7/5 12:49:54
      左箭头-小图标

      不要总是喊打,打也要有前奏啊。不是你在键盘上打几个字就行了。功夫要做足,如果打就是一场中小规模的局部高科技战争要打一定就要羸,战必胜。那就需要动员一些力量,军队、后勤、外交全部到位。然后打之。

      2017/7/5 11:19:25
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:179230
      • 工分:7124
      左箭头-小图标

      中国东面,南面的形势已经是比较乱了,如果西部在乱起来,真是三面受敌,如果真是这样,北面的老毛子估计也会要点什么好处了。 所以必须要有伟人的魄力,西面必须要保证50年的和平

      2017/7/5 11:05:14
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9037332
      • 工分:1797
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      英雄所见略同

      2017/7/5 10:30:45
      左箭头-小图标

      如果这次和美国开战,我解放军肯定大获全胜,这几年我国的经济和军事力量发展之大,如果开战解放军能否速战速决,如果不能速战速决,那么这次能否彻底解决边界问题,收复失地。

      2017/7/5 10:23:43
      左箭头-小图标

      2楼 汉长梢

      印度人的打算就是一旦开战就直接撤退个千把公里,然后等中国深入,拉长中国军队补给线, 把中国军队拉进去玩泥潭战,或者直接在自己领土炸核弹。

      中国人又不傻,才不会跳进去一个十几亿人的泥潭

      17楼 梦幻的郁金香
      战术盲,一旦打起来我们不可能深入几百上千公里,直接把藏南附近的肥沃地区和要地攻占即可。

      藏南能占还轮得到现在?

      2017/7/5 10:02:16
      左箭头-小图标

      2楼 汉长梢

      印度人的打算就是一旦开战就直接撤退个千把公里,然后等中国深入,拉长中国军队补给线, 把中国军队拉进去玩泥潭战,或者直接在自己领土炸核弹。

      中国人又不傻,才不会跳进去一个十几亿人的泥潭

      47楼 jjjjjjcccccc
      如果后撤200公里,中国军队追击了算你赢!只要他们撤,我们立马占领所谓的正义地区,开始建设!!!!一个不是对手的对手,谁TM愿意和他搞?拿回属于自己的,他爱怎样就怎样,撤到美利坚也不关我们的事!

      能占早占了,你以为当年为啥不占?

      阿富汗也不是苏联对手,不一样坑得苏联吐血。

      2017/7/5 10:00:34
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:126504
      • 工分:11924
      左箭头-小图标

      飞机封锁边界支援,进入人员必须逮捕,开枪反抗就击毙直至全部投降。

      2017/7/5 9:55:03
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:459032
      • 头衔:山本六十五
      • 工分:2957
      左箭头-小图标

      不会。

      1、两国都有核弹,战争结果谁也不能承受。

      2、世界主流是发展经济,两国经济都在上升阶段,不会因为小摩擦影响大方向。

      3、两国高层都没有打仗意愿,高层还是比较理智的。

      2017/7/5 9:43:17
      左箭头-小图标

      只需要让普京给莫迪打个电话,让普京告诉莫迪俄罗斯认为印军的行为是入侵,莫迪就可以老实了。

      2017/7/5 8:19:05
      左箭头-小图标

      对,印度如果再搞事情,就分裂印度。

      2017/7/5 7:32:40
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      所以就请你闭嘴,一个对自己国家行为模式都不了解的人,一天到晚只知道张嘴喷,国家不欠你。要喷国家,你得有资格

      2017/7/5 7:01:00
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 16623565623
      外交解决好处很多。主要有:

      1. 不会通过浪费中国的武器来解决阿三沉重的人口负担。

      2. 可以不断揭露印度的“应不丹邀请帮助维权”的无耻谎言,帮助不丹敢于摆脱阿三强加的“指导”。所谓“外交指导”实际上是妄图吞并不丹的第一步。

      3. 不耽误中国发展急需的海空军实力。阿三敢和中国动武吗?要是敢的话,还非要在此地动武?其它争议地方不能动武?

      49楼 hfjzl007
      你说得有道理!但你却有一个大缺陷,那就是过于相信(夸大)外交在解决边境问题上的作用,这会使很多结果都可能不是我们要的结果!
      52楼 16623565623
      外交解决领土争端着实不易,需要有一个大的契机方可能成功。这些地区属非核心区,不影响中国的重要建设,所以有耐心慢慢谈。
      75楼 jiu7931
      印度要想和中国动手,绝不会选现在这个位置。因为,只要中国一个冲锋,印度就被截成两段了。
      82楼 SunPTX
      唉,想想62年动手前做了多少前戏吧,参考下那会儿外交部怎么说话的,从上到下那些人又做了那些事。

      有理有据有节才是大国风范。什么叫大国风范?不知道怎么形容,大概就是“既要做婊子,又要立牌坊”的换个好听的说法。

      简单说我就是打你怎么了,打你也是我有理,全世界人都觉得我在理,这就叫有理有据有节。

      所以如果印度再继续作死,看看是不是又会有某位大佬出去兜圈。

      历史总是不断轮回,印度说他不是62年,中国自然也不是62年的中国了。

      那会儿打完退回来了,再来一次可就说不准了。

      就是的,说这个没意思,咱们来聊聊阿萨姆邦和曼尼普尔邦的独立运动呗。

      2017/7/5 1:14:12
      左箭头-小图标

      63楼 热血尚未冷
      稍微懂 军事的都看懂 地形图的人都知道 印度在地形上太吃亏了 只要我们突破了边境的山区就是一马平川的恒河平原 印度无险可守 而我们又极大的战略防御空间 但什么事情都是双刃剑 印度虽然地形吃亏但平时 后勤补给比我们方便太多 所以他喜欢挑事情 步步蚕食 而我们地利好但后勤补给困难 印度在折腾也就是恶心我们 很难让我们 伤筋动骨 当然除非遇到了 千古昏君除外 所以我们要收拾印度必须要长时间的后勤装备 或者海军足够强大 可以随便在印度半岛两栖登陆 我们的力量这些极速提高 印度激了 晚早要打 不如早打 我要是印度人 一样挑事 不然中国的军事在扶植10年 你们说 3哥还怎么挑?!
      67楼 hgrqqq
      现在打阿三分分钟,有些脑残即使是高层也不懂的。1962年附近其实是中国军事当时顶峰期,在大规模学习苏联技术后,军事化国家发展以后,1962年军事能力在当时是并不差的,现在来看更是远胜印度,阿三必须老实点,真别以为买了点飞机就能制空。大家懂的。
      呵呵,中国十几年前就在边境线上搞网格化作业,真要打,地堡、弹药库、屯兵处这些重要设施,第一轮炮火覆盖,基本上被打光了!

      2017/7/5 0:42:19
      左箭头-小图标

      只要在我们境内修个大大的拦河坝就足够了,比打仗好玩的多。

      2017/7/4 23:35:51
      左箭头-小图标

      55楼 人人自危
      只要注意防空问题就不大了
      62楼 L铁血L
      一定要注意防空,被阿三飞机砸到岂不是很冤枉
      印度专属布朗自由落体运动啊,亲

      2017/7/4 22:54:08
      左箭头-小图标

      72楼 canhyxinhu
      回37楼。

      中印边界没有消停过,影响过国家的政治经济安定形态没有?这个一直是什么温度?说来看看。

      一场规模有限的战争,让印度这样人口过十亿的大国一直停留在62年的阴影里,一直为这块还无法发挥什么社会效益的土地惴惴不安,一直在担心军队的装备无法守卫“偷来的成果”而不惜重金购买军火装备部队,以至于国家从来就没有机会安得下心从基础夯实发展根基,建立自己的体系。以至于成为“阿三”。。。。

      说说中国的现实吧。在2000年以前没有一条铁路进藏----嘿嘿,拍着脑壳想想铁路以及交通对军事的意义。。。79年青藏线下马怎么回事?

      呵呵,“誓死保卫”,知道西藏的交通史么?知道什么是兵站吗?如果你还不知道后勤对战争尤其现代战争的意义,那么好好体悟下什么叫做“兵马未动粮草先行”,你以为古人、今人打战都像你一样靠“嘴炮”就有用。。。

      阿三所以成为阿三,是因为他真的缺乏深厚的大国根基,行事没有远见卓识,所以做事往往事倍功半---全印度的国家前途重要,还是藏南的几座山头重要?!按照你的逻辑,显然同阿三有得一比。

      战争的胜利靠的是是大势的战斗力,战前的谋划和后勤保障是赢得胜利的基石-----知道中国为什么在70年代初就开始建设“青藏铁路”并且在70年代建成青藏铁路一期的?因为我们是有能力改变恶劣的、不利的战略环境的坚毅而富于智慧的民族。

      历史赋予每一代人都有使命,别净想着坐享其成的好事,也别以为有兽血就可以成功----人类从蒙昧以来,只有智慧加上激情才可能走向通途----兽血在每个生灵的身体里都有,但不是每个生命都能绽放异彩。

      今日印军装备除了缺乏体系,装备水准不见得低,何况后面还有足够的推手、黑手。我们凭什么轻易取胜?更何况,只有二百五才以为我们仅仅在面对印度。如果一个人,一个国家,连对手都没搞清楚就开战,呢荒唐的就不是一点两点了。

      知道印度为什么在此时“越界”?因为他试图借助有利时机阻碍中国建设交通----最想做的事大概也就是最害怕的事----出锡金的山口直接威胁到印度到阿萨姆的咽喉,如果中国有效建设了亚东到南亚的出口,强大的军力就可以威慑到印度的要害。相反,如果中国没有长期建设和改善深入青藏高原腹地的交通,军力再强大也必然被困死在内地。

      现在中国会跟印度摊牌吗?

      那得问问我们准备好了没有。

      可靠的后勤起码得两条以上的铁路,这还是战略层面的问题,还不要说从核心据点进入一线的交通很多都是空白,都有待继续拓展。

      如何把部队和大量物资快速投送到一线,青藏铁路以及在建的拉林铁路基本上可以解决进入喜马拉雅山北麓的问题,但与翻越冰川进入喜马拉雅山南麓的现实差的太远,否则印度人现在有什么资格叫板?!不就因为他的几十万大军就在边境附近?

      现实很清楚,中国不缺乏军队,但如何让军队到达并展开在藏南,过去到现在一直都是问题。

      要慷慨激扬,得先从这些实际出发,放空炮没意义。

      赞同

      2017/7/4 22:52:44
      • 军衔:空军下士
      • 军号:5308665
      • 工分:812
      左箭头-小图标

      30楼 秋云雁影
      打仗的可能性很小,也不排除有小规模冲突。因为中、印两国现在都把发展经济作为国家的重中之重,不愿被意外打断发展之路。印度是个很有潜力的大市场,你看中国的手机公司拼命的布局印度,如果两国开战中国公司的印度投资会有较大损失。国家不可能不考虑经济损失,所以会尽力从外交层面解决问题。
      42楼 16623565623
      外交解决好处很多。主要有:

      1. 不会通过浪费中国的武器来解决阿三沉重的人口负担。

      2. 可以不断揭露印度的“应不丹邀请帮助维权”的无耻谎言,帮助不丹敢于摆脱阿三强加的“指导”。所谓“外交指导”实际上是妄图吞并不丹的第一步。

      3. 不耽误中国发展急需的海空军实力。阿三敢和中国动武吗?要是敢的话,还非要在此地动武?其它争议地方不能动武?

      49楼 hfjzl007
      你说得有道理!但你却有一个大缺陷,那就是过于相信(夸大)外交在解决边境问题上的作用,这会使很多结果都可能不是我们要的结果!
      52楼 16623565623
      外交解决领土争端着实不易,需要有一个大的契机方可能成功。这些地区属非核心区,不影响中国的重要建设,所以有耐心慢慢谈。
      75楼 jiu7931
      印度要想和中国动手,绝不会选现在这个位置。因为,只要中国一个冲锋,印度就被截成两段了。
      唉,想想62年动手前做了多少前戏吧,参考下那会儿外交部怎么说话的,从上到下那些人又做了那些事。

      有理有据有节才是大国风范。什么叫大国风范?不知道怎么形容,大概就是“既要做婊子,又要立牌坊”的换个好听的说法。

      简单说我就是打你怎么了,打你也是我有理,全世界人都觉得我在理,这就叫有理有据有节。

      所以如果印度再继续作死,看看是不是又会有某位大佬出去兜圈。

      历史总是不断轮回,印度说他不是62年,中国自然也不是62年的中国了。

      那会儿打完退回来了,再来一次可就说不准了。

      2017/7/4 22:38:25
      左箭头-小图标

      一直看到很多人在喷为什么不马上还手,实在受够了这种不经大脑瞎喷,都以为打仗是不需要花时间安排和准备的?印度这次本来就是突然袭击,他敢这么做就必定有预谋有后手,很可能还有美日支持,说不定越南到时候也会插一手,目的很可能就是分散你的注意力让你两面疲于应付,他要的就是你冲动还击,你反应过激就中了他的计了,所以眼下咱们为国家摇旗呐喊就好,该打的时候咱们从来都不会手软,实践证明战前示弱是我军建国后一向行之有效的欺敌手段,我们向来是不动手则以,一动手就要打一把狠的.真要动手哪会在你三锅设定好的战场和时间开战,又怎么可能劳师动众只为把你啊三锅轰走就算了,不能收回应有的利益,榨干该榨的油水,揍了你还要让世人说我等大度,又怎么能显出我泱泱大国的威风.

      2017/7/4 22:34:08
      左箭头-小图标

      70楼 lllsd
      在我看来, 印度的智商也只能在在这个年龄段混了

      从62年至今,50多年的时间,耗费了巨大的国力,就零打碎敲的拿到了不足11万平方公里不被承认的领土?如果处于印度位置的是日本的话,中国的西藏跟青海早就没有了,新疆也成了中亚的一部分,可见印度人的战略格局实在太小了说这些不是什么反讽,而是真的,有一个报道说,印度耗费了举国之力的1/5去跟中国争夺一些荒无人烟的无人区,除了藏南以外,大部分连旅游开发的潜力都没有多少,以印度这种执着劲全力东向,争做东南亚国家的“知心大哥”,那会是什么效果?

      中国的全球布局思维,非洲是很重要的一环,可就是这样的重视程度,每年中国投入非洲的国力还没印度抠哧西藏无人区的投入大,印度很执着,只可惜世界舞台执着不执着没人关心,只以成败论英雄

      印度在藏南一个脚印一个脚印的坚持不懈,如果他和新加坡有友好往来,在新加坡有一定数量的驻军,你看中国会是什么反应,美国会是什么反应,要知道,中国布局非洲,走的就是南印度洋,如果印度真的跟中国翻脸,就是死磕,干嘛不掐断南印度洋的中非战略通道呢?

      印度才不是傻子呢 你自己看看地形图就知道为什么印度要在边境部署重兵 因为一旦 边境山区被突破 恒河平原无险可守 而中国由于地理的条件后勤跟不上 也不大可能发动大规模军事行动 如果印度不争边境让中国取得的一个后勤支撑点 那么印度就是砧板上的肉

      2017/7/4 22:13:40
      左箭头-小图标

      63楼 热血尚未冷
      稍微懂 军事的都看懂 地形图的人都知道 印度在地形上太吃亏了 只要我们突破了边境的山区就是一马平川的恒河平原 印度无险可守 而我们又极大的战略防御空间 但什么事情都是双刃剑 印度虽然地形吃亏但平时 后勤补给比我们方便太多 所以他喜欢挑事情 步步蚕食 而我们地利好但后勤补给困难 印度在折腾也就是恶心我们 很难让我们 伤筋动骨 当然除非遇到了 千古昏君除外 所以我们要收拾印度必须要长时间的后勤装备 或者海军足够强大 可以随便在印度半岛两栖登陆 我们的力量这些极速提高 印度激了 晚早要打 不如早打 我要是印度人 一样挑事 不然中国的军事在扶植10年 你们说 3哥还怎么挑?!
      67楼 hgrqqq
      现在打阿三分分钟,有些脑残即使是高层也不懂的。1962年附近其实是中国军事当时顶峰期,在大规模学习苏联技术后,军事化国家发展以后,1962年军事能力在当时是并不差的,现在来看更是远胜印度,阿三必须老实点,真别以为买了点飞机就能制空。大家懂的。
      62年中国军事力量确实是一个高峰 中高级军官有抗日战争解放战争 抗美援朝的洗礼 很多低级军官甚至老兵都是 武器装备基本上是战后一代的水平 而印度还大量装备2战时期的武器

      又是 古巴导弹危机

      而今天美国在 叙利亚的傀儡眼看撑不住 几乎和毛子赤膊上阵 3哥这个时候闹事 看来是屁股不疼了

      2017/7/4 22:03:30
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:471905
      • 工分:310
      左箭头-小图标

      66楼 hu7421
      现在我们需要有狼的狡诈与贪婪(虽然不好听,但对付无赖就需要狼性。),各种军事、政治手段,阴谋、阳谋并用,不动则已,一动就把阿三撕扯成七、八块!

      现在应该继续采用当年的战略战术。只是形式应该变一变了,在保证制电磁权和制信息权条件下,组建空中突击部队(不过中国的直升机数量质量实在拖后腿),在阿三兵力多,喜马拉雅山区地形复杂,高原缺氧,交通联系困难,既制约着我方军队的大规模机动,也制约着敌军的优势兵力行动,同时这些年阿三也一直在提高高原作战能力的情况下,我们只有采用灵活机动的战略战术和现代技术相结合,才能将阿三的几十万军队切断、消灭。毕竟中国在国防工业技术领域有自己的优势——就是根据自己的需要来开发相关的装备。当然最关键的还有我方的战斗精神,几十年未然征尘,不知是否还是1962年那支狭路相逢勇者胜的雄师。

      我们不轻易言战,但必须一击必中,不能和阿三那无赖搞消耗、添油战术。那样美日、台独及其它小丑会乐疯。

      69楼 kldph
      对付印度,绝不是单单解决喜马拉雅山附近其几十万高原部队的问题,而是要彻底摧毁其工业体系及扶植其国内被压迫民族独立,收复失地等一系列问题。
      71楼 hu7421
      兄台的目标是应该就是我说的将阿三撕成7、8块。这恐怕不太符合我方传统哦。其实这次洞朗事件说白了,阿三也怕被大卸八块,因为我们从锡金那里冲下去,就是东西印度的咽喉,再加之印度东部、北部、西北都有分裂力量,再加上他们的国内如种姓、农村等问题 ——阿三的精英们是清楚而害怕的。
      就问一句,蓝星上搞统战有哪个国家比得过兔子?

      2017/7/4 21:57:27
      左箭头-小图标

      这个位置是最有利于中国实施大战略包抄的地方,一旦切断通向阿萨姆的咽喉挥师东进,再实施南北两线合击,印度在藏南的庞大军队马上就得崩溃。

      2017/7/4 21:39:35
      左箭头-小图标

      61楼 2205031
      打是不可能敢打的,这辈子都不可能敢打。只能强烈谴责一下
      你哪年出生的啊回复:[原创]中印会开战吗?如果开战我国能否速战速决吗?新中国建立后多少战争知道不?不知道去看看了解一下。

      军人不打战,你能够这样舒服的坐在电脑后面阴阳怪气的说话吗?

      你以为中国真的是无战事啊,

      只是为了让老百姓安居乐业,没有公布一些战斗。

      讲的那么正义,你明天买张票,去那里朝印度开一枪呗,只要印度军人朝你开枪,杀了你。中国军人就立马能够打进印度了,你信不回复:[原创]中印会开战吗?如果开战我国能否速战速决吗?

      2017/7/4 21:12:39
      • 军衔:海军下士
      • 军号:6782222
      • 工分:793
      左箭头-小图标

      30楼 秋云雁影
      打仗的可能性很小,也不排除有小规模冲突。因为中、印两国现在都把发展经济作为国家的重中之重,不愿被意外打断发展之路。印度是个很有潜力的大市场,你看中国的手机公司拼命的布局印度,如果两国开战中国公司的印度投资会有较大损失。国家不可能不考虑经济损失,所以会尽力从外交层面解决问题。
      42楼 16623565623
      外交解决好处很多。主要有:

      1. 不会通过浪费中国的武器来解决阿三沉重的人口负担。

      2. 可以不断揭露印度的“应不丹邀请帮助维权”的无耻谎言,帮助不丹敢于摆脱阿三强加的“指导”。所谓“外交指导”实际上是妄图吞并不丹的第一步。

      3. 不耽误中国发展急需的海空军实力。阿三敢和中国动武吗?要是敢的话,还非要在此地动武?其它争议地方不能动武?

      49楼 hfjzl007
      你说得有道理!但你却有一个大缺陷,那就是过于相信(夸大)外交在解决边境问题上的作用,这会使很多结果都可能不是我们要的结果!
      52楼 16623565623
      外交解决领土争端着实不易,需要有一个大的契机方可能成功。这些地区属非核心区,不影响中国的重要建设,所以有耐心慢慢谈。
      印度要想和中国动手,绝不会选现在这个位置。因为,只要中国一个冲锋,印度就被截成两段了。

      2017/7/4 20:58:47
      左箭头-小图标

      回70楼。

      印度有安达曼群岛,不需要新加坡,再说,那是老美的领地,他也插不上手。

      再,现在藏南不足7万平方公里(过去认为9万),阿克赛钦3万平方公里62年后一直在我们手里。

      2017/7/4 20:57:55
      左箭头-小图标

      很多人不看地图,或许根本就不知道亚东是个什么地方。

      回顾下历史,50年张经武受中央指派到西藏与西藏上层谈判和平解放,就是先到印度,再从亚东入藏到拉萨的。

      2017/7/4 20:49:38
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:7208880
      • 工分:3662
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      回37楼。

      中印边界没有消停过,影响过国家的政治经济安定形态没有?这个一直是什么温度?说来看看。

      一场规模有限的战争,让印度这样人口过十亿的大国一直停留在62年的阴影里,一直为这块还无法发挥什么社会效益的土地惴惴不安,一直在担心军队的装备无法守卫“偷来的成果”而不惜重金购买军火装备部队,以至于国家从来就没有机会安得下心从基础夯实发展根基,建立自己的体系。以至于成为“阿三”。。。。

      说说中国的现实吧。在2000年以前没有一条铁路进藏----嘿嘿,拍着脑壳想想铁路以及交通对军事的意义。。。79年青藏线下马怎么回事?

      呵呵,“誓死保卫”,知道西藏的交通史么?知道什么是兵站吗?如果你还不知道后勤对战争尤其现代战争的意义,那么好好体悟下什么叫做“兵马未动粮草先行”,你以为古人、今人打战都像你一样靠“嘴炮”就有用。。。

      阿三所以成为阿三,是因为他真的缺乏深厚的大国根基,行事没有远见卓识,所以做事往往事倍功半---全印度的国家前途重要,还是藏南的几座山头重要?!按照你的逻辑,显然同阿三有得一比。

      战争的胜利靠的是是大势的战斗力,战前的谋划和后勤保障是赢得胜利的基石-----知道中国为什么在70年代初就开始建设“青藏铁路”并且在70年代建成青藏铁路一期的?因为我们是有能力改变恶劣的、不利的战略环境的坚毅而富于智慧的民族。

      历史赋予每一代人都有使命,别净想着坐享其成的好事,也别以为有兽血就可以成功----人类从蒙昧以来,只有智慧加上激情才可能走向通途----兽血在每个生灵的身体里都有,但不是每个生命都能绽放异彩。

      今日印军装备除了缺乏体系,装备水准不见得低,何况后面还有足够的推手、黑手。我们凭什么轻易取胜?更何况,只有二百五才以为我们仅仅在面对印度。如果一个人,一个国家,连对手都没搞清楚就开战,呢荒唐的就不是一点两点了。

      知道印度为什么在此时“越界”?因为他试图借助有利时机阻碍中国建设交通----最想做的事大概也就是最害怕的事----出锡金的山口直接威胁到印度到阿萨姆的咽喉,如果中国有效建设了亚东到南亚的出口,强大的军力就可以威慑到印度的要害。相反,如果中国没有长期建设和改善深入青藏高原腹地的交通,军力再强大也必然被困死在内地。

      现在中国会跟印度摊牌吗?

      那得问问我们准备好了没有。

      可靠的后勤起码得两条以上的铁路,这还是战略层面的问题,还不要说从核心据点进入一线的交通很多都是空白,都有待继续拓展。

      如何把部队和大量物资快速投送到一线,青藏铁路以及在建的拉林铁路基本上可以解决进入喜马拉雅山北麓的问题,但与翻越冰川进入喜马拉雅山南麓的现实差的太远,否则印度人现在有什么资格叫板?!不就因为他的几十万大军就在边境附近?

      现实很清楚,中国不缺乏军队,但如何让军队到达并展开在藏南,过去到现在一直都是问题。

      要慷慨激扬,得先从这些实际出发,放空炮没意义。

      2017/7/4 20:41:20
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6901050
      • 工分:2151
      左箭头-小图标

      66楼 hu7421
      现在我们需要有狼的狡诈与贪婪(虽然不好听,但对付无赖就需要狼性。),各种军事、政治手段,阴谋、阳谋并用,不动则已,一动就把阿三撕扯成七、八块!

      现在应该继续采用当年的战略战术。只是形式应该变一变了,在保证制电磁权和制信息权条件下,组建空中突击部队(不过中国的直升机数量质量实在拖后腿),在阿三兵力多,喜马拉雅山区地形复杂,高原缺氧,交通联系困难,既制约着我方军队的大规模机动,也制约着敌军的优势兵力行动,同时这些年阿三也一直在提高高原作战能力的情况下,我们只有采用灵活机动的战略战术和现代技术相结合,才能将阿三的几十万军队切断、消灭。毕竟中国在国防工业技术领域有自己的优势——就是根据自己的需要来开发相关的装备。当然最关键的还有我方的战斗精神,几十年未然征尘,不知是否还是1962年那支狭路相逢勇者胜的雄师。

      我们不轻易言战,但必须一击必中,不能和阿三那无赖搞消耗、添油战术。那样美日、台独及其它小丑会乐疯。

      69楼 kldph
      对付印度,绝不是单单解决喜马拉雅山附近其几十万高原部队的问题,而是要彻底摧毁其工业体系及扶植其国内被压迫民族独立,收复失地等一系列问题。
      兄台的目标是应该就是我说的将阿三撕成7、8块。这恐怕不太符合我方传统哦。其实这次洞朗事件说白了,阿三也怕被大卸八块,因为我们从锡金那里冲下去,就是东西印度的咽喉,再加之印度东部、北部、西北都有分裂力量,再加上他们的国内如种姓、农村等问题 ——阿三的精英们是清楚而害怕的。

      2017/7/4 20:39:56
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:7163639
      • 工分:11522
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      在我看来, 印度的智商也只能在在这个年龄段混了

      从62年至今,50多年的时间,耗费了巨大的国力,就零打碎敲的拿到了不足11万平方公里不被承认的领土?如果处于印度位置的是日本的话,中国的西藏跟青海早就没有了,新疆也成了中亚的一部分,可见印度人的战略格局实在太小了说这些不是什么反讽,而是真的,有一个报道说,印度耗费了举国之力的1/5去跟中国争夺一些荒无人烟的无人区,除了藏南以外,大部分连旅游开发的潜力都没有多少,以印度这种执着劲全力东向,争做东南亚国家的“知心大哥”,那会是什么效果?

      中国的全球布局思维,非洲是很重要的一环,可就是这样的重视程度,每年中国投入非洲的国力还没印度抠哧西藏无人区的投入大,印度很执着,只可惜世界舞台执着不执着没人关心,只以成败论英雄

      印度在藏南一个脚印一个脚印的坚持不懈,如果他和新加坡有友好往来,在新加坡有一定数量的驻军,你看中国会是什么反应,美国会是什么反应,要知道,中国布局非洲,走的就是南印度洋,如果印度真的跟中国翻脸,就是死磕,干嘛不掐断南印度洋的中非战略通道呢?

      2017/7/4 20:19:09
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1791211
      • 工分:6925
      左箭头-小图标

      66楼 hu7421
      现在我们需要有狼的狡诈与贪婪(虽然不好听,但对付无赖就需要狼性。),各种军事、政治手段,阴谋、阳谋并用,不动则已,一动就把阿三撕扯成七、八块!

      现在应该继续采用当年的战略战术。只是形式应该变一变了,在保证制电磁权和制信息权条件下,组建空中突击部队(不过中国的直升机数量质量实在拖后腿),在阿三兵力多,喜马拉雅山区地形复杂,高原缺氧,交通联系困难,既制约着我方军队的大规模机动,也制约着敌军的优势兵力行动,同时这些年阿三也一直在提高高原作战能力的情况下,我们只有采用灵活机动的战略战术和现代技术相结合,才能将阿三的几十万军队切断、消灭。毕竟中国在国防工业技术领域有自己的优势——就是根据自己的需要来开发相关的装备。当然最关键的还有我方的战斗精神,几十年未然征尘,不知是否还是1962年那支狭路相逢勇者胜的雄师。

      我们不轻易言战,但必须一击必中,不能和阿三那无赖搞消耗、添油战术。那样美日、台独及其它小丑会乐疯。

      对付印度,绝不是单单解决喜马拉雅山附近其几十万高原部队的问题,而是要彻底摧毁其工业体系及扶植其国内被压迫民族独立,收复失地等一系列问题。

      2017/7/4 20:07:47
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:126504
      • 工分:11924
      左箭头-小图标

      现在我们J20,J31和阿三飞机是有代差的,阿三不要不懂,中国因为处于学习期,比较低调,其实俄罗斯战斗机也就是发动机技术比我们强了,综合实力说老实话,其实我们略强于俄罗斯的,因为谦虚学习,毕竟和美帝,和俄罗斯部分技术还是有差距,所有低调了。同时为了继续发展10多年和美帝比肩,阿三还真别逗了。

      2017/7/4 19:31:09
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:126504
      • 工分:11924
      左箭头-小图标

      63楼 热血尚未冷
      稍微懂 军事的都看懂 地形图的人都知道 印度在地形上太吃亏了 只要我们突破了边境的山区就是一马平川的恒河平原 印度无险可守 而我们又极大的战略防御空间 但什么事情都是双刃剑 印度虽然地形吃亏但平时 后勤补给比我们方便太多 所以他喜欢挑事情 步步蚕食 而我们地利好但后勤补给困难 印度在折腾也就是恶心我们 很难让我们 伤筋动骨 当然除非遇到了 千古昏君除外 所以我们要收拾印度必须要长时间的后勤装备 或者海军足够强大 可以随便在印度半岛两栖登陆 我们的力量这些极速提高 印度激了 晚早要打 不如早打 我要是印度人 一样挑事 不然中国的军事在扶植10年 你们说 3哥还怎么挑?!
      现在打阿三分分钟,有些脑残即使是高层也不懂的。1962年附近其实是中国军事当时顶峰期,在大规模学习苏联技术后,军事化国家发展以后,1962年军事能力在当时是并不差的,现在来看更是远胜印度,阿三必须老实点,真别以为买了点飞机就能制空。大家懂的。

      2017/7/4 19:25:28
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6901050
      • 工分:2151
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      现在我们需要有狼的狡诈与贪婪(虽然不好听,但对付无赖就需要狼性。),各种军事、政治手段,阴谋、阳谋并用,不动则已,一动就把阿三撕扯成七、八块!

      现在应该继续采用当年的战略战术。只是形式应该变一变了,在保证制电磁权和制信息权条件下,组建空中突击部队(不过中国的直升机数量质量实在拖后腿),在阿三兵力多,喜马拉雅山区地形复杂,高原缺氧,交通联系困难,既制约着我方军队的大规模机动,也制约着敌军的优势兵力行动,同时这些年阿三也一直在提高高原作战能力的情况下,我们只有采用灵活机动的战略战术和现代技术相结合,才能将阿三的几十万军队切断、消灭。毕竟中国在国防工业技术领域有自己的优势——就是根据自己的需要来开发相关的装备。当然最关键的还有我方的战斗精神,几十年未然征尘,不知是否还是1962年那支狭路相逢勇者胜的雄师。

      我们不轻易言战,但必须一击必中,不能和阿三那无赖搞消耗、添油战术。那样美日、台独及其它小丑会乐疯。

      2017/7/4 19:15:23
      左箭头-小图标

      如果开战,要么短时间,高强度的冲突,以收复领土为目标,就像当年一样。要么就忍着,别想着肢解阿三,我们在南亚动手,美日韩都不可能闲着。加上东盟十国,我们的麻烦绝对不小

      2017/7/4 19:13:18
      左箭头-小图标

      他只要敢后撤千把公里,中国就敢把这千把公里分裂出来,扶植一个国家。

      2017/7/4 19:09:18
      左箭头-小图标

      稍微懂 军事的都看懂 地形图的人都知道 印度在地形上太吃亏了 只要我们突破了边境的山区就是一马平川的恒河平原 印度无险可守 而我们又极大的战略防御空间 但什么事情都是双刃剑 印度虽然地形吃亏但平时 后勤补给比我们方便太多 所以他喜欢挑事情 步步蚕食 而我们地利好但后勤补给困难 印度在折腾也就是恶心我们 很难让我们 伤筋动骨 当然除非遇到了 千古昏君除外 所以我们要收拾印度必须要长时间的后勤装备 或者海军足够强大 可以随便在印度半岛两栖登陆 我们的力量这些极速提高 印度激了 晚早要打 不如早打 我要是印度人 一样挑事 不然中国的军事在扶植10年 你们说 3哥还怎么挑?!

      2017/7/4 19:05:41
      左箭头-小图标

      55楼 人人自危
      只要注意防空问题就不大了
      一定要注意防空,被阿三飞机砸到岂不是很冤枉

      2017/7/4 19:04:41
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1542043
      • 工分:74235
      左箭头-小图标

      打是不可能敢打的,这辈子都不可能敢打。只能强烈谴责一下

      2017/7/4 19:02:17
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7504818
      • 工分:334
      左箭头-小图标

      首先要看一看印度为什么这次这么急,事实上中国是战略上前出进攻之态(地图上瞧一瞧对峙地区和周边地区关系)62年那场战争已经让中国在未来中印领土之争中占据有利位置(还是要看当年战争时地图)所以中国在边境上每一个动作都有其意义(包括这次建造基础设施)毛泽东主席的雄韬伟略的确让人佩服

      2017/7/4 19:01:56
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你做梦就能把国家做强大了?

      打仗不讲效益吗?打一仗要牺牲多少人?要浪费多少本可以用来扶贫的资金?打一仗能得到什么?这都是要精心计算的。

      所以,仗并不是军队有战斗意志就可以打的,只有在忍无可忍的情况下,才勿须再忍。

      2017/7/4 18:23:02
      左箭头-小图标

      丛林法则仍然是这个世界的核心,所以要打就打痛速战速决

      2017/7/4 17:21:39
      左箭头-小图标

      只要注意防空问题就不大了

      2017/7/4 17:20:05
      左箭头-小图标

      33楼 向月苍狼
      我只是好奇,被我们摧毁的两座印度地堡,是什么时候在中国境内建设起来的?

      为什么会凭空出现两座地堡直到现在才被摧毁呢?

      可能是用红警基地建的,反正是印方先挑衅的,我们只是被动响应,我现在就象黄岩岛事件时一样好憋屈呀1

      2017/7/4 17:01:04
      左箭头-小图标

      30楼 秋云雁影
      打仗的可能性很小,也不排除有小规模冲突。因为中、印两国现在都把发展经济作为国家的重中之重,不愿被意外打断发展之路。印度是个很有潜力的大市场,你看中国的手机公司拼命的布局印度,如果两国开战中国公司的印度投资会有较大损失。国家不可能不考虑经济损失,所以会尽力从外交层面解决问题。
      42楼 16623565623
      外交解决好处很多。主要有:

      1. 不会通过浪费中国的武器来解决阿三沉重的人口负担。

      2. 可以不断揭露印度的“应不丹邀请帮助维权”的无耻谎言,帮助不丹敢于摆脱阿三强加的“指导”。所谓“外交指导”实际上是妄图吞并不丹的第一步。

      3. 不耽误中国发展急需的海空军实力。阿三敢和中国动武吗?要是敢的话,还非要在此地动武?其它争议地方不能动武?

      49楼 hfjzl007
      你说得有道理!但你却有一个大缺陷,那就是过于相信(夸大)外交在解决边境问题上的作用,这会使很多结果都可能不是我们要的结果!
      外交解决领土争端着实不易,需要有一个大的契机方可能成功。这些地区属非核心区,不影响中国的重要建设,所以有耐心慢慢谈。

      2017/7/4 12:55:32
      左箭头-小图标

      刚好可以拿阿三试试我们制造的武器效果如何

      2017/7/4 12:38:56
      左箭头-小图标

      30楼 秋云雁影
      打仗的可能性很小,也不排除有小规模冲突。因为中、印两国现在都把发展经济作为国家的重中之重,不愿被意外打断发展之路。印度是个很有潜力的大市场,你看中国的手机公司拼命的布局印度,如果两国开战中国公司的印度投资会有较大损失。国家不可能不考虑经济损失,所以会尽力从外交层面解决问题。
      42楼 16623565623
      外交解决好处很多。主要有:

      1. 不会通过浪费中国的武器来解决阿三沉重的人口负担。

      2. 可以不断揭露印度的“应不丹邀请帮助维权”的无耻谎言,帮助不丹敢于摆脱阿三强加的“指导”。所谓“外交指导”实际上是妄图吞并不丹的第一步。

      3. 不耽误中国发展急需的海空军实力。阿三敢和中国动武吗?要是敢的话,还非要在此地动武?其它争议地方不能动武?

      你说得有道理!但你却有一个大缺陷,那就是过于相信(夸大)外交在解决边境问题上的作用,这会使很多结果都可能不是我们要的结果!

      2017/7/4 12:16:38
      左箭头-小图标

      肢解印度,让夹在孟加拉、缅甸和中国的那个邦独立,这样印度就不再和中国接壤,所有问题自然解决。

      2017/7/4 12:06:37
      左箭头-小图标

      2楼 汉长梢

      印度人的打算就是一旦开战就直接撤退个千把公里,然后等中国深入,拉长中国军队补给线, 把中国军队拉进去玩泥潭战,或者直接在自己领土炸核弹。

      中国人又不傻,才不会跳进去一个十几亿人的泥潭

      如果后撤200公里,中国军队追击了算你赢!只要他们撤,我们立马占领所谓的正义地区,开始建设!!!!一个不是对手的对手,谁TM愿意和他搞?拿回属于自己的,他爱怎样就怎样,撤到美利坚也不关我们的事!

      2017/7/4 11:46:02
      左箭头-小图标

      2楼 汉长梢

      印度人的打算就是一旦开战就直接撤退个千把公里,然后等中国深入,拉长中国军队补给线, 把中国军队拉进去玩泥潭战,或者直接在自己领土炸核弹。

      中国人又不傻,才不会跳进去一个十几亿人的泥潭

      17楼 梦幻的郁金香
      战术盲,一旦打起来我们不可能深入几百上千公里,直接把藏南附近的肥沃地区和要地攻占即可。
      印度如果后撤超过200公里中国军队都不会追了,直接占领争议地区开始建设火力网!后勤补给,道路一系列来了!

      2017/7/4 11:43:49
      左箭头-小图标

      别在发这样的贴了,看着窝火,想着丢人。

      2017/7/4 11:43:43
      左箭头-小图标

      印度以恶心中国刷屏,靠这个赚眼球自我满足而已。现在谁不扯上中国,都TM难上新闻

      2017/7/4 11:32:02
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:280064
      • 工分:4657
      左箭头-小图标

      上合的两个成员要是大打出手那真的是贻笑大方了,所以必有一方要退缩。

      2017/7/4 11:27:18
      左箭头-小图标

      30楼 秋云雁影
      打仗的可能性很小,也不排除有小规模冲突。因为中、印两国现在都把发展经济作为国家的重中之重,不愿被意外打断发展之路。印度是个很有潜力的大市场,你看中国的手机公司拼命的布局印度,如果两国开战中国公司的印度投资会有较大损失。国家不可能不考虑经济损失,所以会尽力从外交层面解决问题。
      外交解决好处很多。主要有:

      1. 不会通过浪费中国的武器来解决阿三沉重的人口负担。

      2. 可以不断揭露印度的“应不丹邀请帮助维权”的无耻谎言,帮助不丹敢于摆脱阿三强加的“指导”。所谓“外交指导”实际上是妄图吞并不丹的第一步。

      3. 不耽误中国发展急需的海空军实力。阿三敢和中国动武吗?要是敢的话,还非要在此地动武?其它争议地方不能动武?

      2017/7/4 11:27:12
      左箭头-小图标

      就像某位将军说的,打仗没问题,怎么打?我们说的算!

      2017/7/4 11:22:14
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1935943
      • 工分:8473
      左箭头-小图标

      肢解印度,才能彻底消除其对我国的威胁。

      2017/7/4 10:43:20
      左箭头-小图标

      这个问题好回答,只要网络里还有赞赏1962年闪电弃守藏南领土“英明”“正确”的论调;还认为打出了“三十年的和平”;(中印边境从来就没有消停过,只是没公开而已)“中国的领土没有一寸是多余的”理念还没有融化在国民的血液里,开不开战都没有意义。要开战就要坚决地收复被占的中国领土,誓死保卫绝不撤走,否则就这样发点外交部的声明足够了。

      2017/7/4 10:14:26
      左箭头-小图标

      中国对印度的准备还是太少了啊。才让印度如此的肆无忌惮,这次应该不会打起来,应该会有一个解决办法的。只不过,这次肯定不是我们国家占便宜,印度虽二,但也不傻,如此行动,肯定不会吃亏的。但是,我们真应该以此为戒了,对印度还是要多做准备了。

      2017/7/4 10:09:27
      左箭头-小图标

      一、看了中央电视台的新闻,知道了这一次印度军队不是在争议的领土上与我们的军队“对峙” 。我个人觉得奇怪,既然不是“争议领土”,而是主权领土,他国的军队未经同意进来我们国家的领土是不是入侵?如果是入侵,为什么不直接开火?反而跟人家“对峙”,难道在争议领土上“对峙”习惯了?忘记了主权领土应该如何守护?

      二、我们军队的战斗意识究竟怎样了?我们的军队比1962年时期强了还是弱了?不可否认的是,装备是强了,除了装备呢?谁能说说如今的军队在武器装备科技化之外,还有那些方面比1962年的解放军强?

      三、当年毛主席领导的军队面对蒋介石的美式装备军队,愉快的把蒋介石封为“运输大队长”,可见当时的解放军多么善于缴获敌人的先进装备拿来为自己使用。不管手里是什么武器装备,当年的解放军久经沙场,是杀敌无数的百战雄狮,如今的军队还有当年那种杀气吗?

      2017/7/4 9:51:11
      左箭头-小图标

      如果这次印度挑起了边境争端,中国就应当让它付出代价!最有成效的就是肢解它,警惕它核威胁,必要时先下手为强,因为,印度这种家奴型的国家是没有底线的,只有彻底干爬它,让它不敢直视对手,才是正确的战略。

      2017/7/4 9:32:11
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:5188541
      • 头衔:自由评论人
      • 工分:450645 / 排名:2408
      左箭头-小图标

      我只是好奇,被我们摧毁的两座印度地堡,是什么时候在中国境内建设起来的?

      为什么会凭空出现两座地堡直到现在才被摧毁呢?

      2017/7/4 9:30:40
      左箭头-小图标

      真要打起来,绝对不能就这么算了,东印度地区必须脱离印度

      2017/7/4 9:00:15
      左箭头-小图标

      11楼 lllsd
      就印度的战略思维来说,五十多年才拱了这么点领土,实在是没啥意思,君不见一个冷战终结,苏联解体,俄罗斯的战略防御圈后退了多少,综合国力排名又下降了多少?

      对于中国来说,一个把自己当做对手的人却几十年如一日的趴在地上啃自己的脚丫子,跟癞蛤蟆糊在脚面上一样,你是踢还是不踢。所以全球布局的战略思维是正确的,想对付印度,不在于一城一地的得失,印度洋,巴基斯坦,东南亚,印度国内的红色走廊,有的是机会。

      如果中国也趴在地上跟印度一样像野狗一样护食,虽然暂时能占到点上风,但长远来看,吃相难看不说,大局观也没有了。

      23楼 边缘游走
      什么叫不在乎一城一地的得失?崽卖爷田心不疼是吧?那是中国的国土!一寸也不能丢失!这能和苏联比么?苏联是一个多国家组成的联盟国!中国是一个国家一个政府的单一国家!还五十年拱了一点国土?你知道那一点是多少?那是数以万计啊!你还真够大方的!
      国内战争可以不在乎一城一地得失,因为不管谁赢都在国家的地盘。而国际上则不然,则是以实际谁占领为认定谁有领土主权的依据,领土丢了,再要回来很难!如:沙俄占领我广阔土地、苏联占日本北方四岛、前两年俄罗斯出兵占克里米亚;美国占古巴的关塔那摩岛、英占阿根廷马尔维纳斯群岛...。 这就是丛林法则,凭实力说话!

      2017/7/4 8:53:21
      左箭头-小图标

      打仗的可能性很小,也不排除有小规模冲突。因为中、印两国现在都把发展经济作为国家的重中之重,不愿被意外打断发展之路。印度是个很有潜力的大市场,你看中国的手机公司拼命的布局印度,如果两国开战中国公司的印度投资会有较大损失。国家不可能不考虑经济损失,所以会尽力从外交层面解决问题。

      2017/7/4 8:51:39
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:820755
      • 工分:481
      左箭头-小图标

      我们是不是可以分裂一下印度这个联邦制的小丑国家?动刀动枪的多不好啊,这样省事,省钱。

      2017/7/4 8:13:24
      左箭头-小图标

      个人感觉 打不起来 这次事件是在莫迪访问美国时出现 好像是在向美国投递投名状 看了视频 双方的人员都没有武器 说明双方都不想打 怕有人一时冲动动枪不好收拾

      2017/7/4 8:09:32
      左箭头-小图标

      虽然觉得开打不太可能,而且现在来看直接开打也是下策。但是如果打开应该以收复藏南为最优先,然后就是相持阶段了。拿下藏南应该不难,麻烦的是打疼阿三后逼他们以对我们有利的条件进行和谈,期间你来我往互撕,这需要花些时间。什么阿三后退千把公里诱敌深入,不存在的。

      2017/7/4 8:08:06
      左箭头-小图标

      洗洗睡觉

      2017/7/4 2:08:10

      我要发帖

      总页数11页 [共有125条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对[原创]中印会开战吗?如果开战我国能否速战速决吗?回复