关闭

帖子主题:美国若敢通过这条动议 中美必定翻脸

共 24329 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中将
  • 军号:10267852
  • 工分:1072855 / 排名:358
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

美国若敢通过这条动议 中美必定翻脸

美国参议院军事委员会28日通过对《美国国防授权法案》的一项重大调整,新条款同意美国海军军舰例行停靠台湾的高雄或其他港口,并允许美国太平洋司令部接受台湾军舰的进港要求。

上述法案新的条款还需得到参议院的批准,再经众议院通过后,最终要由美国总统签字同意,才能正式成为法律。如果它能走完所有这些程序,将对今后的中美关系构成严峻挑战。

届时美国行政当局就拥有了按照新法案行事或者不那么做的两种选择,它可以以此对北京施加压力,作为胁迫北京做其他重大让步的筹码。

美国若敢通过这条动议 中美必定翻脸

美国参议院军事委员会主席为亚利桑那州参议员约翰·麦凯恩

一旦美国军舰真的停靠台湾港口,性质将是非常严重的。它首先代表了美台军事关系的蛮横提升,由于美国承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府,它在未经北京同意的情况下,经与台湾地区商议就把军舰派过去,此行为可视为对中国主权和领土完整的侵犯。

特朗普正式成为美国总统后改变了之前围绕一中原则的挑衅性态度,使中美关系重入正轨。如果在台停靠军舰的法案最终通过,那将意味着中美又陷入这一领域的尖锐纷争之中。

美国若敢通过这条动议 中美必定翻脸

美国军舰航行太平洋

不排除在巴拿马与台湾断交后,蔡英文当局与美国亲台势力共同策划推动了这一危险举动,另外美国决策进程也鼓励行政当局与国会分别唱红脸和白脸,保持整个国家对外的咄咄逼人。

北京不太可能对美国参议院军事委员会正在运作的事情无动于衷。这是一场需要大量幕后交涉以及公开行动的原则性严肃博弈,将考验北京的意志和智慧。

挑战实际上来自两个方向,美国和台湾的蔡英文当局

在对美方向上,北京需要采取外交手段尽最大努力阻止该法案的通过,同时准备在该法案一旦通过情况下的报复措施。

当年中国对同美国建交提出的3个条件中,就包括美国军队撤出台湾,如果美国军舰今后重新停靠台湾港口,意味着美方打破了建交时的承诺。中方必须要让华盛顿清楚其一旦迈出这一步前所未有的严重性,它也一定会为此付出相应的沉重代价。

美国若敢通过这条动议 中美必定翻脸

蔡英文

台湾当局已经对美国参议院军事委员会的决定表示了欢迎,但它实为美台酝酿这项联合挑衅中的薄弱环节。北京需要加大对台施压力度,促使台湾民意的变化,迫使蔡英文当局不敢走得太远。

美国若敢通过这条动议 中美必定翻脸

台独份子

蔡英文当局的支持率不断走低,岛内目前已经危机四伏。大陆应当考虑收回部分惠台经济政策,比如减少台湾水果的进口等,传递反对台湾走危险路线的信号。

另外大陆需要制定反制美台增加军事交流级别的强有力措施,把根据不同情况大陆军舰过海峡中线、贴近台湾海岸、甚至派战机飞越台湾岛以及在台湾空域搞例行巡航等措施摆到台面上,把对台一般性施压逐渐转变为极限施压。

如果蔡英文当局采取进一步的对抗政策,大陆就需将打击民进党政府变成对台政策的轴心,我们需撬动台湾公众对蔡英文当局的反对,使得相关议题处理的主动权始终在我方。两岸可能将从“冷和平”进入“热对抗”状态,那种情况下,台湾社会必将出现新乱,蔡英文当局很难继续坐在台上。美国若敢通过这条动议 中美必定翻脸

两岸和平固然可贵,但是太和平了,也会使“台独”势力有恃无恐。台湾或许需要一个和平+温和政府—动荡+激进政府—和平+温和政府的轮回节奏,经过几番交替后,台湾在两岸政策上的温和路线才能稳定下来。美国若敢通过这条动议 中美必定翻脸

中美围绕台湾问题的博弈,最终的决定性因素还是实力。中方必须不断致力于坚实的军事斗争准备,我们的实力和战略意志需要足以让美台方面忌惮最后的摊牌,那样的话它们才会有所克制。

      打赏
      收藏文本
      230
      0
      2017/6/30 13:33:13

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      讨好美国有用吗?美国牛肉倒是进口了,美国不是照样卖台湾武器,继续干涉中国内政吗?所以问题原因还是在中国自身

      2017/6/30 22:49:20
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3861105
      • 工分:83991
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这就是不敢打的后果。

      2017/6/30 20:16:33
      • 军衔:海军大校
      • 军号:1641119
      • 工分:326458 / 排名:4109
      左箭头-小图标
      热回复背景

      台湾当局如果接受美国军舰的入港,这就是美国所谓的单方面改变了台海两岸的事态,我们就有权进行各种的干预。

      2017/6/30 19:09:14
      左箭头-小图标
      热回复背景

      15楼 极品运筹
      中国的核武库太小的结果.........美国动不动就把弹道导弹核潜艇 ,巡航导弹核潜艇 ,航空母舰,伯克驱逐舰,F22,F35,B52,B1B,B2,F15等开进东海,南海,三天五天的隔岸大演习,威慑中国........

      美国什么都不怕,就怕核武器,因此,中国只需快速扩大核武库到5000--7000枚核弹头,形势立马改变,立竿见影,原因很简单,常规武器要超过美国只少需要30-50年,而扩大核武库立马就可和美俄平衡,平起平坐........

      美国就是利用7000枚核弹头比250枚核弹头的极大优势下,和中国打常规战争或核大战美国都稳操胜利............

      可恨的'不首先使用核武器'和'小核武库'的理论,使中国和美俄'不成对手',不成比例,天天被威胁,被捉弄,如果,中国继续保持'小核武库'100年,那么,中国就得继续受欺负100年,因为,核武库'和美俄'不成对手',不成比例,开打必败..............

      特朗普又向台湾军售近15亿美元,中国你醒醒,中国只需5000--7000枚核弹头就能使美国不敢向台湾军售,何苦守着'小核武库'理论不改,天天受气............

      美国10艘,20艘航空母舰根本伤不了中国,中国太大,人太多,美国7000枚核弹头才是毁灭中国的魔鬼,同理,中国10艘,20艘航空母舰根本伤不了美国,美国太大,如果,中国有7000枚核弹头才是毁灭美国的魔鬼..........

      中美'不成对手',不成比例,的核武库',一旦开战,那不是势均力敌的战争,是一方对另一方的屠杀..........

      其实300枚核弹和3000枚核弹没有太大的区别,重要的是你要让美国人相信,你敢用这个核弹,要让敌人相信,宁为玉碎,不为瓦全,要让敌人明白,敢对中国领土染指,引发三战又何妨?只要坚持本心,恪守底线,拿出拼命三郎的架势,没有人可以亡得了中国,想肢解中国,他美国人还缺了一副好牙口。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/6/30 23:08:55
      左箭头-小图标
      热回复背景

      没事又来找事了,武统战役一开场,别怪我导弹不识人就行了.

      2017/6/30 19:43:34
      左箭头-小图标
      热回复背景

      假若,美帝国主义明知道不可为亦不能为而为之,这摆明就是垂死挣扎的狗急跳墙,所以,请我的祖国小心并纵容应对!

      2017/6/30 18:22:03
      左箭头-小图标
      热回复背景

      4楼 掉牙的狮子
      解放台湾,问问米国,你的军舰来不来停泊?
      5楼 li898543202
      与台湾,废约、断交、撤军是中美建交的三大基石,就算是96年台海危机,美国航母也是在台湾海峡游弋一下,根本没在台湾停留。

      这三条红线历届美国政府都是不敢逾越的,逾越一个就是中美断交的局面。

      和美国断交!?试问朝野精英们敢吗!?

      2017/6/30 21:09:43
      左箭头-小图标
      热回复背景

      18楼 寂寞的纸飞机01
      讨好美国有用吗?美国牛肉倒是进口了,美国不是照样卖台湾武器,继续干涉中国内政吗?所以问题原因还是在中国自身
      确实是我们自己的问题,瞻前顾后投鼠忌器怕对经济不利,但是台湾这个恶性毒瘤不切除你的健康还是有问题!

      2017/7/1 7:29:37
      左箭头-小图标
      热回复背景

      如果美国佬敢这么做,建议直接武统台湾,一可以打掉美国佬的嚣张气焰,二可以掐死台独心念。

      2017/6/30 22:32:19
      左箭头-小图标
      热回复背景

      话不要说太满,美国真要这么做,怎么办?感脚中国在主权上的意志力不如经济上的意志力,否则,就不会三再容忍印度的挑衅啦------。

      2017/6/30 22:45:27

      网友回复

      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5291219
      • 工分:4006
      左箭头-小图标

      要给美国碰钉子。要减少或结束中美会谈、互访,有这条渠道坏事。没这条渠道得益。

      2017/10/8 19:09:22
      左箭头-小图标

      18楼 寂寞的纸飞机01
      讨好美国有用吗?美国牛肉倒是进口了,美国不是照样卖台湾武器,继续干涉中国内政吗?所以问题原因还是在中国自身
      干涉内政,何只是卖武器给台湾,佐利克的2030的改革报告,更说明了一切。

      2017/7/13 0:51:25
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 我的1995
      说的好啊~我们先试试行不?
      76楼 cleecook
      一个落后的制度有啥试的。我觉得我们现有层层考察,多种锻炼后的候选培养人制度很好啊。从基层到高层都有做过,更能了解疾苦解决问题。如果你在中国没有被剥夺政治权力,你是有投票资格的,如果你还关心政治生活,你也会积极报名投票的。如果你啥都不理,只说你没有选票,选民登记你都不去还要怎么样。关心政治,你要付出点努力去做,不是光喷,别人不是把选举箱送你家里,伺候你投票的。
      92楼 我的1995
      连春哥都成绝唱了,您说这话不瞎掰吗~
      93楼 cleecook
      不知道你在说什么。春哥当年是满大街被一群小孩子借手机给钱投票,还有买很多电话卡的,没有金钱支持,早玩不下去了。现在为什么没有人玩手机投票的,刷票的太多了,刷出来的能吓着你。
      94楼 我的1995
      对呀,连一个刷票的都容不下,您说这是不是怕?
      拜托说话前过下大脑,是谁容不下刷票?还不是那些参与的人,国家会管你刷不刷票?连参与的人都觉得投票这东西就是钱多玩弄钱少的,有几个真心关注被选的人啊,得了实惠才是真的,谁给的多选谁呗。你看看美国,有谁是选举费用低的胜选了?没有钱,啥狗屁民主,死路上都没有人管。有钱,在路上打个喷嚏警察都围过来保护你。

      2017/7/8 9:53:16
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 cleecook
      真是的,我觉得台湾选票应该整个试用期啊,这个选上去的人不靠谱,还得等好几年才能换,这个不民主啊,不科学啊,现在用个工还有试用期呢,为什么选 的不能加个试用期,不好还可以换嘛,再选。这制度多先进,多民主,哈哈。
      56楼 我的1995
      说的好啊~我们先试试行不?
      76楼 cleecook
      一个落后的制度有啥试的。我觉得我们现有层层考察,多种锻炼后的候选培养人制度很好啊。从基层到高层都有做过,更能了解疾苦解决问题。如果你在中国没有被剥夺政治权力,你是有投票资格的,如果你还关心政治生活,你也会积极报名投票的。如果你啥都不理,只说你没有选票,选民登记你都不去还要怎么样。关心政治,你要付出点努力去做,不是光喷,别人不是把选举箱送你家里,伺候你投票的。
      92楼 我的1995
      连春哥都成绝唱了,您说这话不瞎掰吗~
      93楼 cleecook
      不知道你在说什么。春哥当年是满大街被一群小孩子借手机给钱投票,还有买很多电话卡的,没有金钱支持,早玩不下去了。现在为什么没有人玩手机投票的,刷票的太多了,刷出来的能吓着你。
      对呀,连一个刷票的都容不下,您说这是不是怕?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/7 23:25:44
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 我的1995
      不就是张选票嘛~怕成这样?
      44楼 cleecook
      真是的,我觉得台湾选票应该整个试用期啊,这个选上去的人不靠谱,还得等好几年才能换,这个不民主啊,不科学啊,现在用个工还有试用期呢,为什么选 的不能加个试用期,不好还可以换嘛,再选。这制度多先进,多民主,哈哈。
      56楼 我的1995
      说的好啊~我们先试试行不?
      76楼 cleecook
      一个落后的制度有啥试的。我觉得我们现有层层考察,多种锻炼后的候选培养人制度很好啊。从基层到高层都有做过,更能了解疾苦解决问题。如果你在中国没有被剥夺政治权力,你是有投票资格的,如果你还关心政治生活,你也会积极报名投票的。如果你啥都不理,只说你没有选票,选民登记你都不去还要怎么样。关心政治,你要付出点努力去做,不是光喷,别人不是把选举箱送你家里,伺候你投票的。
      92楼 我的1995
      连春哥都成绝唱了,您说这话不瞎掰吗~
      不知道你在说什么。春哥当年是满大街被一群小孩子借手机给钱投票,还有买很多电话卡的,没有金钱支持,早玩不下去了。现在为什么没有人玩手机投票的,刷票的太多了,刷出来的能吓着你。

      2017/7/7 17:11:01
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 汉武扬威
      确实是我们自己的问题,瞻前顾后投鼠忌器怕对经济不利,但是台湾这个恶性毒瘤不切除你的健康还是有问题!
      39楼 我的1995
      不就是张选票嘛~怕成这样?
      44楼 cleecook
      真是的,我觉得台湾选票应该整个试用期啊,这个选上去的人不靠谱,还得等好几年才能换,这个不民主啊,不科学啊,现在用个工还有试用期呢,为什么选 的不能加个试用期,不好还可以换嘛,再选。这制度多先进,多民主,哈哈。
      56楼 我的1995
      说的好啊~我们先试试行不?
      76楼 cleecook
      一个落后的制度有啥试的。我觉得我们现有层层考察,多种锻炼后的候选培养人制度很好啊。从基层到高层都有做过,更能了解疾苦解决问题。如果你在中国没有被剥夺政治权力,你是有投票资格的,如果你还关心政治生活,你也会积极报名投票的。如果你啥都不理,只说你没有选票,选民登记你都不去还要怎么样。关心政治,你要付出点努力去做,不是光喷,别人不是把选举箱送你家里,伺候你投票的。
      连春哥都成绝唱了,您说这话不瞎掰吗~

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/7 15:39:13
      左箭头-小图标

      66楼 捷报频繁
      个人感觉,法案通过的可能性不大。

      这种东西一看就是用来制造摩擦,然后用作谈判的筹码。这是美国的一贯伎俩,也是破皮无赖的招数,美国知道中国会强烈反对,故意抛出这么个法案恶心中国,然后逼迫中国在其他利益上让步。

      相信央府的智慧和能力,虽然斗而不破,但是触及底线,兔子也是要咬人的!

      70楼 我的1995
      底线是什么?
      79楼 捷报频繁
      呵呵,网上一大推,自己看。
      底线还能是一大滩?讲点常识成不成~

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/7 15:37:17
      左箭头-小图标

      18楼 寂寞的纸飞机01
      讨好美国有用吗?美国牛肉倒是进口了,美国不是照样卖台湾武器,继续干涉中国内政吗?所以问题原因还是在中国自身
      37楼 汉武扬威
      确实是我们自己的问题,瞻前顾后投鼠忌器怕对经济不利,但是台湾这个恶性毒瘤不切除你的健康还是有问题!
      39楼 我的1995
      不就是张选票嘛~怕成这样?
      83楼 为爱买单
      这个不怕怕啥???就一张选票,谁有谁倒霉。。从印度到中东,谁搞那张破选票谁完蛋。。

      你说还有比这更可怕的吗??欧洲有选票,衰落加一堆准斯坦。。美国全世界推销了几十年选票,结果自己连个竞选都没搞明白。。。

      这示范放在哪儿,哪儿不怕啊!!

      小爱~~听话,先让您侄子也打个110吧~

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/7 15:36:06
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 极品运筹
      其实300枚核弹和3000枚核弹没有太大的区别.....

      据报道,美苏在顶盛时期各生产了超过3万件核武器,美苏都是傻子,相比之下你太聪明。。。。。。。。。。

      46楼 scyang1976
      造多少核弹是高层决策,不是你在这里瞎比比就改变的。美苏是不是傻子先不讨论,你倒是比高层领导高明的多,真可惜你还在这里敲键盘,如果当了高层,都是秘书帮忙
      63楼 极品运筹
      你什么都不关心,你上铁血干什么,你应该回家关心孩子是单或双眼皮,村秘书帮忙了.........
      71楼 我的1995
      关心?您也配?
      81楼 极品运筹
      当然,整个铁血网没有一个人配,没有一个是高层,要说配的话,只有‘高李良’才配。。。。。。。
      放不下架子的永远都不知道知耻而后勇的道理,白皮猪不懂毛熊不懂,因为这些都是我们老祖宗经历过的而只有我们天朝才有这样的智慧,鬼才跟他们搞核武竞赛,一万枚跟三五百枚有区别吗,你在我国土打一万枚我在美国海岸打三五百枚又怎么样,大家都会被核辐射我 你去问问现在五大流氓谁敢用核武,这都是为了忽悠那些小国定他们的心的,什么美国佬为了小日本对哪个动核武为了棒子动核武

      2017/7/5 9:13:02
      左箭头-小图标

      美国人是在逼咱们放弃和统,用刀捅台湾吧?那就干吧,才能彻底让美国人别老为湾湾操心了.

      2017/7/3 11:17:44
      左箭头-小图标

      准备做好撞军舰吧,没有这样的勇气,同样的事情还会接二连三的发生。

      2017/7/3 11:14:32
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9806222
      • 工分:6676
      左箭头-小图标

      绝对不会

      2017/7/3 10:21:53
      左箭头-小图标

      老美典型的敲砸勒索。我们也放风,老美要是通过这个提案,我们就宣布内战没结束,现在要解放台湾,谁去出事谁自己负责。

      2017/7/3 9:55:47
      左箭头-小图标

      18楼 寂寞的纸飞机01
      讨好美国有用吗?美国牛肉倒是进口了,美国不是照样卖台湾武器,继续干涉中国内政吗?所以问题原因还是在中国自身
      37楼 汉武扬威
      确实是我们自己的问题,瞻前顾后投鼠忌器怕对经济不利,但是台湾这个恶性毒瘤不切除你的健康还是有问题!
      39楼 我的1995
      不就是张选票嘛~怕成这样?
      这个不怕怕啥???就一张选票,谁有谁倒霉。。从印度到中东,谁搞那张破选票谁完蛋。。

      你说还有比这更可怕的吗??欧洲有选票,衰落加一堆准斯坦。。美国全世界推销了几十年选票,结果自己连个竞选都没搞明白。。。

      这示范放在哪儿,哪儿不怕啊!!

      2017/7/1 23:15:38
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:4321526
      • 工分:528
      左箭头-小图标

      事实上就是两大流氓在打嘴炮,最后毫无意义

      2017/7/1 23:11:29
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 kc19920216
      其实300枚核弹和3000枚核弹没有太大的区别,重要的是你要让美国人相信,你敢用这个核弹,要让敌人相信,宁为玉碎,不为瓦全,要让敌人明白,敢对中国领土染指,引发三战又何妨?只要坚持本心,恪守底线,拿出拼命三郎的架势,没有人可以亡得了中国,想肢解中国,他美国人还缺了一副好牙口。
      29楼 极品运筹
      其实300枚核弹和3000枚核弹没有太大的区别.....

      据报道,美苏在顶盛时期各生产了超过3万件核武器,美苏都是傻子,相比之下你太聪明。。。。。。。。。。

      46楼 scyang1976
      造多少核弹是高层决策,不是你在这里瞎比比就改变的。美苏是不是傻子先不讨论,你倒是比高层领导高明的多,真可惜你还在这里敲键盘,如果当了高层,都是秘书帮忙
      63楼 极品运筹
      你什么都不关心,你上铁血干什么,你应该回家关心孩子是单或双眼皮,村秘书帮忙了.........
      71楼 我的1995
      关心?您也配?
      当然,整个铁血网没有一个人配,没有一个是高层,要说配的话,只有‘高李良’才配。。。。。。。

      2017/7/1 15:59:27
      左箭头-小图标

      66楼 捷报频繁
      个人感觉,法案通过的可能性不大。

      这种东西一看就是用来制造摩擦,然后用作谈判的筹码。这是美国的一贯伎俩,也是破皮无赖的招数,美国知道中国会强烈反对,故意抛出这么个法案恶心中国,然后逼迫中国在其他利益上让步。

      相信央府的智慧和能力,虽然斗而不破,但是触及底线,兔子也是要咬人的!

      75楼 歼灭东瀛
      弱弱的问一句,中央真的敢咬美帝吗?
      等着看呗!

      2017/7/1 15:13:04
      左箭头-小图标

      66楼 捷报频繁
      个人感觉,法案通过的可能性不大。

      这种东西一看就是用来制造摩擦,然后用作谈判的筹码。这是美国的一贯伎俩,也是破皮无赖的招数,美国知道中国会强烈反对,故意抛出这么个法案恶心中国,然后逼迫中国在其他利益上让步。

      相信央府的智慧和能力,虽然斗而不破,但是触及底线,兔子也是要咬人的!

      70楼 我的1995
      底线是什么?
      呵呵,网上一大推,自己看。

      2017/7/1 15:12:32
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8643581
      • 工分:1709
      左箭头-小图标

      它要开到台湾一定会进入中国领海,中国想做什么都可以的!

      2017/7/1 14:53:24
      左箭头-小图标

      67楼 krelianUriah
      美国现在需要的不是多卖多少牛肉,而是发债搞基建拉动国内劳动力市场,借以缓解严重的国内冲突。

      发债没人要,或者加大债务利率发债,那就是动摇国本的止痛片,而不是抗生素治病了。

      而目前看来美国打算送我们一把拒绝帮忙的牌。谢谢啊。

      美国现在怕把羊按住了,中国双手拿两大剪刀,咔嚓咔嚓剪的比美国还快!

      然后拿台湾与中国谈交易!

      我吃肉,你喝汤,也是可以的!

      但是,绝不能我忙满头汗,你剪满头汗!

      台湾,是中国一大毒瘤!中国从建国以来,为了台湾,受尽了很多国家的气!

      为了这个台湾,付出的太多太多!

      军舰赶快下饺子,航母赶快成军,然后把台湾找日子收了吧!

      2017/7/1 14:31:38
      左箭头-小图标

      18楼 寂寞的纸飞机01
      讨好美国有用吗?美国牛肉倒是进口了,美国不是照样卖台湾武器,继续干涉中国内政吗?所以问题原因还是在中国自身
      37楼 汉武扬威
      确实是我们自己的问题,瞻前顾后投鼠忌器怕对经济不利,但是台湾这个恶性毒瘤不切除你的健康还是有问题!
      39楼 我的1995
      不就是张选票嘛~怕成这样?
      44楼 cleecook
      真是的,我觉得台湾选票应该整个试用期啊,这个选上去的人不靠谱,还得等好几年才能换,这个不民主啊,不科学啊,现在用个工还有试用期呢,为什么选 的不能加个试用期,不好还可以换嘛,再选。这制度多先进,多民主,哈哈。
      56楼 我的1995
      说的好啊~我们先试试行不?
      一个落后的制度有啥试的。我觉得我们现有层层考察,多种锻炼后的候选培养人制度很好啊。从基层到高层都有做过,更能了解疾苦解决问题。如果你在中国没有被剥夺政治权力,你是有投票资格的,如果你还关心政治生活,你也会积极报名投票的。如果你啥都不理,只说你没有选票,选民登记你都不去还要怎么样。关心政治,你要付出点努力去做,不是光喷,别人不是把选举箱送你家里,伺候你投票的。

      2017/7/1 14:06:30
      左箭头-小图标

      66楼 捷报频繁
      个人感觉,法案通过的可能性不大。

      这种东西一看就是用来制造摩擦,然后用作谈判的筹码。这是美国的一贯伎俩,也是破皮无赖的招数,美国知道中国会强烈反对,故意抛出这么个法案恶心中国,然后逼迫中国在其他利益上让步。

      相信央府的智慧和能力,虽然斗而不破,但是触及底线,兔子也是要咬人的!

      弱弱的问一句,中央真的敢咬美帝吗?

      2017/7/1 14:04:02
      左箭头-小图标

      始终还没明白:家事不清,何来发展,何来崛起。沙滩上筑高楼,不是豆腐渣胜是豆腐渣。

      2017/7/1 13:46:49
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5291219
      • 工分:4006
      左箭头-小图标

      美国今日损害中国,明日就把美国翻过来。

      2017/7/1 13:33:20
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8942414
      • 工分:3676
      左箭头-小图标

      台湾挨打是必然的,估计不远了。

      2017/7/1 13:23:32
      左箭头-小图标

      15楼 极品运筹
      中国的核武库太小的结果.........美国动不动就把弹道导弹核潜艇 ,巡航导弹核潜艇 ,航空母舰,伯克驱逐舰,F22,F35,B52,B1B,B2,F15等开进东海,南海,三天五天的隔岸大演习,威慑中国........

      美国什么都不怕,就怕核武器,因此,中国只需快速扩大核武库到5000--7000枚核弹头,形势立马改变,立竿见影,原因很简单,常规武器要超过美国只少需要30-50年,而扩大核武库立马就可和美俄平衡,平起平坐........

      美国就是利用7000枚核弹头比250枚核弹头的极大优势下,和中国打常规战争或核大战美国都稳操胜利............

      可恨的'不首先使用核武器'和'小核武库'的理论,使中国和美俄'不成对手',不成比例,天天被威胁,被捉弄,如果,中国继续保持'小核武库'100年,那么,中国就得继续受欺负100年,因为,核武库'和美俄'不成对手',不成比例,开打必败..............

      特朗普又向台湾军售近15亿美元,中国你醒醒,中国只需5000--7000枚核弹头就能使美国不敢向台湾军售,何苦守着'小核武库'理论不改,天天受气............

      美国10艘,20艘航空母舰根本伤不了中国,中国太大,人太多,美国7000枚核弹头才是毁灭中国的魔鬼,同理,中国10艘,20艘航空母舰根本伤不了美国,美国太大,如果,中国有7000枚核弹头才是毁灭美国的魔鬼..........

      中美'不成对手',不成比例,的核武库',一旦开战,那不是势均力敌的战争,是一方对另一方的屠杀..........

      19楼 kc19920216
      其实300枚核弹和3000枚核弹没有太大的区别,重要的是你要让美国人相信,你敢用这个核弹,要让敌人相信,宁为玉碎,不为瓦全,要让敌人明白,敢对中国领土染指,引发三战又何妨?只要坚持本心,恪守底线,拿出拼命三郎的架势,没有人可以亡得了中国,想肢解中国,他美国人还缺了一副好牙口。
      29楼 极品运筹
      其实300枚核弹和3000枚核弹没有太大的区别.....

      据报道,美苏在顶盛时期各生产了超过3万件核武器,美苏都是傻子,相比之下你太聪明。。。。。。。。。。

      46楼 scyang1976
      造多少核弹是高层决策,不是你在这里瞎比比就改变的。美苏是不是傻子先不讨论,你倒是比高层领导高明的多,真可惜你还在这里敲键盘,如果当了高层,都是秘书帮忙
      63楼 极品运筹
      你什么都不关心,你上铁血干什么,你应该回家关心孩子是单或双眼皮,村秘书帮忙了.........
      关心?您也配?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/1 13:21:55
      左箭头-小图标

      66楼 捷报频繁
      个人感觉,法案通过的可能性不大。

      这种东西一看就是用来制造摩擦,然后用作谈判的筹码。这是美国的一贯伎俩,也是破皮无赖的招数,美国知道中国会强烈反对,故意抛出这么个法案恶心中国,然后逼迫中国在其他利益上让步。

      相信央府的智慧和能力,虽然斗而不破,但是触及底线,兔子也是要咬人的!

      底线是什么?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/1 13:21:04
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7431174
      • 工分:2339
      左箭头-小图标

      美军舰未经中国政府许可而进入台湾港口停靠,即为侵略,必击沉之!

      2017/7/1 13:00:16
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2709073
      • 工分:17054
      左箭头-小图标

      对美帝,你不打它就不倒;对台独,不揍他不会喊爹!

      2017/7/1 12:49:03
      左箭头-小图标

      美国现在需要的不是多卖多少牛肉,而是发债搞基建拉动国内劳动力市场,借以缓解严重的国内冲突。

      发债没人要,或者加大债务利率发债,那就是动摇国本的止痛片,而不是抗生素治病了。

      而目前看来美国打算送我们一把拒绝帮忙的牌。谢谢啊。

      2017/7/1 12:25:50
      左箭头-小图标

      个人感觉,法案通过的可能性不大。

      这种东西一看就是用来制造摩擦,然后用作谈判的筹码。这是美国的一贯伎俩,也是破皮无赖的招数,美国知道中国会强烈反对,故意抛出这么个法案恶心中国,然后逼迫中国在其他利益上让步。

      相信央府的智慧和能力,虽然斗而不破,但是触及底线,兔子也是要咬人的!

      2017/7/1 12:05:43
      左箭头-小图标

      真够垃圾的,基于美国认同一个中国原则,美舰可以停靠中国台湾,大陆舰船自然毫无悬念的前往停靠,你敢打么?试试

      2017/7/1 11:51:03
      左箭头-小图标

      15楼 极品运筹
      中国的核武库太小的结果.........美国动不动就把弹道导弹核潜艇 ,巡航导弹核潜艇 ,航空母舰,伯克驱逐舰,F22,F35,B52,B1B,B2,F15等开进东海,南海,三天五天的隔岸大演习,威慑中国........

      美国什么都不怕,就怕核武器,因此,中国只需快速扩大核武库到5000--7000枚核弹头,形势立马改变,立竿见影,原因很简单,常规武器要超过美国只少需要30-50年,而扩大核武库立马就可和美俄平衡,平起平坐........

      美国就是利用7000枚核弹头比250枚核弹头的极大优势下,和中国打常规战争或核大战美国都稳操胜利............

      可恨的'不首先使用核武器'和'小核武库'的理论,使中国和美俄'不成对手',不成比例,天天被威胁,被捉弄,如果,中国继续保持'小核武库'100年,那么,中国就得继续受欺负100年,因为,核武库'和美俄'不成对手',不成比例,开打必败..............

      特朗普又向台湾军售近15亿美元,中国你醒醒,中国只需5000--7000枚核弹头就能使美国不敢向台湾军售,何苦守着'小核武库'理论不改,天天受气............

      美国10艘,20艘航空母舰根本伤不了中国,中国太大,人太多,美国7000枚核弹头才是毁灭中国的魔鬼,同理,中国10艘,20艘航空母舰根本伤不了美国,美国太大,如果,中国有7000枚核弹头才是毁灭美国的魔鬼..........

      中美'不成对手',不成比例,的核武库',一旦开战,那不是势均力敌的战争,是一方对另一方的屠杀..........

      19楼 kc19920216
      其实300枚核弹和3000枚核弹没有太大的区别,重要的是你要让美国人相信,你敢用这个核弹,要让敌人相信,宁为玉碎,不为瓦全,要让敌人明白,敢对中国领土染指,引发三战又何妨?只要坚持本心,恪守底线,拿出拼命三郎的架势,没有人可以亡得了中国,想肢解中国,他美国人还缺了一副好牙口。
      据传,1945年美国在日本用过,满街烧烤味.........查了半天没找到记载,难道又是一个无知的传说..............

      2017/7/1 11:19:54
      左箭头-小图标

      15楼 极品运筹
      中国的核武库太小的结果.........美国动不动就把弹道导弹核潜艇 ,巡航导弹核潜艇 ,航空母舰,伯克驱逐舰,F22,F35,B52,B1B,B2,F15等开进东海,南海,三天五天的隔岸大演习,威慑中国........

      美国什么都不怕,就怕核武器,因此,中国只需快速扩大核武库到5000--7000枚核弹头,形势立马改变,立竿见影,原因很简单,常规武器要超过美国只少需要30-50年,而扩大核武库立马就可和美俄平衡,平起平坐........

      美国就是利用7000枚核弹头比250枚核弹头的极大优势下,和中国打常规战争或核大战美国都稳操胜利............

      可恨的'不首先使用核武器'和'小核武库'的理论,使中国和美俄'不成对手',不成比例,天天被威胁,被捉弄,如果,中国继续保持'小核武库'100年,那么,中国就得继续受欺负100年,因为,核武库'和美俄'不成对手',不成比例,开打必败..............

      特朗普又向台湾军售近15亿美元,中国你醒醒,中国只需5000--7000枚核弹头就能使美国不敢向台湾军售,何苦守着'小核武库'理论不改,天天受气............

      美国10艘,20艘航空母舰根本伤不了中国,中国太大,人太多,美国7000枚核弹头才是毁灭中国的魔鬼,同理,中国10艘,20艘航空母舰根本伤不了美国,美国太大,如果,中国有7000枚核弹头才是毁灭美国的魔鬼..........

      中美'不成对手',不成比例,的核武库',一旦开战,那不是势均力敌的战争,是一方对另一方的屠杀..........

      19楼 kc19920216
      其实300枚核弹和3000枚核弹没有太大的区别,重要的是你要让美国人相信,你敢用这个核弹,要让敌人相信,宁为玉碎,不为瓦全,要让敌人明白,敢对中国领土染指,引发三战又何妨?只要坚持本心,恪守底线,拿出拼命三郎的架势,没有人可以亡得了中国,想肢解中国,他美国人还缺了一副好牙口。
      29楼 极品运筹
      其实300枚核弹和3000枚核弹没有太大的区别.....

      据报道,美苏在顶盛时期各生产了超过3万件核武器,美苏都是傻子,相比之下你太聪明。。。。。。。。。。

      46楼 scyang1976
      造多少核弹是高层决策,不是你在这里瞎比比就改变的。美苏是不是傻子先不讨论,你倒是比高层领导高明的多,真可惜你还在这里敲键盘,如果当了高层,都是秘书帮忙
      你什么都不关心,你上铁血干什么,你应该回家关心孩子是单或双眼皮,村秘书帮忙了.........

      2017/7/1 10:39:57
      左箭头-小图标

      49楼 铁竹吟
      美国军舰进入台湾附近领海,大陆就开始解放台湾的军事行动吧!无需再忍。
      军事入侵国境还能忍?估计美舰还未进入专属经济区,尚在海防识别区的时候就开始被监视、警告了。

      另外,对于破坏国家领土主权的台独当局肇事者们,军队会采取斩首行动。

      2017/7/1 10:37:43
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8668514
      • 工分:94
      左箭头-小图标

      现在不是有北斗吗。先新闻发布会说中国在某某地方测试导弹,在说坐标反正是包围台湾(当然在公海) 。然后用北斗监事哪一区域,有美国军舰就打啊。事后说,我提醒了的。你自己找死回复:美国若敢通过这条动议 中美必定翻脸

      2017/7/1 10:37:38
      左箭头-小图标

      15楼 极品运筹
      中国的核武库太小的结果.........美国动不动就把弹道导弹核潜艇 ,巡航导弹核潜艇 ,航空母舰,伯克驱逐舰,F22,F35,B52,B1B,B2,F15等开进东海,南海,三天五天的隔岸大演习,威慑中国........

      美国什么都不怕,就怕核武器,因此,中国只需快速扩大核武库到5000--7000枚核弹头,形势立马改变,立竿见影,原因很简单,常规武器要超过美国只少需要30-50年,而扩大核武库立马就可和美俄平衡,平起平坐........

      美国就是利用7000枚核弹头比250枚核弹头的极大优势下,和中国打常规战争或核大战美国都稳操胜利............

      可恨的'不首先使用核武器'和'小核武库'的理论,使中国和美俄'不成对手',不成比例,天天被威胁,被捉弄,如果,中国继续保持'小核武库'100年,那么,中国就得继续受欺负100年,因为,核武库'和美俄'不成对手',不成比例,开打必败..............

      特朗普又向台湾军售近15亿美元,中国你醒醒,中国只需5000--7000枚核弹头就能使美国不敢向台湾军售,何苦守着'小核武库'理论不改,天天受气............

      美国10艘,20艘航空母舰根本伤不了中国,中国太大,人太多,美国7000枚核弹头才是毁灭中国的魔鬼,同理,中国10艘,20艘航空母舰根本伤不了美国,美国太大,如果,中国有7000枚核弹头才是毁灭美国的魔鬼..........

      中美'不成对手',不成比例,的核武库',一旦开战,那不是势均力敌的战争,是一方对另一方的屠杀..........

      19楼 kc19920216
      其实300枚核弹和3000枚核弹没有太大的区别,重要的是你要让美国人相信,你敢用这个核弹,要让敌人相信,宁为玉碎,不为瓦全,要让敌人明白,敢对中国领土染指,引发三战又何妨?只要坚持本心,恪守底线,拿出拼命三郎的架势,没有人可以亡得了中国,想肢解中国,他美国人还缺了一副好牙口。
      29楼 极品运筹
      其实300枚核弹和3000枚核弹没有太大的区别.....

      据报道,美苏在顶盛时期各生产了超过3万件核武器,美苏都是傻子,相比之下你太聪明。。。。。。。。。。

      46楼 scyang1976
      造多少核弹是高层决策,不是你在这里瞎比比就改变的。美苏是不是傻子先不讨论,你倒是比高层领导高明的多,真可惜你还在这里敲键盘,如果当了高层,都是秘书帮忙
      54楼 hfjzl007
      历史上的昏君也不少!
      谁?谁?谁?说说~

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/1 10:24:57
      左箭头-小图标

      15楼 极品运筹
      中国的核武库太小的结果.........美国动不动就把弹道导弹核潜艇 ,巡航导弹核潜艇 ,航空母舰,伯克驱逐舰,F22,F35,B52,B1B,B2,F15等开进东海,南海,三天五天的隔岸大演习,威慑中国........

      美国什么都不怕,就怕核武器,因此,中国只需快速扩大核武库到5000--7000枚核弹头,形势立马改变,立竿见影,原因很简单,常规武器要超过美国只少需要30-50年,而扩大核武库立马就可和美俄平衡,平起平坐........

      美国就是利用7000枚核弹头比250枚核弹头的极大优势下,和中国打常规战争或核大战美国都稳操胜利............

      可恨的'不首先使用核武器'和'小核武库'的理论,使中国和美俄'不成对手',不成比例,天天被威胁,被捉弄,如果,中国继续保持'小核武库'100年,那么,中国就得继续受欺负100年,因为,核武库'和美俄'不成对手',不成比例,开打必败..............

      特朗普又向台湾军售近15亿美元,中国你醒醒,中国只需5000--7000枚核弹头就能使美国不敢向台湾军售,何苦守着'小核武库'理论不改,天天受气............

      美国10艘,20艘航空母舰根本伤不了中国,中国太大,人太多,美国7000枚核弹头才是毁灭中国的魔鬼,同理,中国10艘,20艘航空母舰根本伤不了美国,美国太大,如果,中国有7000枚核弹头才是毁灭美国的魔鬼..........

      中美'不成对手',不成比例,的核武库',一旦开战,那不是势均力敌的战争,是一方对另一方的屠杀..........

      19楼 kc19920216
      其实300枚核弹和3000枚核弹没有太大的区别,重要的是你要让美国人相信,你敢用这个核弹,要让敌人相信,宁为玉碎,不为瓦全,要让敌人明白,敢对中国领土染指,引发三战又何妨?只要坚持本心,恪守底线,拿出拼命三郎的架势,没有人可以亡得了中国,想肢解中国,他美国人还缺了一副好牙口。
      29楼 极品运筹
      其实300枚核弹和3000枚核弹没有太大的区别.....

      据报道,美苏在顶盛时期各生产了超过3万件核武器,美苏都是傻子,相比之下你太聪明。。。。。。。。。。

      46楼 scyang1976
      造多少核弹是高层决策,不是你在这里瞎比比就改变的。美苏是不是傻子先不讨论,你倒是比高层领导高明的多,真可惜你还在这里敲键盘,如果当了高层,都是秘书帮忙
      最聪明就是那些舔美的狗,整天在这里宣传美国佬有多好,美国佬那么牛怎么不满世界放核弹啊,这些狗吃狗粮的,整天拿美国佬多少核弹来吓中国,他有多少关我们屁事啊,

      2017/7/1 10:23:44
      左箭头-小图标

      15楼 极品运筹
      中国的核武库太小的结果.........美国动不动就把弹道导弹核潜艇 ,巡航导弹核潜艇 ,航空母舰,伯克驱逐舰,F22,F35,B52,B1B,B2,F15等开进东海,南海,三天五天的隔岸大演习,威慑中国........

      美国什么都不怕,就怕核武器,因此,中国只需快速扩大核武库到5000--7000枚核弹头,形势立马改变,立竿见影,原因很简单,常规武器要超过美国只少需要30-50年,而扩大核武库立马就可和美俄平衡,平起平坐........

      美国就是利用7000枚核弹头比250枚核弹头的极大优势下,和中国打常规战争或核大战美国都稳操胜利............

      可恨的'不首先使用核武器'和'小核武库'的理论,使中国和美俄'不成对手',不成比例,天天被威胁,被捉弄,如果,中国继续保持'小核武库'100年,那么,中国就得继续受欺负100年,因为,核武库'和美俄'不成对手',不成比例,开打必败..............

      特朗普又向台湾军售近15亿美元,中国你醒醒,中国只需5000--7000枚核弹头就能使美国不敢向台湾军售,何苦守着'小核武库'理论不改,天天受气............

      美国10艘,20艘航空母舰根本伤不了中国,中国太大,人太多,美国7000枚核弹头才是毁灭中国的魔鬼,同理,中国10艘,20艘航空母舰根本伤不了美国,美国太大,如果,中国有7000枚核弹头才是毁灭美国的魔鬼..........

      中美'不成对手',不成比例,的核武库',一旦开战,那不是势均力敌的战争,是一方对另一方的屠杀..........

      19楼 kc19920216
      其实300枚核弹和3000枚核弹没有太大的区别,重要的是你要让美国人相信,你敢用这个核弹,要让敌人相信,宁为玉碎,不为瓦全,要让敌人明白,敢对中国领土染指,引发三战又何妨?只要坚持本心,恪守底线,拿出拼命三郎的架势,没有人可以亡得了中国,想肢解中国,他美国人还缺了一副好牙口。
      29楼 极品运筹
      其实300枚核弹和3000枚核弹没有太大的区别.....

      据报道,美苏在顶盛时期各生产了超过3万件核武器,美苏都是傻子,相比之下你太聪明。。。。。。。。。。

      47楼 李家枪
      不支持你的观点。3000枚和10000枚可能没有差别,但300枚绝对不够阻吓敌人冒险,也不能保证一次性对敌阵营全部摧之,起码有个起到阻吓的基数,我认为至少要有1000枚!
      1000枚?1000枚?1000枚有本事你收复火星去~

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/1 10:23:21
      左箭头-小图标

      15楼 极品运筹
      中国的核武库太小的结果.........美国动不动就把弹道导弹核潜艇 ,巡航导弹核潜艇 ,航空母舰,伯克驱逐舰,F22,F35,B52,B1B,B2,F15等开进东海,南海,三天五天的隔岸大演习,威慑中国........

      美国什么都不怕,就怕核武器,因此,中国只需快速扩大核武库到5000--7000枚核弹头,形势立马改变,立竿见影,原因很简单,常规武器要超过美国只少需要30-50年,而扩大核武库立马就可和美俄平衡,平起平坐........

      美国就是利用7000枚核弹头比250枚核弹头的极大优势下,和中国打常规战争或核大战美国都稳操胜利............

      可恨的'不首先使用核武器'和'小核武库'的理论,使中国和美俄'不成对手',不成比例,天天被威胁,被捉弄,如果,中国继续保持'小核武库'100年,那么,中国就得继续受欺负100年,因为,核武库'和美俄'不成对手',不成比例,开打必败..............

      特朗普又向台湾军售近15亿美元,中国你醒醒,中国只需5000--7000枚核弹头就能使美国不敢向台湾军售,何苦守着'小核武库'理论不改,天天受气............

      美国10艘,20艘航空母舰根本伤不了中国,中国太大,人太多,美国7000枚核弹头才是毁灭中国的魔鬼,同理,中国10艘,20艘航空母舰根本伤不了美国,美国太大,如果,中国有7000枚核弹头才是毁灭美国的魔鬼..........

      中美'不成对手',不成比例,的核武库',一旦开战,那不是势均力敌的战争,是一方对另一方的屠杀..........

      19楼 kc19920216
      其实300枚核弹和3000枚核弹没有太大的区别,重要的是你要让美国人相信,你敢用这个核弹,要让敌人相信,宁为玉碎,不为瓦全,要让敌人明白,敢对中国领土染指,引发三战又何妨?只要坚持本心,恪守底线,拿出拼命三郎的架势,没有人可以亡得了中国,想肢解中国,他美国人还缺了一副好牙口。
      29楼 极品运筹
      其实300枚核弹和3000枚核弹没有太大的区别.....

      据报道,美苏在顶盛时期各生产了超过3万件核武器,美苏都是傻子,相比之下你太聪明。。。。。。。。。。

      46楼 scyang1976
      造多少核弹是高层决策,不是你在这里瞎比比就改变的。美苏是不是傻子先不讨论,你倒是比高层领导高明的多,真可惜你还在这里敲键盘,如果当了高层,都是秘书帮忙
      一语点睛,核弹嘛国之重器,与小民有什么关系?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/1 10:19:29
      左箭头-小图标

      18楼 寂寞的纸飞机01
      讨好美国有用吗?美国牛肉倒是进口了,美国不是照样卖台湾武器,继续干涉中国内政吗?所以问题原因还是在中国自身
      37楼 汉武扬威
      确实是我们自己的问题,瞻前顾后投鼠忌器怕对经济不利,但是台湾这个恶性毒瘤不切除你的健康还是有问题!
      39楼 我的1995
      不就是张选票嘛~怕成这样?
      44楼 cleecook
      真是的,我觉得台湾选票应该整个试用期啊,这个选上去的人不靠谱,还得等好几年才能换,这个不民主啊,不科学啊,现在用个工还有试用期呢,为什么选 的不能加个试用期,不好还可以换嘛,再选。这制度多先进,多民主,哈哈。
      说的好啊~我们先试试行不?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/1 10:17:37
      左箭头-小图标

      15楼 极品运筹
      中国的核武库太小的结果.........美国动不动就把弹道导弹核潜艇 ,巡航导弹核潜艇 ,航空母舰,伯克驱逐舰,F22,F35,B52,B1B,B2,F15等开进东海,南海,三天五天的隔岸大演习,威慑中国........

      美国什么都不怕,就怕核武器,因此,中国只需快速扩大核武库到5000--7000枚核弹头,形势立马改变,立竿见影,原因很简单,常规武器要超过美国只少需要30-50年,而扩大核武库立马就可和美俄平衡,平起平坐........

      美国就是利用7000枚核弹头比250枚核弹头的极大优势下,和中国打常规战争或核大战美国都稳操胜利............

      可恨的'不首先使用核武器'和'小核武库'的理论,使中国和美俄'不成对手',不成比例,天天被威胁,被捉弄,如果,中国继续保持'小核武库'100年,那么,中国就得继续受欺负100年,因为,核武库'和美俄'不成对手',不成比例,开打必败..............

      特朗普又向台湾军售近15亿美元,中国你醒醒,中国只需5000--7000枚核弹头就能使美国不敢向台湾军售,何苦守着'小核武库'理论不改,天天受气............

      美国10艘,20艘航空母舰根本伤不了中国,中国太大,人太多,美国7000枚核弹头才是毁灭中国的魔鬼,同理,中国10艘,20艘航空母舰根本伤不了美国,美国太大,如果,中国有7000枚核弹头才是毁灭美国的魔鬼..........

      中美'不成对手',不成比例,的核武库',一旦开战,那不是势均力敌的战争,是一方对另一方的屠杀..........

      19楼 kc19920216
      其实300枚核弹和3000枚核弹没有太大的区别,重要的是你要让美国人相信,你敢用这个核弹,要让敌人相信,宁为玉碎,不为瓦全,要让敌人明白,敢对中国领土染指,引发三战又何妨?只要坚持本心,恪守底线,拿出拼命三郎的架势,没有人可以亡得了中国,想肢解中国,他美国人还缺了一副好牙口。
      29楼 极品运筹
      其实300枚核弹和3000枚核弹没有太大的区别.....

      据报道,美苏在顶盛时期各生产了超过3万件核武器,美苏都是傻子,相比之下你太聪明。。。。。。。。。。

      47楼 李家枪
      不支持你的观点。3000枚和10000枚可能没有差别,但300枚绝对不够阻吓敌人冒险,也不能保证一次性对敌阵营全部摧之,起码有个起到阻吓的基数,我认为至少要有1000枚!
      是吗,如果我是300枚几千万吨级的呢,你不要在这里长他人志气灭自己威风, 谁敢玩核弹就算是美国佬我也敢百分之一千保证他不敢玩,就300枚核弹所造成的核风暴能让这个世界所有生物灭绝,还300枚吓不了美国佬,说你自己听吧,最讨厌这种整天为了 美的人整天在这里宣传美国佬多好,哦,那个不要脸的留学生不是说吗美国佬的空气都是甜的,哈哈哈哈哈哈哈哈哈

      2017/7/1 10:16:59
      左箭头-小图标

      15楼 极品运筹
      中国的核武库太小的结果.........美国动不动就把弹道导弹核潜艇 ,巡航导弹核潜艇 ,航空母舰,伯克驱逐舰,F22,F35,B52,B1B,B2,F15等开进东海,南海,三天五天的隔岸大演习,威慑中国........

      美国什么都不怕,就怕核武器,因此,中国只需快速扩大核武库到5000--7000枚核弹头,形势立马改变,立竿见影,原因很简单,常规武器要超过美国只少需要30-50年,而扩大核武库立马就可和美俄平衡,平起平坐........

      美国就是利用7000枚核弹头比250枚核弹头的极大优势下,和中国打常规战争或核大战美国都稳操胜利............

      可恨的'不首先使用核武器'和'小核武库'的理论,使中国和美俄'不成对手',不成比例,天天被威胁,被捉弄,如果,中国继续保持'小核武库'100年,那么,中国就得继续受欺负100年,因为,核武库'和美俄'不成对手',不成比例,开打必败..............

      特朗普又向台湾军售近15亿美元,中国你醒醒,中国只需5000--7000枚核弹头就能使美国不敢向台湾军售,何苦守着'小核武库'理论不改,天天受气............

      美国10艘,20艘航空母舰根本伤不了中国,中国太大,人太多,美国7000枚核弹头才是毁灭中国的魔鬼,同理,中国10艘,20艘航空母舰根本伤不了美国,美国太大,如果,中国有7000枚核弹头才是毁灭美国的魔鬼..........

      中美'不成对手',不成比例,的核武库',一旦开战,那不是势均力敌的战争,是一方对另一方的屠杀..........

      19楼 kc19920216
      其实300枚核弹和3000枚核弹没有太大的区别,重要的是你要让美国人相信,你敢用这个核弹,要让敌人相信,宁为玉碎,不为瓦全,要让敌人明白,敢对中国领土染指,引发三战又何妨?只要坚持本心,恪守底线,拿出拼命三郎的架势,没有人可以亡得了中国,想肢解中国,他美国人还缺了一副好牙口。
      29楼 极品运筹
      其实300枚核弹和3000枚核弹没有太大的区别.....

      据报道,美苏在顶盛时期各生产了超过3万件核武器,美苏都是傻子,相比之下你太聪明。。。。。。。。。。

      46楼 scyang1976
      造多少核弹是高层决策,不是你在这里瞎比比就改变的。美苏是不是傻子先不讨论,你倒是比高层领导高明的多,真可惜你还在这里敲键盘,如果当了高层,都是秘书帮忙
      历史上的昏君也不少!

      2017/7/1 10:12:32
      左箭头-小图标

      15楼 极品运筹
      中国的核武库太小的结果.........美国动不动就把弹道导弹核潜艇 ,巡航导弹核潜艇 ,航空母舰,伯克驱逐舰,F22,F35,B52,B1B,B2,F15等开进东海,南海,三天五天的隔岸大演习,威慑中国........

      美国什么都不怕,就怕核武器,因此,中国只需快速扩大核武库到5000--7000枚核弹头,形势立马改变,立竿见影,原因很简单,常规武器要超过美国只少需要30-50年,而扩大核武库立马就可和美俄平衡,平起平坐........

      美国就是利用7000枚核弹头比250枚核弹头的极大优势下,和中国打常规战争或核大战美国都稳操胜利............

      可恨的'不首先使用核武器'和'小核武库'的理论,使中国和美俄'不成对手',不成比例,天天被威胁,被捉弄,如果,中国继续保持'小核武库'100年,那么,中国就得继续受欺负100年,因为,核武库'和美俄'不成对手',不成比例,开打必败..............

      特朗普又向台湾军售近15亿美元,中国你醒醒,中国只需5000--7000枚核弹头就能使美国不敢向台湾军售,何苦守着'小核武库'理论不改,天天受气............

      美国10艘,20艘航空母舰根本伤不了中国,中国太大,人太多,美国7000枚核弹头才是毁灭中国的魔鬼,同理,中国10艘,20艘航空母舰根本伤不了美国,美国太大,如果,中国有7000枚核弹头才是毁灭美国的魔鬼..........

      中美'不成对手',不成比例,的核武库',一旦开战,那不是势均力敌的战争,是一方对另一方的屠杀..........

      19楼 kc19920216
      其实300枚核弹和3000枚核弹没有太大的区别,重要的是你要让美国人相信,你敢用这个核弹,要让敌人相信,宁为玉碎,不为瓦全,要让敌人明白,敢对中国领土染指,引发三战又何妨?只要坚持本心,恪守底线,拿出拼命三郎的架势,没有人可以亡得了中国,想肢解中国,他美国人还缺了一副好牙口。
      29楼 极品运筹
      其实300枚核弹和3000枚核弹没有太大的区别.....

      据报道,美苏在顶盛时期各生产了超过3万件核武器,美苏都是傻子,相比之下你太聪明。。。。。。。。。。

      47楼 李家枪
      不支持你的观点。3000枚和10000枚可能没有差别,但300枚绝对不够阻吓敌人冒险,也不能保证一次性对敌阵营全部摧之,起码有个起到阻吓的基数,我认为至少要有1000枚!
      19楼你真会意淫!300枚和10000枚没有区别?那美俄造那么多干吗呢?你以为别人是傻瓜!

      2017/7/1 10:08:16
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6803484
      • 工分:18029
      左箭头-小图标

      49楼 铁竹吟
      美国军舰进入台湾附近领海,大陆就开始解放台湾的军事行动吧!无需再忍。
      你现在打得过吗,打的时候旁边的小日本越猴趁火打劫怎么办?!现在还不是刺刀见红的时候。

      2017/7/1 10:05:51
      左箭头-小图标

      真要通过还是忍受,不信走着瞧改不了的尿性

      2017/7/1 10:02:55
      左箭头-小图标

      强弱立现,不知打鸡血的有何脸面吹牛 ?

      2017/7/1 10:00:14
      左箭头-小图标

      美国军舰进入台湾附近领海,大陆就开始解放台湾的军事行动吧!无需再忍。

      2017/7/1 9:47:42
      左箭头-小图标

      如果美国军舰真的试图去台湾海域里面去。

      我们的军舰应该先他一步到相关海域去拦截,

      但拦截发生的地点应该发生在台湾的领海之内。

      拦截的方式为撞击,军舰撞击,

      同时我们的轰炸机应该直接飞越台湾上空。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/1 9:37:11
      左箭头-小图标

      15楼 极品运筹
      中国的核武库太小的结果.........美国动不动就把弹道导弹核潜艇 ,巡航导弹核潜艇 ,航空母舰,伯克驱逐舰,F22,F35,B52,B1B,B2,F15等开进东海,南海,三天五天的隔岸大演习,威慑中国........

      美国什么都不怕,就怕核武器,因此,中国只需快速扩大核武库到5000--7000枚核弹头,形势立马改变,立竿见影,原因很简单,常规武器要超过美国只少需要30-50年,而扩大核武库立马就可和美俄平衡,平起平坐........

      美国就是利用7000枚核弹头比250枚核弹头的极大优势下,和中国打常规战争或核大战美国都稳操胜利............

      可恨的'不首先使用核武器'和'小核武库'的理论,使中国和美俄'不成对手',不成比例,天天被威胁,被捉弄,如果,中国继续保持'小核武库'100年,那么,中国就得继续受欺负100年,因为,核武库'和美俄'不成对手',不成比例,开打必败..............

      特朗普又向台湾军售近15亿美元,中国你醒醒,中国只需5000--7000枚核弹头就能使美国不敢向台湾军售,何苦守着'小核武库'理论不改,天天受气............

      美国10艘,20艘航空母舰根本伤不了中国,中国太大,人太多,美国7000枚核弹头才是毁灭中国的魔鬼,同理,中国10艘,20艘航空母舰根本伤不了美国,美国太大,如果,中国有7000枚核弹头才是毁灭美国的魔鬼..........

      中美'不成对手',不成比例,的核武库',一旦开战,那不是势均力敌的战争,是一方对另一方的屠杀..........

      19楼 kc19920216
      其实300枚核弹和3000枚核弹没有太大的区别,重要的是你要让美国人相信,你敢用这个核弹,要让敌人相信,宁为玉碎,不为瓦全,要让敌人明白,敢对中国领土染指,引发三战又何妨?只要坚持本心,恪守底线,拿出拼命三郎的架势,没有人可以亡得了中国,想肢解中国,他美国人还缺了一副好牙口。
      29楼 极品运筹
      其实300枚核弹和3000枚核弹没有太大的区别.....

      据报道,美苏在顶盛时期各生产了超过3万件核武器,美苏都是傻子,相比之下你太聪明。。。。。。。。。。

      不支持你的观点。3000枚和10000枚可能没有差别,但300枚绝对不够阻吓敌人冒险,也不能保证一次性对敌阵营全部摧之,起码有个起到阻吓的基数,我认为至少要有1000枚!

      2017/7/1 9:29:08
      左箭头-小图标

      15楼 极品运筹
      中国的核武库太小的结果.........美国动不动就把弹道导弹核潜艇 ,巡航导弹核潜艇 ,航空母舰,伯克驱逐舰,F22,F35,B52,B1B,B2,F15等开进东海,南海,三天五天的隔岸大演习,威慑中国........

      美国什么都不怕,就怕核武器,因此,中国只需快速扩大核武库到5000--7000枚核弹头,形势立马改变,立竿见影,原因很简单,常规武器要超过美国只少需要30-50年,而扩大核武库立马就可和美俄平衡,平起平坐........

      美国就是利用7000枚核弹头比250枚核弹头的极大优势下,和中国打常规战争或核大战美国都稳操胜利............

      可恨的'不首先使用核武器'和'小核武库'的理论,使中国和美俄'不成对手',不成比例,天天被威胁,被捉弄,如果,中国继续保持'小核武库'100年,那么,中国就得继续受欺负100年,因为,核武库'和美俄'不成对手',不成比例,开打必败..............

      特朗普又向台湾军售近15亿美元,中国你醒醒,中国只需5000--7000枚核弹头就能使美国不敢向台湾军售,何苦守着'小核武库'理论不改,天天受气............

      美国10艘,20艘航空母舰根本伤不了中国,中国太大,人太多,美国7000枚核弹头才是毁灭中国的魔鬼,同理,中国10艘,20艘航空母舰根本伤不了美国,美国太大,如果,中国有7000枚核弹头才是毁灭美国的魔鬼..........

      中美'不成对手',不成比例,的核武库',一旦开战,那不是势均力敌的战争,是一方对另一方的屠杀..........

      19楼 kc19920216
      其实300枚核弹和3000枚核弹没有太大的区别,重要的是你要让美国人相信,你敢用这个核弹,要让敌人相信,宁为玉碎,不为瓦全,要让敌人明白,敢对中国领土染指,引发三战又何妨?只要坚持本心,恪守底线,拿出拼命三郎的架势,没有人可以亡得了中国,想肢解中国,他美国人还缺了一副好牙口。
      29楼 极品运筹
      其实300枚核弹和3000枚核弹没有太大的区别.....

      据报道,美苏在顶盛时期各生产了超过3万件核武器,美苏都是傻子,相比之下你太聪明。。。。。。。。。。

      造多少核弹是高层决策,不是你在这里瞎比比就改变的。美苏是不是傻子先不讨论,你倒是比高层领导高明的多,真可惜你还在这里敲键盘,如果当了高层,都是秘书帮忙

      2017/7/1 9:14:29
      左箭头-小图标

      那就开打吧!打个你死我活再来谈判吧!到时看谁最惨?

      2017/7/1 9:13:30
      左箭头-小图标

      18楼 寂寞的纸飞机01
      讨好美国有用吗?美国牛肉倒是进口了,美国不是照样卖台湾武器,继续干涉中国内政吗?所以问题原因还是在中国自身
      37楼 汉武扬威
      确实是我们自己的问题,瞻前顾后投鼠忌器怕对经济不利,但是台湾这个恶性毒瘤不切除你的健康还是有问题!
      39楼 我的1995
      不就是张选票嘛~怕成这样?
      真是的,我觉得台湾选票应该整个试用期啊,这个选上去的人不靠谱,还得等好几年才能换,这个不民主啊,不科学啊,现在用个工还有试用期呢,为什么选 的不能加个试用期,不好还可以换嘛,再选。这制度多先进,多民主,哈哈。

      2017/7/1 9:04:14
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1331652
      • 工分:33414
      左箭头-小图标

      如果美国真的通过了该法案,如果美国就直接派军舰进停台湾港口了,如果我们翻出“反分裂法”的条款对上了,那么就剩下一个抉择——美国依据国内法破坏了国际关系,我们敢依据国内法统一台湾吗?

      2017/7/1 8:42:27
      左箭头-小图标

      也应该在美国后院折腾两下,在美洲暗中扶持个联合会什么的跟美国人搞对抗,让美国人后院起火。

      2017/7/1 8:29:03
      左箭头-小图标

      32楼 dengxc
      早点解放台湾就了一件事情,总这样拖着不是办法,国家的主权总是被别人利用来利用去,是个人都会愤怒。
      攻城为下,攻心为上,软实力有问题。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/1 8:16:22
      左箭头-小图标

      20楼 aaa9876543
      台湾未统一,已不符合中国国际地位,也是其他国家不服中国的根源。
      36楼 汉武扬威
      只有解放了台湾了才了解这些狗屁倒灶丑事!
      还有人需要我们解放?台湾人均比大陆高吧?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/1 8:14:37
      左箭头-小图标

      18楼 寂寞的纸飞机01
      讨好美国有用吗?美国牛肉倒是进口了,美国不是照样卖台湾武器,继续干涉中国内政吗?所以问题原因还是在中国自身
      37楼 汉武扬威
      确实是我们自己的问题,瞻前顾后投鼠忌器怕对经济不利,但是台湾这个恶性毒瘤不切除你的健康还是有问题!
      不就是张选票嘛~怕成这样?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/1 8:13:15
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3590974
      • 工分:2515
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      15楼 极品运筹
      中国的核武库太小的结果.........美国动不动就把弹道导弹核潜艇 ,巡航导弹核潜艇 ,航空母舰,伯克驱逐舰,F22,F35,B52,B1B,B2,F15等开进东海,南海,三天五天的隔岸大演习,威慑中国........

      美国什么都不怕,就怕核武器,因此,中国只需快速扩大核武库到5000--7000枚核弹头,形势立马改变,立竿见影,原因很简单,常规武器要超过美国只少需要30-50年,而扩大核武库立马就可和美俄平衡,平起平坐........

      美国就是利用7000枚核弹头比250枚核弹头的极大优势下,和中国打常规战争或核大战美国都稳操胜利............

      可恨的'不首先使用核武器'和'小核武库'的理论,使中国和美俄'不成对手',不成比例,天天被威胁,被捉弄,如果,中国继续保持'小核武库'100年,那么,中国就得继续受欺负100年,因为,核武库'和美俄'不成对手',不成比例,开打必败..............

      特朗普又向台湾军售近15亿美元,中国你醒醒,中国只需5000--7000枚核弹头就能使美国不敢向台湾军售,何苦守着'小核武库'理论不改,天天受气............

      美国10艘,20艘航空母舰根本伤不了中国,中国太大,人太多,美国7000枚核弹头才是毁灭中国的魔鬼,同理,中国10艘,20艘航空母舰根本伤不了美国,美国太大,如果,中国有7000枚核弹头才是毁灭美国的魔鬼..........

      中美'不成对手',不成比例,的核武库',一旦开战,那不是势均力敌的战争,是一方对另一方的屠杀..........

      19楼 kc19920216
      其实300枚核弹和3000枚核弹没有太大的区别,重要的是你要让美国人相信,你敢用这个核弹,要让敌人相信,宁为玉碎,不为瓦全,要让敌人明白,敢对中国领土染指,引发三战又何妨?只要坚持本心,恪守底线,拿出拼命三郎的架势,没有人可以亡得了中国,想肢解中国,他美国人还缺了一副好牙口。
      29楼 极品运筹
      其实300枚核弹和3000枚核弹没有太大的区别.....

      据报道,美苏在顶盛时期各生产了超过3万件核武器,美苏都是傻子,相比之下你太聪明。。。。。。。。。。

      美苏傻不傻我不知道,无论你的核武库大小,你首先面对的问题是能不能用?敢不敢用?俄罗斯至今拥有世界第一核武库,在美国挑乱乌克兰和叙利亚的时候俄罗斯敢用核弹攻击美国吗?拥核国家的核弹发射必然导致世界末日,首先发射核弹的国家为了防止对方核报复必然会发射全部核弹确保敌人的核报复降至最低,而俄美之类的超级大国在清空核武库之前一定会对所有敌对的拥核国家发射,确保不会有人渔翁得利,所以不一定有几千枚核弹才能保证国防安全,保证最低的核反击能力才能把资金最大化的投到新式武器开发中,只要有技术有原料,离心机制造武器级的核材料用不了1年,我们需要的是对世界局势的正确预判,而不是盲目的扩充核武库,常规武器到期了可以翻新一下卖掉,再不济也能组织一场演习射掉,核武器到期你能卖给其他国家吗?你能把几十枚几百枚核弹射出去吗?拆解一枚核弹就得耗费将近1亿美元,几千枚核弹的升级,维护,拆解费用多少钱?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/1 8:04:56
      左箭头-小图标

      18楼 寂寞的纸飞机01
      讨好美国有用吗?美国牛肉倒是进口了,美国不是照样卖台湾武器,继续干涉中国内政吗?所以问题原因还是在中国自身
      确实是我们自己的问题,瞻前顾后投鼠忌器怕对经济不利,但是台湾这个恶性毒瘤不切除你的健康还是有问题!

      2017/7/1 7:29:37
      左箭头-小图标

      20楼 aaa9876543
      台湾未统一,已不符合中国国际地位,也是其他国家不服中国的根源。
      只有解放了台湾了才了解这些狗屁倒灶丑事!

      2017/7/1 7:25:13
      左箭头-小图标

      4楼 掉牙的狮子
      解放台湾,问问米国,你的军舰来不来停泊?
      5楼 li898543202
      与台湾,废约、断交、撤军是中美建交的三大基石,就算是96年台海危机,美国航母也是在台湾海峡游弋一下,根本没在台湾停留。

      这三条红线历届美国政府都是不敢逾越的,逾越一个就是中美断交的局面。

      11楼 中国核巡导
      和美国断交!?试问朝野精英们敢吗!?
      那请问,美国敢不敢和中国断交呢?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/1 7:00:53
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:2637671
      • 工分:13390
      左箭头-小图标

      一個國家該強硬的時候就要強硬,為什麼普京(俄羅斯總統)到現在還是總統?因為他夠強硬,誰喜歡柔弱的政府???

      2017/7/1 5:49:59
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:57970
      • 工分:16102
      左箭头-小图标

      早点解放台湾就了一件事情,总这样拖着不是办法,国家的主权总是被别人利用来利用去,是个人都会愤怒。

      2017/7/1 3:20:40
      左箭头-小图标

      又是这个麦凯恩,几乎每次恶心咱们的都有这厮。

      2017/7/1 1:34:23
      左箭头-小图标

      已经践踏了中国政府的底线,霉国真敢这么做,我们只能被迫使用武力手段,收回台湾。

      2017/7/1 1:32:18
      左箭头-小图标

      15楼 极品运筹
      中国的核武库太小的结果.........美国动不动就把弹道导弹核潜艇 ,巡航导弹核潜艇 ,航空母舰,伯克驱逐舰,F22,F35,B52,B1B,B2,F15等开进东海,南海,三天五天的隔岸大演习,威慑中国........

      美国什么都不怕,就怕核武器,因此,中国只需快速扩大核武库到5000--7000枚核弹头,形势立马改变,立竿见影,原因很简单,常规武器要超过美国只少需要30-50年,而扩大核武库立马就可和美俄平衡,平起平坐........

      美国就是利用7000枚核弹头比250枚核弹头的极大优势下,和中国打常规战争或核大战美国都稳操胜利............

      可恨的'不首先使用核武器'和'小核武库'的理论,使中国和美俄'不成对手',不成比例,天天被威胁,被捉弄,如果,中国继续保持'小核武库'100年,那么,中国就得继续受欺负100年,因为,核武库'和美俄'不成对手',不成比例,开打必败..............

      特朗普又向台湾军售近15亿美元,中国你醒醒,中国只需5000--7000枚核弹头就能使美国不敢向台湾军售,何苦守着'小核武库'理论不改,天天受气............

      美国10艘,20艘航空母舰根本伤不了中国,中国太大,人太多,美国7000枚核弹头才是毁灭中国的魔鬼,同理,中国10艘,20艘航空母舰根本伤不了美国,美国太大,如果,中国有7000枚核弹头才是毁灭美国的魔鬼..........

      中美'不成对手',不成比例,的核武库',一旦开战,那不是势均力敌的战争,是一方对另一方的屠杀..........

      19楼 kc19920216
      其实300枚核弹和3000枚核弹没有太大的区别,重要的是你要让美国人相信,你敢用这个核弹,要让敌人相信,宁为玉碎,不为瓦全,要让敌人明白,敢对中国领土染指,引发三战又何妨?只要坚持本心,恪守底线,拿出拼命三郎的架势,没有人可以亡得了中国,想肢解中国,他美国人还缺了一副好牙口。
      其实300枚核弹和3000枚核弹没有太大的区别.....

      据报道,美苏在顶盛时期各生产了超过3万件核武器,美苏都是傻子,相比之下你太聪明。。。。。。。。。。

      2017/7/1 1:23:56
      左箭头-小图标

      菲律宾平静了,越南,印度,台独,港独却又此起彼伏,不停扰乱我们崛起的脚步,一味地讲道理,送福利是没有用的,有时候一记忍无可忍的耳光才能让周边平静下来,而台湾是最好的打击目标,也是可以获取最大战略利益的目标。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/1 1:21:57
      左箭头-小图标

      有什么好科幻电影好看,灾难片也行,现在没有好新闻好看的,这些东西肯定不会实现,最多就是双方打打嘴炮

      2017/7/1 1:03:34
      左箭头-小图标

      中国政府认真地总结了当前的形势,定位为边斗争边发展。这和之前一直希望世界给中国一个和平发展环境的理念,更加务实,更加自信:首先不祈求别人给和平环境了,要自己争取;其次统一思想,正确认识世界的多样性,要迎和世界的现状,学会在逆境中熟练运用应对策略。谁都知道中国顾发展怕冲突,以此做为肘击中国武器不断挑恤。所以中国调整了自己应对的策略,不会被别人牵制、走自信、自强之路,不受干扰、接受干扰、承认干扰但不在受影响,做好自己的事就好

      2017/7/1 0:52:44
      左箭头-小图标

      哈哈!就是这个麦凯恩,ISIS的好朋友,别炸了美国国会呀!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/7/1 0:42:33
      左箭头-小图标

      鹰酱此举绝不可能能够通过,打台湾牌只不过想分散兔子在中东与毛熊联手保叙利亚及伊朗,中东才是鹰酱最大利益所在地,鹰酱打出这手牌只不过是在中东吃亏了,就在兔子最在意的地方扔一块石头想引兔子去查看,什至会派出一两艏军舰去那游荡,兔子只需派出三两艏常规潜艇久不久上浮在主要航道上就能吓唬到鹰酱。鹰酱亦看清楚兔子早想武统了台湾,此法案一但通过,也就是给足借口给兔子去武统。此法案一通过,三年内,武统号角必然吹响。号角一响也就是兔子成魔之日,成魔武统台湾之后亦是在南海斩猴脚剁猴手之时。我就不信近日在边境的动作是由鹰酱所挑动的。就算是条傻象阿三趁机谋夺了些争议地区,以兔子的性格必然会忍到解决了南海之后就收拾条傻象,以目前兔子的国力打这三场战事还是足够的,收拾完条傻象之后就算驻军中东亦不是没有不可能的事,毕竟石油在十年之内,兔子还是最需要的。

      2017/7/1 0:35:40
      左箭头-小图标

      4楼 掉牙的狮子
      解放台湾,问问米国,你的军舰来不来停泊?
      5楼 li898543202
      与台湾,废约、断交、撤军是中美建交的三大基石,就算是96年台海危机,美国航母也是在台湾海峡游弋一下,根本没在台湾停留。

      这三条红线历届美国政府都是不敢逾越的,逾越一个就是中美断交的局面。

      11楼 中国核巡导
      和美国断交!?试问朝野精英们敢吗!?
      参看96年,另外现在是17年!

      2017/7/1 0:28:05
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6208439
      • 工分:16056
      左箭头-小图标

      停过来和之前的到中国台湾驻军就是等同对中国宣战!跟当年轰炸我大使馆级别一样!

      2017/6/30 23:50:15
      左箭头-小图标

      台湾未统一,已不符合中国国际地位,也是其他国家不服中国的根源。

      2017/6/30 23:39:32
      左箭头-小图标

      15楼 极品运筹
      中国的核武库太小的结果.........美国动不动就把弹道导弹核潜艇 ,巡航导弹核潜艇 ,航空母舰,伯克驱逐舰,F22,F35,B52,B1B,B2,F15等开进东海,南海,三天五天的隔岸大演习,威慑中国........

      美国什么都不怕,就怕核武器,因此,中国只需快速扩大核武库到5000--7000枚核弹头,形势立马改变,立竿见影,原因很简单,常规武器要超过美国只少需要30-50年,而扩大核武库立马就可和美俄平衡,平起平坐........

      美国就是利用7000枚核弹头比250枚核弹头的极大优势下,和中国打常规战争或核大战美国都稳操胜利............

      可恨的'不首先使用核武器'和'小核武库'的理论,使中国和美俄'不成对手',不成比例,天天被威胁,被捉弄,如果,中国继续保持'小核武库'100年,那么,中国就得继续受欺负100年,因为,核武库'和美俄'不成对手',不成比例,开打必败..............

      特朗普又向台湾军售近15亿美元,中国你醒醒,中国只需5000--7000枚核弹头就能使美国不敢向台湾军售,何苦守着'小核武库'理论不改,天天受气............

      美国10艘,20艘航空母舰根本伤不了中国,中国太大,人太多,美国7000枚核弹头才是毁灭中国的魔鬼,同理,中国10艘,20艘航空母舰根本伤不了美国,美国太大,如果,中国有7000枚核弹头才是毁灭美国的魔鬼..........

      中美'不成对手',不成比例,的核武库',一旦开战,那不是势均力敌的战争,是一方对另一方的屠杀..........

      其实300枚核弹和3000枚核弹没有太大的区别,重要的是你要让美国人相信,你敢用这个核弹,要让敌人相信,宁为玉碎,不为瓦全,要让敌人明白,敢对中国领土染指,引发三战又何妨?只要坚持本心,恪守底线,拿出拼命三郎的架势,没有人可以亡得了中国,想肢解中国,他美国人还缺了一副好牙口。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/6/30 23:08:55
      左箭头-小图标

      讨好美国有用吗?美国牛肉倒是进口了,美国不是照样卖台湾武器,继续干涉中国内政吗?所以问题原因还是在中国自身

      2017/6/30 22:49:20
      左箭头-小图标

      话不要说太满,美国真要这么做,怎么办?感脚中国在主权上的意志力不如经济上的意志力,否则,就不会三再容忍印度的挑衅啦------。

      2017/6/30 22:45:27
      左箭头-小图标

      如果美国佬敢这么做,建议直接武统台湾,一可以打掉美国佬的嚣张气焰,二可以掐死台独心念。

      2017/6/30 22:32:19
      • 头像
      • 军衔:海军大校
      • 军号:5184869
      • 工分:278116 / 排名:5256
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      中国的核武库太小的结果.........美国动不动就把弹道导弹核潜艇 ,巡航导弹核潜艇 ,航空母舰,伯克驱逐舰,F22,F35,B52,B1B,B2,F15等开进东海,南海,三天五天的隔岸大演习,威慑中国........

      美国什么都不怕,就怕核武器,因此,中国只需快速扩大核武库到5000--7000枚核弹头,形势立马改变,立竿见影,原因很简单,常规武器要超过美国只少需要30-50年,而扩大核武库立马就可和美俄平衡,平起平坐........

      美国就是利用7000枚核弹头比250枚核弹头的极大优势下,和中国打常规战争或核大战美国都稳操胜利............

      可恨的'不首先使用核武器'和'小核武库'的理论,使中国和美俄'不成对手',不成比例,天天被威胁,被捉弄,如果,中国继续保持'小核武库'100年,那么,中国就得继续受欺负100年,因为,核武库'和美俄'不成对手',不成比例,开打必败..............

      特朗普又向台湾军售近15亿美元,中国你醒醒,中国只需5000--7000枚核弹头就能使美国不敢向台湾军售,何苦守着'小核武库'理论不改,天天受气............

      美国10艘,20艘航空母舰根本伤不了中国,中国太大,人太多,美国7000枚核弹头才是毁灭中国的魔鬼,同理,中国10艘,20艘航空母舰根本伤不了美国,美国太大,如果,中国有7000枚核弹头才是毁灭美国的魔鬼..........

      中美'不成对手',不成比例,的核武库',一旦开战,那不是势均力敌的战争,是一方对另一方的屠杀..........

      2017/6/30 22:17:47
      左箭头-小图标

      4楼 掉牙的狮子
      解放台湾,问问米国,你的军舰来不来停泊?
      5楼 li898543202
      与台湾,废约、断交、撤军是中美建交的三大基石,就算是96年台海危机,美国航母也是在台湾海峡游弋一下,根本没在台湾停留。

      这三条红线历届美国政府都是不敢逾越的,逾越一个就是中美断交的局面。

      11楼 中国核巡导
      和美国断交!?试问朝野精英们敢吗!?
      只要美国敢这么做,就敢断交。

      2017/6/30 22:06:41
      左箭头-小图标

      大陆要摆出一副马上就要打台湾的姿态,美国佬就会安分点,毕竟真统一了,美国就少了一张牌了。

      2017/6/30 22:03:23
      左箭头-小图标

      4楼 掉牙的狮子
      解放台湾,问问米国,你的军舰来不来停泊?
      5楼 li898543202
      与台湾,废约、断交、撤军是中美建交的三大基石,就算是96年台海危机,美国航母也是在台湾海峡游弋一下,根本没在台湾停留。

      这三条红线历届美国政府都是不敢逾越的,逾越一个就是中美断交的局面。

      11楼 中国核巡导
      和美国断交!?试问朝野精英们敢吗!?
      你先说说为什么不敢

      2017/6/30 21:43:07
      左箭头-小图标

      4楼 掉牙的狮子
      解放台湾,问问米国,你的军舰来不来停泊?
      5楼 li898543202
      与台湾,废约、断交、撤军是中美建交的三大基石,就算是96年台海危机,美国航母也是在台湾海峡游弋一下,根本没在台湾停留。

      这三条红线历届美国政府都是不敢逾越的,逾越一个就是中美断交的局面。

      和美国断交!?试问朝野精英们敢吗!?

      2017/6/30 21:09:43
      左箭头-小图标

      要敢靠港就打导弹,又不是97,98年代了。

      2017/6/30 20:44:49
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3861105
      • 工分:83991
      左箭头-小图标

      这就是不敢打的后果。

      2017/6/30 20:16:33
      左箭头-小图标

      知道大陆有部反国家分裂法吗?“即是土共给自己戴的紧箍咒,也是湾湾头上的五行山。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/6/30 20:05:55
      左箭头-小图标

      又来打秋风了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/6/30 19:58:19
      左箭头-小图标

      没事又来找事了,武统战役一开场,别怪我导弹不识人就行了.

      2017/6/30 19:43:34
      左箭头-小图标

      4楼 掉牙的狮子
      解放台湾,问问米国,你的军舰来不来停泊?
      与台湾,废约、断交、撤军是中美建交的三大基石,就算是96年台海危机,美国航母也是在台湾海峡游弋一下,根本没在台湾停留。

      这三条红线历届美国政府都是不敢逾越的,逾越一个就是中美断交的局面。

      2017/6/30 19:41:35
      左箭头-小图标

      解放台湾,问问米国,你的军舰来不来停泊?

      2017/6/30 19:31:59
      • 军衔:海军大校
      • 军号:1641119
      • 工分:326458 / 排名:4109
      左箭头-小图标

      台湾当局如果接受美国军舰的入港,这就是美国所谓的单方面改变了台海两岸的事态,我们就有权进行各种的干预。

      2017/6/30 19:09:14
      左箭头-小图标

      假若,美帝国主义明知道不可为亦不能为而为之,这摆明就是垂死挣扎的狗急跳墙,所以,请我的祖国小心并纵容应对!

      2017/6/30 18:22:03

      我要发帖

      总页数11页 [共有94条记录] 分页:

      1
       对美国若敢通过这条动议 中美必定翻脸回复