关闭

帖子主题:[原创]为什么79年苏联不入侵巴基斯坦南下印度洋?

共 17859 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:3958753
  • 头衔:草根历史研究者
  • 工分:274166
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]为什么79年苏联不入侵巴基斯坦南下印度洋?

1979年时任苏军副总参谋长的阿赫罗梅耶夫元帅制定了苏军入侵阿富汗的全面计划,这个计划得到完美的执行,从12月28日苏军入侵开始仅仅一周左右的时间苏军就占领了阿富汗全境。时任阿富汗总统的哈菲佐拉·阿明政权立刻倒台。但是阿赫罗梅耶夫认为占领阿富汗后,本来苏军应该乘胜前进,一鼓作气占据巴基斯坦西部,使苏联得到自沙俄时期俄国人就想获得的印度洋的出海口,这样就可以铲除后来阿富汗游击队的后勤基地,当时正值苏联国力鼎盛时期的时候,美国和国际反苏势力无力干涉苏军的这一战略举动。

后来的事大家都知道了时任苏联最高领导人的勃列日涅夫没有同意阿赫罗梅耶夫元帅的这一建议,要知道当时苏联正处于冷战期间的苏攻美守阶段,错过了这一宝贵的时机苏联就失去了获得印度洋出海口最后一次机会。仅仅10年之后的1989年2月15日驻阿苏军就因为不堪阿富汗的山地游击战而撤出了这一帝国坟场。

我有一个问题想请教诸君: 为什么1979年时任苏联最高领导人的勃列日涅夫不同意征服完阿富汗的苏军进一步南下巴基斯坦使苏联获得印度洋的出海口?

铁血网提醒您:点击查看大图

阿赫罗梅耶夫元帅

铁血网提醒您:点击查看大图

勃列日涅夫

铁血网提醒您:点击查看大图

      打赏
      收藏文本
      37
      海到无边天作岸,山登绝顶我为峰。
      2017/6/28 15:27:00

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      我来告诉你为什么,

      如果当时苏联直接打巴基斯坦,拿下出海口,

      美国人是不会干看着的,

      光阿富汗,美国人可以在背后出钱出武器,

      可如果苏联继续打巴基斯坦,整个北约绝对会直接出兵与苏联打起来。

      并且整个亚洲都除了越南外,都会加到对抗苏联的一方。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/6/28 20:22:40
      左箭头-小图标
      热回复背景

      不在其位不谋其政,将军的思维和领导人的思维是不同的,所获得的信息也是不对称的,很多信息只有勃列日涅夫掌握,其他人是不知道的,所以决策也不同。

      2017/6/29 9:35:25
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10190071
      • 工分:685
      左箭头-小图标
      热回复背景

      后方不稳就发起进攻,这是非常危险的。苏联入侵阿富汗,美国既出钱也出武器对付苏联,中国也是小动作不断。很难想象苏联入侵巴基斯坦的话,中美会一起做大动作。

      2017/6/29 8:24:52
      左箭头-小图标
      热回复背景

      因为巴基斯坦是美国的盟国。当年印度打巴基斯坦人家也是有航母编队过来过的。

      2017/6/29 11:16:13
      左箭头-小图标
      热回复背景

      苏联入侵阿富汗,养活了中国一大批军工企业,美国出钱在中国购买军火,由中国开辟安全通道,往阿富汗源源不断的输送大量武器。{当年的胡志明小道,再次重现}

      这是二战结束后,中美之间的又一次蜜月时期,在共同对付苏联的同时,各取所需。

      2017/6/29 21:23:46
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3958753
      • 头衔:草根历史研究者
      • 工分:274166
      左箭头-小图标
      热回复背景

      4楼 cxj000
      后方不稳就发起进攻,这是非常危险的。苏联入侵阿富汗,美国既出钱也出武器对付苏联,中国也是小动作不断。很难想象苏联入侵巴基斯坦的话,中美会一起做大动作。
      多谢指教。

      2017/6/29 8:53:45

      网友回复

      左箭头-小图标

      靠武装侵略,抢占地盘的游戏方式不适应核子时代了

      2017/10/26 8:59:10
      左箭头-小图标

      回复:[原创]为什么79年苏联不入侵巴基斯坦南下印度洋?他如果早把中苏蒙边界的150W大军撤了,60年代中期打完论战后就撤了的话,估计阿富汗战役那场不得输,在伸向印度洋也就顺理成章了回复:[原创]为什么79年苏联不入侵巴基斯坦南下印度洋?

      2017/9/10 14:12:41
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:1119971
      • 工分:128
      左箭头-小图标

      打阿富汗还能借口镇压阿富汗推翻阿明政权,就这样都引来其他四个常任理事国暗中破坏,打巴基斯坦真的就是与全世界为敌了!

      2017/8/5 10:35:17
      左箭头-小图标

      从军事上来说,入侵阿富汗已经是道义上的严重失分,所以一不做二不休,再接再厉拿下巴基斯坦直接冲向印度洋的战略是正确的。但从政治上来看,就是不折不扣的灾难了,一旁的美帝为首的北约和华夏绝不会坐视不管,直接出兵干涉的几率相当大的大,而且苏军不仅要管好阿富汗、还要管好巴基斯坦,光是一个治安战就足以让它陷入可怕的境地。除非把印度拉上一起分割巴基斯坦,分担治安战压力。不然就是一个超大号的泥潭

      2017/8/4 18:27:19
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:1058893
      • 工分:16236
      左箭头-小图标

      那时候巴巴羊是美国的盟友,除非苏联想把白头鹰拖进来一起打!

      2017/8/4 8:27:22
      左箭头-小图标

      打个阿富汗,另外四个常任理事国都在背后出钱出武器,甚至还排特种部队直接参战。要是入侵巴基斯坦,中国和美国肯定要直接出兵了,因为牵扯利益太大了。如果中国从陆路施加压力,美国从海空施加压力,苏军打起来还是很艰难的。

      2017/7/21 10:52:29
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:51908
      • 工分:18152
      左箭头-小图标

      不如参与中巴经济走廊建设,延伸铁路到中亚,俄罗斯,即可直通瓜达尔港,何必打仗呢。

      2017/7/1 10:09:52
      左箭头-小图标

      你说打就能打过去么??

      有人在你隔壁村放火,你可以抗议支持加救火。要是有人在你隔壁家放火,你会不会拍死他???

      2017/7/1 0:22:36
      左箭头-小图标

      当年苏联入侵阿富汗,政治上大大失分,被多数国家排斥。

      如果再入侵巴基斯坦,那就雪上加霜了。

      2017/6/30 19:06:26
      左箭头-小图标

      国力再强也不是这么作死的。如果真是这样世界历史必须要改定,苏联可能不是解体,而是灭亡。

      2017/6/30 17:45:12
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1076768
      • 工分:22647
      左箭头-小图标

      当年巴基斯坦与美国关系还不错,世界上许多国家不能眼睁睁看着苏联进一步扩张,纷纷采取了各种对策,其中也包括中国。苏联入侵阿富汗以后无论军事上还是政治外交上就已经很被动了,所以,根本再无力入侵巴基斯坦。想的很丰满,实际很骨感,苏联最后还是退出了阿富汗。

      2017/6/30 17:06:05
      左箭头-小图标

      不能光看军事而不看政治,毕竟军事只是政治的延续。

      如果苏联当时执意入侵巴基斯坦。

      那么,北约集团很可能会在欧洲对苏联发起进攻,

      美国在印度洋也会进行钳形攻势,

      而中国也会在东部对苏联进行军事威胁,

      而华约集团当时也存在不稳定因素(从十年后就可以看出,风暴一直在华约集团内部酝酿),

      那除了越南猴子,苏联可能真要和整个世界对抗了。

      可以说,入侵阿富汗,美国及北约,包括中国都是已经感觉极度不安全了,

      再进攻巴基斯坦,那就绝对是捅了马蜂窝了。

      2017/6/30 17:01:36
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3958753
      • 头衔:草根历史研究者
      • 工分:274166
      左箭头-小图标

      16楼 褪毛加菲猫
      美国不傻,苏联入侵阿富汗,美国就开始暗中支持阿富汗反苏游击队了。

      事实上当时美帝还武装巴铁,如出售了一批F-16战斗给巴铁,使得阿-巴边境的空中冲突中占据上风,多次击落阿富汗和苏联战机。

      苏联即便有有入侵阿富汗的野心,却不说美国对巴基斯坦的军援,事实上苏联连阿富汗占领区的公路运输度保护不了,前期还靠武装直升机掩护车队,到了后期美国援助大批毒刺导弹给反苏游击队,苏联战机多次被游击队击落,连公路运输都难以进行了。

      多谢指教。

      2017/6/30 15:13:02
      左箭头-小图标

      美国不傻,苏联入侵阿富汗,美国就开始暗中支持阿富汗反苏游击队了。

      事实上当时美帝还武装巴铁,如出售了一批F-16战斗给巴铁,使得阿-巴边境的空中冲突中占据上风,多次击落阿富汗和苏联战机。

      苏联即便有有入侵阿富汗的野心,却不说美国对巴基斯坦的军援,事实上苏联连阿富汗占领区的公路运输度保护不了,前期还靠武装直升机掩护车队,到了后期美国援助大批毒刺导弹给反苏游击队,苏联战机多次被游击队击落,连公路运输都难以进行了。

      2017/6/30 14:25:55
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3958753
      • 头衔:草根历史研究者
      • 工分:274166
      左箭头-小图标

      13楼 跳跃攻击
      苏联入侵阿富汗,养活了中国一大批军工企业,美国出钱在中国购买军火,由中国开辟安全通道,往阿富汗源源不断的输送大量武器。{当年的胡志明小道,再次重现}

      这是二战结束后,中美之间的又一次蜜月时期,在共同对付苏联的同时,各取所需。

      多谢指教。

      2017/6/30 7:05:05
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3958753
      • 头衔:草根历史研究者
      • 工分:274166
      左箭头-小图标

      12楼 倭翰斯军士
      在南下,苏联穷兵黩武,国际局势急转直下,可能负面受敌。
      多谢指教。

      2017/6/30 7:04:51
      左箭头-小图标

      苏联入侵阿富汗,养活了中国一大批军工企业,美国出钱在中国购买军火,由中国开辟安全通道,往阿富汗源源不断的输送大量武器。{当年的胡志明小道,再次重现}

      这是二战结束后,中美之间的又一次蜜月时期,在共同对付苏联的同时,各取所需。

      2017/6/29 21:23:46
      左箭头-小图标

      在南下,苏联穷兵黩武,国际局势急转直下,可能负面受敌。

      2017/6/29 20:08:48
      左箭头-小图标

      2楼 西楚庸人
      我来告诉你为什么,

      如果当时苏联直接打巴基斯坦,拿下出海口,

      美国人是不会干看着的,

      光阿富汗,美国人可以在背后出钱出武器,

      可如果苏联继续打巴基斯坦,整个北约绝对会直接出兵与苏联打起来。

      并且整个亚洲都除了越南外,都会加到对抗苏联的一方。

      你忘记了 北棒子国

      2017/6/29 13:58:31
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3958753
      • 头衔:草根历史研究者
      • 工分:274166
      左箭头-小图标

      8楼 帝王鳄
      因为巴基斯坦是美国的盟国。当年印度打巴基斯坦人家也是有航母编队过来过的。
      多谢指教。

      2017/6/29 11:24:49
      左箭头-小图标

      因为巴基斯坦是美国的盟国。当年印度打巴基斯坦人家也是有航母编队过来过的。

      2017/6/29 11:16:13
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3958753
      • 头衔:草根历史研究者
      • 工分:274166
      左箭头-小图标

      6楼 吃狼的火鸡
      不在其位不谋其政,将军的思维和领导人的思维是不同的,所获得的信息也是不对称的,很多信息只有勃列日涅夫掌握,其他人是不知道的,所以决策也不同。
      多谢指教。

      2017/6/29 10:52:37
      左箭头-小图标

      不在其位不谋其政,将军的思维和领导人的思维是不同的,所获得的信息也是不对称的,很多信息只有勃列日涅夫掌握,其他人是不知道的,所以决策也不同。

      2017/6/29 9:35:25
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3958753
      • 头衔:草根历史研究者
      • 工分:274166
      左箭头-小图标

      4楼 cxj000
      后方不稳就发起进攻,这是非常危险的。苏联入侵阿富汗,美国既出钱也出武器对付苏联,中国也是小动作不断。很难想象苏联入侵巴基斯坦的话,中美会一起做大动作。
      多谢指教。

      2017/6/29 8:53:45
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10190071
      • 工分:685
      左箭头-小图标

      后方不稳就发起进攻,这是非常危险的。苏联入侵阿富汗,美国既出钱也出武器对付苏联,中国也是小动作不断。很难想象苏联入侵巴基斯坦的话,中美会一起做大动作。

      2017/6/29 8:24:52
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3958753
      • 头衔:草根历史研究者
      • 工分:274166
      左箭头-小图标

      2楼 西楚庸人
      我来告诉你为什么,

      如果当时苏联直接打巴基斯坦,拿下出海口,

      美国人是不会干看着的,

      光阿富汗,美国人可以在背后出钱出武器,

      可如果苏联继续打巴基斯坦,整个北约绝对会直接出兵与苏联打起来。

      并且整个亚洲都除了越南外,都会加到对抗苏联的一方。

      多谢指教。

      2017/6/29 6:55:21
      左箭头-小图标

      我来告诉你为什么,

      如果当时苏联直接打巴基斯坦,拿下出海口,

      美国人是不会干看着的,

      光阿富汗,美国人可以在背后出钱出武器,

      可如果苏联继续打巴基斯坦,整个北约绝对会直接出兵与苏联打起来。

      并且整个亚洲都除了越南外,都会加到对抗苏联的一方。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/6/28 20:22:40

      我要发帖

      总页数11页 [共有28条记录] 分页:

      1
       对[原创]为什么79年苏联不入侵巴基斯坦南下印度洋?回复