关闭

帖子主题:美国是怎么放尽苏联最后一滴血的(转载)

共 3878 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:9249160
  • 工分:3359
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

美国是怎么放尽苏联最后一滴血的(转载)

一个超级大国消失了!

一个曾经在1980年还达到美国国力70%的超级大国,在短短的十年之间,土崩瓦解地消失了!

一个有着上万件核武器,拥有武装到牙齿的庞大军队的超级大国,瞬间消失了!

一个1980年代就每四个家庭有一辆私人汽车的工业化强国,一度GDP竟然少于中国的一个广东省!

一个现代化国家的男子,人均寿命只有四十几岁。整个国家的重要产业、资源现在全部都在一群持有外国护照的‘经济寡头’们的私人手中,这是如何发生的?

一个强大的超级大国被一场金融战争打得出卖了所有的‘家底’,而这些用来购买其产业的钱,却完全是这个超级大国政府和人民自己的钱,这个可悲可笑的金融战役究竟是如何巧妙操作的?

一个庞大的国家在一场惨烈至极的金融战争中轰然倒下,至今还在流血不止。

为什么这个国家的人民和官员在整个过程中不仅向战争对手提供了资金和条件,还听从了对手的每一个建议?

最为奇妙的事:后来苏联——俄罗斯人民虽然对超级大国地位的丧失都强烈不满和深受其害——但为什么每一个使他们深受其害的金融战役的步骤,却曾经都是在他们自己的掌声、欢呼和鲜花中得到贯彻和执行的?!

一个智慧的苏联——俄罗斯民族,一群爱国者,如何在一场金融战役中把自己的国家和人民送上绞架?

为什么苏联——俄罗斯会眼睁睁地看着金融战役的发起人‘合理、合法’把所有的数目庞大到惊人的工厂、矿山、企业作为战利品拿走?这一切究竟是如何发生的呢?

而又为什么,至今您肯定从来没有听说过这一场规模宏大、损失超过第二次世界大战和第一次世界大战俄国损失总和的苏联——俄罗斯金融战役?是谁根本不想让我们知道?战败的人羞于讲。战胜的人在偷偷乐。而新一轮战役正在进行中!让我们慢慢揭开谜底吧!

笔者将尝试在这篇文章中,从金融战役学的角度来论述整个这场可怕的苏联——俄罗斯金融战役的阶段和背景,把一个您甚至从来不相信有过的巨大金融战役的波澜壮阔的战役过程陈现在您的面前。让我们一起来缅怀那些死者。

我们在对这场伟大的金融战役的发起人表示钦佩的同时,也要思考一个问题:一场战役输了并不可怕,可怕的是作为战役一方的人们,为什么根本没有意识到打输了一场战役?尽管尸横遍野、血流成河、大伤元气、国破家亡却不自知!

整个苏联——俄罗斯金融战役大致划分为以下几个战役阶段:

第一个战役阶段:苏联——俄罗斯金融战役的战略条件准备阶段

智慧的里根总统班子首先在80年代大肆发行美元的同时又提高利率,表面上对外宣传是用来增加‘经济陷入危机的苏联在西方世界的筹款成本’,这个说词本身就是整个金融战役的一个有趣的组成部分。他用美元高息造成的坚挺假象,吸来了不可计数的外国商品使之充满了美国的市场和美国百姓的家庭……然后,又通过各种媒体和信息渠道把这种空前繁荣的信息传到苏联。

这时整个苏联从上到下瞬时被这种透支了明天的空前繁荣和消费所震颤,丧失了信心和辨别道路的能力。

事实上,里根总统恰到好处地在与苏联领导人会谈时提出了一种善意的恐吓:“我能拿出比现在多得多的钱与你们进行军备竞赛,你们受不了的!”以后整个苏联上下都弥散着一种对‘美国繁荣的崇拜’和对‘美国繁荣的反思’。由于这种信心的丧失是从真实的美国市场、美国家庭真实的富有的生活和整个国际金融力量对比中体会而来的,所以是‘真实的’、‘理智的’和‘经得起反思的’,这就煽动了苏联——俄罗斯选择走美国模式道路的意愿,从而为下一轮金融战役的胜负打下基础。

第二个战役阶段:苏联——俄罗斯金融战役的全面开战和两个战场的形成

美国作为金融战役的发起者,一边用友好和和解,来掩盖自己发动金融战役的战略意图,一边用透支信用制造出来的美国空前繁荣的‘事实’,让苏联的领导人和人民相信了自由市场、金融开放、‘自由’选举、取消政府监管;这一出自斯密——哈耶克的自由主义经济学说正是奠定美国繁荣的基石。

这时适逢中国开始改革开放,短期内通过开放内外市场和家庭承包农业,解决了食品不足的问题。苏联领导人从戈尔巴乔夫上台开始,要走比中国更果断的改开之路。于是,在3——5年内就放弃党的领导,打开国门,甚至主动解散苏联。这个过程如果把责任完全推在‘一小撮卖国者和变节者’[注]的身上是极其不公正的,恰恰是苏联人民集体意愿相信自己正在走上一条能够最终实现‘美国模式的繁荣的金光大道’,因而自发自觉地做出这一切选择的!只是历史和他们开了一个不大不小的玩笑,也给了偶们中国无比宝贵的经验和教训!

这里不谈政治层面的问题,只是想引导各位聪明的网友思考以下一个问题:金锅破了难道不还是金!?瘦死的骆驼也比马大——为什么苏联解体后却瞬间破产到几乎一无所有?苏联——俄罗斯如何突然由与美国并驾齐驱的超级大国,一度变成了一个二流甚至三流的半乞讨国家的呢?

单纯以金融战争金融战役学的主攻击点来说,对前苏联帝国发动决定性的金融打击是首先来自美国经济学家萨克斯后来臭名昭著的“休克疗法”——‘哈佛500天改革计划’[注]。

其辅助战役或者说辅助战场,是有计划的控制本已小范围存在的卢布黑市,把一个原先只用来购买‘西方奢侈品’而存在的小规模黑市,变成了一个有能力操控苏联当时全部国有货币——卢布[旧卢布]价格的地下的灰色金融市场。

1)这个‘500天计划’决议把苏联国有企业分为有价债券——股份,分发给全体苏联国民们,彻底完成私有化,准备让苏联一举进入“公平的自由市场”阶段(也就是一举进入透支信用换来的‘美国梦 ’)!

2)这个‘500天计划的’的宗旨,据说是:‘公平’、‘合法’。所以全体苏联人们毫无疑问地、欢欣鼓舞地接受了那些私有化的有价证券。大约是每人1万到1万5千卢布不等,当时约合3——4万美元。这对于当时的每个苏联人来说,无疑是一笔飞来的横财,外财。因为他们普遍认为原来国营企业不是自己的,现在自己已经真正成了‘企业的主人’,又凭空得到了一笔可以在新出现的债券市场上出售的价值不菲的有价证券!

这一切改革无论从哪个角度来说,都是值得苏联当事人欢欣鼓舞的!

当时没有任何人意识到——这些拆分国有企业股权后化整为零的有价证券,即将成为彻底瓦解苏联强大的国民经济的金融战役的一个最漂亮的工具。

第三个战役阶段:苏联——俄罗斯金融解体战役的决战阶段!

在发动这个最辉煌的金融决战之前,美国幕后隐身的对这场跨国金融战役的指挥者,已经事前迅速做出安排,通过独资(正规军)与合资(雇佣军)的金融公司进入抢滩阵地。

美欧跨国金融公司和投资基金会在苏联——俄罗斯境内设立了大量‘独立核算’的皮包银行,并且利用苏联老百姓对苏联银行和‘现代私人银行’之区别的浑然无知,利用俄罗斯人当时对西方跨国公司的无限崇拜和信任,毫不留情地发动了决定性的龙卷风般的攻击!

这时,在苏联原有的‘金融监管’,早已成为了公共媒体集中攻击的对象——宣称他们代表旧国家垄断保守势力的最后堡垒,是俄罗斯不能迅速致富的最大障碍,代表‘复辟’和‘集权’的旧体制。必须发动最后的流血攻坚,攻克这个堡垒!

当时,像《真理报》等苏联老百姓一向相信的那些官方大报,都已经被‘外资“(索罗斯)私人购买股权后,转变成了发动这场金融战役的‘冲锋号手’。

在共产党组织瓦解后,前苏联的政治家都在忙于争取选民的选票,即使有人了解‘现代私人银行家’的厉害,也不敢违背强大的舆论和民意,去进行任何揭露和干预。

于是,短短一两年间,一些‘不用排队’、‘微笑待客’、‘独立核算”、科学管理的‘现代私人银行’,如同雨后春笋般遍布了苏联——俄罗斯每一个城市。他们提供免费的咖啡,雇员带着和蔼的微笑,无疑给苏联人民带来了一种前所未有的信任感觉——这种银行’(私人银行)比旧银行(前苏联国有银行)强多了!

在此背景下,这些‘独立核算的私人银行和私人金融机构’,通过各种灰色手段,以相对高一点的利息[注]和一杯免费的咖啡[注],就吸收了大量苏联民间和企业的卢布储蓄。

与此同时,这些貌似‘互不相关’、‘独立核算’的私人银行和私人金融机构,开始’利用灰色的回扣和各种小费等’手段,也向苏联——俄罗斯中央银行、国有银行和金融机构大肆套取、借贷到巨额的卢布款项!

这个时候,由于中央的计划管理体制和金融监管都已经随前苏联政治制度的瓦解而弛解,于是大量卢布随同失控的财政和私有化债券,几乎无限制地流向消费领域,于是俄罗斯发生了通货膨胀。 而在静悄悄地帮助推动这一切的跨国银行家们手中,这时也囤积了足够数量的、完全是从苏联人自己手中借贷来的卢布。于是,一场唱衰和打压私有化债券的媒体宣传战,先行发动。随着卢布币值的一泻千里,百姓们对手中持有的国企股权债券的价值也完全丧失了信心。而就在这时,跨国银行家在市场上悄悄地开始了对私有化债券的大收购行动。

由于苏联解体后经济濒临崩溃,那些企业债券早就变成‘没有任何分红能力的’的废纸——与其留着无用让它成为垃圾,还不如及早抛出换到现钱!

于是跨国银行家们就静悄悄地把整个苏联原有国企的全部私有化债券,以买垃圾的价格收购到手——从此成为其合法的股权持有人!然后迅速通过各种隐秘的渠道对股权和收益权作了重新分配[注]!

跨国银行家对苏联—俄罗斯战役的第一个决定性阶段,至此完美地结束!

而曾经是几代苏联人流汗流血牺牲营建起来的前苏联——俄罗斯那个令人生畏的强大的国有工业体系(请注意,苏联是没有私人企业的社会主义国家!),彻底崩溃,而且所有权转手了。

也可以说整个新俄罗斯的国民经济和国家工业,已经完全合法和自由民主地在‘新兴的债券市场’上,被苏联人从自己手中全部卖掉了!

第四个战役阶段:苏联—俄罗斯金融战役的重要的收尾战役开始了——一箭三雕!

历史上有名的大汉奸汪精卫曾经说过一句振聋发聩的名言:“我汪精卫只是一个卖国贼,而蒋介石是一个送国贼……”[注]这是什么意思呢?意思就是他认为‘卖国如果能卖个好价钱,总比打败了仗后土地白送给敌人要好些’!

回看1989——1998的10年之间在俄罗斯发生的这个金融战争进程,正是一个送国的过程——其中的奥妙真是值得历史学家仔细品味!

苏联——俄罗斯的私有化债券的出售,本来也还不一定就会带来国家经济立刻崩溃的惨痛结果! 如果此时苏联—俄罗斯的政府监管部门采取以下措施:

(1)紧缩卢布银根,

(2)大幅提高卢布利率,

(3)毫不犹豫坚决取消半公开的卢布、美元自由汇兑,

(4)严厉打击黑市美元交易债券交易和灰色金融市场,

(5)严格审查‘外资以及私人银行’资格,大幅提高进入和退出门槛[注],

(6)坚决杜绝跨国及地下金融机构的资金汇入与汇出,

(7)严格审查各种私有化债券涉及的国有企业的破产,

(8)让卢布大幅升值,比如稳定在1卢布——10美元的水平,那么此时苏联——俄罗斯的情况,至少就是卖,也还能把国有企业卖个相对还算凑合的价格!

但事实却是,前苏联—俄罗斯的金融当局没有这样做!

尽管他们当时清楚地知道,那些收买债券的‘私人’和他们背后的‘跨国银行和金融机构’,已经用最微不足道数量的、而且是借来和倒手来的卢布金额,就收购了全俄罗斯一个账面上达到天文数字的卢布债券!

如果这些‘私人银行’当时完全按照‘诚实的、市场的、西方特有而东方人缺乏的诚信’来做——那么他们最初用高达30-40个百分点高息揽储而得来的资金,或者通过高息和‘代价不菲的灰色交易’所取得的苏联国有银行和国有金融机构的大宗卢布贷款[注],本来根本没有能力清偿!

跨国私人银行家虽然手中已经持有大量债券——但这些垃圾债券毕竟不是现实的金钱。这些银行家们当时并没有能力来循环支付巨大额度的贷款利息。那么他们只能面临两个选择:

(1)宣布私有银行破产,那就意味着不仅白给了苏联老百姓10万亿卢布,而且把自己的精心装潢的铺面和豪华的从美国空运过来的免费咖啡机都要进行拍卖。那些刚刚购得的私有化债券,则又会奇迹般回到苏联政府的手中。这种大头的事,会成为精明的银行家们的噩梦和前苏联人和俄罗斯政府的喜剧!

(2)‘私人银行’的第二个选择——就是归还利息和本金!

也就是说,如果以10万亿卢布为基数,则每年必须归还3万到4万亿卢布的贷款利息,并且还需要归还贷款的本金!

苏联政府当时如果采取常规性的金融监管方案,就会导致苏联金融市场卢布通货紧缩,那么这些‘私人银行’就更需要用天文数字的美元,也就是每年用至少10万亿美元的金额,向苏联人民和苏联政府还本和支付利息!那倒霉垮掉的就不是前苏联经济体系,而是跨国银行家了!

[请注意:这里说的上述操作,都是常规的、市场化的操作,是美国金融历史上很保守和常规的纯金融手段而已,甚至不涉及关闭债券和股票市场。这种手段,后来在亚洲金融危机时刻越南等国都采用过——事实上,比苏联弱小得多的越南在1998年就毫不费力地把索罗斯的‘金融敢死队’——‘私人风险对冲基金’一手卡死在国门之外!(这是后话,请读拙著《货币长城》及其有关的章节“亚洲金融危机的秘密”,这里就不复多言了。)]

但是,遗憾的是历史并没有这样发生!

历史恰恰相反!因为引导改革时期的苏联——俄罗斯政府金融决策的人已经不是旧日的苏联官员,而是一批有着‘丰富国际金融市场经验的美国金融专家’!

于是,整个人类金融市场上最令人瞠目结舌的一幕终于发生了:在美国‘私人银行和私人金融机构的动机和意图已经完全暴露的情况下’,在战役力量对比仍然明显有利于苏联—俄罗斯的中央银行的情势下(此时金融战场对垒的双方,是跨国的‘私人银行’及基金会以及手握制订游戏规则权力的苏联——俄罗斯‘中央银行’。而且苏联——俄罗斯银行是这些跨国私人银行的债主,握有所有的王牌)。并且到此时,不论是苏联人民还是苏联中央银行,都已经可以看出那些‘跨国私人银行’的咖啡并不是真正地免费供应的————

于是,在‘经过私人银行按照古老的市场原则进行周旋后’,掌握经济实权的苏联官员把自己的个人利益摆在了民族利益之上。

他们决定彻底打开俄罗斯金融体系的全部大门。

苏联—俄罗斯金融战役发生了最可悲也是最令人深思的一幕:根据这场伟大的金融战役的总指挥美国的“友好”金融专家小组完全出自‘友好目的’的建议——俄罗斯银行决定进一步放宽对卢布和美元自由汇兑的监管,以更加自由和开放的兑换来‘对抗 ’美元和卢布的地下黑市交易!

叶利钦后来不胜后悔地在回忆录中说[注]:在国家汇率是1卢布兑换2.8个美元的时候,他曾经颇有先见之明的提出用36卢布:1美元来换取黑市美元作为战略储备,却没有得到国务会议通过!的确,如果单纯从被美国金融专家精心引导的固定思路和按照这个思路走下去而必然出现毫无悬念的结果来看,叶利钦的想法倒是有‘先见之明’的!

但问题的关键在于:为什么国家不采取上面所说的那些能够避免出现灾难性金融危机的合理的金融策略?却去采纳一系列明显会导至金融危机毁灭国民经济的‘美国金融专家’的‘友好的’和‘市场经验丰富’的建议呢?

答案既深刻又简单:因为美国和苏联——俄罗斯的‘金融专家’和‘独立的公共媒体’,已经长期反复对 ‘行政性的金融监管手段’肆意诋毁嘲弄,把正常的央行对金融监管权力和做法都说成是‘集权式的垄断行为’!没有人敢于公开提议那样做!

而当时苏联—俄罗斯政界,当然也包括央行的官员,都忙于对‘美国式民主选举‘的兴奋中,根本无暇顾及这些经济‘小事’! 其实,当时苏联——俄罗斯中央银行多数官员的内心也并不认为那是‘集权式的垄断复辟’。但由于美国的金融战役的发起者在‘第一个战役阶段:苏联——俄罗斯金融战役的战略条件准备阶段’,就已经预先制造了一个有利于金融战役攻击意图实现的大气候——在历史上的这个特定时刻,任何有效的合理的金融监管,都会被那个历史时刻中的苏联—俄罗斯人看成是阻碍他们走向美国式空前繁荣的绊脚石,必须搬开!而且不惜一切代价!这才是令人深思的问题! 可以说,正是美国引导的一系列彻底到位的******,最终毁灭了苏联的体制和经济!这是极其鲜活的历史教训! 而后就是一场毫无悬念的金融屠杀了!由于实际上放开了私人金融机构和黑市自由兑换卢布和美元,也没有任何强有力的监管手段,任由卢布‘按照金融市场的那只看不见的手来调控’!

当时私人银行外面排队公开以不断贬值的卢布兑换美元的戏剧化场面出现了。此时,脸上焦急的苏联人已经无暇注意往日这些‘服务良好、不需排队的私人银行’,是不是还向顾客们提供笑脸和免费的咖啡了!事实上,他们往日面对的国际银行家的微笑这时已经变成了无情的冷笑——因为此时,他们在这些私人银行眼里,已经不再是高贵的客户,而是一群乞丐!

这场金融战役最重要的收尾的第一个丰硕战果,也是这场金融战役最精彩的部份,随着货币兑换市场弥漫的恐慌情绪而很快到来了——俄罗斯货币卢布从1卢布兑换2.8个美元,迅速崩盘突破为100卢布兑换1美元。

这时出现了三个有趣的新结果,可谓‘一箭三雕’:

(1)苏联—俄罗斯在债券市场上出售私有化债券拿到的那些卢布的价值贬值了280倍。昔日俄罗斯人分到手中的债券财富,这时最多也就剩下几十个美元的价值了。

俄罗斯人就这样异常廉价地出卖了他们和他们父辈甚至爷爷辈的辛苦血汗积累的全部家当,并且丝毫不能埋怨他人!

的确,这一切都是出自他们自己的选择!他们曾经有过‘自由的决定权’——这就是现代金融战役必须要坚持的‘自由交易权力’的原因。妙就妙在‘有苦说不出’!

(2)所有苏联——俄罗斯的金融体制至此全盘崩溃,社会市场价格体系崩溃。所有人的终生积蓄,瞬间随卢布崩盘而贬值280倍!

苏联——俄罗斯由前苏联时代趾高气扬的债权国家在一夜间成为巨大的的负债国家!俄罗斯的国力,瞬间崩解。俄罗斯陷入了一系列深刻和复杂的社会动荡。这种崩盘局面,最终又为国际金融家发动进一步的金融收尾清缴战役,提供了‘良好的基础’!

从长远来说,苏联—俄罗斯的超级大国之梦真实地从此远去了。甚至恢复国力成为一个二流强国之梦,都显得朦胧和不现实了!

(3)对于拼搏在这场金融战役的‘战士们’——那些‘独立核算的私有、合资银行’来说,那些用‘高息’ 揽储得到的民间的卢布储蓄和‘高息’问题,以及从苏联—俄罗斯中央银行合法借来的巨大额度的卢布债务的归还问题,至此已经便得完全微不足道了!

可以说:在这场苏联—俄罗斯金融战役中,作为战役的失败一方:俄罗斯央行已经没有任何牌可打——由于卢布价值的大崩盘,俄罗斯银行彻底丧失了支付能力——他们输到家了!

于是,金融战役的国际发起者决定继续进行最后的金融围剿!

这时,要赎买全部那些’垃圾‘债券的利息和本金的数目仍然极其巨大,虽然已经贬值了280倍,但考虑到当时利率很不正常,还有 ‘实际上’高息揽储和‘灰色代价’的成本存在——所以如果把将近10万亿卢布的私有化债券购买资金,诚实归还给俄罗斯银行,依然需要付出上千亿美元的实际款项才行。但是国际银行家并不想这样做,新的方案出现了。

针对苏联·俄罗斯金融战役的最后之战揭幕了!

第五个战役阶段:苏联—俄罗斯金融战役的最后一战:让卢布彻底贬值!

最后一战的发起是这样的:这场人类历史最伟大的金融战役的指挥者利用苏联—俄罗斯金融监管处于空白的有利时间窗口[注],在主战场——‘汇率兑换市场’和辅战场——‘金融黑市’两个方面同时操作。

通过媒体对恐慌性的渲染,就如同2007年6月自中国国内外无数的媒体和个人宣扬的‘股市大挫败’那种‘自我实现性的预言’[注]一样,苏联—俄罗斯泪流满面的国民们纷纷抛出每一张卢布,买进美元!甚至在和平空间站里面的宇航员都焦急地动用秘密军事波段,向在地面的朋友求助兑换自己在银行的卢布!可怜啊!这场金融战役多么惊心动魄啊!

卢布市场很快毫无悬念的崩溃了!这时‘美国金融专家’立刻‘及时地’提出了‘新的友好建议’:货币改革!用1000旧卢布更换1个新卢布[注],然后把汇率定在5个新卢布:1个美元的基础上进行浮动!

在这个‘有效制止金融动荡 ’[注]的措施执行后,整个旧卢布实际贬值就达到了14000倍。可以说到此时为止,整个原苏联‘500天计划’的私有化债券的最终持有者们——‘独立核算的私人银行和金融机构’所用来购买整个苏联前国有企业体系的全部价格,大约仅仅价值几千万美元!

这也就是后来普金总统认为必须打击那些经济寡头的原始背景!

第六个战役阶段:苏联——俄罗斯金融战役的尾声——游击战阶段!

这个史无前例的最伟大的金融战役,基本上漂亮到令人难以置信的地步,国际金融家取得了辉煌的成功!

但金融歼灭战的余波至此还没有完全结束!

金融战役的幕后指挥者,为了巩固这一战役的胜利果实,紧接着利用各种私人风险对冲基金[注](注意:可悲的是,这时对付一个超级大国的金融体系已经不需要派遣金融战争的正规军去打击了,一些小型的风险对冲基金就足够用了!),对俄罗斯金融发动了一系列的袭击。

但这时,无论是叶利钦政府还是后来被西方痛恨的普京政府,已经从沉痛中苏醒过来——开始实施一系列金融监管! 所以这些后续战役的成效不大。新卢布最多时曾经跌破40新卢布:1 美元,但很快就止跌回稳。

截止到2007年6月17日 17:38为止,新卢比对美元比价为26:1。

扣除利息因素,这场苏联—俄罗斯金融战役的发起者(国际银行家和一批新生的俄罗斯金融垄断寡头们),以72,800(卢布):1(美元)的代价,用世界历史上史无前例的超低价格,‘买’ (不如说抢)进了当时以低标价格出手、总计不到十万亿旧卢布标价的全部私有化证券——而这些债券证券所涉及的权益内涵则囊括了整个前苏联国民经济体系中有价值的一切!这些国际银行家和新兴金融寡头们实际花费的资金数字则不到1千万美元!

可以说:纵观整个俄罗斯国民经济的崩溃过程,可以说这是人类历史上迄今所有共济会金融家发动的一切战役中最伟大的一场金融战役!不论是规模、战果,还是手段的高超,都达到了史无前例的水平!

这些金融战役的策划者的确是精英中的精英,智者中的智者,强者中的强者!

这些伟大的智慧将永世在金融丛林深处流传直到永远!这里想提醒各位注意:真正有远大抱负的智者和强者永远不会仅仅满足于一次伟大的成功,他们需要的是更伟大的成功来满足其征服全球金融的雄心!

结束语——这里我来引用用福尔摩斯和华生的一段对话作为结束语吧:福尔摩斯:“华生,你知道为什么莫里亚蒂教授是伦敦犯罪界中最伟大的罪犯?” 华生:“因为……” 福尔摩斯追问道:“快说,快说!我亲爱的朋友!”

华生经过思考似乎想到了什么:“因为整个伦敦的罪犯中他……”

福尔摩斯眼睛闪亮的高声追问:“你快想对了!说出来我的朋友!”

华生经过思考终于高兴地喊了出来:“对!对!因为整个伦敦的罪犯中他毫无名气!”

福尔摩斯高兴地站里起来大声说:“你说对了我的朋友!”

这就是中国说的大道无形!这场空手套白狼把整个苏联国民经济解体收购搞到手的规模宏大的金融战役,至今在中国还几乎没有人知道。而它就在无数的媒体面前,无数双眼睛面前活生生地发生。一场尸横遍野、血流成河的金融战役结束了!

      打赏
      收藏文本
      37
      0
      2017/6/17 22:39:39

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      前事不忘后事之师

      它山之石可以攻玉

      2017/6/18 0:44:12

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      9楼 AD73
      大部分中国人生活在不断改善,那是事实。
      12楼 txt12354
      如果不被那少部分人占有了,那中国人是不是生活的更好呢??毕竟被少部分占有的那大部分财富都是大多数人创造的!
      31楼 为爱买单
      你的主张是什么??平均主义??劫富济贫?国家强制分配??没有观点和主张的发言,总是让人觉得莫名其妙。。。
      33楼 txt12354
      我主张按劳分配,显然,王建林的收入不是按劳分配所得!!
      39楼 liangji1677

      主张按劳分配的同时又认为别人的收入超出按劳分配范围?那你认为马云和马化腾的收入是按劳分配是合理吗?在我看来市场经济走到一定情况时只会出现少部分人占有大部分财富的局面,除了这种局面以外的全叫平均主义。大部分人占有大部分财富,这觉得这种说法有问题?直接说是平均主义还不用说得这么绕口!

      你的财富比一般人要多算是中产,觉得这些财富是自己通过按劳所得很合理,过着比一般人好的日子,但看到有人得到的财富比自己多太大日子过得比自己舒服太多,心理不平衡认为别人的按劳分配所得不合理。总体就是“劳”的理解有偏差!

      主张按劳分配的同时又认为别人的收入超出按劳分配范围?

      ======我说过王建林是按劳分配所得吗???王建林等人是典型的获得了分配权利剥削所得!!!下面我就不回答了,你自己考虑

      2017/6/23 8:48:58
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 AD73
      大部分中国人生活在不断改善,那是事实。
      12楼 txt12354
      如果不被那少部分人占有了,那中国人是不是生活的更好呢??毕竟被少部分占有的那大部分财富都是大多数人创造的!
      31楼 为爱买单
      你的主张是什么??平均主义??劫富济贫?国家强制分配??没有观点和主张的发言,总是让人觉得莫名其妙。。。
      33楼 txt12354
      我主张按劳分配,显然,王建林的收入不是按劳分配所得!!
      38楼 为爱买单
      按劳分配没有错!!绝对支持,不过这个“劳”,在现代经济下,不能狭隘的理解成“干活”、“劳动时间”!

      劳包括体力劳动、脑力劳动,劳动创造的价值越大,所得越多,这个没有问题,王健林该不该拿那么多,要看他创造的价值是多少,这个由市场来判定。。。你一个人觉得他得多,没有意义啊。。。

      你觉得王建林的脑力劳动比总书记如何???

      2017/6/23 8:22:48
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1678048
      • 工分:16797
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 sun139699
      你觉得现在中国的大部分财富是掌握在中国人手中吗?富起来的呢一部分哪个是中国人?
      9楼 AD73
      大部分中国人生活在不断改善,那是事实。
      12楼 txt12354
      如果不被那少部分人占有了,那中国人是不是生活的更好呢??毕竟被少部分占有的那大部分财富都是大多数人创造的!
      31楼 为爱买单
      你的主张是什么??平均主义??劫富济贫?国家强制分配??没有观点和主张的发言,总是让人觉得莫名其妙。。。
      33楼 txt12354
      我主张按劳分配,显然,王建林的收入不是按劳分配所得!!

      主张按劳分配的同时又认为别人的收入超出按劳分配范围?那你认为马云和马化腾的收入是按劳分配是合理吗?在我看来市场经济走到一定情况时只会出现少部分人占有大部分财富的局面,除了这种局面以外的全叫平均主义。大部分人占有大部分财富,这觉得这种说法有问题?直接说是平均主义还不用说得这么绕口!

      你的财富比一般人要多算是中产,觉得这些财富是自己通过按劳所得很合理,过着比一般人好的日子,但看到有人得到的财富比自己多太大日子过得比自己舒服太多,心理不平衡认为别人的按劳分配所得不合理。总体就是“劳”的理解有偏差!

      2017/6/21 20:05:34
      左箭头-小图标

      4楼 sun139699
      你觉得现在中国的大部分财富是掌握在中国人手中吗?富起来的呢一部分哪个是中国人?
      9楼 AD73
      大部分中国人生活在不断改善,那是事实。
      12楼 txt12354
      如果不被那少部分人占有了,那中国人是不是生活的更好呢??毕竟被少部分占有的那大部分财富都是大多数人创造的!
      31楼 为爱买单
      你的主张是什么??平均主义??劫富济贫?国家强制分配??没有观点和主张的发言,总是让人觉得莫名其妙。。。
      33楼 txt12354
      我主张按劳分配,显然,王建林的收入不是按劳分配所得!!
      按劳分配没有错!!绝对支持,不过这个“劳”,在现代经济下,不能狭隘的理解成“干活”、“劳动时间”!

      劳包括体力劳动、脑力劳动,劳动创造的价值越大,所得越多,这个没有问题,王健林该不该拿那么多,要看他创造的价值是多少,这个由市场来判定。。。你一个人觉得他得多,没有意义啊。。。

      2017/6/21 18:01:21
      左箭头-小图标

      好文啊

      2017/6/21 17:24:51
      左箭头-小图标

      必须好好研究苏联是如何被洗劫的,这牵扯到各个方面,我觉得美国对人心理方面的研究真是深入细致,从这个方面来说,真是让人佩服,而苏联这么强大的一个国家,如此轻易上当,值得深思,堡垒最容易从内部攻破,不是说着玩的。苏联的领导层集体犯病,也确实罕见,美国对苏联人的研究细致到可怕的地步。我国应该把这个当成案例和警钟,坚决不能蹈苏联的后尘。还是那句电视剧里的台词:我活了这么大,从来没见过一个人过来给我提的建议全是为我好的。

      2017/6/21 17:22:07
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:78558
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 txt12354
      五位元帅被处决了三位,还有那么多将军被处决。他们不都是打败高尔察克与邓尼金的功臣?

      =======五位元帅死了三个,你有证据证明这些人无辜???高尔察克和邓尼金灭亡的道路上有多少英勇的红军战士和布尔什维克牺牲,你觉得邓尼金和高尔察克叛乱是为了杀那三个元帅和将军??你太看得起他们了,人家高尔察克和邓尼金是为了推翻布尔什维克政权!!

      ======怎么消灭高尔察克和邓尼金有功,就意味着这些人可以违法,背叛党?照你的说法张灵甫真的死的很冤喽??

      康华公司以后不是被处理了吗?文革被否定是改变不了的,文革余孽在网上喧嚣改变不了什么?
      ======处理??你觉得文革时期会出现康华公司吗??文革被否了不假,可不代表这是民心,只代表康华公司存在是合法的!!
      ====至于你所谓的喧嚣,你为什么不想想,为什么四十年了还有你所谓的“余孽”谁给我们这些“余孽”五美分或五毛???如果还有文革,我们这些“余孽”又能得到什么???官?钱?女人?荣誉?
      23楼 AD73
      给人定罪首先要证明他有罪。现代法理是不能证明有罪,那就是无罪,你的逻辑不能证明无罪,那就是有罪。这其实就是莫须有的证据。是否只有那些死在战场上的那些红军战士才是无罪的,活下来那些人大部分都是叛徒?

      他们如何违法叛党了?证据在哪里?判处他们死刑时,也只能说他们是某国间谍如何如何。那些类似蒋干盗书得来的东西竟然能够成为判处死刑的证据。

      任何时代都有社会失意者。有些社会失意者当了果粉网特,有些就希望回到1976年以前,成了文革余孽。

      27楼 txt12354
      给人定罪首先要证明他有罪。现代法理是不能证明有罪,那就是无罪,你的逻辑不能证明无罪,那就是有罪。这其实就是莫须有的证据。是否只有那些死在战场上的那些红军战士才是无罪的,活下来那些人大部分都是叛徒?

      他们如何违法叛党了?证据在哪里?判处他们死刑时,也只能说他们是某国间谍如何如何。那些类似蒋干盗书得来的东西竟然能够成为判处死刑的证据。
      ===========你读过苏联最高军事法庭的判决吗??苏联最高军事法庭的判决书决不会写着“因为图哈切夫斯基是坚定的共产党员,所以判处其死刑的!!

      任何时代都有社会失意者。有些社会失意者当了果粉网特,有些就希望回到1976年以前,成了文革余孽。
      =========社会的失意者只能怀念过去,决不会认真思考,至于果粉网特,你可以发现他们反文革比你起劲!!
      28楼 AD73
      判决早已被否定,用蒋干盗书类得来的证据要问问

      社会失意者思考得来的结论一类是仿效西方,一类就是回到1976年以前。文革早就被中央决议否定,现在的中央也是否定文革的,你反对中央?

      30楼 txt12354
      是被否定了,否定判决的人及其后来者还把苏联给否没了!!!

      我知道文革被中央否定了,问题是中央否定过康华吗??前一阵子最高法院还给彭宇案重新定性了,权利能代表民心吗?

      试问,是习总为首的中央得到人民信任,还是你们得到人民信任?

      2017/6/21 17:10:07
      左箭头-小图标

      4楼 sun139699
      你觉得现在中国的大部分财富是掌握在中国人手中吗?富起来的呢一部分哪个是中国人?
      9楼 AD73
      大部分中国人生活在不断改善,那是事实。
      12楼 txt12354
      如果不被那少部分人占有了,那中国人是不是生活的更好呢??毕竟被少部分占有的那大部分财富都是大多数人创造的!
      31楼 为爱买单
      你的主张是什么??平均主义??劫富济贫?国家强制分配??没有观点和主张的发言,总是让人觉得莫名其妙。。。
      我主张按劳分配,显然,王建林的收入不是按劳分配所得!!

      2017/6/21 16:54:40
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:78558
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 txt12354
      五位元帅被处决了三位,还有那么多将军被处决。他们不都是打败高尔察克与邓尼金的功臣?

      =======五位元帅死了三个,你有证据证明这些人无辜???高尔察克和邓尼金灭亡的道路上有多少英勇的红军战士和布尔什维克牺牲,你觉得邓尼金和高尔察克叛乱是为了杀那三个元帅和将军??你太看得起他们了,人家高尔察克和邓尼金是为了推翻布尔什维克政权!!

      ======怎么消灭高尔察克和邓尼金有功,就意味着这些人可以违法,背叛党?照你的说法张灵甫真的死的很冤喽??

      康华公司以后不是被处理了吗?文革被否定是改变不了的,文革余孽在网上喧嚣改变不了什么?
      ======处理??你觉得文革时期会出现康华公司吗??文革被否了不假,可不代表这是民心,只代表康华公司存在是合法的!!
      ====至于你所谓的喧嚣,你为什么不想想,为什么四十年了还有你所谓的“余孽”谁给我们这些“余孽”五美分或五毛???如果还有文革,我们这些“余孽”又能得到什么???官?钱?女人?荣誉?
      23楼 AD73
      给人定罪首先要证明他有罪。现代法理是不能证明有罪,那就是无罪,你的逻辑不能证明无罪,那就是有罪。这其实就是莫须有的证据。是否只有那些死在战场上的那些红军战士才是无罪的,活下来那些人大部分都是叛徒?

      他们如何违法叛党了?证据在哪里?判处他们死刑时,也只能说他们是某国间谍如何如何。那些类似蒋干盗书得来的东西竟然能够成为判处死刑的证据。

      任何时代都有社会失意者。有些社会失意者当了果粉网特,有些就希望回到1976年以前,成了文革余孽。

      27楼 txt12354
      给人定罪首先要证明他有罪。现代法理是不能证明有罪,那就是无罪,你的逻辑不能证明无罪,那就是有罪。这其实就是莫须有的证据。是否只有那些死在战场上的那些红军战士才是无罪的,活下来那些人大部分都是叛徒?

      他们如何违法叛党了?证据在哪里?判处他们死刑时,也只能说他们是某国间谍如何如何。那些类似蒋干盗书得来的东西竟然能够成为判处死刑的证据。
      ===========你读过苏联最高军事法庭的判决吗??苏联最高军事法庭的判决书决不会写着“因为图哈切夫斯基是坚定的共产党员,所以判处其死刑的!!

      任何时代都有社会失意者。有些社会失意者当了果粉网特,有些就希望回到1976年以前,成了文革余孽。
      =========社会的失意者只能怀念过去,决不会认真思考,至于果粉网特,你可以发现他们反文革比你起劲!!
      28楼 AD73
      判决早已被否定,用蒋干盗书类得来的证据要问问

      社会失意者思考得来的结论一类是仿效西方,一类就是回到1976年以前。文革早就被中央决议否定,现在的中央也是否定文革的,你反对中央?

      30楼 txt12354
      是被否定了,否定判决的人及其后来者还把苏联给否没了!!!

      我知道文革被中央否定了,问题是中央否定过康华吗??前一阵子最高法院还给彭宇案重新定性了,权利能代表民心吗?

      这是二回事。赫鲁晓夫否定苏联了?全盘否定苏联的戈尔巴乔夫时代。

      对康华不满可以上书中央去,在这里喧嚣什么?现在有扯到彭宇案,转进本事一流。

      2017/6/21 16:49:43
      左箭头-小图标

      4楼 sun139699
      你觉得现在中国的大部分财富是掌握在中国人手中吗?富起来的呢一部分哪个是中国人?
      9楼 AD73
      大部分中国人生活在不断改善,那是事实。
      12楼 txt12354
      如果不被那少部分人占有了,那中国人是不是生活的更好呢??毕竟被少部分占有的那大部分财富都是大多数人创造的!
      你的主张是什么??平均主义??劫富济贫?国家强制分配??没有观点和主张的发言,总是让人觉得莫名其妙。。。

      2017/6/21 16:48:40
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 AD73
      五位元帅被处决了三位,还有那么多将军被处决。他们不都是打败高尔察克与邓尼金的功臣?

      康华公司以后不是被处理了吗?文革被否定是改变不了的,文革余孽在网上喧嚣改变不了什么?

      20楼 txt12354
      五位元帅被处决了三位,还有那么多将军被处决。他们不都是打败高尔察克与邓尼金的功臣?

      =======五位元帅死了三个,你有证据证明这些人无辜???高尔察克和邓尼金灭亡的道路上有多少英勇的红军战士和布尔什维克牺牲,你觉得邓尼金和高尔察克叛乱是为了杀那三个元帅和将军??你太看得起他们了,人家高尔察克和邓尼金是为了推翻布尔什维克政权!!

      ======怎么消灭高尔察克和邓尼金有功,就意味着这些人可以违法,背叛党?照你的说法张灵甫真的死的很冤喽??

      康华公司以后不是被处理了吗?文革被否定是改变不了的,文革余孽在网上喧嚣改变不了什么?
      ======处理??你觉得文革时期会出现康华公司吗??文革被否了不假,可不代表这是民心,只代表康华公司存在是合法的!!
      ====至于你所谓的喧嚣,你为什么不想想,为什么四十年了还有你所谓的“余孽”谁给我们这些“余孽”五美分或五毛???如果还有文革,我们这些“余孽”又能得到什么???官?钱?女人?荣誉?
      23楼 AD73
      给人定罪首先要证明他有罪。现代法理是不能证明有罪,那就是无罪,你的逻辑不能证明无罪,那就是有罪。这其实就是莫须有的证据。是否只有那些死在战场上的那些红军战士才是无罪的,活下来那些人大部分都是叛徒?

      他们如何违法叛党了?证据在哪里?判处他们死刑时,也只能说他们是某国间谍如何如何。那些类似蒋干盗书得来的东西竟然能够成为判处死刑的证据。

      任何时代都有社会失意者。有些社会失意者当了果粉网特,有些就希望回到1976年以前,成了文革余孽。

      27楼 txt12354
      给人定罪首先要证明他有罪。现代法理是不能证明有罪,那就是无罪,你的逻辑不能证明无罪,那就是有罪。这其实就是莫须有的证据。是否只有那些死在战场上的那些红军战士才是无罪的,活下来那些人大部分都是叛徒?

      他们如何违法叛党了?证据在哪里?判处他们死刑时,也只能说他们是某国间谍如何如何。那些类似蒋干盗书得来的东西竟然能够成为判处死刑的证据。
      ===========你读过苏联最高军事法庭的判决吗??苏联最高军事法庭的判决书决不会写着“因为图哈切夫斯基是坚定的共产党员,所以判处其死刑的!!

      任何时代都有社会失意者。有些社会失意者当了果粉网特,有些就希望回到1976年以前,成了文革余孽。
      =========社会的失意者只能怀念过去,决不会认真思考,至于果粉网特,你可以发现他们反文革比你起劲!!
      28楼 AD73
      判决早已被否定,用蒋干盗书类得来的证据要问问

      社会失意者思考得来的结论一类是仿效西方,一类就是回到1976年以前。文革早就被中央决议否定,现在的中央也是否定文革的,你反对中央?

      是被否定了,否定判决的人及其后来者还把苏联给否没了!!!

      我知道文革被中央否定了,问题是中央否定过康华吗??前一阵子最高法院还给彭宇案重新定性了,权利能代表民心吗?

      2017/6/21 16:41:24
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:78558
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 txt12354
      滥杀无辜??哪个无辜?高尔查克和邓尼金在战场做不到的,赫鲁晓夫及其后来者做到了,文革被否定了,康华公司出现了!
      18楼 AD73
      五位元帅被处决了三位,还有那么多将军被处决。他们不都是打败高尔察克与邓尼金的功臣?

      康华公司以后不是被处理了吗?文革被否定是改变不了的,文革余孽在网上喧嚣改变不了什么?

      20楼 txt12354
      五位元帅被处决了三位,还有那么多将军被处决。他们不都是打败高尔察克与邓尼金的功臣?

      =======五位元帅死了三个,你有证据证明这些人无辜???高尔察克和邓尼金灭亡的道路上有多少英勇的红军战士和布尔什维克牺牲,你觉得邓尼金和高尔察克叛乱是为了杀那三个元帅和将军??你太看得起他们了,人家高尔察克和邓尼金是为了推翻布尔什维克政权!!

      ======怎么消灭高尔察克和邓尼金有功,就意味着这些人可以违法,背叛党?照你的说法张灵甫真的死的很冤喽??

      康华公司以后不是被处理了吗?文革被否定是改变不了的,文革余孽在网上喧嚣改变不了什么?
      ======处理??你觉得文革时期会出现康华公司吗??文革被否了不假,可不代表这是民心,只代表康华公司存在是合法的!!
      ====至于你所谓的喧嚣,你为什么不想想,为什么四十年了还有你所谓的“余孽”谁给我们这些“余孽”五美分或五毛???如果还有文革,我们这些“余孽”又能得到什么???官?钱?女人?荣誉?
      23楼 AD73
      给人定罪首先要证明他有罪。现代法理是不能证明有罪,那就是无罪,你的逻辑不能证明无罪,那就是有罪。这其实就是莫须有的证据。是否只有那些死在战场上的那些红军战士才是无罪的,活下来那些人大部分都是叛徒?

      他们如何违法叛党了?证据在哪里?判处他们死刑时,也只能说他们是某国间谍如何如何。那些类似蒋干盗书得来的东西竟然能够成为判处死刑的证据。

      任何时代都有社会失意者。有些社会失意者当了果粉网特,有些就希望回到1976年以前,成了文革余孽。

      27楼 txt12354
      给人定罪首先要证明他有罪。现代法理是不能证明有罪,那就是无罪,你的逻辑不能证明无罪,那就是有罪。这其实就是莫须有的证据。是否只有那些死在战场上的那些红军战士才是无罪的,活下来那些人大部分都是叛徒?

      他们如何违法叛党了?证据在哪里?判处他们死刑时,也只能说他们是某国间谍如何如何。那些类似蒋干盗书得来的东西竟然能够成为判处死刑的证据。
      ===========你读过苏联最高军事法庭的判决吗??苏联最高军事法庭的判决书决不会写着“因为图哈切夫斯基是坚定的共产党员,所以判处其死刑的!!

      任何时代都有社会失意者。有些社会失意者当了果粉网特,有些就希望回到1976年以前,成了文革余孽。
      =========社会的失意者只能怀念过去,决不会认真思考,至于果粉网特,你可以发现他们反文革比你起劲!!
      判决早已被否定,用蒋干盗书类得来的证据要问问

      社会失意者思考得来的结论一类是仿效西方,一类就是回到1976年以前。文革早就被中央决议否定,现在的中央也是否定文革的,你反对中央?

      2017/6/21 16:09:14
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6954844
      • 工分:4349
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 AD73
      苏联肃反滥杀无辜,高尔察克和邓尼金在战场上没有做到的事情,被肃反给做到了。文革早已被否定
      15楼 txt12354
      滥杀无辜??哪个无辜?高尔查克和邓尼金在战场做不到的,赫鲁晓夫及其后来者做到了,文革被否定了,康华公司出现了!
      18楼 AD73
      五位元帅被处决了三位,还有那么多将军被处决。他们不都是打败高尔察克与邓尼金的功臣?

      康华公司以后不是被处理了吗?文革被否定是改变不了的,文革余孽在网上喧嚣改变不了什么?

      20楼 txt12354
      五位元帅被处决了三位,还有那么多将军被处决。他们不都是打败高尔察克与邓尼金的功臣?

      =======五位元帅死了三个,你有证据证明这些人无辜???高尔察克和邓尼金灭亡的道路上有多少英勇的红军战士和布尔什维克牺牲,你觉得邓尼金和高尔察克叛乱是为了杀那三个元帅和将军??你太看得起他们了,人家高尔察克和邓尼金是为了推翻布尔什维克政权!!

      ======怎么消灭高尔察克和邓尼金有功,就意味着这些人可以违法,背叛党?照你的说法张灵甫真的死的很冤喽??

      康华公司以后不是被处理了吗?文革被否定是改变不了的,文革余孽在网上喧嚣改变不了什么?
      ======处理??你觉得文革时期会出现康华公司吗??文革被否了不假,可不代表这是民心,只代表康华公司存在是合法的!!
      ====至于你所谓的喧嚣,你为什么不想想,为什么四十年了还有你所谓的“余孽”谁给我们这些“余孽”五美分或五毛???如果还有文革,我们这些“余孽”又能得到什么???官?钱?女人?荣誉?
      23楼 AD73
      给人定罪首先要证明他有罪。现代法理是不能证明有罪,那就是无罪,你的逻辑不能证明无罪,那就是有罪。这其实就是莫须有的证据。是否只有那些死在战场上的那些红军战士才是无罪的,活下来那些人大部分都是叛徒?

      他们如何违法叛党了?证据在哪里?判处他们死刑时,也只能说他们是某国间谍如何如何。那些类似蒋干盗书得来的东西竟然能够成为判处死刑的证据。

      任何时代都有社会失意者。有些社会失意者当了果粉网特,有些就希望回到1976年以前,成了文革余孽。

      给人定罪首先要证明他有罪。现代法理是不能证明有罪,那就是无罪,你的逻辑不能证明无罪,那就是有罪。这其实就是莫须有的证据。是否只有那些死在战场上的那些红军战士才是无罪的,活下来那些人大部分都是叛徒?

      他们如何违法叛党了?证据在哪里?判处他们死刑时,也只能说他们是某国间谍如何如何。那些类似蒋干盗书得来的东西竟然能够成为判处死刑的证据。
      ===========你读过苏联最高军事法庭的判决吗??苏联最高军事法庭的判决书决不会写着“因为图哈切夫斯基是坚定的共产党员,所以判处其死刑的!!

      任何时代都有社会失意者。有些社会失意者当了果粉网特,有些就希望回到1976年以前,成了文革余孽。
      =========社会的失意者只能怀念过去,决不会认真思考,至于果粉网特,你可以发现他们反文革比你起劲!!

      2017/6/21 16:01:33
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:78558
      左箭头-小图标

      我何时说过是合理的?你除了曲解还有别的本事吗?

      社会财富分配是不公,我也有不满。。但解决这种问题,就是要在继续深化改革中解决,而不是让中国回到1976年以前去解决。习总说“改革只有进行时,没有完成时”“二个三十年互不否定”。

      2017/6/21 16:01:29
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 AD73
      我说过中国老百姓不劳动,财富可以掉下来了?

      而且第二段话的后几个句已经说明了。

      你想否定改革开放是不可能的。

      19楼 txt12354
      我说过中国老百姓不劳动,财富可以掉下来了?====既然不是,那么劳百姓创造的财富凭什么少数人多分?

      而且第二段话的后几个句已经说明了。
      你想否定改革开放是不可能的。====等我这种人多了,就有可能了!!!
      21楼 AD73
      少数人多分。世界上没有绝对公平的事情,除非回到原始社会。

      好吧,你继续意淫吧。我们走着瞧。看看今后历史如何发展。

      22楼 txt12354
      少数人多分。世界上没有绝对公平的事情,除非回到原始社会。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12617085_1.html/ ]

      好吧,你继续意淫吧。我们走着瞧。看看今后历史如何发展。
      =============也就是说,你所谓的大部分中国生活在不断改善的事实不是什么创造,而是靠少数人恩赏对吧???今后的历史如何发展我还说不清楚,不过你的康华公司最终撤销并不是某人不想搞下去,而是不敢搞了,不是因为某人权利不够大,而是老百姓也不好惹对吧!!这就是你所谓中国大多数人生活改善的真相!!
      24楼 AD73
      我说过少数人恩赏吗?

      反正你对某人就是为了反对而反对。如果不撤销康华公司你当然要书如何如何。撤销了你又要说如何如何了。反正他怎么做在你眼里都是错的。

      既然你认为“少数人多分”是合理的,那么如何存在少数人多分呢?它们有权利,既然它们掌握分配权,多数人所得到的当然就是掌握分配权的人分配的,你认为这是合理的,就只能认为这就是少数人恩赐的,除此别无它法!!

      康华公司成立是某人为了自己,撤销是为了救赎自己的灵魂???笑话,没有压力,鸡蛋只会殍小鸡,不会被压碎!!

      2017/6/21 15:57:36
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:78558
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 txt12354
      中新网1月20日电 国家发展改革委副主任兼国家统计局局长宁吉喆20日表示,近年来,中国的基尼系数总体上呈下降趋势,2016年是0.465,比2015年提高了0.003,但并没有改变中国基尼系数总体下降的趋势。 宁吉喆指出,近年来,中国的基尼系数总体上呈下降趋势,2012年到2015年,中国居民收入的基尼系数0.474、0.473、0.469、0.462。2016年是0.465,比2015年提高了0.003,但是它并没有改变中国基尼系数总体下降的趋势。

      宁吉喆称,过去一年,中国城乡居民收入的相对差距缩小,从2015年的城乡收入倍差2.73下降到2016年的2.72。

      但是基尼系数为何又有所扩大?宁吉喆表示,根据调查,主要是城市一部分低收入者养老金的收入增速略有放缓,农村一部分只靠粮食生产收入为主的,由于粮价的下跌,收入略有减少,可能主要是这两个原因。总的趋势没有改变,而且政府加大脱贫扶贫攻坚的力度和城乡一体化的步伐,居民收入差距会保持逐步缩小的趋势,这是可以预期的。

      ======你觉得改革开放四十年,中国老百姓不劳动,财富可以凭空掉下来?

      17楼 AD73
      我说过中国老百姓不劳动,财富可以掉下来了?

      而且第二段话的后几个句已经说明了。

      你想否定改革开放是不可能的。

      19楼 txt12354
      我说过中国老百姓不劳动,财富可以掉下来了?====既然不是,那么劳百姓创造的财富凭什么少数人多分?

      而且第二段话的后几个句已经说明了。
      你想否定改革开放是不可能的。====等我这种人多了,就有可能了!!!
      21楼 AD73
      少数人多分。世界上没有绝对公平的事情,除非回到原始社会。

      好吧,你继续意淫吧。我们走着瞧。看看今后历史如何发展。

      22楼 txt12354
      少数人多分。世界上没有绝对公平的事情,除非回到原始社会。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12617085_1.html/ ]

      好吧,你继续意淫吧。我们走着瞧。看看今后历史如何发展。
      =============也就是说,你所谓的大部分中国生活在不断改善的事实不是什么创造,而是靠少数人恩赏对吧???今后的历史如何发展我还说不清楚,不过你的康华公司最终撤销并不是某人不想搞下去,而是不敢搞了,不是因为某人权利不够大,而是老百姓也不好惹对吧!!这就是你所谓中国大多数人生活改善的真相!!
      我说过少数人恩赏吗?

      反正你对某人就是为了反对而反对。如果不撤销康华公司你当然要书如何如何。撤销了你又要说如何如何了。反正他怎么做在你眼里都是错的。

      2017/6/21 15:48:41
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:78558
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 txt12354
      肃反是肃清反革命,文革是文化大革命,不是一回事,前者是国家层面上对敌对分子进行斗争,后者是在群众层面上对官僚主义及其文化背景进行斗争!
      13楼 AD73
      苏联肃反滥杀无辜,高尔察克和邓尼金在战场上没有做到的事情,被肃反给做到了。文革早已被否定
      15楼 txt12354
      滥杀无辜??哪个无辜?高尔查克和邓尼金在战场做不到的,赫鲁晓夫及其后来者做到了,文革被否定了,康华公司出现了!
      18楼 AD73
      五位元帅被处决了三位,还有那么多将军被处决。他们不都是打败高尔察克与邓尼金的功臣?

      康华公司以后不是被处理了吗?文革被否定是改变不了的,文革余孽在网上喧嚣改变不了什么?

      20楼 txt12354
      五位元帅被处决了三位,还有那么多将军被处决。他们不都是打败高尔察克与邓尼金的功臣?

      =======五位元帅死了三个,你有证据证明这些人无辜???高尔察克和邓尼金灭亡的道路上有多少英勇的红军战士和布尔什维克牺牲,你觉得邓尼金和高尔察克叛乱是为了杀那三个元帅和将军??你太看得起他们了,人家高尔察克和邓尼金是为了推翻布尔什维克政权!!

      ======怎么消灭高尔察克和邓尼金有功,就意味着这些人可以违法,背叛党?照你的说法张灵甫真的死的很冤喽??

      康华公司以后不是被处理了吗?文革被否定是改变不了的,文革余孽在网上喧嚣改变不了什么?
      ======处理??你觉得文革时期会出现康华公司吗??文革被否了不假,可不代表这是民心,只代表康华公司存在是合法的!!
      ====至于你所谓的喧嚣,你为什么不想想,为什么四十年了还有你所谓的“余孽”谁给我们这些“余孽”五美分或五毛???如果还有文革,我们这些“余孽”又能得到什么???官?钱?女人?荣誉?
      给人定罪首先要证明他有罪。现代法理是不能证明有罪,那就是无罪,你的逻辑不能证明无罪,那就是有罪。这其实就是莫须有的证据。是否只有那些死在战场上的那些红军战士才是无罪的,活下来那些人大部分都是叛徒?

      他们如何违法叛党了?证据在哪里?判处他们死刑时,也只能说他们是某国间谍如何如何。那些类似蒋干盗书得来的东西竟然能够成为判处死刑的证据。

      任何时代都有社会失意者。有些社会失意者当了果粉网特,有些就希望回到1976年以前,成了文革余孽。

      2017/6/21 15:46:00
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 AD73
      少部分人占有大部分财富证据何在?没有改革开放四十年的成就,如何有如此多财富?
      16楼 txt12354
      中新网1月20日电 国家发展改革委副主任兼国家统计局局长宁吉喆20日表示,近年来,中国的基尼系数总体上呈下降趋势,2016年是0.465,比2015年提高了0.003,但并没有改变中国基尼系数总体下降的趋势。 宁吉喆指出,近年来,中国的基尼系数总体上呈下降趋势,2012年到2015年,中国居民收入的基尼系数0.474、0.473、0.469、0.462。2016年是0.465,比2015年提高了0.003,但是它并没有改变中国基尼系数总体下降的趋势。

      宁吉喆称,过去一年,中国城乡居民收入的相对差距缩小,从2015年的城乡收入倍差2.73下降到2016年的2.72。

      但是基尼系数为何又有所扩大?宁吉喆表示,根据调查,主要是城市一部分低收入者养老金的收入增速略有放缓,农村一部分只靠粮食生产收入为主的,由于粮价的下跌,收入略有减少,可能主要是这两个原因。总的趋势没有改变,而且政府加大脱贫扶贫攻坚的力度和城乡一体化的步伐,居民收入差距会保持逐步缩小的趋势,这是可以预期的。

      ======你觉得改革开放四十年,中国老百姓不劳动,财富可以凭空掉下来?

      17楼 AD73
      我说过中国老百姓不劳动,财富可以掉下来了?

      而且第二段话的后几个句已经说明了。

      你想否定改革开放是不可能的。

      19楼 txt12354
      我说过中国老百姓不劳动,财富可以掉下来了?====既然不是,那么劳百姓创造的财富凭什么少数人多分?

      而且第二段话的后几个句已经说明了。
      你想否定改革开放是不可能的。====等我这种人多了,就有可能了!!!
      21楼 AD73
      少数人多分。世界上没有绝对公平的事情,除非回到原始社会。

      好吧,你继续意淫吧。我们走着瞧。看看今后历史如何发展。

      少数人多分。世界上没有绝对公平的事情,除非回到原始社会。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12617085_1.html/ ]

      好吧,你继续意淫吧。我们走着瞧。看看今后历史如何发展。
      =============也就是说,你所谓的大部分中国生活在不断改善的事实不是什么创造,而是靠少数人恩赏对吧???今后的历史如何发展我还说不清楚,不过你的康华公司最终撤销并不是某人不想搞下去,而是不敢搞了,不是因为某人权利不够大,而是老百姓也不好惹对吧!!这就是你所谓中国大多数人生活改善的真相!!

      2017/6/21 15:28:26
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:78558
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 txt12354
      如果不被那少部分人占有了,那中国人是不是生活的更好呢??毕竟被少部分占有的那大部分财富都是大多数人创造的!
      14楼 AD73
      少部分人占有大部分财富证据何在?没有改革开放四十年的成就,如何有如此多财富?
      16楼 txt12354
      中新网1月20日电 国家发展改革委副主任兼国家统计局局长宁吉喆20日表示,近年来,中国的基尼系数总体上呈下降趋势,2016年是0.465,比2015年提高了0.003,但并没有改变中国基尼系数总体下降的趋势。 宁吉喆指出,近年来,中国的基尼系数总体上呈下降趋势,2012年到2015年,中国居民收入的基尼系数0.474、0.473、0.469、0.462。2016年是0.465,比2015年提高了0.003,但是它并没有改变中国基尼系数总体下降的趋势。

      宁吉喆称,过去一年,中国城乡居民收入的相对差距缩小,从2015年的城乡收入倍差2.73下降到2016年的2.72。

      但是基尼系数为何又有所扩大?宁吉喆表示,根据调查,主要是城市一部分低收入者养老金的收入增速略有放缓,农村一部分只靠粮食生产收入为主的,由于粮价的下跌,收入略有减少,可能主要是这两个原因。总的趋势没有改变,而且政府加大脱贫扶贫攻坚的力度和城乡一体化的步伐,居民收入差距会保持逐步缩小的趋势,这是可以预期的。

      ======你觉得改革开放四十年,中国老百姓不劳动,财富可以凭空掉下来?

      17楼 AD73
      我说过中国老百姓不劳动,财富可以掉下来了?

      而且第二段话的后几个句已经说明了。

      你想否定改革开放是不可能的。

      19楼 txt12354
      我说过中国老百姓不劳动,财富可以掉下来了?====既然不是,那么劳百姓创造的财富凭什么少数人多分?

      而且第二段话的后几个句已经说明了。
      你想否定改革开放是不可能的。====等我这种人多了,就有可能了!!!
      少数人多分。世界上没有绝对公平的事情,除非回到原始社会。

      好吧,你继续意淫吧。我们走着瞧。看看今后历史如何发展。

      2017/6/21 15:21:44
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6954844
      • 工分:4349
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 AD73
      肃反运动怎么回事?
      11楼 txt12354
      肃反是肃清反革命,文革是文化大革命,不是一回事,前者是国家层面上对敌对分子进行斗争,后者是在群众层面上对官僚主义及其文化背景进行斗争!
      13楼 AD73
      苏联肃反滥杀无辜,高尔察克和邓尼金在战场上没有做到的事情,被肃反给做到了。文革早已被否定
      15楼 txt12354
      滥杀无辜??哪个无辜?高尔查克和邓尼金在战场做不到的,赫鲁晓夫及其后来者做到了,文革被否定了,康华公司出现了!
      18楼 AD73
      五位元帅被处决了三位,还有那么多将军被处决。他们不都是打败高尔察克与邓尼金的功臣?

      康华公司以后不是被处理了吗?文革被否定是改变不了的,文革余孽在网上喧嚣改变不了什么?

      五位元帅被处决了三位,还有那么多将军被处决。他们不都是打败高尔察克与邓尼金的功臣?

      =======五位元帅死了三个,你有证据证明这些人无辜???高尔察克和邓尼金灭亡的道路上有多少英勇的红军战士和布尔什维克牺牲,你觉得邓尼金和高尔察克叛乱是为了杀那三个元帅和将军??你太看得起他们了,人家高尔察克和邓尼金是为了推翻布尔什维克政权!!

      ======怎么消灭高尔察克和邓尼金有功,就意味着这些人可以违法,背叛党?照你的说法张灵甫真的死的很冤喽??

      康华公司以后不是被处理了吗?文革被否定是改变不了的,文革余孽在网上喧嚣改变不了什么?
      ======处理??你觉得文革时期会出现康华公司吗??文革被否了不假,可不代表这是民心,只代表康华公司存在是合法的!!
      ====至于你所谓的喧嚣,你为什么不想想,为什么四十年了还有你所谓的“余孽”谁给我们这些“余孽”五美分或五毛???如果还有文革,我们这些“余孽”又能得到什么???官?钱?女人?荣誉?

      2017/6/21 15:20:57
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 AD73
      大部分中国人生活在不断改善,那是事实。
      12楼 txt12354
      如果不被那少部分人占有了,那中国人是不是生活的更好呢??毕竟被少部分占有的那大部分财富都是大多数人创造的!
      14楼 AD73
      少部分人占有大部分财富证据何在?没有改革开放四十年的成就,如何有如此多财富?
      16楼 txt12354
      中新网1月20日电 国家发展改革委副主任兼国家统计局局长宁吉喆20日表示,近年来,中国的基尼系数总体上呈下降趋势,2016年是0.465,比2015年提高了0.003,但并没有改变中国基尼系数总体下降的趋势。 宁吉喆指出,近年来,中国的基尼系数总体上呈下降趋势,2012年到2015年,中国居民收入的基尼系数0.474、0.473、0.469、0.462。2016年是0.465,比2015年提高了0.003,但是它并没有改变中国基尼系数总体下降的趋势。

      宁吉喆称,过去一年,中国城乡居民收入的相对差距缩小,从2015年的城乡收入倍差2.73下降到2016年的2.72。

      但是基尼系数为何又有所扩大?宁吉喆表示,根据调查,主要是城市一部分低收入者养老金的收入增速略有放缓,农村一部分只靠粮食生产收入为主的,由于粮价的下跌,收入略有减少,可能主要是这两个原因。总的趋势没有改变,而且政府加大脱贫扶贫攻坚的力度和城乡一体化的步伐,居民收入差距会保持逐步缩小的趋势,这是可以预期的。

      ======你觉得改革开放四十年,中国老百姓不劳动,财富可以凭空掉下来?

      17楼 AD73
      我说过中国老百姓不劳动,财富可以掉下来了?

      而且第二段话的后几个句已经说明了。

      你想否定改革开放是不可能的。

      我说过中国老百姓不劳动,财富可以掉下来了?====既然不是,那么劳百姓创造的财富凭什么少数人多分?

      而且第二段话的后几个句已经说明了。
      你想否定改革开放是不可能的。====等我这种人多了,就有可能了!!!

      2017/6/21 15:09:48
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:78558
      左箭头-小图标

      3楼 丢鸭毛过海
      苏联没有进行文化大革命,让资本阶级和土豪劣绅过早翻身
      8楼 AD73
      肃反运动怎么回事?
      11楼 txt12354
      肃反是肃清反革命,文革是文化大革命,不是一回事,前者是国家层面上对敌对分子进行斗争,后者是在群众层面上对官僚主义及其文化背景进行斗争!
      13楼 AD73
      苏联肃反滥杀无辜,高尔察克和邓尼金在战场上没有做到的事情,被肃反给做到了。文革早已被否定
      15楼 txt12354
      滥杀无辜??哪个无辜?高尔查克和邓尼金在战场做不到的,赫鲁晓夫及其后来者做到了,文革被否定了,康华公司出现了!
      五位元帅被处决了三位,还有那么多将军被处决。他们不都是打败高尔察克与邓尼金的功臣?

      康华公司以后不是被处理了吗?文革被否定是改变不了的,文革余孽在网上喧嚣改变不了什么?

      2017/6/21 15:01:32
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:78558
      左箭头-小图标

      4楼 sun139699
      你觉得现在中国的大部分财富是掌握在中国人手中吗?富起来的呢一部分哪个是中国人?
      9楼 AD73
      大部分中国人生活在不断改善,那是事实。
      12楼 txt12354
      如果不被那少部分人占有了,那中国人是不是生活的更好呢??毕竟被少部分占有的那大部分财富都是大多数人创造的!
      14楼 AD73
      少部分人占有大部分财富证据何在?没有改革开放四十年的成就,如何有如此多财富?
      16楼 txt12354
      中新网1月20日电 国家发展改革委副主任兼国家统计局局长宁吉喆20日表示,近年来,中国的基尼系数总体上呈下降趋势,2016年是0.465,比2015年提高了0.003,但并没有改变中国基尼系数总体下降的趋势。 宁吉喆指出,近年来,中国的基尼系数总体上呈下降趋势,2012年到2015年,中国居民收入的基尼系数0.474、0.473、0.469、0.462。2016年是0.465,比2015年提高了0.003,但是它并没有改变中国基尼系数总体下降的趋势。

      宁吉喆称,过去一年,中国城乡居民收入的相对差距缩小,从2015年的城乡收入倍差2.73下降到2016年的2.72。

      但是基尼系数为何又有所扩大?宁吉喆表示,根据调查,主要是城市一部分低收入者养老金的收入增速略有放缓,农村一部分只靠粮食生产收入为主的,由于粮价的下跌,收入略有减少,可能主要是这两个原因。总的趋势没有改变,而且政府加大脱贫扶贫攻坚的力度和城乡一体化的步伐,居民收入差距会保持逐步缩小的趋势,这是可以预期的。

      ======你觉得改革开放四十年,中国老百姓不劳动,财富可以凭空掉下来?

      我说过中国老百姓不劳动,财富可以掉下来了?

      而且第二段话的后几个句已经说明了。

      你想否定改革开放是不可能的。

      2017/6/21 14:58:51
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6954844
      • 工分:4349
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 sun139699
      你觉得现在中国的大部分财富是掌握在中国人手中吗?富起来的呢一部分哪个是中国人?
      9楼 AD73
      大部分中国人生活在不断改善,那是事实。
      12楼 txt12354
      如果不被那少部分人占有了,那中国人是不是生活的更好呢??毕竟被少部分占有的那大部分财富都是大多数人创造的!
      14楼 AD73
      少部分人占有大部分财富证据何在?没有改革开放四十年的成就,如何有如此多财富?
      中新网1月20日电 国家发展改革委副主任兼国家统计局局长宁吉喆20日表示,近年来,中国的基尼系数总体上呈下降趋势,2016年是0.465,比2015年提高了0.003,但并没有改变中国基尼系数总体下降的趋势。 宁吉喆指出,近年来,中国的基尼系数总体上呈下降趋势,2012年到2015年,中国居民收入的基尼系数0.474、0.473、0.469、0.462。2016年是0.465,比2015年提高了0.003,但是它并没有改变中国基尼系数总体下降的趋势。

      宁吉喆称,过去一年,中国城乡居民收入的相对差距缩小,从2015年的城乡收入倍差2.73下降到2016年的2.72。

      但是基尼系数为何又有所扩大?宁吉喆表示,根据调查,主要是城市一部分低收入者养老金的收入增速略有放缓,农村一部分只靠粮食生产收入为主的,由于粮价的下跌,收入略有减少,可能主要是这两个原因。总的趋势没有改变,而且政府加大脱贫扶贫攻坚的力度和城乡一体化的步伐,居民收入差距会保持逐步缩小的趋势,这是可以预期的。

      ======你觉得改革开放四十年,中国老百姓不劳动,财富可以凭空掉下来?

      2017/6/21 14:32:07
      左箭头-小图标

      3楼 丢鸭毛过海
      苏联没有进行文化大革命,让资本阶级和土豪劣绅过早翻身
      8楼 AD73
      肃反运动怎么回事?
      11楼 txt12354
      肃反是肃清反革命,文革是文化大革命,不是一回事,前者是国家层面上对敌对分子进行斗争,后者是在群众层面上对官僚主义及其文化背景进行斗争!
      13楼 AD73
      苏联肃反滥杀无辜,高尔察克和邓尼金在战场上没有做到的事情,被肃反给做到了。文革早已被否定
      滥杀无辜??哪个无辜?高尔查克和邓尼金在战场做不到的,赫鲁晓夫及其后来者做到了,文革被否定了,康华公司出现了!

      2017/6/21 14:30:18
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:78558
      左箭头-小图标

      4楼 sun139699
      你觉得现在中国的大部分财富是掌握在中国人手中吗?富起来的呢一部分哪个是中国人?
      9楼 AD73
      大部分中国人生活在不断改善,那是事实。
      12楼 txt12354
      如果不被那少部分人占有了,那中国人是不是生活的更好呢??毕竟被少部分占有的那大部分财富都是大多数人创造的!
      少部分人占有大部分财富证据何在?没有改革开放四十年的成就,如何有如此多财富?

      2017/6/21 14:18:16
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:78558
      左箭头-小图标

      3楼 丢鸭毛过海
      苏联没有进行文化大革命,让资本阶级和土豪劣绅过早翻身
      8楼 AD73
      肃反运动怎么回事?
      11楼 txt12354
      肃反是肃清反革命,文革是文化大革命,不是一回事,前者是国家层面上对敌对分子进行斗争,后者是在群众层面上对官僚主义及其文化背景进行斗争!

      苏联肃反滥杀无辜,高尔察克和邓尼金在战场上没有做到的事情,被肃反给做到了。文革早已被否定

      2017/6/21 14:16:50
      左箭头-小图标

      4楼 sun139699
      你觉得现在中国的大部分财富是掌握在中国人手中吗?富起来的呢一部分哪个是中国人?
      9楼 AD73
      大部分中国人生活在不断改善,那是事实。
      如果不被那少部分人占有了,那中国人是不是生活的更好呢??毕竟被少部分占有的那大部分财富都是大多数人创造的!

      2017/6/21 14:11:37
      左箭头-小图标

      3楼 丢鸭毛过海
      苏联没有进行文化大革命,让资本阶级和土豪劣绅过早翻身
      8楼 AD73
      肃反运动怎么回事?
      肃反是肃清反革命,文革是文化大革命,不是一回事,前者是国家层面上对敌对分子进行斗争,后者是在群众层面上对官僚主义及其文化背景进行斗争!

      2017/6/21 14:10:29
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:78558
      左箭头-小图标

      4楼 sun139699
      你觉得现在中国的大部分财富是掌握在中国人手中吗?富起来的呢一部分哪个是中国人?
      大部分中国人生活在不断改善,那是事实。

      2017/6/21 8:29:00
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:78558
      左箭头-小图标

      3楼 丢鸭毛过海
      苏联没有进行文化大革命,让资本阶级和土豪劣绅过早翻身
      肃反运动怎么回事?

      2017/6/21 8:28:34
      左箭头-小图标

      国企全变成了 私企,经济命脉不在国家掌控,难道有指望?

      2017/6/21 8:26:43
      左箭头-小图标

      3楼 丢鸭毛过海
      苏联没有进行文化大革命,让资本阶级和土豪劣绅过早翻身
      苏联不是没搞过文革同类的运动,苏联的覆灭是因为丢失了信仰,苏联改革既得利益者为了怕人民对侵吞国家财富的审判,所以否定这个国家诋毁侮辱这个国家的伟人以及英雄,只有这个国家覆灭了他们通过不正当手段得来的财富就可以洗白了,这也是苏联解体以后底层人民几十年的财富成为废纸,而民不聊生,但曾经的既得利益者却可以大摇大摆享受生活了。

      2017/6/19 21:07:46
      左箭头-小图标

      苏联的失败在内部的各种问题的总暴发,一个没有了苏联的世界不一定就是一个更美好的世界!

      2017/6/19 20:04:17
      左箭头-小图标

      你觉得现在中国的大部分财富是掌握在中国人手中吗?富起来的呢一部分哪个是中国人?

      2017/6/19 19:55:40
      左箭头-小图标

      苏联没有进行文化大革命,让资本阶级和土豪劣绅过早翻身

      2017/6/18 11:16:38
      左箭头-小图标

      前事不忘后事之师

      它山之石可以攻玉

      2017/6/18 0:44:12

      我要发帖

      总页数11页 [共有38条记录] 分页:

      1
       对美国是怎么放尽苏联最后一滴血的(转载)回复