关闭

帖子主题:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍

共 20978 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军上校
  • 军号:6802104
  • 工分:178605 / 排名:9632
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍

美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍

资料图:美国用F-16B战斗机爆炸

我们在谈论印度飞机坠毁的事情时,总是无情的嘲笑印度,说印度40年摔了1000多架战机,摔出了一个强国的战机数量。其实,对比今天要说的这个国家,真是小巫见大巫,这个国家39年内海军摔机一万二千多架,死了8000多名飞行员,别不信,这是真的,这个国家摔出了世界第一的海军力量,他就是美国海军。

一万两千多架,这还仅是包括海军陆战队的美国海军摔机的数量,不包括美国空军和陆军的飞机失事数量。很多人对这一数据无法理解,世界第一的美国海军怎么可能摔机这么多?每年300多架,差不多一天一架了,美国海军怎么完成这个看起来非常艰难的数字?他们是怎么做到的?

一万两千多架的摔机,八千多名飞行员死亡,这是在1949年到1988年38年累计的数字。

美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍

资料图:美国海军打捞起一架坠海舰载机

1949年美国海军开始大规模部署飞机,在上世纪50年代,喷气式舰载机刚刚投入军队应用,这个时候舰载机事故高的离谱,1953年,美国海军损失飞机700多架,损失423名飞行员。1954年,美国海军航空兵损失飞机776架,死亡535名飞行员。这摔机规模若搁在现在,几年下来,美军所有战机得轮着换一回了。

导致摔机事故最多的是舰载机的起降,特别是着舰,美军这近百年的数据显示,白天着舰失败率在4%左右,晚上高达12.5%。

除了舰载机起降事故,航母的事故也会造成大量飞机和飞行员损失。1967年7月29日,在越南执行任务的“福莱斯特”号航母上的舰载机挂载的阻尼火箭弹突然点火,造成航母甲板上发生连锁爆炸,事故造成21架飞机报废,43架受损,134人死亡。1969年1月14日,美军“企业号”航母,在珍珠港训练,这次还是舰载机上挂载的阻尼火箭弹意外爆炸,引起甲板上连锁事故,造成15架飞机报废,17架飞机受损,27人死亡。

美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍

印度40年摔了1000多架飞机在中国军迷中形成了一个“梗”,但是很少人拿美国海军39年一万两千架摔机来说事,无外乎美国海军摔出了世界第一的海军。而印度,摔机摔的不明不白,而且非常诡异的是,印度国防部下属的印度斯坦航空公司修理过的飞机再次飞行非死即伤,最离奇的是该公司修理过的米格-21战斗机,在修理后飞行全部坠毁,这是什么样的公司?(作者署名:小飞猪观察)

      打赏
      收藏文本
      86
      0
      2017/6/16 20:22:28

      热门回复

      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1958233
      • 工分:29129
      左箭头-小图标
      热回复背景

      原来印度是把摔飞机当作赶英超美的切入点了。

      2017/6/17 10:40:34
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美军摔飞机是航母训练是摔的,拿飞行员生命去做实验,怎么不珍惜生命呢?说好了的人权呢?

      2017/6/17 11:29:54
      左箭头-小图标
      热回复背景

      摔飞机摔出了军事强国???你这什么吊逻辑???德国也是军事强国,也是摔飞机摔出来的,俄罗斯也是军事强国,也是摔飞机摔出来的,小日本鬼子也算是军事强国,也是摔飞机摔出来的,那现在我们中国也能说是一个军事强国了吧,那我们也是摔飞机摔出来的???一个做事不上心、训练不严谨的人,你就是让他一天摔10架飞机,他也摔不出来一个“金头盔”!!!

      2017/6/17 13:53:55
      左箭头-小图标
      热回复背景

      只比架次不讲事故率和当时情况就是耍流氓。

      2017/6/17 10:27:59
      左箭头-小图标
      热回复背景

      没有什么可比性,印度一般战机保有量是4百架左右,而美军一般都是 几千架,最多时上万架,而且美国佬发动的战争不断,自然绝对事故更多。

      2017/6/17 16:48:06
      左箭头-小图标
      热回复背景

      从老式低速度的螺旋桨舰载机更换为新式高速喷气式舰载机,这个中间的技术要求实在是非同一般,更何况美国第一代喷气式舰载机也是“摸着石头过河设计”的,气动布局与飞行操控都存在非常非常多的缺陷。

      一直到A-4、A-6、A-7、F-4这一系列舰载机才算达到比较理想的水平,于是舰载机事故率开始大幅度下降。

      2017/6/17 16:48:47
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这个是自然了,要不然人家是超级大国你不是呢。海军摔了一万架飞机所以人家海军是世界老大嘛。印度才帅了一千多架所以做不了超级大国。中国不怎么摔飞机所以只能做最大的第三世界国家嘛。

      2017/6/17 17:13:01

      网友回复

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10237894
      • 工分:98
      左箭头-小图标

      21楼 暴走小熊掌
      美国人性格特点,特别放荡,而且不善于自我克制!以至于他们整个社会都是如此!我觉得我们中国人或许不是最聪明的,但是要比自律能力,我们中国人绝对是第一!西方人一直不明白我们中国为什么能崛起,我想他们就应该了解道家!明白什么是修身养性!
      30楼 qdlai228
      偷笑,看看过马路,还说自律?
      还有小黄车的遭遇...简直了

      2017/6/20 20:24:45
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194947 / 排名:8601
      左箭头-小图标

      21楼 暴走小熊掌
      美国人性格特点,特别放荡,而且不善于自我克制!以至于他们整个社会都是如此!我觉得我们中国人或许不是最聪明的,但是要比自律能力,我们中国人绝对是第一!西方人一直不明白我们中国为什么能崛起,我想他们就应该了解道家!明白什么是修身养性!
      偷笑,看看过马路,还说自律?

      2017/6/20 17:34:47
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:7574751
      • 工分:5486
      左箭头-小图标

      12楼 爱我中华强
      摔飞机摔出了军事强国???你这什么吊逻辑???德国也是军事强国,也是摔飞机摔出来的,俄罗斯也是军事强国,也是摔飞机摔出来的,小日本鬼子也算是军事强国,也是摔飞机摔出来的,那现在我们中国也能说是一个军事强国了吧,那我们也是摔飞机摔出来的???一个做事不上心、训练不严谨的人,你就是让他一天摔10架飞机,他也摔不出来一个“金头盔”!!!
      “空军强国是摔出来的”,这句话要辩证的看。 出勤率高,使用频次高自然而然的,损耗率就会高。

      2017/6/19 1:32:59
      左箭头-小图标

      27楼 lvjz157
      我还是不信美国海军能摔这么多飞机,小编是不是再核实一下。
      小编把被击落的也算进去了

      2017/6/18 14:46:41
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9310057
      • 工分:142
      左箭头-小图标

      我还是不信美国海军能摔这么多飞机,小编是不是再核实一下。

      2017/6/18 12:57:06
      左箭头-小图标

      7楼 陶三疯
      可是,那时正值二战,美国有的是人和钱,飞机坦克大量的造,每天能生产的架飞机坦克不能以个位数来算,而在拥有几百万将近一千万大军的美国政府看来,根本不足为虑。这点损失,最多为一个零头。试问,下棋的时候,你会为损失一个兵而困恼吗?
      14楼 jyhgpt87
      只比架次不讲事故率和当时情况就是耍流氓。 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍
      23楼 haixiao11m11
      真正的流氓是别人不敢干,自己敢干,敢干才能成大哥。流氓大哥都是这么混出来的。
      国军22会战死了100多个将军,损失600多万人,海空军尽殁, 这样岂不是第一军事强国的标志?

      2017/6/18 12:34:16
      左箭头-小图标

      12楼 爱我中华强
      摔飞机摔出了军事强国???你这什么吊逻辑???德国也是军事强国,也是摔飞机摔出来的,俄罗斯也是军事强国,也是摔飞机摔出来的,小日本鬼子也算是军事强国,也是摔飞机摔出来的,那现在我们中国也能说是一个军事强国了吧,那我们也是摔飞机摔出来的???一个做事不上心、训练不严谨的人,你就是让他一天摔10架飞机,他也摔不出来一个“金头盔”!!!
      摔机未必成为飞行强国,但飞行强国确实是靠摔出来的,尤其是霉国,研发新型战机走在世界前列,未知的更多,所以摔得多不奇怪,俄罗斯也摔很多,中国也摔,但中国摔得算少了。

      其实你想想极限运动就知道了,那些飞檐走壁的跑酷、自行车极限、滑板极限等等等等,不是摔过无数次的,都成不了高手

      2017/6/18 10:49:01
      左箭头-小图标

      12楼 爱我中华强
      摔飞机摔出了军事强国???你这什么吊逻辑???德国也是军事强国,也是摔飞机摔出来的,俄罗斯也是军事强国,也是摔飞机摔出来的,小日本鬼子也算是军事强国,也是摔飞机摔出来的,那现在我们中国也能说是一个军事强国了吧,那我们也是摔飞机摔出来的???一个做事不上心、训练不严谨的人,你就是让他一天摔10架飞机,他也摔不出来一个“金头盔”!!!
      16楼 qq112ww
      这个你还别说 不摔飞机的国家 还真成不了军事强国

      就说被你们嘲笑的印度 他飞机摔得多 但他的军事力量还真的算强 虽然比中国差 但中国真要打他 一时半会还真解决不了

      至于美国飞机摔得多 还得把美国飞机的数量 以及当时的技术水平考虑进去才行

      最重要的是 当时的美国摔得起 而当时的苏联就摔不起 更不要说当时的中国了

      所以说 说美国摔出了第一军事强国 这也没错

      100架飞机摔10架 和 1000架飞机摔50架 是比数量 还是比事故率

      对,确实是摔出来的,中国也避免不了

      2017/6/18 10:45:28
      左箭头-小图标

      7楼 陶三疯
      可是,那时正值二战,美国有的是人和钱,飞机坦克大量的造,每天能生产的架飞机坦克不能以个位数来算,而在拥有几百万将近一千万大军的美国政府看来,根本不足为虑。这点损失,最多为一个零头。试问,下棋的时候,你会为损失一个兵而困恼吗?
      14楼 jyhgpt87
      只比架次不讲事故率和当时情况就是耍流氓。 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍
      真正的流氓是别人不敢干,自己敢干,敢干才能成大哥。流氓大哥都是这么混出来的。

      2017/6/18 9:55:07
      左箭头-小图标

      三哥看了,哀叹一声:自己的飞机全部都掉下来,也赶不上美国啊!不行,我得多买飞机!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/6/18 8:41:37
      左箭头-小图标

      美国人性格特点,特别放荡,而且不善于自我克制!以至于他们整个社会都是如此!我觉得我们中国人或许不是最聪明的,但是要比自律能力,我们中国人绝对是第一!西方人一直不明白我们中国为什么能崛起,我想他们就应该了解道家!明白什么是修身养性!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/6/18 3:16:20
      左箭头-小图标

      人家飞机比印度多了不止十倍啊。

      2017/6/17 23:17:47
      左箭头-小图标

      这个是自然了,要不然人家是超级大国你不是呢。海军摔了一万架飞机所以人家海军是世界老大嘛。印度才帅了一千多架所以做不了超级大国。中国不怎么摔飞机所以只能做最大的第三世界国家嘛。

      2017/6/17 17:13:01
      左箭头-小图标

      从老式低速度的螺旋桨舰载机更换为新式高速喷气式舰载机,这个中间的技术要求实在是非同一般,更何况美国第一代喷气式舰载机也是“摸着石头过河设计”的,气动布局与飞行操控都存在非常非常多的缺陷。

      一直到A-4、A-6、A-7、F-4这一系列舰载机才算达到比较理想的水平,于是舰载机事故率开始大幅度下降。

      2017/6/17 16:48:47
      左箭头-小图标

      没有什么可比性,印度一般战机保有量是4百架左右,而美军一般都是 几千架,最多时上万架,而且美国佬发动的战争不断,自然绝对事故更多。

      2017/6/17 16:48:06
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:7653153
      • 工分:5808
      左箭头-小图标

      12楼 爱我中华强
      摔飞机摔出了军事强国???你这什么吊逻辑???德国也是军事强国,也是摔飞机摔出来的,俄罗斯也是军事强国,也是摔飞机摔出来的,小日本鬼子也算是军事强国,也是摔飞机摔出来的,那现在我们中国也能说是一个军事强国了吧,那我们也是摔飞机摔出来的???一个做事不上心、训练不严谨的人,你就是让他一天摔10架飞机,他也摔不出来一个“金头盔”!!!
      这个你还别说 不摔飞机的国家 还真成不了军事强国

      就说被你们嘲笑的印度 他飞机摔得多 但他的军事力量还真的算强 虽然比中国差 但中国真要打他 一时半会还真解决不了

      至于美国飞机摔得多 还得把美国飞机的数量 以及当时的技术水平考虑进去才行

      最重要的是 当时的美国摔得起 而当时的苏联就摔不起 更不要说当时的中国了

      所以说 说美国摔出了第一军事强国 这也没错

      100架飞机摔10架 和 1000架飞机摔50架 是比数量 还是比事故率

      2017/6/17 16:26:51
      左箭头-小图标

      航母起降考研舰载机飞行员刀剑跳舞的能力,中国可以考虑雷达电子导航盲降试验,降低航母舰机起降风险。

      2017/6/17 15:32:04
      左箭头-小图标

      7楼 陶三疯
      可是,那时正值二战,美国有的是人和钱,飞机坦克大量的造,每天能生产的架飞机坦克不能以个位数来算,而在拥有几百万将近一千万大军的美国政府看来,根本不足为虑。这点损失,最多为一个零头。试问,下棋的时候,你会为损失一个兵而困恼吗?
      只比架次不讲事故率和当时情况就是耍流氓。 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍 回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍

      2017/6/17 15:24:14
      左箭头-小图标

      显然,美帝摔飞机是找故障原因的,三哥是练弹射逃生的。。。。。。。。。。。。

      2017/6/17 14:23:04
      左箭头-小图标

      摔飞机摔出了军事强国???你这什么吊逻辑???德国也是军事强国,也是摔飞机摔出来的,俄罗斯也是军事强国,也是摔飞机摔出来的,小日本鬼子也算是军事强国,也是摔飞机摔出来的,那现在我们中国也能说是一个军事强国了吧,那我们也是摔飞机摔出来的???一个做事不上心、训练不严谨的人,你就是让他一天摔10架飞机,他也摔不出来一个“金头盔”!!!

      2017/6/17 13:53:55
      左箭头-小图标

      楼主威武!!!战损也可以算成摔 。佩服 佩服。

      2017/6/17 13:12:48
      左箭头-小图标

      那个时候我们没有发改委呀,要么是苏联一直在调油价?

      2017/6/17 12:46:09
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6654901
      • 工分:300
      左箭头-小图标

      飞机质量要是好了,那还怎么"旧的不去新的不来"?军火商怎么发财?

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/6/17 12:13:18
      左箭头-小图标

      可是,那时正值二战,美国有的是人和钱,飞机坦克大量的造,每天能生产的架飞机坦克不能以个位数来算,而在拥有几百万将近一千万大军的美国政府看来,根本不足为虑。这点损失,最多为一个零头。试问,下棋的时候,你会为损失一个兵而困恼吗?

      2017/6/17 12:10:05
      左箭头-小图标

      美军摔飞机是航母训练是摔的,拿飞行员生命去做实验,怎么不珍惜生命呢?说好了的人权呢?

      2017/6/17 11:29:54
      左箭头-小图标

      美国摔飞机 是航母训练是摔的 不是正常的时候摔的 我记得一位美军官说, 航母训连 起飞 降落是摔出来的 用生命的代价练出来的

      2017/6/17 11:02:03
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1958233
      • 工分:29129
      左箭头-小图标

      原来印度是把摔飞机当作赶英超美的切入点了。

      2017/6/17 10:40:34
      左箭头-小图标

      只比架次不讲事故率和当时情况就是耍流氓。

      2017/6/17 10:27:59
      • 军衔:武警中校
      • 军号:6635909
      • 头衔:专打红头阿三
      • 工分:53625
      左箭头-小图标

      难兄难弟!回复:美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍

      2017/6/17 10:15:57

      我要发帖

      总页数11页 [共有30条记录] 分页:

      1
       对美海军39年摔机上万架死8000飞行员 比印度还高10倍回复