关闭

帖子主题:上万飞机八千飞行员摔出世界第一海军

共 30126 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:7627135
  • 工分:721999 / 排名:908
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

上万飞机八千飞行员摔出世界第一海军

上万飞机八千飞行员摔出世界第一海军

图1:美国F-16B战斗机爆炸

我们在谈论印度飞机坠毁的事情时,总是无情的嘲笑印度,说印度40年摔了1000多架战机,摔出了一个强国的战机数量。其实,对比今天要说的这个国家,真是小巫见大巫,这个国家39年内海军摔机一万二千多架,死了8000多名飞行员,别不信,这是真的,这个国家摔出了世界第一的海军力量,他就是美国海军。

一万两千多架,这还仅是包括海军陆战队的美国海军摔机的数量,不包括美国空军和陆军的飞机失事数量。很多人对这一数据无法理解,世界第一的美国海军怎么可能摔机这么多?每年300多架,差不多一天一架了,美国海军怎么完成这个看起来非常艰难的数字?他们是怎么做到的?

一万两千多架的摔机,八千多名飞行员死亡,这是在1949年到1988年38年累计的数字。上万飞机八千飞行员摔出世界第一海军

图2:美国海军打捞起一架坠海舰载机

1949年美国海军开始大规模部署飞机,在上世纪50年代,喷气式舰载机刚刚投入军队应用,这个时候舰载机事故高的离谱,1953年,美国海军损失飞机700多架,损失423名飞行员。1954年,美国海军航空兵损失飞机776架,死亡535名飞行员。这摔机规模若搁在现在,几年下来,美军所有战机得轮着换一回了。

导致摔机事故最多的是舰载机的起降,特别是着舰,美军这近百年的数据显示,白天着舰失败率在4%左右,晚上高达12.5%。

除了舰载机起降事故,航母的事故也会造成大量飞机和飞行员损失。1967年7月29日,在越南执行任务的“福莱斯特”号航母上的舰载机挂载的阻尼火箭弹突然点火,造成航母甲板上发生连锁爆炸,事故造成21架飞机报废,43架受损,134人死亡。1969年1月14日,美军“企业号”航母,在珍珠港训练,这次还是舰载机上挂载的阻尼火箭弹意外爆炸,引起甲板上连锁事故,造成15架飞机报废,17架飞机受损,27人死亡。

上万飞机八千飞行员摔出世界第一海军

印度40年摔了1000多架飞机在中国军迷中形成了一个“梗”,但是很少人拿美国海军39年一万两千架摔机来说事,无外乎美国海军摔出了世界第一的海军。而印度,摔机摔的不明不白,而且非常诡异的是,印度国防部下属的印度斯坦航空公司修理过的飞机再次飞行非死即伤,最离奇的是该公司修理过的米格-21战斗机,在修理后飞行全部坠毁,这是什么样的公司?

      打赏
      收藏文本
      129
      0
      2017/6/16 18:57:22

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      那时候飞机刚起步,摔的多,而且训练强度大,这没什么可说的,我相信这里的人大多数都能理解。印度就不一样了,完全是保养不过关。 不过让人气愤的是,中国飞机一摔,一堆喷子就往死里喷,说中国设计的飞机不行之类的,他们不知道或者故意不知道的事,出事的飞机很大一部分是进口发动机的问题,出事了怪飞机,不出事喷发动机不是国产,这样自相矛盾的喷也不怕脑子混乱不够用。 另外,中国的飞机训练强度逐步加强,但飞机事故却很低,不要一出事就往死里喷,了解真相,或许会让某些人留下点口德。

      2017/6/17 11:33:56
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:936302
      • 工分:1447
      左箭头-小图标
      热回复背景

      摔飞机是必然的,只是看摔得值不值,美国摔出了世界第一,还是值,印度虽然摔得比美国少,但是它摔了等于白摔,不值。

      2017/6/17 17:50:08
      左箭头-小图标
      热回复背景

      原因很简单,美国军力世界第一,而且是很第一,那么这些就都不是问题,这就是优等生现象。

      2017/6/17 16:52:11
      • 军衔:武警少尉
      • 军号:2963045
      • 工分:8093
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我不说你是真的还是假的,用米帝和阿三比,那就是楼主的不对了,你拿一个刚学会走路的小孩摔跤和一个成年人摔跤来比。这样做对吗? 刚学会走路的小孩摔跤是正常的,一个二、三十岁的成年人一天到晚摔跤是正常现象吗?

      2017/6/17 22:14:02
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6654901
      • 工分:300
      左箭头-小图标
      热回复背景

      "那不叫飞,那叫摔得漂亮"----摘自电影<<玩具总动员1>>

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/6/18 10:00:53

      网友回复

      左箭头-小图标

      区别在于:美国摔着摔着飞机越来越先进,三个摔着摔着就习惯了。

      2017/7/12 16:16:37
      • 军衔:中国海军上将
      • 军号:542198
      • 头衔:果觉·阳司令
      • 工分:3286838 / 排名:45
      左箭头-小图标

      世界第一战力,也是世界第一战损

      2017/7/10 20:49:54
      • 军衔:海军中士
      • 军号:839378
      • 工分:1140
      左箭头-小图标

      29楼 gzhplhj
      我不说你是真的还是假的,用米帝和阿三比,那就是楼主的不对了,你拿一个刚学会走路的小孩摔跤和一个成年人摔跤来比。这样做对吗? 刚学会走路的小孩摔跤是正常的,一个二、三十岁的成年人一天到晚摔跤是正常现象吗?
      那是脑血栓啊

      2017/7/10 14:13:05
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你算的不对,时间不对,而且数字里包括了空军的飞机,,,,,再仔细看吧,美国海军39年里摔了12000架,也就是从1978年开始,海军就摔了12000架,还不包括空军,平均每个月摔25架,有可能吗?

      2017/7/8 7:31:54
      左箭头-小图标

      美国海军39年一万两千架摔机,,,,,,也就是说从1978年以后,仅海军就摔了12000架飞机,平均每个月摔25架,其中还不包括空军,请问这个统计数字从何而来?

      2017/7/8 7:25:06
      左箭头-小图标

      希望印度的海军也多一个像印度斯坦公司那样的!

      2017/7/7 17:08:44
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2170343
      • 工分:1282
      左箭头-小图标

      美国人财富、高福利就是靠自己战士和外国人的血保障的。

      2017/6/21 8:14:01
      左箭头-小图标

      瞎扯淡

      2017/6/18 17:27:40
      左箭头-小图标

      世界第一的惨痛代价

      2017/6/18 13:34:57
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6654901
      • 工分:300
      左箭头-小图标

      "那不叫飞,那叫摔得漂亮"----摘自电影<<玩具总动员1>>

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/6/18 10:00:53
      左箭头-小图标

      不经历风雨,何以见彩虹。

      2017/6/18 9:01:47
      左箭头-小图标

      是专门欺负弱小国家的世界第一吧 回复:上万飞机八千飞行员摔出世界第一海军

      2017/6/18 8:37:15
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6208439
      • 工分:16056
      左箭头-小图标

      上万飞机八千飞行员摔出世界第一海军,世界第一海军?扯蛋了吧!世界第一寡妇海军我信!~~~~回复:上万飞机八千飞行员摔出世界第一海军

      2017/6/17 23:13:43
      左箭头-小图标

      8楼 dragonhead
      老美那出动架次也多啊,美军的概率放在印度身上能摔这么多?
      10楼 影子男人
      如果阿三像美军那样 出动架次那么多估计飞机能摔得到他经济崩溃
      22楼 甲寅伯
      经济崩溃这成度,有点难,但是,将空军真的摔成空军这到是有可能。
      回复:上万飞机八千飞行员摔出世界第一海军 摔没了,去中国某宝买无人机

      2017/6/17 22:55:27
      左箭头-小图标

      27楼 jinll47
      摔飞机是必然的,只是看摔得值不值,美国摔出了世界第一,还是值,印度虽然摔得比美国少,但是它摔了等于白摔,不值。
      美国那些飞行员 可以讲是为全球飞行员铺路 但是人家路都铺好了 尼玛飞的都是成熟机型还摔了这么多 看来也只适合飞飞螺旋桨的 而且单发都不行 最低也得是双发的 最好是四发的 我觉得的 美国以前的b17就很合适

      2017/6/17 22:24:20
      • 军衔:武警少尉
      • 军号:2963045
      • 工分:8093
      左箭头-小图标

      我不说你是真的还是假的,用米帝和阿三比,那就是楼主的不对了,你拿一个刚学会走路的小孩摔跤和一个成年人摔跤来比。这样做对吗? 刚学会走路的小孩摔跤是正常的,一个二、三十岁的成年人一天到晚摔跤是正常现象吗?

      2017/6/17 22:14:02
      左箭头-小图标

      18楼 barry314
      引用的数字有出处吗?别又是骗子来骗人的吧?仅海军摔飞机12000架,损失8000飞行员?
      从把12000称做“上万”来看,八成是假的。

      2017/6/17 19:32:49
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:936302
      • 工分:1447
      左箭头-小图标

      摔飞机是必然的,只是看摔得值不值,美国摔出了世界第一,还是值,印度虽然摔得比美国少,但是它摔了等于白摔,不值。

      2017/6/17 17:50:08
      左箭头-小图标

      原因很简单,美国军力世界第一,而且是很第一,那么这些就都不是问题,这就是优等生现象。

      2017/6/17 16:52:11
      左箭头-小图标

      别人怎么样咱不管,我们自己做好就好了。

      2017/6/17 16:34:34
      左箭头-小图标

      看来我们的灰机不是摔多了而是摔少了,要想成为天下第一军必须还得继续摔...

      2017/6/17 15:36:36
      左箭头-小图标

      3楼 城东闲人
      楼主是个三哥吧?哈哈哈。。。
      不谈外部条件单纯比较数量,除了耍流氓我想不出别的理由了 回复:上万飞机八千飞行员摔出世界第一海军 回复:上万飞机八千飞行员摔出世界第一海军 回复:上万飞机八千飞行员摔出世界第一海军 回复:上万飞机八千飞行员摔出世界第一海军 回复:上万飞机八千飞行员摔出世界第一海军 回复:上万飞机八千飞行员摔出世界第一海军 回复:上万飞机八千飞行员摔出世界第一海军 回复:上万飞机八千飞行员摔出世界第一海军 回复:上万飞机八千飞行员摔出世界第一海军 回复:上万飞机八千飞行员摔出世界第一海军 回复:上万飞机八千飞行员摔出世界第一海军 回复:上万飞机八千飞行员摔出世界第一海军 回复:上万飞机八千飞行员摔出世界第一海军 回复:上万飞机八千飞行员摔出世界第一海军 回复:上万飞机八千飞行员摔出世界第一海军 回复:上万飞机八千飞行员摔出世界第一海军 回复:上万飞机八千飞行员摔出世界第一海军

      2017/6/17 15:14:50
      左箭头-小图标

      8楼 dragonhead
      老美那出动架次也多啊,美军的概率放在印度身上能摔这么多?
      10楼 影子男人
      如果阿三像美军那样 出动架次那么多估计飞机能摔得到他经济崩溃
      经济崩溃这成度,有点难,但是,将空军真的摔成空军这到是有可能。

      2017/6/17 15:04:51
      左箭头-小图标

      失败不可怕,损失也能理解,但在付出巨大代价后不能吸收经验教训进而发展壮大,这是绝对不能接受的。

      2017/6/17 14:40:06
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:439761
      • 头衔:战士柏瑞
      • 工分:77410
      左箭头-小图标

      18楼 barry314
      引用的数字有出处吗?别又是骗子来骗人的吧?仅海军摔飞机12000架,损失8000飞行员?
      2014年美军整体坠毁飞机9架,不止包括海军。这个数字远低于每天1架的水准。

      2017/6/17 14:17:35
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:439761
      • 头衔:战士柏瑞
      • 工分:77410
      左箭头-小图标

      引用的数字有出处吗?别又是骗子来骗人的吧?仅海军摔飞机12000架,损失8000飞行员?

      2017/6/17 14:12:55
      左箭头-小图标

      平心而论美国海军的确是很强大的,美国人也不傻,也懂得在经验中吸取教训。

      不过我认为印度的摔飞机真的太反常了,那就真的是印度人不认真的态度。

      2017/6/17 14:01:12
      左箭头-小图标

      记得有人说过一支优秀的空军都是摔出来的,但也有列外印度空军一直再摔就是没见进步回复:上万飞机八千飞行员摔出世界第一海军

      2017/6/17 13:48:09
      左箭头-小图标

      拿印度和美国比,简直是笑话中的笑话

      2017/6/17 13:37:26
      左箭头-小图标

      一个摔出了世界第一的海军航空兵部队,一个摔出了大国空军的规模却还是逗逼一个,这就是区别!

      2017/6/17 13:33:16
      左箭头-小图标

      有些飞机不好操纵也是事故率很高的原因。比如二战时有个B26轰炸机训练基地临近一个海湾,由于这种轰炸机很难操纵,以致出现了“一天掉一架到海湾里”的现象

      2017/6/17 13:13:30
      左箭头-小图标

      以前看过一篇文章,大意就是美国海军和美国空军互不服气,海军说你们空军能完成的战斗技能,我们海军一样能完成,可是我们掌握的飞行技能,空军却无法完成。这个技能就是着舰降落!

      虽说是个未经考证的传说,但是从一个侧面来说,训练中出事故也是难免的了。

      2017/6/17 12:37:34
      左箭头-小图标

      在印度做回收生意肯定发财。

      2017/6/17 12:23:12
      左箭头-小图标

      8楼 dragonhead
      老美那出动架次也多啊,美军的概率放在印度身上能摔这么多?
      如果阿三像美军那样 出动架次那么多估计飞机能摔得到他经济崩溃

      2017/6/17 12:00:40
      左箭头-小图标

      那时候飞机刚起步,摔的多,而且训练强度大,这没什么可说的,我相信这里的人大多数都能理解。印度就不一样了,完全是保养不过关。 不过让人气愤的是,中国飞机一摔,一堆喷子就往死里喷,说中国设计的飞机不行之类的,他们不知道或者故意不知道的事,出事的飞机很大一部分是进口发动机的问题,出事了怪飞机,不出事喷发动机不是国产,这样自相矛盾的喷也不怕脑子混乱不够用。 另外,中国的飞机训练强度逐步加强,但飞机事故却很低,不要一出事就往死里喷,了解真相,或许会让某些人留下点口德。

      2017/6/17 11:33:56
      左箭头-小图标

      老美那出动架次也多啊,美军的概率放在印度身上能摔这么多?

      2017/6/17 11:19:43
      左箭头-小图标

      阿三可找到下家了。替阿三高兴一会儿,可就是一会儿啊,明天说不定又会摔几架。

      2017/6/17 11:19:31
      左箭头-小图标

      那个时代本来就是喷气机起步阶段,可以说那个时代的喷气机纯属是屌丝,只能是被有钱人各种玩,被玩了几十年才有了现在的模样。

      2017/6/17 10:48:42
      • 军衔:武警中尉
      • 军号:4284352
      • 工分:11320
      左箭头-小图标

      据说每次印度斯坦公司维护飞机都能多出一大堆零件以及紧固件。

      是不是真的

      2017/6/17 10:46:46
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1712200
      • 头衔:红衣主教
      • 工分:187940 / 排名:9019
      左箭头-小图标

      1950年代,美国海军那时研究了很多类型的飞机,那是喷气机的探索时代,多掉了很多飞机。和印度掉飞机有本质不同。

      就当花钱来个教训

      2017/6/17 8:50:55
      左箭头-小图标

      楼主是个三哥吧?哈哈哈。。。

      2017/6/17 7:36:53
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:12952
      左箭头-小图标

      作者脑子被狗吃了

      对比下二战后期的欧洲空战,德国喷气式飞机对战英美螺旋桨飞机,德国飞行员还是各种王牌+超级王牌,结果被打得跟狗一样。然后得出一个结论,喷气式飞机不如螺旋桨——这就是作者的逻辑

      不谈外部条件单纯比较数量,除了耍流氓我想不出别的理由了

      2017/6/16 20:06:03

      我要发帖

      总页数11页 [共有43条记录] 分页:

      1
       对上万飞机八千飞行员摔出世界第一海军回复