关闭

帖子主题:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

共 155311 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中将
  • 军号:3440883
  • 工分:1167837 / 排名:286
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

铁血网提醒您:点击查看大图

近日,网上传出疑似中国新式轻型坦克现身拉萨的照片。此前,该款轻型坦克曾现身高原测试。据报道,该坦克重量在25到35吨之间,机动能力十分强大。

铁血网提醒您:点击查看大图

现代坦克通常达到50吨以上,40吨以下的轻型坦克早已不受重视,我军将一直喜欢轻型坦克,不仅继续列装,近年更研发了最新型轻型坦克,如今正式服役。这是本世纪以来,全球唯一一款量产的轻型坦克,不是中国技术水平有多高,而是仅有中国愿意造出来。

铁血网提醒您:点击查看大图

绝大多数国家不看好轻型坦克,别看美国厂商偶尔会在国际展上推出所谓的“新型坦克”,美国军方却早已放弃轻型坦克研发计划,所以厂商能提出来,可是无力继续下来。

铁血网提醒您:点击查看大图

对于中国列装新轻型坦克,美军可以采取无所谓的态度,可是中国周边陆军却不一样,确实的说:感到刺手。发达国家停止研发轻型坦克,并不表示它失去存在的价值。

铁血网提醒您:点击查看大图

由于地形原因,中国周边许多国家不是河网密布,就是山地森林,重型坦克没什么用武之地,却适合轻型坦克使用,故而各国都重视轻型坦克,甚至服役50年以上的老轻型坦克还在使用。

铁血网提醒您:点击查看大图

如今中国可以研发与列装新型轻型坦克的国家,它们却只能继续使用旧式轻坦,这感觉可不是很好的。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国的新轻坦以前曾被认为它与外贸的VT5轻型坦克有关,但是经过仔细对比,两者差别不小,故而推测VT5为竞争失败的方案。其外形尺寸相当小巧的,重量更轻,估计战斗全重不足30吨。

铁血网提醒您:点击查看大图

应配用与VT5相同的880马力发动机,六对小负重轮的新式底盘,配备了液压气动悬挂系统,最大时速可达80公里,如此机动性非常适合于复杂地区内的机动,同时,可以装上大型运输机进行空运,具备全球部置的战略机动性,这是其它坦克所无法比及的。

铁血网提醒您:点击查看大图

主炮为105毫米坦克炮,看似威力小点,其实不低,应为94式,威力最大的105毫米坦克炮,对于现实需求来说也够用了,新轻型坦克专为复杂地形作战而生,以支援步兵作战为目标,这与平原地区的使用方法不同,

铁血网提醒您:点击查看大图

比如:热带和亚热带地区,坦克多为分散使用,充当步兵支援火力,发生坦克战机率很小,即使发生也往往在极低距离内交火。根据对越作战中的使用经验,坦克通常主炮射击距离不超过800米,许多情况下,视野往往只有50到200米,如此距离上105主炮可以就击穿任何坦克装甲。

铁血网提醒您:点击查看大图

火控系统更加先进,包括:热像仪,“瞄导合一”综合观瞄镜组,实现“猎—歼”作战能力。

铁血网提醒您:点击查看大图

该坦克的防护水平也不低,采用模块化装甲设计,可以加挂复合装甲,必要可以战斗全重增加换取防御水平的提高。同时,也可以采用主动防御系统等新技术,这方面中国也有需要,只看需求如何了!

铁血网提醒您:点击查看大图

这样的设计对于山地丛林战中完全合格的。也拥有良好的高海拔性能,该车原型车近年已多次前往海拔区进行测试工作。

铁血网提醒您:点击查看大图

以前由于地形等因素,高海拔地区不适合坦克使用,如今新坦克的出现似乎为在高海拔地区作战中,使用装甲力量提供了更多的可能性。

铁血网提醒您:点击查看大图

轻型坦克为适应特点需要而存在,至于以其它装备,比如:轮式突击炮代替,其实只是一种理论推想,并非一定正确。这自然不能成为,我军放弃轻型坦克的理由,那么研发新型号就是必然。

      打赏
      收藏文本
      487
      ◆◇丶爱情像二手烟 只不过熏红了眼
      2017/6/11 18:31:01

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 vex
      1、2、3、4、5、6.....

      不是啊!

      有没有学过数学!是你那样数的吗?

      0,1,2,3,4,5 五对轮,没错。回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      2017/6/12 10:53:46
      左箭头-小图标
      热回复背景

      高原专用拖拉机,毕竟西藏等高原地区农业不发达。

      2017/6/12 9:56:24
      左箭头-小图标
      热回复背景

      41楼 lzh2001
      主战坦克固然很好,但在主战坦克无法抵达的地方能有轻型坦克助阵才是真好!
      打得过我的上不来,上的来的打不过我,就是这么任性

      2017/6/12 13:09:16
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 vex
      1、2、3、4、5、6.....

      不是啊!

      23楼 民兵突击手
      有没有学过数学!是你那样数的吗?

      0,1,2,3,4,5 五对轮,没错。回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      25楼 锡纸爱冰
      回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨你颠覆我的数学观!

      难道我的数学老师是假的!回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      35楼 noname2013
      你可能是上了个假的学校
      鉴别真假学校很简单,在大陆上小学腰里没别着手榴弹的是假学校,中学没抗机关枪的肯定也是假学校

      2017/6/12 13:11:34
      • 军衔:武警中校
      • 军号:6635909
      • 头衔:专打红头阿三
      • 工分:53625
      左箭头-小图标
      热回复背景

      阿三才不会害怕呢!!!人家有摩托和阿琼,上战场前用恒河水洗一遍,那就天下无敌了。回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      2017/6/12 9:29:40
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3435509
      • 工分:3237
      左箭头-小图标
      热回复背景

      1、2、3、4、5、6.....

      不是啊!

      2017/6/12 9:09:20
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:752203
      • 工分:22465
      左箭头-小图标
      热回复背景

      主战坦克固然很好,但在主战坦克无法抵达的地方能有轻型坦克助阵才是真好!

      2017/6/12 12:01:03
      左箭头-小图标
      热回复背景

      55楼 大宝tx
      阿琼:怎么了,我一个买你10个!
      阿琼:牛13个啥?我特么转下炮塔能把驾驶员干死,你特么能吗!回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      2017/6/12 16:25:57
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9373743
      • 工分:28976
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      85楼 经常放空抢

      现身拉萨又不一定就是为了打三哥,去高原做适应的武器多去了。实际上这个轻型坦克前面已经说了,主要的作战地形还是在热带亚热带地区的。

      西藏军区有一个机步54旅,这是西藏军区的机动部队。54旅有两个装甲营。

      西藏军区因补给问题,解放军驻军较少,所以沿边防一线部署了轻装步兵的6个边防团另两个独立边防营。这种部队人员编制较少,作战时基本起一个预警作用,所以就要后方有一个强有力的机动支援力量。一般是一个军分区会准备一个机动营,军区就要一个机步旅来作战值班。

      讲这些就是告诉你,现在我们在西藏还处于守势,边防团往往要面对印军一个师以上的山地部队。我有同事当年在林芝军分区边防连服役,他们连跟印军一个营挖壕对峙,几天后军分区机动部队增援上来,印军才后撤。我的同事在高原服役多年,心肺都出了永久性的损伤,所以后来申请调回低海拨的老家。

      中印边境实控线多是喜玛拉雅山脉和喀喇昆仑山脉,那里连越野吉普都上不去,多用驴子和人力运输物资,更不用说使用坦克。而喜玛拉雅山脉之后的青藏高原则是一马平川的高原台地。

      2017/6/12 19:58:57
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 轰隆隆轰隆隆
      没吓得美帝尿裤子,差评
      话说你的小说呢? 写好了没? 能给铁血众网友瞅瞅不?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/6/12 9:38:31

      网友回复

      左箭头-小图标

      你们都错 哪是我自己造回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨的坐骑 好不好

      2017/6/19 7:18:19
      • 头像
      • 军衔:中国陆军少尉
      • 军号:587283
      • 头衔:坐拥天下
      • 工分:7223
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      轻型坦克在藻泽地,水网发达的地方,优势是其他机动主战装备不能比的。 中国南方并不适合使用99式,当然,台湾大部分地区地表特性,跟南方地区相似。然后东南亚有两个不听话的国家,非常适合轻型坦克突击和攻坚。比如蛇谷奇兵的闪电行动啊什么的就比较好用并且威力无比。西藏藏南地区,地表特性也不适用99式这种重型主战坦克。而轻坦在那儿却能如鱼得水。大家要记住,中国还没有统一,还是一个不完整的国家,任重道远。武器装备必须考虑我国和周边国家广袤的土地复杂的地理特征,有针对性的稳扎稳打的发展各级武器装备是绝对并且毫无疑问的必要的。

      战略永远服务与战场,战场的多变性和不变性,是两个永远不能绕开的课题。顺便说一下,坦克和装甲车是两回事,那些幼稚的以为在南方或者台湾或者藏南,装甲车就能干轻坦的活的人,不适合关注军事,去好好上班好好养家才是正道

      2017/6/17 23:03:56
      左箭头-小图标

      所有发叙利亚伊拉克战场的消息的帖子均被秒删

      2017/6/15 13:08:58
      左箭头-小图标

      41楼 lzh2001
      主战坦克固然很好,但在主战坦克无法抵达的地方能有轻型坦克助阵才是真好!
      119楼 redvirus
      我觉得发展轻坦的最大好处不只是在于它对地形的适应性,能塞进运输机的坦克才是好坦克
      122楼 lzh2001
      装进运输机已经不成为问题了!
      我说的运输机是指那种能在简易跑道降落的那种或者干脆是直升机。

      2017/6/15 12:48:29
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:752203
      • 工分:22465
      左箭头-小图标

      41楼 lzh2001
      主战坦克固然很好,但在主战坦克无法抵达的地方能有轻型坦克助阵才是真好!
      119楼 redvirus
      我觉得发展轻坦的最大好处不只是在于它对地形的适应性,能塞进运输机的坦克才是好坦克
      装进运输机已经不成为问题了!

      2017/6/15 0:03:59
      左箭头-小图标

      93楼 曾经的飞翼CPLAAF
      你要说是120毫米口径线膛炮,我还相信。但105毫米口径线膛炮击毁三代主战坦克目前只是理论上可行,94式线膛炮能否击穿T-90SA的正面主装甲,还是有悬念的;T72在1982年第五次中东战争中扛住了L7型105线膛炮的攻击就令人对标题疑窦丛生。顶置高射机枪不应当没有,1979年的东溪穿插战中,62式轻型坦克的顶置高射机枪就发挥了不小的作用。当然了,鉴于美军陆航直升机要害部位可抗23毫米口径高炮直射的现实,中国坦克炮塔顶部需要将30米口径机炮和12.7毫米口径机枪合起于顶置遥控武器塔中。
      95楼 0星空倒影0
      理论上可行?距离够近就算M1A2和豹2来了一样打穿。
      105楼 扛枪上床
      那就是吹了,105的线膛炮,兔子的改进已经到了整个L7家族的顶峰,基本上公开数据穿深600mm左右,特种弹也不过700mm,美军自用M1A2的贫铀装甲动能弹等效防护800mm,怼脑门上都打不穿的。打豹2倒是没什么问题,汉斯的复合装甲到豹2A4才有还是英国佬的乔巴母山寨版可能打的穿,不过距离得放很近。如果打侧面的话,59都可以,不能显得轻坦火力如何。动能弹等效防护1000mm。125炮穿深900mm的99系列才是M1A2的对手,轻坦根本就不适合跟主战坦克正面杠。我觉得中国的轻坦应该算是世界第一了:主要是105炮的火力除了世界前几名的主战坦克打不穿(M1系列。豹二后期。挑战者。自家99系列装甲太厚),其余的,真不是很发怵了。就拿周边坦克来说,日本的90式也就400多的防护,10式是90的简配版,基本上火力稍大以外,就比咱们的轻坦重了四五吨,也就是主战坦克入门。棒子的K系列,就是到处山寨的东西,K1系列不用考虑了,59D都能打穿。K2系列用上了进口德国货后,防护跟豹2A5/6一个级别,轻坦对付费劲但是东北的重装部队不是吃素的,轻坦主要也不面对他们。 西南地区和东南地区,台湾的一堆坑货200mm以下的防护能力不在考虑范围内,40火都扛不住...........越南和印度的T90如果是出口版的话,轻坦基本上能跟对手等距离对穿,轻坦凭借先进的观瞄系统和战场感知能力,会有很大优势。就算怼上俄罗斯自用的T90A,也不怵:俄国佬一直以来没有让人信服的复合装甲制造能力,T90在叙利亚装逼是因为反应装甲对付化学能的反坦克导弹是最合适的但是对动能弹没什么卵用(苏联时代也主要是为了对付破甲弹)实际上能不能抗住轻坦撸一炮也是有疑问的,而且即使是俄罗斯自己,还在用小长径比钢套穿甲弹,打击能力挺呵呵的...........
      108楼 0星空倒影0
      坦克炮的穿深都是指正常交战距离下的穿深,科学的说法应该是在××米距离上能击穿××毫米厚的匀质钢装甲,并不是说不管多远都只能击穿这么厚的装甲。在坦克炮的射程内距离越近炮弹威力越大,但是坦克交战不可能等着你开到跟前再打,除非是巷战或者混战,一般都是在2-3公里外就开炮了,所谓的坦克炮穿深也是指在这个距离上的数据,而随着距离拉近,穿深也会相应增加,只不过在实战中坦克近距离交战的机会很少,这种情况下的数据并没有什么意义罢了。当然以上特指动能穿甲弹,破甲弹、碎甲弹之类作用机理不同,受距离影响不大。

      至于轻型坦克,国外并非没有类似的东西,2006年瑞典就推出了CV90120T轻型坦克,虽然底盘是用装甲车改的,但主炮可是主战坦克级的50倍径120毫米滑膛炮,只是价钱也和主炮一样突出,用得上的买不起,买得起的用不上,最后也没卖出多少去。

      111楼 扛枪上床
      最近新轻坦的消息铺天盖地,我又想了一下,纯个人看法,火力、防护乃至机动都不是新轻坦的关键指标,他们都在为信息化服务,新轻坦提高防护虽然用了复合装甲、各种传感器的主动防护装备,但是跟印度和越南的T90比也是互杀的水平,不能像99那样硬杠,我觉得,新轻坦会是信息化战场的一个个节点,利用信息化,专门突破敌方防御薄弱环节,信息化是核心,火力、机动、防护都是为信息化服务的。只有信息化效能发挥出来,火力、防护、机动的效能发挥就能最大化,单纯的火力防护机动比拼,正面硬怼,不是轻坦的强项,你再牛逼,30多吨的重量,105的口径,也达不到主战坦克的水平,只有发挥自己的强项才是王道
      也不尽然,信息化确实是核心,但单纯信息化节点的话装甲车也能干,尤其是陆军那一票轮式突击炮,火力未必比轻型坦克差多少,机动性更强,他们和轻型坦克的差距还是在防护上。其实个人认为轻型坦克有点类似战列巡洋舰,在复杂环境中凭借机动性和信息化支持避开主战坦克专挑软柿子下手,必要情况下也可以上去顶一波,毕竟再轻也是坦克,不是一般装甲车能啃得动的。

      2017/6/14 23:28:19
      左箭头-小图标

      93楼 曾经的飞翼CPLAAF
      你要说是120毫米口径线膛炮,我还相信。但105毫米口径线膛炮击毁三代主战坦克目前只是理论上可行,94式线膛炮能否击穿T-90SA的正面主装甲,还是有悬念的;T72在1982年第五次中东战争中扛住了L7型105线膛炮的攻击就令人对标题疑窦丛生。顶置高射机枪不应当没有,1979年的东溪穿插战中,62式轻型坦克的顶置高射机枪就发挥了不小的作用。当然了,鉴于美军陆航直升机要害部位可抗23毫米口径高炮直射的现实,中国坦克炮塔顶部需要将30米口径机炮和12.7毫米口径机枪合起于顶置遥控武器塔中。
      95楼 0星空倒影0
      理论上可行?距离够近就算M1A2和豹2来了一样打穿。
      105楼 扛枪上床
      那就是吹了,105的线膛炮,兔子的改进已经到了整个L7家族的顶峰,基本上公开数据穿深600mm左右,特种弹也不过700mm,美军自用M1A2的贫铀装甲动能弹等效防护800mm,怼脑门上都打不穿的。打豹2倒是没什么问题,汉斯的复合装甲到豹2A4才有还是英国佬的乔巴母山寨版可能打的穿,不过距离得放很近。如果打侧面的话,59都可以,不能显得轻坦火力如何。动能弹等效防护1000mm。125炮穿深900mm的99系列才是M1A2的对手,轻坦根本就不适合跟主战坦克正面杠。我觉得中国的轻坦应该算是世界第一了:主要是105炮的火力除了世界前几名的主战坦克打不穿(M1系列。豹二后期。挑战者。自家99系列装甲太厚),其余的,真不是很发怵了。就拿周边坦克来说,日本的90式也就400多的防护,10式是90的简配版,基本上火力稍大以外,就比咱们的轻坦重了四五吨,也就是主战坦克入门。棒子的K系列,就是到处山寨的东西,K1系列不用考虑了,59D都能打穿。K2系列用上了进口德国货后,防护跟豹2A5/6一个级别,轻坦对付费劲但是东北的重装部队不是吃素的,轻坦主要也不面对他们。 西南地区和东南地区,台湾的一堆坑货200mm以下的防护能力不在考虑范围内,40火都扛不住...........越南和印度的T90如果是出口版的话,轻坦基本上能跟对手等距离对穿,轻坦凭借先进的观瞄系统和战场感知能力,会有很大优势。就算怼上俄罗斯自用的T90A,也不怵:俄国佬一直以来没有让人信服的复合装甲制造能力,T90在叙利亚装逼是因为反应装甲对付化学能的反坦克导弹是最合适的但是对动能弹没什么卵用(苏联时代也主要是为了对付破甲弹)实际上能不能抗住轻坦撸一炮也是有疑问的,而且即使是俄罗斯自己,还在用小长径比钢套穿甲弹,打击能力挺呵呵的...........
      108楼 0星空倒影0
      坦克炮的穿深都是指正常交战距离下的穿深,科学的说法应该是在××米距离上能击穿××毫米厚的匀质钢装甲,并不是说不管多远都只能击穿这么厚的装甲。在坦克炮的射程内距离越近炮弹威力越大,但是坦克交战不可能等着你开到跟前再打,除非是巷战或者混战,一般都是在2-3公里外就开炮了,所谓的坦克炮穿深也是指在这个距离上的数据,而随着距离拉近,穿深也会相应增加,只不过在实战中坦克近距离交战的机会很少,这种情况下的数据并没有什么意义罢了。当然以上特指动能穿甲弹,破甲弹、碎甲弹之类作用机理不同,受距离影响不大。

      至于轻型坦克,国外并非没有类似的东西,2006年瑞典就推出了CV90120T轻型坦克,虽然底盘是用装甲车改的,但主炮可是主战坦克级的50倍径120毫米滑膛炮,只是价钱也和主炮一样突出,用得上的买不起,买得起的用不上,最后也没卖出多少去。

      116楼 石板河的舰队
      只不过在实战中坦克近距离交战的机会很少,这种情况下的数据并没有什么意义罢了。

      =====================================================================================

      像中越边境线、喜马拉雅山脉中印边境线那种丛林山岳地形,双方开火距离小于1000米恐怕是机会大大的。

      所以才会需要轻型坦克,因为在那种环境下,你的防护再强也难免近距离被击穿,倒不如牺牲一点防护换取更好的机动性能

      2017/6/14 23:08:23
      左箭头-小图标

      41楼 lzh2001
      主战坦克固然很好,但在主战坦克无法抵达的地方能有轻型坦克助阵才是真好!
      我觉得发展轻坦的最大好处不只是在于它对地形的适应性,能塞进运输机的坦克才是好坦克

      2017/6/14 21:45:16
      • 军衔:武警中校
      • 军号:6635909
      • 头衔:专打红头阿三
      • 工分:53625
      左箭头-小图标

      6楼 徐亚西
      阿三才不会害怕呢!!!人家有摩托和阿琼,上战场前用恒河水洗一遍,那就天下无敌了。回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨
      115楼 身在长安望丝带
      还有精油和咖喱,我替你补上~
      谢谢!

      2017/6/14 21:40:40
      左箭头-小图标

      93楼 曾经的飞翼CPLAAF
      你要说是120毫米口径线膛炮,我还相信。但105毫米口径线膛炮击毁三代主战坦克目前只是理论上可行,94式线膛炮能否击穿T-90SA的正面主装甲,还是有悬念的;T72在1982年第五次中东战争中扛住了L7型105线膛炮的攻击就令人对标题疑窦丛生。顶置高射机枪不应当没有,1979年的东溪穿插战中,62式轻型坦克的顶置高射机枪就发挥了不小的作用。当然了,鉴于美军陆航直升机要害部位可抗23毫米口径高炮直射的现实,中国坦克炮塔顶部需要将30米口径机炮和12.7毫米口径机枪合起于顶置遥控武器塔中。
      95楼 0星空倒影0
      理论上可行?距离够近就算M1A2和豹2来了一样打穿。
      105楼 扛枪上床
      那就是吹了,105的线膛炮,兔子的改进已经到了整个L7家族的顶峰,基本上公开数据穿深600mm左右,特种弹也不过700mm,美军自用M1A2的贫铀装甲动能弹等效防护800mm,怼脑门上都打不穿的。打豹2倒是没什么问题,汉斯的复合装甲到豹2A4才有还是英国佬的乔巴母山寨版可能打的穿,不过距离得放很近。如果打侧面的话,59都可以,不能显得轻坦火力如何。动能弹等效防护1000mm。125炮穿深900mm的99系列才是M1A2的对手,轻坦根本就不适合跟主战坦克正面杠。我觉得中国的轻坦应该算是世界第一了:主要是105炮的火力除了世界前几名的主战坦克打不穿(M1系列。豹二后期。挑战者。自家99系列装甲太厚),其余的,真不是很发怵了。就拿周边坦克来说,日本的90式也就400多的防护,10式是90的简配版,基本上火力稍大以外,就比咱们的轻坦重了四五吨,也就是主战坦克入门。棒子的K系列,就是到处山寨的东西,K1系列不用考虑了,59D都能打穿。K2系列用上了进口德国货后,防护跟豹2A5/6一个级别,轻坦对付费劲但是东北的重装部队不是吃素的,轻坦主要也不面对他们。 西南地区和东南地区,台湾的一堆坑货200mm以下的防护能力不在考虑范围内,40火都扛不住...........越南和印度的T90如果是出口版的话,轻坦基本上能跟对手等距离对穿,轻坦凭借先进的观瞄系统和战场感知能力,会有很大优势。就算怼上俄罗斯自用的T90A,也不怵:俄国佬一直以来没有让人信服的复合装甲制造能力,T90在叙利亚装逼是因为反应装甲对付化学能的反坦克导弹是最合适的但是对动能弹没什么卵用(苏联时代也主要是为了对付破甲弹)实际上能不能抗住轻坦撸一炮也是有疑问的,而且即使是俄罗斯自己,还在用小长径比钢套穿甲弹,打击能力挺呵呵的...........
      108楼 0星空倒影0
      坦克炮的穿深都是指正常交战距离下的穿深,科学的说法应该是在××米距离上能击穿××毫米厚的匀质钢装甲,并不是说不管多远都只能击穿这么厚的装甲。在坦克炮的射程内距离越近炮弹威力越大,但是坦克交战不可能等着你开到跟前再打,除非是巷战或者混战,一般都是在2-3公里外就开炮了,所谓的坦克炮穿深也是指在这个距离上的数据,而随着距离拉近,穿深也会相应增加,只不过在实战中坦克近距离交战的机会很少,这种情况下的数据并没有什么意义罢了。当然以上特指动能穿甲弹,破甲弹、碎甲弹之类作用机理不同,受距离影响不大。

      至于轻型坦克,国外并非没有类似的东西,2006年瑞典就推出了CV90120T轻型坦克,虽然底盘是用装甲车改的,但主炮可是主战坦克级的50倍径120毫米滑膛炮,只是价钱也和主炮一样突出,用得上的买不起,买得起的用不上,最后也没卖出多少去。

      116楼 石板河的舰队
      只不过在实战中坦克近距离交战的机会很少,这种情况下的数据并没有什么意义罢了。

      =====================================================================================

      像中越边境线、喜马拉雅山脉中印边境线那种丛林山岳地形,双方开火距离小于1000米恐怕是机会大大的。

      对越自卫反击战中,充分说明了轻坦的重要性!一部电影《蛇谷奇兵》中也有效的反应了轻坦翻山越岭穿插敌后.这些优势是中坦和重坦不具备的.依照中国周围的地理环境来说轻坦是不可替代的 ..

      2017/6/14 21:30:32
      左箭头-小图标

      93楼 曾经的飞翼CPLAAF
      你要说是120毫米口径线膛炮,我还相信。但105毫米口径线膛炮击毁三代主战坦克目前只是理论上可行,94式线膛炮能否击穿T-90SA的正面主装甲,还是有悬念的;T72在1982年第五次中东战争中扛住了L7型105线膛炮的攻击就令人对标题疑窦丛生。顶置高射机枪不应当没有,1979年的东溪穿插战中,62式轻型坦克的顶置高射机枪就发挥了不小的作用。当然了,鉴于美军陆航直升机要害部位可抗23毫米口径高炮直射的现实,中国坦克炮塔顶部需要将30米口径机炮和12.7毫米口径机枪合起于顶置遥控武器塔中。
      95楼 0星空倒影0
      理论上可行?距离够近就算M1A2和豹2来了一样打穿。
      105楼 扛枪上床
      那就是吹了,105的线膛炮,兔子的改进已经到了整个L7家族的顶峰,基本上公开数据穿深600mm左右,特种弹也不过700mm,美军自用M1A2的贫铀装甲动能弹等效防护800mm,怼脑门上都打不穿的。打豹2倒是没什么问题,汉斯的复合装甲到豹2A4才有还是英国佬的乔巴母山寨版可能打的穿,不过距离得放很近。如果打侧面的话,59都可以,不能显得轻坦火力如何。动能弹等效防护1000mm。125炮穿深900mm的99系列才是M1A2的对手,轻坦根本就不适合跟主战坦克正面杠。我觉得中国的轻坦应该算是世界第一了:主要是105炮的火力除了世界前几名的主战坦克打不穿(M1系列。豹二后期。挑战者。自家99系列装甲太厚),其余的,真不是很发怵了。就拿周边坦克来说,日本的90式也就400多的防护,10式是90的简配版,基本上火力稍大以外,就比咱们的轻坦重了四五吨,也就是主战坦克入门。棒子的K系列,就是到处山寨的东西,K1系列不用考虑了,59D都能打穿。K2系列用上了进口德国货后,防护跟豹2A5/6一个级别,轻坦对付费劲但是东北的重装部队不是吃素的,轻坦主要也不面对他们。 西南地区和东南地区,台湾的一堆坑货200mm以下的防护能力不在考虑范围内,40火都扛不住...........越南和印度的T90如果是出口版的话,轻坦基本上能跟对手等距离对穿,轻坦凭借先进的观瞄系统和战场感知能力,会有很大优势。就算怼上俄罗斯自用的T90A,也不怵:俄国佬一直以来没有让人信服的复合装甲制造能力,T90在叙利亚装逼是因为反应装甲对付化学能的反坦克导弹是最合适的但是对动能弹没什么卵用(苏联时代也主要是为了对付破甲弹)实际上能不能抗住轻坦撸一炮也是有疑问的,而且即使是俄罗斯自己,还在用小长径比钢套穿甲弹,打击能力挺呵呵的...........
      108楼 0星空倒影0
      坦克炮的穿深都是指正常交战距离下的穿深,科学的说法应该是在××米距离上能击穿××毫米厚的匀质钢装甲,并不是说不管多远都只能击穿这么厚的装甲。在坦克炮的射程内距离越近炮弹威力越大,但是坦克交战不可能等着你开到跟前再打,除非是巷战或者混战,一般都是在2-3公里外就开炮了,所谓的坦克炮穿深也是指在这个距离上的数据,而随着距离拉近,穿深也会相应增加,只不过在实战中坦克近距离交战的机会很少,这种情况下的数据并没有什么意义罢了。当然以上特指动能穿甲弹,破甲弹、碎甲弹之类作用机理不同,受距离影响不大。

      至于轻型坦克,国外并非没有类似的东西,2006年瑞典就推出了CV90120T轻型坦克,虽然底盘是用装甲车改的,但主炮可是主战坦克级的50倍径120毫米滑膛炮,只是价钱也和主炮一样突出,用得上的买不起,买得起的用不上,最后也没卖出多少去。

      只不过在实战中坦克近距离交战的机会很少,这种情况下的数据并没有什么意义罢了。

      =====================================================================================

      像中越边境线、喜马拉雅山脉中印边境线那种丛林山岳地形,双方开火距离小于1000米恐怕是机会大大的。

      2017/6/14 17:58:18
      左箭头-小图标

      6楼 徐亚西
      阿三才不会害怕呢!!!人家有摩托和阿琼,上战场前用恒河水洗一遍,那就天下无敌了。回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨
      还有精油和咖喱,我替你补上~

      2017/6/14 17:55:14
      左箭头-小图标

      都散散,都散散。分明就是我们新款的清雪车。

      2017/6/14 16:36:03
      左箭头-小图标

      面对解放军轻型坦克,印度阿三说:中国有坦克,我们有神油,不怕!!

      2017/6/14 11:01:10
      左箭头-小图标

      这种小坦克很好,应该大量生产,不管战略还是战术机动性都比普通主战坦克好的太多了。 关键是适应各种地理环境,105炮也不错,还可以加装反坦克导弹,增强对战能力, 唯一不足就是防护力,但是关键看怎么使用,很多地理环境不适合主战坦克作战, 但是它能去,它在那里就是老虎。 不建议用这种小坦克直接对战防护力好的主战坦克。

      2017/6/14 10:56:26
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3262234
      • 工分:21557
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      93楼 曾经的飞翼CPLAAF
      你要说是120毫米口径线膛炮,我还相信。但105毫米口径线膛炮击毁三代主战坦克目前只是理论上可行,94式线膛炮能否击穿T-90SA的正面主装甲,还是有悬念的;T72在1982年第五次中东战争中扛住了L7型105线膛炮的攻击就令人对标题疑窦丛生。顶置高射机枪不应当没有,1979年的东溪穿插战中,62式轻型坦克的顶置高射机枪就发挥了不小的作用。当然了,鉴于美军陆航直升机要害部位可抗23毫米口径高炮直射的现实,中国坦克炮塔顶部需要将30米口径机炮和12.7毫米口径机枪合起于顶置遥控武器塔中。
      95楼 0星空倒影0
      理论上可行?距离够近就算M1A2和豹2来了一样打穿。
      105楼 扛枪上床
      那就是吹了,105的线膛炮,兔子的改进已经到了整个L7家族的顶峰,基本上公开数据穿深600mm左右,特种弹也不过700mm,美军自用M1A2的贫铀装甲动能弹等效防护800mm,怼脑门上都打不穿的。打豹2倒是没什么问题,汉斯的复合装甲到豹2A4才有还是英国佬的乔巴母山寨版可能打的穿,不过距离得放很近。如果打侧面的话,59都可以,不能显得轻坦火力如何。动能弹等效防护1000mm。125炮穿深900mm的99系列才是M1A2的对手,轻坦根本就不适合跟主战坦克正面杠。我觉得中国的轻坦应该算是世界第一了:主要是105炮的火力除了世界前几名的主战坦克打不穿(M1系列。豹二后期。挑战者。自家99系列装甲太厚),其余的,真不是很发怵了。就拿周边坦克来说,日本的90式也就400多的防护,10式是90的简配版,基本上火力稍大以外,就比咱们的轻坦重了四五吨,也就是主战坦克入门。棒子的K系列,就是到处山寨的东西,K1系列不用考虑了,59D都能打穿。K2系列用上了进口德国货后,防护跟豹2A5/6一个级别,轻坦对付费劲但是东北的重装部队不是吃素的,轻坦主要也不面对他们。 西南地区和东南地区,台湾的一堆坑货200mm以下的防护能力不在考虑范围内,40火都扛不住...........越南和印度的T90如果是出口版的话,轻坦基本上能跟对手等距离对穿,轻坦凭借先进的观瞄系统和战场感知能力,会有很大优势。就算怼上俄罗斯自用的T90A,也不怵:俄国佬一直以来没有让人信服的复合装甲制造能力,T90在叙利亚装逼是因为反应装甲对付化学能的反坦克导弹是最合适的但是对动能弹没什么卵用(苏联时代也主要是为了对付破甲弹)实际上能不能抗住轻坦撸一炮也是有疑问的,而且即使是俄罗斯自己,还在用小长径比钢套穿甲弹,打击能力挺呵呵的...........
      108楼 0星空倒影0
      坦克炮的穿深都是指正常交战距离下的穿深,科学的说法应该是在××米距离上能击穿××毫米厚的匀质钢装甲,并不是说不管多远都只能击穿这么厚的装甲。在坦克炮的射程内距离越近炮弹威力越大,但是坦克交战不可能等着你开到跟前再打,除非是巷战或者混战,一般都是在2-3公里外就开炮了,所谓的坦克炮穿深也是指在这个距离上的数据,而随着距离拉近,穿深也会相应增加,只不过在实战中坦克近距离交战的机会很少,这种情况下的数据并没有什么意义罢了。当然以上特指动能穿甲弹,破甲弹、碎甲弹之类作用机理不同,受距离影响不大。

      至于轻型坦克,国外并非没有类似的东西,2006年瑞典就推出了CV90120T轻型坦克,虽然底盘是用装甲车改的,但主炮可是主战坦克级的50倍径120毫米滑膛炮,只是价钱也和主炮一样突出,用得上的买不起,买得起的用不上,最后也没卖出多少去。

      最近新轻坦的消息铺天盖地,我又想了一下,纯个人看法,火力、防护乃至机动都不是新轻坦的关键指标,他们都在为信息化服务,新轻坦提高防护虽然用了复合装甲、各种传感器的主动防护装备,但是跟印度和越南的T90比也是互杀的水平,不能像99那样硬杠,我觉得,新轻坦会是信息化战场的一个个节点,利用信息化,专门突破敌方防御薄弱环节,信息化是核心,火力、机动、防护都是为信息化服务的。只有信息化效能发挥出来,火力、防护、机动的效能发挥就能最大化,单纯的火力防护机动比拼,正面硬怼,不是轻坦的强项,你再牛逼,30多吨的重量,105的口径,也达不到主战坦克的水平,只有发挥自己的强项才是王道

      2017/6/14 10:02:49
      左箭头-小图标

      11楼 单恋一枝玫
      不是5对轮子,差评.
      首先看不是5个轮,然后 回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨 回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨 回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨 回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨 回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨 回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨 回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨 回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨 回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨 回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨 回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨 回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨 回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨 回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨 回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨 回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨 回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      2017/6/14 9:47:17
      左箭头-小图标

      38楼 wangzhong915
      三哥只谈空军,其他的不谈,懂不~!
      66楼 13739558226
      那我们来聊聊LCA什么的。
      你确定要谈,按照民主媒体的说法,LCA吊打歼10,无视FC31,更是连20都不放在眼里,随便改改就可以秒杀F22的未来战斗机,就你们这些战五渣能比得了~!

      2017/6/14 8:43:08
      左箭头-小图标

      93楼 曾经的飞翼CPLAAF
      你要说是120毫米口径线膛炮,我还相信。但105毫米口径线膛炮击毁三代主战坦克目前只是理论上可行,94式线膛炮能否击穿T-90SA的正面主装甲,还是有悬念的;T72在1982年第五次中东战争中扛住了L7型105线膛炮的攻击就令人对标题疑窦丛生。顶置高射机枪不应当没有,1979年的东溪穿插战中,62式轻型坦克的顶置高射机枪就发挥了不小的作用。当然了,鉴于美军陆航直升机要害部位可抗23毫米口径高炮直射的现实,中国坦克炮塔顶部需要将30米口径机炮和12.7毫米口径机枪合起于顶置遥控武器塔中。
      95楼 0星空倒影0
      理论上可行?距离够近就算M1A2和豹2来了一样打穿。
      105楼 扛枪上床
      那就是吹了,105的线膛炮,兔子的改进已经到了整个L7家族的顶峰,基本上公开数据穿深600mm左右,特种弹也不过700mm,美军自用M1A2的贫铀装甲动能弹等效防护800mm,怼脑门上都打不穿的。打豹2倒是没什么问题,汉斯的复合装甲到豹2A4才有还是英国佬的乔巴母山寨版可能打的穿,不过距离得放很近。如果打侧面的话,59都可以,不能显得轻坦火力如何。动能弹等效防护1000mm。125炮穿深900mm的99系列才是M1A2的对手,轻坦根本就不适合跟主战坦克正面杠。我觉得中国的轻坦应该算是世界第一了:主要是105炮的火力除了世界前几名的主战坦克打不穿(M1系列。豹二后期。挑战者。自家99系列装甲太厚),其余的,真不是很发怵了。就拿周边坦克来说,日本的90式也就400多的防护,10式是90的简配版,基本上火力稍大以外,就比咱们的轻坦重了四五吨,也就是主战坦克入门。棒子的K系列,就是到处山寨的东西,K1系列不用考虑了,59D都能打穿。K2系列用上了进口德国货后,防护跟豹2A5/6一个级别,轻坦对付费劲但是东北的重装部队不是吃素的,轻坦主要也不面对他们。 西南地区和东南地区,台湾的一堆坑货200mm以下的防护能力不在考虑范围内,40火都扛不住...........越南和印度的T90如果是出口版的话,轻坦基本上能跟对手等距离对穿,轻坦凭借先进的观瞄系统和战场感知能力,会有很大优势。就算怼上俄罗斯自用的T90A,也不怵:俄国佬一直以来没有让人信服的复合装甲制造能力,T90在叙利亚装逼是因为反应装甲对付化学能的反坦克导弹是最合适的但是对动能弹没什么卵用(苏联时代也主要是为了对付破甲弹)实际上能不能抗住轻坦撸一炮也是有疑问的,而且即使是俄罗斯自己,还在用小长径比钢套穿甲弹,打击能力挺呵呵的...........
      坦克炮的穿深都是指正常交战距离下的穿深,科学的说法应该是在××米距离上能击穿××毫米厚的匀质钢装甲,并不是说不管多远都只能击穿这么厚的装甲。在坦克炮的射程内距离越近炮弹威力越大,但是坦克交战不可能等着你开到跟前再打,除非是巷战或者混战,一般都是在2-3公里外就开炮了,所谓的坦克炮穿深也是指在这个距离上的数据,而随着距离拉近,穿深也会相应增加,只不过在实战中坦克近距离交战的机会很少,这种情况下的数据并没有什么意义罢了。当然以上特指动能穿甲弹,破甲弹、碎甲弹之类作用机理不同,受距离影响不大。

      至于轻型坦克,国外并非没有类似的东西,2006年瑞典就推出了CV90120T轻型坦克,虽然底盘是用装甲车改的,但主炮可是主战坦克级的50倍径120毫米滑膛炮,只是价钱也和主炮一样突出,用得上的买不起,买得起的用不上,最后也没卖出多少去。

      2017/6/13 23:58:51
      左箭头-小图标

      2楼 vex
      1、2、3、4、5、6.....

      不是啊!

      23楼 民兵突击手
      有没有学过数学!是你那样数的吗?

      0,1,2,3,4,5 五对轮,没错。回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      91楼 流浪动物
      你这样数不对啊,跟我读!一两二三四五!!!五对轮!没毛病!!!
      92楼 975705547
      第一眼数轮子的举手!
      100楼 正阳县
      干嘛数车轮,看坦克应该看坦克炮才对。
      哈哈哈,你不知道什么是国人的强迫症吗?我还想说:为了不被叫‘五大轮’,轻坦都六对负重轮了。

      2017/6/13 23:07:13
      左箭头-小图标

      93楼 曾经的飞翼CPLAAF
      你要说是120毫米口径线膛炮,我还相信。但105毫米口径线膛炮击毁三代主战坦克目前只是理论上可行,94式线膛炮能否击穿T-90SA的正面主装甲,还是有悬念的;T72在1982年第五次中东战争中扛住了L7型105线膛炮的攻击就令人对标题疑窦丛生。顶置高射机枪不应当没有,1979年的东溪穿插战中,62式轻型坦克的顶置高射机枪就发挥了不小的作用。当然了,鉴于美军陆航直升机要害部位可抗23毫米口径高炮直射的现实,中国坦克炮塔顶部需要将30米口径机炮和12.7毫米口径机枪合起于顶置遥控武器塔中。
      95楼 0星空倒影0
      理论上可行?距离够近就算M1A2和豹2来了一样打穿。
      105楼 扛枪上床
      那就是吹了,105的线膛炮,兔子的改进已经到了整个L7家族的顶峰,基本上公开数据穿深600mm左右,特种弹也不过700mm,美军自用M1A2的贫铀装甲动能弹等效防护800mm,怼脑门上都打不穿的。打豹2倒是没什么问题,汉斯的复合装甲到豹2A4才有还是英国佬的乔巴母山寨版可能打的穿,不过距离得放很近。如果打侧面的话,59都可以,不能显得轻坦火力如何。动能弹等效防护1000mm。125炮穿深900mm的99系列才是M1A2的对手,轻坦根本就不适合跟主战坦克正面杠。我觉得中国的轻坦应该算是世界第一了:主要是105炮的火力除了世界前几名的主战坦克打不穿(M1系列。豹二后期。挑战者。自家99系列装甲太厚),其余的,真不是很发怵了。就拿周边坦克来说,日本的90式也就400多的防护,10式是90的简配版,基本上火力稍大以外,就比咱们的轻坦重了四五吨,也就是主战坦克入门。棒子的K系列,就是到处山寨的东西,K1系列不用考虑了,59D都能打穿。K2系列用上了进口德国货后,防护跟豹2A5/6一个级别,轻坦对付费劲但是东北的重装部队不是吃素的,轻坦主要也不面对他们。 西南地区和东南地区,台湾的一堆坑货200mm以下的防护能力不在考虑范围内,40火都扛不住...........越南和印度的T90如果是出口版的话,轻坦基本上能跟对手等距离对穿,轻坦凭借先进的观瞄系统和战场感知能力,会有很大优势。就算怼上俄罗斯自用的T90A,也不怵:俄国佬一直以来没有让人信服的复合装甲制造能力,T90在叙利亚装逼是因为反应装甲对付化学能的反坦克导弹是最合适的但是对动能弹没什么卵用(苏联时代也主要是为了对付破甲弹)实际上能不能抗住轻坦撸一炮也是有疑问的,而且即使是俄罗斯自己,还在用小长径比钢套穿甲弹,打击能力挺呵呵的...........
      穿深数据都是2000米距离上的数据吧!

      放50米我还打这么深?

      2017/6/13 9:49:38
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3262234
      • 工分:21557
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      93楼 曾经的飞翼CPLAAF
      你要说是120毫米口径线膛炮,我还相信。但105毫米口径线膛炮击毁三代主战坦克目前只是理论上可行,94式线膛炮能否击穿T-90SA的正面主装甲,还是有悬念的;T72在1982年第五次中东战争中扛住了L7型105线膛炮的攻击就令人对标题疑窦丛生。顶置高射机枪不应当没有,1979年的东溪穿插战中,62式轻型坦克的顶置高射机枪就发挥了不小的作用。当然了,鉴于美军陆航直升机要害部位可抗23毫米口径高炮直射的现实,中国坦克炮塔顶部需要将30米口径机炮和12.7毫米口径机枪合起于顶置遥控武器塔中。
      95楼 0星空倒影0
      理论上可行?距离够近就算M1A2和豹2来了一样打穿。
      那就是吹了,105的线膛炮,兔子的改进已经到了整个L7家族的顶峰,基本上公开数据穿深600mm左右,特种弹也不过700mm,美军自用M1A2的贫铀装甲动能弹等效防护800mm,怼脑门上都打不穿的。打豹2倒是没什么问题,汉斯的复合装甲到豹2A4才有还是英国佬的乔巴母山寨版可能打的穿,不过距离得放很近。如果打侧面的话,59都可以,不能显得轻坦火力如何。动能弹等效防护1000mm。125炮穿深900mm的99系列才是M1A2的对手,轻坦根本就不适合跟主战坦克正面杠。我觉得中国的轻坦应该算是世界第一了:主要是105炮的火力除了世界前几名的主战坦克打不穿(M1系列。豹二后期。挑战者。自家99系列装甲太厚),其余的,真不是很发怵了。就拿周边坦克来说,日本的90式也就400多的防护,10式是90的简配版,基本上火力稍大以外,就比咱们的轻坦重了四五吨,也就是主战坦克入门。棒子的K系列,就是到处山寨的东西,K1系列不用考虑了,59D都能打穿。K2系列用上了进口德国货后,防护跟豹2A5/6一个级别,轻坦对付费劲但是东北的重装部队不是吃素的,轻坦主要也不面对他们。 西南地区和东南地区,台湾的一堆坑货200mm以下的防护能力不在考虑范围内,40火都扛不住...........越南和印度的T90如果是出口版的话,轻坦基本上能跟对手等距离对穿,轻坦凭借先进的观瞄系统和战场感知能力,会有很大优势。就算怼上俄罗斯自用的T90A,也不怵:俄国佬一直以来没有让人信服的复合装甲制造能力,T90在叙利亚装逼是因为反应装甲对付化学能的反坦克导弹是最合适的但是对动能弹没什么卵用(苏联时代也主要是为了对付破甲弹)实际上能不能抗住轻坦撸一炮也是有疑问的,而且即使是俄罗斯自己,还在用小长径比钢套穿甲弹,打击能力挺呵呵的...........

      2017/6/13 9:38:45
      左箭头-小图标

      现在一线的主战坦克打的都是沙漠战,沙漠跟高原还是有很大区别的。高原上连火炮都不能用标准速算本,人能跑起来已经相当牛逼,更何况出来一辆坦克,哪怕一门山炮都已经很牛逼了

      2017/6/13 8:54:54
      左箭头-小图标

      为什么总是去数轮子啊 这个是不是病啊

      2017/6/13 8:51:32
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3435509
      • 工分:3237
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 民兵突击手
      有没有学过数学!是你那样数的吗?

      0,1,2,3,4,5 五对轮,没错。回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      25楼 锡纸爱冰
      回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨你颠覆我的数学观!

      难道我的数学老师是假的!回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      35楼 noname2013
      你可能是上了个假的学校
      68楼 vex
      不行,我的赶紧找校长退学费!
      78楼 凡哥营
      九年制义务教育,没学费退。
      不好意思,我没赶上!学费自理!

      2017/6/13 8:20:20
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:5188541
      • 头衔:自由评论人
      • 工分:450645 / 排名:2408
      左箭头-小图标

      回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      2017/6/13 5:41:57
      左箭头-小图标

      2楼 vex
      1、2、3、4、5、6.....

      不是啊!

      23楼 民兵突击手
      有没有学过数学!是你那样数的吗?

      0,1,2,3,4,5 五对轮,没错。回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      91楼 流浪动物
      你这样数不对啊,跟我读!一两二三四五!!!五对轮!没毛病!!!
      92楼 975705547
      第一眼数轮子的举手!
      干嘛数车轮,看坦克应该看坦克炮才对。

      2017/6/13 1:56:08
      左箭头-小图标

      怎么不是五对

      2017/6/12 23:02:01
      左箭头-小图标

      别的我不管,阿三要敢挑衅给这个部队两天时间打过桥开到总理府门口让莫迪给战士们泡茶喝!

      记住只给两天,而且老德里我们看不上。

      2017/6/12 23:01:08
      左箭头-小图标

      2楼 vex
      1、2、3、4、5、6.....

      不是啊!

      23楼 民兵突击手
      有没有学过数学!是你那样数的吗?

      0,1,2,3,4,5 五对轮,没错。回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      36楼 alonwen
      轮子多不好?求科普,我看总有人提中国坦克的负重轮
      77楼 sunyan12
      你是10 後吧, 小弟弟, 連神坦 59 也没看過嗎????
      看来36楼的小兄弟不是很明白我大59啊。

      2017/6/12 22:58:26
      左箭头-小图标

      93楼 曾经的飞翼CPLAAF
      你要说是120毫米口径线膛炮,我还相信。但105毫米口径线膛炮击毁三代主战坦克目前只是理论上可行,94式线膛炮能否击穿T-90SA的正面主装甲,还是有悬念的;T72在1982年第五次中东战争中扛住了L7型105线膛炮的攻击就令人对标题疑窦丛生。顶置高射机枪不应当没有,1979年的东溪穿插战中,62式轻型坦克的顶置高射机枪就发挥了不小的作用。当然了,鉴于美军陆航直升机要害部位可抗23毫米口径高炮直射的现实,中国坦克炮塔顶部需要将30米口径机炮和12.7毫米口径机枪合起于顶置遥控武器塔中。
      我猜测是用轻坦对付三哥的山地师。

      当然,如果遭遇T90的话只能靠机动性和战术取胜了。貌似轻坦的火控优于T90,加上炮射导弹的话,可以放手一搏。

      2017/6/12 22:15:00
      左箭头-小图标

      93楼 曾经的飞翼CPLAAF
      你要说是120毫米口径线膛炮,我还相信。但105毫米口径线膛炮击毁三代主战坦克目前只是理论上可行,94式线膛炮能否击穿T-90SA的正面主装甲,还是有悬念的;T72在1982年第五次中东战争中扛住了L7型105线膛炮的攻击就令人对标题疑窦丛生。顶置高射机枪不应当没有,1979年的东溪穿插战中,62式轻型坦克的顶置高射机枪就发挥了不小的作用。当然了,鉴于美军陆航直升机要害部位可抗23毫米口径高炮直射的现实,中国坦克炮塔顶部需要将30米口径机炮和12.7毫米口径机枪合起于顶置遥控武器塔中。
      理论上可行?距离够近就算M1A2和豹2来了一样打穿。

      2017/6/12 21:55:59
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20430
      左箭头-小图标

      93楼 曾经的飞翼CPLAAF
      你要说是120毫米口径线膛炮,我还相信。但105毫米口径线膛炮击毁三代主战坦克目前只是理论上可行,94式线膛炮能否击穿T-90SA的正面主装甲,还是有悬念的;T72在1982年第五次中东战争中扛住了L7型105线膛炮的攻击就令人对标题疑窦丛生。顶置高射机枪不应当没有,1979年的东溪穿插战中,62式轻型坦克的顶置高射机枪就发挥了不小的作用。当然了,鉴于美军陆航直升机要害部位可抗23毫米口径高炮直射的现实,中国坦克炮塔顶部需要将30米口径机炮和12.7毫米口径机枪合起于顶置遥控武器塔中。
      距离,先生,说击穿一定要说是在什么距离 ,这点楼主说清楚了的

      2017/6/12 21:42:08
      左箭头-小图标

      你要说是120毫米口径线膛炮,我还相信。但105毫米口径线膛炮击毁三代主战坦克目前只是理论上可行,94式线膛炮能否击穿T-90SA的正面主装甲,还是有悬念的;T72在1982年第五次中东战争中扛住了L7型105线膛炮的攻击就令人对标题疑窦丛生。顶置高射机枪不应当没有,1979年的东溪穿插战中,62式轻型坦克的顶置高射机枪就发挥了不小的作用。当然了,鉴于美军陆航直升机要害部位可抗23毫米口径高炮直射的现实,中国坦克炮塔顶部需要将30米口径机炮和12.7毫米口径机枪合起于顶置遥控武器塔中。

      2017/6/12 21:28:49
      左箭头-小图标

      2楼 vex
      1、2、3、4、5、6.....

      不是啊!

      23楼 民兵突击手
      有没有学过数学!是你那样数的吗?

      0,1,2,3,4,5 五对轮,没错。回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      91楼 流浪动物
      你这样数不对啊,跟我读!一两二三四五!!!五对轮!没毛病!!!
      第一眼数轮子的举手!

      2017/6/12 21:20:11
      左箭头-小图标

      2楼 vex
      1、2、3、4、5、6.....

      不是啊!

      23楼 民兵突击手
      有没有学过数学!是你那样数的吗?

      0,1,2,3,4,5 五对轮,没错。回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      你这样数不对啊,跟我读!一两二三四五!!!五对轮!没毛病!!!

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/6/12 21:11:56
      • 军衔:海军中校
      • 军号:4281249
      • 工分:77813
      左箭头-小图标

      高原消防装甲车嘛

      2017/6/12 20:50:50
      左箭头-小图标

      这是帮藏族群众收割庄稼用的

      2017/6/12 20:38:39
      左箭头-小图标

      习惯的去数了一下负重轮,惊讶的发现居然是六个,这改得有点大了吧。

      2017/6/12 20:35:25
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9373743
      • 工分:28976
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      85楼 经常放空抢

      现身拉萨又不一定就是为了打三哥,去高原做适应的武器多去了。实际上这个轻型坦克前面已经说了,主要的作战地形还是在热带亚热带地区的。

      西藏军区有一个机步54旅,这是西藏军区的机动部队。54旅有两个装甲营。

      西藏军区因补给问题,解放军驻军较少,所以沿边防一线部署了轻装步兵的6个边防团另两个独立边防营。这种部队人员编制较少,作战时基本起一个预警作用,所以就要后方有一个强有力的机动支援力量。一般是一个军分区会准备一个机动营,军区就要一个机步旅来作战值班。

      讲这些就是告诉你,现在我们在西藏还处于守势,边防团往往要面对印军一个师以上的山地部队。我有同事当年在林芝军分区边防连服役,他们连跟印军一个营挖壕对峙,几天后军分区机动部队增援上来,印军才后撤。我的同事在高原服役多年,心肺都出了永久性的损伤,所以后来申请调回低海拨的老家。

      中印边境实控线多是喜玛拉雅山脉和喀喇昆仑山脉,那里连越野吉普都上不去,多用驴子和人力运输物资,更不用说使用坦克。而喜玛拉雅山脉之后的青藏高原则是一马平川的高原台地。

      2017/6/12 19:58:57
      左箭头-小图标

      72楼 iorofeng
      为什么一看见坦克就习惯性的去数负重轮?
      这病,没治了回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      2017/6/12 19:46:58
      左箭头-小图标

      现身拉萨又不一定就是为了打三哥,去高原做适应的武器多去了。实际上这个轻型坦克前面已经说了,主要的作战地形还是在热带亚热带地区的。

      2017/6/12 19:40:23
      左箭头-小图标

      82楼 砺剑石
      重型坦克适合在美国,欧洲这样的地形使用,而亚洲(中国及周边国家)适合重型坦克的用武之地真心不多,更多反倒是适合轻型坦克的用武之地!

      所以,中国研发轻型坦克的重要性不亚于研发99式~!!!

      主要是高山丘陵和稻田水网地带,针对谁就不言而喻了

      2017/6/12 19:38:51
      左箭头-小图标

      暂时还没看到有人喷中国现在还在制造轻型坦克那是因为桥梁负重不过关。

      2017/6/12 19:38:09
      左箭头-小图标

      重型坦克适合在美国,欧洲这样的地形使用,而亚洲(中国及周边国家)适合重型坦克的用武之地真心不多,更多反倒是适合轻型坦克的用武之地!

      所以,中国研发轻型坦克的重要性不亚于研发99式~!!!

      2017/6/12 19:21:54
      • 军衔:海军中士
      • 军号:1704771
      • 工分:2407
      左箭头-小图标

      贺凡的座驾。回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      2017/6/12 19:15:12
      • 军衔:武警中校
      • 军号:6635909
      • 头衔:专打红头阿三
      • 工分:53625
      左箭头-小图标

      6楼 徐亚西
      阿三才不会害怕呢!!!人家有摩托和阿琼,上战场前用恒河水洗一遍,那就天下无敌了。回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨
      51楼 yxfrank
      还要涂一涂神油,这一点是关键。
      不好意思,忘了!但阿三们决不会忘的。回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      2017/6/12 18:44:01
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 姓逗名你玩
      话说你的小说呢? 写好了没? 能给铁血众网友瞅瞅不?
      39楼 轰隆隆轰隆隆
      好多搞不明白的,还有很多敏感的东西没地方问
      59楼 铁血之尚武
      没地方问不怕,你发出来试试,如果被封杀了就是敏感的,没被封杀的就是不敏感的。回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨
      67楼 轰隆隆轰隆隆
      敏感啥呀,我认识一哥们,他爷爷抗美援朝的时候是工兵。志愿军开始坑道作战之后,美国兵不适应这种打法。换了李承晚的部队上。这帮高丽棒子打法很亚洲。双方反复争夺阵地的时候,他们会利用坑道,有时候在结构点上埋炸药,或者是在坑道内埋伏兵力。外面用炮轰,配合反冲锋。

      志愿军攻上阵地第一时间必须清理坑道。据说战斗特别惨烈十不存一。找这些方面的资料。找不到,能说这敏感吗?

      71楼 蓝盔
      看看《东方》,洞里藏地雷
      地雷都小儿科,听说里面埋好炸药,炮击开始,志愿军进坑道。轰!!!

      冲上去,先攻击坑道,有时候是炸药,有时候里面是人,反正往里冲的基本没几个能活着出来的。

      但是全是传说,没有真实的记录

      2017/6/12 18:17:04
      左箭头-小图标

      2楼 vex
      1、2、3、4、5、6.....

      不是啊!

      23楼 民兵突击手
      有没有学过数学!是你那样数的吗?

      0,1,2,3,4,5 五对轮,没错。回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      25楼 锡纸爱冰
      回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨你颠覆我的数学观!

      难道我的数学老师是假的!回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      35楼 noname2013
      你可能是上了个假的学校
      68楼 vex
      不行,我的赶紧找校长退学费!
      九年制义务教育,没学费退。

      2017/6/12 18:05:23
      左箭头-小图标

      2楼 vex
      1、2、3、4、5、6.....

      不是啊!

      23楼 民兵突击手
      有没有学过数学!是你那样数的吗?

      0,1,2,3,4,5 五对轮,没错。回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      36楼 alonwen
      轮子多不好?求科普,我看总有人提中国坦克的负重轮
      你是10 後吧, 小弟弟, 連神坦 59 也没看過嗎????

      2017/6/12 17:38:48
      左箭头-小图标

      0,1,2,3,4,5 五对轮,没错。

      2017/6/12 17:34:29
      左箭头-小图标

      保留着俄式坦克风格

      2017/6/12 17:10:46
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:4316555
      • 工分:18818
      左箭头-小图标

      2楼 vex
      1、2、3、4、5、6.....

      不是啊!

      23楼 民兵突击手
      有没有学过数学!是你那样数的吗?

      0,1,2,3,4,5 五对轮,没错。回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      36楼 alonwen
      轮子多不好?求科普,我看总有人提中国坦克的负重轮
      53楼 camp19810118
      5对负重轮是神坦

      59,懂不

      69楼 麦扶兰
      逛铁血 5对轮都不懂 你还和他扯啥?也太菜了~~~
      恭喜你们。成功的颠覆了我的数学!LZ不知道怎么数数了。。。。。。

      2017/6/12 16:47:27
      左箭头-小图标

      55楼 大宝tx
      阿琼:怎么了,我一个买你10个!
      阿琼:牛13个啥?我特么转下炮塔能把驾驶员干死,你特么能吗!回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      2017/6/12 16:25:57
      左箭头-小图标

      为什么一看见坦克就习惯性的去数负重轮?

      2017/6/12 16:25:34
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:58435
      • 工分:22324
      左箭头-小图标

      3楼 轰隆隆轰隆隆
      没吓得美帝尿裤子,差评
      7楼 姓逗名你玩
      话说你的小说呢? 写好了没? 能给铁血众网友瞅瞅不?
      39楼 轰隆隆轰隆隆
      好多搞不明白的,还有很多敏感的东西没地方问
      59楼 铁血之尚武
      没地方问不怕,你发出来试试,如果被封杀了就是敏感的,没被封杀的就是不敏感的。回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨
      67楼 轰隆隆轰隆隆
      敏感啥呀,我认识一哥们,他爷爷抗美援朝的时候是工兵。志愿军开始坑道作战之后,美国兵不适应这种打法。换了李承晚的部队上。这帮高丽棒子打法很亚洲。双方反复争夺阵地的时候,他们会利用坑道,有时候在结构点上埋炸药,或者是在坑道内埋伏兵力。外面用炮轰,配合反冲锋。

      志愿军攻上阵地第一时间必须清理坑道。据说战斗特别惨烈十不存一。找这些方面的资料。找不到,能说这敏感吗?

      看看《东方》,洞里藏地雷

      2017/6/12 16:19:34
      左箭头-小图标

      2楼 vex
      1、2、3、4、5、6.....

      不是啊!

      23楼 民兵突击手
      有没有学过数学!是你那样数的吗?

      0,1,2,3,4,5 五对轮,没错。回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      25楼 锡纸爱冰
      回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨你颠覆我的数学观!

      难道我的数学老师是假的!回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      35楼 noname2013
      你可能是上了个假的学校
      68楼 vex
      不行,我的赶紧找校长退学费!
      校长已经潜伏到美国去了,开始祸害自由民主的美国去了,你的学费就当贡献作了路费好了

      2017/6/12 16:08:05
      左箭头-小图标

      2楼 vex
      1、2、3、4、5、6.....

      不是啊!

      23楼 民兵突击手
      有没有学过数学!是你那样数的吗?

      0,1,2,3,4,5 五对轮,没错。回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      36楼 alonwen
      轮子多不好?求科普,我看总有人提中国坦克的负重轮
      53楼 camp19810118
      5对负重轮是神坦

      59,懂不

      逛铁血 5对轮都不懂 你还和他扯啥?也太菜了~~~

      2017/6/12 15:43:18
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3435509
      • 工分:3237
      左箭头-小图标

      2楼 vex
      1、2、3、4、5、6.....

      不是啊!

      23楼 民兵突击手
      有没有学过数学!是你那样数的吗?

      0,1,2,3,4,5 五对轮,没错。回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      25楼 锡纸爱冰
      回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨你颠覆我的数学观!

      难道我的数学老师是假的!回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      35楼 noname2013
      你可能是上了个假的学校
      不行,我的赶紧找校长退学费!

      2017/6/12 15:40:13
      左箭头-小图标

      3楼 轰隆隆轰隆隆
      没吓得美帝尿裤子,差评
      7楼 姓逗名你玩
      话说你的小说呢? 写好了没? 能给铁血众网友瞅瞅不?
      39楼 轰隆隆轰隆隆
      好多搞不明白的,还有很多敏感的东西没地方问
      59楼 铁血之尚武
      没地方问不怕,你发出来试试,如果被封杀了就是敏感的,没被封杀的就是不敏感的。回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨
      敏感啥呀,我认识一哥们,他爷爷抗美援朝的时候是工兵。志愿军开始坑道作战之后,美国兵不适应这种打法。换了李承晚的部队上。这帮高丽棒子打法很亚洲。双方反复争夺阵地的时候,他们会利用坑道,有时候在结构点上埋炸药,或者是在坑道内埋伏兵力。外面用炮轰,配合反冲锋。

      志愿军攻上阵地第一时间必须清理坑道。据说战斗特别惨烈十不存一。找这些方面的资料。找不到,能说这敏感吗?

      2017/6/12 15:23:54
      左箭头-小图标

      38楼 wangzhong915
      三哥只谈空军,其他的不谈,懂不~!
      那我们来聊聊LCA什么的。

      2017/6/12 15:20:08
      左箭头-小图标

      56楼 wxcrz321
      坦克太大会把桥压垮了 不知道防护力怎么样 攻击力怎么样
      还是那句话,打得过我的上不来,能上来的打不过我。

      2017/6/12 15:18:31
      左箭头-小图标

      24楼 灰太狼叔叔1
      三哥不会怕的,轻坦的载人量还没三哥摩托车多
      31楼 ureyan
      靠,以为中国没绝招是吧,中国有装甲大巴,一辆可载50人,秒杀一切阿三摩托。
      32楼 predatord
      50人?你没做过公交吧
      58楼 blackise
      我经历过公交最大乘客数是120,这是售票员数的,还没算上自己和司机。
      BRT的大两节装满的话估计有200往上了

      2017/6/12 15:17:44
      • 军衔:警察二级警司
      • 军号:1248061
      • 工分:5983
      左箭头-小图标

      2楼 vex
      1、2、3、4、5、6.....

      不是啊!

      数错了!应该是0、1、2、3、4、5!还是5对!回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      2017/6/12 15:16:52
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:34180
      • 工分:134404
      左箭头-小图标

      今年的坦克两项应该把这货派去,总用96B有点欺负人了回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      2017/6/12 15:10:34
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10259238
      • 工分:201
      左箭头-小图标

      好!!!我们不好战,但不能忘战!!!

      2017/6/12 15:08:03
      左箭头-小图标

      不错!

      2017/6/12 15:01:00
      左箭头-小图标

      3楼 轰隆隆轰隆隆
      没吓得美帝尿裤子,差评
      7楼 姓逗名你玩
      话说你的小说呢? 写好了没? 能给铁血众网友瞅瞅不?
      39楼 轰隆隆轰隆隆
      好多搞不明白的,还有很多敏感的东西没地方问
      没地方问不怕,你发出来试试,如果被封杀了就是敏感的,没被封杀的就是不敏感的。回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      2017/6/12 14:37:57
      左箭头-小图标

      24楼 灰太狼叔叔1
      三哥不会怕的,轻坦的载人量还没三哥摩托车多
      31楼 ureyan
      靠,以为中国没绝招是吧,中国有装甲大巴,一辆可载50人,秒杀一切阿三摩托。
      32楼 predatord
      50人?你没做过公交吧
      我经历过公交最大乘客数是120,这是售票员数的,还没算上自己和司机。

      2017/6/12 14:28:31
      左箭头-小图标

      喜欢看这种帖子。

      看着祖国卫士这么强大,我很开心!

      2017/6/12 14:24:22
      左箭头-小图标

      坦克太大会把桥压垮了 不知道防护力怎么样 攻击力怎么样

      2017/6/12 14:03:08
      左箭头-小图标

      阿琼:怎么了,我一个买你10个!

      2017/6/12 13:58:43
      左箭头-小图标

      VT-5的火炮口径不是110吗??难道我记错。。。其实这轻型坦克对于你所说的快速空运部署确实没啥突出的。我国现有的运输机,运9也是运不了一台。运-20也运不了两台。这跟重型坦克没多大区别。。其它方面就不知道了。当然,伊尔-76可以运一台轻型的,运不了重型的。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/6/12 13:50:03
      左箭头-小图标

      2楼 vex
      1、2、3、4、5、6.....

      不是啊!

      23楼 民兵突击手
      有没有学过数学!是你那样数的吗?

      0,1,2,3,4,5 五对轮,没错。回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      36楼 alonwen
      轮子多不好?求科普,我看总有人提中国坦克的负重轮
      5对负重轮是神坦

      59,懂不

      2017/6/12 13:48:20
      左箭头-小图标

      这车一脚下去几个油?

      2017/6/12 13:47:13
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:2188619
      • 工分:390
      左箭头-小图标

      6楼 徐亚西
      阿三才不会害怕呢!!!人家有摩托和阿琼,上战场前用恒河水洗一遍,那就天下无敌了。回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨
      还要涂一涂神油,这一点是关键。

      2017/6/12 13:19:59
      左箭头-小图标

      27楼 EDIFIER
      在高原地区,装甲车+无人机|+武直好呢 还是坦克+无人机+武直?
      装甲车+轻坦+无人机+武直+通用直升机

      2017/6/12 13:14:37
      左箭头-小图标

      2楼 vex
      1、2、3、4、5、6.....

      不是啊!

      23楼 民兵突击手
      有没有学过数学!是你那样数的吗?

      0,1,2,3,4,5 五对轮,没错。回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      25楼 锡纸爱冰
      回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨你颠覆我的数学观!

      难道我的数学老师是假的!回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      35楼 noname2013
      你可能是上了个假的学校
      鉴别真假学校很简单,在大陆上小学腰里没别着手榴弹的是假学校,中学没抗机关枪的肯定也是假学校

      2017/6/12 13:11:34
      左箭头-小图标

      41楼 lzh2001
      主战坦克固然很好,但在主战坦克无法抵达的地方能有轻型坦克助阵才是真好!
      打得过我的上不来,上的来的打不过我,就是这么任性

      2017/6/12 13:09:16
      左箭头-小图标

      没有经过实战考验的武器装备,说什么都是白搭。

      2017/6/12 13:07:41
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15318
      左箭头-小图标

      24楼 灰太狼叔叔1
      三哥不会怕的,轻坦的载人量还没三哥摩托车多
      31楼 ureyan
      靠,以为中国没绝招是吧,中国有装甲大巴,一辆可载50人,秒杀一切阿三摩托。
      32楼 predatord
      50人?你没做过公交吧
      以前上学的时候最爱坐公交了,一到高峰旁边都是学姐学妹,爽啊。

      2017/6/12 13:06:29
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8581852
      • 工分:988
      左箭头-小图标

      根据对越作战中的使用经验,轻型坦克就没有存在的必要。

      2017/6/12 12:27:29
      左箭头-小图标

      27楼 EDIFIER
      在高原地区,装甲车+无人机|+武直好呢 还是坦克+无人机+武直?
      摩托车 加神油最好

      2017/6/12 12:17:27
      左箭头-小图标

      根据对越作战中的使用经验

      2017/6/12 12:13:43
      左箭头-小图标

      谁说轻型坦克落伍 以现在穿甲弹 反坦克导弹的威力 什么坦克顶得住 更重更厚是三代对二代而言 轻型坦克不代表就是简配 低端 什么都是信息化的现在 重型坦克才是落伍的那个 像前苏联那种大规模的坦克集群进攻 现在不可能出现 这傻大木心里最清楚 阿富汗战争 伊拉克战争 哪还出现过机械化部队集团冲锋的场景 有 也是己方掌握制空权后 坦克装甲车排成一字在大路上行进 几乎全是巷战 这时候重型坦克就显得非常笨重 拙

      2017/6/12 12:05:00
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:752203
      • 工分:22465
      左箭头-小图标

      主战坦克固然很好,但在主战坦克无法抵达的地方能有轻型坦克助阵才是真好!

      2017/6/12 12:01:03
      左箭头-小图标

      16楼 告别通货膨胀
      是不是VT-5的自用版啊?感觉又不像是VT-5
      VT5是竞争失败的产品

      2017/6/12 12:00:01
      左箭头-小图标

      3楼 轰隆隆轰隆隆
      没吓得美帝尿裤子,差评
      7楼 姓逗名你玩
      话说你的小说呢? 写好了没? 能给铁血众网友瞅瞅不?
      好多搞不明白的,还有很多敏感的东西没地方问

      2017/6/12 11:55:18
      左箭头-小图标

      三哥只谈空军,其他的不谈,懂不~!

      2017/6/12 11:54:08
      左箭头-小图标

      2楼 vex
      1、2、3、4、5、6.....

      不是啊!

      23楼 民兵突击手
      有没有学过数学!是你那样数的吗?

      0,1,2,3,4,5 五对轮,没错。回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      妥妥的奸商范啊……

      2017/6/12 11:47:02
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:187844
      • 工分:8153
      左箭头-小图标

      2楼 vex
      1、2、3、4、5、6.....

      不是啊!

      23楼 民兵突击手
      有没有学过数学!是你那样数的吗?

      0,1,2,3,4,5 五对轮,没错。回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      轮子多不好?求科普,我看总有人提中国坦克的负重轮

      2017/6/12 11:41:23
      左箭头-小图标

      2楼 vex
      1、2、3、4、5、6.....

      不是啊!

      23楼 民兵突击手
      有没有学过数学!是你那样数的吗?

      0,1,2,3,4,5 五对轮,没错。回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      25楼 锡纸爱冰
      回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨你颠覆我的数学观!

      难道我的数学老师是假的!回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      你可能是上了个假的学校

      2017/6/12 11:41:04
      左箭头-小图标

      2楼 vex
      1、2、3、4、5、6.....

      不是啊!

      23楼 民兵突击手
      有没有学过数学!是你那样数的吗?

      0,1,2,3,4,5 五对轮,没错。回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      25楼 锡纸爱冰
      回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨你颠覆我的数学观!

      难道我的数学老师是假的!回复:对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨

      学过C语言没有,都是从0开始的。0、1、2、3、4、5,标准的5对轮。

      不过军工兔,你轻坦整5对轮,是不是有一个是备胎啦。

      2017/6/12 11:40:54
      • 军衔:陆军中将
      • 军号:166315
      • 工分:1794498 / 排名:121
      左箭头-小图标

      16楼 告别通货膨胀
      是不是VT-5的自用版啊?感觉又不像是VT-5
      20楼 行政官
      《最后一炮》的vt-5悲剧了。现在德国线主战坦克都比vt5跑得快。德国主战速度、装甲、火力全面优势啊
      在土耳其让人胖揍全面优势的。

      2017/6/12 11:36:25
      左箭头-小图标

      24楼 灰太狼叔叔1
      三哥不会怕的,轻坦的载人量还没三哥摩托车多
      31楼 ureyan
      靠,以为中国没绝招是吧,中国有装甲大巴,一辆可载50人,秒杀一切阿三摩托。
      50人?你没做过公交吧

      2017/6/12 11:32:56
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2228353
      • 工分:49182
      左箭头-小图标

      24楼 灰太狼叔叔1
      三哥不会怕的,轻坦的载人量还没三哥摩托车多
      靠,以为中国没绝招是吧,中国有装甲大巴,一辆可载50人,秒杀一切阿三摩托。

      2017/6/12 11:29:53
      左箭头-小图标

      适应高原的需要,专用型号。对手是谁,大家心知肚明。

      2017/6/12 11:28:37
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3187080
      • 工分:2635
      左箭头-小图标

      六对轮的轻型坦克? 你信吗?

      2017/6/12 11:27:57
      左箭头-小图标

      8楼 热血尚未冷
      在轻 还能比摩托车轻?? 印度胆寒个屁
      肝颤个毛,加满油能跑到新德里不?印度人还不是歌照唱舞找跳、恒河神水泡泡澡,生活惬意着呢,别乱吵吵。

      2017/6/12 11:24:34
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:124317
      • 工分:43266
      左箭头-小图标

      在高原地区,装甲车+无人机|+武直好呢 还是坦克+无人机+武直?

      2017/6/12 11:22:11

      我要发帖

      总页数11页 [共有126条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对对面的印度肝颤不?传中国新轻型坦克现身拉萨回复