关闭

帖子主题:[原创]特朗普“通俄门”一波三折,元芳你怎么看?

共 175 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:8477420
  • 工分:17684
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]特朗普“通俄门”一波三折,元芳你怎么看?

自从特朗普上任以后,他的俄罗斯情结备受关注。是否必要改善与俄罗斯的关系,本来是美国总统当仁不让的权力。可俄罗斯利用黑客干预美大选的阴影一直不散,让特朗普这个总统如同贴上了一贴狗皮膏药,说不清道不白,非常的不爽。后来弗林的辞职,和他对原FBI局长詹姆斯?科米的解职,让这件事变得更加复杂化。虽然特朗普表现的非常自信,可媒体和国会却揪住不放。而联邦调查局也不肯善罢甘休。科米6月8日赴美国会情报委员会作证,就他与特朗普单独接触细节、FBI涉俄调查等问题做出回答。这是他自今年5月遭解职以来首次公开露面。特朗普8日通过私人律师否认科米证词的核心内容。

[中新社华盛顿6月9日电 (记者 刁海洋)美国总统特朗普9日在社交媒体上表示,“尽管科米的证词存在谎言和不实,但证明了我并无过错……哦,对了,科米是一个泄密者。”]特朗普这话说的很轻松,但没有多大说服力。

中新社还报道[9日下午,特朗普与来访的罗马尼亚总统共同在白宫举行的记者会。特朗普在记者会上表示,他从未要求科米向他表示忠诚。他说,“即使我说了,也没什么不妥。”他强调,他与科米不熟,所以不会说“我需要你对我忠诚”这种话。]

既然从未要求科米向他表示忠诚,后面那一句““即使我说了,也没什么不妥。”,就成了画蛇添足。在其他国家,也许领导要求下属忠诚于他是天经地义,可是在美国,要求下属忠诚于他就有搞圈子、拉帮结派的嫌疑。因为在一个民主国家里,国家官员只能效忠国家,不能效忠个人。特朗普要是没有这点共识,就不够一个称职的总统。说科米证词不实,也要有证据才行。特朗普当天还否认他曾要求科米停止调查原美国总统国家安全事务助理迈克尔?弗林。这就让事情增添了更多悬念。[当被问及是否在与科米谈话时进行过录音,特朗普说,“我将在近期告诉你们答案。当你们听到答案时,肯定会感到失望。”]

特朗普的回答好像胸有成竹。但科米也不会是吃素的。据中新网报道;[美国会众议院情报委员会9日致信白宫法律顾问称,如果特朗普与科米谈话的录音材料确实存在,那么白宫需在本月23日前将录音材料提交至情报委员会。]

我们现在虽然很难预测这场“智斗”的结果是什么,反正笔者不看好任性的特朗普。

联邦调查局肯定不是一盏省油的灯。何况弗林的辞职已经给科米加分,如果还有录音,孰是孰非恐怕就不再是悬念。好歹距离真相大白已经为期不远,到底是特朗普“通俄”,还是科米“泄密”,我们就等着看这台好戏吧…….

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12607225_1.html
      打赏
      收藏文本
      3
      0
      2017/6/10 14:38:11

      网友回复

      左箭头-小图标

      特朗普通俄”,还是科米“泄密”?谜底即将揭开!

      2017/6/10 21:15:40

      我要发帖

      总页数11页 [共有2条记录] 分页:

      1
       对[原创]特朗普“通俄门”一波三折,元芳你怎么看?回复