关闭

帖子主题:太穷了,乌克兰变现二手军机给中国,中国大型加油机迎来突破良机

共 17423 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:3524257
  • 工分:440995 / 排名:2580
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

太穷了,乌克兰变现二手军机给中国,中国大型加油机迎来突破良机

太穷了,乌克兰变现二手军机给中国,中国大型加油机迎来突破良机

空中加油能力是世界各方空军的必备机型,也是大型飞机编队必不可少的机型,它可以增加战斗机、运输机、轰炸机等机型的作战半径,利用促进战术空军到战略空军的转型。

太穷了,乌克兰变现二手军机给中国,中国大型加油机迎来突破良机

中国空军取得了迅猛的发展,先后发布了歼20、枭龙FC-1双座版、轰20、运20等先进的第五代战机,更为重要的是中国第五代峨眉发动机已经亮相量产,中国空军爆发在即。可是中国空军要完成战略空军转型成为世界上最强大的空军,还必须有一关要过,那就是空中加油技术。不然再多先进战机没有航程支持,也难以发挥太大作用。

太穷了,乌克兰变现二手军机给中国,中国大型加油机迎来突破良机

经过多年发展中国空军加油能力从无到有,从弱到强,可是虽然进步就很大,但距离世界空中加油强国美俄还是有一定差距。中国新型空中加油和机H6U是在轰6的基础上改装研发的可装载汽油三十七吨,能够给6架歼8飞机加油在其机身两翼和起落架收储仓内、机务舱的后方都标配了照明用的白光灯加油仓底部也装备了指示灯。另外在左右挂架和起落架部位都安装了小型的夜间照明灯主要是用来给H6U机翼输油管以及锥套来照明的。但是其基本加油技术还存在很多致命的薄弱环节。

太穷了,乌克兰变现二手军机给中国,中国大型加油机迎来突破良机

中国大型飞机不断增多,但大型飞机加油技术却还没有基本克服。美国拥有先进技术,可是封锁中国是其基本原则,就算中国有钱,他也不会卖。俄罗斯拥有较为先进的空中加油技术,可是其对中国的引进需求也是视而不见。期间,中国多次申请引进俄罗斯伊尔-78加油机,但俄罗斯不是提价就是寻找借口,致使中国一直没有买成。

太穷了,乌克兰变现二手军机给中国,中国大型加油机迎来突破良机

乌克兰作为中国的好朋友,这两年可谓处处不顺,经济面临崩溃,内部乱作一团,所以只要是给钱,其才不在乎所谓的技术。这不乌克兰不顾美俄施压,准备出售中国3架伊尔-78加油机。

伊尔-78加油机,是苏联由伊尔-76军用运输机改装而成。伊尔-76于1978年交付使用。伊尔-78于1987年正式服役。这种加油机主要用于给远程飞机、前线飞机和军用运输机进行空中加油,同时还可用作运输机,并可向机动机场紧急运送燃油。该机采用三点式空中加油系统,可同时为3架飞机加油。

太穷了,乌克兰变现二手军机给中国,中国大型加油机迎来突破良机

公开资料可知, 伊尔-78加油机全重达200多吨,供油能力在1000公里作战范围时能达到60吨,是轰油-6加油机的3倍有余,还能够同时为3架苏-35、歼-11等战斗机供油,将来能够为歼20、歼31等先进战机供油。更为重要的是,乌克兰没有狮子大张口,3架仅仅要了不足4000万美元,不仅俄罗斯一架的价格,中乌可谓实现了双赢。

太穷了,乌克兰变现二手军机给中国,中国大型加油机迎来突破良机

有了乌克兰加油机技术,中国完全可以改装升级,并利用已经投产的运20等大型运输机改装成加油机,届时中国空中加油能力将会得到质的突破,从而大大推动中国空军向战略空军转型。

运-20的动力涡扇-20项目已经进入量产阶段,有了动力支撑,其飞行速度、航程、最大载重量、最大载重航程等性能指标将有显著的提高。运20已经具备了改装空中加油机的基本条件。轰油六载油少,而且本身耗油量就大,一个架次加油有限。伊尔78载油多却只能给歼11/15/16苏系战机加油。这两款加油机都是软管加油,软管加油效率低,稳定性差,加油难度大。对应的受油机如果是固定受油管会影响隐身,如果是伸缩式就是会增加结构重量和复杂性。所以坐等以运20为平台的硬管加油机服役

太穷了,乌克兰变现二手军机给中国,中国大型加油机迎来突破良机

太穷了,乌克兰变现二手军机给中国,中国大型加油机迎来突破良机

(早前曝光的歼-20背部硬管加油模型机)

早前,曝光的一张图片显示,中国正在歼20模型上实验类似F-22战机的背部硬杆式加油系统。尽管图片较为模糊,但从中国新一代军用重型运输机运-20的服役可以推测,硬式加油必将成为歼-20空中加油的主流方式。

太穷了,乌克兰变现二手军机给中国,中国大型加油机迎来突破良机

中国不比世界上任何一个国家差,如果中国被打败,只能被中国人自己打败,中国最怕从内部出现问题。中国的潜力是世界上任何一个国家都比不了的,暂时的落后只是因为起步的时候一穷二白,而且西方全面封锁。

我们是不幸的,中国5000年的历史,领先了世界4800年,而我们却偏偏生活在这落后的200年;我们又是幸运的,因为我们有机会见证祖国又一次领先全世界!!!

赞赏

0人赞赏过

      打赏
      收藏文本
      176
      0
      2017/5/27 8:37:16

      热门回复

      • 军衔:陆军中士
      • 军号:4090388
      • 工分:5888
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我们是不幸的,中国5000年的历史,领先了世界4800年,而我们却偏偏生活在这落后的200年;我们又是幸运的,因为我们有机会见证祖国又一次领先全世界!!!

      谢谢,说出了我们这一代人的现实和梦想。

      2017/5/30 19:22:04
      左箭头-小图标
      热回复背景

      只要清除了公知精淫和隐藏的汉奸走狗,想打败中国?做梦去吧!

      2017/5/30 19:12:10
      左箭头-小图标
      热回复背景

      欢迎乌克兰的军事科学家们组团落户中国回复:太穷了,乌克兰变现二手军机给中国,中国大型加油机迎来突破良机

      2017/5/30 17:56:39
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:796465
      • 工分:3170
      左箭头-小图标
      热回复背景

      19楼 失戒
      中国不比世界上任何一个国家差,如果中国被打败,只能被中国人自己打败,中国最怕从内部出现问题。中国的潜力是世界上任何一个国家都比不了的,暂时的落后只是因为起步的时候一穷二白,而且西方全面封锁。

      我们是不幸的,中国5000年的历史,领先了世界4800年,而我们却偏偏生活在这落后的200年;我们又是幸运的,因为我们有机会见证祖国又一次领先全世界!!!

      被内部打败是必然的,哪一个强大的国家不是由内部而败?美帝也逃脱不了这一宿命!中国唯一不同的是在一次次自败后又站了起来,而其他国家只是再也没有站起来。

      2017/5/31 17:56:59

      网友回复

      左箭头-小图标

      败家玩意儿啊……不过我就是喜欢他这样

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2017/6/1 1:26:04
      左箭头-小图标

      希望这不是假消息。

      2017/5/31 22:35:59
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:796465
      • 工分:3170
      左箭头-小图标

      19楼 失戒
      中国不比世界上任何一个国家差,如果中国被打败,只能被中国人自己打败,中国最怕从内部出现问题。中国的潜力是世界上任何一个国家都比不了的,暂时的落后只是因为起步的时候一穷二白,而且西方全面封锁。

      我们是不幸的,中国5000年的历史,领先了世界4800年,而我们却偏偏生活在这落后的200年;我们又是幸运的,因为我们有机会见证祖国又一次领先全世界!!!

      被内部打败是必然的,哪一个强大的国家不是由内部而败?美帝也逃脱不了这一宿命!中国唯一不同的是在一次次自败后又站了起来,而其他国家只是再也没有站起来。

      2017/5/31 17:56:59
      左箭头-小图标

      7楼 河边生
      我想到将来的不久,中国的飞机用上了核能(动力),什么加油机,什么作战半径,已成了落后的代言。只要飞机的心脏(发动机)和各个零部件能长时工作就行了。
      11楼 边缘游走
      核能?核能不是万能的,飞机真的用不了
      12楼 河边生
      现在的科技一日千里,核堆已有小型化,将小型化的核堆安装在大型化的飞机上有何不可?一百年前谁也不会相信铁能载人上天,千里之外能见面,能听到千里之外的声音,现在这不是实现了吗。核动力飞机目前估计还不行,但这是时间问题,相信不久是会行的(科学家正在努力之中)。
      13楼 边缘游走
      不是正在努力而是苏联早就尝试过并证明不可行了,核能的根本产物就是电能,最终的产品是电,核能的飞机不可能有类似喷气式飞机,造出来也不过就是螺旋桨飞机,此其一,其二,核堆再小型化那也是核堆,是要产生大量和强烈的辐射的,为了隔离辐射前苏联不得不在飞机上装上厚厚的铅板等隔离材料,事实证明就是这样也无法达到安全值,对乘员的伤害无法估量,其三,没有飞机是绝对安全的,一但飞机坠毁那就是污染一大片土地伤害一大群人,你天天脑袋上面飞着个核反应堆你能安心么?掉一架飞机就放弃一块土地?用不了多久就无立锥之地了。
      重量问题是一个技术难点,飞机对重量很敏感的。然而最主要的还是安全问题。任何机器,都不可能百分百没有任何故障。地面核反应堆,都是多重保护,一旦发现异常马上排查,而且一般都是建在比较偏僻的地方,万一发生不可挽回的事故,一般来说有足够时间疏散周围人群。核动力航母原理一样,反正是在海上,万不得已做必要处理后直接沉海里,造成的污染危害也总归有一定“可控”性。而飞机,万一出事,造成后果几乎很难掌控,首先一点就是绝对来不及做任何有效疏散和保护措施的!要是掉落到大城市……

      2017/5/31 17:37:17
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1079921
      • 工分:9530
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 河边生
      现在的科技一日千里,核堆已有小型化,将小型化的核堆安装在大型化的飞机上有何不可?一百年前谁也不会相信铁能载人上天,千里之外能见面,能听到千里之外的声音,现在这不是实现了吗。核动力飞机目前估计还不行,但这是时间问题,相信不久是会行的(科学家正在努力之中)。
      13楼 边缘游走
      不是正在努力而是苏联早就尝试过并证明不可行了,核能的根本产物就是电能,最终的产品是电,核能的飞机不可能有类似喷气式飞机,造出来也不过就是螺旋桨飞机,此其一,其二,核堆再小型化那也是核堆,是要产生大量和强烈的辐射的,为了隔离辐射前苏联不得不在飞机上装上厚厚的铅板等隔离材料,事实证明就是这样也无法达到安全值,对乘员的伤害无法估量,其三,没有飞机是绝对安全的,一但飞机坠毁那就是污染一大片土地伤害一大群人,你天天脑袋上面飞着个核反应堆你能安心么?掉一架飞机就放弃一块土地?用不了多久就无立锥之地了。
      15楼 ppxxffyyqq
      把你的话前面加上“现阶段”还差不多,话说的越绝对,错的可能性就越大。
      16楼 边缘游走
      你要是寄希望与核动力航发还不如寄希望与反物质航发哪,比核动力靠谱多了
      18楼 flrr8897
      我觉得 将可燃冰之内的东西做成能量模块 安装在这些东西上可能性更大一点
      你说的哪种能量块得去赛博坦行星开采

      2017/5/31 16:45:34
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:7483510
      • 工分:234670 / 排名:6894
      左箭头-小图标

      中国不比世界上任何一个国家差,如果中国被打败,只能被中国人自己打败,中国最怕从内部出现问题。中国的潜力是世界上任何一个国家都比不了的,暂时的落后只是因为起步的时候一穷二白,而且西方全面封锁。

      我们是不幸的,中国5000年的历史,领先了世界4800年,而我们却偏偏生活在这落后的200年;我们又是幸运的,因为我们有机会见证祖国又一次领先全世界!!!

      2017/5/31 14:57:43
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 边缘游走
      核能?核能不是万能的,飞机真的用不了
      12楼 河边生
      现在的科技一日千里,核堆已有小型化,将小型化的核堆安装在大型化的飞机上有何不可?一百年前谁也不会相信铁能载人上天,千里之外能见面,能听到千里之外的声音,现在这不是实现了吗。核动力飞机目前估计还不行,但这是时间问题,相信不久是会行的(科学家正在努力之中)。
      13楼 边缘游走
      不是正在努力而是苏联早就尝试过并证明不可行了,核能的根本产物就是电能,最终的产品是电,核能的飞机不可能有类似喷气式飞机,造出来也不过就是螺旋桨飞机,此其一,其二,核堆再小型化那也是核堆,是要产生大量和强烈的辐射的,为了隔离辐射前苏联不得不在飞机上装上厚厚的铅板等隔离材料,事实证明就是这样也无法达到安全值,对乘员的伤害无法估量,其三,没有飞机是绝对安全的,一但飞机坠毁那就是污染一大片土地伤害一大群人,你天天脑袋上面飞着个核反应堆你能安心么?掉一架飞机就放弃一块土地?用不了多久就无立锥之地了。
      15楼 ppxxffyyqq
      把你的话前面加上“现阶段”还差不多,话说的越绝对,错的可能性就越大。
      16楼 边缘游走
      你要是寄希望与核动力航发还不如寄希望与反物质航发哪,比核动力靠谱多了
      我觉得 将可燃冰之内的东西做成能量模块 安装在这些东西上可能性更大一点

      2017/5/31 13:39:09
      左箭头-小图标

      二毛,也是没办法。要想活,没有钱怎么成。什么能卖就卖什么。

      2017/5/31 12:37:51
      左箭头-小图标

      7楼 河边生
      我想到将来的不久,中国的飞机用上了核能(动力),什么加油机,什么作战半径,已成了落后的代言。只要飞机的心脏(发动机)和各个零部件能长时工作就行了。
      11楼 边缘游走
      核能?核能不是万能的,飞机真的用不了
      12楼 河边生
      现在的科技一日千里,核堆已有小型化,将小型化的核堆安装在大型化的飞机上有何不可?一百年前谁也不会相信铁能载人上天,千里之外能见面,能听到千里之外的声音,现在这不是实现了吗。核动力飞机目前估计还不行,但这是时间问题,相信不久是会行的(科学家正在努力之中)。
      13楼 边缘游走
      不是正在努力而是苏联早就尝试过并证明不可行了,核能的根本产物就是电能,最终的产品是电,核能的飞机不可能有类似喷气式飞机,造出来也不过就是螺旋桨飞机,此其一,其二,核堆再小型化那也是核堆,是要产生大量和强烈的辐射的,为了隔离辐射前苏联不得不在飞机上装上厚厚的铅板等隔离材料,事实证明就是这样也无法达到安全值,对乘员的伤害无法估量,其三,没有飞机是绝对安全的,一但飞机坠毁那就是污染一大片土地伤害一大群人,你天天脑袋上面飞着个核反应堆你能安心么?掉一架飞机就放弃一块土地?用不了多久就无立锥之地了。
      15楼 ppxxffyyqq
      把你的话前面加上“现阶段”还差不多,话说的越绝对,错的可能性就越大。
      你要是寄希望与核动力航发还不如寄希望与反物质航发哪,比核动力靠谱多了

      2017/5/31 11:55:38
      左箭头-小图标

      7楼 河边生
      我想到将来的不久,中国的飞机用上了核能(动力),什么加油机,什么作战半径,已成了落后的代言。只要飞机的心脏(发动机)和各个零部件能长时工作就行了。
      11楼 边缘游走
      核能?核能不是万能的,飞机真的用不了
      12楼 河边生
      现在的科技一日千里,核堆已有小型化,将小型化的核堆安装在大型化的飞机上有何不可?一百年前谁也不会相信铁能载人上天,千里之外能见面,能听到千里之外的声音,现在这不是实现了吗。核动力飞机目前估计还不行,但这是时间问题,相信不久是会行的(科学家正在努力之中)。
      13楼 边缘游走
      不是正在努力而是苏联早就尝试过并证明不可行了,核能的根本产物就是电能,最终的产品是电,核能的飞机不可能有类似喷气式飞机,造出来也不过就是螺旋桨飞机,此其一,其二,核堆再小型化那也是核堆,是要产生大量和强烈的辐射的,为了隔离辐射前苏联不得不在飞机上装上厚厚的铅板等隔离材料,事实证明就是这样也无法达到安全值,对乘员的伤害无法估量,其三,没有飞机是绝对安全的,一但飞机坠毁那就是污染一大片土地伤害一大群人,你天天脑袋上面飞着个核反应堆你能安心么?掉一架飞机就放弃一块土地?用不了多久就无立锥之地了。
      把你的话前面加上“现阶段”还差不多,话说的越绝对,错的可能性就越大。

      2017/5/31 11:07:47
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:48492
      • 工分:41726
      左箭头-小图标

      军机用的是航空煤油,不是汽油。

      2017/5/31 10:22:29
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3903840
      • 工分:18235
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      7楼 河边生
      我想到将来的不久,中国的飞机用上了核能(动力),什么加油机,什么作战半径,已成了落后的代言。只要飞机的心脏(发动机)和各个零部件能长时工作就行了。
      11楼 边缘游走
      核能?核能不是万能的,飞机真的用不了
      12楼 河边生
      现在的科技一日千里,核堆已有小型化,将小型化的核堆安装在大型化的飞机上有何不可?一百年前谁也不会相信铁能载人上天,千里之外能见面,能听到千里之外的声音,现在这不是实现了吗。核动力飞机目前估计还不行,但这是时间问题,相信不久是会行的(科学家正在努力之中)。
      不是正在努力而是苏联早就尝试过并证明不可行了,核能的根本产物就是电能,最终的产品是电,核能的飞机不可能有类似喷气式飞机,造出来也不过就是螺旋桨飞机,此其一,其二,核堆再小型化那也是核堆,是要产生大量和强烈的辐射的,为了隔离辐射前苏联不得不在飞机上装上厚厚的铅板等隔离材料,事实证明就是这样也无法达到安全值,对乘员的伤害无法估量,其三,没有飞机是绝对安全的,一但飞机坠毁那就是污染一大片土地伤害一大群人,你天天脑袋上面飞着个核反应堆你能安心么?掉一架飞机就放弃一块土地?用不了多久就无立锥之地了。

      2017/5/31 6:59:43
      左箭头-小图标

      7楼 河边生
      我想到将来的不久,中国的飞机用上了核能(动力),什么加油机,什么作战半径,已成了落后的代言。只要飞机的心脏(发动机)和各个零部件能长时工作就行了。
      11楼 边缘游走
      核能?核能不是万能的,飞机真的用不了
      现在的科技一日千里,核堆已有小型化,将小型化的核堆安装在大型化的飞机上有何不可?一百年前谁也不会相信铁能载人上天,千里之外能见面,能听到千里之外的声音,现在这不是实现了吗。核动力飞机目前估计还不行,但这是时间问题,相信不久是会行的(科学家正在努力之中)。

      2017/5/31 6:28:07
      左箭头-小图标

      7楼 河边生
      我想到将来的不久,中国的飞机用上了核能(动力),什么加油机,什么作战半径,已成了落后的代言。只要飞机的心脏(发动机)和各个零部件能长时工作就行了。
      核能?核能不是万能的,飞机真的用不了

      2017/5/31 5:01:44
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:208158 / 排名:8116
      左箭头-小图标

      我只看到一句:“乌克兰是中国的好朋友。”纯粹胡说八道!

      2017/5/30 23:56:02
      左箭头-小图标

      这是真的还是假的,希望不是小编为了骗点击而胡言乱语吧。

      2017/5/30 22:36:51
      左箭头-小图标

      7楼 河边生
      我想到将来的不久,中国的飞机用上了核能(动力),什么加油机,什么作战半径,已成了落后的代言。只要飞机的心脏(发动机)和各个零部件能长时工作就行了。
      这个就不要想了,不说那个重量怎么减下来,单说一旦被击落所造成的污染[或者被特务破坏]就让人头疼。应用的性价比未必很高。

      2017/5/30 22:24:11
      左箭头-小图标

      我想到将来的不久,中国的飞机用上了核能(动力),什么加油机,什么作战半径,已成了落后的代言。只要飞机的心脏(发动机)和各个零部件能长时工作就行了。

      2017/5/30 21:54:39
      左箭头-小图标

      中国空军要完成战略空军转型成为世界上最强大的空军,还必须有一关要过,那就是航程问题。不然再多先进战机,没有航程支持,也难以发挥大的作用!

      空中加油的问题不是软硬管的问题,而是飞机同步飞行的问题。同步飞行的问题解决不好,你啥管道都不好使!

      2017/5/30 21:54:10
      左箭头-小图标

      写东西还是应该专业点。汽油三十七吨?现代飞机烧汽油?

      2017/5/30 21:15:19
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:4090388
      • 工分:5888
      左箭头-小图标

      我们是不幸的,中国5000年的历史,领先了世界4800年,而我们却偏偏生活在这落后的200年;我们又是幸运的,因为我们有机会见证祖国又一次领先全世界!!!

      谢谢,说出了我们这一代人的现实和梦想。

      2017/5/30 19:22:04
      左箭头-小图标

      只要清除了公知精淫和隐藏的汉奸走狗,想打败中国?做梦去吧!

      2017/5/30 19:12:10
      左箭头-小图标

      欢迎乌克兰的军事科学家们组团落户中国回复:太穷了,乌克兰变现二手军机给中国,中国大型加油机迎来突破良机

      2017/5/30 17:56:39

      我要发帖

      总页数11页 [共有24条记录] 分页:

      1
       对太穷了,乌克兰变现二手军机给中国,中国大型加油机迎来突破良机回复