关闭

帖子主题:[原创]理论与假设和猜想的区别

共 180 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:7511371
  • 工分:99153
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]理论与假设和猜想的区别

什么是理论?理论与假设和猜想有什么本质区别?我想这些问题应该有比较明确的定义了。

理论是能够正确指导人类进行各种生活、学习、自然改造、社会活动、发明和创造等行为的逻辑性极强的文字工具,前提是必须有正确的指导作用,而不是有误导作用。总之,人类认识和改造自然的经验技术的归纳总结才是有价值和指导意义的理论。

假设和猜想是暂时未经求证的人类思维所想像出来的个别人的试用性逻辑判断方法,对人类活动的意义并不确定的内容。假设和猜想建立的基础本身就是对自然认识的不确定原因。

假设和猜想决不能与理论混为一谈,把一些假设和猜想内容打上理论的标签只能对人类认知自然造成误导,理论是必须进行极严格的自我审查没有任何漏洞后,再经过人们在实际的各种活动中长期检验都没有漏洞才能被公认为理论,即使已经公认了的理论如果出现漏洞或错误也只能重新回到假设和猜想层面上去。

对任何原创理论都不能随意篡改,应该保持原创性记录在案警示后人,这样科学研究才能找到非常明确的路标。如果用篡改法对已经出现漏洞或错误的内容进行融合必然会破坏相关的原创性,很多原创性哲理会变得越来越模糊,出现了问题还很难从中发现原因。因此,必须把有反导意义的理论从假设和猜想中分别出来,不能混淆等到产生误导后果后才进行处理。

现代的科学人进行假设和猜想并没有什么问题,但是还要随便给自己的观点打上“理论”的标签,没有公认之前就是个人观点,现代很多个人观点的本质就是假设和猜想,很少有通过实证或可以实证的内容。

现代的很多人有“没有理论不搞假设和猜想,无假设和猜想似乎也不能叫做理论”的认识,这在科学研究中对科学的发展是一种非常危险的信号。这样一来似乎人人都能搞出“理论”,理论成了一种非常庸俗的代号,随便一些假设和猜想都可以打上一个“理论”的标签,“科学”在人们心中从前的光辉必然消失得无影无踪。

“伪科学”这个词是搞无法求证的假设和猜想的人最反感的,因为伪科学的本质特征就是未经求证和无法求证。

版主留意:本文原创有相关同步。

      打赏
      收藏文本
      1
      作假是道德修养的缺失!人格的耻辱!
      2017/5/11 8:47:55

      网友回复

      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      2楼 钓鱼岛人民
      伪科学家蛮拼的,呵呵。
      现在的确真伪难辨,还真说不定谁是搞伪科学的。

      2017/5/24 18:23:11
      左箭头-小图标

      伪科学家蛮拼的,呵呵。

      2017/5/12 12:10:12

      我要发帖

      总页数11页 [共有3条记录] 分页:

      1
       对[原创]理论与假设和猜想的区别回复