关闭

帖子主题:中国婉拒俄帮助:最后搞出一技术美国都没有

共 71717 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:3210424
  • 工分:840454 / 排名:681
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中国婉拒俄帮助:最后搞出一技术美国都没有

空间站的服役寿命取决于多种因素,但一般情况下设计寿命往往取决于它能够携带多少燃料。虽然空间站都安装着太阳能帆板电池,但由于要长期在轨运行,还是需要消耗燃料来进行轨道维持、误差修正、调整姿态以及应急变轨等“动作”。

4月27日19时07分,天舟一号货运飞船与天宫二号空间实验室成功完成首次推进剂在轨补加试验,在地面操作人员精确控制下,整个在轨补加过程由天舟一号与天宫二号共同配合完成。

铁血网提醒您:点击查看大图

天舟一号与天宫二号完成对接

其中,天舟一号负责贮箱增压、补加管路检漏,并向天宫二号输送推进剂;天宫二号负责贮箱气体回收,并接收货运飞船输送推进剂,“太空加油”实验标志着天舟一号飞行任务取得圆满成功。

这次突破和掌握推进剂在轨补加技术填补了我国航天领域的空白,实现了空间推进领域的一次重大技术跨越,为我国空间站组装建造和长期运营,扫清了能源的障碍。

铁血网提醒您:点击查看大图

天舟一号与天宫二号完成对接

在轨推进剂补加技术是继天地往返、交会对接、航天员中长期驻留技术后,中国载人航天工程必须要突破的一项关键技术,此前国际上掌握该技术的只有俄罗斯和美国等少数国家,其中实现在轨加注应用的只有俄罗斯能做到,美国都没这一技术。

10年前,俄罗斯曾提出可以提供技术合作,而中国的航天人婉拒开始了自主研发。 近10年来,接下这个任务的中国航天科技集团公司六院801所研制团队从零开始攻坚克难。

从补加方案论证、系统设计,到金属膜盒贮箱、压气机、浮动断接器等关键单机的研制,再到补加原理试验、系统试车、可靠性试验,闯过了一道又一道难关,完成了这项“太空加油”技术攻关。

天舟一号货运飞船系统总体副主任设计师雷剑宇说,中国“太空加油”采用的是无增压气体损耗的气体回用法。这种方法系统设计难度较大,但气体资源利用率高。

与日常生活中的加油不同,“太空加油”不仅要加注燃料,还需要加注供燃料燃烧的氧化剂。燃烧剂和氧化剂两者不能“见面”,否则会发生爆炸。其加注是由两套系统独立完成的,加注时序也不同。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国空间站建设即将开展

未来中国的空间站的设计寿命为10年左右,并具有通过维护维修延长使用寿命的能力。额定乘员3人,可以适应2人或无人值守飞行。

建造期间,航天员乘组采用间断方式访问空间站;建造完成后,采用乘组轮换方式,实现航天员长期连续在轨生活和工作,轮换时最大可达6人。

铁血网提醒您:点击查看大图

“谁控制了宇宙,谁就控制了地球;谁控制了空间,谁就控制了战争的主动权。”

空间站将配置舱外机械臂等设备,协同航天员完成舱外建设。该空间站有效容积大,可装载如长焦距照相机等各种大型复杂的仪器。预计到2024年,随着国际空间站的退役,届时中国自己的空间站刚刚运行2年,太空中将只有中国的空间站。

“谁控制了宇宙,谁就控制了地球;谁控制了空间,谁就控制了战争的主动权。”美国前总统肯尼迪的判断,推动了美国太空技术的发展,也将太空纳入了大国博弈和竞争的范畴。

而随着中国太空技术和太空力量的不断发展,在塑造国际战略格局、推动世界新军事变革等方面开始发挥出关键性的作用。

在新的安全形势下,中国太空力量的崛起将让未来解放军的面貌会发生质的变化,信息化战争面貌也可能因此而发生深刻改变,这一变化也让五角大楼感觉到很不安。

      打赏
      收藏文本
      321
      0
      2017/4/30 11:10:01

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国也应该效仿美国,立法禁止中国在航天高科技领域同皿煮国家合作,特别是动不动拿“人权”来攻击中国的皿煮国家。

      2017/4/30 13:13:58
      左箭头-小图标
      热回复背景

      7楼 柳州老覃
      未来中国的空间站的设计寿命为10年左右,并具有通过维护维修延长使用寿命的能力。额定乘员3人,可以适应2人或无人值守飞行。

      设计寿命才10年,真心太短,起码30年才行。

      中国应该把天宫搞成可替换式——也就是随时可以抛弃各个舱段(用完到寿,或出故障不值得修复),使得各个舱段可以始终保持更换,在轨使用期限无限

      2017/4/30 16:12:56
      左箭头-小图标
      热回复背景

      6楼 wpxzzzzzz
      如果真是中国掌握了这独门绝技当然值得庆贺,而事实是美俄多年前已经掌握并应用了这门技术 。本来中国能在较短时间迎头赶上的确实属不易,但被吹过头就有捧杀之嫌了
      美国并没有这个技术,因为美国一直以来用的是航天飞机,不需要这种技术,当然,航天飞机项目停摆,也就谈不上这个技术了。俄罗斯是真有,但货运飞船的载量比中国小很多,欧盟早期是从俄罗斯买的这个技术,但没有掌握核心关键,现在欧盟也没有太空站项目了,也就相当于没有这个技术了。

      2017/4/30 17:20:17
      左箭头-小图标
      热回复背景

      先祝贺我们航天事业不断取得突破进展,并向我们伟大的科学家表示致敬,并且对我们航天未来充满信心。

      然后再喷几句。

      美帝"锁眼"侦察卫星从1989后发射的KH12型的侦查卫星,都已经可以通过航天飞机进行在轨加注燃料。

      自强不息是我们民族伟大的优良传统。

      但若自大,就塔玛的太扯淡了。

      当然,若有人说现在美帝没有加注的航天器和航天飞机,那咱不抬杠。

      但若说美帝没有掌握这门技术。

      少吹点吧。

      2017/4/30 13:16:40
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6208439
      • 工分:16056
      左箭头-小图标
      热回复背景

      就特么的大爱喜欢倾一国之力干世界性大事的死兔子!~~~回复:中国婉拒俄帮助:最后搞出一技术美国都没有

      2017/4/30 22:18:25
      左箭头-小图标
      热回复背景

      既然这样的技术只有中俄两国人掌握之中,其他不可告人的技术(秘密武器),也应在其中了。

      2017/4/30 12:35:15

      网友回复

      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:8714481
      • 工分:22421
      左箭头-小图标

      伟哉我大中华!

      2017/5/4 7:12:26
      左箭头-小图标

      7楼 柳州老覃
      未来中国的空间站的设计寿命为10年左右,并具有通过维护维修延长使用寿命的能力。额定乘员3人,可以适应2人或无人值守飞行。

      设计寿命才10年,真心太短,起码30年才行。

      9楼 yanan2000
      中国应该把天宫搞成可替换式——也就是随时可以抛弃各个舱段(用完到寿,或出故障不值得修复),使得各个舱段可以始终保持更换,在轨使用期限无限
      14楼 SheepBlack
      ???模块化,现在不就是吗,全部更换过的话,不就是另一个空间站了吗。

      空间站淘汰的原因,就是维修保养或更换部分组件不如用新的,而新的组件平台提供不了有效的支持。

      20楼 yanan2000
      这个更换,不是整体更换,而是在老站的基础上的逐步更换,更换的是其中一个或几个舱段,而非舱段内的什么设备——之前的淘汰是整体一次性的,比如和平号空间站(滑入大气层烧毁),空间站的建设是持续的,以十年计的,更换也应该逐步来
      24楼 SheepBlack
      我们在建的天宫就是模块化啊。核心仓,连接仓,实验舱,生活舱,货物仓,啥的都是一个一个升上去,然后与连接仓对接的啊,能装上就肯定能卸下来。所以说淘汰了那就是整体老化,安全问题,技术支持问题等等,最后一算不入上全新的,就让它坠毁淘汰呗。
      这里边有个发射时间的问题,这么多的舱段,不会是一年内就搞完,很可能最早的舱段都发射上去五年甚至八年了,最后一个任务舱段才上天,那意味着最早和最迟之间至少会相差好几年的寿命,一次淘汰完毕,太不值当了

      2017/5/2 10:22:47
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1066970
      • 工分:8003
      左箭头-小图标

      25楼 打击卖国算上我
      对中国搞封锁的结果就是使自己的口袋空空
      26楼 恰似元首少年时
      当年面对西方与国内关于指责俄国政府提供技术给中国,普京自己说的:

      “中国有资金只要给他们时间,他们早晚会自己研制出来。”

      可是随后的事实证明,俄国仍然是对中国有很大程度上的技术封锁的。。。

      可现在的事实又再次证明。。。

      真不知道普大帝现在的心情到底是如何。。。。。。

      没钱,没资料,甚至没吃的,都能搞出来原子弹,导弹,卫星,核潜艇;现在,有技术,有钱,有硬件,什么搞不出来?时间问题,就看需不需搞。

      2017/5/1 20:16:17
      左箭头-小图标

      25楼 打击卖国算上我
      对中国搞封锁的结果就是使自己的口袋空空
      当年面对西方与国内关于指责俄国政府提供技术给中国,普京自己说的:

      “中国有资金只要给他们时间,他们早晚会自己研制出来。”

      可是随后的事实证明,俄国仍然是对中国有很大程度上的技术封锁的。。。

      可现在的事实又再次证明。。。

      真不知道普大帝现在的心情到底是如何。。。。。。

      2017/5/1 15:14:52
      左箭头-小图标

      对中国搞封锁的结果就是使自己的口袋空空

      2017/5/1 13:59:49
      左箭头-小图标

      7楼 柳州老覃
      未来中国的空间站的设计寿命为10年左右,并具有通过维护维修延长使用寿命的能力。额定乘员3人,可以适应2人或无人值守飞行。

      设计寿命才10年,真心太短,起码30年才行。

      9楼 yanan2000
      中国应该把天宫搞成可替换式——也就是随时可以抛弃各个舱段(用完到寿,或出故障不值得修复),使得各个舱段可以始终保持更换,在轨使用期限无限
      14楼 SheepBlack
      ???模块化,现在不就是吗,全部更换过的话,不就是另一个空间站了吗。

      空间站淘汰的原因,就是维修保养或更换部分组件不如用新的,而新的组件平台提供不了有效的支持。

      20楼 yanan2000
      这个更换,不是整体更换,而是在老站的基础上的逐步更换,更换的是其中一个或几个舱段,而非舱段内的什么设备——之前的淘汰是整体一次性的,比如和平号空间站(滑入大气层烧毁),空间站的建设是持续的,以十年计的,更换也应该逐步来
      我们在建的天宫就是模块化啊。核心仓,连接仓,实验舱,生活舱,货物仓,啥的都是一个一个升上去,然后与连接仓对接的啊,能装上就肯定能卸下来。所以说淘汰了那就是整体老化,安全问题,技术支持问题等等,最后一算不入上全新的,就让它坠毁淘汰呗。

      2017/5/1 13:28:39
      左箭头-小图标

      7楼 柳州老覃
      未来中国的空间站的设计寿命为10年左右,并具有通过维护维修延长使用寿命的能力。额定乘员3人,可以适应2人或无人值守飞行。

      设计寿命才10年,真心太短,起码30年才行。

      既然这样的技术只有中俄两国人掌握之中,其他不可告人的技术(秘密武器),也应在其中了。 回复:中国婉拒俄帮助:最后搞出一技术美国都没有 回复:中国婉拒俄帮助:最后搞出一技术美国都没有 回复:中国婉拒俄帮助:最后搞出一技术美国都没有 回复:中国婉拒俄帮助:最后搞出一技术美国都没有 回复:中国婉拒俄帮助:最后搞出一技术美国都没有 回复:中国婉拒俄帮助:最后搞出一技术美国都没有 回复:中国婉拒俄帮助:最后搞出一技术美国都没有 回复:中国婉拒俄帮助:最后搞出一技术美国都没有 回复:中国婉拒俄帮助:最后搞出一技术美国都没有 回复:中国婉拒俄帮助:最后搞出一技术美国都没有 回复:中国婉拒俄帮助:最后搞出一技术美国都没有 回复:中国婉拒俄帮助:最后搞出一技术美国都没有 回复:中国婉拒俄帮助:最后搞出一技术美国都没有 回复:中国婉拒俄帮助:最后搞出一技术美国都没有 回复:中国婉拒俄帮助:最后搞出一技术美国都没有 回复:中国婉拒俄帮助:最后搞出一技术美国都没有 回复:中国婉拒俄帮助:最后搞出一技术美国都没有

      2017/5/1 11:32:45
      左箭头-小图标

      7楼 柳州老覃
      未来中国的空间站的设计寿命为10年左右,并具有通过维护维修延长使用寿命的能力。额定乘员3人,可以适应2人或无人值守飞行。

      设计寿命才10年,真心太短,起码30年才行。

      9楼 yanan2000
      中国应该把天宫搞成可替换式——也就是随时可以抛弃各个舱段(用完到寿,或出故障不值得修复),使得各个舱段可以始终保持更换,在轨使用期限无限
      14楼 SheepBlack
      ???模块化,现在不就是吗,全部更换过的话,不就是另一个空间站了吗。

      空间站淘汰的原因,就是维修保养或更换部分组件不如用新的,而新的组件平台提供不了有效的支持。

      20楼 yanan2000
      这个更换,不是整体更换,而是在老站的基础上的逐步更换,更换的是其中一个或几个舱段,而非舱段内的什么设备——之前的淘汰是整体一次性的,比如和平号空间站(滑入大气层烧毁),空间站的建设是持续的,以十年计的,更换也应该逐步来
      21楼 wwwzhi
      你有一个概念搞混了,各个舱段都是可以淘汰的,唯有主推进器是不能替代的,这个寿命应该指的就是主推进器,更换主推进器就是再发射一个空间站了。
      你说的那是核心舱,确实,将一个已成型的空间站各舱段,由一个快报废的核心舱,移到新的核心舱,这是连当年美苏都没干过的事情,技术上应该比太空交会对接更难,关键是有没有这个必要

      2017/5/1 10:51:53
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9775231
      • 工分:9363
      左箭头-小图标

      7楼 柳州老覃
      未来中国的空间站的设计寿命为10年左右,并具有通过维护维修延长使用寿命的能力。额定乘员3人,可以适应2人或无人值守飞行。

      设计寿命才10年,真心太短,起码30年才行。

      9楼 yanan2000
      中国应该把天宫搞成可替换式——也就是随时可以抛弃各个舱段(用完到寿,或出故障不值得修复),使得各个舱段可以始终保持更换,在轨使用期限无限
      14楼 SheepBlack
      ???模块化,现在不就是吗,全部更换过的话,不就是另一个空间站了吗。

      空间站淘汰的原因,就是维修保养或更换部分组件不如用新的,而新的组件平台提供不了有效的支持。

      20楼 yanan2000
      这个更换,不是整体更换,而是在老站的基础上的逐步更换,更换的是其中一个或几个舱段,而非舱段内的什么设备——之前的淘汰是整体一次性的,比如和平号空间站(滑入大气层烧毁),空间站的建设是持续的,以十年计的,更换也应该逐步来
      你有一个概念搞混了,各个舱段都是可以淘汰的,唯有主推进器是不能替代的,这个寿命应该指的就是主推进器,更换主推进器就是再发射一个空间站了。

      2017/5/1 10:21:53
      左箭头-小图标

      7楼 柳州老覃
      未来中国的空间站的设计寿命为10年左右,并具有通过维护维修延长使用寿命的能力。额定乘员3人,可以适应2人或无人值守飞行。

      设计寿命才10年,真心太短,起码30年才行。

      9楼 yanan2000
      中国应该把天宫搞成可替换式——也就是随时可以抛弃各个舱段(用完到寿,或出故障不值得修复),使得各个舱段可以始终保持更换,在轨使用期限无限
      14楼 SheepBlack
      ???模块化,现在不就是吗,全部更换过的话,不就是另一个空间站了吗。

      空间站淘汰的原因,就是维修保养或更换部分组件不如用新的,而新的组件平台提供不了有效的支持。

      这个更换,不是整体更换,而是在老站的基础上的逐步更换,更换的是其中一个或几个舱段,而非舱段内的什么设备——之前的淘汰是整体一次性的,比如和平号空间站(滑入大气层烧毁),空间站的建设是持续的,以十年计的,更换也应该逐步来

      2017/5/1 9:57:29
      左箭头-小图标

      中国智造走向星辰大海

      2017/5/1 9:04:08
      左箭头-小图标

      天基

      2017/5/1 0:43:22
      左箭头-小图标

      7楼 柳州老覃
      未来中国的空间站的设计寿命为10年左右,并具有通过维护维修延长使用寿命的能力。额定乘员3人,可以适应2人或无人值守飞行。

      设计寿命才10年,真心太短,起码30年才行。

      11楼 ksk98
      太空 不是地面,有很多带电粒子辐射。所以在地面的寿命比较长的设备,到太空中就特别的短。十年很不错了。
      还有另一个原因就是现在的高新科技发展太快了,所以更新换代的时间更短了,很多现在看来很先进的设备和技术在十年之后就会变得落后甚至过时了,所以也没必要设计太长的使用寿命。比如现在的智能手机,用个一两年之后,就算没什么毛病,你也想要换个新的了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/4/30 22:41:22
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6208439
      • 工分:16056
      左箭头-小图标

      就特么的大爱喜欢倾一国之力干世界性大事的死兔子!~~~回复:中国婉拒俄帮助:最后搞出一技术美国都没有

      2017/4/30 22:18:25
      左箭头-小图标

      美国没有。因为美国用不到这个技术。

      2017/4/30 20:25:23
      左箭头-小图标

      7楼 柳州老覃
      未来中国的空间站的设计寿命为10年左右,并具有通过维护维修延长使用寿命的能力。额定乘员3人,可以适应2人或无人值守飞行。

      设计寿命才10年,真心太短,起码30年才行。

      9楼 yanan2000
      中国应该把天宫搞成可替换式——也就是随时可以抛弃各个舱段(用完到寿,或出故障不值得修复),使得各个舱段可以始终保持更换,在轨使用期限无限
      ???模块化,现在不就是吗,全部更换过的话,不就是另一个空间站了吗。

      空间站淘汰的原因,就是维修保养或更换部分组件不如用新的,而新的组件平台提供不了有效的支持。

      2017/4/30 19:58:40
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:300159
      • 工分:22688
      左箭头-小图标

      自力更生,发愤图强

      2017/4/30 19:22:09
      左箭头-小图标

      美国没有的技术、你也都知道、不简单啊………

      2017/4/30 19:10:36
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:17538
      左箭头-小图标

      7楼 柳州老覃
      未来中国的空间站的设计寿命为10年左右,并具有通过维护维修延长使用寿命的能力。额定乘员3人,可以适应2人或无人值守飞行。

      设计寿命才10年,真心太短,起码30年才行。

      太空 不是地面,有很多带电粒子辐射。所以在地面的寿命比较长的设备,到太空中就特别的短。十年很不错了。

      2017/4/30 19:09:36
      左箭头-小图标

      6楼 wpxzzzzzz
      如果真是中国掌握了这独门绝技当然值得庆贺,而事实是美俄多年前已经掌握并应用了这门技术 。本来中国能在较短时间迎头赶上的确实属不易,但被吹过头就有捧杀之嫌了
      美国并没有这个技术,因为美国一直以来用的是航天飞机,不需要这种技术,当然,航天飞机项目停摆,也就谈不上这个技术了。俄罗斯是真有,但货运飞船的载量比中国小很多,欧盟早期是从俄罗斯买的这个技术,但没有掌握核心关键,现在欧盟也没有太空站项目了,也就相当于没有这个技术了。

      2017/4/30 17:20:17
      左箭头-小图标

      7楼 柳州老覃
      未来中国的空间站的设计寿命为10年左右,并具有通过维护维修延长使用寿命的能力。额定乘员3人,可以适应2人或无人值守飞行。

      设计寿命才10年,真心太短,起码30年才行。

      中国应该把天宫搞成可替换式——也就是随时可以抛弃各个舱段(用完到寿,或出故障不值得修复),使得各个舱段可以始终保持更换,在轨使用期限无限

      2017/4/30 16:12:56
      左箭头-小图标

      M D Z Z

      2017/4/30 14:57:21
      左箭头-小图标

      未来中国的空间站的设计寿命为10年左右,并具有通过维护维修延长使用寿命的能力。额定乘员3人,可以适应2人或无人值守飞行。

      设计寿命才10年,真心太短,起码30年才行。

      2017/4/30 14:41:20
      左箭头-小图标

      如果真是中国掌握了这独门绝技当然值得庆贺,而事实是美俄多年前已经掌握并应用了这门技术 。本来中国能在较短时间迎头赶上的确实属不易,但被吹过头就有捧杀之嫌了

      2017/4/30 13:36:37
      左箭头-小图标

      先祝贺我们航天事业不断取得突破进展,并向我们伟大的科学家表示致敬,并且对我们航天未来充满信心。

      然后再喷几句。

      美帝"锁眼"侦察卫星从1989后发射的KH12型的侦查卫星,都已经可以通过航天飞机进行在轨加注燃料。

      自强不息是我们民族伟大的优良传统。

      但若自大,就塔玛的太扯淡了。

      当然,若有人说现在美帝没有加注的航天器和航天飞机,那咱不抬杠。

      但若说美帝没有掌握这门技术。

      少吹点吧。

      2017/4/30 13:16:40
      左箭头-小图标

      中国也应该效仿美国,立法禁止中国在航天高科技领域同皿煮国家合作,特别是动不动拿“人权”来攻击中国的皿煮国家。

      2017/4/30 13:13:58
      左箭头-小图标

      既然这样的技术只有中俄两国人掌握之中,其他不可告人的技术(秘密武器),也应在其中了。

      2017/4/30 12:35:15
      左箭头-小图标

      回复:中国婉拒俄帮助:最后搞出一技术美国都没有

      2017/4/30 12:03:29

      我要发帖

      总页数11页 [共有29条记录] 分页:

      1
       对中国婉拒俄帮助:最后搞出一技术美国都没有回复