关闭

帖子主题:日军称霸亚洲算什么,看了德军那些同时代武器才知道差距

共 14423 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:3208140
  • 工分:783449 / 排名:748
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

日军称霸亚洲算什么,看了德军那些同时代武器才知道差距

曾经有人这么说二战中三大轴心国的战斗力,如果德国是100分,日本就是0,意大利就是-100。就像现在一样,德国制造和日本制造的机械象征着质量优秀。但是二战时德国和日本的军事实力又有多大差距呢?

日军称霸亚洲算什么,看了德军那些同时代武器才知道差距

在战场上直观来看,德国陆军可以动员几百万人打到苏联首都,在现在乌克兰的境内,德军歼灭加俘虏了苏军200万人,整个的卫国战争中让苏联付出2000万人损失,德国本土还要面临英美空军的轰炸,大西洋和英国皇家海军的作战,u 型潜艇和空军一起打的英军毫无还手之力,更有隆美尔率领集团军出兵占领北非。

日军称霸亚洲算什么,看了德军那些同时代武器才知道差距

而在日本关东军最强盛的时候,诺门坎战役中日军可以说被苏联打得溃不成军,火力完全不在一个水平上,日本虽然在明治维新后称霸亚洲,但是跟老牌资本主义帝国相比,保守估计要差了三十年。在与德国作战中,面对1944年的德军,美军阵亡25万人,与日本作战中,美军只阵亡15万人。

日军称霸亚洲算什么,看了德军那些同时代武器才知道差距

在硬件武器方面,首先是两国空军力量,有人说零式比德国的好,但只是空中缠斗性,木质的飞机防护型和爬升俯冲,火力配备都要弱太多了,后期的德国甚至还诞生了喷气式飞机。

bf109以后的型号速度就都大于600km,极速大于650km了,而零式最大航速只有530km,武器就更不用说了30mm航炮和20mm航炮,这只是和零式同期的飞机,至于之后的fw190和p51极速都是大于750km的,甚至还可挂载火箭弹。

日军称霸亚洲算什么,看了德军那些同时代武器才知道差距

至于德国陆军那就比日军强了不止一点了,炮兵没说的,元首出身炮兵,对于大炮十分迷恋,所以德国无论质量还是数量都比日军强了一代,德军在团一级的单位就有配备150MM大口径火炮和105MM,75MM各式火炮,并配备有反坦克炮连。

大兵团火力就更不用说,德国仅仅第六集团军装备的火炮就大于3000门,60迫击炮和37战放炮一下不计入火炮,要知道第六集团军才25万人,100mm重炮大于1000门,库尔斯克会战中双方投入100mm重炮近20000门,欧战这种真正的钢铁洪流,是远东战场无法比拟的。日本全国才600门重炮还大多是大正4年的老玩意。

日军称霸亚洲算什么,看了德军那些同时代武器才知道差距

步兵作战单位中,日军缺乏冲锋枪,步兵战术也还停留在一战水平。三八式步枪和机枪配合,德国不仅有班级别冲锋枪,同时已经超前的有了突击步枪的配备。机枪上,二战最好“法西斯电锯”mg42和九二式重机枪不是一个概念吧,是1200发的射速450发的差距,后者还是弹板供弹,步兵班组火力,德军完全碾压日本。

日军称霸亚洲算什么,看了德军那些同时代武器才知道差距

论装甲力量,坦克德军完全碾压日军,德军的4号坦克和三号突击炮不论在装甲还是火力还是速度上都要高于日本的豆丁和97式。说句实话德国一个虎式能灭日本一个联队,打日本拖拉机改的坦克就像开罐头一样,背面装甲都有45mm,比日本坦克正面二倍还高,至于后期豹式和虎王,尤其虎王简直不是日本能打的,至于德国末期研究出来的v2导弹连美国看了都眼馋,日本连想还都没想到。以日本的工业能力参加欧战,简直就是三流都算不上,欧洲早二百年的工业革命不是白搞的。

日军称霸亚洲算什么,看了德军那些同时代武器才知道差距

德国一个师要求轻重机枪大于700挺,迫击炮都装备160门以上,简直没得比。二战中欧洲战场20000发子弹加若干炮弹才能干掉一个人,德军步兵师有师属105榴,师属150榴的重火力体系,而日军在甲种师团才带105榴。德国苏联,美国集团军的战略压制武器都是200mm以上的重炮群,具体数量这个不好确定,一般以独立炮兵连为单位。日军仅仅是一个摩托化刚刚及格的军队,而德军早已经是陆空联合作战,可以发动闪电战的机械化部队。

      打赏
      收藏文本
      44
      0
      2017/4/30 10:21:37

      网友回复

      左箭头-小图标

      11楼 petals
      英军在二战中多兵种联合作战就没有过关, 地毯式轰炸保护侧翼倒是可以, 在突击作战中没有精密协同不行的。美军虽然参战晚但比较善于学习, 地空指引炮兵校正骑兵侦察等甚至超过德军。
      英国陆军也和法国是一样的,还停在一战呢, 英国人玩炮也是缘于一战,对坦克的应用并没有突破,而德国人悟性要好很多,看到一战英国出坦克脑袋就亮了!立刻转型出科技配先进战法,差点把英法联军打下海!幸亏英国是个岛 ,要不投降也是早晚的事儿

      2017/6/4 23:09:04
      左箭头-小图标

      8楼 来随便看看
      怎么不拿德国的海军和日本海军比,那差了也不是一两个等级
      10楼 ademshui
      德国海军规模不如日本但不代表海军技术实力不如日本,规模是由海岸线、出海口决定的。不说潜艇,单从俾斯麦和大和号的沉没就能初见端倪。
      15楼 来随便看看
      德国海军有一艘航母吗?卑斯麦面对的英国海军航空力量和大和面对的美军航空力量是一个级别的?

      二战的潜艇只能打打商船,你有见过潜艇和海军对抗赢过吗?

      刚不了正面!潜艇是非对称战术,看见驱逐舰就要跑的!而且当时的潜艇跑的慢,据说当时的潜艇发射鱼雷是要露头发射的,打完再下潜,你偷袭完不跑等死吗?大英帝国海军可是很有经验的,跑慢一点 人家深水炸弹就给你打上来!

      2017/6/4 23:03:15
      左箭头-小图标

      8楼 来随便看看
      怎么不拿德国的海军和日本海军比,那差了也不是一两个等级
      10楼 ademshui
      德国海军规模不如日本但不代表海军技术实力不如日本,规模是由海岸线、出海口决定的。不说潜艇,单从俾斯麦和大和号的沉没就能初见端倪。
      15楼 来随便看看
      德国海军有一艘航母吗?卑斯麦面对的英国海军航空力量和大和面对的美军航空力量是一个级别的?

      二战的潜艇只能打打商船,你有见过潜艇和海军对抗赢过吗?

      看你们说的真蛋疼!凡尔赛限制德国造船!俾斯麦都是偷出来!而且地理位置不好,日德兰海战舍尔就是被打回来的,日不落封锁出海口德国根本就是澡盆里跟人打架!施展不开!至于技术方面德舰吸取经验 战舰都是铁包肉,抗揍的很!就是数量很种类吨位都受到限制。至于日本海军那是很厉害的!珍珠港之后变第一!中途岛之后才败落,就4大金刚的实力加大和完爆日不落帝国!

      2017/6/4 22:58:54
      左箭头-小图标

      4楼 zhangyij1980
      希特勒喜欢新奇的武器,妄图通过一两件超级武器来扭转战局,然而过多的消耗了国内的资源,要是务实一点,不要搞那么多超级武器,也许还能支撑一段时间,但是从长远来看德国不可能赢得战争,毕竟一个资源和人口都不占优势的国家怎么可能赢得长时间的消耗战呢!战争初期通过闪击战确实可以对小国起到突袭的作用,但是碰到苏联这样战略纵深而且资源丰富的国家就歇菜了
      5楼 pdkwjx
      也不是,主要是希特勒本人精神实在是不靠谱,要是他能老老实实的吧英国灭了占领了,在吧那个坑爹的队友意大利面处理了,还有多信任点隆美尔,也不至于被打的三面受敌呀,
      6楼 错乱的星图
      就凭德三那可怜的海军,德三的士兵想站到英国本土?

      不说别的,把德占区的澡盆都征用了,德三的陆军也上不去啊。

      13楼 pdkwjx
      你小看脑洞打开的德国人啦,这帮家伙要是真想弄估计能做个大陆桥之类的。
      14楼 错乱的星图
      估计德三那群脑瘫了也不会有你这种想法。

      大陆桥?你在英国本土舰队的虎视眈眈之下建跨海大桥?

      不提英国海军这种让德二德三绝望的对手,你觉得如果真的那么容易,怎么到现在,英法都没建起过一座跨海桥?

      另外,最短也要30多公里长的跨海桥你真的以为想建就建?现在技术进步这么大就需要近百亿rmb投资,最短也要三四年的时间来建造。更不说更耗时的建桥前的水文研究和各种论证。

      你上下嘴皮子一张,就一竿子把海狮计划推到至少五年后,还占用了百亿rmb的资金以及大量的人力物力。

      德三照你这么搞,二战还用打到45年?

      都是扯几把蛋!你拿什么打败英国!凡尔赛把德国抠的死死的!能出俾斯麦算是蒙混过关了。海军连邓尼茨都认为刚不出日不落,光指望空军109的短腿你怎么遏制英国的空军?再说元首的资源是有数的,倾尽全国之力你灭了英国又有毛线用!一滴油也没有!除了战略有意义其他资源都没有了,毛子打过来你拿什么挡? 所以小胡子只是在优势的时候实验了一下海狮计划,发现行不通还损了不少家伙,放弃了调头收拾苏联去了

      2017/6/4 22:50:24
      左箭头-小图标

      8楼 来随便看看
      怎么不拿德国的海军和日本海军比,那差了也不是一两个等级
      10楼 ademshui
      德国海军规模不如日本但不代表海军技术实力不如日本,规模是由海岸线、出海口决定的。不说潜艇,单从俾斯麦和大和号的沉没就能初见端倪。
      德国海军有一艘航母吗?卑斯麦面对的英国海军航空力量和大和面对的美军航空力量是一个级别的?

      二战的潜艇只能打打商船,你有见过潜艇和海军对抗赢过吗?

      2017/5/17 10:55:48
      左箭头-小图标

      4楼 zhangyij1980
      希特勒喜欢新奇的武器,妄图通过一两件超级武器来扭转战局,然而过多的消耗了国内的资源,要是务实一点,不要搞那么多超级武器,也许还能支撑一段时间,但是从长远来看德国不可能赢得战争,毕竟一个资源和人口都不占优势的国家怎么可能赢得长时间的消耗战呢!战争初期通过闪击战确实可以对小国起到突袭的作用,但是碰到苏联这样战略纵深而且资源丰富的国家就歇菜了
      5楼 pdkwjx
      也不是,主要是希特勒本人精神实在是不靠谱,要是他能老老实实的吧英国灭了占领了,在吧那个坑爹的队友意大利面处理了,还有多信任点隆美尔,也不至于被打的三面受敌呀,
      6楼 错乱的星图
      就凭德三那可怜的海军,德三的士兵想站到英国本土?

      不说别的,把德占区的澡盆都征用了,德三的陆军也上不去啊。

      13楼 pdkwjx
      你小看脑洞打开的德国人啦,这帮家伙要是真想弄估计能做个大陆桥之类的。
      估计德三那群脑瘫了也不会有你这种想法。

      大陆桥?你在英国本土舰队的虎视眈眈之下建跨海大桥?

      不提英国海军这种让德二德三绝望的对手,你觉得如果真的那么容易,怎么到现在,英法都没建起过一座跨海桥?

      另外,最短也要30多公里长的跨海桥你真的以为想建就建?现在技术进步这么大就需要近百亿rmb投资,最短也要三四年的时间来建造。更不说更耗时的建桥前的水文研究和各种论证。

      你上下嘴皮子一张,就一竿子把海狮计划推到至少五年后,还占用了百亿rmb的资金以及大量的人力物力。

      德三照你这么搞,二战还用打到45年?

      2017/5/14 0:22:05
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5211974
      • 工分:1616
      左箭头-小图标

      4楼 zhangyij1980
      希特勒喜欢新奇的武器,妄图通过一两件超级武器来扭转战局,然而过多的消耗了国内的资源,要是务实一点,不要搞那么多超级武器,也许还能支撑一段时间,但是从长远来看德国不可能赢得战争,毕竟一个资源和人口都不占优势的国家怎么可能赢得长时间的消耗战呢!战争初期通过闪击战确实可以对小国起到突袭的作用,但是碰到苏联这样战略纵深而且资源丰富的国家就歇菜了
      5楼 pdkwjx
      也不是,主要是希特勒本人精神实在是不靠谱,要是他能老老实实的吧英国灭了占领了,在吧那个坑爹的队友意大利面处理了,还有多信任点隆美尔,也不至于被打的三面受敌呀,
      6楼 错乱的星图
      就凭德三那可怜的海军,德三的士兵想站到英国本土?

      不说别的,把德占区的澡盆都征用了,德三的陆军也上不去啊。

      你小看脑洞打开的德国人啦,这帮家伙要是真想弄估计能做个大陆桥之类的。

      2017/5/13 13:00:09
      左箭头-小图标

      没有可比性,就像那个时代东西方根本没有可比性,两次工业革命新式制度都源自西方,意识形态超前创新力强大,而东方只是一昧学习挪用过来或者改造东平西凑,然后就出现了帖子上日本一些看起来四不像的东西。拿着这些玩意比根本没有可比性。

      2017/5/12 16:41:52
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9653142
      • 工分:21
      左箭头-小图标

      英军在二战中多兵种联合作战就没有过关, 地毯式轰炸保护侧翼倒是可以, 在突击作战中没有精密协同不行的。美军虽然参战晚但比较善于学习, 地空指引炮兵校正骑兵侦察等甚至超过德军。

      2017/5/12 10:56:08
      左箭头-小图标

      8楼 来随便看看
      怎么不拿德国的海军和日本海军比,那差了也不是一两个等级
      德国海军规模不如日本但不代表海军技术实力不如日本,规模是由海岸线、出海口决定的。不说潜艇,单从俾斯麦和大和号的沉没就能初见端倪。

      2017/5/11 16:08:50
      左箭头-小图标

      7楼 陕红27军
      欧洲的工业化水平比亚洲强了两个等级,当然军队的装备水平就强了至少两个等级!!!!
      德国海军规模不如日本但不代表海军技术实力不如日本,规模是由海岸线、出海口决定的。不说潜艇,单从俾斯麦和大和号的沉没就能初见端倪。

      2017/5/11 16:08:16
      左箭头-小图标

      怎么不拿德国的海军和日本海军比,那差了也不是一两个等级

      2017/5/11 14:34:58
      左箭头-小图标

      欧洲的工业化水平比亚洲强了两个等级,当然军队的装备水平就强了至少两个等级!!!!

      2017/5/10 17:40:06
      左箭头-小图标

      4楼 zhangyij1980
      希特勒喜欢新奇的武器,妄图通过一两件超级武器来扭转战局,然而过多的消耗了国内的资源,要是务实一点,不要搞那么多超级武器,也许还能支撑一段时间,但是从长远来看德国不可能赢得战争,毕竟一个资源和人口都不占优势的国家怎么可能赢得长时间的消耗战呢!战争初期通过闪击战确实可以对小国起到突袭的作用,但是碰到苏联这样战略纵深而且资源丰富的国家就歇菜了
      5楼 pdkwjx
      也不是,主要是希特勒本人精神实在是不靠谱,要是他能老老实实的吧英国灭了占领了,在吧那个坑爹的队友意大利面处理了,还有多信任点隆美尔,也不至于被打的三面受敌呀,
      就凭德三那可怜的海军,德三的士兵想站到英国本土?

      不说别的,把德占区的澡盆都征用了,德三的陆军也上不去啊。

      2017/5/10 14:00:08
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5211974
      • 工分:1616
      左箭头-小图标

      4楼 zhangyij1980
      希特勒喜欢新奇的武器,妄图通过一两件超级武器来扭转战局,然而过多的消耗了国内的资源,要是务实一点,不要搞那么多超级武器,也许还能支撑一段时间,但是从长远来看德国不可能赢得战争,毕竟一个资源和人口都不占优势的国家怎么可能赢得长时间的消耗战呢!战争初期通过闪击战确实可以对小国起到突袭的作用,但是碰到苏联这样战略纵深而且资源丰富的国家就歇菜了
      也不是,主要是希特勒本人精神实在是不靠谱,要是他能老老实实的吧英国灭了占领了,在吧那个坑爹的队友意大利面处理了,还有多信任点隆美尔,也不至于被打的三面受敌呀,

      2017/5/7 23:33:47
      左箭头-小图标

      希特勒喜欢新奇的武器,妄图通过一两件超级武器来扭转战局,然而过多的消耗了国内的资源,要是务实一点,不要搞那么多超级武器,也许还能支撑一段时间,但是从长远来看德国不可能赢得战争,毕竟一个资源和人口都不占优势的国家怎么可能赢得长时间的消耗战呢!战争初期通过闪击战确实可以对小国起到突袭的作用,但是碰到苏联这样战略纵深而且资源丰富的国家就歇菜了

      2017/5/1 15:00:06
      左箭头-小图标

      德军的扎古呢?没把高达放上去吗?

      话说重力战线里德军从天而降打的盟军四处逃窜。德军开着扎古四处屠杀盟军,盟军毫无反击之力。

      2017/5/1 11:21:04
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:5122540
      • 工分:28483
      左箭头-小图标

      楼主,最后那张图是你做的吗? 水平不咋样啊回复:日军称霸亚洲算什么,看了德军那些同时代武器才知道差距

      2017/5/1 7:47:41

      我要发帖

      总页数11页 [共有19条记录] 分页:

      1
       对日军称霸亚洲算什么,看了德军那些同时代武器才知道差距回复