关闭

帖子主题:撤走萨德有先例可循?中国还需软硬兼施

共 125 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:3195670
  • 工分:926993 / 排名:533
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

撤走萨德有先例可循?中国还需软硬兼施

韩联社4月26日称,驻韩美军当日凌晨全面开始部署“萨德”反导系统,将六架发射台,拦截导弹等大部分装备运往星州高尔夫球场。

撤走萨德有先例可循?中国还需软硬兼施

▲4月26日,在韩国星州,警方开道护送“萨德”组件开进星州高尔夫球场。(韩联社)

解铃还须系铃人 关键取决于美方

目前,“萨德”“刹车”的可能性已经微乎其微。

第一,从技术上看,美军已将“萨德”系统的核心部件火控雷达、拦截弹发射车和作战指控站(“萨德”系统的设计初衷质疑就是快速部署,核心部件均为车载机动设计)全部开进预定部署地星州高尔夫球场,该地地形平坦,只要在炮位简单铺装混凝土,再将三大部件进行连接,就可基本完成部署、初步形成战斗力。可以说,从硬件上来看,目前“萨德”部署的“进度条”已走过95%以上,剩下的程序不难,也很容易迅速走完。

撤走萨德有先例可循?中国还需软硬兼施

第二,从美国看,此次采取“半夜偷袭”的方式突击部署,其意图就在于尽量规避韩国国内反对声音,“快刀斩乱麻”将“萨德”部署彻底坐实。美方担心下月韩国大选一旦政权更替、中左势力上台、韩国内舆论转向,“萨德”部署可能“夜长梦多”,因此抓紧时间推动落实程序,将“萨德”一步步地办成不可逆的“铁案”。

第三,从韩国看,当前执政的黄教安政府是朴槿惠保守政府的延续,支持“萨德”尽早入韩。

解铃还须系铃人,东北亚地区能否保持和平稳定,关键还是要取决于美方的诚意。

疙瘩并非解不开,但我需软硬兼施

“萨德”部署全面启动了还能不能停?从理论上讲是可以的。

第一是此前有过类似案例,最典型的例子就是冷战期间美国的战术核武器大量进入韩国,但是冷战结束的时候还是撤走了。

第二是目前还只是“萨德”的部分部件进来,但要形成一个作战系统,可能至少还要等到一年的时间,这个过程里就会存在变数。

撤走萨德有先例可循?中国还需软硬兼施

▲资料图片:冷战期间美国在韩国部署核武器。

要解决“萨德”问题,中国仍然应该在美国和韩国身上的同时着力。“萨德”入韩不仅仅是美国一家的意志,同样也有韩国主动的成分。没有韩国配合,美国当然无法实现“萨德”入韩。

至于应该采取什么办法来解决?我们的目的是要让美韩感到部署“萨德”不能够解决半岛问题,不能够解决他们的安全关切。要做到这一点需要从两个方面入手。

一方面,我们要耐心地去劝、去交流、去沟通,让美韩了解中国的立场,而不是误解中国;同时也让他们感觉到部署“萨德”得不偿失。因为在半岛问题没有中国的合作将很难解决。

另一方面,我们为了让他们明白也不能仅仅是劝说,还是应该施加必要的压力。中美关系、中韩关系都是超出双边层次的,更超出“萨德”这样一个单纯的议题。因此我们应该在其他一些领域上让美韩知道,损害中国的国家利益,中国当然可以在其他方面让你付出一定的代价。这在国际关系里面也很正常,因为国家之间需要互相尊重彼此的利益。这种施压最终还是希望各方回到共赢的轨道上,而不是像目前“萨德”入韩这样,造成中美之间降低战略互信、打破战略平衡,也导致了中韩关系的持续转冷。

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2017/4/29 10:27:00

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对撤走萨德有先例可循?中国还需软硬兼施回复