关闭

帖子主题:[原创]中国为什么会输?

共 4454 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]中国为什么会输?

中国为什么会输?

“甲午海战”、“ 9.18”这些中日之间的战事已经被无数的专家和学者论证过,对中国为什么会输是乎早有定论。是不是有了这些理论探索、经验教训,中国再不会重蹈覆辙了呢?

从历史上看,1894年甲午海战到1931年的“9.18事变”,中间相隔近40年。也就是说,甲午海战以后,中国准备了近40年,结果还是输了。再过若干年以后,假若日本对中国土地仍然感兴趣,发生战事,中国就一定会赢吗?这里切换一个分析视角。

想一想:中国的足球什么时候可以战胜巴西队?中国的篮球什么时候可以打败美国的NBA?……

事实上每个国家都有自己的传统和习惯,都有自己的优势,某种优势一旦确立,不是几句话、几件事就能改变的。像足球就涉及到体制、传统、氛围,甚至是遗传因素。尽管中国花费了九牛二虎之力,还把少年球员送到国外去培训,要打败巴西足球依然是遥远的事情。

日本这个国家也有它的传统和优势,那就是“战争和侵略”。二战期间,日本把这种优势发挥到极致,一个小小的国家不但吞并了亚洲,而且同时对苏联、对美国开战,这种霸气至今让日本人引以为荣。日本的“战争和侵略”就像巴西的足球、美国的NBA,日本不但从“战争和侵略”中品尝到了甜头,而且形成了整套的思想和方法。比如说:移民政策、教育和人才的渗透、情报搜集、挑起别国的矛盾冲突等等。由于中国及其它国家,不喜欢“战争和侵略”,发生战争时,往往是猝不及防。

最可笑的是,当年日本几万关东军拿下东北时,张学良手里掌握着几十万的部队,竟然想到与日本人打官司。而日本在吞并东北之前,与东北军阀张作霖的关系非常要好,帮东北军培养了许多军官,在经济、政治、军事上给予支持,还调动军队帮助东北军平叛,而结果是东北首先沦陷,真是笑里藏刀。事实上,后来东北军内部矛盾重重,都与日本培养的军事人才有关。

是日本人太聪明?还是中国人太愚蠢呢?都不是,只是日本人的聪明都用在了“战争与侵略”上,就像巴西的足球、美国的NBA。有了日本这样的邻居,中国人的聪明是不是也要往“战争和侵略”的方向上靠一靠,防患于未然;否则,早晚有一天,这位邻居日本还会挖空心思寻找中国的破绽,中国仍然可能会重蹈覆辙。

中国要超越像巴西的足球、美国的NBA并不容易,中国要完全掌握日本的“战争与侵略”思想和技巧,恐怕也要花费些功夫,绝不能掉以轻心。比如说,日本在东海和钓鱼岛与中国发生的冲突,完全是日本的谋略,日本的胃口绝对不可能是那个无人小岛。但恰恰就是这个小岛,调动了中国大量的外交、政治资源;日本不但为中国威胁论找到了依据,同时也为日本扩张军力找到了借口。再比如说:现在越南、泰国、法国、英国海军未必是日本自卫队的对手!日本战后采用“温水煮青蛙”的方式,一步步地军力扩张到如此强悍,连日本自己都心虚,却没有引起美国的警觉,日本老虎扮猫,装模作样,还说:“要美国的保护”??有时想想美国人挺笨的。

所以,有必要开设一门“战争与侵略”的课程,展开相关的逆向研究,充分掌握日本“战争与侵略”的思想、技术和方法,这样才能掌握主动权。再过N年,假若中日发生冲突之后,但愿不会有学者再去研究:“中国为什么会输?”

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      打赏
      收藏文本
      38
      0
      2017/4/24 4:23:16

      热门回复

      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2342553
      • 工分:3660
      左箭头-小图标
      热回复背景

      现在的新中国不是过去的旧中国了,你考虑的问题中央难道不知道吗?我相信中国的幕僚早就看的一清二楚,真要再来一次甲午战争的话,我相信笑到最后的是我们。

      2017/4/24 21:51:58

      网友回复

      左箭头-小图标

      3楼 yerenzu
      现在的新中国不是过去的旧中国了,你考虑的问题中央难道不知道吗?我相信中国的幕僚早就看的一清二楚,真要再来一次甲午战争的话,我相信笑到最后的是我们。
      我相信中国的幕僚早就看的一清二楚???????

      中国的体制决定了中国的人才成长,对幕僚的感觉我没有你好!

      2017/12/10 2:15:13
      左箭头-小图标

      10楼 飞鸟无腿
      从甲午到九一八,中国准备了40年?这40年中国在发展吗?这40年几乎就是军阀割据,相互混战的40年,有几年没打仗?要不是因为军阀割据,日本真的那么容易占领东三省?几千年的历史证明,一个统一的安定的中国,一定是强大的,足以镇服周边屑小国家的,就是打也可以打得过;一个分裂的内乱的中国也一定是外族入侵,生灵涂炭的中国。
      中国的分裂,有外来势力的挑唆和参与!这恰恰是日本外交政策的着力点

      2017/10/8 3:09:16
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10190071
      • 工分:685
      左箭头-小图标

      知道怎么通过战争掠夺资源就行了。就像美国一样。我告诉你:“美元很值钱。”你不听, 那我就用美军告诉你:“美元很值钱。”60,70年代日本很有钱,号称买下整个美国,然后一纸广场协议,后面就没戏了。

      2017/7/5 19:49:43
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10190071
      • 工分:685
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      问题是美国人不是傻子。日本这么好的一只狗不用,养起来干嘛?美国一直想让中日之间干一架,自己好渔利。所以主张中日友好的鸠山由纪夫被干掉了。纵观日本战后的历史,对华友好的首相,哪个是有好下场的(鸠山黯然下台了,田中角荣访华回来之后差点被逼自杀)

      日本崛起的唯一希望就是中美之间干一架,最后两败俱伤(战场不能在日本)中美之间无论谁主动挑起战争,日本肯定是被首先打掉的,因为日本是美国插在中国身边的眼啊。

      2017/7/5 19:42:46
      左箭头-小图标

      15楼 巨大之潜水艇
      先赞一下楼主的忧患意识。看楼主帖子,今天忧患意识来源于旧中国历次中日战争的失败,其实这个事要用发展的眼光来看问题。清朝虽然是一个统一的王朝,但却是一个异族统治的华夏,愚民与自闭发展到了极致的封建王朝,面对已经初步近代化建立了近代教育体系的日本,靠着点悬浮于体系之上的洋务运动是无论如何都打不赢的。后来的军阀混战也好还是东北改旗易帜完成形式上的大一统也好,这时期的中国其实仍不是一个统一的国家,蒋介石能的中央政府能控制几个省?买办横行,旧文人大师肆虐,如何与日本去抗衡?在大工业时代,血肉之躯与钢铁的碰撞无疑是惨烈的。然而如今的中国是什么样的?完整的全产业链工业体系、军工体系,政治虽然屡受腐败困扰但目前看仍拥有自我更正的能力,再看看几年的日本,我们不能狂妄自大,但也不能妄自菲薄。日本不可能永远是一个战败国,国家正常化是必然趋势,主要看日本要付出什么样的代价,当前与其说中日关系,不如说是中美博弈,中国不能输了,因为我们输不起!
      我们都低估了日本

      2017/4/26 7:02:20
      左箭头-小图标

      6楼 sang1367
      我的大学课程之一就是地域文化和战争,楼主觉得如何?
      8楼 日本永不投降
      我在军校没有学过这门课,只是一些纯军事和战术方面的,

      如何去侵略、颠覆别的国家更是一窍不通,你肯定是这方面的专家。

      帮忙分析一下,日本在南海的问题上所发挥的作用如何?有没有这方面的研究资料分享一下?

      12楼 sang1367
      专家说不上,但是可以提几点供你参考,未必正确

      一,日本不会在东海和中国硬碰硬,日本希望是中美对抗甚至小规模战争,大型战争或者中美合作是日本的末日。

      二,日本会起劲的在半岛,台湾,南海搅屎,其力度按前叙顺序递减

      三,分化东南亚联盟,甚至造成战乱,内乱可能作为日本对南海仅次于抑制中国的选项,混乱的东南亚使得日本也有以保护航道介入的余地,并且美国不会反对。

      总的来说,日本由于其独特的地缘,所以他们无惧于亚洲混乱,反而他更希望整个亚洲混乱,但是可惜不同于欧洲大陆有法德俄对立,整个东亚大陆基本是中国圈(假设把印度想成意大利,而整欧洲都是德国领土,俄罗斯处于解体状态就明白东亚大概的情况了),所以日本非常担心自己的安全,它不仅重视和美国关系,也致力于扩张自己的势力影响,虽然不可能和中国相抗衡,但是至少要处于能够监视和跟踪的水准,更要在中国周边建立一个包围圈,由于中国走经济建交路线,所以安倍不得已选择了意识形态交友的路线,最终落实当然还是要靠钱就是了。。所以无论是印尼高铁后续还是东南亚国家的军售甚至对台的态度,日本都会更加积极。。

      说的极端一点,日本还可能会怂恿台湾在太平岛做文章,最终目的无非就是为了让南海问题发酵,牵制中国的精力,在一个远离日本的地方让中美去碰撞才是日本最大的打算。

      还有,记得俄罗斯可不乐见中国坐拥南海。。。

      17楼 日本永不投降
      想问你2个问题:

      如果让你去颠覆某个国家的政权,你会有哪些具体的做法呢?

      你的设想会超过日本人吗?

      20楼 sang1367
      颠覆一个中等国家,只需要美国这种国家输出点武器和训练个几万士兵就行了,看看叙利亚就可以了

      颠覆类似中俄这种国家往往是多管齐下的,单一手段必然事倍功半,无论是摧毁是文化传统,还是显示力量恐吓人心,或者支援分裂,又或者经济压制,现在美国哪个没用过。。。。还有就是要看对象的地域因素,人文因素,宗教因素,这里日本要建立一个所谓的钻石包围圈。。简直就是可笑,靠意识形态这种东西来抗衡经济利益在苏联破产的时候就被证明是失败了。。。

      所以日本的设想有其天然的局限性,也有来自于对手的克制性,就如同现在假设我们在未造出原子弹的时候,如何瓦解苏联一样是不现实的,这需要对方的战略失误(打阿富汗)加上援助,以及对方对自己不愿轻易使用核武器的态度才可能实现,不过日本这些条件都不现实,也许在基因科学上取得突破才有可能扭转目前形势了。。其他反物质或者暗物质或者三体等。。。更不现实。。。

      回复:[原创]中国为什么会输?

      2017/4/26 7:00:51
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:6651702
      • 工分:4551
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      6楼 sang1367
      我的大学课程之一就是地域文化和战争,楼主觉得如何?
      8楼 日本永不投降
      我在军校没有学过这门课,只是一些纯军事和战术方面的,

      如何去侵略、颠覆别的国家更是一窍不通,你肯定是这方面的专家。

      帮忙分析一下,日本在南海的问题上所发挥的作用如何?有没有这方面的研究资料分享一下?

      12楼 sang1367
      专家说不上,但是可以提几点供你参考,未必正确

      一,日本不会在东海和中国硬碰硬,日本希望是中美对抗甚至小规模战争,大型战争或者中美合作是日本的末日。

      二,日本会起劲的在半岛,台湾,南海搅屎,其力度按前叙顺序递减

      三,分化东南亚联盟,甚至造成战乱,内乱可能作为日本对南海仅次于抑制中国的选项,混乱的东南亚使得日本也有以保护航道介入的余地,并且美国不会反对。

      总的来说,日本由于其独特的地缘,所以他们无惧于亚洲混乱,反而他更希望整个亚洲混乱,但是可惜不同于欧洲大陆有法德俄对立,整个东亚大陆基本是中国圈(假设把印度想成意大利,而整欧洲都是德国领土,俄罗斯处于解体状态就明白东亚大概的情况了),所以日本非常担心自己的安全,它不仅重视和美国关系,也致力于扩张自己的势力影响,虽然不可能和中国相抗衡,但是至少要处于能够监视和跟踪的水准,更要在中国周边建立一个包围圈,由于中国走经济建交路线,所以安倍不得已选择了意识形态交友的路线,最终落实当然还是要靠钱就是了。。所以无论是印尼高铁后续还是东南亚国家的军售甚至对台的态度,日本都会更加积极。。

      说的极端一点,日本还可能会怂恿台湾在太平岛做文章,最终目的无非就是为了让南海问题发酵,牵制中国的精力,在一个远离日本的地方让中美去碰撞才是日本最大的打算。

      还有,记得俄罗斯可不乐见中国坐拥南海。。。

      17楼 日本永不投降
      想问你2个问题:

      如果让你去颠覆某个国家的政权,你会有哪些具体的做法呢?

      你的设想会超过日本人吗?

      颠覆一个中等国家,只需要美国这种国家输出点武器和训练个几万士兵就行了,看看叙利亚就可以了

      颠覆类似中俄这种国家往往是多管齐下的,单一手段必然事倍功半,无论是摧毁是文化传统,还是显示力量恐吓人心,或者支援分裂,又或者经济压制,现在美国哪个没用过。。。。还有就是要看对象的地域因素,人文因素,宗教因素,这里日本要建立一个所谓的钻石包围圈。。简直就是可笑,靠意识形态这种东西来抗衡经济利益在苏联破产的时候就被证明是失败了。。。

      所以日本的设想有其天然的局限性,也有来自于对手的克制性,就如同现在假设我们在未造出原子弹的时候,如何瓦解苏联一样是不现实的,这需要对方的战略失误(打阿富汗)加上援助,以及对方对自己不愿轻易使用核武器的态度才可能实现,不过日本这些条件都不现实,也许在基因科学上取得突破才有可能扭转目前形势了。。其他反物质或者暗物质或者三体等。。。更不现实。。。

      2017/4/26 1:28:41
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      日本鬼子的理想是气球能想多高是多高,可是现实上是铅球能坠多低它就坠多低,一个奴隶是不可能命令奴隶主的,这个奴隶的命运不可能会以奴欺主的,除非日本人民觉醒,进行起义,但是这是不可能的。

      2017/4/25 17:27:09
      左箭头-小图标

      6楼 sang1367
      我的大学课程之一就是地域文化和战争,楼主觉得如何?
      8楼 日本永不投降
      我在军校没有学过这门课,只是一些纯军事和战术方面的,

      如何去侵略、颠覆别的国家更是一窍不通,你肯定是这方面的专家。

      帮忙分析一下,日本在南海的问题上所发挥的作用如何?有没有这方面的研究资料分享一下?

      12楼 sang1367
      专家说不上,但是可以提几点供你参考,未必正确

      一,日本不会在东海和中国硬碰硬,日本希望是中美对抗甚至小规模战争,大型战争或者中美合作是日本的末日。

      二,日本会起劲的在半岛,台湾,南海搅屎,其力度按前叙顺序递减

      三,分化东南亚联盟,甚至造成战乱,内乱可能作为日本对南海仅次于抑制中国的选项,混乱的东南亚使得日本也有以保护航道介入的余地,并且美国不会反对。

      总的来说,日本由于其独特的地缘,所以他们无惧于亚洲混乱,反而他更希望整个亚洲混乱,但是可惜不同于欧洲大陆有法德俄对立,整个东亚大陆基本是中国圈(假设把印度想成意大利,而整欧洲都是德国领土,俄罗斯处于解体状态就明白东亚大概的情况了),所以日本非常担心自己的安全,它不仅重视和美国关系,也致力于扩张自己的势力影响,虽然不可能和中国相抗衡,但是至少要处于能够监视和跟踪的水准,更要在中国周边建立一个包围圈,由于中国走经济建交路线,所以安倍不得已选择了意识形态交友的路线,最终落实当然还是要靠钱就是了。。所以无论是印尼高铁后续还是东南亚国家的军售甚至对台的态度,日本都会更加积极。。

      说的极端一点,日本还可能会怂恿台湾在太平岛做文章,最终目的无非就是为了让南海问题发酵,牵制中国的精力,在一个远离日本的地方让中美去碰撞才是日本最大的打算。

      还有,记得俄罗斯可不乐见中国坐拥南海。。。

      想问你2个问题:

      如果让你去颠覆某个国家的政权,你会有哪些具体的做法呢?

      你的设想会超过日本人吗?

      2017/4/25 16:38:24
      左箭头-小图标

      10楼 飞鸟无腿
      从甲午到九一八,中国准备了40年?这40年中国在发展吗?这40年几乎就是军阀割据,相互混战的40年,有几年没打仗?要不是因为军阀割据,日本真的那么容易占领东三省?几千年的历史证明,一个统一的安定的中国,一定是强大的,足以镇服周边屑小国家的,就是打也可以打得过;一个分裂的内乱的中国也一定是外族入侵,生灵涂炭的中国。
      非常赞同你的观点,

      2017/4/25 16:36:07
      左箭头-小图标

      先赞一下楼主的忧患意识。看楼主帖子,今天忧患意识来源于旧中国历次中日战争的失败,其实这个事要用发展的眼光来看问题。清朝虽然是一个统一的王朝,但却是一个异族统治的华夏,愚民与自闭发展到了极致的封建王朝,面对已经初步近代化建立了近代教育体系的日本,靠着点悬浮于体系之上的洋务运动是无论如何都打不赢的。后来的军阀混战也好还是东北改旗易帜完成形式上的大一统也好,这时期的中国其实仍不是一个统一的国家,蒋介石能的中央政府能控制几个省?买办横行,旧文人大师肆虐,如何与日本去抗衡?在大工业时代,血肉之躯与钢铁的碰撞无疑是惨烈的。然而如今的中国是什么样的?完整的全产业链工业体系、军工体系,政治虽然屡受腐败困扰但目前看仍拥有自我更正的能力,再看看几年的日本,我们不能狂妄自大,但也不能妄自菲薄。日本不可能永远是一个战败国,国家正常化是必然趋势,主要看日本要付出什么样的代价,当前与其说中日关系,不如说是中美博弈,中国不能输了,因为我们输不起!

      2017/4/25 15:04:03
      左箭头-小图标

      人类的历史事件都是设定好的,甲午战争的输、二战之前英国傻逼去玩了金融,阿三成功绝食建国,老蒋跑路台湾,38线等等,都是不科学的现实

      2017/4/25 14:36:30
      左箭头-小图标

      日本如果想成为一个正常国家,就要先将自己的爹从日本国土中请走,如果连这一点都做不了,那么就老老实实的天天将自己的金银财宝献给它认的爹,将自己的老婆和闺女献给自己的爹先享受,至于中国,当今的正事就是努力发展到和日本它爹平起平坐的位置。

      2017/4/25 12:59:00
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:6651702
      • 工分:4551
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      6楼 sang1367
      我的大学课程之一就是地域文化和战争,楼主觉得如何?
      8楼 日本永不投降
      我在军校没有学过这门课,只是一些纯军事和战术方面的,

      如何去侵略、颠覆别的国家更是一窍不通,你肯定是这方面的专家。

      帮忙分析一下,日本在南海的问题上所发挥的作用如何?有没有这方面的研究资料分享一下?

      专家说不上,但是可以提几点供你参考,未必正确

      一,日本不会在东海和中国硬碰硬,日本希望是中美对抗甚至小规模战争,大型战争或者中美合作是日本的末日。

      二,日本会起劲的在半岛,台湾,南海搅屎,其力度按前叙顺序递减

      三,分化东南亚联盟,甚至造成战乱,内乱可能作为日本对南海仅次于抑制中国的选项,混乱的东南亚使得日本也有以保护航道介入的余地,并且美国不会反对。

      总的来说,日本由于其独特的地缘,所以他们无惧于亚洲混乱,反而他更希望整个亚洲混乱,但是可惜不同于欧洲大陆有法德俄对立,整个东亚大陆基本是中国圈(假设把印度想成意大利,而整欧洲都是德国领土,俄罗斯处于解体状态就明白东亚大概的情况了),所以日本非常担心自己的安全,它不仅重视和美国关系,也致力于扩张自己的势力影响,虽然不可能和中国相抗衡,但是至少要处于能够监视和跟踪的水准,更要在中国周边建立一个包围圈,由于中国走经济建交路线,所以安倍不得已选择了意识形态交友的路线,最终落实当然还是要靠钱就是了。。所以无论是印尼高铁后续还是东南亚国家的军售甚至对台的态度,日本都会更加积极。。

      说的极端一点,日本还可能会怂恿台湾在太平岛做文章,最终目的无非就是为了让南海问题发酵,牵制中国的精力,在一个远离日本的地方让中美去碰撞才是日本最大的打算。

      还有,记得俄罗斯可不乐见中国坐拥南海。。。

      2017/4/25 12:00:19
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4314234
      • 工分:58982
      左箭头-小图标

      不是中国输,是满清政府输了,满清代表不了中国,满清灭亡之后,就是中华名族开始崛起的时刻

      2017/4/25 9:23:49
      左箭头-小图标

      从甲午到九一八,中国准备了40年?这40年中国在发展吗?这40年几乎就是军阀割据,相互混战的40年,有几年没打仗?要不是因为军阀割据,日本真的那么容易占领东三省?几千年的历史证明,一个统一的安定的中国,一定是强大的,足以镇服周边屑小国家的,就是打也可以打得过;一个分裂的内乱的中国也一定是外族入侵,生灵涂炭的中国。

      2017/4/25 9:15:17
      • 军衔:海军少校
      • 军号:87858
      • 工分:30631
      左箭头-小图标

      比如说,日本在东海和钓鱼岛与中国发生的冲突,完全是日本的谋略,日本的胃口绝对不可能是那个无人小岛。但恰恰就是这个小岛,调动了中国大量的外交、政治资源;日本不但为中国威胁论找到了依据,同时也为日本扩张军力找到了借口。

      ---------------------

      说的好像日本就不用为钓鱼岛调动大量的外交、政治资源似的!

      2017/4/25 8:18:18
      左箭头-小图标

      6楼 sang1367
      我的大学课程之一就是地域文化和战争,楼主觉得如何?
      我在军校没有学过这门课,只是一些纯军事和战术方面的,

      如何去侵略、颠覆别的国家更是一窍不通,你肯定是这方面的专家。

      帮忙分析一下,日本在南海的问题上所发挥的作用如何?有没有这方面的研究资料分享一下?

      2017/4/25 6:40:48
      左箭头-小图标

      我的大学课程之一就是地域文化和战争,楼主觉得如何?

      2017/4/25 2:42:29
      左箭头-小图标

      3楼 yerenzu
      现在的新中国不是过去的旧中国了,你考虑的问题中央难道不知道吗?我相信中国的幕僚早就看的一清二楚,真要再来一次甲午战争的话,我相信笑到最后的是我们。
      回复:[原创]中国为什么会输?

      2017/4/25 2:04:40
      左箭头-小图标

      3楼 yerenzu
      现在的新中国不是过去的旧中国了,你考虑的问题中央难道不知道吗?我相信中国的幕僚早就看的一清二楚,真要再来一次甲午战争的话,我相信笑到最后的是我们。
      言之有理!但楼主居安思危的理念值得赞赏。

      2017/4/25 1:01:36
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2342553
      • 工分:3660
      左箭头-小图标

      现在的新中国不是过去的旧中国了,你考虑的问题中央难道不知道吗?我相信中国的幕僚早就看的一清二楚,真要再来一次甲午战争的话,我相信笑到最后的是我们。

      2017/4/24 21:51:58

      我要发帖

      总页数11页 [共有23条记录] 分页:

      1
       对[原创]中国为什么会输?回复