关闭

帖子主题:为何中国的尖端科技远超日本?

共 492 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:5559408
  • 工分:525140 / 排名:1814
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

为何中国的尖端科技远超日本?

当前世界的尖端科技聚集于航空,通讯,航天,新型能源等尖端制造业上。在这些领域,主要是应用领域,不好说中国比日本远远超过,但确实比较少出现日本的身影。

日本确是个当之无愧的制造业强国,从以精密加工技术为代表的高端制造业能力上,日本和德国均为世界最强。日本的科研能力也非常强大,在基础理论和技术应用上颇有建树。别的不说,日本学者拿到的诺贝尔奖人数雄冠亚洲,说明日本从科学到技术能力都非常强大。

为何中国的尖端科技远超日本?

日本精密加工能力世界一流

那么尖端技术为何日本缺席?这就得从二战说起。二战中以曼哈顿工程为代表的尖端技术象征着一个新趋势,即之前以大型企业(托拉斯)为组织基础的技术发展无法适应未来技术发展巨量的资源消耗,可以抑制市场负面效应的国家凭借强大的动员能力走到了前台。另一方面,由于军事领域对于技术优势的天然敏感,越来越多的技术首先以防务技术为面貌出现。因此,战后,国家以防务投入为模式的技术发展项目成为各国发展尖端制造业的普遍做法,而尖端技术则是各国竞争的核心领域。

那么战后,日本战败成为战败国,美国对其实施了深度控制。但美国控制并不以直接占领和掠夺为手段,而是用更为隐蔽的方式进行,即确保美国在尖端制造业的绝对优势。日本,作为有良好工业基础的国家,是美国压制的目标之一。当然,这也是美日同盟的基础。

美国不关注日本在中高端制造业的表现,因为这不但不与美国产业发生冲突,而且与美国互补。美国关心的是日本的尖端制造能力,航空航天领域又是其中关键。防务替代,就是指依托美国的防务研发,承担盟友的研发投入,以此换取盟友的支持。相应的,盟友国可以从高昂的防务研发开支中解放出来,减轻国内负担。这种模式就可以隐蔽地限制盟友通过尖端研发获得核心竞争力,挑战美国的领导地位。

所以,日本对于尖端制造业也不太涉及,一方面是美国垄断了至少大部分核心技术,也控制着系统整合,日本无法快速获得相关技术。另一方面,日本也可以减轻防务开支的财政压力,方便地实现民主制度的稳定。

当然,日本精英对此很清楚,也不是不想改变,所以才有类似X-2心神这样的隐身飞机项目。对此,美国不会直接阻挠,但是会通过提供廉价得多的F-35战斗机,X-2至多就是技术积累(还不是核心技术),肯定无法成为自研战斗机。如果有日本精英为了日本强行推动采购计划,那美国人对日本政府地控制将会发挥作用,他将很快被国内政治反对派因各种丑闻被弹劾下台。

为何中国的尖端科技远超日本?

X-2注定不会是下一代日本主力战斗机

所以,由于美国的控制,日本在尖端技术上缺席了,这是美国避免颇具实力的日本重新成为其竞争者的后果。日本目前只能通过负责子系统的方式参与尖端技术国际合作项目,独立负责是无法实现的。

相应的,中国没有这个问题,而中国庞大的体量也可以提供良好的资源量,所以中国尖端技术能力不错。不过我们也要警醒自己,在中高端领域上,中国企业与日本企业技术差距依然非常大,日本依然有不少领域颇为值得学习和追赶。

为何中国的尖端科技远超日本?中国进口精密机床的比重

      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2017/4/14 8:36:39

      网友回复

      左箭头-小图标

      有点夸张了吧,人家日本的精密机床就很厉害

      2017/4/14 9:01:27

      我要发帖

      总页数11页 [共有2条记录] 分页:

      1
       对为何中国的尖端科技远超日本?回复