关闭

帖子主题:杀戮一代:每挺霍奇基斯重机枪,都发射了超过,75000发枪弹

共 19874 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军中将
  • 军号:9116422
  • 头衔:在坐各位都是辣鸡
  • 工分:2476794 / 排名:72
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

杀戮一代:每挺霍奇基斯重机枪,都发射了超过,75000发枪弹

霍奇基斯这种重机枪一共只有38个零部件,枪身可以不借助任何工具拆解,便于维护。而且,该枪还配有枪托,可以让射手抵肩射击。

杀戮一代:每挺霍奇基斯重机枪,都发射了超过,75000发枪弹

虽然,霍奇基斯重机枪在火力密度方面略微逊色于马克沁重机枪,诞生,霍奇基斯重机枪枪身和三脚架的结合,可以说是稳如泰山。

在第一次世界大战的凡尔登战役中,法国军队的一个机枪阵地被德国军队包围,阵地上只有2挺霍奇基斯重机枪,在随后的10天时间里,这两挺霍奇基斯重机枪几乎是一刻不停地在持续射击,打退了德军无数次的进攻。

杀戮一代:每挺霍奇基斯重机枪,都发射了超过,75000发枪弹

每挺机枪都发射了超过75000发枪弹,当援军到来时,2挺机枪仍然能正常射击。这从一个侧面反映出,霍奇基斯重机枪坚固可靠耐用的优越性能。

杀戮一代:每挺霍奇基斯重机枪,都发射了超过,75000发枪弹

而师承法国军队的日本陆军,更是大量装备霍奇基斯重机枪。在1904年的日俄战争中,马克沁重机枪与霍奇基斯重机枪的第一次大规模实战应用,成为这场战争的最大亮点,以至于有人把这次日俄战争称为“马克沁与霍奇基斯之战”。

杀戮一代:每挺霍奇基斯重机枪,都发射了超过,75000发枪弹

读历史,一定要综观全局去看历史,从大秦帝国到清朝,从秦始皇到李鸿章,历史源于事实,品历史,无论大秦帝国、清朝,还是秦始皇、李鸿章,决不能被穿越雷剧和抗日神剧娱乐,才可谓严肃历史的成熟读者。

      打赏
      收藏文本
      48
      0
      2017/3/12 10:55:07

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 冬蛇
      赶脚是胡编。两挺机枪有这么狠?对方手中是大刀长矛?要看多少德军围攻了。
      一战早期的战术灰常落后,开打时英法还在采用列队攻击的方法,士兵列成方阵,敲着小鼓,军官们走在方阵侧面,戴着雪白的手套,拿着军刀或指挥棒,整齐划一地前进。当时有位美国的战地观察员写道:没有一个英法军人能冲过50码而不倒下的。一天阵亡6万的纪录就是这么创下的。

      当时的德军较为先进,率先使用了铁丝网+战壕+马克沁。英法方阵的后果就很清楚了。

      贴主转的战例没见过,但打退几天进攻很正常,不过德军是不会那种冲法,德军是比较先进的,清楚知道战壕和机枪的威力,所以,德军的攻击以炮火为主,后来德军打得太快,炮兵跟不上才出现大的损失,另外,阴差阳错的炮弹炸了德军炮弹库是德军失利的主要原因。

      至于贴中的法军阵地能守多少天,并不完全是重机枪的原因,如前,德军不会直冲重机枪,会呼叫炮火,这样的守卫就跟地型和双方炮战有关了。没占据炮战主动的一方,拿不下阵地很正常,毕竟当时双方对重机枪都没有除炮击以外的好办法。

      而且凡尔登是法军要塞,那种一战的傻大黑粗要塞,不是现在的人可以想象的,真正是坚不可摧,更重要的是,既然是要塞防守,就是体系作战,没有哪个阵地是孤立的,至少在被对手成功分割之前,这种火力体系,多少天打不下来更加正常。

      所以,并不是那两挺机枪有多牛,因为它不是独立存在。

      顺便说句题外话,一战后期还成就了鲁格的威名,配32发弹鼓的鲁格夜袭,对英法军队的狂暴震慑,和后来的PPS有一拼。达到了真正的二战黑科技高度。

      多了解,你就会发现,不是可不可能,而是那年头的欧洲就是那么个鸟样,要不是中国军事力量还在特么农业社会,早把他们玩死了。中国军队为什么总能拿落后的武器却和西方有一拼,也不是没原因的。其实也就德国佬有点脑子……

      2017/3/14 19:28:33

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      39楼 汉长梢
      你意思是,没脑子的进入工业社会的时候,有脑子的还在被鞑子奴役种田?
      40楼 酷热发烧友
      你会玩电脑,不代表智商高,因为你处在这个时代。

      给部电脑,牛顿都要花点时间研究如何打字,如何使用,代表你是比牛顿还牛掰的科学家?

      如果你真这么认为,那么和你也就没什么讲的了。

      41楼 汉长梢
      会玩电脑,不代表智商多高。

      但是你连电脑都学不会,总不好意思说自己比会玩电脑的聪明吧?

      43楼 酷热发烧友
      从你的回复中已经能看出问题了。既然你的阅读能力如此,只好说得再清楚一点,虽然大家都知道不可能唤醒你这么一个装睡的人,尤其在讨论中华民族的话题上。

      牛顿和爱因斯坦都不会玩电脑,而你会点皮毛,这又能说明什么呢?

      是的,西方比中华民族先进入工业社会又如何?中国辉煌的文明时代,西方还在茹毛饮血呢。一个领先了近两千年的民族,偶尔打个盹又如何?在人类漫长的历史中,这个民族无非那一百多年成绩不好而已,今天不又赶上了,多少高科技领域又回到了世界顶端?明天呢?

      不知你是何许人,但你这种站在西方立场上,针对中国近代错过工业革命而大肆攻击这个民族“没脑子”的做法,就像学渣因为学霸偶尔因休学而缺考一次成绩不理想而因此上窜下跳嘲笑学霸没脑子一样。

      更大的问题在于你本人却不是学渣,而只是为了学渣扔在地上的碎骨头而摇头摆尾的家伙。

      44楼 汉长梢
      牛顿是有脑子的,所以只要跟你在一个时代,无论社会地位还是成就,都不是你可以比的。

      好比马云跟你,当做一个有无脑子典型,人家再怎么打盹,甚至生意失败欠个几百亿的债,社会层次也远远不是你能赶得上的了。

      谢谢,你如实地反应了中华民族的优势。事实也证明了,当睡狮醒来时,世界将为之颤抖。

      但是,代表每一个中国人谢谢你。

      2017/5/11 23:53:25
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 酷热发烧友
      一战早期的战术灰常落后,开打时英法还在采用列队攻击的方法,士兵列成方阵,敲着小鼓,军官们走在方阵侧面,戴着雪白的手套,拿着军刀或指挥棒,整齐划一地前进。当时有位美国的战地观察员写道:没有一个英法军人能冲过50码而不倒下的。一天阵亡6万的纪录就是这么创下的。

      当时的德军较为先进,率先使用了铁丝网+战壕+马克沁。英法方阵的后果就很清楚了。

      贴主转的战例没见过,但打退几天进攻很正常,不过德军是不会那种冲法,德军是比较先进的,清楚知道战壕和机枪的威力,所以,德军的攻击以炮火为主,后来德军打得太快,炮兵跟不上才出现大的损失,另外,阴差阳错的炮弹炸了德军炮弹库是德军失利的主要原因。

      至于贴中的法军阵地能守多少天,并不完全是重机枪的原因,如前,德军不会直冲重机枪,会呼叫炮火,这样的守卫就跟地型和双方炮战有关了。没占据炮战主动的一方,拿不下阵地很正常,毕竟当时双方对重机枪都没有除炮击以外的好办法。

      而且凡尔登是法军要塞,那种一战的傻大黑粗要塞,不是现在的人可以想象的,真正是坚不可摧,更重要的是,既然是要塞防守,就是体系作战,没有哪个阵地是孤立的,至少在被对手成功分割之前,这种火力体系,多少天打不下来更加正常。

      所以,并不是那两挺机枪有多牛,因为它不是独立存在。

      顺便说句题外话,一战后期还成就了鲁格的威名,配32发弹鼓的鲁格夜袭,对英法军队的狂暴震慑,和后来的PPS有一拼。达到了真正的二战黑科技高度。

      多了解,你就会发现,不是可不可能,而是那年头的欧洲就是那么个鸟样,要不是中国军事力量还在特么农业社会,早把他们玩死了。中国军队为什么总能拿落后的武器却和西方有一拼,也不是没原因的。其实也就德国佬有点脑子……

      39楼 汉长梢
      你意思是,没脑子的进入工业社会的时候,有脑子的还在被鞑子奴役种田?
      40楼 酷热发烧友
      你会玩电脑,不代表智商高,因为你处在这个时代。

      给部电脑,牛顿都要花点时间研究如何打字,如何使用,代表你是比牛顿还牛掰的科学家?

      如果你真这么认为,那么和你也就没什么讲的了。

      41楼 汉长梢
      会玩电脑,不代表智商多高。

      但是你连电脑都学不会,总不好意思说自己比会玩电脑的聪明吧?

      43楼 酷热发烧友
      从你的回复中已经能看出问题了。既然你的阅读能力如此,只好说得再清楚一点,虽然大家都知道不可能唤醒你这么一个装睡的人,尤其在讨论中华民族的话题上。

      牛顿和爱因斯坦都不会玩电脑,而你会点皮毛,这又能说明什么呢?

      是的,西方比中华民族先进入工业社会又如何?中国辉煌的文明时代,西方还在茹毛饮血呢。一个领先了近两千年的民族,偶尔打个盹又如何?在人类漫长的历史中,这个民族无非那一百多年成绩不好而已,今天不又赶上了,多少高科技领域又回到了世界顶端?明天呢?

      不知你是何许人,但你这种站在西方立场上,针对中国近代错过工业革命而大肆攻击这个民族“没脑子”的做法,就像学渣因为学霸偶尔因休学而缺考一次成绩不理想而因此上窜下跳嘲笑学霸没脑子一样。

      更大的问题在于你本人却不是学渣,而只是为了学渣扔在地上的碎骨头而摇头摆尾的家伙。

      牛顿是有脑子的,所以只要跟你在一个时代,无论社会地位还是成就,都不是你可以比的。

      好比马云跟你,当做一个有无脑子典型,人家再怎么打盹,甚至生意失败欠个几百亿的债,社会层次也远远不是你能赶得上的了。

      2017/5/11 9:23:08
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1690170
      • 工分:285182 / 排名:5209
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 冬蛇
      赶脚是胡编。两挺机枪有这么狠?对方手中是大刀长矛?要看多少德军围攻了。
      28楼 酷热发烧友
      一战早期的战术灰常落后,开打时英法还在采用列队攻击的方法,士兵列成方阵,敲着小鼓,军官们走在方阵侧面,戴着雪白的手套,拿着军刀或指挥棒,整齐划一地前进。当时有位美国的战地观察员写道:没有一个英法军人能冲过50码而不倒下的。一天阵亡6万的纪录就是这么创下的。

      当时的德军较为先进,率先使用了铁丝网+战壕+马克沁。英法方阵的后果就很清楚了。

      贴主转的战例没见过,但打退几天进攻很正常,不过德军是不会那种冲法,德军是比较先进的,清楚知道战壕和机枪的威力,所以,德军的攻击以炮火为主,后来德军打得太快,炮兵跟不上才出现大的损失,另外,阴差阳错的炮弹炸了德军炮弹库是德军失利的主要原因。

      至于贴中的法军阵地能守多少天,并不完全是重机枪的原因,如前,德军不会直冲重机枪,会呼叫炮火,这样的守卫就跟地型和双方炮战有关了。没占据炮战主动的一方,拿不下阵地很正常,毕竟当时双方对重机枪都没有除炮击以外的好办法。

      而且凡尔登是法军要塞,那种一战的傻大黑粗要塞,不是现在的人可以想象的,真正是坚不可摧,更重要的是,既然是要塞防守,就是体系作战,没有哪个阵地是孤立的,至少在被对手成功分割之前,这种火力体系,多少天打不下来更加正常。

      所以,并不是那两挺机枪有多牛,因为它不是独立存在。

      顺便说句题外话,一战后期还成就了鲁格的威名,配32发弹鼓的鲁格夜袭,对英法军队的狂暴震慑,和后来的PPS有一拼。达到了真正的二战黑科技高度。

      多了解,你就会发现,不是可不可能,而是那年头的欧洲就是那么个鸟样,要不是中国军事力量还在特么农业社会,早把他们玩死了。中国军队为什么总能拿落后的武器却和西方有一拼,也不是没原因的。其实也就德国佬有点脑子……

      39楼 汉长梢
      你意思是,没脑子的进入工业社会的时候,有脑子的还在被鞑子奴役种田?
      40楼 酷热发烧友
      你会玩电脑,不代表智商高,因为你处在这个时代。

      给部电脑,牛顿都要花点时间研究如何打字,如何使用,代表你是比牛顿还牛掰的科学家?

      如果你真这么认为,那么和你也就没什么讲的了。

      41楼 汉长梢
      会玩电脑,不代表智商多高。

      但是你连电脑都学不会,总不好意思说自己比会玩电脑的聪明吧?

      从你的回复中已经能看出问题了。既然你的阅读能力如此,只好说得再清楚一点,虽然大家都知道不可能唤醒你这么一个装睡的人,尤其在讨论中华民族的话题上。

      牛顿和爱因斯坦都不会玩电脑,而你会点皮毛,这又能说明什么呢?

      是的,西方比中华民族先进入工业社会又如何?中国辉煌的文明时代,西方还在茹毛饮血呢。一个领先了近两千年的民族,偶尔打个盹又如何?在人类漫长的历史中,这个民族无非那一百多年成绩不好而已,今天不又赶上了,多少高科技领域又回到了世界顶端?明天呢?

      不知你是何许人,但你这种站在西方立场上,针对中国近代错过工业革命而大肆攻击这个民族“没脑子”的做法,就像学渣因为学霸偶尔因休学而缺考一次成绩不理想而因此上窜下跳嘲笑学霸没脑子一样。

      更大的问题在于你本人却不是学渣,而只是为了学渣扔在地上的碎骨头而摇头摆尾的家伙。

      2017/5/11 7:57:34
      左箭头-小图标

      气冷和水冷的口角之争

      2017/5/11 1:47:49
      左箭头-小图标

      2楼 冬蛇
      赶脚是胡编。两挺机枪有这么狠?对方手中是大刀长矛?要看多少德军围攻了。
      28楼 酷热发烧友
      一战早期的战术灰常落后,开打时英法还在采用列队攻击的方法,士兵列成方阵,敲着小鼓,军官们走在方阵侧面,戴着雪白的手套,拿着军刀或指挥棒,整齐划一地前进。当时有位美国的战地观察员写道:没有一个英法军人能冲过50码而不倒下的。一天阵亡6万的纪录就是这么创下的。

      当时的德军较为先进,率先使用了铁丝网+战壕+马克沁。英法方阵的后果就很清楚了。

      贴主转的战例没见过,但打退几天进攻很正常,不过德军是不会那种冲法,德军是比较先进的,清楚知道战壕和机枪的威力,所以,德军的攻击以炮火为主,后来德军打得太快,炮兵跟不上才出现大的损失,另外,阴差阳错的炮弹炸了德军炮弹库是德军失利的主要原因。

      至于贴中的法军阵地能守多少天,并不完全是重机枪的原因,如前,德军不会直冲重机枪,会呼叫炮火,这样的守卫就跟地型和双方炮战有关了。没占据炮战主动的一方,拿不下阵地很正常,毕竟当时双方对重机枪都没有除炮击以外的好办法。

      而且凡尔登是法军要塞,那种一战的傻大黑粗要塞,不是现在的人可以想象的,真正是坚不可摧,更重要的是,既然是要塞防守,就是体系作战,没有哪个阵地是孤立的,至少在被对手成功分割之前,这种火力体系,多少天打不下来更加正常。

      所以,并不是那两挺机枪有多牛,因为它不是独立存在。

      顺便说句题外话,一战后期还成就了鲁格的威名,配32发弹鼓的鲁格夜袭,对英法军队的狂暴震慑,和后来的PPS有一拼。达到了真正的二战黑科技高度。

      多了解,你就会发现,不是可不可能,而是那年头的欧洲就是那么个鸟样,要不是中国军事力量还在特么农业社会,早把他们玩死了。中国军队为什么总能拿落后的武器却和西方有一拼,也不是没原因的。其实也就德国佬有点脑子……

      39楼 汉长梢
      你意思是,没脑子的进入工业社会的时候,有脑子的还在被鞑子奴役种田?
      40楼 酷热发烧友
      你会玩电脑,不代表智商高,因为你处在这个时代。

      给部电脑,牛顿都要花点时间研究如何打字,如何使用,代表你是比牛顿还牛掰的科学家?

      如果你真这么认为,那么和你也就没什么讲的了。

      会玩电脑,不代表智商多高。

      但是你连电脑都学不会,总不好意思说自己比会玩电脑的聪明吧?

      2017/5/10 23:53:57
      左箭头-小图标

      2楼 冬蛇
      赶脚是胡编。两挺机枪有这么狠?对方手中是大刀长矛?要看多少德军围攻了。
      28楼 酷热发烧友
      一战早期的战术灰常落后,开打时英法还在采用列队攻击的方法,士兵列成方阵,敲着小鼓,军官们走在方阵侧面,戴着雪白的手套,拿着军刀或指挥棒,整齐划一地前进。当时有位美国的战地观察员写道:没有一个英法军人能冲过50码而不倒下的。一天阵亡6万的纪录就是这么创下的。

      当时的德军较为先进,率先使用了铁丝网+战壕+马克沁。英法方阵的后果就很清楚了。

      贴主转的战例没见过,但打退几天进攻很正常,不过德军是不会那种冲法,德军是比较先进的,清楚知道战壕和机枪的威力,所以,德军的攻击以炮火为主,后来德军打得太快,炮兵跟不上才出现大的损失,另外,阴差阳错的炮弹炸了德军炮弹库是德军失利的主要原因。

      至于贴中的法军阵地能守多少天,并不完全是重机枪的原因,如前,德军不会直冲重机枪,会呼叫炮火,这样的守卫就跟地型和双方炮战有关了。没占据炮战主动的一方,拿不下阵地很正常,毕竟当时双方对重机枪都没有除炮击以外的好办法。

      而且凡尔登是法军要塞,那种一战的傻大黑粗要塞,不是现在的人可以想象的,真正是坚不可摧,更重要的是,既然是要塞防守,就是体系作战,没有哪个阵地是孤立的,至少在被对手成功分割之前,这种火力体系,多少天打不下来更加正常。

      所以,并不是那两挺机枪有多牛,因为它不是独立存在。

      顺便说句题外话,一战后期还成就了鲁格的威名,配32发弹鼓的鲁格夜袭,对英法军队的狂暴震慑,和后来的PPS有一拼。达到了真正的二战黑科技高度。

      多了解,你就会发现,不是可不可能,而是那年头的欧洲就是那么个鸟样,要不是中国军事力量还在特么农业社会,早把他们玩死了。中国军队为什么总能拿落后的武器却和西方有一拼,也不是没原因的。其实也就德国佬有点脑子……

      39楼 汉长梢
      你意思是,没脑子的进入工业社会的时候,有脑子的还在被鞑子奴役种田?
      你会玩电脑,不代表智商高,因为你处在这个时代。

      给部电脑,牛顿都要花点时间研究如何打字,如何使用,代表你是比牛顿还牛掰的科学家?

      如果你真这么认为,那么和你也就没什么讲的了。

      2017/5/10 23:48:26
      左箭头-小图标

      2楼 冬蛇
      赶脚是胡编。两挺机枪有这么狠?对方手中是大刀长矛?要看多少德军围攻了。
      28楼 酷热发烧友
      一战早期的战术灰常落后,开打时英法还在采用列队攻击的方法,士兵列成方阵,敲着小鼓,军官们走在方阵侧面,戴着雪白的手套,拿着军刀或指挥棒,整齐划一地前进。当时有位美国的战地观察员写道:没有一个英法军人能冲过50码而不倒下的。一天阵亡6万的纪录就是这么创下的。

      当时的德军较为先进,率先使用了铁丝网+战壕+马克沁。英法方阵的后果就很清楚了。

      贴主转的战例没见过,但打退几天进攻很正常,不过德军是不会那种冲法,德军是比较先进的,清楚知道战壕和机枪的威力,所以,德军的攻击以炮火为主,后来德军打得太快,炮兵跟不上才出现大的损失,另外,阴差阳错的炮弹炸了德军炮弹库是德军失利的主要原因。

      至于贴中的法军阵地能守多少天,并不完全是重机枪的原因,如前,德军不会直冲重机枪,会呼叫炮火,这样的守卫就跟地型和双方炮战有关了。没占据炮战主动的一方,拿不下阵地很正常,毕竟当时双方对重机枪都没有除炮击以外的好办法。

      而且凡尔登是法军要塞,那种一战的傻大黑粗要塞,不是现在的人可以想象的,真正是坚不可摧,更重要的是,既然是要塞防守,就是体系作战,没有哪个阵地是孤立的,至少在被对手成功分割之前,这种火力体系,多少天打不下来更加正常。

      所以,并不是那两挺机枪有多牛,因为它不是独立存在。

      顺便说句题外话,一战后期还成就了鲁格的威名,配32发弹鼓的鲁格夜袭,对英法军队的狂暴震慑,和后来的PPS有一拼。达到了真正的二战黑科技高度。

      多了解,你就会发现,不是可不可能,而是那年头的欧洲就是那么个鸟样,要不是中国军事力量还在特么农业社会,早把他们玩死了。中国军队为什么总能拿落后的武器却和西方有一拼,也不是没原因的。其实也就德国佬有点脑子……

      你意思是,没脑子的进入工业社会的时候,有脑子的还在被鞑子奴役种田?

      2017/5/10 23:32:54
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10237266
      • 工分:61
      左箭头-小图标

      不就哈乞开斯吗,烂枪。

      2017/5/10 22:19:58
      左箭头-小图标

      35楼 羽扬天下
      10天一刻不停地射击,每挺发射了75000发!厉害!!!!且慢...好象哪里不对:10天不停射击75000发?1天7500发...1小时312发...1分钟5.21发...,这....是步枪!!!
      36楼 huangjalong13
      而且那玩意儿是气冷的,不太可能做到10天不停射击吧?
      额~~~按10天75000发的频率,什么冷都不要紧...

      2017/5/10 19:34:34
      左箭头-小图标

      35楼 羽扬天下
      10天一刻不停地射击,每挺发射了75000发!厉害!!!!且慢...好象哪里不对:10天不停射击75000发?1天7500发...1小时312发...1分钟5.21发...,这....是步枪!!!
      而且那玩意儿是气冷的,不太可能做到10天不停射击吧?

      2017/5/10 17:32:43
      左箭头-小图标

      10天一刻不停地射击,每挺发射了75000发!厉害!!!!且慢...好象哪里不对:10天不停射击75000发?1天7500发...1小时312发...1分钟5.21发...,这....是步枪!!!

      2017/5/10 0:12:06
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 南天之雄
      回复:杀戮一代:每挺霍奇基斯重机枪,都发射了超过,75000发枪弹

      按我打遊戲的經驗,打中工事裡的機槍手又打死的話,那天我的人品應詃不錯!如果再考慮到一戰時瞄具不多的現實,你的設想不大可行。

      其實德軍自一戰開始就有突擊群戰術,但受限於人類作為血肉之驅,對戰局影響輕微。直到二戰時,坦克的成熟才令這一戰術以閃擊戰的名義出現。

      20楼 冬蛇
      你的意思,是一对一,一个步兵,射击一个机枪手,所以才扯到什么瞄准具。真实的战场上,如果100个步兵,射击一个机枪手,就不需要什么瞄准,乱放就打死了。

      八路军攻日本鬼子炮楼,日本鬼子也有机枪手,八路军也没有什么瞄准具,就是集中火力射击就行了。虽然不是一枪一个准,抱着炸药包往上冲的人也有伤亡,但不可能说让你两挺机枪一刻不停地打10天,打出那么多发子弹。除非你的机枪手也足够多,死一个补充一个。

      23楼 南天之雄
      八路軍打的是遊擊戰,也不看看摸到多近才打。但一戰時西歐戰場,兩軍相距四百米以上,中間是半開闊地帶,根本沒有法子摸近去打的!

      況且,用步槍對水泥掩體射擊,讓你槍槍打中也好,要打死掩體裡的機槍手太高難度了!

      或許你以為機槍手會無遮無掩地就地部署吧!但現實中是不可能的!就當有這個設定,那機槍手也就必然也發現對方的步槍兵衝鋒,正常點智商也會開火還擊。而機槍的射程,是比步槍好的。在交叉火網之下,100個步槍兵中如果有10多人跑到接近步槍射程處,在火力壓制下又會瞄得準!?

      31楼 冬蛇
      八路軍打的不全是遊擊戰,要看什么时候。1943年是一个转折点,之前是游击战,到1943年之后,山东省的八路军已经不游击了,攻守易位,八路军占据主动,不断地扫荡日伪,攻城拔镇,日伪则反扫荡。

      这个转折,晋察冀来得晚一点,1944才才完成转折。

      1945年,冀中的八路围歼一个据点的伪军,总攻开始之前,双方都有点闲。炮楼上的伪军就立了一块砖,喊话:“听说你们有个某某某,枪打得准,打这块砖试试。”八路军神枪手一枪就把砖打碎了。双方都发出喝彩声,炮楼上的伪军又喊:“你们也立一块!”八路军就在战壕前立了一块,伪军也一枪打碎了。

      双方都有神枪手,但是总攻一开始,炮楼里的伪军就没有发言权了,多少枪弹飞向射孔,不可能再向外射击,炮楼没有悬念地炸成废墟。

      双方能互相喊话,说明总攻发起之前,距离在150米之内。

      攻打据点,有种种情况,困难大的是有时间要求,要赶在敌人增援之前打掉据点,速战速决,不容易,可是只要时间充足,可以有种种办法进入到400米之内,进入到步枪精准射程之内。

      所谓“根本沒有法子摸近去打”是不对的,办法很多!最常见的办法,就是土工作业,李云龙就用过,明壕;徐向前在攻打临汾时发挥到极致,双层地道。

      32楼 南天之雄
      其實你講了重點。

      西歐一戰戰場和中原抗日戰場是不同的,碉堡和炮樓也是兩回事。所以假設八路進攻法軍陣地,就和假設秦軍大戰羅馬軍團一樣,史上沒發生基本是後人去假設。

      如果講八路軍進攻法軍二挺機槍陣地會如何?這類假設性的問題我也只好答不知道。

      其實類近的例子有金門戰役,國軍在古寧頭用一輛抛錨的坦克,打退了一個團的進攻。這個史實我也難以置信,但的確發生了。如果按照你的思維,被打爆應該是國軍的坦克,而不是一團幾波次的解放軍,但史實難以駁斥!

      打仗首先講兵員、其次是武器、再者是地形,不能一本通書看到老的。

      早知道在滩头摆上三辆坦克,就不用在岛上打三天三夜了。

      2017/3/15 10:02:50
      左箭头-小图标

      2楼 冬蛇
      赶脚是胡编。两挺机枪有这么狠?对方手中是大刀长矛?要看多少德军围攻了。
      6楼 xiaotian_chen
      一战的机枪阵地配上外围铁丝网障碍真的是杀人利器 两挺机枪不是正面射击,而是在阵地两侧相互形成射击夹角形成火力网 对方只要冲到火力网就会有被集中的可能 在配上正面步枪征地 一战的绞肉机就是这么来的啊
      7楼 冬蛇
      人家一定要冲吗?瞄准你机枪手开枪就是了。
      游戏大多了吧 以为打掉一个机枪手就能让整个机枪阵地哑火了?

      2017/3/15 8:09:23
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1504193
      • 工分:25466
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 冬蛇
      人家一定要冲吗?瞄准你机枪手开枪就是了。
      19楼 南天之雄
      回复:杀戮一代:每挺霍奇基斯重机枪,都发射了超过,75000发枪弹

      按我打遊戲的經驗,打中工事裡的機槍手又打死的話,那天我的人品應詃不錯!如果再考慮到一戰時瞄具不多的現實,你的設想不大可行。

      其實德軍自一戰開始就有突擊群戰術,但受限於人類作為血肉之驅,對戰局影響輕微。直到二戰時,坦克的成熟才令這一戰術以閃擊戰的名義出現。

      20楼 冬蛇
      你的意思,是一对一,一个步兵,射击一个机枪手,所以才扯到什么瞄准具。真实的战场上,如果100个步兵,射击一个机枪手,就不需要什么瞄准,乱放就打死了。

      八路军攻日本鬼子炮楼,日本鬼子也有机枪手,八路军也没有什么瞄准具,就是集中火力射击就行了。虽然不是一枪一个准,抱着炸药包往上冲的人也有伤亡,但不可能说让你两挺机枪一刻不停地打10天,打出那么多发子弹。除非你的机枪手也足够多,死一个补充一个。

      23楼 南天之雄
      八路軍打的是遊擊戰,也不看看摸到多近才打。但一戰時西歐戰場,兩軍相距四百米以上,中間是半開闊地帶,根本沒有法子摸近去打的!

      況且,用步槍對水泥掩體射擊,讓你槍槍打中也好,要打死掩體裡的機槍手太高難度了!

      或許你以為機槍手會無遮無掩地就地部署吧!但現實中是不可能的!就當有這個設定,那機槍手也就必然也發現對方的步槍兵衝鋒,正常點智商也會開火還擊。而機槍的射程,是比步槍好的。在交叉火網之下,100個步槍兵中如果有10多人跑到接近步槍射程處,在火力壓制下又會瞄得準!?

      31楼 冬蛇
      八路軍打的不全是遊擊戰,要看什么时候。1943年是一个转折点,之前是游击战,到1943年之后,山东省的八路军已经不游击了,攻守易位,八路军占据主动,不断地扫荡日伪,攻城拔镇,日伪则反扫荡。

      这个转折,晋察冀来得晚一点,1944才才完成转折。

      1945年,冀中的八路围歼一个据点的伪军,总攻开始之前,双方都有点闲。炮楼上的伪军就立了一块砖,喊话:“听说你们有个某某某,枪打得准,打这块砖试试。”八路军神枪手一枪就把砖打碎了。双方都发出喝彩声,炮楼上的伪军又喊:“你们也立一块!”八路军就在战壕前立了一块,伪军也一枪打碎了。

      双方都有神枪手,但是总攻一开始,炮楼里的伪军就没有发言权了,多少枪弹飞向射孔,不可能再向外射击,炮楼没有悬念地炸成废墟。

      双方能互相喊话,说明总攻发起之前,距离在150米之内。

      攻打据点,有种种情况,困难大的是有时间要求,要赶在敌人增援之前打掉据点,速战速决,不容易,可是只要时间充足,可以有种种办法进入到400米之内,进入到步枪精准射程之内。

      所谓“根本沒有法子摸近去打”是不对的,办法很多!最常见的办法,就是土工作业,李云龙就用过,明壕;徐向前在攻打临汾时发挥到极致,双层地道。

      其實你講了重點。

      西歐一戰戰場和中原抗日戰場是不同的,碉堡和炮樓也是兩回事。所以假設八路進攻法軍陣地,就和假設秦軍大戰羅馬軍團一樣,史上沒發生基本是後人去假設。

      如果講八路軍進攻法軍二挺機槍陣地會如何?這類假設性的問題我也只好答不知道。

      其實類近的例子有金門戰役,國軍在古寧頭用一輛抛錨的坦克,打退了一個團的進攻。這個史實我也難以置信,但的確發生了。如果按照你的思維,被打爆應該是國軍的坦克,而不是一團幾波次的解放軍,但史實難以駁斥!

      打仗首先講兵員、其次是武器、再者是地形,不能一本通書看到老的。

      2017/3/15 0:14:10
      • 头像
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:208158 / 排名:8117
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 xiaotian_chen
      一战的机枪阵地配上外围铁丝网障碍真的是杀人利器 两挺机枪不是正面射击,而是在阵地两侧相互形成射击夹角形成火力网 对方只要冲到火力网就会有被集中的可能 在配上正面步枪征地 一战的绞肉机就是这么来的啊
      7楼 冬蛇
      人家一定要冲吗?瞄准你机枪手开枪就是了。
      19楼 南天之雄
      回复:杀戮一代:每挺霍奇基斯重机枪,都发射了超过,75000发枪弹

      按我打遊戲的經驗,打中工事裡的機槍手又打死的話,那天我的人品應詃不錯!如果再考慮到一戰時瞄具不多的現實,你的設想不大可行。

      其實德軍自一戰開始就有突擊群戰術,但受限於人類作為血肉之驅,對戰局影響輕微。直到二戰時,坦克的成熟才令這一戰術以閃擊戰的名義出現。

      20楼 冬蛇
      你的意思,是一对一,一个步兵,射击一个机枪手,所以才扯到什么瞄准具。真实的战场上,如果100个步兵,射击一个机枪手,就不需要什么瞄准,乱放就打死了。

      八路军攻日本鬼子炮楼,日本鬼子也有机枪手,八路军也没有什么瞄准具,就是集中火力射击就行了。虽然不是一枪一个准,抱着炸药包往上冲的人也有伤亡,但不可能说让你两挺机枪一刻不停地打10天,打出那么多发子弹。除非你的机枪手也足够多,死一个补充一个。

      23楼 南天之雄
      八路軍打的是遊擊戰,也不看看摸到多近才打。但一戰時西歐戰場,兩軍相距四百米以上,中間是半開闊地帶,根本沒有法子摸近去打的!

      況且,用步槍對水泥掩體射擊,讓你槍槍打中也好,要打死掩體裡的機槍手太高難度了!

      或許你以為機槍手會無遮無掩地就地部署吧!但現實中是不可能的!就當有這個設定,那機槍手也就必然也發現對方的步槍兵衝鋒,正常點智商也會開火還擊。而機槍的射程,是比步槍好的。在交叉火網之下,100個步槍兵中如果有10多人跑到接近步槍射程處,在火力壓制下又會瞄得準!?

      八路軍打的不全是遊擊戰,要看什么时候。1943年是一个转折点,之前是游击战,到1943年之后,山东省的八路军已经不游击了,攻守易位,八路军占据主动,不断地扫荡日伪,攻城拔镇,日伪则反扫荡。

      这个转折,晋察冀来得晚一点,1944才才完成转折。

      1945年,冀中的八路围歼一个据点的伪军,总攻开始之前,双方都有点闲。炮楼上的伪军就立了一块砖,喊话:“听说你们有个某某某,枪打得准,打这块砖试试。”八路军神枪手一枪就把砖打碎了。双方都发出喝彩声,炮楼上的伪军又喊:“你们也立一块!”八路军就在战壕前立了一块,伪军也一枪打碎了。

      双方都有神枪手,但是总攻一开始,炮楼里的伪军就没有发言权了,多少枪弹飞向射孔,不可能再向外射击,炮楼没有悬念地炸成废墟。

      双方能互相喊话,说明总攻发起之前,距离在150米之内。

      攻打据点,有种种情况,困难大的是有时间要求,要赶在敌人增援之前打掉据点,速战速决,不容易,可是只要时间充足,可以有种种办法进入到400米之内,进入到步枪精准射程之内。

      所谓“根本沒有法子摸近去打”是不对的,办法很多!最常见的办法,就是土工作业,李云龙就用过,明壕;徐向前在攻打临汾时发挥到极致,双层地道。

      2017/3/14 21:05:00
      左箭头-小图标

      2楼 冬蛇
      赶脚是胡编。两挺机枪有这么狠?对方手中是大刀长矛?要看多少德军围攻了。
      6楼 xiaotian_chen
      一战的机枪阵地配上外围铁丝网障碍真的是杀人利器 两挺机枪不是正面射击,而是在阵地两侧相互形成射击夹角形成火力网 对方只要冲到火力网就会有被集中的可能 在配上正面步枪征地 一战的绞肉机就是这么来的啊
      7楼 冬蛇
      人家一定要冲吗?瞄准你机枪手开枪就是了。
      11楼 redsock2009
      主要是机枪可以远距开火,这让进功方很没面子!
      人家带着狙击帝,连核弹发射员都打得死,不要说机枪了 回复:杀戮一代:每挺霍奇基斯重机枪,都发射了超过,75000发枪弹

      2017/3/14 19:58:23
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:7252948
      • 工分:236869 / 排名:6802
      左箭头-小图标

      给马克沁提鞋都不配。

      2017/3/14 19:48:58
      左箭头-小图标

      2楼 冬蛇
      赶脚是胡编。两挺机枪有这么狠?对方手中是大刀长矛?要看多少德军围攻了。
      一战早期的战术灰常落后,开打时英法还在采用列队攻击的方法,士兵列成方阵,敲着小鼓,军官们走在方阵侧面,戴着雪白的手套,拿着军刀或指挥棒,整齐划一地前进。当时有位美国的战地观察员写道:没有一个英法军人能冲过50码而不倒下的。一天阵亡6万的纪录就是这么创下的。

      当时的德军较为先进,率先使用了铁丝网+战壕+马克沁。英法方阵的后果就很清楚了。

      贴主转的战例没见过,但打退几天进攻很正常,不过德军是不会那种冲法,德军是比较先进的,清楚知道战壕和机枪的威力,所以,德军的攻击以炮火为主,后来德军打得太快,炮兵跟不上才出现大的损失,另外,阴差阳错的炮弹炸了德军炮弹库是德军失利的主要原因。

      至于贴中的法军阵地能守多少天,并不完全是重机枪的原因,如前,德军不会直冲重机枪,会呼叫炮火,这样的守卫就跟地型和双方炮战有关了。没占据炮战主动的一方,拿不下阵地很正常,毕竟当时双方对重机枪都没有除炮击以外的好办法。

      而且凡尔登是法军要塞,那种一战的傻大黑粗要塞,不是现在的人可以想象的,真正是坚不可摧,更重要的是,既然是要塞防守,就是体系作战,没有哪个阵地是孤立的,至少在被对手成功分割之前,这种火力体系,多少天打不下来更加正常。

      所以,并不是那两挺机枪有多牛,因为它不是独立存在。

      顺便说句题外话,一战后期还成就了鲁格的威名,配32发弹鼓的鲁格夜袭,对英法军队的狂暴震慑,和后来的PPS有一拼。达到了真正的二战黑科技高度。

      多了解,你就会发现,不是可不可能,而是那年头的欧洲就是那么个鸟样,要不是中国军事力量还在特么农业社会,早把他们玩死了。中国军队为什么总能拿落后的武器却和西方有一拼,也不是没原因的。其实也就德国佬有点脑子……

      2017/3/14 19:28:33
      左箭头-小图标

      2楼 冬蛇
      赶脚是胡编。两挺机枪有这么狠?对方手中是大刀长矛?要看多少德军围攻了。
      6楼 xiaotian_chen
      一战的机枪阵地配上外围铁丝网障碍真的是杀人利器 两挺机枪不是正面射击,而是在阵地两侧相互形成射击夹角形成火力网 对方只要冲到火力网就会有被集中的可能 在配上正面步枪征地 一战的绞肉机就是这么来的啊
      7楼 冬蛇
      人家一定要冲吗?瞄准你机枪手开枪就是了。
      19楼 南天之雄
      回复:杀戮一代:每挺霍奇基斯重机枪,都发射了超过,75000发枪弹

      按我打遊戲的經驗,打中工事裡的機槍手又打死的話,那天我的人品應詃不錯!如果再考慮到一戰時瞄具不多的現實,你的設想不大可行。

      其實德軍自一戰開始就有突擊群戰術,但受限於人類作為血肉之驅,對戰局影響輕微。直到二戰時,坦克的成熟才令這一戰術以閃擊戰的名義出現。

      暴风突击队,1战后期

      2017/3/14 18:22:23
      左箭头-小图标

      “哈奇开斯”(Hotchkiss)

      2017/3/14 18:09:12
      左箭头-小图标

      2楼 冬蛇
      赶脚是胡编。两挺机枪有这么狠?对方手中是大刀长矛?要看多少德军围攻了。
      6楼 xiaotian_chen
      一战的机枪阵地配上外围铁丝网障碍真的是杀人利器 两挺机枪不是正面射击,而是在阵地两侧相互形成射击夹角形成火力网 对方只要冲到火力网就会有被集中的可能 在配上正面步枪征地 一战的绞肉机就是这么来的啊
      7楼 冬蛇
      人家一定要冲吗?瞄准你机枪手开枪就是了。
      11楼 redsock2009
      主要是机枪可以远距开火,这让进功方很没面子!
      14楼 冬蛇
      机枪可以远距开火,步枪也可远距开火,机枪步枪如果用同样的子弹,机枪的射程并不比步枪远。
      重机枪确实要比步枪打得稍远一些,尽管子弹是一样的,另外早期的重机枪还分专用机枪重弹,重弹比步枪普通弹打得远,标尺上相差有400之多,另外这也是习惯问题,用机枪可以通过多发扫射及固定枪身提高命中率,而步枪就是集火射击也做不到提高命中率的效果.因此机枪是远程火力的主力.

      2017/3/14 17:55:13
      • 军衔:海军中校
      • 军号:4281249
      • 工分:77818
      左箭头-小图标

      2楼 冬蛇
      赶脚是胡编。两挺机枪有这么狠?对方手中是大刀长矛?要看多少德军围攻了。
      8楼 ksk98
      阵地上,还有步枪。不过是机枪作为主力输出了。而且阵地前面有堑壕,铁线网,很难突破的。
      15楼 冬蛇
      这个倒有可能,其实守住阵地是多种因素,不能把所有功劳都归到机枪上。
      就是,不要把所有的因素忽视,机枪可能只是较重要的因素之一

      2017/3/14 17:46:23
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1504193
      • 工分:25466
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 冬蛇
      赶脚是胡编。两挺机枪有这么狠?对方手中是大刀长矛?要看多少德军围攻了。
      6楼 xiaotian_chen
      一战的机枪阵地配上外围铁丝网障碍真的是杀人利器 两挺机枪不是正面射击,而是在阵地两侧相互形成射击夹角形成火力网 对方只要冲到火力网就会有被集中的可能 在配上正面步枪征地 一战的绞肉机就是这么来的啊
      7楼 冬蛇
      人家一定要冲吗?瞄准你机枪手开枪就是了。
      19楼 南天之雄
      回复:杀戮一代:每挺霍奇基斯重机枪,都发射了超过,75000发枪弹

      按我打遊戲的經驗,打中工事裡的機槍手又打死的話,那天我的人品應詃不錯!如果再考慮到一戰時瞄具不多的現實,你的設想不大可行。

      其實德軍自一戰開始就有突擊群戰術,但受限於人類作為血肉之驅,對戰局影響輕微。直到二戰時,坦克的成熟才令這一戰術以閃擊戰的名義出現。

      20楼 冬蛇
      你的意思,是一对一,一个步兵,射击一个机枪手,所以才扯到什么瞄准具。真实的战场上,如果100个步兵,射击一个机枪手,就不需要什么瞄准,乱放就打死了。

      八路军攻日本鬼子炮楼,日本鬼子也有机枪手,八路军也没有什么瞄准具,就是集中火力射击就行了。虽然不是一枪一个准,抱着炸药包往上冲的人也有伤亡,但不可能说让你两挺机枪一刻不停地打10天,打出那么多发子弹。除非你的机枪手也足够多,死一个补充一个。

      八路軍打的是遊擊戰,也不看看摸到多近才打。但一戰時西歐戰場,兩軍相距四百米以上,中間是半開闊地帶,根本沒有法子摸近去打的!

      況且,用步槍對水泥掩體射擊,讓你槍槍打中也好,要打死掩體裡的機槍手太高難度了!

      或許你以為機槍手會無遮無掩地就地部署吧!但現實中是不可能的!就當有這個設定,那機槍手也就必然也發現對方的步槍兵衝鋒,正常點智商也會開火還擊。而機槍的射程,是比步槍好的。在交叉火網之下,100個步槍兵中如果有10多人跑到接近步槍射程處,在火力壓制下又會瞄得準!?

      2017/3/14 17:45:14
      • 军衔:海军中校
      • 军号:4281249
      • 工分:77818
      左箭头-小图标

      16楼 罡城
      气冷机枪能连续不断的发射?你要说对付土著坚持下来还有的说,德军打上十天,难道就仗着人往上冲?炮呢?
      炮在嘴上,明白吗?

      2017/3/14 17:45:01
      左箭头-小图标

      央视纪录片《枪》其中的一集:《机枪》, 解说词很多都是借用的。

      2017/3/14 17:36:51
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:208158 / 排名:8117
      左箭头-小图标

      2楼 冬蛇
      赶脚是胡编。两挺机枪有这么狠?对方手中是大刀长矛?要看多少德军围攻了。
      6楼 xiaotian_chen
      一战的机枪阵地配上外围铁丝网障碍真的是杀人利器 两挺机枪不是正面射击,而是在阵地两侧相互形成射击夹角形成火力网 对方只要冲到火力网就会有被集中的可能 在配上正面步枪征地 一战的绞肉机就是这么来的啊
      7楼 冬蛇
      人家一定要冲吗?瞄准你机枪手开枪就是了。
      19楼 南天之雄
      回复:杀戮一代:每挺霍奇基斯重机枪,都发射了超过,75000发枪弹

      按我打遊戲的經驗,打中工事裡的機槍手又打死的話,那天我的人品應詃不錯!如果再考慮到一戰時瞄具不多的現實,你的設想不大可行。

      其實德軍自一戰開始就有突擊群戰術,但受限於人類作為血肉之驅,對戰局影響輕微。直到二戰時,坦克的成熟才令這一戰術以閃擊戰的名義出現。

      你的意思,是一对一,一个步兵,射击一个机枪手,所以才扯到什么瞄准具。真实的战场上,如果100个步兵,射击一个机枪手,就不需要什么瞄准,乱放就打死了。

      八路军攻日本鬼子炮楼,日本鬼子也有机枪手,八路军也没有什么瞄准具,就是集中火力射击就行了。虽然不是一枪一个准,抱着炸药包往上冲的人也有伤亡,但不可能说让你两挺机枪一刻不停地打10天,打出那么多发子弹。除非你的机枪手也足够多,死一个补充一个。

      2017/3/14 17:08:06
      左箭头-小图标

      2楼 冬蛇
      赶脚是胡编。两挺机枪有这么狠?对方手中是大刀长矛?要看多少德军围攻了。
      6楼 xiaotian_chen
      一战的机枪阵地配上外围铁丝网障碍真的是杀人利器 两挺机枪不是正面射击,而是在阵地两侧相互形成射击夹角形成火力网 对方只要冲到火力网就会有被集中的可能 在配上正面步枪征地 一战的绞肉机就是这么来的啊
      7楼 冬蛇
      人家一定要冲吗?瞄准你机枪手开枪就是了。
      回复:杀戮一代:每挺霍奇基斯重机枪,都发射了超过,75000发枪弹

      按我打遊戲的經驗,打中工事裡的機槍手又打死的話,那天我的人品應詃不錯!如果再考慮到一戰時瞄具不多的現實,你的設想不大可行。

      其實德軍自一戰開始就有突擊群戰術,但受限於人類作為血肉之驅,對戰局影響輕微。直到二戰時,坦克的成熟才令這一戰術以閃擊戰的名義出現。

      2017/3/14 16:57:12
      左箭头-小图标

      16楼 罡城
      气冷机枪能连续不断的发射?你要说对付土著坚持下来还有的说,德军打上十天,难道就仗着人往上冲?炮呢?
      换枪管是可以的

      2017/3/14 16:31:56
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:17539
      左箭头-小图标

      2楼 冬蛇
      赶脚是胡编。两挺机枪有这么狠?对方手中是大刀长矛?要看多少德军围攻了。
      8楼 ksk98
      阵地上,还有步枪。不过是机枪作为主力输出了。而且阵地前面有堑壕,铁线网,很难突破的。
      15楼 冬蛇
      这个倒有可能,其实守住阵地是多种因素,不能把所有功劳都归到机枪上。
      一战有一个特别的战役,叫奔向大海。英法德交战,都想突破,于是双方就试探,然后进攻,然后筑垒。一直向荷兰,比利时等低地国家方向前进。一直筑垒到大海,因为没有什么好办法突击筑垒地区,直接冲击伤亡惨重。回复:杀戮一代:每挺霍奇基斯重机枪,都发射了超过,75000发枪弹

      直到坦克的到来,才改变这种状态。

      2017/3/14 16:24:26
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:8452511
      • 工分:8210
      左箭头-小图标

      气冷机枪能连续不断的发射?你要说对付土著坚持下来还有的说,德军打上十天,难道就仗着人往上冲?炮呢?

      2017/3/14 16:21:17
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:208158 / 排名:8117
      左箭头-小图标

      2楼 冬蛇
      赶脚是胡编。两挺机枪有这么狠?对方手中是大刀长矛?要看多少德军围攻了。
      8楼 ksk98
      阵地上,还有步枪。不过是机枪作为主力输出了。而且阵地前面有堑壕,铁线网,很难突破的。
      这个倒有可能,其实守住阵地是多种因素,不能把所有功劳都归到机枪上。

      2017/3/14 16:15:51
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:208158 / 排名:8117
      左箭头-小图标

      2楼 冬蛇
      赶脚是胡编。两挺机枪有这么狠?对方手中是大刀长矛?要看多少德军围攻了。
      6楼 xiaotian_chen
      一战的机枪阵地配上外围铁丝网障碍真的是杀人利器 两挺机枪不是正面射击,而是在阵地两侧相互形成射击夹角形成火力网 对方只要冲到火力网就会有被集中的可能 在配上正面步枪征地 一战的绞肉机就是这么来的啊
      7楼 冬蛇
      人家一定要冲吗?瞄准你机枪手开枪就是了。
      11楼 redsock2009
      主要是机枪可以远距开火,这让进功方很没面子!
      机枪可以远距开火,步枪也可远距开火,机枪步枪如果用同样的子弹,机枪的射程并不比步枪远。

      2017/3/14 16:14:14
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:531877 / 排名:1855
      左箭头-小图标

      这是从哪转的帖子?虽然都是音译,但是大陆对国外枪械的译名是统一规范的,那叫哈奇开斯重机枪。

      2017/3/14 16:01:51
      左箭头-小图标

      2楼 冬蛇
      赶脚是胡编。两挺机枪有这么狠?对方手中是大刀长矛?要看多少德军围攻了。
      关键是消灭了多少德国人,反正这与有多少德国人进攻是一回事,漫不经心的进攻,就是打了七万发也是白打,

      2017/3/14 14:20:02
      左箭头-小图标

      2楼 冬蛇
      赶脚是胡编。两挺机枪有这么狠?对方手中是大刀长矛?要看多少德军围攻了。
      6楼 xiaotian_chen
      一战的机枪阵地配上外围铁丝网障碍真的是杀人利器 两挺机枪不是正面射击,而是在阵地两侧相互形成射击夹角形成火力网 对方只要冲到火力网就会有被集中的可能 在配上正面步枪征地 一战的绞肉机就是这么来的啊
      7楼 冬蛇
      人家一定要冲吗?瞄准你机枪手开枪就是了。
      主要是机枪可以远距开火,这让进功方很没面子!

      2017/3/14 14:15:49
      左箭头-小图标

      七万多发子弹,看来这是个守卫弹药库的阵地啊!

      2017/3/14 14:13:03
      • 军衔:武警中尉
      • 军号:4284352
      • 工分:11323
      左箭头-小图标

      2楼 冬蛇
      赶脚是胡编。两挺机枪有这么狠?对方手中是大刀长矛?要看多少德军围攻了。
      6楼 xiaotian_chen
      一战的机枪阵地配上外围铁丝网障碍真的是杀人利器 两挺机枪不是正面射击,而是在阵地两侧相互形成射击夹角形成火力网 对方只要冲到火力网就会有被集中的可能 在配上正面步枪征地 一战的绞肉机就是这么来的啊
      7楼 冬蛇
      人家一定要冲吗?瞄准你机枪手开枪就是了。
      一站是壕沟作战,就一个设计孔在外面。

      你连机枪手也看不到。一站的火炮又是坑爹、。

      破甲能力不够大,威力大的陆地火炮又射程太近

      很容易被对方小威力的火炮给坑了

      2017/3/14 14:05:44
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:17539
      左箭头-小图标

      2楼 冬蛇
      赶脚是胡编。两挺机枪有这么狠?对方手中是大刀长矛?要看多少德军围攻了。
      阵地上,还有步枪。不过是机枪作为主力输出了。而且阵地前面有堑壕,铁线网,很难突破的。

      2017/3/14 14:01:17
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:208158 / 排名:8117
      左箭头-小图标

      2楼 冬蛇
      赶脚是胡编。两挺机枪有这么狠?对方手中是大刀长矛?要看多少德军围攻了。
      6楼 xiaotian_chen
      一战的机枪阵地配上外围铁丝网障碍真的是杀人利器 两挺机枪不是正面射击,而是在阵地两侧相互形成射击夹角形成火力网 对方只要冲到火力网就会有被集中的可能 在配上正面步枪征地 一战的绞肉机就是这么来的啊
      人家一定要冲吗?瞄准你机枪手开枪就是了。

      2017/3/14 12:31:48
      左箭头-小图标

      2楼 冬蛇
      赶脚是胡编。两挺机枪有这么狠?对方手中是大刀长矛?要看多少德军围攻了。
      一战的机枪阵地配上外围铁丝网障碍真的是杀人利器 两挺机枪不是正面射击,而是在阵地两侧相互形成射击夹角形成火力网 对方只要冲到火力网就会有被集中的可能 在配上正面步枪征地 一战的绞肉机就是这么来的啊

      2017/3/14 10:56:18
      左箭头-小图标

      标准翻译是哈齐开斯吧

      2017/3/14 10:23:29
      左箭头-小图标

      3楼 属镂
      歪把子的祖辈·········
      ?不是鸡脖子92式的爸爸吗?

      2017/3/14 10:16:18
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:715426
      • 工分:651
      左箭头-小图标

      歪把子的祖辈·········

      2017/3/14 10:04:35
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:208158 / 排名:8117
      左箭头-小图标

      赶脚是胡编。两挺机枪有这么狠?对方手中是大刀长矛?要看多少德军围攻了。

      2017/3/14 9:34:22

      我要发帖

      总页数11页 [共有45条记录] 分页:

      1
       对杀戮一代:每挺霍奇基斯重机枪,都发射了超过,75000发枪弹回复