关闭

帖子主题:国外农民丰收后没有喜悦,有的只是满地狼藉,韩国西红柿烂了一地

共 12209 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:6255914
  • 工分:529080 / 排名:1791
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

国外农民丰收后没有喜悦,有的只是满地狼藉,韩国西红柿烂了一地

铁血网提醒您:点击查看大图

秋后的丰收对于辛苦了一年的农民是一件值得庆祝的事情,可是对于韩国农民却怎么也高兴不起来,因为出口受阻,大量丰收的西红柿烂在地里无人收购,愤怒的农民将西红柿用推土机推到了路上表达不满。

铁血网提醒您:点击查看大图

韩国每年都要从东南亚地区进口大量的粮食,造成国内农民种植的大米收购价格一直不高,农民的利益受到了伤害,一位农民将种植的糙米抛洒在了路上。

铁血网提醒您:点击查看大图

随着法国经济低迷,民众对于牛奶的需求降低,大量奶农采集到的牛奶无人问津,收购价格太低,奶农们将牛奶倾倒在路上,甚至有人向维持秩序的警察喷洒牛奶。

铁血网提醒您:点击查看大图

法国和西班牙的贸易往来一直很畅通,加上两国相邻交通便利,西班牙大量低廉的蔬菜、水果流入法国,造成本地的蔬菜水果无人问津,一群愤怒的法国菜农将路上一辆运输蔬菜水果的卡车拦住,然后将车内来自西班牙的蔬菜水果抛洒的路上踩烂。

铁血网提醒您:点击查看大图

法国朗斯地区由于土豆的收购价格太低,农民将大量土豆堆在马路上,用拖拉机来回的碾压以示不满。

铁血网提醒您:点击查看大图

大量来自国外的廉价猪肉、牛肉充斥法国市场,造成本地养殖户损失惨重,这些养殖户将一车牲畜的粪便堆在了大街上来进行抗议。

铁血网提醒您:点击查看大图

在墨西哥同样如此,大量来自美国的廉价玉米、小麦充斥着市场,农民因为种植的庄稼无人问津,于是部分农民将玉米、大豆倾倒在市政府门前表示愤怒的心情。

铁血网提醒您:点击查看大图

在哥伦比亚,一位手拿国旗的农民在倒满了咖啡豆的广场上来回踩踏,抗议国外咖啡豆低价倾销,造成哥伦比亚当地种植户的咖啡豆无人问津。

铁血网提醒您:点击查看大图

泰国曼谷的农民将稻子用卡车抛洒在路上,抗议政府一直拖欠稻米款,造成农民生活困难。

      打赏
      收藏文本
      33
      0
      2017/3/4 10:17:49

      热门回复

      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:752203
      • 工分:22465
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 孤独吴名
      一边是农作物往沟里倒,一边是全球几分之一的人在挨饿,,,,,,

      资本主义迟早走到尽头

      4楼 边缘游走
      这是市场竞争引起的,和是哪个主义没关系,作物大量被烂在地里是因为市场过剩,进口同类商品价格竞争等很多因素决定的
      6楼 轰炸鸡26
      共产就能平均分配,不至于饿死大部分人
      8楼 边缘游走
      那也是保证不饿死中国人,至于像三楼说的全球咱能管么?
      这个可不能管,只要是中国去管了,无论是撑死的还是饿死的都要骂中国不民主!

      2017/3/4 19:25:03
      左箭头-小图标
      热回复背景

      原帖已被删除
      7楼 边缘游走
      市场的终极法则就是竞争,无论采用哪种手段,在市场上生存下来才是目标,怎么才能在市场上生存?品质优、价格低是一方面,畅通销售渠道也是一方面,贸易壁垒是是指一国对外国商品劳务进口所实行的各种限制措施,这个措施哪个国家都在做,谁胳膊肘不往里拐啊,保质期短不耐储存的农产品天生在市场上竞争风险大,在保质期内受到价格、运输等因素影响销售不出去那就只能抛弃处理,主粮类便于保存的农产品又受到国际价格影响太大,价格不稳定,粮贱伤农的事也屡有发生,我是在乡镇工作的,近两年粮价下滑厉害,就发生过农民弃收、撂荒的事情,没办法,如果收回来就会赔的更多,现在旱田作物玉米、大豆等价格持续低迷,只有水稻能保证利润,能旱改水的地块基本都完成旱改水了,有些地块由于没有水源、坡度过大、地下是砂石漏水等因素不能改水田,就只能看天吃饭或者是撂荒了,看天吃饭一旦价格低到一定程度就会发生弃收的事情
      9楼 孤独吴名
      中国有农业保护价大量的免费农业基础设施,。美国有大量的农业补贴,

      尚且如此,,

      你可以想象一下那些没有中美财力的小国水深火热的程度了,,,

      玩儿全球竞争的游戏那是大国专属的,只有绝对的大国才能成为游戏中玩家,至于在大国竞争的游戏中受伤的小国除了认命就剩下认命了

      2017/3/4 17:50:51
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 孤独吴名
      一边是农作物往沟里倒,一边是全球几分之一的人在挨饿,,,,,,

      资本主义迟早走到尽头

      4楼 边缘游走
      这是市场竞争引起的,和是哪个主义没关系,作物大量被烂在地里是因为市场过剩,进口同类商品价格竞争等很多因素决定的
      6楼 轰炸鸡26
      共产就能平均分配,不至于饿死大部分人
      那也是保证不饿死中国人,至于像三楼说的全球咱能管么?

      2017/3/4 17:38:51
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3857838
      • 工分:267
      左箭头-小图标
      热回复背景

      好像在小学时 学过的资本主义经济危机爆发时的现象哦

      2017/3/5 14:59:53

      网友回复

      左箭头-小图标

      小时候说国外农场主倾倒牛奶,其实现在国内也有很多,我家那边果园、红薯叶是烂地里···

      2017/3/6 7:59:28
      • 军衔:海军中校
      • 军号:4281249
      • 工分:77813
      左箭头-小图标

      都是迫不得已的做法

      2017/3/5 23:03:34
      • 军衔:海军中校
      • 军号:4281249
      • 工分:77813
      左箭头-小图标

      24楼 5782
      好像在小学时 学过的资本主义经济危机爆发时的现象哦
      倒牛奶的事情哪儿都有

      2017/3/5 23:02:46
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8330147
      • 工分:28598
      左箭头-小图标

      22楼 空降鹰00171
      看着真心疼,不要浪费粮食啊!
      没办法,在当地白给你你都出不起运费,因为周边成本远超货物价值本身,古人云千里不贩粜就是这个道理,当然也有其他因素。比较有借鉴的是《多收了三五斗》,本质上差不多,就便不是自由贸易影响,也会出现这种情况的。中国要放开粮食保护价,早晚也是这样,市场经济那只看不见的手这时候突然就残废了等过去了突然就好了,你说是不是高科技回复:国外农民丰收后没有喜悦,有的只是满地狼藉,韩国西红柿烂了一地

      2017/3/5 18:38:13
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2636808
      • 工分:1813
      左箭头-小图标

      24楼 5782
      好像在小学时 学过的资本主义经济危机爆发时的现象哦
      中国的牛奶倒厕所里,知道的不说而已

      2017/3/5 16:06:14
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3857838
      • 工分:267
      左箭头-小图标

      好像在小学时 学过的资本主义经济危机爆发时的现象哦

      2017/3/5 14:59:53
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      18楼 边缘游走
      如果资本主义彻底倒台那就几乎是全世界社会体系的倒台了,社会主义国家太少太少,我没细算过,百分之九十的国家走的是资本主义道路应该差不多吧?咱们还能活多少年?五十年基本都差不多了吧?五十年内资本主义彻底垮台全球百分之九十的国家都改变社会体系?那世界得乱到什么样?第三次世界大战一定是跑不了,一定会打的天崩地裂,呵呵,反正怎么想都不会乐观,所以我认为这只能是一个较为平和的缓慢过渡过程而不是激烈的变革
      19楼 agiv
      拉倒吧你,别混淆国家和人口的概念了,中国一个就顶多少啊,咱们就是20%的人口,改造一下印度,世界的二分之一了!
      20楼 边缘游走
      人口是人口国家是国家,这也能混为一谈?人口多能代表你在联合国上有更多的话语权么?如果人口就能决定那现在世界上就两个超级大国,一个是印度,一个是中国,美国那点儿人口算个六啊?中国现在还不能算超级大国,你觉得印度哪儿有超级大国的天分?印度在国际上说句话有人当回事儿么?法国、英国那样人口照印度少多了的国家哪怕甩个脸色都比印度歇斯底里强一百倍!混淆国家和人口概念的恰恰是你自己

      如果中国真的以为改造印度成功就算是领导世界了那社会主义国家就真的成了乌合之众了,老话怎么说来着?老虎一只能拦路,耗子一窝也是喂猫的货,印度?呵呵,他还真就是猫粮

      21楼 agiv
      你偏题甚远啦,咱们本来就是在说人口与粮食的事儿,和国家笨就不沾什么边儿。
      坏了,说到哪儿了?我脑子有点乱回复:国外农民丰收后没有喜悦,有的只是满地狼藉,韩国西红柿烂了一地

      2017/3/5 13:44:11
      左箭头-小图标

      看着真心疼,不要浪费粮食啊!

      2017/3/5 13:00:02
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1958233
      • 工分:29129
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      18楼 边缘游走
      如果资本主义彻底倒台那就几乎是全世界社会体系的倒台了,社会主义国家太少太少,我没细算过,百分之九十的国家走的是资本主义道路应该差不多吧?咱们还能活多少年?五十年基本都差不多了吧?五十年内资本主义彻底垮台全球百分之九十的国家都改变社会体系?那世界得乱到什么样?第三次世界大战一定是跑不了,一定会打的天崩地裂,呵呵,反正怎么想都不会乐观,所以我认为这只能是一个较为平和的缓慢过渡过程而不是激烈的变革
      19楼 agiv
      拉倒吧你,别混淆国家和人口的概念了,中国一个就顶多少啊,咱们就是20%的人口,改造一下印度,世界的二分之一了!
      20楼 边缘游走
      人口是人口国家是国家,这也能混为一谈?人口多能代表你在联合国上有更多的话语权么?如果人口就能决定那现在世界上就两个超级大国,一个是印度,一个是中国,美国那点儿人口算个六啊?中国现在还不能算超级大国,你觉得印度哪儿有超级大国的天分?印度在国际上说句话有人当回事儿么?法国、英国那样人口照印度少多了的国家哪怕甩个脸色都比印度歇斯底里强一百倍!混淆国家和人口概念的恰恰是你自己

      如果中国真的以为改造印度成功就算是领导世界了那社会主义国家就真的成了乌合之众了,老话怎么说来着?老虎一只能拦路,耗子一窝也是喂猫的货,印度?呵呵,他还真就是猫粮

      你偏题甚远啦,咱们本来就是在说人口与粮食的事儿,和国家笨就不沾什么边儿。

      2017/3/5 12:59:38
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3903840
      • 工分:18235
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      18楼 边缘游走
      如果资本主义彻底倒台那就几乎是全世界社会体系的倒台了,社会主义国家太少太少,我没细算过,百分之九十的国家走的是资本主义道路应该差不多吧?咱们还能活多少年?五十年基本都差不多了吧?五十年内资本主义彻底垮台全球百分之九十的国家都改变社会体系?那世界得乱到什么样?第三次世界大战一定是跑不了,一定会打的天崩地裂,呵呵,反正怎么想都不会乐观,所以我认为这只能是一个较为平和的缓慢过渡过程而不是激烈的变革
      19楼 agiv
      拉倒吧你,别混淆国家和人口的概念了,中国一个就顶多少啊,咱们就是20%的人口,改造一下印度,世界的二分之一了!
      人口是人口国家是国家,这也能混为一谈?人口多能代表你在联合国上有更多的话语权么?如果人口就能决定那现在世界上就两个超级大国,一个是印度,一个是中国,美国那点儿人口算个六啊?中国现在还不能算超级大国,你觉得印度哪儿有超级大国的天分?印度在国际上说句话有人当回事儿么?法国、英国那样人口照印度少多了的国家哪怕甩个脸色都比印度歇斯底里强一百倍!混淆国家和人口概念的恰恰是你自己

      如果中国真的以为改造印度成功就算是领导世界了那社会主义国家就真的成了乌合之众了,老话怎么说来着?老虎一只能拦路,耗子一窝也是喂猫的货,印度?呵呵,他还真就是猫粮

      2017/3/5 12:11:33
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1958233
      • 工分:29129
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      18楼 边缘游走
      如果资本主义彻底倒台那就几乎是全世界社会体系的倒台了,社会主义国家太少太少,我没细算过,百分之九十的国家走的是资本主义道路应该差不多吧?咱们还能活多少年?五十年基本都差不多了吧?五十年内资本主义彻底垮台全球百分之九十的国家都改变社会体系?那世界得乱到什么样?第三次世界大战一定是跑不了,一定会打的天崩地裂,呵呵,反正怎么想都不会乐观,所以我认为这只能是一个较为平和的缓慢过渡过程而不是激烈的变革
      拉倒吧你,别混淆国家和人口的概念了,中国一个就顶多少啊,咱们就是20%的人口,改造一下印度,世界的二分之一了!

      2017/3/5 11:54:15
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      如果资本主义彻底倒台那就几乎是全世界社会体系的倒台了,社会主义国家太少太少,我没细算过,百分之九十的国家走的是资本主义道路应该差不多吧?咱们还能活多少年?五十年基本都差不多了吧?五十年内资本主义彻底垮台全球百分之九十的国家都改变社会体系?那世界得乱到什么样?第三次世界大战一定是跑不了,一定会打的天崩地裂,呵呵,反正怎么想都不会乐观,所以我认为这只能是一个较为平和的缓慢过渡过程而不是激烈的变革

      2017/3/5 10:34:41
      左箭头-小图标

      这算个毛,还是我天朝儿女有血性,为了抗议强拆,在房顶浇油自焚!

      2017/3/5 10:15:21
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      7楼 边缘游走
      市场的终极法则就是竞争,无论采用哪种手段,在市场上生存下来才是目标,怎么才能在市场上生存?品质优、价格低是一方面,畅通销售渠道也是一方面,贸易壁垒是是指一国对外国商品劳务进口所实行的各种限制措施,这个措施哪个国家都在做,谁胳膊肘不往里拐啊,保质期短不耐储存的农产品天生在市场上竞争风险大,在保质期内受到价格、运输等因素影响销售不出去那就只能抛弃处理,主粮类便于保存的农产品又受到国际价格影响太大,价格不稳定,粮贱伤农的事也屡有发生,我是在乡镇工作的,近两年粮价下滑厉害,就发生过农民弃收、撂荒的事情,没办法,如果收回来就会赔的更多,现在旱田作物玉米、大豆等价格持续低迷,只有水稻能保证利润,能旱改水的地块基本都完成旱改水了,有些地块由于没有水源、坡度过大、地下是砂石漏水等因素不能改水田,就只能看天吃饭或者是撂荒了,看天吃饭一旦价格低到一定程度就会发生弃收的事情
      9楼 孤独吴名
      中国有农业保护价大量的免费农业基础设施,。美国有大量的农业补贴,

      尚且如此,,

      你可以想象一下那些没有中美财力的小国水深火热的程度了,,,

      10楼 边缘游走
      玩儿全球竞争的游戏那是大国专属的,只有绝对的大国才能成为游戏中玩家,至于在大国竞争的游戏中受伤的小国除了认命就剩下认命了
      14楼 孤独吴名
      所以说资本主义必然崩溃,,,,,

      美国可以保证自身不倒,可他有能力保证世界范围的资本主义体系还活下去,,,

      也不能就这么简单认定,现在做为两种社会体系的代表一个是以美国为首的资本主义,一个是以中国为首的社会主义,就全球来看目前还是资本主义占绝大多数,社会主义国家太少,因此上目前社会主义不占优势,但中国作为新兴的大国自己不出问题,持续的以良好势头发展下去应该可以有和美国及其代表的资本主义一较长短的实力,最终谁输谁赢现在还都言之过早,这个结局如何想来不是咱们这些人能看到的了

      2017/3/5 10:07:17
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      7楼 边缘游走
      市场的终极法则就是竞争,无论采用哪种手段,在市场上生存下来才是目标,怎么才能在市场上生存?品质优、价格低是一方面,畅通销售渠道也是一方面,贸易壁垒是是指一国对外国商品劳务进口所实行的各种限制措施,这个措施哪个国家都在做,谁胳膊肘不往里拐啊,保质期短不耐储存的农产品天生在市场上竞争风险大,在保质期内受到价格、运输等因素影响销售不出去那就只能抛弃处理,主粮类便于保存的农产品又受到国际价格影响太大,价格不稳定,粮贱伤农的事也屡有发生,我是在乡镇工作的,近两年粮价下滑厉害,就发生过农民弃收、撂荒的事情,没办法,如果收回来就会赔的更多,现在旱田作物玉米、大豆等价格持续低迷,只有水稻能保证利润,能旱改水的地块基本都完成旱改水了,有些地块由于没有水源、坡度过大、地下是砂石漏水等因素不能改水田,就只能看天吃饭或者是撂荒了,看天吃饭一旦价格低到一定程度就会发生弃收的事情
      9楼 孤独吴名
      中国有农业保护价大量的免费农业基础设施,。美国有大量的农业补贴,

      尚且如此,,

      你可以想象一下那些没有中美财力的小国水深火热的程度了,,,

      10楼 边缘游走
      玩儿全球竞争的游戏那是大国专属的,只有绝对的大国才能成为游戏中玩家,至于在大国竞争的游戏中受伤的小国除了认命就剩下认命了
      所以说资本主义必然崩溃,,,,,

      美国可以保证自身不倒,可他有能力保证世界范围的资本主义体系还活下去,,,

      2017/3/5 9:51:48
      左箭头-小图标

      3楼 孤独吴名
      一边是农作物往沟里倒,一边是全球几分之一的人在挨饿,,,,,,

      资本主义迟早走到尽头

      4楼 边缘游走
      这是市场竞争引起的,和是哪个主义没关系,作物大量被烂在地里是因为市场过剩,进口同类商品价格竞争等很多因素决定的
      6楼 轰炸鸡26
      共产就能平均分配,不至于饿死大部分人
      8楼 边缘游走
      那也是保证不饿死中国人,至于像三楼说的全球咱能管么?
      11楼 lzh2001
      这个可不能管,只要是中国去管了,无论是撑死的还是饿死的都要骂中国不民主!
      臼扶泥

      2017/3/5 9:44:09
      • 军衔:空军中校
      • 军号:1718022
      • 工分:58585
      左箭头-小图标

      民主就是好啊

      2017/3/4 22:02:07
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:752203
      • 工分:22465
      左箭头-小图标

      3楼 孤独吴名
      一边是农作物往沟里倒,一边是全球几分之一的人在挨饿,,,,,,

      资本主义迟早走到尽头

      4楼 边缘游走
      这是市场竞争引起的,和是哪个主义没关系,作物大量被烂在地里是因为市场过剩,进口同类商品价格竞争等很多因素决定的
      6楼 轰炸鸡26
      共产就能平均分配,不至于饿死大部分人
      8楼 边缘游走
      那也是保证不饿死中国人,至于像三楼说的全球咱能管么?
      这个可不能管,只要是中国去管了,无论是撑死的还是饿死的都要骂中国不民主!

      2017/3/4 19:25:03
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      7楼 边缘游走
      市场的终极法则就是竞争,无论采用哪种手段,在市场上生存下来才是目标,怎么才能在市场上生存?品质优、价格低是一方面,畅通销售渠道也是一方面,贸易壁垒是是指一国对外国商品劳务进口所实行的各种限制措施,这个措施哪个国家都在做,谁胳膊肘不往里拐啊,保质期短不耐储存的农产品天生在市场上竞争风险大,在保质期内受到价格、运输等因素影响销售不出去那就只能抛弃处理,主粮类便于保存的农产品又受到国际价格影响太大,价格不稳定,粮贱伤农的事也屡有发生,我是在乡镇工作的,近两年粮价下滑厉害,就发生过农民弃收、撂荒的事情,没办法,如果收回来就会赔的更多,现在旱田作物玉米、大豆等价格持续低迷,只有水稻能保证利润,能旱改水的地块基本都完成旱改水了,有些地块由于没有水源、坡度过大、地下是砂石漏水等因素不能改水田,就只能看天吃饭或者是撂荒了,看天吃饭一旦价格低到一定程度就会发生弃收的事情
      9楼 孤独吴名
      中国有农业保护价大量的免费农业基础设施,。美国有大量的农业补贴,

      尚且如此,,

      你可以想象一下那些没有中美财力的小国水深火热的程度了,,,

      玩儿全球竞争的游戏那是大国专属的,只有绝对的大国才能成为游戏中玩家,至于在大国竞争的游戏中受伤的小国除了认命就剩下认命了

      2017/3/4 17:50:51
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      7楼 边缘游走
      市场的终极法则就是竞争,无论采用哪种手段,在市场上生存下来才是目标,怎么才能在市场上生存?品质优、价格低是一方面,畅通销售渠道也是一方面,贸易壁垒是是指一国对外国商品劳务进口所实行的各种限制措施,这个措施哪个国家都在做,谁胳膊肘不往里拐啊,保质期短不耐储存的农产品天生在市场上竞争风险大,在保质期内受到价格、运输等因素影响销售不出去那就只能抛弃处理,主粮类便于保存的农产品又受到国际价格影响太大,价格不稳定,粮贱伤农的事也屡有发生,我是在乡镇工作的,近两年粮价下滑厉害,就发生过农民弃收、撂荒的事情,没办法,如果收回来就会赔的更多,现在旱田作物玉米、大豆等价格持续低迷,只有水稻能保证利润,能旱改水的地块基本都完成旱改水了,有些地块由于没有水源、坡度过大、地下是砂石漏水等因素不能改水田,就只能看天吃饭或者是撂荒了,看天吃饭一旦价格低到一定程度就会发生弃收的事情
      中国有农业保护价大量的免费农业基础设施,。美国有大量的农业补贴,

      尚且如此,,

      你可以想象一下那些没有中美财力的小国水深火热的程度了,,,

      2017/3/4 17:42:05
      左箭头-小图标

      3楼 孤独吴名
      一边是农作物往沟里倒,一边是全球几分之一的人在挨饿,,,,,,

      资本主义迟早走到尽头

      4楼 边缘游走
      这是市场竞争引起的,和是哪个主义没关系,作物大量被烂在地里是因为市场过剩,进口同类商品价格竞争等很多因素决定的
      6楼 轰炸鸡26
      共产就能平均分配,不至于饿死大部分人
      那也是保证不饿死中国人,至于像三楼说的全球咱能管么?

      2017/3/4 17:38:51
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3903840
      • 工分:18235
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      市场的终极法则就是竞争,无论采用哪种手段,在市场上生存下来才是目标,怎么才能在市场上生存?品质优、价格低是一方面,畅通销售渠道也是一方面,贸易壁垒是是指一国对外国商品劳务进口所实行的各种限制措施,这个措施哪个国家都在做,谁胳膊肘不往里拐啊,保质期短不耐储存的农产品天生在市场上竞争风险大,在保质期内受到价格、运输等因素影响销售不出去那就只能抛弃处理,主粮类便于保存的农产品又受到国际价格影响太大,价格不稳定,粮贱伤农的事也屡有发生,我是在乡镇工作的,近两年粮价下滑厉害,就发生过农民弃收、撂荒的事情,没办法,如果收回来就会赔的更多,现在旱田作物玉米、大豆等价格持续低迷,只有水稻能保证利润,能旱改水的地块基本都完成旱改水了,有些地块由于没有水源、坡度过大、地下是砂石漏水等因素不能改水田,就只能看天吃饭或者是撂荒了,看天吃饭一旦价格低到一定程度就会发生弃收的事情

      2017/3/4 17:35:47
      左箭头-小图标

      3楼 孤独吴名
      一边是农作物往沟里倒,一边是全球几分之一的人在挨饿,,,,,,

      资本主义迟早走到尽头

      4楼 边缘游走
      这是市场竞争引起的,和是哪个主义没关系,作物大量被烂在地里是因为市场过剩,进口同类商品价格竞争等很多因素决定的
      共产就能平均分配,不至于饿死大部分人

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/4 17:24:49
      左箭头-小图标

      3楼 孤独吴名
      一边是农作物往沟里倒,一边是全球几分之一的人在挨饿,,,,,,

      资本主义迟早走到尽头

      这是市场竞争引起的,和是哪个主义没关系,作物大量被烂在地里是因为市场过剩,进口同类商品价格竞争等很多因素决定的

      2017/3/4 17:14:42
      左箭头-小图标

      一边是农作物往沟里倒,一边是全球几分之一的人在挨饿,,,,,,

      资本主义迟早走到尽头

      2017/3/4 16:47:17
      左箭头-小图标

      上学的时候就学会了,见怪不怪

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/3/4 16:31:32

      我要发帖

      总页数11页 [共有27条记录] 分页:

      1
       对国外农民丰收后没有喜悦,有的只是满地狼藉,韩国西红柿烂了一地回复