关闭

帖子主题:[原创]旅大级服役后,后悔拆了一艘舰

共 17642 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:6030
  • 头衔:铁血联盟作者
  • 工分:285672 / 排名:5043
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]旅大级服役后,后悔拆了一艘舰

上个世纪五十年代,由于当时的禁止远洋捕鱼的政策出台,让南越当局看到机会,不停的占领南海诸岛。而这种情况,也促生海军新型舰艇的产生,那就是旅大级驱逐舰。

虽然旅大级驱逐舰得到当时苏联科特林级驱逐舰的技术图纸资料,由于中苏交恶的关系,所以旅大级驱逐舰也只是借鉴苏联科特林级技术而已,并未完全与苏联相同。问题在于制造战舰的技术与民用舰艇完全不同,而且当时在中国算来是大排水量的军舰。所以旅大级的缺点也是显而易见的,由于缺乏实际海战的参数,旅大级早期型号的舰体防水隔舱少,机舱之间也缺乏足够的防护,设计抗沉和抗损性不佳,这都是旅大级最致命的缺点。

事实上,旅大级驱逐舰是完全可以避免掉舰体防水隔舱少,机舱之间也缺乏足够的防护,设计抗沉和抗损性不佳,这三项海军舰艇所设计的致命缺陷。可以说,如果不是当时受到所谓宁要社会主义的草,也不要资本主义的苗的思想,中国旅大级的设计是可以完全走上一条不同的设计思路。

那就是中国海军悲剧舰艇,重庆号巡洋舰。

至于该舰的性能参数,这里就不在复制,有兴趣自行百度,可以说重庆号舰艇是经历过二战考验的,整体防御性能相当优良。

虽然重庆号曾经被炸沉,但是中方对此舰艇一直念念不忘。

虽然1951年把重庆号给打捞上来,但是受到当时所谓小艇打大炮的思维,加上海南岛战役中小艇打大舰的战果,此外加上鱼雷舰设伏太平号成功。导致当时中方的海军思维里,弥漫着一股大舰无用论的思维。虽然当时的邓兆祥极力劝阻拆掉重庆号,但是整体局势如此,加上全盘苏化的思维作怪,认为资本主义国家军舰是不适合做为参考的。

于是1957年4月,海军向总参和军委建议,将“重庆”舰做报废处理。理由是保养舰体需36人,每年需15万元保养费,长此以往是很大的浪费。在今后发生原子战争及我国战略上积极防御的方针下,1艘巡洋舰很难发挥其作用。尤其需要足够的驱逐舰和航空兵掩护,否则不能完成任何作战任务。同时,修复该舰约需1亿元,若以此经费造舰,可以建成8艘潜艇或50艘鱼雷艇,其作用远远超过1艘巡洋舰。如不打算修复该舰,其舰体则无保存的必要,可将海军适用的钢板和某些管子拆下来作为修船的材料,其余部分移交国家处理。 5月7日,因“重庆”舰技术性能不合时代要求以及技术状态损坏严重,总参批准不再修复作为军舰使用,其舰体如能改修为商船即拨交交通部,否则即作报废处理。海军对“重庆”舰的物资进行了两次处理。其中2部主机以32万元处理给浙江省电业厅驻沪办事处;4台锅炉以7.2万元的总价,分别处理给天津供销合作社、湖北省商业厅生产资料经营管理处和河南省某工业厅。

令人十分惋惜的是,当下令拆除重庆号之时,由于当时的风气所影响,没有任何一所科研机构认真的去测量重庆号的结构。

在设计旅大级驱逐舰舰体的时候,可以说当时海军的科研机构完全是盲人摸象,所以初期旅大级驱逐舰的缺陷极其明显。虽然有评论旅大级与重庆号的火力对比,没错,旅大级的火力超越重庆号,但是重庆号是二战时期的军舰,它如果换上与旅大级同等火力对轰,旅大沉了,重庆号还能浮在水面。当海军科研机构回想起,重庆号的时候,却已经是追悔莫及,因为就连到重庆号的船体都已经被拆成废铁.......

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      打赏
      收藏文本
      12
      少年轻狂热血涌,脚踏万里醉青山.江湖如画任我行,浮云闲去烈酒飞.春色未老心已冷,剑锋刀芒流云荡,但醉无极天地宽.
      2017/2/25 20:49:50

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      旅大级就是科特林级的导弹版。驱逐舰在30年代的欧美海军定位是消耗品,即使当时最强的大英帝国海军,驱逐舰也没有采用锅炉-轮机仓交替布置的设计方案。曙光女神那样布局是因为它是巡洋舰。 苏联在开工7型驱逐舰时,也没有采用这种布局,斯大林得知后,命令停工修改,在驱逐舰上采用了轮机-锅炉仓交替布局的方案,但造成7改型驱逐舰,重心上升,稳性下降,得不偿失。当时国际上评价,驱逐舰在英美海军中只是担任配角,但在苏联海军中因为舰艇数量少,苏联驱逐舰被迫承担更多的任务。

      重庆海军决定不修复,但舰体并没有立即拆毁,该舰舰体拆毁是到了90年代的时候了。设计旅大时,海军起码手里有科特林的图纸,还有01型里加护卫舰,7改型驱逐舰可参考,怎么会盲人骑瞎马?

      2017/2/26 12:35:09

      网友回复

      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      196楼 狼军
      最好把你自己的帖子重新看一遍,你说的是在风暴中水面航行的潜水艇,怎么到现在又不说了。

      笑死,知道什么叫参考?如果不把废旧航母买回来,现在能制造所谓的航母? 越是大型舰艇,整个舰艇内部布局更是讲究,什么舰艇内的钢梁哪里设置都有一定的道理。现在的052D的排水量又是多少?要能早吃透5000吨排水量大型军舰制造技术,海军干嘛还造那不到5000的旅大级?也不会因为排水量过低,无法在热带风暴中出港,八八海战后,还被迫放弃国土....

      197楼 zyzno1
      放弃国土的是你力挺的炮军。八八海战有旅大参战吗?我军参战的几艘舰艇(531,65)都比旅大小多了。为什么要造5000吨以上的旅大?旅大就是科特林的仿制+导弹,科特林都没到5000吨,旅大有什么理由要过5000吨?5000吨以上的旅大,有舰对空导弹可装吗?

      在风暴中水面航行的潜艇多了去了,核动力发明前,水下靠蓄电池推进的潜艇,又能在水下呆多长时间,而且在水下是龟速。

      你还是好好补习语文去吧,不然你在铁血上就是个笑话。

      198楼 狼军
      笑死,八八海战,看看海军放弃的几个岛礁?

      日积礁 日积礁于1988年2月被越南侵占,也就是1988年越南为了阻挠我国在永暑礁建海洋监测站而抢占的。1992年中越曾经发生冲突,中国可能曾经进驻该礁,但后来又出撤出了。1994年越南在该礁修建了一座42米高的灯塔,目前越南在该礁分两处建有一座灯塔和一座礁堡,驻军规模估计有一个排以上。

      鬼喊礁 该礁于1988年6月即314海战后3个多月后又被越南侵占。目前越南在该礁上建有一座礁堡,驻军规模估计在一个班10多人。

      琼礁 该礁于1988年6月即314海战3个多月后又被越南侵占。目前越南在该礁上建有一座礁堡,驻军规模估计在一个班10多人

      万安滩 、西卫滩、人骏滩、李准滩

      舰身那么大,想怎么改自然有大的空间去改装,小舰还能再怎么改笑死。

      拿出风暴中水面航行潜艇的史料出来啊........笑死......

      早先潜艇在低级风浪条件下,自然必须浮出水面航行,一是充电,二是减少电力消耗。这个与风暴中航行可是两码事。

      199楼 zyzno1
      尼玛,这和船有没有5000吨有鸡毛关系?你以为有了5000吨,就能把液体燃料的红旗2搬到舰上去了,苏22M4上的AS7空地(舰)导弹就不敢轰你了是吧?潜艇有的是在水面上航行的,早期潜艇才几百吨,电池的能量能支持几个小时水下航行啊!大部分时间都在水上航行。
      200楼 狼军
      笑死不要转进,不要转移话题。谁都知道潜水艇没有战斗或者是特殊的情况下,基本都是在水面航行,以节省燃料为目的。你说的是,在海洋风暴期间,依然能在水面航行的潜水艇。

      而不是遇到风暴就下潜躲避风暴的潜水艇,不要故意混淆。

      谁转移话题?是你造谣因为重庆号被拆了,导致设计旅大时没有参考对象,一路被摸脸,最后只能在潜艇是否在水面上上航行死挺着了.给你看看,重庆舰的舰体到底是哪年解体的.

      回复:[原创]旅大级服役后,后悔拆了一艘舰

      2017/4/10 20:55:30
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      195楼 zyzno1
      人家说是一般下潜躲避风浪,但在水上航渡或必须在水上航行,铁血里面你闹得笑话还少?设计旅大这麽艘驱逐舰,你去让设计师去参考巡洋舰的舰型,这就是个大笑话。
      196楼 狼军
      最好把你自己的帖子重新看一遍,你说的是在风暴中水面航行的潜水艇,怎么到现在又不说了。

      笑死,知道什么叫参考?如果不把废旧航母买回来,现在能制造所谓的航母? 越是大型舰艇,整个舰艇内部布局更是讲究,什么舰艇内的钢梁哪里设置都有一定的道理。现在的052D的排水量又是多少?要能早吃透5000吨排水量大型军舰制造技术,海军干嘛还造那不到5000的旅大级?也不会因为排水量过低,无法在热带风暴中出港,八八海战后,还被迫放弃国土....

      197楼 zyzno1
      放弃国土的是你力挺的炮军。八八海战有旅大参战吗?我军参战的几艘舰艇(531,65)都比旅大小多了。为什么要造5000吨以上的旅大?旅大就是科特林的仿制+导弹,科特林都没到5000吨,旅大有什么理由要过5000吨?5000吨以上的旅大,有舰对空导弹可装吗?

      在风暴中水面航行的潜艇多了去了,核动力发明前,水下靠蓄电池推进的潜艇,又能在水下呆多长时间,而且在水下是龟速。

      你还是好好补习语文去吧,不然你在铁血上就是个笑话。

      198楼 狼军
      笑死,八八海战,看看海军放弃的几个岛礁?

      日积礁 日积礁于1988年2月被越南侵占,也就是1988年越南为了阻挠我国在永暑礁建海洋监测站而抢占的。1992年中越曾经发生冲突,中国可能曾经进驻该礁,但后来又出撤出了。1994年越南在该礁修建了一座42米高的灯塔,目前越南在该礁分两处建有一座灯塔和一座礁堡,驻军规模估计有一个排以上。

      鬼喊礁 该礁于1988年6月即314海战后3个多月后又被越南侵占。目前越南在该礁上建有一座礁堡,驻军规模估计在一个班10多人。

      琼礁 该礁于1988年6月即314海战3个多月后又被越南侵占。目前越南在该礁上建有一座礁堡,驻军规模估计在一个班10多人

      万安滩 、西卫滩、人骏滩、李准滩

      舰身那么大,想怎么改自然有大的空间去改装,小舰还能再怎么改笑死。

      拿出风暴中水面航行潜艇的史料出来啊........笑死......

      早先潜艇在低级风浪条件下,自然必须浮出水面航行,一是充电,二是减少电力消耗。这个与风暴中航行可是两码事。

      199楼 zyzno1
      尼玛,这和船有没有5000吨有鸡毛关系?你以为有了5000吨,就能把液体燃料的红旗2搬到舰上去了,苏22M4上的AS7空地(舰)导弹就不敢轰你了是吧?潜艇有的是在水面上航行的,早期潜艇才几百吨,电池的能量能支持几个小时水下航行啊!大部分时间都在水上航行。
      笑死不要转进,不要转移话题。谁都知道潜水艇没有战斗或者是特殊的情况下,基本都是在水面航行,以节省燃料为目的。你说的是,在海洋风暴期间,依然能在水面航行的潜水艇。

      而不是遇到风暴就下潜躲避风暴的潜水艇,不要故意混淆。

      2017/4/10 12:54:07
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      194楼 狼军
      人家有告诉你说,浮上航行躲避风浪的时候是12级的?看书没看完,7-8级以上潜艇就不能浮出水面航行,否则容易造成发动机停车,即便在7级以下风浪下航行,也要指挥员发出指示躲避风浪,因为潜艇螺旋桨吃水线过低。你把整篇文章发出来再说,闹笑话。
      195楼 zyzno1
      人家说是一般下潜躲避风浪,但在水上航渡或必须在水上航行,铁血里面你闹得笑话还少?设计旅大这麽艘驱逐舰,你去让设计师去参考巡洋舰的舰型,这就是个大笑话。
      196楼 狼军
      最好把你自己的帖子重新看一遍,你说的是在风暴中水面航行的潜水艇,怎么到现在又不说了。

      笑死,知道什么叫参考?如果不把废旧航母买回来,现在能制造所谓的航母? 越是大型舰艇,整个舰艇内部布局更是讲究,什么舰艇内的钢梁哪里设置都有一定的道理。现在的052D的排水量又是多少?要能早吃透5000吨排水量大型军舰制造技术,海军干嘛还造那不到5000的旅大级?也不会因为排水量过低,无法在热带风暴中出港,八八海战后,还被迫放弃国土....

      197楼 zyzno1
      放弃国土的是你力挺的炮军。八八海战有旅大参战吗?我军参战的几艘舰艇(531,65)都比旅大小多了。为什么要造5000吨以上的旅大?旅大就是科特林的仿制+导弹,科特林都没到5000吨,旅大有什么理由要过5000吨?5000吨以上的旅大,有舰对空导弹可装吗?

      在风暴中水面航行的潜艇多了去了,核动力发明前,水下靠蓄电池推进的潜艇,又能在水下呆多长时间,而且在水下是龟速。

      你还是好好补习语文去吧,不然你在铁血上就是个笑话。

      198楼 狼军
      笑死,八八海战,看看海军放弃的几个岛礁?

      日积礁 日积礁于1988年2月被越南侵占,也就是1988年越南为了阻挠我国在永暑礁建海洋监测站而抢占的。1992年中越曾经发生冲突,中国可能曾经进驻该礁,但后来又出撤出了。1994年越南在该礁修建了一座42米高的灯塔,目前越南在该礁分两处建有一座灯塔和一座礁堡,驻军规模估计有一个排以上。

      鬼喊礁 该礁于1988年6月即314海战后3个多月后又被越南侵占。目前越南在该礁上建有一座礁堡,驻军规模估计在一个班10多人。

      琼礁 该礁于1988年6月即314海战3个多月后又被越南侵占。目前越南在该礁上建有一座礁堡,驻军规模估计在一个班10多人

      万安滩 、西卫滩、人骏滩、李准滩

      舰身那么大,想怎么改自然有大的空间去改装,小舰还能再怎么改笑死。

      拿出风暴中水面航行潜艇的史料出来啊........笑死......

      早先潜艇在低级风浪条件下,自然必须浮出水面航行,一是充电,二是减少电力消耗。这个与风暴中航行可是两码事。

      尼玛,这和船有没有5000吨有鸡毛关系?你以为有了5000吨,就能把液体燃料的红旗2搬到舰上去了,苏22M4上的AS7空地(舰)导弹就不敢轰你了是吧?潜艇有的是在水面上航行的,早期潜艇才几百吨,电池的能量能支持几个小时水下航行啊!大部分时间都在水上航行。

      2017/4/5 13:25:38
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      193楼 zyzno1
      你忘了后面还有个但是........呢。
      194楼 狼军
      人家有告诉你说,浮上航行躲避风浪的时候是12级的?看书没看完,7-8级以上潜艇就不能浮出水面航行,否则容易造成发动机停车,即便在7级以下风浪下航行,也要指挥员发出指示躲避风浪,因为潜艇螺旋桨吃水线过低。你把整篇文章发出来再说,闹笑话。
      195楼 zyzno1
      人家说是一般下潜躲避风浪,但在水上航渡或必须在水上航行,铁血里面你闹得笑话还少?设计旅大这麽艘驱逐舰,你去让设计师去参考巡洋舰的舰型,这就是个大笑话。
      196楼 狼军
      最好把你自己的帖子重新看一遍,你说的是在风暴中水面航行的潜水艇,怎么到现在又不说了。

      笑死,知道什么叫参考?如果不把废旧航母买回来,现在能制造所谓的航母? 越是大型舰艇,整个舰艇内部布局更是讲究,什么舰艇内的钢梁哪里设置都有一定的道理。现在的052D的排水量又是多少?要能早吃透5000吨排水量大型军舰制造技术,海军干嘛还造那不到5000的旅大级?也不会因为排水量过低,无法在热带风暴中出港,八八海战后,还被迫放弃国土....

      197楼 zyzno1
      放弃国土的是你力挺的炮军。八八海战有旅大参战吗?我军参战的几艘舰艇(531,65)都比旅大小多了。为什么要造5000吨以上的旅大?旅大就是科特林的仿制+导弹,科特林都没到5000吨,旅大有什么理由要过5000吨?5000吨以上的旅大,有舰对空导弹可装吗?

      在风暴中水面航行的潜艇多了去了,核动力发明前,水下靠蓄电池推进的潜艇,又能在水下呆多长时间,而且在水下是龟速。

      你还是好好补习语文去吧,不然你在铁血上就是个笑话。

      笑死,八八海战,看看海军放弃的几个岛礁?

      日积礁 日积礁于1988年2月被越南侵占,也就是1988年越南为了阻挠我国在永暑礁建海洋监测站而抢占的。1992年中越曾经发生冲突,中国可能曾经进驻该礁,但后来又出撤出了。1994年越南在该礁修建了一座42米高的灯塔,目前越南在该礁分两处建有一座灯塔和一座礁堡,驻军规模估计有一个排以上。

      鬼喊礁 该礁于1988年6月即314海战后3个多月后又被越南侵占。目前越南在该礁上建有一座礁堡,驻军规模估计在一个班10多人。

      琼礁 该礁于1988年6月即314海战3个多月后又被越南侵占。目前越南在该礁上建有一座礁堡,驻军规模估计在一个班10多人

      万安滩 、西卫滩、人骏滩、李准滩

      舰身那么大,想怎么改自然有大的空间去改装,小舰还能再怎么改笑死。

      拿出风暴中水面航行潜艇的史料出来啊........笑死......

      早先潜艇在低级风浪条件下,自然必须浮出水面航行,一是充电,二是减少电力消耗。这个与风暴中航行可是两码事。

      2017/4/2 23:50:43
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      192楼 狼军
      笑死,断章取义,学过语文没有,不要忘记那句话的后面是个逗号,而不是总结句号。
      193楼 zyzno1
      你忘了后面还有个但是........呢。
      194楼 狼军
      人家有告诉你说,浮上航行躲避风浪的时候是12级的?看书没看完,7-8级以上潜艇就不能浮出水面航行,否则容易造成发动机停车,即便在7级以下风浪下航行,也要指挥员发出指示躲避风浪,因为潜艇螺旋桨吃水线过低。你把整篇文章发出来再说,闹笑话。
      195楼 zyzno1
      人家说是一般下潜躲避风浪,但在水上航渡或必须在水上航行,铁血里面你闹得笑话还少?设计旅大这麽艘驱逐舰,你去让设计师去参考巡洋舰的舰型,这就是个大笑话。
      196楼 狼军
      最好把你自己的帖子重新看一遍,你说的是在风暴中水面航行的潜水艇,怎么到现在又不说了。

      笑死,知道什么叫参考?如果不把废旧航母买回来,现在能制造所谓的航母? 越是大型舰艇,整个舰艇内部布局更是讲究,什么舰艇内的钢梁哪里设置都有一定的道理。现在的052D的排水量又是多少?要能早吃透5000吨排水量大型军舰制造技术,海军干嘛还造那不到5000的旅大级?也不会因为排水量过低,无法在热带风暴中出港,八八海战后,还被迫放弃国土....

      放弃国土的是你力挺的炮军。八八海战有旅大参战吗?我军参战的几艘舰艇(531,65)都比旅大小多了。为什么要造5000吨以上的旅大?旅大就是科特林的仿制+导弹,科特林都没到5000吨,旅大有什么理由要过5000吨?5000吨以上的旅大,有舰对空导弹可装吗?

      在风暴中水面航行的潜艇多了去了,核动力发明前,水下靠蓄电池推进的潜艇,又能在水下呆多长时间,而且在水下是龟速。

      你还是好好补习语文去吧,不然你在铁血上就是个笑话。

      2017/4/2 0:03:37
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      191楼 zyzno1
      笑死,别发明新名词了,还是好好找你的语文老师补习功课吧,认得潜艇水面航行可以抗12级风浪那几个字吗?你说的那些问题,人家写书,写文章就是告诉潜艇艇长应该如何应对的。
      192楼 狼军
      笑死,断章取义,学过语文没有,不要忘记那句话的后面是个逗号,而不是总结句号。
      193楼 zyzno1
      你忘了后面还有个但是........呢。
      194楼 狼军
      人家有告诉你说,浮上航行躲避风浪的时候是12级的?看书没看完,7-8级以上潜艇就不能浮出水面航行,否则容易造成发动机停车,即便在7级以下风浪下航行,也要指挥员发出指示躲避风浪,因为潜艇螺旋桨吃水线过低。你把整篇文章发出来再说,闹笑话。
      195楼 zyzno1
      人家说是一般下潜躲避风浪,但在水上航渡或必须在水上航行,铁血里面你闹得笑话还少?设计旅大这麽艘驱逐舰,你去让设计师去参考巡洋舰的舰型,这就是个大笑话。
      最好把你自己的帖子重新看一遍,你说的是在风暴中水面航行的潜水艇,怎么到现在又不说了。

      笑死,知道什么叫参考?如果不把废旧航母买回来,现在能制造所谓的航母? 越是大型舰艇,整个舰艇内部布局更是讲究,什么舰艇内的钢梁哪里设置都有一定的道理。现在的052D的排水量又是多少?要能早吃透5000吨排水量大型军舰制造技术,海军干嘛还造那不到5000的旅大级?也不会因为排水量过低,无法在热带风暴中出港,八八海战后,还被迫放弃国土....

      2017/4/1 23:29:37
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      190楼 狼军
      搞笑,看书不到一半,你能有任何实践证明,潜艇如何能避免在7-8级大风浪避免螺旋桨飞车。潜艇舷高那么低,螺旋桨比同等吨位的位置更低,大浪一打,潜水艇的螺旋桨即无法避免造成空转而飞车。

      就不要说潜水艇了,即便是同等吨位的舰艇,在海洋航行的时候,都必须压舱航行,避免风浪来时,造成螺旋桨空转而飞车的事故。

      来解释一下,螺旋桨飞车到底是大问题还是小问题,怎么不敢回答?笑死

      191楼 zyzno1
      笑死,别发明新名词了,还是好好找你的语文老师补习功课吧,认得潜艇水面航行可以抗12级风浪那几个字吗?你说的那些问题,人家写书,写文章就是告诉潜艇艇长应该如何应对的。
      192楼 狼军
      笑死,断章取义,学过语文没有,不要忘记那句话的后面是个逗号,而不是总结句号。
      193楼 zyzno1
      你忘了后面还有个但是........呢。
      194楼 狼军
      人家有告诉你说,浮上航行躲避风浪的时候是12级的?看书没看完,7-8级以上潜艇就不能浮出水面航行,否则容易造成发动机停车,即便在7级以下风浪下航行,也要指挥员发出指示躲避风浪,因为潜艇螺旋桨吃水线过低。你把整篇文章发出来再说,闹笑话。
      人家说是一般下潜躲避风浪,但在水上航渡或必须在水上航行,铁血里面你闹得笑话还少?设计旅大这麽艘驱逐舰,你去让设计师去参考巡洋舰的舰型,这就是个大笑话。

      2017/4/1 19:23:08
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      189楼 zyzno1
      该被笑死的是你,从旅大的结构,让我一次次的摸脸,现在就剩下嘴硬了。
      190楼 狼军
      搞笑,看书不到一半,你能有任何实践证明,潜艇如何能避免在7-8级大风浪避免螺旋桨飞车。潜艇舷高那么低,螺旋桨比同等吨位的位置更低,大浪一打,潜水艇的螺旋桨即无法避免造成空转而飞车。

      就不要说潜水艇了,即便是同等吨位的舰艇,在海洋航行的时候,都必须压舱航行,避免风浪来时,造成螺旋桨空转而飞车的事故。

      来解释一下,螺旋桨飞车到底是大问题还是小问题,怎么不敢回答?笑死

      191楼 zyzno1
      笑死,别发明新名词了,还是好好找你的语文老师补习功课吧,认得潜艇水面航行可以抗12级风浪那几个字吗?你说的那些问题,人家写书,写文章就是告诉潜艇艇长应该如何应对的。
      192楼 狼军
      笑死,断章取义,学过语文没有,不要忘记那句话的后面是个逗号,而不是总结句号。
      193楼 zyzno1
      你忘了后面还有个但是........呢。
      人家有告诉你说,浮上航行躲避风浪的时候是12级的?看书没看完,7-8级以上潜艇就不能浮出水面航行,否则容易造成发动机停车,即便在7级以下风浪下航行,也要指挥员发出指示躲避风浪,因为潜艇螺旋桨吃水线过低。你把整篇文章发出来再说,闹笑话。

      2017/4/1 12:26:51
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      188楼 狼军
      怎么不拿那张图出来。笑死,语文果然是体育老师教的,
      189楼 zyzno1
      该被笑死的是你,从旅大的结构,让我一次次的摸脸,现在就剩下嘴硬了。
      190楼 狼军
      搞笑,看书不到一半,你能有任何实践证明,潜艇如何能避免在7-8级大风浪避免螺旋桨飞车。潜艇舷高那么低,螺旋桨比同等吨位的位置更低,大浪一打,潜水艇的螺旋桨即无法避免造成空转而飞车。

      就不要说潜水艇了,即便是同等吨位的舰艇,在海洋航行的时候,都必须压舱航行,避免风浪来时,造成螺旋桨空转而飞车的事故。

      来解释一下,螺旋桨飞车到底是大问题还是小问题,怎么不敢回答?笑死

      191楼 zyzno1
      笑死,别发明新名词了,还是好好找你的语文老师补习功课吧,认得潜艇水面航行可以抗12级风浪那几个字吗?你说的那些问题,人家写书,写文章就是告诉潜艇艇长应该如何应对的。
      192楼 狼军
      笑死,断章取义,学过语文没有,不要忘记那句话的后面是个逗号,而不是总结句号。
      你忘了后面还有个但是........呢。

      2017/3/31 23:28:58
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      187楼 zyzno1
      应力编不下去了,又新编出螺旋桨飞车了,这帖子你从水上舰体火炮发射应力,先后转进到粮票,歼7,潜艇,一次次被我驳倒,现在又往螺旋桨飞车上转进?人家文章写得很明白,潜艇水面航行可以抗衡12级风,你的语文是体育老师教的?
      188楼 狼军
      怎么不拿那张图出来。笑死,语文果然是体育老师教的,
      189楼 zyzno1
      该被笑死的是你,从旅大的结构,让我一次次的摸脸,现在就剩下嘴硬了。
      190楼 狼军
      搞笑,看书不到一半,你能有任何实践证明,潜艇如何能避免在7-8级大风浪避免螺旋桨飞车。潜艇舷高那么低,螺旋桨比同等吨位的位置更低,大浪一打,潜水艇的螺旋桨即无法避免造成空转而飞车。

      就不要说潜水艇了,即便是同等吨位的舰艇,在海洋航行的时候,都必须压舱航行,避免风浪来时,造成螺旋桨空转而飞车的事故。

      来解释一下,螺旋桨飞车到底是大问题还是小问题,怎么不敢回答?笑死

      191楼 zyzno1
      笑死,别发明新名词了,还是好好找你的语文老师补习功课吧,认得潜艇水面航行可以抗12级风浪那几个字吗?你说的那些问题,人家写书,写文章就是告诉潜艇艇长应该如何应对的。
      笑死,断章取义,学过语文没有,不要忘记那句话的后面是个逗号,而不是总结句号。

      2017/3/31 23:04:00
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      185楼 zyzno1
      回复:[原创]旅大级服役后,后悔拆了一艘舰

      只要操纵正确,就可以抗衡12级风,人家书都写出来了,不需要天顶星技术。

      187楼 zyzno1
      应力编不下去了,又新编出螺旋桨飞车了,这帖子你从水上舰体火炮发射应力,先后转进到粮票,歼7,潜艇,一次次被我驳倒,现在又往螺旋桨飞车上转进?人家文章写得很明白,潜艇水面航行可以抗衡12级风,你的语文是体育老师教的?
      188楼 狼军
      怎么不拿那张图出来。笑死,语文果然是体育老师教的,
      189楼 zyzno1
      该被笑死的是你,从旅大的结构,让我一次次的摸脸,现在就剩下嘴硬了。
      190楼 狼军
      搞笑,看书不到一半,你能有任何实践证明,潜艇如何能避免在7-8级大风浪避免螺旋桨飞车。潜艇舷高那么低,螺旋桨比同等吨位的位置更低,大浪一打,潜水艇的螺旋桨即无法避免造成空转而飞车。

      就不要说潜水艇了,即便是同等吨位的舰艇,在海洋航行的时候,都必须压舱航行,避免风浪来时,造成螺旋桨空转而飞车的事故。

      来解释一下,螺旋桨飞车到底是大问题还是小问题,怎么不敢回答?笑死

      笑死,别发明新名词了,还是好好找你的语文老师补习功课吧,认得潜艇水面航行可以抗12级风浪那几个字吗?你说的那些问题,人家写书,写文章就是告诉潜艇艇长应该如何应对的。

      2017/3/31 14:59:16
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      184楼 狼军
      看清楚7-8级就能造出潜艇建筑破损,潜艇破损还能不能下潜? 好好去看完那个系列,写书是告诉舰长在低于7-8级的风浪中,如何正确的指挥潜艇。任何水面舰艇,抗风浪的指数在现有的工业制造条件下,都是固定不变的,舷越高船体越宽,抗风浪指数越强。当然你那个得到天顶星人的黑科技制造的潜艇技术,已经完全脱离掉地球制造工艺水准。
      185楼 zyzno1
      回复:[原创]旅大级服役后,后悔拆了一艘舰

      只要操纵正确,就可以抗衡12级风,人家书都写出来了,不需要天顶星技术。

      187楼 zyzno1
      应力编不下去了,又新编出螺旋桨飞车了,这帖子你从水上舰体火炮发射应力,先后转进到粮票,歼7,潜艇,一次次被我驳倒,现在又往螺旋桨飞车上转进?人家文章写得很明白,潜艇水面航行可以抗衡12级风,你的语文是体育老师教的?
      188楼 狼军
      怎么不拿那张图出来。笑死,语文果然是体育老师教的,
      189楼 zyzno1
      该被笑死的是你,从旅大的结构,让我一次次的摸脸,现在就剩下嘴硬了。
      搞笑,看书不到一半,你能有任何实践证明,潜艇如何能避免在7-8级大风浪避免螺旋桨飞车。潜艇舷高那么低,螺旋桨比同等吨位的位置更低,大浪一打,潜水艇的螺旋桨即无法避免造成空转而飞车。

      就不要说潜水艇了,即便是同等吨位的舰艇,在海洋航行的时候,都必须压舱航行,避免风浪来时,造成螺旋桨空转而飞车的事故。

      来解释一下,螺旋桨飞车到底是大问题还是小问题,怎么不敢回答?笑死

      2017/3/31 13:32:05
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      183楼 zyzno1
      会造成损耗,无非会造成机械磨损,减低机械使用年限,但不是会去见龙王爷。直接告诉艇长们遇到7-8级风浪就下潜不就完了吗?作者写文章出书干啥?不就是教育艇长们在风浪中如何驾驶潜艇在水面航行吗?
      184楼 狼军
      看清楚7-8级就能造出潜艇建筑破损,潜艇破损还能不能下潜? 好好去看完那个系列,写书是告诉舰长在低于7-8级的风浪中,如何正确的指挥潜艇。任何水面舰艇,抗风浪的指数在现有的工业制造条件下,都是固定不变的,舷越高船体越宽,抗风浪指数越强。当然你那个得到天顶星人的黑科技制造的潜艇技术,已经完全脱离掉地球制造工艺水准。
      185楼 zyzno1
      回复:[原创]旅大级服役后,后悔拆了一艘舰

      只要操纵正确,就可以抗衡12级风,人家书都写出来了,不需要天顶星技术。

      187楼 zyzno1
      应力编不下去了,又新编出螺旋桨飞车了,这帖子你从水上舰体火炮发射应力,先后转进到粮票,歼7,潜艇,一次次被我驳倒,现在又往螺旋桨飞车上转进?人家文章写得很明白,潜艇水面航行可以抗衡12级风,你的语文是体育老师教的?
      188楼 狼军
      怎么不拿那张图出来。笑死,语文果然是体育老师教的,
      该被笑死的是你,从旅大的结构,让我一次次的摸脸,现在就剩下嘴硬了。

      2017/3/30 19:28:20
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      181楼 狼军
      笑死了,哈哈,麻烦一系列书好好看完。

      回复:[原创]旅大级服役后,后悔拆了一艘舰

      正海面风力达到7、8级以上称为大风浪天气。潜艇在这种气象条件下水面航行时,风浪会给操纵带来很大影响,会给舰船操作和机械正常使用带来一系列不良后果。如舰员体力消耗增加,精力涣散,操纵容易发生错误;航向不易保持;阻力增大,主机可能超负荷;续航力降低;螺旋桨可能飞车,会使主轴系统受损;给机械武器使用带来困难。还可能使上层建筑破损;蓄电池的电解液可能..

      7.8级就已经让潜艇出现损耗了,还要12级,想当龙王爷女婿?笑死.....

      183楼 zyzno1
      会造成损耗,无非会造成机械磨损,减低机械使用年限,但不是会去见龙王爷。直接告诉艇长们遇到7-8级风浪就下潜不就完了吗?作者写文章出书干啥?不就是教育艇长们在风浪中如何驾驶潜艇在水面航行吗?
      184楼 狼军
      看清楚7-8级就能造出潜艇建筑破损,潜艇破损还能不能下潜? 好好去看完那个系列,写书是告诉舰长在低于7-8级的风浪中,如何正确的指挥潜艇。任何水面舰艇,抗风浪的指数在现有的工业制造条件下,都是固定不变的,舷越高船体越宽,抗风浪指数越强。当然你那个得到天顶星人的黑科技制造的潜艇技术,已经完全脱离掉地球制造工艺水准。
      185楼 zyzno1
      回复:[原创]旅大级服役后,后悔拆了一艘舰

      只要操纵正确,就可以抗衡12级风,人家书都写出来了,不需要天顶星技术。

      187楼 zyzno1
      应力编不下去了,又新编出螺旋桨飞车了,这帖子你从水上舰体火炮发射应力,先后转进到粮票,歼7,潜艇,一次次被我驳倒,现在又往螺旋桨飞车上转进?人家文章写得很明白,潜艇水面航行可以抗衡12级风,你的语文是体育老师教的?
      怎么不拿那张图出来。笑死,语文果然是体育老师教的,

      2017/3/30 17:53:29
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      178楼 zyzno1
      没看见“但在水上航渡必须在水上航行时,潜艇指挥员就应掌握水上避风浪的特点和操纵方法”。必须看见了没有。
      181楼 狼军
      笑死了,哈哈,麻烦一系列书好好看完。

      回复:[原创]旅大级服役后,后悔拆了一艘舰

      正海面风力达到7、8级以上称为大风浪天气。潜艇在这种气象条件下水面航行时,风浪会给操纵带来很大影响,会给舰船操作和机械正常使用带来一系列不良后果。如舰员体力消耗增加,精力涣散,操纵容易发生错误;航向不易保持;阻力增大,主机可能超负荷;续航力降低;螺旋桨可能飞车,会使主轴系统受损;给机械武器使用带来困难。还可能使上层建筑破损;蓄电池的电解液可能..

      7.8级就已经让潜艇出现损耗了,还要12级,想当龙王爷女婿?笑死.....

      183楼 zyzno1
      会造成损耗,无非会造成机械磨损,减低机械使用年限,但不是会去见龙王爷。直接告诉艇长们遇到7-8级风浪就下潜不就完了吗?作者写文章出书干啥?不就是教育艇长们在风浪中如何驾驶潜艇在水面航行吗?
      184楼 狼军
      看清楚7-8级就能造出潜艇建筑破损,潜艇破损还能不能下潜? 好好去看完那个系列,写书是告诉舰长在低于7-8级的风浪中,如何正确的指挥潜艇。任何水面舰艇,抗风浪的指数在现有的工业制造条件下,都是固定不变的,舷越高船体越宽,抗风浪指数越强。当然你那个得到天顶星人的黑科技制造的潜艇技术,已经完全脱离掉地球制造工艺水准。
      185楼 zyzno1
      回复:[原创]旅大级服役后,后悔拆了一艘舰

      只要操纵正确,就可以抗衡12级风,人家书都写出来了,不需要天顶星技术。

      应力编不下去了,又新编出螺旋桨飞车了,这帖子你从水上舰体火炮发射应力,先后转进到粮票,歼7,潜艇,一次次被我驳倒,现在又往螺旋桨飞车上转进?人家文章写得很明白,潜艇水面航行可以抗衡12级风,你的语文是体育老师教的?

      2017/3/27 23:18:00
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      176楼 zyzno1
      ?铁血网提醒您:点击查看大图

      狼军先生,你脸疼吗?

      177楼 狼军
      你的汉语是跟体育老师学的?上面说清楚了,遇到大风时潜入水下避风浪。

      你说的是风暴时浮出水面航行的潜艇。

      178楼 zyzno1
      没看见“但在水上航渡必须在水上航行时,潜艇指挥员就应掌握水上避风浪的特点和操纵方法”。必须看见了没有。
      181楼 狼军
      笑死了,哈哈,麻烦一系列书好好看完。

      回复:[原创]旅大级服役后,后悔拆了一艘舰

      正海面风力达到7、8级以上称为大风浪天气。潜艇在这种气象条件下水面航行时,风浪会给操纵带来很大影响,会给舰船操作和机械正常使用带来一系列不良后果。如舰员体力消耗增加,精力涣散,操纵容易发生错误;航向不易保持;阻力增大,主机可能超负荷;续航力降低;螺旋桨可能飞车,会使主轴系统受损;给机械武器使用带来困难。还可能使上层建筑破损;蓄电池的电解液可能..

      7.8级就已经让潜艇出现损耗了,还要12级,想当龙王爷女婿?笑死.....

      183楼 zyzno1
      会造成损耗,无非会造成机械磨损,减低机械使用年限,但不是会去见龙王爷。直接告诉艇长们遇到7-8级风浪就下潜不就完了吗?作者写文章出书干啥?不就是教育艇长们在风浪中如何驾驶潜艇在水面航行吗?
      简直是机械白痴,不知道是多军舰白痴才会说出这种话,7-8级的大风浪给潜艇制造的仅仅是机械磨损?笑死.......光光是螺旋桨飞车就对于潜艇来讲已经是最致命的伤害了。好好弄清楚什么叫螺旋桨飞车,螺旋桨飞车会造出什么严重的后果。再来说所谓的潜艇浮上水面,在大风浪下航行的事情。

      2017/3/27 22:15:10
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      177楼 狼军
      你的汉语是跟体育老师学的?上面说清楚了,遇到大风时潜入水下避风浪。

      你说的是风暴时浮出水面航行的潜艇。

      178楼 zyzno1
      没看见“但在水上航渡必须在水上航行时,潜艇指挥员就应掌握水上避风浪的特点和操纵方法”。必须看见了没有。
      181楼 狼军
      笑死了,哈哈,麻烦一系列书好好看完。

      回复:[原创]旅大级服役后,后悔拆了一艘舰

      正海面风力达到7、8级以上称为大风浪天气。潜艇在这种气象条件下水面航行时,风浪会给操纵带来很大影响,会给舰船操作和机械正常使用带来一系列不良后果。如舰员体力消耗增加,精力涣散,操纵容易发生错误;航向不易保持;阻力增大,主机可能超负荷;续航力降低;螺旋桨可能飞车,会使主轴系统受损;给机械武器使用带来困难。还可能使上层建筑破损;蓄电池的电解液可能..

      7.8级就已经让潜艇出现损耗了,还要12级,想当龙王爷女婿?笑死.....

      183楼 zyzno1
      会造成损耗,无非会造成机械磨损,减低机械使用年限,但不是会去见龙王爷。直接告诉艇长们遇到7-8级风浪就下潜不就完了吗?作者写文章出书干啥?不就是教育艇长们在风浪中如何驾驶潜艇在水面航行吗?
      184楼 狼军
      看清楚7-8级就能造出潜艇建筑破损,潜艇破损还能不能下潜? 好好去看完那个系列,写书是告诉舰长在低于7-8级的风浪中,如何正确的指挥潜艇。任何水面舰艇,抗风浪的指数在现有的工业制造条件下,都是固定不变的,舷越高船体越宽,抗风浪指数越强。当然你那个得到天顶星人的黑科技制造的潜艇技术,已经完全脱离掉地球制造工艺水准。
      回复:[原创]旅大级服役后,后悔拆了一艘舰

      只要操纵正确,就可以抗衡12级风,人家书都写出来了,不需要天顶星技术。

      2017/3/27 22:08:09
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      176楼 zyzno1
      ?铁血网提醒您:点击查看大图

      狼军先生,你脸疼吗?

      177楼 狼军
      你的汉语是跟体育老师学的?上面说清楚了,遇到大风时潜入水下避风浪。

      你说的是风暴时浮出水面航行的潜艇。

      178楼 zyzno1
      没看见“但在水上航渡必须在水上航行时,潜艇指挥员就应掌握水上避风浪的特点和操纵方法”。必须看见了没有。
      181楼 狼军
      笑死了,哈哈,麻烦一系列书好好看完。

      回复:[原创]旅大级服役后,后悔拆了一艘舰

      正海面风力达到7、8级以上称为大风浪天气。潜艇在这种气象条件下水面航行时,风浪会给操纵带来很大影响,会给舰船操作和机械正常使用带来一系列不良后果。如舰员体力消耗增加,精力涣散,操纵容易发生错误;航向不易保持;阻力增大,主机可能超负荷;续航力降低;螺旋桨可能飞车,会使主轴系统受损;给机械武器使用带来困难。还可能使上层建筑破损;蓄电池的电解液可能..

      7.8级就已经让潜艇出现损耗了,还要12级,想当龙王爷女婿?笑死.....

      183楼 zyzno1
      会造成损耗,无非会造成机械磨损,减低机械使用年限,但不是会去见龙王爷。直接告诉艇长们遇到7-8级风浪就下潜不就完了吗?作者写文章出书干啥?不就是教育艇长们在风浪中如何驾驶潜艇在水面航行吗?
      看清楚7-8级就能造出潜艇建筑破损,潜艇破损还能不能下潜? 好好去看完那个系列,写书是告诉舰长在低于7-8级的风浪中,如何正确的指挥潜艇。任何水面舰艇,抗风浪的指数在现有的工业制造条件下,都是固定不变的,舷越高船体越宽,抗风浪指数越强。当然你那个得到天顶星人的黑科技制造的潜艇技术,已经完全脱离掉地球制造工艺水准。

      2017/3/27 21:45:19
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      174楼 狼军
      真TMD逗,民船可以知道暴风雨期间可以不出海,军舰风暴就不出海了?连天气预测都不知道,笑死。太平洋有几个月是信风期,是极少出现热带风暴的,连这个都不知道笑死
      176楼 zyzno1
      ?铁血网提醒您:点击查看大图

      狼军先生,你脸疼吗?

      177楼 狼军
      你的汉语是跟体育老师学的?上面说清楚了,遇到大风时潜入水下避风浪。

      你说的是风暴时浮出水面航行的潜艇。

      178楼 zyzno1
      没看见“但在水上航渡必须在水上航行时,潜艇指挥员就应掌握水上避风浪的特点和操纵方法”。必须看见了没有。
      181楼 狼军
      笑死了,哈哈,麻烦一系列书好好看完。

      回复:[原创]旅大级服役后,后悔拆了一艘舰

      正海面风力达到7、8级以上称为大风浪天气。潜艇在这种气象条件下水面航行时,风浪会给操纵带来很大影响,会给舰船操作和机械正常使用带来一系列不良后果。如舰员体力消耗增加,精力涣散,操纵容易发生错误;航向不易保持;阻力增大,主机可能超负荷;续航力降低;螺旋桨可能飞车,会使主轴系统受损;给机械武器使用带来困难。还可能使上层建筑破损;蓄电池的电解液可能..

      7.8级就已经让潜艇出现损耗了,还要12级,想当龙王爷女婿?笑死.....

      会造成损耗,无非会造成机械磨损,减低机械使用年限,但不是会去见龙王爷。直接告诉艇长们遇到7-8级风浪就下潜不就完了吗?作者写文章出书干啥?不就是教育艇长们在风浪中如何驾驶潜艇在水面航行吗?

      2017/3/27 19:53:52
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      174楼 狼军
      真TMD逗,民船可以知道暴风雨期间可以不出海,军舰风暴就不出海了?连天气预测都不知道,笑死。太平洋有几个月是信风期,是极少出现热带风暴的,连这个都不知道笑死
      176楼 zyzno1
      ?铁血网提醒您:点击查看大图

      狼军先生,你脸疼吗?

      177楼 狼军
      你的汉语是跟体育老师学的?上面说清楚了,遇到大风时潜入水下避风浪。

      你说的是风暴时浮出水面航行的潜艇。

      179楼 zyzno1
      潜艇在水面航行可抗御12级风,这几个字看见了没有。
      180楼 狼军
      会不会汉字,遭遇到大风浪时,常应潜入,你没看到后面那段话
      必须要在,几个字认识吗?

      2017/3/27 19:48:23
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      172楼 zyzno1
      现代碳纤维的帆船都能横渡太平洋,几千,上万吨的潜艇反而不行?
      174楼 狼军
      真TMD逗,民船可以知道暴风雨期间可以不出海,军舰风暴就不出海了?连天气预测都不知道,笑死。太平洋有几个月是信风期,是极少出现热带风暴的,连这个都不知道笑死
      176楼 zyzno1
      ?铁血网提醒您:点击查看大图

      狼军先生,你脸疼吗?

      177楼 狼军
      你的汉语是跟体育老师学的?上面说清楚了,遇到大风时潜入水下避风浪。

      你说的是风暴时浮出水面航行的潜艇。

      178楼 zyzno1
      没看见“但在水上航渡必须在水上航行时,潜艇指挥员就应掌握水上避风浪的特点和操纵方法”。必须看见了没有。
      笑死了,哈哈,麻烦一系列书好好看完。

      回复:[原创]旅大级服役后,后悔拆了一艘舰

      正海面风力达到7、8级以上称为大风浪天气。潜艇在这种气象条件下水面航行时,风浪会给操纵带来很大影响,会给舰船操作和机械正常使用带来一系列不良后果。如舰员体力消耗增加,精力涣散,操纵容易发生错误;航向不易保持;阻力增大,主机可能超负荷;续航力降低;螺旋桨可能飞车,会使主轴系统受损;给机械武器使用带来困难。还可能使上层建筑破损;蓄电池的电解液可能..

      7.8级就已经让潜艇出现损耗了,还要12级,想当龙王爷女婿?笑死.....

      2017/3/27 18:04:56
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      172楼 zyzno1
      现代碳纤维的帆船都能横渡太平洋,几千,上万吨的潜艇反而不行?
      174楼 狼军
      真TMD逗,民船可以知道暴风雨期间可以不出海,军舰风暴就不出海了?连天气预测都不知道,笑死。太平洋有几个月是信风期,是极少出现热带风暴的,连这个都不知道笑死
      176楼 zyzno1
      ?铁血网提醒您:点击查看大图

      狼军先生,你脸疼吗?

      177楼 狼军
      你的汉语是跟体育老师学的?上面说清楚了,遇到大风时潜入水下避风浪。

      你说的是风暴时浮出水面航行的潜艇。

      179楼 zyzno1
      潜艇在水面航行可抗御12级风,这几个字看见了没有。
      会不会汉字,遭遇到大风浪时,常应潜入,你没看到后面那段话

      2017/3/27 18:00:10
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      169楼 狼军
      知道舰艇抗风浪的指数没有? 你拿出风暴中浮出水面潜艇航行的资料出来,张嘴就说,笑死
      172楼 zyzno1
      现代碳纤维的帆船都能横渡太平洋,几千,上万吨的潜艇反而不行?
      174楼 狼军
      真TMD逗,民船可以知道暴风雨期间可以不出海,军舰风暴就不出海了?连天气预测都不知道,笑死。太平洋有几个月是信风期,是极少出现热带风暴的,连这个都不知道笑死
      176楼 zyzno1
      ?铁血网提醒您:点击查看大图

      狼军先生,你脸疼吗?

      177楼 狼军
      你的汉语是跟体育老师学的?上面说清楚了,遇到大风时潜入水下避风浪。

      你说的是风暴时浮出水面航行的潜艇。

      潜艇在水面航行可抗御12级风,这几个字看见了没有。

      2017/3/27 11:52:34
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      169楼 狼军
      知道舰艇抗风浪的指数没有? 你拿出风暴中浮出水面潜艇航行的资料出来,张嘴就说,笑死
      172楼 zyzno1
      现代碳纤维的帆船都能横渡太平洋,几千,上万吨的潜艇反而不行?
      174楼 狼军
      真TMD逗,民船可以知道暴风雨期间可以不出海,军舰风暴就不出海了?连天气预测都不知道,笑死。太平洋有几个月是信风期,是极少出现热带风暴的,连这个都不知道笑死
      176楼 zyzno1
      ?铁血网提醒您:点击查看大图

      狼军先生,你脸疼吗?

      177楼 狼军
      你的汉语是跟体育老师学的?上面说清楚了,遇到大风时潜入水下避风浪。

      你说的是风暴时浮出水面航行的潜艇。

      没看见“但在水上航渡必须在水上航行时,潜艇指挥员就应掌握水上避风浪的特点和操纵方法”。必须看见了没有。

      2017/3/27 10:51:58
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      167楼 zyzno1
      怎么没有,你自己生活在你自己编造的谎言里面,已经分不清什么叫真实什么叫虚幻。你自己去看看核潜艇诞生前的潜艇,你去看那时的潜艇的线型是不是和水面舰艇一样。
      169楼 狼军
      知道舰艇抗风浪的指数没有? 你拿出风暴中浮出水面潜艇航行的资料出来,张嘴就说,笑死
      172楼 zyzno1
      现代碳纤维的帆船都能横渡太平洋,几千,上万吨的潜艇反而不行?
      174楼 狼军
      真TMD逗,民船可以知道暴风雨期间可以不出海,军舰风暴就不出海了?连天气预测都不知道,笑死。太平洋有几个月是信风期,是极少出现热带风暴的,连这个都不知道笑死
      176楼 zyzno1
      ?铁血网提醒您:点击查看大图

      狼军先生,你脸疼吗?

      你的汉语是跟体育老师学的?上面说清楚了,遇到大风时潜入水下避风浪。

      你说的是风暴时浮出水面航行的潜艇。

      2017/3/27 0:27:13
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      165楼 狼军
      所以你只能活在你的世界里,有在海洋风暴中浮上水面的潜水艇航行......
      167楼 zyzno1
      怎么没有,你自己生活在你自己编造的谎言里面,已经分不清什么叫真实什么叫虚幻。你自己去看看核潜艇诞生前的潜艇,你去看那时的潜艇的线型是不是和水面舰艇一样。
      169楼 狼军
      知道舰艇抗风浪的指数没有? 你拿出风暴中浮出水面潜艇航行的资料出来,张嘴就说,笑死
      172楼 zyzno1
      现代碳纤维的帆船都能横渡太平洋,几千,上万吨的潜艇反而不行?
      174楼 狼军
      真TMD逗,民船可以知道暴风雨期间可以不出海,军舰风暴就不出海了?连天气预测都不知道,笑死。太平洋有几个月是信风期,是极少出现热带风暴的,连这个都不知道笑死
      ?铁血网提醒您:点击查看大图

      狼军先生,你脸疼吗?

      2017/3/20 22:44:15
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      162楼 zyzno1
      中泰军演不假,我还可以告诉你中国空军虐泰国空军8:0呢。你拿出资料来反驳我啊!
      165楼 狼军
      所以你只能活在你的世界里,有在海洋风暴中浮上水面的潜水艇航行......
      167楼 zyzno1
      怎么没有,你自己生活在你自己编造的谎言里面,已经分不清什么叫真实什么叫虚幻。你自己去看看核潜艇诞生前的潜艇,你去看那时的潜艇的线型是不是和水面舰艇一样。
      169楼 狼军
      知道舰艇抗风浪的指数没有? 你拿出风暴中浮出水面潜艇航行的资料出来,张嘴就说,笑死
      172楼 zyzno1
      现代碳纤维的帆船都能横渡太平洋,几千,上万吨的潜艇反而不行?
      真TMD逗,民船可以知道暴风雨期间可以不出海,军舰风暴就不出海了?连天气预测都不知道,笑死。太平洋有几个月是信风期,是极少出现热带风暴的,连这个都不知道笑死

      2017/3/20 21:43:15
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      158楼 狼军
      白痴, 连计划经济时代的 粮票 布票去的时候,还要用钱....笑死了......这就是所谓的知晓历史.....哈哈
      161楼 zyzno1
      有票只是获得购买这些东西资格,售货员收货时,是收票+人民币,懂吗?没票,有钱也买不了东西。
      163楼 狼军
      好好的再去翻翻一下史料。钱是购买多余生产物资的物品,什么叫凭票供应。 1960 年,国家进入了节粮度荒时期,城市居民的粮食定量进行压缩,副食品供应严重不足。以前曾经凭票供应的商品,也无货供应。到1961 年市场凭票供应的商品,达到了156 种。在那个时期,吃饭要粮票,吸烟要烟票,喝酒就得有酒票,就连一分钱买一盒火柴,也得用火柴票。
      166楼 zyzno1
      本座亲自经历过那个年代,还会说错,你一个海外“同胞”,少给我面前装。我们家买的那辆老飞鸽就是凭票买的,我爸他们他一个研究室就几张自行车票,我爸是研究室的技术骨干,经全室研究,分得了一张,凭票去买了辆自行车。可不是去领了辆。
      171楼 狼军
      逗死, 你知道钱是什么定义?好好去学一个经济学,钞票只是物质的价值的一种体现。在全部国有的体制下,钱只不过是国家衡量物质的一直替代品而已。光有钱有什么用?有票才是真的。钱对于统治者来说,只不过是印刷厂上纸而已,四万亿不是说发行就发行,笑死。
      对哈,四万亿算神马,比不上你的蒋公,印刷的金圆券,面额60亿一张,只能买66颗米。反正,我们家买那辆自行车除了那张票以外,还掏了3位数的人民币。

      2017/3/18 23:14:58
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      159楼 狼军
      中泰空中军演,这些 还需要地摊小报?笑死......
      162楼 zyzno1
      中泰军演不假,我还可以告诉你中国空军虐泰国空军8:0呢。你拿出资料来反驳我啊!
      165楼 狼军
      所以你只能活在你的世界里,有在海洋风暴中浮上水面的潜水艇航行......
      167楼 zyzno1
      怎么没有,你自己生活在你自己编造的谎言里面,已经分不清什么叫真实什么叫虚幻。你自己去看看核潜艇诞生前的潜艇,你去看那时的潜艇的线型是不是和水面舰艇一样。
      169楼 狼军
      知道舰艇抗风浪的指数没有? 你拿出风暴中浮出水面潜艇航行的资料出来,张嘴就说,笑死
      现代碳纤维的帆船都能横渡太平洋,几千,上万吨的潜艇反而不行?

      2017/3/18 22:27:21
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      154楼 zyzno1
      你拿布票,粮票就能领布和粮食吗?不需要钱?
      158楼 狼军
      白痴, 连计划经济时代的 粮票 布票去的时候,还要用钱....笑死了......这就是所谓的知晓历史.....哈哈
      161楼 zyzno1
      有票只是获得购买这些东西资格,售货员收货时,是收票+人民币,懂吗?没票,有钱也买不了东西。
      163楼 狼军
      好好的再去翻翻一下史料。钱是购买多余生产物资的物品,什么叫凭票供应。 1960 年,国家进入了节粮度荒时期,城市居民的粮食定量进行压缩,副食品供应严重不足。以前曾经凭票供应的商品,也无货供应。到1961 年市场凭票供应的商品,达到了156 种。在那个时期,吃饭要粮票,吸烟要烟票,喝酒就得有酒票,就连一分钱买一盒火柴,也得用火柴票。
      166楼 zyzno1
      本座亲自经历过那个年代,还会说错,你一个海外“同胞”,少给我面前装。我们家买的那辆老飞鸽就是凭票买的,我爸他们他一个研究室就几张自行车票,我爸是研究室的技术骨干,经全室研究,分得了一张,凭票去买了辆自行车。可不是去领了辆。
      逗死, 你知道钱是什么定义?好好去学一个经济学,钞票只是物质的价值的一种体现。在全部国有的体制下,钱只不过是国家衡量物质的一直替代品而已。光有钱有什么用?有票才是真的。钱对于统治者来说,只不过是印刷厂上纸而已,四万亿不是说发行就发行,笑死。

      2017/3/18 22:25:13
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      159楼 狼军
      中泰空中军演,这些 还需要地摊小报?笑死......
      162楼 zyzno1
      中泰军演不假,我还可以告诉你中国空军虐泰国空军8:0呢。你拿出资料来反驳我啊!
      165楼 狼军
      所以你只能活在你的世界里,有在海洋风暴中浮上水面的潜水艇航行......
      167楼 zyzno1
      怎么没有,你自己生活在你自己编造的谎言里面,已经分不清什么叫真实什么叫虚幻。你自己去看看核潜艇诞生前的潜艇,你去看那时的潜艇的线型是不是和水面舰艇一样。
      169楼 狼军
      知道舰艇抗风浪的指数没有? 你拿出风暴中浮出水面潜艇航行的资料出来,张嘴就说,笑死
      你一会应力,一会抗风暴系数,你自己发明的这些东西,你自己去找答案去。

      2017/3/18 22:25:12
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      156楼 zyzno1
      你先证明一下所谓的4:0确有其事再说吧。别拿地摊小报,拿出军内有关此事的通报出来。这个帖子你被我从水面赶到水下,又从水下飞到空中,看你还能往哪里跑。
      159楼 狼军
      中泰空中军演,这些 还需要地摊小报?笑死......
      162楼 zyzno1
      中泰军演不假,我还可以告诉你中国空军虐泰国空军8:0呢。你拿出资料来反驳我啊!
      165楼 狼军
      所以你只能活在你的世界里,有在海洋风暴中浮上水面的潜水艇航行......
      167楼 zyzno1
      怎么没有,你自己生活在你自己编造的谎言里面,已经分不清什么叫真实什么叫虚幻。你自己去看看核潜艇诞生前的潜艇,你去看那时的潜艇的线型是不是和水面舰艇一样。
      知道舰艇抗风浪的指数没有? 你拿出风暴中浮出水面潜艇航行的资料出来,张嘴就说,笑死

      2017/3/18 22:15:37
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      153楼 狼军
      哈哈, 等到你找到能在海洋风暴浮上水面航行的潜艇再吹好了.....
      155楼 zyzno1
      不需要等,自潜艇发明出来就能在风暴时在水面航行。
      157楼 狼军
      开嘴炮不是这么开的,拿出真凭实据来
      160楼 zyzno1
      笑话,在核动力发明前,人类制造的几千艘潜艇大部分时间都在水面航行,这是常识问题,你就你的眼睛看不到。
      164楼 狼军
      不要偷换概念,风暴水面航行跟普通气候水面航行可是两码事。舢板在无风浪的时候,都能横渡美利坚呢,笑死,还潜艇。
      帆船横渡太平洋的有的是,你以为横渡全程一直碰不上风浪?213

      2017/3/18 16:14:15
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      152楼 狼军
      搞笑,4:0的战绩可是妥妥的.....说得再牛,又如何。舢板还能吹得解放美利坚
      156楼 zyzno1
      你先证明一下所谓的4:0确有其事再说吧。别拿地摊小报,拿出军内有关此事的通报出来。这个帖子你被我从水面赶到水下,又从水下飞到空中,看你还能往哪里跑。
      159楼 狼军
      中泰空中军演,这些 还需要地摊小报?笑死......
      162楼 zyzno1
      中泰军演不假,我还可以告诉你中国空军虐泰国空军8:0呢。你拿出资料来反驳我啊!
      165楼 狼军
      所以你只能活在你的世界里,有在海洋风暴中浮上水面的潜水艇航行......
      怎么没有,你自己生活在你自己编造的谎言里面,已经分不清什么叫真实什么叫虚幻。你自己去看看核潜艇诞生前的潜艇,你去看那时的潜艇的线型是不是和水面舰艇一样。

      2017/3/18 16:12:43
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      151楼 狼军
      笑死,计划经济的时候,国内粮票布票这些是假的?那个时代,钱能买到东西,笑话。
      154楼 zyzno1
      你拿布票,粮票就能领布和粮食吗?不需要钱?
      158楼 狼军
      白痴, 连计划经济时代的 粮票 布票去的时候,还要用钱....笑死了......这就是所谓的知晓历史.....哈哈
      161楼 zyzno1
      有票只是获得购买这些东西资格,售货员收货时,是收票+人民币,懂吗?没票,有钱也买不了东西。
      163楼 狼军
      好好的再去翻翻一下史料。钱是购买多余生产物资的物品,什么叫凭票供应。 1960 年,国家进入了节粮度荒时期,城市居民的粮食定量进行压缩,副食品供应严重不足。以前曾经凭票供应的商品,也无货供应。到1961 年市场凭票供应的商品,达到了156 种。在那个时期,吃饭要粮票,吸烟要烟票,喝酒就得有酒票,就连一分钱买一盒火柴,也得用火柴票。
      本座亲自经历过那个年代,还会说错,你一个海外“同胞”,少给我面前装。我们家买的那辆老飞鸽就是凭票买的,我爸他们他一个研究室就几张自行车票,我爸是研究室的技术骨干,经全室研究,分得了一张,凭票去买了辆自行车。可不是去领了辆。

      2017/3/18 16:08:31
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      147楼 zyzno1
      140楼和你说的是052,咋又跳到元级潜艇去了,何况元级也不是核潜艇啊!歼11没有合适的动力系统,那AL-31F是什么东西?没有合适的武器R77/73/27是什么?没有电子战系统,那翼尖上上被称为"索波契亚"的电子对抗吊舱是什么?是不是4:0还没确定呢,起码,近距格斗,泰国的鹰狮被虐的不要不要的.为了保密,参加演习的歼11连电子对抗吊舱都没带,要不鹰狮早被晃瞎眼睛了.就算,中距空战4:0也不能说明问题,鹰狮的雷达+AIM120C5代表2000年左右国际水准的产品,歼11的雷达是上世纪70年代的水准,歼11有那么大机头直径,需要的话,有的是大口径PD,无源/有源相控阵雷达可以更换,座舱设备换成1平5下,每秒运行几十亿次的计算机系统都不是难事,碾压鹰狮妥妥的。
      152楼 狼军
      搞笑,4:0的战绩可是妥妥的.....说得再牛,又如何。舢板还能吹得解放美利坚
      156楼 zyzno1
      你先证明一下所谓的4:0确有其事再说吧。别拿地摊小报,拿出军内有关此事的通报出来。这个帖子你被我从水面赶到水下,又从水下飞到空中,看你还能往哪里跑。
      159楼 狼军
      中泰空中军演,这些 还需要地摊小报?笑死......
      162楼 zyzno1
      中泰军演不假,我还可以告诉你中国空军虐泰国空军8:0呢。你拿出资料来反驳我啊!
      所以你只能活在你的世界里,有在海洋风暴中浮上水面的潜水艇航行......

      2017/3/18 8:23:37
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      150楼 zyzno1
      这用不着你操心,人家造船设计师不比你专业。你还是多关心下你那张永远拿不出的毕业证吧。
      153楼 狼军
      哈哈, 等到你找到能在海洋风暴浮上水面航行的潜艇再吹好了.....
      155楼 zyzno1
      不需要等,自潜艇发明出来就能在风暴时在水面航行。
      157楼 狼军
      开嘴炮不是这么开的,拿出真凭实据来
      160楼 zyzno1
      笑话,在核动力发明前,人类制造的几千艘潜艇大部分时间都在水面航行,这是常识问题,你就你的眼睛看不到。
      不要偷换概念,风暴水面航行跟普通气候水面航行可是两码事。舢板在无风浪的时候,都能横渡美利坚呢,笑死,还潜艇。

      2017/3/18 8:22:09
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      149楼 zyzno1
      计划经济就不需要付钱?60年代初仿制科特林暂时下马时,海军不惜被指责洋冒进,给哈尔滨汽轮机厂预支付了TB8主机和锅炉的研制费用。让你一说,我还以为我们已经进入共产主义社会了呢。
      151楼 狼军
      笑死,计划经济的时候,国内粮票布票这些是假的?那个时代,钱能买到东西,笑话。
      154楼 zyzno1
      你拿布票,粮票就能领布和粮食吗?不需要钱?
      158楼 狼军
      白痴, 连计划经济时代的 粮票 布票去的时候,还要用钱....笑死了......这就是所谓的知晓历史.....哈哈
      161楼 zyzno1
      有票只是获得购买这些东西资格,售货员收货时,是收票+人民币,懂吗?没票,有钱也买不了东西。
      好好的再去翻翻一下史料。钱是购买多余生产物资的物品,什么叫凭票供应。 1960 年,国家进入了节粮度荒时期,城市居民的粮食定量进行压缩,副食品供应严重不足。以前曾经凭票供应的商品,也无货供应。到1961 年市场凭票供应的商品,达到了156 种。在那个时期,吃饭要粮票,吸烟要烟票,喝酒就得有酒票,就连一分钱买一盒火柴,也得用火柴票。

      2017/3/18 8:20:45
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      144楼 狼军
      真TMD逗,最早元级潜水艇有合适的子系统?有合适的动力?有合适的电子战? 最早的核潜艇就是一个实验性的东西,还不是一样造出来了,到后面才慢慢的改进。按照你这么说,天朝当初也没有合适的动力,也没合适的武器,电子战,造毛歼11,结果还在实战对抗给泰国空军干了4:0,笑死...
      147楼 zyzno1
      140楼和你说的是052,咋又跳到元级潜艇去了,何况元级也不是核潜艇啊!歼11没有合适的动力系统,那AL-31F是什么东西?没有合适的武器R77/73/27是什么?没有电子战系统,那翼尖上上被称为"索波契亚"的电子对抗吊舱是什么?是不是4:0还没确定呢,起码,近距格斗,泰国的鹰狮被虐的不要不要的.为了保密,参加演习的歼11连电子对抗吊舱都没带,要不鹰狮早被晃瞎眼睛了.就算,中距空战4:0也不能说明问题,鹰狮的雷达+AIM120C5代表2000年左右国际水准的产品,歼11的雷达是上世纪70年代的水准,歼11有那么大机头直径,需要的话,有的是大口径PD,无源/有源相控阵雷达可以更换,座舱设备换成1平5下,每秒运行几十亿次的计算机系统都不是难事,碾压鹰狮妥妥的。
      152楼 狼军
      搞笑,4:0的战绩可是妥妥的.....说得再牛,又如何。舢板还能吹得解放美利坚
      156楼 zyzno1
      你先证明一下所谓的4:0确有其事再说吧。别拿地摊小报,拿出军内有关此事的通报出来。这个帖子你被我从水面赶到水下,又从水下飞到空中,看你还能往哪里跑。
      159楼 狼军
      中泰空中军演,这些 还需要地摊小报?笑死......
      中泰军演不假,我还可以告诉你中国空军虐泰国空军8:0呢。你拿出资料来反驳我啊!

      2017/3/17 14:19:56
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      142楼 狼军
      哈哈,真逗,我还真不知道八十年代前,人民币是世界通用货币。所有一切都是国有的,有钱没钱关当时的经济有什么关系?如果是国产化,对于中国内部经济来说,仅仅只是支付人工的物品而且,钱只不过是对他国经济交流衡量的一个方式而已。知道什么叫计划经济什么叫市场经济?笑死
      149楼 zyzno1
      计划经济就不需要付钱?60年代初仿制科特林暂时下马时,海军不惜被指责洋冒进,给哈尔滨汽轮机厂预支付了TB8主机和锅炉的研制费用。让你一说,我还以为我们已经进入共产主义社会了呢。
      151楼 狼军
      笑死,计划经济的时候,国内粮票布票这些是假的?那个时代,钱能买到东西,笑话。
      154楼 zyzno1
      你拿布票,粮票就能领布和粮食吗?不需要钱?
      158楼 狼军
      白痴, 连计划经济时代的 粮票 布票去的时候,还要用钱....笑死了......这就是所谓的知晓历史.....哈哈
      有票只是获得购买这些东西资格,售货员收货时,是收票+人民币,懂吗?没票,有钱也买不了东西。

      2017/3/17 14:17:55
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      143楼 狼军
      我说的是风暴中航行的潜艇.原来你的来源都是电影....笑死....你知道潜艇抗风力是几?受风力是几?在水面航行的大型军舰,受风力又是几,产生的应力指数又是多少?舰体每高10米,受力的指数又是多少,笑死.....
      150楼 zyzno1
      这用不着你操心,人家造船设计师不比你专业。你还是多关心下你那张永远拿不出的毕业证吧。
      153楼 狼军
      哈哈, 等到你找到能在海洋风暴浮上水面航行的潜艇再吹好了.....
      155楼 zyzno1
      不需要等,自潜艇发明出来就能在风暴时在水面航行。
      157楼 狼军
      开嘴炮不是这么开的,拿出真凭实据来
      笑话,在核动力发明前,人类制造的几千艘潜艇大部分时间都在水面航行,这是常识问题,你就你的眼睛看不到。

      2017/3/17 14:15:59
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      140楼 zyzno1
      电子战二战就有了,越战时期,第三,四,五中东战争都使用过,电子战系统干扰对方的制导武器,你不知道吗?原版的052使用的是美帝的LM2500燃气轮机,你说合不合格?C4I,防空,反舰导弹,各型雷达都有,比051跨进了一大步。051那个时代,能弄到这些装备吗?
      144楼 狼军
      真TMD逗,最早元级潜水艇有合适的子系统?有合适的动力?有合适的电子战? 最早的核潜艇就是一个实验性的东西,还不是一样造出来了,到后面才慢慢的改进。按照你这么说,天朝当初也没有合适的动力,也没合适的武器,电子战,造毛歼11,结果还在实战对抗给泰国空军干了4:0,笑死...
      147楼 zyzno1
      140楼和你说的是052,咋又跳到元级潜艇去了,何况元级也不是核潜艇啊!歼11没有合适的动力系统,那AL-31F是什么东西?没有合适的武器R77/73/27是什么?没有电子战系统,那翼尖上上被称为"索波契亚"的电子对抗吊舱是什么?是不是4:0还没确定呢,起码,近距格斗,泰国的鹰狮被虐的不要不要的.为了保密,参加演习的歼11连电子对抗吊舱都没带,要不鹰狮早被晃瞎眼睛了.就算,中距空战4:0也不能说明问题,鹰狮的雷达+AIM120C5代表2000年左右国际水准的产品,歼11的雷达是上世纪70年代的水准,歼11有那么大机头直径,需要的话,有的是大口径PD,无源/有源相控阵雷达可以更换,座舱设备换成1平5下,每秒运行几十亿次的计算机系统都不是难事,碾压鹰狮妥妥的。
      152楼 狼军
      搞笑,4:0的战绩可是妥妥的.....说得再牛,又如何。舢板还能吹得解放美利坚
      156楼 zyzno1
      你先证明一下所谓的4:0确有其事再说吧。别拿地摊小报,拿出军内有关此事的通报出来。这个帖子你被我从水面赶到水下,又从水下飞到空中,看你还能往哪里跑。
      中泰空中军演,这些 还需要地摊小报?笑死......

      2017/3/16 22:38:58
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      139楼 zyzno1
      英国42型为啥造那么小,同时期还开工了大型81型驱逐舰,造了1-2艘不就偃旗息鼓了吗,还不是兜里没银子呗;同样TG海军那时候也没银子,造不了5千吨以上的军舰。
      142楼 狼军
      哈哈,真逗,我还真不知道八十年代前,人民币是世界通用货币。所有一切都是国有的,有钱没钱关当时的经济有什么关系?如果是国产化,对于中国内部经济来说,仅仅只是支付人工的物品而且,钱只不过是对他国经济交流衡量的一个方式而已。知道什么叫计划经济什么叫市场经济?笑死
      149楼 zyzno1
      计划经济就不需要付钱?60年代初仿制科特林暂时下马时,海军不惜被指责洋冒进,给哈尔滨汽轮机厂预支付了TB8主机和锅炉的研制费用。让你一说,我还以为我们已经进入共产主义社会了呢。
      151楼 狼军
      笑死,计划经济的时候,国内粮票布票这些是假的?那个时代,钱能买到东西,笑话。
      154楼 zyzno1
      你拿布票,粮票就能领布和粮食吗?不需要钱?
      白痴, 连计划经济时代的 粮票 布票去的时候,还要用钱....笑死了......这就是所谓的知晓历史.....哈哈

      2017/3/16 22:38:07
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      141楼 zyzno1
      在风暴中水面航行的潜艇多了,你去看看电影《从海底出击》,那可是二战期间德国海军记者随U艇出击后写的书,真实度非常高的。在60年代前,潜艇实际上是,必要时能下潜的水面舰艇,线型设计也是类似水面舰艇的线型,水上航行还有鸡毛的应力问题啊。60年代后,出现了适合水下航行的线型设计的潜艇。
      143楼 狼军
      我说的是风暴中航行的潜艇.原来你的来源都是电影....笑死....你知道潜艇抗风力是几?受风力是几?在水面航行的大型军舰,受风力又是几,产生的应力指数又是多少?舰体每高10米,受力的指数又是多少,笑死.....
      150楼 zyzno1
      这用不着你操心,人家造船设计师不比你专业。你还是多关心下你那张永远拿不出的毕业证吧。
      153楼 狼军
      哈哈, 等到你找到能在海洋风暴浮上水面航行的潜艇再吹好了.....
      155楼 zyzno1
      不需要等,自潜艇发明出来就能在风暴时在水面航行。
      开嘴炮不是这么开的,拿出真凭实据来

      2017/3/16 22:35:43
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      137楼 狼军
      052就有合格的动力?武器?探测?指挥?电子战?

      还电子战,电子战出现的是什么时候?

      140楼 zyzno1
      电子战二战就有了,越战时期,第三,四,五中东战争都使用过,电子战系统干扰对方的制导武器,你不知道吗?原版的052使用的是美帝的LM2500燃气轮机,你说合不合格?C4I,防空,反舰导弹,各型雷达都有,比051跨进了一大步。051那个时代,能弄到这些装备吗?
      144楼 狼军
      真TMD逗,最早元级潜水艇有合适的子系统?有合适的动力?有合适的电子战? 最早的核潜艇就是一个实验性的东西,还不是一样造出来了,到后面才慢慢的改进。按照你这么说,天朝当初也没有合适的动力,也没合适的武器,电子战,造毛歼11,结果还在实战对抗给泰国空军干了4:0,笑死...
      147楼 zyzno1
      140楼和你说的是052,咋又跳到元级潜艇去了,何况元级也不是核潜艇啊!歼11没有合适的动力系统,那AL-31F是什么东西?没有合适的武器R77/73/27是什么?没有电子战系统,那翼尖上上被称为"索波契亚"的电子对抗吊舱是什么?是不是4:0还没确定呢,起码,近距格斗,泰国的鹰狮被虐的不要不要的.为了保密,参加演习的歼11连电子对抗吊舱都没带,要不鹰狮早被晃瞎眼睛了.就算,中距空战4:0也不能说明问题,鹰狮的雷达+AIM120C5代表2000年左右国际水准的产品,歼11的雷达是上世纪70年代的水准,歼11有那么大机头直径,需要的话,有的是大口径PD,无源/有源相控阵雷达可以更换,座舱设备换成1平5下,每秒运行几十亿次的计算机系统都不是难事,碾压鹰狮妥妥的。
      152楼 狼军
      搞笑,4:0的战绩可是妥妥的.....说得再牛,又如何。舢板还能吹得解放美利坚
      你先证明一下所谓的4:0确有其事再说吧。别拿地摊小报,拿出军内有关此事的通报出来。这个帖子你被我从水面赶到水下,又从水下飞到空中,看你还能往哪里跑。

      2017/3/15 10:50:43
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      138楼 狼军
      你见过哪个潜水艇在海洋风暴期间浮出水面航行的?还是你家的潜水艇所独有功能?
      141楼 zyzno1
      在风暴中水面航行的潜艇多了,你去看看电影《从海底出击》,那可是二战期间德国海军记者随U艇出击后写的书,真实度非常高的。在60年代前,潜艇实际上是,必要时能下潜的水面舰艇,线型设计也是类似水面舰艇的线型,水上航行还有鸡毛的应力问题啊。60年代后,出现了适合水下航行的线型设计的潜艇。
      143楼 狼军
      我说的是风暴中航行的潜艇.原来你的来源都是电影....笑死....你知道潜艇抗风力是几?受风力是几?在水面航行的大型军舰,受风力又是几,产生的应力指数又是多少?舰体每高10米,受力的指数又是多少,笑死.....
      150楼 zyzno1
      这用不着你操心,人家造船设计师不比你专业。你还是多关心下你那张永远拿不出的毕业证吧。
      153楼 狼军
      哈哈, 等到你找到能在海洋风暴浮上水面航行的潜艇再吹好了.....
      不需要等,自潜艇发明出来就能在风暴时在水面航行。

      2017/3/15 10:47:43
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      136楼 狼军
      真逗,英国就只造了42型?战列舰都造出来了,
      139楼 zyzno1
      英国42型为啥造那么小,同时期还开工了大型81型驱逐舰,造了1-2艘不就偃旗息鼓了吗,还不是兜里没银子呗;同样TG海军那时候也没银子,造不了5千吨以上的军舰。
      142楼 狼军
      哈哈,真逗,我还真不知道八十年代前,人民币是世界通用货币。所有一切都是国有的,有钱没钱关当时的经济有什么关系?如果是国产化,对于中国内部经济来说,仅仅只是支付人工的物品而且,钱只不过是对他国经济交流衡量的一个方式而已。知道什么叫计划经济什么叫市场经济?笑死
      149楼 zyzno1
      计划经济就不需要付钱?60年代初仿制科特林暂时下马时,海军不惜被指责洋冒进,给哈尔滨汽轮机厂预支付了TB8主机和锅炉的研制费用。让你一说,我还以为我们已经进入共产主义社会了呢。
      151楼 狼军
      笑死,计划经济的时候,国内粮票布票这些是假的?那个时代,钱能买到东西,笑话。
      你拿布票,粮票就能领布和粮食吗?不需要钱?

      2017/3/15 10:40:03
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      132楼 zyzno1
      你除了应力,还懂个鸡毛。就算现在常规潜艇有了AIP系统又能在水下高速航行几个小时?还不得在水面和通气管状态航行吗?
      138楼 狼军
      你见过哪个潜水艇在海洋风暴期间浮出水面航行的?还是你家的潜水艇所独有功能?
      141楼 zyzno1
      在风暴中水面航行的潜艇多了,你去看看电影《从海底出击》,那可是二战期间德国海军记者随U艇出击后写的书,真实度非常高的。在60年代前,潜艇实际上是,必要时能下潜的水面舰艇,线型设计也是类似水面舰艇的线型,水上航行还有鸡毛的应力问题啊。60年代后,出现了适合水下航行的线型设计的潜艇。
      143楼 狼军
      我说的是风暴中航行的潜艇.原来你的来源都是电影....笑死....你知道潜艇抗风力是几?受风力是几?在水面航行的大型军舰,受风力又是几,产生的应力指数又是多少?舰体每高10米,受力的指数又是多少,笑死.....
      150楼 zyzno1
      这用不着你操心,人家造船设计师不比你专业。你还是多关心下你那张永远拿不出的毕业证吧。
      哈哈, 等到你找到能在海洋风暴浮上水面航行的潜艇再吹好了.....

      2017/3/14 22:29:36
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      133楼 zyzno1
      没有合格的子系统(动力,武器,探测,指挥,电子战),造个大船也无非多装几枚海鹰导弹而已,除了浪费钱以外,有意义吗?
      137楼 狼军
      052就有合格的动力?武器?探测?指挥?电子战?

      还电子战,电子战出现的是什么时候?

      140楼 zyzno1
      电子战二战就有了,越战时期,第三,四,五中东战争都使用过,电子战系统干扰对方的制导武器,你不知道吗?原版的052使用的是美帝的LM2500燃气轮机,你说合不合格?C4I,防空,反舰导弹,各型雷达都有,比051跨进了一大步。051那个时代,能弄到这些装备吗?
      144楼 狼军
      真TMD逗,最早元级潜水艇有合适的子系统?有合适的动力?有合适的电子战? 最早的核潜艇就是一个实验性的东西,还不是一样造出来了,到后面才慢慢的改进。按照你这么说,天朝当初也没有合适的动力,也没合适的武器,电子战,造毛歼11,结果还在实战对抗给泰国空军干了4:0,笑死...
      147楼 zyzno1
      140楼和你说的是052,咋又跳到元级潜艇去了,何况元级也不是核潜艇啊!歼11没有合适的动力系统,那AL-31F是什么东西?没有合适的武器R77/73/27是什么?没有电子战系统,那翼尖上上被称为"索波契亚"的电子对抗吊舱是什么?是不是4:0还没确定呢,起码,近距格斗,泰国的鹰狮被虐的不要不要的.为了保密,参加演习的歼11连电子对抗吊舱都没带,要不鹰狮早被晃瞎眼睛了.就算,中距空战4:0也不能说明问题,鹰狮的雷达+AIM120C5代表2000年左右国际水准的产品,歼11的雷达是上世纪70年代的水准,歼11有那么大机头直径,需要的话,有的是大口径PD,无源/有源相控阵雷达可以更换,座舱设备换成1平5下,每秒运行几十亿次的计算机系统都不是难事,碾压鹰狮妥妥的。
      搞笑,4:0的战绩可是妥妥的.....说得再牛,又如何。舢板还能吹得解放美利坚

      2017/3/14 22:28:23
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      134楼 zyzno1
      那又不是船体设计水平决定的,一方面没有相应的经费,一方面没有合格的子系统。你英爹的42型标准排水量不是也没到5000吨吗?
      136楼 狼军
      真逗,英国就只造了42型?战列舰都造出来了,
      139楼 zyzno1
      英国42型为啥造那么小,同时期还开工了大型81型驱逐舰,造了1-2艘不就偃旗息鼓了吗,还不是兜里没银子呗;同样TG海军那时候也没银子,造不了5千吨以上的军舰。
      142楼 狼军
      哈哈,真逗,我还真不知道八十年代前,人民币是世界通用货币。所有一切都是国有的,有钱没钱关当时的经济有什么关系?如果是国产化,对于中国内部经济来说,仅仅只是支付人工的物品而且,钱只不过是对他国经济交流衡量的一个方式而已。知道什么叫计划经济什么叫市场经济?笑死
      149楼 zyzno1
      计划经济就不需要付钱?60年代初仿制科特林暂时下马时,海军不惜被指责洋冒进,给哈尔滨汽轮机厂预支付了TB8主机和锅炉的研制费用。让你一说,我还以为我们已经进入共产主义社会了呢。
      笑死,计划经济的时候,国内粮票布票这些是假的?那个时代,钱能买到东西,笑话。

      2017/3/14 22:27:18
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      128楼 狼军
      潜水艇可以完全规避由潮汐以及风暴所导致的应力。
      132楼 zyzno1
      你除了应力,还懂个鸡毛。就算现在常规潜艇有了AIP系统又能在水下高速航行几个小时?还不得在水面和通气管状态航行吗?
      138楼 狼军
      你见过哪个潜水艇在海洋风暴期间浮出水面航行的?还是你家的潜水艇所独有功能?
      141楼 zyzno1
      在风暴中水面航行的潜艇多了,你去看看电影《从海底出击》,那可是二战期间德国海军记者随U艇出击后写的书,真实度非常高的。在60年代前,潜艇实际上是,必要时能下潜的水面舰艇,线型设计也是类似水面舰艇的线型,水上航行还有鸡毛的应力问题啊。60年代后,出现了适合水下航行的线型设计的潜艇。
      143楼 狼军
      我说的是风暴中航行的潜艇.原来你的来源都是电影....笑死....你知道潜艇抗风力是几?受风力是几?在水面航行的大型军舰,受风力又是几,产生的应力指数又是多少?舰体每高10米,受力的指数又是多少,笑死.....
      这用不着你操心,人家造船设计师不比你专业。你还是多关心下你那张永远拿不出的毕业证吧。

      2017/3/13 20:58:18
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      130楼 狼军
      笑死,你的水平再高,你能改变上个世纪九十年代无法造出大型水面军舰超过5000吨的事实?
      134楼 zyzno1
      那又不是船体设计水平决定的,一方面没有相应的经费,一方面没有合格的子系统。你英爹的42型标准排水量不是也没到5000吨吗?
      136楼 狼军
      真逗,英国就只造了42型?战列舰都造出来了,
      139楼 zyzno1
      英国42型为啥造那么小,同时期还开工了大型81型驱逐舰,造了1-2艘不就偃旗息鼓了吗,还不是兜里没银子呗;同样TG海军那时候也没银子,造不了5千吨以上的军舰。
      142楼 狼军
      哈哈,真逗,我还真不知道八十年代前,人民币是世界通用货币。所有一切都是国有的,有钱没钱关当时的经济有什么关系?如果是国产化,对于中国内部经济来说,仅仅只是支付人工的物品而且,钱只不过是对他国经济交流衡量的一个方式而已。知道什么叫计划经济什么叫市场经济?笑死
      计划经济就不需要付钱?60年代初仿制科特林暂时下马时,海军不惜被指责洋冒进,给哈尔滨汽轮机厂预支付了TB8主机和锅炉的研制费用。让你一说,我还以为我们已经进入共产主义社会了呢。

      2017/3/13 19:52:03
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      127楼 狼军
      真笑,那为何C.P上个世纪九十年代怎么就造不出排水量超过5000吨的水面军舰?
      133楼 zyzno1
      没有合格的子系统(动力,武器,探测,指挥,电子战),造个大船也无非多装几枚海鹰导弹而已,除了浪费钱以外,有意义吗?
      137楼 狼军
      052就有合格的动力?武器?探测?指挥?电子战?

      还电子战,电子战出现的是什么时候?

      140楼 zyzno1
      电子战二战就有了,越战时期,第三,四,五中东战争都使用过,电子战系统干扰对方的制导武器,你不知道吗?原版的052使用的是美帝的LM2500燃气轮机,你说合不合格?C4I,防空,反舰导弹,各型雷达都有,比051跨进了一大步。051那个时代,能弄到这些装备吗?
      144楼 狼军
      真TMD逗,最早元级潜水艇有合适的子系统?有合适的动力?有合适的电子战? 最早的核潜艇就是一个实验性的东西,还不是一样造出来了,到后面才慢慢的改进。按照你这么说,天朝当初也没有合适的动力,也没合适的武器,电子战,造毛歼11,结果还在实战对抗给泰国空军干了4:0,笑死...
      140楼和你说的是052,咋又跳到元级潜艇去了,何况元级也不是核潜艇啊!歼11没有合适的动力系统,那AL-31F是什么东西?没有合适的武器R77/73/27是什么?没有电子战系统,那翼尖上上被称为"索波契亚"的电子对抗吊舱是什么?是不是4:0还没确定呢,起码,近距格斗,泰国的鹰狮被虐的不要不要的.为了保密,参加演习的歼11连电子对抗吊舱都没带,要不鹰狮早被晃瞎眼睛了.就算,中距空战4:0也不能说明问题,鹰狮的雷达+AIM120C5代表2000年左右国际水准的产品,歼11的雷达是上世纪70年代的水准,歼11有那么大机头直径,需要的话,有的是大口径PD,无源/有源相控阵雷达可以更换,座舱设备换成1平5下,每秒运行几十亿次的计算机系统都不是难事,碾压鹰狮妥妥的。

      2017/3/13 19:32:58
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      123楼 zyzno1
      泰坦尼克,隼鹰,飞鹰还都是豪华游轮呢。
      127楼 狼军
      真笑,那为何C.P上个世纪九十年代怎么就造不出排水量超过5000吨的水面军舰?
      133楼 zyzno1
      没有合格的子系统(动力,武器,探测,指挥,电子战),造个大船也无非多装几枚海鹰导弹而已,除了浪费钱以外,有意义吗?
      137楼 狼军
      052就有合格的动力?武器?探测?指挥?电子战?

      还电子战,电子战出现的是什么时候?

      140楼 zyzno1
      电子战二战就有了,越战时期,第三,四,五中东战争都使用过,电子战系统干扰对方的制导武器,你不知道吗?原版的052使用的是美帝的LM2500燃气轮机,你说合不合格?C4I,防空,反舰导弹,各型雷达都有,比051跨进了一大步。051那个时代,能弄到这些装备吗?
      真TMD逗,最早元级潜水艇有合适的子系统?有合适的动力?有合适的电子战? 最早的核潜艇就是一个实验性的东西,还不是一样造出来了,到后面才慢慢的改进。按照你这么说,天朝当初也没有合适的动力,也没合适的武器,电子战,造毛歼11,结果还在实战对抗给泰国空军干了4:0,笑死...

      2017/3/13 19:07:36
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      122楼 zyzno1
      潜艇在水下靠电机推进就是龟速,不时要到水面航行的。
      128楼 狼军
      潜水艇可以完全规避由潮汐以及风暴所导致的应力。
      132楼 zyzno1
      你除了应力,还懂个鸡毛。就算现在常规潜艇有了AIP系统又能在水下高速航行几个小时?还不得在水面和通气管状态航行吗?
      138楼 狼军
      你见过哪个潜水艇在海洋风暴期间浮出水面航行的?还是你家的潜水艇所独有功能?
      141楼 zyzno1
      在风暴中水面航行的潜艇多了,你去看看电影《从海底出击》,那可是二战期间德国海军记者随U艇出击后写的书,真实度非常高的。在60年代前,潜艇实际上是,必要时能下潜的水面舰艇,线型设计也是类似水面舰艇的线型,水上航行还有鸡毛的应力问题啊。60年代后,出现了适合水下航行的线型设计的潜艇。
      我说的是风暴中航行的潜艇.原来你的来源都是电影....笑死....你知道潜艇抗风力是几?受风力是几?在水面航行的大型军舰,受风力又是几,产生的应力指数又是多少?舰体每高10米,受力的指数又是多少,笑死.....

      2017/3/13 19:04:39
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      125楼 zyzno1
      你以为你胡说一起,就可以蒙混过关,那就错了。你没想到我懂的这样多,水平这样的高,你再怎么胡说,也只能一次次的自取其辱。
      130楼 狼军
      笑死,你的水平再高,你能改变上个世纪九十年代无法造出大型水面军舰超过5000吨的事实?
      134楼 zyzno1
      那又不是船体设计水平决定的,一方面没有相应的经费,一方面没有合格的子系统。你英爹的42型标准排水量不是也没到5000吨吗?
      136楼 狼军
      真逗,英国就只造了42型?战列舰都造出来了,
      139楼 zyzno1
      英国42型为啥造那么小,同时期还开工了大型81型驱逐舰,造了1-2艘不就偃旗息鼓了吗,还不是兜里没银子呗;同样TG海军那时候也没银子,造不了5千吨以上的军舰。
      哈哈,真逗,我还真不知道八十年代前,人民币是世界通用货币。所有一切都是国有的,有钱没钱关当时的经济有什么关系?如果是国产化,对于中国内部经济来说,仅仅只是支付人工的物品而且,钱只不过是对他国经济交流衡量的一个方式而已。知道什么叫计划经济什么叫市场经济?笑死

      2017/3/13 19:01:03
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      119楼 狼军
      潜艇可以规避风暴,军舰在大海上怎么规避?笑死, 海洋风暴是可以吹到水底的?
      122楼 zyzno1
      潜艇在水下靠电机推进就是龟速,不时要到水面航行的。
      128楼 狼军
      潜水艇可以完全规避由潮汐以及风暴所导致的应力。
      132楼 zyzno1
      你除了应力,还懂个鸡毛。就算现在常规潜艇有了AIP系统又能在水下高速航行几个小时?还不得在水面和通气管状态航行吗?
      138楼 狼军
      你见过哪个潜水艇在海洋风暴期间浮出水面航行的?还是你家的潜水艇所独有功能?
      在风暴中水面航行的潜艇多了,你去看看电影《从海底出击》,那可是二战期间德国海军记者随U艇出击后写的书,真实度非常高的。在60年代前,潜艇实际上是,必要时能下潜的水面舰艇,线型设计也是类似水面舰艇的线型,水上航行还有鸡毛的应力问题啊。60年代后,出现了适合水下航行的线型设计的潜艇。

      2017/3/13 13:14:11
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      118楼 狼军
      笑死,衣阿华难道不是二战的战舰
      123楼 zyzno1
      泰坦尼克,隼鹰,飞鹰还都是豪华游轮呢。
      127楼 狼军
      真笑,那为何C.P上个世纪九十年代怎么就造不出排水量超过5000吨的水面军舰?
      133楼 zyzno1
      没有合格的子系统(动力,武器,探测,指挥,电子战),造个大船也无非多装几枚海鹰导弹而已,除了浪费钱以外,有意义吗?
      137楼 狼军
      052就有合格的动力?武器?探测?指挥?电子战?

      还电子战,电子战出现的是什么时候?

      电子战二战就有了,越战时期,第三,四,五中东战争都使用过,电子战系统干扰对方的制导武器,你不知道吗?原版的052使用的是美帝的LM2500燃气轮机,你说合不合格?C4I,防空,反舰导弹,各型雷达都有,比051跨进了一大步。051那个时代,能弄到这些装备吗?

      2017/3/13 13:11:56
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      111楼 狼军
      笑死,不要拿得到乌克兰技术的052D来说话,拿原汁原味的052来说,还说是技术先进笑死...发动机是谁的?是国产的?还不是又走回老路,重新去英国人学习大型军舰制造
      125楼 zyzno1
      你以为你胡说一起,就可以蒙混过关,那就错了。你没想到我懂的这样多,水平这样的高,你再怎么胡说,也只能一次次的自取其辱。
      130楼 狼军
      笑死,你的水平再高,你能改变上个世纪九十年代无法造出大型水面军舰超过5000吨的事实?
      134楼 zyzno1
      那又不是船体设计水平决定的,一方面没有相应的经费,一方面没有合格的子系统。你英爹的42型标准排水量不是也没到5000吨吗?
      136楼 狼军
      真逗,英国就只造了42型?战列舰都造出来了,
      英国42型为啥造那么小,同时期还开工了大型81型驱逐舰,造了1-2艘不就偃旗息鼓了吗,还不是兜里没银子呗;同样TG海军那时候也没银子,造不了5千吨以上的军舰。

      2017/3/13 13:07:58
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      113楼 zyzno1
      你家潜艇重来不上水面航行,你家的水面舰艇不考虑静音问题,你已经理屈词穷了,还挺着干啥?
      119楼 狼军
      潜艇可以规避风暴,军舰在大海上怎么规避?笑死, 海洋风暴是可以吹到水底的?
      122楼 zyzno1
      潜艇在水下靠电机推进就是龟速,不时要到水面航行的。
      128楼 狼军
      潜水艇可以完全规避由潮汐以及风暴所导致的应力。
      132楼 zyzno1
      你除了应力,还懂个鸡毛。就算现在常规潜艇有了AIP系统又能在水下高速航行几个小时?还不得在水面和通气管状态航行吗?
      你见过哪个潜水艇在海洋风暴期间浮出水面航行的?还是你家的潜水艇所独有功能?

      2017/3/13 12:32:01
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      114楼 zyzno1
      衣阿华战列舰和旅大驱逐舰你都能拿来比装的多,泰坦尼克又有啥不行?二战日本航母隼鹰,飞鹰还是豪华邮轮改装的呢。
      118楼 狼军
      笑死,衣阿华难道不是二战的战舰
      123楼 zyzno1
      泰坦尼克,隼鹰,飞鹰还都是豪华游轮呢。
      127楼 狼军
      真笑,那为何C.P上个世纪九十年代怎么就造不出排水量超过5000吨的水面军舰?
      133楼 zyzno1
      没有合格的子系统(动力,武器,探测,指挥,电子战),造个大船也无非多装几枚海鹰导弹而已,除了浪费钱以外,有意义吗?
      052就有合格的动力?武器?探测?指挥?电子战?

      还电子战,电子战出现的是什么时候?

      2017/3/13 12:31:16
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      102楼 zyzno1
      你才笑死呢,是你先提出TG为啥要造052,我就告诉你,因为技术进步,所以要造052.重庆水线装甲我说过了多次了,用着每个帖子都提吗?
      111楼 狼军
      笑死,不要拿得到乌克兰技术的052D来说话,拿原汁原味的052来说,还说是技术先进笑死...发动机是谁的?是国产的?还不是又走回老路,重新去英国人学习大型军舰制造
      125楼 zyzno1
      你以为你胡说一起,就可以蒙混过关,那就错了。你没想到我懂的这样多,水平这样的高,你再怎么胡说,也只能一次次的自取其辱。
      130楼 狼军
      笑死,你的水平再高,你能改变上个世纪九十年代无法造出大型水面军舰超过5000吨的事实?
      134楼 zyzno1
      那又不是船体设计水平决定的,一方面没有相应的经费,一方面没有合格的子系统。你英爹的42型标准排水量不是也没到5000吨吗?
      真逗,英国就只造了42型?战列舰都造出来了,

      2017/3/13 12:30:00
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      111楼 狼军
      笑死,不要拿得到乌克兰技术的052D来说话,拿原汁原味的052来说,还说是技术先进笑死...发动机是谁的?是国产的?还不是又走回老路,重新去英国人学习大型军舰制造
      112楼 zyzno1
      尼玛,052发动机是英国的?你造谣前先打个草稿好吗?通用的LM2500燃气轮机和30年代的蒸汽轮机是一会事吗?
      120楼 狼军
      搞笑,052早期是自己独立搞出来的?早期的052可是严重参考英国的42型驱逐舰,最早的052上面可是所谓的英美欧的集合体。
      121楼 zyzno1
      42型用的也是奥林匹斯燃气轮机,也不是30年代阿罗约的蒸汽轮机,一个70年代的驱逐舰一个30年代的轻巡有毛关系,就算TG学习了42型的结构,那和三十年代的阿罗约有毛关系。
      129楼 狼军
      我说的是设计旅大051的时候,能扯到052去?
      请你看本贴120楼的发言。

      2017/3/12 22:58:34
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      98楼 狼军
      笑死,重庆号巡洋舰是什么时代,制造051是什么时代?怎么不再去说你的重庆号2英寸的水线甲板了》?
      102楼 zyzno1
      你才笑死呢,是你先提出TG为啥要造052,我就告诉你,因为技术进步,所以要造052.重庆水线装甲我说过了多次了,用着每个帖子都提吗?
      111楼 狼军
      笑死,不要拿得到乌克兰技术的052D来说话,拿原汁原味的052来说,还说是技术先进笑死...发动机是谁的?是国产的?还不是又走回老路,重新去英国人学习大型军舰制造
      125楼 zyzno1
      你以为你胡说一起,就可以蒙混过关,那就错了。你没想到我懂的这样多,水平这样的高,你再怎么胡说,也只能一次次的自取其辱。
      130楼 狼军
      笑死,你的水平再高,你能改变上个世纪九十年代无法造出大型水面军舰超过5000吨的事实?
      那又不是船体设计水平决定的,一方面没有相应的经费,一方面没有合格的子系统。你英爹的42型标准排水量不是也没到5000吨吗?

      2017/3/12 22:18:41
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      108楼 狼军
      泰坦尼克号舰体构造的性能能跟军舰相比?
      114楼 zyzno1
      衣阿华战列舰和旅大驱逐舰你都能拿来比装的多,泰坦尼克又有啥不行?二战日本航母隼鹰,飞鹰还是豪华邮轮改装的呢。
      118楼 狼军
      笑死,衣阿华难道不是二战的战舰
      123楼 zyzno1
      泰坦尼克,隼鹰,飞鹰还都是豪华游轮呢。
      127楼 狼军
      真笑,那为何C.P上个世纪九十年代怎么就造不出排水量超过5000吨的水面军舰?
      没有合格的子系统(动力,武器,探测,指挥,电子战),造个大船也无非多装几枚海鹰导弹而已,除了浪费钱以外,有意义吗?

      2017/3/12 22:14:08
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      110楼 狼军
      造潜水艇的难度还能高过造大型军舰?排水量越大的军舰,就要越考虑遇到海上强风的,舰艇抵抗力,还有高速前进时,急停和潮汐的反作用力等等。潜水艇只需考虑考虑水深压力的问题。不是不能造,而是现在的反潜技术,一般国家造出的潜水艇只能当做菜,潜水艇好造,但是没有相对应的静音技术,造出的潜水艇只能当靶子。
      113楼 zyzno1
      你家潜艇重来不上水面航行,你家的水面舰艇不考虑静音问题,你已经理屈词穷了,还挺着干啥?
      119楼 狼军
      潜艇可以规避风暴,军舰在大海上怎么规避?笑死, 海洋风暴是可以吹到水底的?
      122楼 zyzno1
      潜艇在水下靠电机推进就是龟速,不时要到水面航行的。
      128楼 狼军
      潜水艇可以完全规避由潮汐以及风暴所导致的应力。
      你除了应力,还懂个鸡毛。就算现在常规潜艇有了AIP系统又能在水下高速航行几个小时?还不得在水面和通气管状态航行吗?

      2017/3/12 22:11:17
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      91楼 zyzno1
      052型是什么年代制造的?是上个世纪70年代TG手里紧巴巴时代建造的吗?就一天线形式一样,就是苏联海军上个世纪60年代的了?内部信号处理算法你知道吗?052上面多了的垂发,直升机,反潜鱼雷,相控阵雷达,大功率燃气轮机,近防系统,C4I系统,数据链上个世纪有吗?
      98楼 狼军
      笑死,重庆号巡洋舰是什么时代,制造051是什么时代?怎么不再去说你的重庆号2英寸的水线甲板了》?
      102楼 zyzno1
      你才笑死呢,是你先提出TG为啥要造052,我就告诉你,因为技术进步,所以要造052.重庆水线装甲我说过了多次了,用着每个帖子都提吗?
      111楼 狼军
      笑死,不要拿得到乌克兰技术的052D来说话,拿原汁原味的052来说,还说是技术先进笑死...发动机是谁的?是国产的?还不是又走回老路,重新去英国人学习大型军舰制造
      125楼 zyzno1
      你以为你胡说一起,就可以蒙混过关,那就错了。你没想到我懂的这样多,水平这样的高,你再怎么胡说,也只能一次次的自取其辱。
      笑死,你的水平再高,你能改变上个世纪九十年代无法造出大型水面军舰超过5000吨的事实?

      2017/3/12 19:30:46
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      102楼 zyzno1
      你才笑死呢,是你先提出TG为啥要造052,我就告诉你,因为技术进步,所以要造052.重庆水线装甲我说过了多次了,用着每个帖子都提吗?
      111楼 狼军
      笑死,不要拿得到乌克兰技术的052D来说话,拿原汁原味的052来说,还说是技术先进笑死...发动机是谁的?是国产的?还不是又走回老路,重新去英国人学习大型军舰制造
      112楼 zyzno1
      尼玛,052发动机是英国的?你造谣前先打个草稿好吗?通用的LM2500燃气轮机和30年代的蒸汽轮机是一会事吗?
      120楼 狼军
      搞笑,052早期是自己独立搞出来的?早期的052可是严重参考英国的42型驱逐舰,最早的052上面可是所谓的英美欧的集合体。
      121楼 zyzno1
      42型用的也是奥林匹斯燃气轮机,也不是30年代阿罗约的蒸汽轮机,一个70年代的驱逐舰一个30年代的轻巡有毛关系,就算TG学习了42型的结构,那和三十年代的阿罗约有毛关系。
      我说的是设计旅大051的时候,能扯到052去?

      2017/3/12 19:29:45
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      103楼 zyzno1
      更多国家能制造更大吨位的水面舰艇,却不能制造更小吨位的潜艇,你说哪个难?
      110楼 狼军
      造潜水艇的难度还能高过造大型军舰?排水量越大的军舰,就要越考虑遇到海上强风的,舰艇抵抗力,还有高速前进时,急停和潮汐的反作用力等等。潜水艇只需考虑考虑水深压力的问题。不是不能造,而是现在的反潜技术,一般国家造出的潜水艇只能当做菜,潜水艇好造,但是没有相对应的静音技术,造出的潜水艇只能当靶子。
      113楼 zyzno1
      你家潜艇重来不上水面航行,你家的水面舰艇不考虑静音问题,你已经理屈词穷了,还挺着干啥?
      119楼 狼军
      潜艇可以规避风暴,军舰在大海上怎么规避?笑死, 海洋风暴是可以吹到水底的?
      122楼 zyzno1
      潜艇在水下靠电机推进就是龟速,不时要到水面航行的。
      潜水艇可以完全规避由潮汐以及风暴所导致的应力。

      2017/3/12 19:28:57
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      104楼 zyzno1
      你把泰坦尼克号打捞上来改装,绝对能比重庆号装的还多.
      108楼 狼军
      泰坦尼克号舰体构造的性能能跟军舰相比?
      114楼 zyzno1
      衣阿华战列舰和旅大驱逐舰你都能拿来比装的多,泰坦尼克又有啥不行?二战日本航母隼鹰,飞鹰还是豪华邮轮改装的呢。
      118楼 狼军
      笑死,衣阿华难道不是二战的战舰
      123楼 zyzno1
      泰坦尼克,隼鹰,飞鹰还都是豪华游轮呢。
      真笑,那为何C.P上个世纪九十年代怎么就造不出排水量超过5000吨的水面军舰?

      2017/3/12 19:28:03
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      105楼 zyzno1
      重庆号是英国的殖民地巡洋舰,目的是以比较廉价的价格获得数量更多的巡洋舰,巡航各处殖民地.旅大是近海作战,预定作战的海域最远不过南海,再加上当时TG手头紧巴巴,牺牲下舰员的住宿条件无可厚非.

      重庆号里面的布局学来有毛用,锅炉-轮机舱交替布局,现在哪里国家用这样布局的军舰.至于三十年代帕森斯汽轮机比TB8差远了,四台主机最大功率才64000马力,TB8两台就有72000马力.,根本不是一级别的东西. 你净想让TG去复制古董啊!

      107楼 狼军
      真TMD的逗,学习构造不懂自己钻研?难怪啥都学不成,还要等乌克兰的友情大赠送
      115楼 zyzno1
      啥都学不成是炮党,到现在自己造出过驱逐舰,潜艇吗?
      117楼 狼军
      笑死,蒋介石可没有所谓的苏联老大哥,更没有可以让共产国际随意指导领导者,更不会让共产国际杀害领导层
      124楼 zyzno1
      笑死,没有苏联和共产国际的水连珠,金卢布, 蒋秃也只能是上海滩一个小流氓。鲍罗廷这样二流人物是蒋秃子和炮党的亚父呢。
      哈哈,亚父敢杀国民党高层?

      2017/3/12 19:26:41
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 狼军
      真逗, 那C.P干嘛还要造052?笑死,还雷达,目前为止还是用前苏联六十年代的平衡木海军雷达,一点都不过时,怎么就不升级?潜水艇建造可是比军舰容易,潜艇可是出了名的穷国海军威慑力量。笑死,同等吨位情况下,潜艇容易建造还是水面军舰容易建造?
      91楼 zyzno1
      052型是什么年代制造的?是上个世纪70年代TG手里紧巴巴时代建造的吗?就一天线形式一样,就是苏联海军上个世纪60年代的了?内部信号处理算法你知道吗?052上面多了的垂发,直升机,反潜鱼雷,相控阵雷达,大功率燃气轮机,近防系统,C4I系统,数据链上个世纪有吗?
      98楼 狼军
      笑死,重庆号巡洋舰是什么时代,制造051是什么时代?怎么不再去说你的重庆号2英寸的水线甲板了》?
      102楼 zyzno1
      你才笑死呢,是你先提出TG为啥要造052,我就告诉你,因为技术进步,所以要造052.重庆水线装甲我说过了多次了,用着每个帖子都提吗?
      111楼 狼军
      笑死,不要拿得到乌克兰技术的052D来说话,拿原汁原味的052来说,还说是技术先进笑死...发动机是谁的?是国产的?还不是又走回老路,重新去英国人学习大型军舰制造
      你以为你胡说一起,就可以蒙混过关,那就错了。你没想到我懂的这样多,水平这样的高,你再怎么胡说,也只能一次次的自取其辱。

      2017/3/10 23:06:28
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      101楼 狼军
      排水量大,航速快就证明能装载更多的武器,更多的防御。 同时

      “旅大”级的水密隔舱划051型131号驱逐舰分不合理,而且设计上没有注意隔舱管道和缆线过孔的处理,一旦中弹可能导致水密隔舱这些部位出现破裂,火灾会使缆线过孔变成漏孔。可见早期的“旅大”级设计抗损和抗沉性不佳,这是因中国设计队伍缺乏经验所致。此外“旅大”级艰苦的居住环境也倍受批评,舰艇的居住性设计被简化,不利于水兵保持良好生理状态进行各种气候条件下长时间海上执勤。

      重庆号有这样的毛病没有?

      能制造出航母的国家,再制造小型舰体困难么?一点都不困难。相反,只制造小舰的国家,却无法制造航母。

      舰艇的外形怎么改,怎么变都可以去借鉴,但是舰艇里面的布局,设计这些谁去告诉你?

      052的突破是得益于苏联解体,要是苏联没有解体?没有欧洲的巴铁,早期的052只不过是放大形的051.

      另外重庆号上面还有当时较为先进帕森斯船用汽轮机,结果被苏联专家带了歪路,拿去当发电机。而天朝的船用汽轮机之路被越带越远。

      105楼 zyzno1
      重庆号是英国的殖民地巡洋舰,目的是以比较廉价的价格获得数量更多的巡洋舰,巡航各处殖民地.旅大是近海作战,预定作战的海域最远不过南海,再加上当时TG手头紧巴巴,牺牲下舰员的住宿条件无可厚非.

      重庆号里面的布局学来有毛用,锅炉-轮机舱交替布局,现在哪里国家用这样布局的军舰.至于三十年代帕森斯汽轮机比TB8差远了,四台主机最大功率才64000马力,TB8两台就有72000马力.,根本不是一级别的东西. 你净想让TG去复制古董啊!

      107楼 狼军
      真TMD的逗,学习构造不懂自己钻研?难怪啥都学不成,还要等乌克兰的友情大赠送
      115楼 zyzno1
      啥都学不成是炮党,到现在自己造出过驱逐舰,潜艇吗?
      117楼 狼军
      笑死,蒋介石可没有所谓的苏联老大哥,更没有可以让共产国际随意指导领导者,更不会让共产国际杀害领导层
      笑死,没有苏联和共产国际的水连珠,金卢布, 蒋秃也只能是上海滩一个小流氓。鲍罗廷这样二流人物是蒋秃子和炮党的亚父呢。

      2017/3/10 22:29:40
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      100楼 狼军
      真逗,这些东西就不能装在重庆号上面?说了多少次,舰体设计,重庆号不是能装载得更多?衣阿华级战列舰难道是二战后的产物?笑死。
      104楼 zyzno1
      你把泰坦尼克号打捞上来改装,绝对能比重庆号装的还多.
      108楼 狼军
      泰坦尼克号舰体构造的性能能跟军舰相比?
      114楼 zyzno1
      衣阿华战列舰和旅大驱逐舰你都能拿来比装的多,泰坦尼克又有啥不行?二战日本航母隼鹰,飞鹰还是豪华邮轮改装的呢。
      118楼 狼军
      笑死,衣阿华难道不是二战的战舰
      泰坦尼克,隼鹰,飞鹰还都是豪华游轮呢。

      2017/3/10 22:27:28
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      97楼 狼军
      真逗,又来混淆概念。同等吨位下,制造潜艇容易还是制造军舰容易?
      103楼 zyzno1
      更多国家能制造更大吨位的水面舰艇,却不能制造更小吨位的潜艇,你说哪个难?
      110楼 狼军
      造潜水艇的难度还能高过造大型军舰?排水量越大的军舰,就要越考虑遇到海上强风的,舰艇抵抗力,还有高速前进时,急停和潮汐的反作用力等等。潜水艇只需考虑考虑水深压力的问题。不是不能造,而是现在的反潜技术,一般国家造出的潜水艇只能当做菜,潜水艇好造,但是没有相对应的静音技术,造出的潜水艇只能当靶子。
      113楼 zyzno1
      你家潜艇重来不上水面航行,你家的水面舰艇不考虑静音问题,你已经理屈词穷了,还挺着干啥?
      119楼 狼军
      潜艇可以规避风暴,军舰在大海上怎么规避?笑死, 海洋风暴是可以吹到水底的?
      潜艇在水下靠电机推进就是龟速,不时要到水面航行的。

      2017/3/10 22:26:46
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      98楼 狼军
      笑死,重庆号巡洋舰是什么时代,制造051是什么时代?怎么不再去说你的重庆号2英寸的水线甲板了》?
      102楼 zyzno1
      你才笑死呢,是你先提出TG为啥要造052,我就告诉你,因为技术进步,所以要造052.重庆水线装甲我说过了多次了,用着每个帖子都提吗?
      111楼 狼军
      笑死,不要拿得到乌克兰技术的052D来说话,拿原汁原味的052来说,还说是技术先进笑死...发动机是谁的?是国产的?还不是又走回老路,重新去英国人学习大型军舰制造
      112楼 zyzno1
      尼玛,052发动机是英国的?你造谣前先打个草稿好吗?通用的LM2500燃气轮机和30年代的蒸汽轮机是一会事吗?
      120楼 狼军
      搞笑,052早期是自己独立搞出来的?早期的052可是严重参考英国的42型驱逐舰,最早的052上面可是所谓的英美欧的集合体。
      42型用的也是奥林匹斯燃气轮机,也不是30年代阿罗约的蒸汽轮机,一个70年代的驱逐舰一个30年代的轻巡有毛关系,就算TG学习了42型的结构,那和三十年代的阿罗约有毛关系。

      2017/3/10 22:25:40
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      91楼 zyzno1
      052型是什么年代制造的?是上个世纪70年代TG手里紧巴巴时代建造的吗?就一天线形式一样,就是苏联海军上个世纪60年代的了?内部信号处理算法你知道吗?052上面多了的垂发,直升机,反潜鱼雷,相控阵雷达,大功率燃气轮机,近防系统,C4I系统,数据链上个世纪有吗?
      98楼 狼军
      笑死,重庆号巡洋舰是什么时代,制造051是什么时代?怎么不再去说你的重庆号2英寸的水线甲板了》?
      102楼 zyzno1
      你才笑死呢,是你先提出TG为啥要造052,我就告诉你,因为技术进步,所以要造052.重庆水线装甲我说过了多次了,用着每个帖子都提吗?
      111楼 狼军
      笑死,不要拿得到乌克兰技术的052D来说话,拿原汁原味的052来说,还说是技术先进笑死...发动机是谁的?是国产的?还不是又走回老路,重新去英国人学习大型军舰制造
      112楼 zyzno1
      尼玛,052发动机是英国的?你造谣前先打个草稿好吗?通用的LM2500燃气轮机和30年代的蒸汽轮机是一会事吗?
      搞笑,052早期是自己独立搞出来的?早期的052可是严重参考英国的42型驱逐舰,最早的052上面可是所谓的英美欧的集合体。

      2017/3/10 20:48:55
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      92楼 zyzno1
      同等吨位下,当然潜艇难造,世界上造水面舰艇的国家多,还是能独立制造潜艇的国家多啊!
      97楼 狼军
      真逗,又来混淆概念。同等吨位下,制造潜艇容易还是制造军舰容易?
      103楼 zyzno1
      更多国家能制造更大吨位的水面舰艇,却不能制造更小吨位的潜艇,你说哪个难?
      110楼 狼军
      造潜水艇的难度还能高过造大型军舰?排水量越大的军舰,就要越考虑遇到海上强风的,舰艇抵抗力,还有高速前进时,急停和潮汐的反作用力等等。潜水艇只需考虑考虑水深压力的问题。不是不能造,而是现在的反潜技术,一般国家造出的潜水艇只能当做菜,潜水艇好造,但是没有相对应的静音技术,造出的潜水艇只能当靶子。
      113楼 zyzno1
      你家潜艇重来不上水面航行,你家的水面舰艇不考虑静音问题,你已经理屈词穷了,还挺着干啥?
      潜艇可以规避风暴,军舰在大海上怎么规避?笑死, 海洋风暴是可以吹到水底的?

      2017/3/10 20:39:54
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      91楼 zyzno1
      052型是什么年代制造的?是上个世纪70年代TG手里紧巴巴时代建造的吗?就一天线形式一样,就是苏联海军上个世纪60年代的了?内部信号处理算法你知道吗?052上面多了的垂发,直升机,反潜鱼雷,相控阵雷达,大功率燃气轮机,近防系统,C4I系统,数据链上个世纪有吗?
      100楼 狼军
      真逗,这些东西就不能装在重庆号上面?说了多少次,舰体设计,重庆号不是能装载得更多?衣阿华级战列舰难道是二战后的产物?笑死。
      104楼 zyzno1
      你把泰坦尼克号打捞上来改装,绝对能比重庆号装的还多.
      108楼 狼军
      泰坦尼克号舰体构造的性能能跟军舰相比?
      114楼 zyzno1
      衣阿华战列舰和旅大驱逐舰你都能拿来比装的多,泰坦尼克又有啥不行?二战日本航母隼鹰,飞鹰还是豪华邮轮改装的呢。
      笑死,衣阿华难道不是二战的战舰

      2017/3/10 20:37:50
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      89楼 0春雨弯刀0
      海战旅大对重庆舰会是什么后果???单论最高航速,旅大甚至还比不上重庆,然并卵,无论是加速性还是活力,重庆有什么东西能和旅大比的?当年的铁甲巨舰同样败在日本海军的快速舰吉野手上,仅凭排水大有毛用!再说了,现代军舰你见哪个有厚装甲的??重庆尺寸 154X15.54米,排水6700吨,旅大,132X12.8米,满排3670,从这些数据,你又真能看出什么么?
      101楼 狼军
      排水量大,航速快就证明能装载更多的武器,更多的防御。 同时

      “旅大”级的水密隔舱划051型131号驱逐舰分不合理,而且设计上没有注意隔舱管道和缆线过孔的处理,一旦中弹可能导致水密隔舱这些部位出现破裂,火灾会使缆线过孔变成漏孔。可见早期的“旅大”级设计抗损和抗沉性不佳,这是因中国设计队伍缺乏经验所致。此外“旅大”级艰苦的居住环境也倍受批评,舰艇的居住性设计被简化,不利于水兵保持良好生理状态进行各种气候条件下长时间海上执勤。

      重庆号有这样的毛病没有?

      能制造出航母的国家,再制造小型舰体困难么?一点都不困难。相反,只制造小舰的国家,却无法制造航母。

      舰艇的外形怎么改,怎么变都可以去借鉴,但是舰艇里面的布局,设计这些谁去告诉你?

      052的突破是得益于苏联解体,要是苏联没有解体?没有欧洲的巴铁,早期的052只不过是放大形的051.

      另外重庆号上面还有当时较为先进帕森斯船用汽轮机,结果被苏联专家带了歪路,拿去当发电机。而天朝的船用汽轮机之路被越带越远。

      105楼 zyzno1
      重庆号是英国的殖民地巡洋舰,目的是以比较廉价的价格获得数量更多的巡洋舰,巡航各处殖民地.旅大是近海作战,预定作战的海域最远不过南海,再加上当时TG手头紧巴巴,牺牲下舰员的住宿条件无可厚非.

      重庆号里面的布局学来有毛用,锅炉-轮机舱交替布局,现在哪里国家用这样布局的军舰.至于三十年代帕森斯汽轮机比TB8差远了,四台主机最大功率才64000马力,TB8两台就有72000马力.,根本不是一级别的东西. 你净想让TG去复制古董啊!

      107楼 狼军
      真TMD的逗,学习构造不懂自己钻研?难怪啥都学不成,还要等乌克兰的友情大赠送
      115楼 zyzno1
      啥都学不成是炮党,到现在自己造出过驱逐舰,潜艇吗?
      笑死,蒋介石可没有所谓的苏联老大哥,更没有可以让共产国际随意指导领导者,更不会让共产国际杀害领导层

      2017/3/10 20:37:31
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      84楼 狼军
      笑死,鞍山级,科特林级会比重庆号巡洋舰先进?
      89楼 0春雨弯刀0
      海战旅大对重庆舰会是什么后果???单论最高航速,旅大甚至还比不上重庆,然并卵,无论是加速性还是活力,重庆有什么东西能和旅大比的?当年的铁甲巨舰同样败在日本海军的快速舰吉野手上,仅凭排水大有毛用!再说了,现代军舰你见哪个有厚装甲的??重庆尺寸 154X15.54米,排水6700吨,旅大,132X12.8米,满排3670,从这些数据,你又真能看出什么么?
      101楼 狼军
      排水量大,航速快就证明能装载更多的武器,更多的防御。 同时

      “旅大”级的水密隔舱划051型131号驱逐舰分不合理,而且设计上没有注意隔舱管道和缆线过孔的处理,一旦中弹可能导致水密隔舱这些部位出现破裂,火灾会使缆线过孔变成漏孔。可见早期的“旅大”级设计抗损和抗沉性不佳,这是因中国设计队伍缺乏经验所致。此外“旅大”级艰苦的居住环境也倍受批评,舰艇的居住性设计被简化,不利于水兵保持良好生理状态进行各种气候条件下长时间海上执勤。

      重庆号有这样的毛病没有?

      能制造出航母的国家,再制造小型舰体困难么?一点都不困难。相反,只制造小舰的国家,却无法制造航母。

      舰艇的外形怎么改,怎么变都可以去借鉴,但是舰艇里面的布局,设计这些谁去告诉你?

      052的突破是得益于苏联解体,要是苏联没有解体?没有欧洲的巴铁,早期的052只不过是放大形的051.

      另外重庆号上面还有当时较为先进帕森斯船用汽轮机,结果被苏联专家带了歪路,拿去当发电机。而天朝的船用汽轮机之路被越带越远。

      105楼 zyzno1
      重庆号是英国的殖民地巡洋舰,目的是以比较廉价的价格获得数量更多的巡洋舰,巡航各处殖民地.旅大是近海作战,预定作战的海域最远不过南海,再加上当时TG手头紧巴巴,牺牲下舰员的住宿条件无可厚非.

      重庆号里面的布局学来有毛用,锅炉-轮机舱交替布局,现在哪里国家用这样布局的军舰.至于三十年代帕森斯汽轮机比TB8差远了,四台主机最大功率才64000马力,TB8两台就有72000马力.,根本不是一级别的东西. 你净想让TG去复制古董啊!

      107楼 狼军
      真TMD的逗,学习构造不懂自己钻研?难怪啥都学不成,还要等乌克兰的友情大赠送
      啥都学不成是炮党,到现在自己造出过驱逐舰,潜艇吗?

      2017/3/10 7:28:15
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 狼军
      真逗, 那C.P干嘛还要造052?笑死,还雷达,目前为止还是用前苏联六十年代的平衡木海军雷达,一点都不过时,怎么就不升级?潜水艇建造可是比军舰容易,潜艇可是出了名的穷国海军威慑力量。笑死,同等吨位情况下,潜艇容易建造还是水面军舰容易建造?
      91楼 zyzno1
      052型是什么年代制造的?是上个世纪70年代TG手里紧巴巴时代建造的吗?就一天线形式一样,就是苏联海军上个世纪60年代的了?内部信号处理算法你知道吗?052上面多了的垂发,直升机,反潜鱼雷,相控阵雷达,大功率燃气轮机,近防系统,C4I系统,数据链上个世纪有吗?
      100楼 狼军
      真逗,这些东西就不能装在重庆号上面?说了多少次,舰体设计,重庆号不是能装载得更多?衣阿华级战列舰难道是二战后的产物?笑死。
      104楼 zyzno1
      你把泰坦尼克号打捞上来改装,绝对能比重庆号装的还多.
      108楼 狼军
      泰坦尼克号舰体构造的性能能跟军舰相比?
      衣阿华战列舰和旅大驱逐舰你都能拿来比装的多,泰坦尼克又有啥不行?二战日本航母隼鹰,飞鹰还是豪华邮轮改装的呢。

      2017/3/10 7:26:41
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 狼军
      真逗, 那C.P干嘛还要造052?笑死,还雷达,目前为止还是用前苏联六十年代的平衡木海军雷达,一点都不过时,怎么就不升级?潜水艇建造可是比军舰容易,潜艇可是出了名的穷国海军威慑力量。笑死,同等吨位情况下,潜艇容易建造还是水面军舰容易建造?
      92楼 zyzno1
      同等吨位下,当然潜艇难造,世界上造水面舰艇的国家多,还是能独立制造潜艇的国家多啊!
      97楼 狼军
      真逗,又来混淆概念。同等吨位下,制造潜艇容易还是制造军舰容易?
      103楼 zyzno1
      更多国家能制造更大吨位的水面舰艇,却不能制造更小吨位的潜艇,你说哪个难?
      110楼 狼军
      造潜水艇的难度还能高过造大型军舰?排水量越大的军舰,就要越考虑遇到海上强风的,舰艇抵抗力,还有高速前进时,急停和潮汐的反作用力等等。潜水艇只需考虑考虑水深压力的问题。不是不能造,而是现在的反潜技术,一般国家造出的潜水艇只能当做菜,潜水艇好造,但是没有相对应的静音技术,造出的潜水艇只能当靶子。
      你家潜艇重来不上水面航行,你家的水面舰艇不考虑静音问题,你已经理屈词穷了,还挺着干啥?

      2017/3/10 7:19:33
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 狼军
      真逗, 那C.P干嘛还要造052?笑死,还雷达,目前为止还是用前苏联六十年代的平衡木海军雷达,一点都不过时,怎么就不升级?潜水艇建造可是比军舰容易,潜艇可是出了名的穷国海军威慑力量。笑死,同等吨位情况下,潜艇容易建造还是水面军舰容易建造?
      91楼 zyzno1
      052型是什么年代制造的?是上个世纪70年代TG手里紧巴巴时代建造的吗?就一天线形式一样,就是苏联海军上个世纪60年代的了?内部信号处理算法你知道吗?052上面多了的垂发,直升机,反潜鱼雷,相控阵雷达,大功率燃气轮机,近防系统,C4I系统,数据链上个世纪有吗?
      98楼 狼军
      笑死,重庆号巡洋舰是什么时代,制造051是什么时代?怎么不再去说你的重庆号2英寸的水线甲板了》?
      102楼 zyzno1
      你才笑死呢,是你先提出TG为啥要造052,我就告诉你,因为技术进步,所以要造052.重庆水线装甲我说过了多次了,用着每个帖子都提吗?
      111楼 狼军
      笑死,不要拿得到乌克兰技术的052D来说话,拿原汁原味的052来说,还说是技术先进笑死...发动机是谁的?是国产的?还不是又走回老路,重新去英国人学习大型军舰制造
      尼玛,052发动机是英国的?你造谣前先打个草稿好吗?通用的LM2500燃气轮机和30年代的蒸汽轮机是一会事吗?

      2017/3/10 7:17:46
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      78楼 zyzno1
      谁告诉你造不了,水下8000吨的核潜艇不比水面造个5000吨以上的驱逐舰难度低?但是受电子设备,大功率主机,雷达,武器等很多方面限制,造个5000吨以上的,不过也就是在旅大基础上多加点冥河导弹,有意义吗?海军,那个时代也没有相应资金支持。
      80楼 狼军
      真逗, 那C.P干嘛还要造052?笑死,还雷达,目前为止还是用前苏联六十年代的平衡木海军雷达,一点都不过时,怎么就不升级?潜水艇建造可是比军舰容易,潜艇可是出了名的穷国海军威慑力量。笑死,同等吨位情况下,潜艇容易建造还是水面军舰容易建造?
      91楼 zyzno1
      052型是什么年代制造的?是上个世纪70年代TG手里紧巴巴时代建造的吗?就一天线形式一样,就是苏联海军上个世纪60年代的了?内部信号处理算法你知道吗?052上面多了的垂发,直升机,反潜鱼雷,相控阵雷达,大功率燃气轮机,近防系统,C4I系统,数据链上个世纪有吗?
      98楼 狼军
      笑死,重庆号巡洋舰是什么时代,制造051是什么时代?怎么不再去说你的重庆号2英寸的水线甲板了》?
      102楼 zyzno1
      你才笑死呢,是你先提出TG为啥要造052,我就告诉你,因为技术进步,所以要造052.重庆水线装甲我说过了多次了,用着每个帖子都提吗?
      笑死,不要拿得到乌克兰技术的052D来说话,拿原汁原味的052来说,还说是技术先进笑死...发动机是谁的?是国产的?还不是又走回老路,重新去英国人学习大型军舰制造

      2017/3/9 22:28:36
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      78楼 zyzno1
      谁告诉你造不了,水下8000吨的核潜艇不比水面造个5000吨以上的驱逐舰难度低?但是受电子设备,大功率主机,雷达,武器等很多方面限制,造个5000吨以上的,不过也就是在旅大基础上多加点冥河导弹,有意义吗?海军,那个时代也没有相应资金支持。
      80楼 狼军
      真逗, 那C.P干嘛还要造052?笑死,还雷达,目前为止还是用前苏联六十年代的平衡木海军雷达,一点都不过时,怎么就不升级?潜水艇建造可是比军舰容易,潜艇可是出了名的穷国海军威慑力量。笑死,同等吨位情况下,潜艇容易建造还是水面军舰容易建造?
      92楼 zyzno1
      同等吨位下,当然潜艇难造,世界上造水面舰艇的国家多,还是能独立制造潜艇的国家多啊!
      97楼 狼军
      真逗,又来混淆概念。同等吨位下,制造潜艇容易还是制造军舰容易?
      103楼 zyzno1
      更多国家能制造更大吨位的水面舰艇,却不能制造更小吨位的潜艇,你说哪个难?
      造潜水艇的难度还能高过造大型军舰?排水量越大的军舰,就要越考虑遇到海上强风的,舰艇抵抗力,还有高速前进时,急停和潮汐的反作用力等等。潜水艇只需考虑考虑水深压力的问题。不是不能造,而是现在的反潜技术,一般国家造出的潜水艇只能当做菜,潜水艇好造,但是没有相对应的静音技术,造出的潜水艇只能当靶子。

      2017/3/9 22:21:43
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      78楼 zyzno1
      谁告诉你造不了,水下8000吨的核潜艇不比水面造个5000吨以上的驱逐舰难度低?但是受电子设备,大功率主机,雷达,武器等很多方面限制,造个5000吨以上的,不过也就是在旅大基础上多加点冥河导弹,有意义吗?海军,那个时代也没有相应资金支持。
      80楼 狼军
      真逗, 那C.P干嘛还要造052?笑死,还雷达,目前为止还是用前苏联六十年代的平衡木海军雷达,一点都不过时,怎么就不升级?潜水艇建造可是比军舰容易,潜艇可是出了名的穷国海军威慑力量。笑死,同等吨位情况下,潜艇容易建造还是水面军舰容易建造?
      91楼 zyzno1
      052型是什么年代制造的?是上个世纪70年代TG手里紧巴巴时代建造的吗?就一天线形式一样,就是苏联海军上个世纪60年代的了?内部信号处理算法你知道吗?052上面多了的垂发,直升机,反潜鱼雷,相控阵雷达,大功率燃气轮机,近防系统,C4I系统,数据链上个世纪有吗?
      100楼 狼军
      真逗,这些东西就不能装在重庆号上面?说了多少次,舰体设计,重庆号不是能装载得更多?衣阿华级战列舰难道是二战后的产物?笑死。
      104楼 zyzno1
      你把泰坦尼克号打捞上来改装,绝对能比重庆号装的还多.
      笑死,天朝什么时候造出万吨巨轮? 能造出万吨巨轮的民用船,却无法造出排水量超过5000军事水面舰艇?

      2017/3/9 22:13:49
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      78楼 zyzno1
      谁告诉你造不了,水下8000吨的核潜艇不比水面造个5000吨以上的驱逐舰难度低?但是受电子设备,大功率主机,雷达,武器等很多方面限制,造个5000吨以上的,不过也就是在旅大基础上多加点冥河导弹,有意义吗?海军,那个时代也没有相应资金支持。
      80楼 狼军
      真逗, 那C.P干嘛还要造052?笑死,还雷达,目前为止还是用前苏联六十年代的平衡木海军雷达,一点都不过时,怎么就不升级?潜水艇建造可是比军舰容易,潜艇可是出了名的穷国海军威慑力量。笑死,同等吨位情况下,潜艇容易建造还是水面军舰容易建造?
      91楼 zyzno1
      052型是什么年代制造的?是上个世纪70年代TG手里紧巴巴时代建造的吗?就一天线形式一样,就是苏联海军上个世纪60年代的了?内部信号处理算法你知道吗?052上面多了的垂发,直升机,反潜鱼雷,相控阵雷达,大功率燃气轮机,近防系统,C4I系统,数据链上个世纪有吗?
      100楼 狼军
      真逗,这些东西就不能装在重庆号上面?说了多少次,舰体设计,重庆号不是能装载得更多?衣阿华级战列舰难道是二战后的产物?笑死。
      104楼 zyzno1
      你把泰坦尼克号打捞上来改装,绝对能比重庆号装的还多.
      泰坦尼克号舰体构造的性能能跟军舰相比?

      2017/3/9 22:11:29
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      72楼 0春雨弯刀0
      简直是扯蛋!

      首先,重庆号被拆解那已经是90年代的事情了.然后,2战时期的船和后来完全不同.

      旅大首舰于70年下水,此时海战模式已经和重庆舰时代的完全不同,当年中国因为钢材质量和动力设备的技术原因,也造不了更大的船,旅大即使是当年最先进的军舰,长宽比也依然达到恐怖的10比1!这正是为了追求高航速而牺牲了稳定性的典型表现,有什么办法呢?72000马力(事实上极少时间敢全速)带动3000余吨的军舰,航速依仅为32节(极速能跑多久还不清楚),难道还看不出当年中国在这方面的水准???如果再进行小舱段分格,全舰设备武器均要重新设置部署,总重量也将提高不少,许多东西,是人力有时而尽,并不是不想去做好,而是没办法,种种原因,造成当时的产品就只能那样!

      典型的例子是中国现代化海军象征的第一舰--167深圳号,深圳号动力甚至还是锅炉-蒸汽涡轮!!而到了168广州号,则用上了先进的燃气涡轮,难道在设计167时候工程师不知道燃气涡轮的优点,不想用吗??如果没有乌克兰,广州舰也只能用蒸汽涡轮吧?而广州号的长宽比已经达到7.5-8,相比深圳号的8.5-9左右,大大靠近理想的7左右,这是为什么?到了昆明舰,这个比值更加缩小,基本在7.5内了!

      区区一个长宽比,需要多少技术支持才能达到,是你所不知道的,工程师难道不知道7最好?那为什么还要设计成10??有办法吗?唯一的办法就是技术发展,等动力设备等上来,自然就可以设计到接近7了!

      84楼 狼军
      笑死,鞍山级,科特林级会比重庆号巡洋舰先进?
      89楼 0春雨弯刀0
      海战旅大对重庆舰会是什么后果???单论最高航速,旅大甚至还比不上重庆,然并卵,无论是加速性还是活力,重庆有什么东西能和旅大比的?当年的铁甲巨舰同样败在日本海军的快速舰吉野手上,仅凭排水大有毛用!再说了,现代军舰你见哪个有厚装甲的??重庆尺寸 154X15.54米,排水6700吨,旅大,132X12.8米,满排3670,从这些数据,你又真能看出什么么?
      101楼 狼军
      排水量大,航速快就证明能装载更多的武器,更多的防御。 同时

      “旅大”级的水密隔舱划051型131号驱逐舰分不合理,而且设计上没有注意隔舱管道和缆线过孔的处理,一旦中弹可能导致水密隔舱这些部位出现破裂,火灾会使缆线过孔变成漏孔。可见早期的“旅大”级设计抗损和抗沉性不佳,这是因中国设计队伍缺乏经验所致。此外“旅大”级艰苦的居住环境也倍受批评,舰艇的居住性设计被简化,不利于水兵保持良好生理状态进行各种气候条件下长时间海上执勤。

      重庆号有这样的毛病没有?

      能制造出航母的国家,再制造小型舰体困难么?一点都不困难。相反,只制造小舰的国家,却无法制造航母。

      舰艇的外形怎么改,怎么变都可以去借鉴,但是舰艇里面的布局,设计这些谁去告诉你?

      052的突破是得益于苏联解体,要是苏联没有解体?没有欧洲的巴铁,早期的052只不过是放大形的051.

      另外重庆号上面还有当时较为先进帕森斯船用汽轮机,结果被苏联专家带了歪路,拿去当发电机。而天朝的船用汽轮机之路被越带越远。

      105楼 zyzno1
      重庆号是英国的殖民地巡洋舰,目的是以比较廉价的价格获得数量更多的巡洋舰,巡航各处殖民地.旅大是近海作战,预定作战的海域最远不过南海,再加上当时TG手头紧巴巴,牺牲下舰员的住宿条件无可厚非.

      重庆号里面的布局学来有毛用,锅炉-轮机舱交替布局,现在哪里国家用这样布局的军舰.至于三十年代帕森斯汽轮机比TB8差远了,四台主机最大功率才64000马力,TB8两台就有72000马力.,根本不是一级别的东西. 你净想让TG去复制古董啊!

      真TMD的逗,学习构造不懂自己钻研?难怪啥都学不成,还要等乌克兰的友情大赠送

      2017/3/9 22:07:21
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      72楼 0春雨弯刀0
      简直是扯蛋!

      首先,重庆号被拆解那已经是90年代的事情了.然后,2战时期的船和后来完全不同.

      旅大首舰于70年下水,此时海战模式已经和重庆舰时代的完全不同,当年中国因为钢材质量和动力设备的技术原因,也造不了更大的船,旅大即使是当年最先进的军舰,长宽比也依然达到恐怖的10比1!这正是为了追求高航速而牺牲了稳定性的典型表现,有什么办法呢?72000马力(事实上极少时间敢全速)带动3000余吨的军舰,航速依仅为32节(极速能跑多久还不清楚),难道还看不出当年中国在这方面的水准???如果再进行小舱段分格,全舰设备武器均要重新设置部署,总重量也将提高不少,许多东西,是人力有时而尽,并不是不想去做好,而是没办法,种种原因,造成当时的产品就只能那样!

      典型的例子是中国现代化海军象征的第一舰--167深圳号,深圳号动力甚至还是锅炉-蒸汽涡轮!!而到了168广州号,则用上了先进的燃气涡轮,难道在设计167时候工程师不知道燃气涡轮的优点,不想用吗??如果没有乌克兰,广州舰也只能用蒸汽涡轮吧?而广州号的长宽比已经达到7.5-8,相比深圳号的8.5-9左右,大大靠近理想的7左右,这是为什么?到了昆明舰,这个比值更加缩小,基本在7.5内了!

      区区一个长宽比,需要多少技术支持才能达到,是你所不知道的,工程师难道不知道7最好?那为什么还要设计成10??有办法吗?唯一的办法就是技术发展,等动力设备等上来,自然就可以设计到接近7了!

      84楼 狼军
      笑死,鞍山级,科特林级会比重庆号巡洋舰先进?
      89楼 0春雨弯刀0
      海战旅大对重庆舰会是什么后果???单论最高航速,旅大甚至还比不上重庆,然并卵,无论是加速性还是活力,重庆有什么东西能和旅大比的?当年的铁甲巨舰同样败在日本海军的快速舰吉野手上,仅凭排水大有毛用!再说了,现代军舰你见哪个有厚装甲的??重庆尺寸 154X15.54米,排水6700吨,旅大,132X12.8米,满排3670,从这些数据,你又真能看出什么么?
      101楼 狼军
      排水量大,航速快就证明能装载更多的武器,更多的防御。 同时

      “旅大”级的水密隔舱划051型131号驱逐舰分不合理,而且设计上没有注意隔舱管道和缆线过孔的处理,一旦中弹可能导致水密隔舱这些部位出现破裂,火灾会使缆线过孔变成漏孔。可见早期的“旅大”级设计抗损和抗沉性不佳,这是因中国设计队伍缺乏经验所致。此外“旅大”级艰苦的居住环境也倍受批评,舰艇的居住性设计被简化,不利于水兵保持良好生理状态进行各种气候条件下长时间海上执勤。

      重庆号有这样的毛病没有?

      能制造出航母的国家,再制造小型舰体困难么?一点都不困难。相反,只制造小舰的国家,却无法制造航母。

      舰艇的外形怎么改,怎么变都可以去借鉴,但是舰艇里面的布局,设计这些谁去告诉你?

      052的突破是得益于苏联解体,要是苏联没有解体?没有欧洲的巴铁,早期的052只不过是放大形的051.

      另外重庆号上面还有当时较为先进帕森斯船用汽轮机,结果被苏联专家带了歪路,拿去当发电机。而天朝的船用汽轮机之路被越带越远。

      排水量大,要花更多的钱吗?

      旅大就一大号导弹艇,最远作战目标不过是南海,阿罗约则是英国用来巡弋全球殖民地的廉价巡洋舰,自然

      对舰员生活条件设计不同.而且旅大级建造年代,TG手里紧巴巴的,牺牲舰员生活条件,也无可厚非.

      旅大就是一驱逐,水密布局划分根本没法照抄巡洋,同时代的英国驱逐舰的水密划分,也没有采用巡洋舰的水密划分,这两个级别的军舰费用,用途不一致的.英国同时代的驱逐舰,内部布局也不采用阿罗约的轮机-锅炉交替布局设计方案.因为驱逐舰就不该花这份钱,苏联海军在快速级驱逐舰上采用这种布局,反而被英国海军嘲笑.

      至于帕森斯汽轮机,四台才有64000马力,科特林的TB8,两台就有72000马力,水平孰高孰低一目了然.帕森斯汽轮机只有实物,TB8拥有全套苏联转让的技术资料和实物.该仿制哪个,不是傻子都知道.

      2017/3/9 9:13:23
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      72楼 0春雨弯刀0
      简直是扯蛋!

      首先,重庆号被拆解那已经是90年代的事情了.然后,2战时期的船和后来完全不同.

      旅大首舰于70年下水,此时海战模式已经和重庆舰时代的完全不同,当年中国因为钢材质量和动力设备的技术原因,也造不了更大的船,旅大即使是当年最先进的军舰,长宽比也依然达到恐怖的10比1!这正是为了追求高航速而牺牲了稳定性的典型表现,有什么办法呢?72000马力(事实上极少时间敢全速)带动3000余吨的军舰,航速依仅为32节(极速能跑多久还不清楚),难道还看不出当年中国在这方面的水准???如果再进行小舱段分格,全舰设备武器均要重新设置部署,总重量也将提高不少,许多东西,是人力有时而尽,并不是不想去做好,而是没办法,种种原因,造成当时的产品就只能那样!

      典型的例子是中国现代化海军象征的第一舰--167深圳号,深圳号动力甚至还是锅炉-蒸汽涡轮!!而到了168广州号,则用上了先进的燃气涡轮,难道在设计167时候工程师不知道燃气涡轮的优点,不想用吗??如果没有乌克兰,广州舰也只能用蒸汽涡轮吧?而广州号的长宽比已经达到7.5-8,相比深圳号的8.5-9左右,大大靠近理想的7左右,这是为什么?到了昆明舰,这个比值更加缩小,基本在7.5内了!

      区区一个长宽比,需要多少技术支持才能达到,是你所不知道的,工程师难道不知道7最好?那为什么还要设计成10??有办法吗?唯一的办法就是技术发展,等动力设备等上来,自然就可以设计到接近7了!

      84楼 狼军
      笑死,鞍山级,科特林级会比重庆号巡洋舰先进?
      89楼 0春雨弯刀0
      海战旅大对重庆舰会是什么后果???单论最高航速,旅大甚至还比不上重庆,然并卵,无论是加速性还是活力,重庆有什么东西能和旅大比的?当年的铁甲巨舰同样败在日本海军的快速舰吉野手上,仅凭排水大有毛用!再说了,现代军舰你见哪个有厚装甲的??重庆尺寸 154X15.54米,排水6700吨,旅大,132X12.8米,满排3670,从这些数据,你又真能看出什么么?
      101楼 狼军
      排水量大,航速快就证明能装载更多的武器,更多的防御。 同时

      “旅大”级的水密隔舱划051型131号驱逐舰分不合理,而且设计上没有注意隔舱管道和缆线过孔的处理,一旦中弹可能导致水密隔舱这些部位出现破裂,火灾会使缆线过孔变成漏孔。可见早期的“旅大”级设计抗损和抗沉性不佳,这是因中国设计队伍缺乏经验所致。此外“旅大”级艰苦的居住环境也倍受批评,舰艇的居住性设计被简化,不利于水兵保持良好生理状态进行各种气候条件下长时间海上执勤。

      重庆号有这样的毛病没有?

      能制造出航母的国家,再制造小型舰体困难么?一点都不困难。相反,只制造小舰的国家,却无法制造航母。

      舰艇的外形怎么改,怎么变都可以去借鉴,但是舰艇里面的布局,设计这些谁去告诉你?

      052的突破是得益于苏联解体,要是苏联没有解体?没有欧洲的巴铁,早期的052只不过是放大形的051.

      另外重庆号上面还有当时较为先进帕森斯船用汽轮机,结果被苏联专家带了歪路,拿去当发电机。而天朝的船用汽轮机之路被越带越远。

      重庆号是英国的殖民地巡洋舰,目的是以比较廉价的价格获得数量更多的巡洋舰,巡航各处殖民地.旅大是近海作战,预定作战的海域最远不过南海,再加上当时TG手头紧巴巴,牺牲下舰员的住宿条件无可厚非.

      重庆号里面的布局学来有毛用,锅炉-轮机舱交替布局,现在哪里国家用这样布局的军舰.至于三十年代帕森斯汽轮机比TB8差远了,四台主机最大功率才64000马力,TB8两台就有72000马力.,根本不是一级别的东西. 你净想让TG去复制古董啊!

      2017/3/9 8:50:05
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      71楼 狼军
      你再怎么扯淡,也都无法回避,海军在上个世纪九十年代前无法制造排水量5000吨以上,水面军事做战舰艇。
      78楼 zyzno1
      谁告诉你造不了,水下8000吨的核潜艇不比水面造个5000吨以上的驱逐舰难度低?但是受电子设备,大功率主机,雷达,武器等很多方面限制,造个5000吨以上的,不过也就是在旅大基础上多加点冥河导弹,有意义吗?海军,那个时代也没有相应资金支持。
      80楼 狼军
      真逗, 那C.P干嘛还要造052?笑死,还雷达,目前为止还是用前苏联六十年代的平衡木海军雷达,一点都不过时,怎么就不升级?潜水艇建造可是比军舰容易,潜艇可是出了名的穷国海军威慑力量。笑死,同等吨位情况下,潜艇容易建造还是水面军舰容易建造?
      91楼 zyzno1
      052型是什么年代制造的?是上个世纪70年代TG手里紧巴巴时代建造的吗?就一天线形式一样,就是苏联海军上个世纪60年代的了?内部信号处理算法你知道吗?052上面多了的垂发,直升机,反潜鱼雷,相控阵雷达,大功率燃气轮机,近防系统,C4I系统,数据链上个世纪有吗?
      100楼 狼军
      真逗,这些东西就不能装在重庆号上面?说了多少次,舰体设计,重庆号不是能装载得更多?衣阿华级战列舰难道是二战后的产物?笑死。
      你把泰坦尼克号打捞上来改装,绝对能比重庆号装的还多.

      2017/3/9 8:38:53
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      71楼 狼军
      你再怎么扯淡,也都无法回避,海军在上个世纪九十年代前无法制造排水量5000吨以上,水面军事做战舰艇。
      78楼 zyzno1
      谁告诉你造不了,水下8000吨的核潜艇不比水面造个5000吨以上的驱逐舰难度低?但是受电子设备,大功率主机,雷达,武器等很多方面限制,造个5000吨以上的,不过也就是在旅大基础上多加点冥河导弹,有意义吗?海军,那个时代也没有相应资金支持。
      80楼 狼军
      真逗, 那C.P干嘛还要造052?笑死,还雷达,目前为止还是用前苏联六十年代的平衡木海军雷达,一点都不过时,怎么就不升级?潜水艇建造可是比军舰容易,潜艇可是出了名的穷国海军威慑力量。笑死,同等吨位情况下,潜艇容易建造还是水面军舰容易建造?
      92楼 zyzno1
      同等吨位下,当然潜艇难造,世界上造水面舰艇的国家多,还是能独立制造潜艇的国家多啊!
      97楼 狼军
      真逗,又来混淆概念。同等吨位下,制造潜艇容易还是制造军舰容易?
      更多国家能制造更大吨位的水面舰艇,却不能制造更小吨位的潜艇,你说哪个难?

      2017/3/9 8:35:52
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35290
      左箭头-小图标

      ......
      71楼 狼军
      你再怎么扯淡,也都无法回避,海军在上个世纪九十年代前无法制造排水量5000吨以上,水面军事做战舰艇。
      78楼 zyzno1
      谁告诉你造不了,水下8000吨的核潜艇不比水面造个5000吨以上的驱逐舰难度低?但是受电子设备,大功率主机,雷达,武器等很多方面限制,造个5000吨以上的,不过也就是在旅大基础上多加点冥河导弹,有意义吗?海军,那个时代也没有相应资金支持。
      80楼 狼军
      真逗, 那C.P干嘛还要造052?笑死,还雷达,目前为止还是用前苏联六十年代的平衡木海军雷达,一点都不过时,怎么就不升级?潜水艇建造可是比军舰容易,潜艇可是出了名的穷国海军威慑力量。笑死,同等吨位情况下,潜艇容易建造还是水面军舰容易建造?
      91楼 zyzno1
      052型是什么年代制造的?是上个世纪70年代TG手里紧巴巴时代建造的吗?就一天线形式一样,就是苏联海军上个世纪60年代的了?内部信号处理算法你知道吗?052上面多了的垂发,直升机,反潜鱼雷,相控阵雷达,大功率燃气轮机,近防系统,C4I系统,数据链上个世纪有吗?
      98楼 狼军
      笑死,重庆号巡洋舰是什么时代,制造051是什么时代?怎么不再去说你的重庆号2英寸的水线甲板了》?
      你才笑死呢,是你先提出TG为啥要造052,我就告诉你,因为技术进步,所以要造052.重庆水线装甲我说过了多次了,用着每个帖子都提吗?

      2017/3/9 8:34:11
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      72楼 0春雨弯刀0
      简直是扯蛋!

      首先,重庆号被拆解那已经是90年代的事情了.然后,2战时期的船和后来完全不同.

      旅大首舰于70年下水,此时海战模式已经和重庆舰时代的完全不同,当年中国因为钢材质量和动力设备的技术原因,也造不了更大的船,旅大即使是当年最先进的军舰,长宽比也依然达到恐怖的10比1!这正是为了追求高航速而牺牲了稳定性的典型表现,有什么办法呢?72000马力(事实上极少时间敢全速)带动3000余吨的军舰,航速依仅为32节(极速能跑多久还不清楚),难道还看不出当年中国在这方面的水准???如果再进行小舱段分格,全舰设备武器均要重新设置部署,总重量也将提高不少,许多东西,是人力有时而尽,并不是不想去做好,而是没办法,种种原因,造成当时的产品就只能那样!

      典型的例子是中国现代化海军象征的第一舰--167深圳号,深圳号动力甚至还是锅炉-蒸汽涡轮!!而到了168广州号,则用上了先进的燃气涡轮,难道在设计167时候工程师不知道燃气涡轮的优点,不想用吗??如果没有乌克兰,广州舰也只能用蒸汽涡轮吧?而广州号的长宽比已经达到7.5-8,相比深圳号的8.5-9左右,大大靠近理想的7左右,这是为什么?到了昆明舰,这个比值更加缩小,基本在7.5内了!

      区区一个长宽比,需要多少技术支持才能达到,是你所不知道的,工程师难道不知道7最好?那为什么还要设计成10??有办法吗?唯一的办法就是技术发展,等动力设备等上来,自然就可以设计到接近7了!

      84楼 狼军
      笑死,鞍山级,科特林级会比重庆号巡洋舰先进?
      89楼 0春雨弯刀0
      海战旅大对重庆舰会是什么后果???单论最高航速,旅大甚至还比不上重庆,然并卵,无论是加速性还是活力,重庆有什么东西能和旅大比的?当年的铁甲巨舰同样败在日本海军的快速舰吉野手上,仅凭排水大有毛用!再说了,现代军舰你见哪个有厚装甲的??重庆尺寸 154X15.54米,排水6700吨,旅大,132X12.8米,满排3670,从这些数据,你又真能看出什么么?
      排水量大,航速快就证明能装载更多的武器,更多的防御。 同时

      “旅大”级的水密隔舱划051型131号驱逐舰分不合理,而且设计上没有注意隔舱管道和缆线过孔的处理,一旦中弹可能导致水密隔舱这些部位出现破裂,火灾会使缆线过孔变成漏孔。可见早期的“旅大”级设计抗损和抗沉性不佳,这是因中国设计队伍缺乏经验所致。此外“旅大”级艰苦的居住环境也倍受批评,舰艇的居住性设计被简化,不利于水兵保持良好生理状态进行各种气候条件下长时间海上执勤。

      重庆号有这样的毛病没有?

      能制造出航母的国家,再制造小型舰体困难么?一点都不困难。相反,只制造小舰的国家,却无法制造航母。

      舰艇的外形怎么改,怎么变都可以去借鉴,但是舰艇里面的布局,设计这些谁去告诉你?

      052的突破是得益于苏联解体,要是苏联没有解体?没有欧洲的巴铁,早期的052只不过是放大形的051.

      另外重庆号上面还有当时较为先进帕森斯船用汽轮机,结果被苏联专家带了歪路,拿去当发电机。而天朝的船用汽轮机之路被越带越远。

      2017/3/8 22:26:48
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      62楼 lightning1517
      你学会了讲人话?

      你这个不知所谓、不懂装懂的家伙,没空逗你玩了。

      71楼 狼军
      你再怎么扯淡,也都无法回避,海军在上个世纪九十年代前无法制造排水量5000吨以上,水面军事做战舰艇。
      78楼 zyzno1
      谁告诉你造不了,水下8000吨的核潜艇不比水面造个5000吨以上的驱逐舰难度低?但是受电子设备,大功率主机,雷达,武器等很多方面限制,造个5000吨以上的,不过也就是在旅大基础上多加点冥河导弹,有意义吗?海军,那个时代也没有相应资金支持。
      80楼 狼军
      真逗, 那C.P干嘛还要造052?笑死,还雷达,目前为止还是用前苏联六十年代的平衡木海军雷达,一点都不过时,怎么就不升级?潜水艇建造可是比军舰容易,潜艇可是出了名的穷国海军威慑力量。笑死,同等吨位情况下,潜艇容易建造还是水面军舰容易建造?
      91楼 zyzno1
      052型是什么年代制造的?是上个世纪70年代TG手里紧巴巴时代建造的吗?就一天线形式一样,就是苏联海军上个世纪60年代的了?内部信号处理算法你知道吗?052上面多了的垂发,直升机,反潜鱼雷,相控阵雷达,大功率燃气轮机,近防系统,C4I系统,数据链上个世纪有吗?
      真逗,这些东西就不能装在重庆号上面?说了多少次,舰体设计,重庆号不是能装载得更多?衣阿华级战列舰难道是二战后的产物?笑死。

      2017/3/8 22:01:01
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      72楼 0春雨弯刀0
      简直是扯蛋!

      首先,重庆号被拆解那已经是90年代的事情了.然后,2战时期的船和后来完全不同.

      旅大首舰于70年下水,此时海战模式已经和重庆舰时代的完全不同,当年中国因为钢材质量和动力设备的技术原因,也造不了更大的船,旅大即使是当年最先进的军舰,长宽比也依然达到恐怖的10比1!这正是为了追求高航速而牺牲了稳定性的典型表现,有什么办法呢?72000马力(事实上极少时间敢全速)带动3000余吨的军舰,航速依仅为32节(极速能跑多久还不清楚),难道还看不出当年中国在这方面的水准???如果再进行小舱段分格,全舰设备武器均要重新设置部署,总重量也将提高不少,许多东西,是人力有时而尽,并不是不想去做好,而是没办法,种种原因,造成当时的产品就只能那样!

      典型的例子是中国现代化海军象征的第一舰--167深圳号,深圳号动力甚至还是锅炉-蒸汽涡轮!!而到了168广州号,则用上了先进的燃气涡轮,难道在设计167时候工程师不知道燃气涡轮的优点,不想用吗??如果没有乌克兰,广州舰也只能用蒸汽涡轮吧?而广州号的长宽比已经达到7.5-8,相比深圳号的8.5-9左右,大大靠近理想的7左右,这是为什么?到了昆明舰,这个比值更加缩小,基本在7.5内了!

      区区一个长宽比,需要多少技术支持才能达到,是你所不知道的,工程师难道不知道7最好?那为什么还要设计成10??有办法吗?唯一的办法就是技术发展,等动力设备等上来,自然就可以设计到接近7了!

      84楼 狼军
      笑死,鞍山级,科特林级会比重庆号巡洋舰先进?
      89楼 0春雨弯刀0
      海战旅大对重庆舰会是什么后果???单论最高航速,旅大甚至还比不上重庆,然并卵,无论是加速性还是活力,重庆有什么东西能和旅大比的?当年的铁甲巨舰同样败在日本海军的快速舰吉野手上,仅凭排水大有毛用!再说了,现代军舰你见哪个有厚装甲的??重庆尺寸 154X15.54米,排水6700吨,旅大,132X12.8米,满排3670,从这些数据,你又真能看出什么么?
      逗死,吉野跟致远是同等级别战舰?就连制造技术的年代性都不一样,笑死。吉野是采取英国最新的制造技术所出产的巡洋舰。

      2017/3/8 18:13:26
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      62楼 lightning1517
      你学会了讲人话?

      你这个不知所谓、不懂装懂的家伙,没空逗你玩了。

      71楼 狼军
      你再怎么扯淡,也都无法回避,海军在上个世纪九十年代前无法制造排水量5000吨以上,水面军事做战舰艇。
      78楼 zyzno1
      谁告诉你造不了,水下8000吨的核潜艇不比水面造个5000吨以上的驱逐舰难度低?但是受电子设备,大功率主机,雷达,武器等很多方面限制,造个5000吨以上的,不过也就是在旅大基础上多加点冥河导弹,有意义吗?海军,那个时代也没有相应资金支持。
      80楼 狼军
      真逗, 那C.P干嘛还要造052?笑死,还雷达,目前为止还是用前苏联六十年代的平衡木海军雷达,一点都不过时,怎么就不升级?潜水艇建造可是比军舰容易,潜艇可是出了名的穷国海军威慑力量。笑死,同等吨位情况下,潜艇容易建造还是水面军舰容易建造?
      91楼 zyzno1
      052型是什么年代制造的?是上个世纪70年代TG手里紧巴巴时代建造的吗?就一天线形式一样,就是苏联海军上个世纪60年代的了?内部信号处理算法你知道吗?052上面多了的垂发,直升机,反潜鱼雷,相控阵雷达,大功率燃气轮机,近防系统,C4I系统,数据链上个世纪有吗?
      笑死,重庆号巡洋舰是什么时代,制造051是什么时代?怎么不再去说你的重庆号2英寸的水线甲板了》?

      2017/3/8 18:07:27
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      ......
      62楼 lightning1517
      你学会了讲人话?

      你这个不知所谓、不懂装懂的家伙,没空逗你玩了。

      71楼 狼军
      你再怎么扯淡,也都无法回避,海军在上个世纪九十年代前无法制造排水量5000吨以上,水面军事做战舰艇。
      78楼 zyzno1
      谁告诉你造不了,水下8000吨的核潜艇不比水面造个5000吨以上的驱逐舰难度低?但是受电子设备,大功率主机,雷达,武器等很多方面限制,造个5000吨以上的,不过也就是在旅大基础上多加点冥河导弹,有意义吗?海军,那个时代也没有相应资金支持。
      80楼 狼军
      真逗, 那C.P干嘛还要造052?笑死,还雷达,目前为止还是用前苏联六十年代的平衡木海军雷达,一点都不过时,怎么就不升级?潜水艇建造可是比军舰容易,潜艇可是出了名的穷国海军威慑力量。笑死,同等吨位情况下,潜艇容易建造还是水面军舰容易建造?
      92楼 zyzno1
      同等吨位下,当然潜艇难造,世界上造水面舰艇的国家多,还是能独立制造潜艇的国家多啊!
      真逗,又来混淆概念。同等吨位下,制造潜艇容易还是制造军舰容易?

      2017/3/8 18:06:34
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285672 / 排名:5043
      左箭头-小图标

      72楼 0春雨弯刀0
      简直是扯蛋!

      首先,重庆号被拆解那已经是90年代的事情了.然后,2战时期的船和后来完全不同.

      旅大首舰于70年下水,此时海战模式已经和重庆舰时代的完全不同,当年中国因为钢材质量和动力设备的技术原因,也造不了更大的船,旅大即使是当年最先进的军舰,长宽比也依然达到恐怖的10比1!这正是为了追求高航速而牺牲了稳定性的典型表现,有什么办法呢?72000马力(事实上极少时间敢全速)带动3000余吨的军舰,航速依仅为32节(极速能跑多久还不清楚),难道还看不出当年中国在这方面的水准???如果再进行小舱段分格,全舰设备武器均要重新设置部署,总重量也将提高不少,许多东西,是人力有时而尽,并不是不想去做好,而是没办法,种种原因,造成当时的产品就只能那样!

      典型的例子是中国现代化海军象征的第一舰--167深圳号,深圳号动力甚至还是锅炉-蒸汽涡轮!!而到了168广州号,则用上了先进的燃气涡轮,难道在设计167时候工程师不知道燃气涡轮的优点,不想用吗??如果没有乌克兰,广州舰也只能用蒸汽涡轮吧?而广州号的长宽比已经达到7.5-8,相比深圳号的8.5-9左右,大大靠近理想的7左右,这是为什么?到了昆明舰,这个比值更加缩小,基本在7.5内了!

      区区一个长宽比,需要多少技术支持才能达到,是你所不知道的,工程师难道不知道7最好?那为什么还要设计成10??有办法吗?唯一的办法就是技术发展,等动力设备等上来,自然就可以设计到接近7了!

      84楼 狼军
      笑死,鞍山级,科特林级会比重庆号巡洋舰先进?
      89楼 0春雨弯刀0
      海战旅大对重庆舰会是什么后果???单论最高航速,旅大甚至还比不上重庆,然并卵,无论是加速性还是活力,重庆有什么东西能和旅大比的?当年的铁甲巨舰同样败在日本海军的快速舰吉野手上,仅凭排水大有毛用!再说了,现代军舰你见哪个有厚装甲的??重庆尺寸 154X15.54米,排水6700吨,旅大,132X12.8米,满排3670,从这些数据,你又真能看出什么么?
      我说的是从重庆号巡洋舰上学到制造大舰的方式。

      2017/3/8 18:05:18

      我要发帖

      总页数11页 [共有193条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对[原创]旅大级服役后,后悔拆了一艘舰回复