关闭

帖子主题:瓜达尔港正式开航:新加坡哭了!美国傻眼了!

共 356371 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:5528151
  • 工分:392332 / 排名:3145
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

瓜达尔港正式开航:新加坡哭了!美国傻眼了!

瓜达尔港开航新时代的黎明

这看似一个不起眼的新闻,可是,背后却有着一个惊天大棋局!

翘首以盼已久,终于,中国-瓜达尔港正式开航!

铁血网提醒您:点击查看大图

这是一个里程碑式的大事,一个华丽丽的战略性突围,它的伟大意义,将在未来历史中日益凸显!

铁血网提醒您:点击查看大图

近日,巴基斯坦由中方运营的瓜达尔港正式开航了!当天下午3时许,中远“惠灵顿”轮从新建的瓜达尔港出发,将来自新疆喀什的货物,转运到中东和非洲。

铁血网提醒您:点击查看大图

在瓜达尔港正式开航揭幕典礼上,巴基斯坦总理谢里夫宣布:“今天标志着新时代的黎明”。“新时代”、“黎明”,谢里夫连用了两个分量极重的词,每一个都具有强大的穿透力和自信,可见欣喜之中难掩内心的激动。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国驻巴基斯坦大使孙卫东表示,“这标志着一个转折”,“转折”意思也很明确,跟“新时代”、“黎明”意思相近,只是更含蓄,这次,中国和巴基斯坦是完完全全的想到一块儿去了。

铁血网提醒您:点击查看大图

这次,中国和巴铁,再一次握手!两只穿越亚洲核心地带的大手握在一起,将彻底改变世界地缘战略格局!

突出马六甲海峡重围

铁血网提醒您:点击查看大图

我们知道,称霸世界后的美国,不仅仅掌控了对中国来说及其重要的马六甲海峡,而且对中国采取了更加严格的限制,以防这位东方巨人的崛起。美国要用“岛链”将中国这个东方巨龙困死在亚洲大陆——所谓“岛链”,它既有地理上的含义,又有政治军事上的内容,是上世纪五十年代美国国务卿杜勒斯提出的战略,用途是围堵亚洲大陆,尤其是中国。

对此,美国有一个形象的称呼:“太平洋锁链”,是美国目前在亚洲战略部署的重点,而它所要围困的主要目标就是中国。

岛链又分第一岛链、第二岛链、第三岛链。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国要崛起,自然需要“突围”,而链接太平洋和印度洋的马六甲海峡是令我们最为痛苦的。

可以说,只要海军足够强大,走出去并不困难,然而,中国若要从美国手中夺取那些海上咽喉要道的控制权,则不是一件容易的事——无论是军力上,还是经济上,美国远远没到衰亡的时刻,中国与之还有很大的差距。

夺不得,又需要这类咽喉要道,怎么办?中国采取了大手笔的战略开拓:一带一路:“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”。

铁血网提醒您:点击查看大图

先说“丝绸之路经济带”,使欧亚大陆有效链接,避免了美国在海上对中国的封堵。

这一带可以给我们带来哪些优势?资源!尤其是能源资源!有了它,就有了源源不断的能源——你不是封锁了海路吗?我还有陆路保障!因此,这一带还被称为21世纪的战略能源和资源基地。

但这一带也有很大的缺点,那就是自然环境差,交通不够便利,尤其是中间地带,经济发展也很差。但毕竟是一条重要的战略之路,所以中国不遗余力地加大对这一带的基础建设投入,比如铁路、输气输油管道等等。

铁血网提醒您:点击查看大图

再说“21世纪海上丝绸之路”。你美国不是掌控着海上咽喉要道吗?不要紧,我不和你争,我开辟新的道路就行了。

瓜达尔港就是一个战略性突围点。

美国对中国围堵,特别是马六甲海峡之困,几十年来一直是中国膀子上的枷锁。为解此困,中国在泰国、缅甸等国没少下功夫,缅甸的输油输气管道几经周折,结果美国又挑起缅内战,缅甸的输油输气管道不仅量不足解困,而且也不可靠。

铁血网提醒您:点击查看大图

瓜达尔港最早是由中国对巴基斯坦的援建项目,但新加坡为了防止中国获得该港口使用权,破解马六甲海峡之困,抢先获得该港的经营权,合同经营十年也就闲置了十年,直到几年前巴国政府收回使用权交给中国经营。

瓜达尔港为中国国运腾飞而生

瓜达尔港位于巴基斯坦西南部,与波斯湾近在咫尺,为深水港。在中国的资金和技术援助下,该港口已于2015年竣工并交付中方使用,预计2016年年底前可投入全面运营。中国从此在印度洋上距石油进口最近的地方获得一个港口。

此外,中国还投资参建了附近的伊朗恰巴哈尔港(油管通向瓜达尔港区域),以及霍尔木兹海峡里的伊朗格什姆岛石油码头。从瓜达尔港直接装卸油气并通过管道运到中国新疆喀什,不但可节约上万公里的航程,更重要的是可以绕开马六甲海峡,中东到中国的油气将全程管道运输,无需油轮。

现在,瓜达尔港口已交付使用,接下来,中巴经济走廊中的高铁、输油输气管道、高速公路、电力、通讯等等也都会大规模开工建设。中国同时也对巴基斯坦的电力、通讯、***路进行全面的基础建设与改造。巴国也将由此而获得经济起飞。

铁血网提醒您:点击查看大图

瓜达尔港的使用与中巴经济走廊建设,使得中国彻底绕开了马六甲海峡和印度半岛。此战略突围对中国来说将会产生十分重大的收益。比如说,前两年闹得沸沸扬扬的“中泰克拉运河签约事件”——虽然会得到更多的阻挠,开挖仍需时日,但相信会是迟早的事,这条运河对中国战略价值极大,但对泰国来说,经济效益却极为可观。

马六甲海峡是世界上最繁忙的海峡之一,每年约有8万艘船只、装载价值约5000亿美元的货物通过这条海峡,将来“克拉运河”建成后,控制咽喉位置的泰国,将是最大获利者之一。而对中国大陆而言,开凿“克拉运河”不仅惠及广东、福建、上海、江浙等沿海地带,更有助大陆加强与东南亚、中东、非洲、欧洲各国的贸易往来,尤其能在“一带一路”战略构思中起到重要作用。

除此,在美国“重返亚太”政策下,美国和新加坡有密切的军事合作,一旦中美发生冲突,目前中国大陆80%进口石油必经的马六甲海峡遭美方封锁,等于掐断大陆的经济命脉,但“克拉运河”的开通,和瓜达尔港一样具有战略意义,可让中国大陆摆脱此困局,东南亚战略格局也将产生重大改变。

“克拉运河”有“东方巴拿马运河”之称。早在17世纪,泰国就有开凿这条运河的构想,约100年前,由泰王拉玛五世(1868年10月至1910年10月在位)正式提出;但是因工程成本过高,以及爆发两场世界大战,该计划始终未能实现,直到2004年,才又被泰国前总理他信再度提起。

铁血网提醒您:点击查看大图

巴基斯坦的瓜达尔港、缅甸的输油输气管,以及规划中的克拉运河,分属3个国家,不仅有效破解了美国对中国的围困,而且可以使得中国游刃有余,不至于受控于某一个国家。还有,中国对整个东南亚的国家关系处理也就更有底气,包括中国对付越南在南海的挑衅。

马六甲这一致命枷锁失效后,美国可打的牌越来越少。

铁血网提醒您:点击查看大图

瓜达尔港,这是一个解开中国被美国封锁在太平洋西岸岛链之困的一把钥匙!

现在,这把钥匙,中国拿到手里了!

由此,一幅美妙的图景渐渐呈现,中巴经济走廊已经激活,而瓜达尔港已经成为中国西部的出海口,中国在邻邦兄弟那里“疏通”了一条通向印度洋的出海口,这简直就是一条“捷径”!

有了瓜达尔港,中国海军远洋舰队将从此获得一个进出印度洋乃至海湾地区的牢固支撑点,马六甲海峡和印度半岛将被彻底绕开,美印耗费巨资建设的海军将毫无用武之地!

如此棋局一变,近,中国既可以从背后打击印度的纵深目标,缓解西藏方向的军事压力;远,可以挥师波斯湾打破美国对霍尔木兹海峡的绝对控制、以实际行动威慑波斯湾美国驻军,中国在印度洋的影响力将大大提升,中国在南海将更加游刃有余!

有了瓜达尔港,中国通往中东这个能源根据地的运输航线,可完全不绕道马六甲海峡,直接从瓜达尔港上岸通过管道或高铁,进入喀什。建设从瓜达尔港管道延伸到伊朗的管道,就可以让中东到中国的油气,全程管道运输,无需油轮。

这相当于给中国平添了一个大动脉,而且这条大动脉可以绕过海盗猖獗的马六甲海峡,以及局势不稳的南海、东海和黄海水域,中国的能源安全与稳定将进一步得到加强!

铁血网提醒您:点击查看大图

有了瓜达尔港,中国西部地区,将出现一个从物流到人流乃至资金流的集散地,“一带一路”倡议出现了点的突破,进而汇聚能量形成滚滚洪流。中巴经济走廊使喀什成为中国内陆与中亚、中东、欧洲、非洲的交通要道以后,将使喀什成为中国西部的世界级的物流中心、金融中心、贸易中心,形成以喀什为中心的中心城市圈。

将来,中国南有香港,东有上海,西有喀什,形成三足鼎立的新经济格局。就像大禹治水采用了“疏”的方法,中国“一路一带”的影响力将进一步加强,滚滚经济之流将向西奔腾。

这简直是顶级高手对弈,落一子而破困局!这次,中国轻轻地在瓜达尔港布下一子,中国的太平洋岛链之围豁然而解!

有了这个出海口,中国在中东和波斯湾地区的发展前景变得一片敞亮。

巴铁笑了!新加坡哭了!美国傻眼了!

瓜达尔港由中国掌管并正式开航,巴铁笑了,新加坡哭了,美国傻眼了!

铁血网提醒您:点击查看大图

瓜达尔港开航、中巴经济走廊建成,除了喀什,瓜达尔也必将成为世界最繁忙的物流中转地。这对巴基斯坦经济发展,将是一个难得的推进器!凡是对中国友好的国家,我们必不会亏待他们!

新加坡则要哭了!正是因为拥有马六甲的地利,新加坡成为了世界金融中心、贸易中心,十年前,新加坡仅仅每年的期货交割的金额就超过中国全年的GDP。现在,瓜达尔港的开港,对新加坡这个吃中国饭、却要砸中国锅的国家,将是当头一棒!

美国则傻眼了。特朗普上台后要做的第一件事,是筑墙,这其实是自我封闭的一种隐喻。而中国开港瓜达尔港,恰恰正说明了我们正在努力推倒像马六甲海峡这样一个又一个的无形围墙,进一步推进对外开放,与全世界更好沟通、联接、贸易、互通有无!这也许说明了,中美正向一个复兴和衰败的反向通道,疾驰而去!

除了新加坡和美国之外,坐立不安的还有下面这几个国家:

对印度来说,是受影响最大的一方。中国接管瓜达尔港将给予巴基斯坦前所未有的战略纵深,巴一直渴望开发一个远离印军触角的港口。

对伊朗而言,这也是个严重挫折,因为该国两个主要港口将迎来竞争对手。作为连接中亚和世界市场的枢纽,伊朗此前一直拥有近乎垄断的地位。

对阿联酋而言,瓜达尔港运营会不可避免地影响阿商业利益,分流迪拜港的运输业务。

有这么多国家对于中国经营瓜达尔港耿耿于怀,接下来对于中国的外交能力也是一种极大的考验。

但不管怎么说,瓜达尔港开航,意味着中巴经济走廊已经打通,意味着中国在印度洋的战略支点有了生命,意味着“一带一路”战略支点的突破,也意味着巴基斯坦经济将获得更多动力。这块“世界上最闭塞区域”的面貌将彻底改观,这难道不是一件改变国运的大事么?

此时此刻,笔者忽然想起了百年前梁启超对中国的祝福。当时,梁任公是何等地望眼欲穿地期望,中国能够拾回伟大复兴的荣光!今天的中国,如果梁任公地下有知,可以瞑目矣!让我们共同吟诵这些让人热血沸腾的话语吧:

红日初升,其道大光。河出伏流,一泻汪洋。潜龙腾渊,鳞爪飞扬。乳虎啸谷,百兽震惶。

美哉我少年中国,与天不老!

壮哉我中国少年,与国无疆!

      打赏
      收藏文本
      2005
      0
      2017/2/17 10:40:37

      热门回复

      • 军衔:海军少校
      • 军号:2469197
      • 工分:31500
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 星波仔3
      春秋大梦
      还有马来西亚皇京港,孟加拉国吉大港和缅甸深水港,新加坡自作孽不可活,真的以为披着一身黄皮就能站到中国身上颐指气使,新加坡算个什么东西。

      2017/2/17 14:30:20
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 星波仔3
      春秋大梦
      我闻到了一股酸腐的味道!

      2017/2/17 15:23:01
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 星波仔3
      春秋大梦
      我们有梦,你有啥?

      2017/2/17 15:48:24
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9514357
      • 工分:752
      左箭头-小图标
      热回复背景

      7楼 酒假懦夫
      反正铁血天天有美国傻了、新加坡哭了、日本跪了、越南满地找牙......
      你这是在嫉妒呢?嫉妒呢?还是嫉妒呢?

      虽然铁友的说法有点夸张,但是这些年国家确实做了很多让那帮狗日的难受的事情,这是事实。

      2017/2/17 17:50:20
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 星波仔3
      春秋大梦
      9楼 中古男人
      我们有梦,你有啥?
      他有个屁,专门干放屁的活。。。

      2017/2/17 17:41:19
      左箭头-小图标
      热回复背景

      呵呵……大量的货物经此流转,海运大幅度减少,新加坡?等马来亚港口建成,新加坡大概只有美国军舰会去停靠一下下了。背祖忘宗的东西!等死吧!

      2017/2/17 18:01:33
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3170114
      • 工分:6168
      左箭头-小图标
      热回复背景

      27楼 心外无刀
      彻底绕开马六甲这不胡说八道吗,铁路的运量和成本能和海运比吗
      36楼 只因心太乱
      谁说彻底绕开马六甲了?多几条路走不好吗?万一哪天和美国撕破脸了,人家封锁马六甲,有其他路线走就用不着虚它。
      37楼 wangzeguo
      真要和美国撕破脸,人家还用专门派军舰封锁马六甲?中东地区现成的美军直接把所有能给油轮装油的港口封锁,凡是中国船直接扣押,你再怎么绕,总得到港口去装油吧。这种封锁港口的行动,并不需要什么好船,把那些封存的战舰启用一批,配上少量的现役海军官兵和大量临时征召的商船水手,就够用了,毕竟只是用来对付商船的。

      如果想通过中立国代买,可以学一战时,英国封锁德国的办法。当年英国给挪威等北欧几个没有卷入一战的国家制定一个配额,配额以内的物资放行,超过配额的部分或者扣押,或者强行赎买,这个配额数量基本也就勉强够挪威等国自己用的,转卖给德国几乎不可能。

      这样一来,不管是中国自己的船去买,还是通过中立国代买,基本都行不通,虽然肯定会有很小一部分船和物资可以进入中国,但漏进来的那点数量,几乎跟没有也差不多。

      50楼 sdlabc
      你当中国去亚丁湾真是去打海盗的吗?还扣留中国船只?亏你说得出口,中国在中东也有军事基地,那是摆样子看的?就是防着美国来这一手,真闹翻了一定是立刻出兵中东,大批护航舰队跟随,还等着你美国扣留中国船只?退一万步说,就算伊拉克和沙特不卖油给中国,还有伊朗这个反美国家,伊朗和巴基斯坦是接壤的,到时候修一条管道直接通到巴基斯坦,根本不用走海陆,美国如何封锁?真如你所说,闹翻了的情况下,阿富汗的美军就是人质,分分钟就可以拿下。
      61楼 wangzeguo
      和平年代你去没问题,必要是甚至可以使用人家的港口维护什么的,战时你再去一个看看?中间没有一个可供停靠补给休整的基地,那就是送死去了。

      英国和阿根廷打一个马岛尚且那么的提心吊胆,你就敢远渡重洋,在没有任何基地的情况下去和占有地利的美国海军拼?

      兄弟,辛亏你不是海军负责人,否则海军兄弟得被你活活玩死。

      拜托你睁大眼睛看看标题,中国费这么大力气修建瓜达尔港是干什么的?补给线不能走海陆,难道不能走陆路?退一步说,即便美国能够切断中国补给,难道中国不能切断美国补给线?你当中国的东风是玩具?打不到美国军事基地?你当中国军队只会防守不会进攻?真打起来,中国还会留着美国的盟国给美军补给停靠?中国只不过跑到了印度洋就叫远渡重洋了,美国跑亚洲来不是远渡重洋?美国就不怕切断补给线?美军就不是来送死的?按你的意思只能美国打中国,中国只能被动挨打?

      2017/2/18 13:48:54
      • 军衔:中国海军中将
      • 军号:991942
      • 头衔:市井真小人
      • 工分:1784485 / 排名:128
      左箭头-小图标
      热回复背景

      10楼 yingean
      港口新开张,没有请新加坡政府来喝酒吗?
      11楼 九楼居士
      暂时的作用还是有限,很多货物不可能在瓜达尔上岸再火车转运,运能也是个问题;但这是战略性的通道,作用不能仅仅以经济效益来衡量。
      有位姐姐跟我说,小三的可怕不在于她能不能看,好不好干,只要她存在,就够让原配们窝心的了。

      2017/2/17 17:11:10
      左箭头-小图标
      热回复背景

      新加坡古时候是个海盗窝。

      明朝的时候,永乐舰队途经马六甲海峡时,新加坡的海盗不知死活去抢劫,结果被郑和一窝端了。

      2017/2/17 17:04:38
      • 军衔:武警中校
      • 军号:6635909
      • 头衔:专打红头阿三
      • 工分:53625
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 星波仔3
      春秋大梦
      你让你们新加坡扣几辆中国的装甲车试试???

      2017/2/17 17:23:04

      网友回复

      左箭头-小图标

      回复:瓜达尔港正式开航:新加坡哭了!美国傻眼了!回复:瓜达尔港正式开航:新加坡哭了!美国傻眼了!

      2017/3/19 22:50:05
      左箭头-小图标

      2楼 星波仔3
      春秋大梦
      梦想是发明的开端,你就在嫉妒的折磨中,看着中国日益发展吧!

      2017/3/1 8:07:27
      左箭头-小图标

      ......
      147楼 奇瑞的免费托
      这就不好了,分析问题不能依靠自己的想象,要有证据,你说是吧。

      爱国者导弹长5.31米,弹径0.41米,弹重1吨,最大飞行速度6倍音速,最大射程80千米。而卫士2WS-2火箭弹直径400毫米,总重1285公斤,总长7302毫米。

      例如卫士2的百度描述:为了保证必要的射击精度,火箭弹采用了简易的制导和弹道修正措施,由低成本的惯性器件组成的捷联惯导系统,对弹体进行三通道姿态稳定和横、法向导引相结合的方法提高了控制精度,射击密集度小于1/600米。射击准确度(CEP)小于3‰。

      卫士作为以弹道特性飞行的火箭炮,和爱国者的高精度高机动性的要求不可同日而语,成本谁高谁低,应该不用过脑子吧。

      咱们假设卫士和龙卷风的成本是一样的。

      请看下面的报道。

      *据2008年新华网台湾频道的新闻《台湾求购爱国者三型导弹 美国突然加价8亿美元》中的描述:“据台媒报道,依美方今年公布的最新金额,售予台湾的4套爱国者三型共约31亿美元(2004年报价),若再加上近8亿美元的研发设计费,仅4套的售价就超过台湾原本编列的全案预算。”

      *大约2008年俄罗斯已向印度交付完毕的28-36门“龙卷风”火箭炮,据报道发射装置与弹药的协议价值达4.55亿美元。该合同已于2008年初履行完毕。

      我可没说充气坦克有没有,我只是问你的真坦克放在那里?

      卫士是出口型号,你应该说说VT4和枭龙中国军方为什么不采购?

      148楼 wangzeguo
      估计在你眼里防空导弹就一款爱国者了!!

      爱国者是中程拦截,我说的是近程拦截。比如复仇者近程防空导弹,长只有1米5,直径70毫米,这是非常小的了,还有稍大一些,比如法国的响尾蛇,长度在3米左右,总量只有87公斤,再比如中国的红旗7,长度三米,重量只有85公斤。以色列的铁穹没找到数据,但从图片上看,大小可能比红旗7还要小一些轻一些。

      149楼 奇瑞的免费托
      看来你还是不服,那继续给你上课吧。

      你所说的这些都是低空、超低空地空导弹武器系统。复仇者:设计用来打击在防御空域上,进攻或经过的敌方巡航导弹、无人飞机、和低飞的高速固定翼飞机和直升飞机等。响尾蛇:可作为单舰点防御武器用来对付低空、超低空战斗机和悬停的直升机以及掠海飞行导弹的攻击。

      红旗7:可有效对付来自低空、超低空的各种空中目标,如战斗机、武装直升机、巡航导弹、空地导弹和反辐射导弹。

      最要命的是,卫士2最大飞行速度5.6马赫---你知道响尾蛇的最大飞行速度是多少吗?2.2马赫;红旗7多少?2.3马赫。即使爱国者,最大飞行速度也不过6马赫而已。

      那么,请你认真的告诉我,这几位以能拦截已经进入末段重力加速中的火箭炮吗?

      150楼 wangzeguo
      卫士2最大飞行速度不等于接近目标时的速度,而且拦截可以是迎头拦截,或者侧面拦截,不一定非得跑得比目标快。而且你说的近程防空导弹只能拦截低空低速目标,这是以前,现在各国新型的近程导弹都具备拦截超音速导弹的能力。具体的自己去查去,进攻武器在不断的改进升级,防御型武器也没闲着!!
      151楼 奇瑞的免费托
      个人认为你已经没救了。
      把一款性能只相当早期地对地导弹,现在解放军没有列装的武器当神器,我才觉得是真的没救了。

      2017/2/26 18:00:30
      左箭头-小图标

      ......
      146楼 wangzeguo
      你一枚中程导弹或者火箭弹的燃料要装多少?近程防空导弹彩装多少?看个头大小也能看出来谁多吧。

      还有发动机。

      再有近程防空导弹更多的是靠地面雷达的引导,中程导弹和卫士这种火箭弹的引导头全靠自己,又差了多少?

      谁更贵,你还要什么证据?

      军方要是看得上新型卫士,为什么不采购装备?

      至于说充气坦克这种欺骗手段,哪个国家没有?当初南联盟不也摆了一堆假坦克什么的让北约去炸。

      147楼 奇瑞的免费托
      这就不好了,分析问题不能依靠自己的想象,要有证据,你说是吧。

      爱国者导弹长5.31米,弹径0.41米,弹重1吨,最大飞行速度6倍音速,最大射程80千米。而卫士2WS-2火箭弹直径400毫米,总重1285公斤,总长7302毫米。

      例如卫士2的百度描述:为了保证必要的射击精度,火箭弹采用了简易的制导和弹道修正措施,由低成本的惯性器件组成的捷联惯导系统,对弹体进行三通道姿态稳定和横、法向导引相结合的方法提高了控制精度,射击密集度小于1/600米。射击准确度(CEP)小于3‰。

      卫士作为以弹道特性飞行的火箭炮,和爱国者的高精度高机动性的要求不可同日而语,成本谁高谁低,应该不用过脑子吧。

      咱们假设卫士和龙卷风的成本是一样的。

      请看下面的报道。

      *据2008年新华网台湾频道的新闻《台湾求购爱国者三型导弹 美国突然加价8亿美元》中的描述:“据台媒报道,依美方今年公布的最新金额,售予台湾的4套爱国者三型共约31亿美元(2004年报价),若再加上近8亿美元的研发设计费,仅4套的售价就超过台湾原本编列的全案预算。”

      *大约2008年俄罗斯已向印度交付完毕的28-36门“龙卷风”火箭炮,据报道发射装置与弹药的协议价值达4.55亿美元。该合同已于2008年初履行完毕。

      我可没说充气坦克有没有,我只是问你的真坦克放在那里?

      卫士是出口型号,你应该说说VT4和枭龙中国军方为什么不采购?

      148楼 wangzeguo
      估计在你眼里防空导弹就一款爱国者了!!

      爱国者是中程拦截,我说的是近程拦截。比如复仇者近程防空导弹,长只有1米5,直径70毫米,这是非常小的了,还有稍大一些,比如法国的响尾蛇,长度在3米左右,总量只有87公斤,再比如中国的红旗7,长度三米,重量只有85公斤。以色列的铁穹没找到数据,但从图片上看,大小可能比红旗7还要小一些轻一些。

      149楼 奇瑞的免费托
      看来你还是不服,那继续给你上课吧。

      你所说的这些都是低空、超低空地空导弹武器系统。复仇者:设计用来打击在防御空域上,进攻或经过的敌方巡航导弹、无人飞机、和低飞的高速固定翼飞机和直升飞机等。响尾蛇:可作为单舰点防御武器用来对付低空、超低空战斗机和悬停的直升机以及掠海飞行导弹的攻击。

      红旗7:可有效对付来自低空、超低空的各种空中目标,如战斗机、武装直升机、巡航导弹、空地导弹和反辐射导弹。

      最要命的是,卫士2最大飞行速度5.6马赫---你知道响尾蛇的最大飞行速度是多少吗?2.2马赫;红旗7多少?2.3马赫。即使爱国者,最大飞行速度也不过6马赫而已。

      那么,请你认真的告诉我,这几位以能拦截已经进入末段重力加速中的火箭炮吗?

      150楼 wangzeguo
      卫士2最大飞行速度不等于接近目标时的速度,而且拦截可以是迎头拦截,或者侧面拦截,不一定非得跑得比目标快。而且你说的近程防空导弹只能拦截低空低速目标,这是以前,现在各国新型的近程导弹都具备拦截超音速导弹的能力。具体的自己去查去,进攻武器在不断的改进升级,防御型武器也没闲着!!
      个人认为你已经没救了。

      2017/2/26 17:46:03
      左箭头-小图标

      ......
      145楼 奇瑞的免费托
      请提供一下“卫士的成本绝对比这种进程防空导弹更贵”的证据,谢谢。

      地上摆一堆充气坦克、车辆骗我轰炸?那你的真坦克、车辆在哪里?拿草绳穿起来挂月亮上吗?

      军方看不上眼又是为何,这个话的出处在哪里?请提供一下,谢谢。

      146楼 wangzeguo
      你一枚中程导弹或者火箭弹的燃料要装多少?近程防空导弹彩装多少?看个头大小也能看出来谁多吧。

      还有发动机。

      再有近程防空导弹更多的是靠地面雷达的引导,中程导弹和卫士这种火箭弹的引导头全靠自己,又差了多少?

      谁更贵,你还要什么证据?

      军方要是看得上新型卫士,为什么不采购装备?

      至于说充气坦克这种欺骗手段,哪个国家没有?当初南联盟不也摆了一堆假坦克什么的让北约去炸。

      147楼 奇瑞的免费托
      这就不好了,分析问题不能依靠自己的想象,要有证据,你说是吧。

      爱国者导弹长5.31米,弹径0.41米,弹重1吨,最大飞行速度6倍音速,最大射程80千米。而卫士2WS-2火箭弹直径400毫米,总重1285公斤,总长7302毫米。

      例如卫士2的百度描述:为了保证必要的射击精度,火箭弹采用了简易的制导和弹道修正措施,由低成本的惯性器件组成的捷联惯导系统,对弹体进行三通道姿态稳定和横、法向导引相结合的方法提高了控制精度,射击密集度小于1/600米。射击准确度(CEP)小于3‰。

      卫士作为以弹道特性飞行的火箭炮,和爱国者的高精度高机动性的要求不可同日而语,成本谁高谁低,应该不用过脑子吧。

      咱们假设卫士和龙卷风的成本是一样的。

      请看下面的报道。

      *据2008年新华网台湾频道的新闻《台湾求购爱国者三型导弹 美国突然加价8亿美元》中的描述:“据台媒报道,依美方今年公布的最新金额,售予台湾的4套爱国者三型共约31亿美元(2004年报价),若再加上近8亿美元的研发设计费,仅4套的售价就超过台湾原本编列的全案预算。”

      *大约2008年俄罗斯已向印度交付完毕的28-36门“龙卷风”火箭炮,据报道发射装置与弹药的协议价值达4.55亿美元。该合同已于2008年初履行完毕。

      我可没说充气坦克有没有,我只是问你的真坦克放在那里?

      卫士是出口型号,你应该说说VT4和枭龙中国军方为什么不采购?

      148楼 wangzeguo
      估计在你眼里防空导弹就一款爱国者了!!

      爱国者是中程拦截,我说的是近程拦截。比如复仇者近程防空导弹,长只有1米5,直径70毫米,这是非常小的了,还有稍大一些,比如法国的响尾蛇,长度在3米左右,总量只有87公斤,再比如中国的红旗7,长度三米,重量只有85公斤。以色列的铁穹没找到数据,但从图片上看,大小可能比红旗7还要小一些轻一些。

      149楼 奇瑞的免费托
      看来你还是不服,那继续给你上课吧。

      你所说的这些都是低空、超低空地空导弹武器系统。复仇者:设计用来打击在防御空域上,进攻或经过的敌方巡航导弹、无人飞机、和低飞的高速固定翼飞机和直升飞机等。响尾蛇:可作为单舰点防御武器用来对付低空、超低空战斗机和悬停的直升机以及掠海飞行导弹的攻击。

      红旗7:可有效对付来自低空、超低空的各种空中目标,如战斗机、武装直升机、巡航导弹、空地导弹和反辐射导弹。

      最要命的是,卫士2最大飞行速度5.6马赫---你知道响尾蛇的最大飞行速度是多少吗?2.2马赫;红旗7多少?2.3马赫。即使爱国者,最大飞行速度也不过6马赫而已。

      那么,请你认真的告诉我,这几位以能拦截已经进入末段重力加速中的火箭炮吗?

      卫士2最大飞行速度不等于接近目标时的速度,而且拦截可以是迎头拦截,或者侧面拦截,不一定非得跑得比目标快。而且你说的近程防空导弹只能拦截低空低速目标,这是以前,现在各国新型的近程导弹都具备拦截超音速导弹的能力。具体的自己去查去,进攻武器在不断的改进升级,防御型武器也没闲着!!

      2017/2/26 16:50:10
      左箭头-小图标

      ......
      144楼 wangzeguo
      铁穹能拦截喀秋莎,直说说明火箭弹可以被拦截,你还真指望喀秋莎从大陆打到台湾?卫士倒是可以,但成本绝对比这种进程防空导弹更贵!还有,现在那里有什么面目标给杀伤,都藏得结结实实,美国轰炸南联盟那么久,等轰炸结束之后,南联盟绝大部分地面武装力量,包括装甲部队不照样藏得好好的,几乎没有损失?

      还有,你要比成本,地面上摆一堆充气坦克、车辆,骗你轰炸,比成本亏得更离谱吧。

      一款军方看不上眼的武器,到了一些网友眼里倒成了神器了!一个个都觉得自己该去当总参谋长。

      145楼 奇瑞的免费托
      请提供一下“卫士的成本绝对比这种进程防空导弹更贵”的证据,谢谢。

      地上摆一堆充气坦克、车辆骗我轰炸?那你的真坦克、车辆在哪里?拿草绳穿起来挂月亮上吗?

      军方看不上眼又是为何,这个话的出处在哪里?请提供一下,谢谢。

      146楼 wangzeguo
      你一枚中程导弹或者火箭弹的燃料要装多少?近程防空导弹彩装多少?看个头大小也能看出来谁多吧。

      还有发动机。

      再有近程防空导弹更多的是靠地面雷达的引导,中程导弹和卫士这种火箭弹的引导头全靠自己,又差了多少?

      谁更贵,你还要什么证据?

      军方要是看得上新型卫士,为什么不采购装备?

      至于说充气坦克这种欺骗手段,哪个国家没有?当初南联盟不也摆了一堆假坦克什么的让北约去炸。

      147楼 奇瑞的免费托
      这就不好了,分析问题不能依靠自己的想象,要有证据,你说是吧。

      爱国者导弹长5.31米,弹径0.41米,弹重1吨,最大飞行速度6倍音速,最大射程80千米。而卫士2WS-2火箭弹直径400毫米,总重1285公斤,总长7302毫米。

      例如卫士2的百度描述:为了保证必要的射击精度,火箭弹采用了简易的制导和弹道修正措施,由低成本的惯性器件组成的捷联惯导系统,对弹体进行三通道姿态稳定和横、法向导引相结合的方法提高了控制精度,射击密集度小于1/600米。射击准确度(CEP)小于3‰。

      卫士作为以弹道特性飞行的火箭炮,和爱国者的高精度高机动性的要求不可同日而语,成本谁高谁低,应该不用过脑子吧。

      咱们假设卫士和龙卷风的成本是一样的。

      请看下面的报道。

      *据2008年新华网台湾频道的新闻《台湾求购爱国者三型导弹 美国突然加价8亿美元》中的描述:“据台媒报道,依美方今年公布的最新金额,售予台湾的4套爱国者三型共约31亿美元(2004年报价),若再加上近8亿美元的研发设计费,仅4套的售价就超过台湾原本编列的全案预算。”

      *大约2008年俄罗斯已向印度交付完毕的28-36门“龙卷风”火箭炮,据报道发射装置与弹药的协议价值达4.55亿美元。该合同已于2008年初履行完毕。

      我可没说充气坦克有没有,我只是问你的真坦克放在那里?

      卫士是出口型号,你应该说说VT4和枭龙中国军方为什么不采购?

      148楼 wangzeguo
      估计在你眼里防空导弹就一款爱国者了!!

      爱国者是中程拦截,我说的是近程拦截。比如复仇者近程防空导弹,长只有1米5,直径70毫米,这是非常小的了,还有稍大一些,比如法国的响尾蛇,长度在3米左右,总量只有87公斤,再比如中国的红旗7,长度三米,重量只有85公斤。以色列的铁穹没找到数据,但从图片上看,大小可能比红旗7还要小一些轻一些。

      看来你还是不服,那继续给你上课吧。

      你所说的这些都是低空、超低空地空导弹武器系统。复仇者:设计用来打击在防御空域上,进攻或经过的敌方巡航导弹、无人飞机、和低飞的高速固定翼飞机和直升飞机等。响尾蛇:可作为单舰点防御武器用来对付低空、超低空战斗机和悬停的直升机以及掠海飞行导弹的攻击。

      红旗7:可有效对付来自低空、超低空的各种空中目标,如战斗机、武装直升机、巡航导弹、空地导弹和反辐射导弹。

      最要命的是,卫士2最大飞行速度5.6马赫---你知道响尾蛇的最大飞行速度是多少吗?2.2马赫;红旗7多少?2.3马赫。即使爱国者,最大飞行速度也不过6马赫而已。

      那么,请你认真的告诉我,这几位以能拦截已经进入末段重力加速中的火箭炮吗?

      2017/2/26 16:29:35
      左箭头-小图标

      ......
      143楼 奇瑞的免费托
      前面说了,东风15打击的是点目标,火箭炮打击的是面目标。一支军队的集结地面积可能很大,一支行进的军队拉开的距离可能很长,一枚东风15能够解决问题吗?当然不能,但用和一枚东风15同样成本的火箭炮就可以。

      以色列的铁穹很厉害吗?没关系,我用和一枚铁穹同样成本的N枚喀秋莎打过去,你怎么拦?用更多的铁穹吗?那也没关系,我有更多的铁穹N倍的喀秋莎。

      144楼 wangzeguo
      铁穹能拦截喀秋莎,直说说明火箭弹可以被拦截,你还真指望喀秋莎从大陆打到台湾?卫士倒是可以,但成本绝对比这种进程防空导弹更贵!还有,现在那里有什么面目标给杀伤,都藏得结结实实,美国轰炸南联盟那么久,等轰炸结束之后,南联盟绝大部分地面武装力量,包括装甲部队不照样藏得好好的,几乎没有损失?

      还有,你要比成本,地面上摆一堆充气坦克、车辆,骗你轰炸,比成本亏得更离谱吧。

      一款军方看不上眼的武器,到了一些网友眼里倒成了神器了!一个个都觉得自己该去当总参谋长。

      145楼 奇瑞的免费托
      请提供一下“卫士的成本绝对比这种进程防空导弹更贵”的证据,谢谢。

      地上摆一堆充气坦克、车辆骗我轰炸?那你的真坦克、车辆在哪里?拿草绳穿起来挂月亮上吗?

      军方看不上眼又是为何,这个话的出处在哪里?请提供一下,谢谢。

      146楼 wangzeguo
      你一枚中程导弹或者火箭弹的燃料要装多少?近程防空导弹彩装多少?看个头大小也能看出来谁多吧。

      还有发动机。

      再有近程防空导弹更多的是靠地面雷达的引导,中程导弹和卫士这种火箭弹的引导头全靠自己,又差了多少?

      谁更贵,你还要什么证据?

      军方要是看得上新型卫士,为什么不采购装备?

      至于说充气坦克这种欺骗手段,哪个国家没有?当初南联盟不也摆了一堆假坦克什么的让北约去炸。

      147楼 奇瑞的免费托
      这就不好了,分析问题不能依靠自己的想象,要有证据,你说是吧。

      爱国者导弹长5.31米,弹径0.41米,弹重1吨,最大飞行速度6倍音速,最大射程80千米。而卫士2WS-2火箭弹直径400毫米,总重1285公斤,总长7302毫米。

      例如卫士2的百度描述:为了保证必要的射击精度,火箭弹采用了简易的制导和弹道修正措施,由低成本的惯性器件组成的捷联惯导系统,对弹体进行三通道姿态稳定和横、法向导引相结合的方法提高了控制精度,射击密集度小于1/600米。射击准确度(CEP)小于3‰。

      卫士作为以弹道特性飞行的火箭炮,和爱国者的高精度高机动性的要求不可同日而语,成本谁高谁低,应该不用过脑子吧。

      咱们假设卫士和龙卷风的成本是一样的。

      请看下面的报道。

      *据2008年新华网台湾频道的新闻《台湾求购爱国者三型导弹 美国突然加价8亿美元》中的描述:“据台媒报道,依美方今年公布的最新金额,售予台湾的4套爱国者三型共约31亿美元(2004年报价),若再加上近8亿美元的研发设计费,仅4套的售价就超过台湾原本编列的全案预算。”

      *大约2008年俄罗斯已向印度交付完毕的28-36门“龙卷风”火箭炮,据报道发射装置与弹药的协议价值达4.55亿美元。该合同已于2008年初履行完毕。

      我可没说充气坦克有没有,我只是问你的真坦克放在那里?

      卫士是出口型号,你应该说说VT4和枭龙中国军方为什么不采购?

      估计在你眼里防空导弹就一款爱国者了!!

      爱国者是中程拦截,我说的是近程拦截。比如复仇者近程防空导弹,长只有1米5,直径70毫米,这是非常小的了,还有稍大一些,比如法国的响尾蛇,长度在3米左右,总量只有87公斤,再比如中国的红旗7,长度三米,重量只有85公斤。以色列的铁穹没找到数据,但从图片上看,大小可能比红旗7还要小一些轻一些。

      2017/2/26 10:22:31
      左箭头-小图标

      ......
      142楼 wangzeguo
      它的精度根本打不过到同射程先进地对地导弹的精度,用一枚东风15就能解决的目标,换成卫士可能要用十几枚甚至更多。

      至于防空导弹的价格,不要以为世界上只有一款爱国者,那是拦截中程地对地导弹的,各种近程防空导弹也多得是!以色列的铁穹连喀秋莎都能拦截。

      143楼 奇瑞的免费托
      前面说了,东风15打击的是点目标,火箭炮打击的是面目标。一支军队的集结地面积可能很大,一支行进的军队拉开的距离可能很长,一枚东风15能够解决问题吗?当然不能,但用和一枚东风15同样成本的火箭炮就可以。

      以色列的铁穹很厉害吗?没关系,我用和一枚铁穹同样成本的N枚喀秋莎打过去,你怎么拦?用更多的铁穹吗?那也没关系,我有更多的铁穹N倍的喀秋莎。

      144楼 wangzeguo
      铁穹能拦截喀秋莎,直说说明火箭弹可以被拦截,你还真指望喀秋莎从大陆打到台湾?卫士倒是可以,但成本绝对比这种进程防空导弹更贵!还有,现在那里有什么面目标给杀伤,都藏得结结实实,美国轰炸南联盟那么久,等轰炸结束之后,南联盟绝大部分地面武装力量,包括装甲部队不照样藏得好好的,几乎没有损失?

      还有,你要比成本,地面上摆一堆充气坦克、车辆,骗你轰炸,比成本亏得更离谱吧。

      一款军方看不上眼的武器,到了一些网友眼里倒成了神器了!一个个都觉得自己该去当总参谋长。

      145楼 奇瑞的免费托
      请提供一下“卫士的成本绝对比这种进程防空导弹更贵”的证据,谢谢。

      地上摆一堆充气坦克、车辆骗我轰炸?那你的真坦克、车辆在哪里?拿草绳穿起来挂月亮上吗?

      军方看不上眼又是为何,这个话的出处在哪里?请提供一下,谢谢。

      146楼 wangzeguo
      你一枚中程导弹或者火箭弹的燃料要装多少?近程防空导弹彩装多少?看个头大小也能看出来谁多吧。

      还有发动机。

      再有近程防空导弹更多的是靠地面雷达的引导,中程导弹和卫士这种火箭弹的引导头全靠自己,又差了多少?

      谁更贵,你还要什么证据?

      军方要是看得上新型卫士,为什么不采购装备?

      至于说充气坦克这种欺骗手段,哪个国家没有?当初南联盟不也摆了一堆假坦克什么的让北约去炸。

      这就不好了,分析问题不能依靠自己的想象,要有证据,你说是吧。

      爱国者导弹长5.31米,弹径0.41米,弹重1吨,最大飞行速度6倍音速,最大射程80千米。而卫士2WS-2火箭弹直径400毫米,总重1285公斤,总长7302毫米。

      例如卫士2的百度描述:为了保证必要的射击精度,火箭弹采用了简易的制导和弹道修正措施,由低成本的惯性器件组成的捷联惯导系统,对弹体进行三通道姿态稳定和横、法向导引相结合的方法提高了控制精度,射击密集度小于1/600米。射击准确度(CEP)小于3‰。

      卫士作为以弹道特性飞行的火箭炮,和爱国者的高精度高机动性的要求不可同日而语,成本谁高谁低,应该不用过脑子吧。

      咱们假设卫士和龙卷风的成本是一样的。

      请看下面的报道。

      *据2008年新华网台湾频道的新闻《台湾求购爱国者三型导弹 美国突然加价8亿美元》中的描述:“据台媒报道,依美方今年公布的最新金额,售予台湾的4套爱国者三型共约31亿美元(2004年报价),若再加上近8亿美元的研发设计费,仅4套的售价就超过台湾原本编列的全案预算。”

      *大约2008年俄罗斯已向印度交付完毕的28-36门“龙卷风”火箭炮,据报道发射装置与弹药的协议价值达4.55亿美元。该合同已于2008年初履行完毕。

      我可没说充气坦克有没有,我只是问你的真坦克放在那里?

      卫士是出口型号,你应该说说VT4和枭龙中国军方为什么不采购?

      2017/2/25 23:10:21
      左箭头-小图标

      ......
      141楼 奇瑞的免费托
      价格咱不用谈,不可能真正知道,尤其是成本。但有一点是明确的,它一定比同时代的地地导弹便宜很多,也一定比反导导弹便宜更多,它的效费比不会比地地导弹低。

      打台湾,东风是必要的,但火箭弹也是必要的,打击的目标不一样,东方打的是重要的单个点目标,如指挥机关之类,要求的是精准度。而火箭弹打的是面目标,如军队集结地之类。相互替换的话一个欠缺了精度,一个成本太高。

      142楼 wangzeguo
      它的精度根本打不过到同射程先进地对地导弹的精度,用一枚东风15就能解决的目标,换成卫士可能要用十几枚甚至更多。

      至于防空导弹的价格,不要以为世界上只有一款爱国者,那是拦截中程地对地导弹的,各种近程防空导弹也多得是!以色列的铁穹连喀秋莎都能拦截。

      143楼 奇瑞的免费托
      前面说了,东风15打击的是点目标,火箭炮打击的是面目标。一支军队的集结地面积可能很大,一支行进的军队拉开的距离可能很长,一枚东风15能够解决问题吗?当然不能,但用和一枚东风15同样成本的火箭炮就可以。

      以色列的铁穹很厉害吗?没关系,我用和一枚铁穹同样成本的N枚喀秋莎打过去,你怎么拦?用更多的铁穹吗?那也没关系,我有更多的铁穹N倍的喀秋莎。

      144楼 wangzeguo
      铁穹能拦截喀秋莎,直说说明火箭弹可以被拦截,你还真指望喀秋莎从大陆打到台湾?卫士倒是可以,但成本绝对比这种进程防空导弹更贵!还有,现在那里有什么面目标给杀伤,都藏得结结实实,美国轰炸南联盟那么久,等轰炸结束之后,南联盟绝大部分地面武装力量,包括装甲部队不照样藏得好好的,几乎没有损失?

      还有,你要比成本,地面上摆一堆充气坦克、车辆,骗你轰炸,比成本亏得更离谱吧。

      一款军方看不上眼的武器,到了一些网友眼里倒成了神器了!一个个都觉得自己该去当总参谋长。

      145楼 奇瑞的免费托
      请提供一下“卫士的成本绝对比这种进程防空导弹更贵”的证据,谢谢。

      地上摆一堆充气坦克、车辆骗我轰炸?那你的真坦克、车辆在哪里?拿草绳穿起来挂月亮上吗?

      军方看不上眼又是为何,这个话的出处在哪里?请提供一下,谢谢。

      你一枚中程导弹或者火箭弹的燃料要装多少?近程防空导弹彩装多少?看个头大小也能看出来谁多吧。

      还有发动机。

      再有近程防空导弹更多的是靠地面雷达的引导,中程导弹和卫士这种火箭弹的引导头全靠自己,又差了多少?

      谁更贵,你还要什么证据?

      军方要是看得上新型卫士,为什么不采购装备?

      至于说充气坦克这种欺骗手段,哪个国家没有?当初南联盟不也摆了一堆假坦克什么的让北约去炸。

      2017/2/25 22:33:42
      左箭头-小图标

      ......
      140楼 wangzeguo
      价格问题我早就说过了,俄罗斯的龙卷风单车都有1200万美元,卫士不可能比这个价格更便宜,集群发射,共军也负担不起。既然如此,我们的东风15、11精度更高,效率更高,为什么还要用新卫士?这玩意就是钻军售的空子而已。

      真要大批量生产装备这玩意,一来占产能,而来占编制和人员,效费比还低,实在看不出有什么装备的必要。

      说过了,震慑台湾,还是东风比较实在。

      141楼 奇瑞的免费托
      价格咱不用谈,不可能真正知道,尤其是成本。但有一点是明确的,它一定比同时代的地地导弹便宜很多,也一定比反导导弹便宜更多,它的效费比不会比地地导弹低。

      打台湾,东风是必要的,但火箭弹也是必要的,打击的目标不一样,东方打的是重要的单个点目标,如指挥机关之类,要求的是精准度。而火箭弹打的是面目标,如军队集结地之类。相互替换的话一个欠缺了精度,一个成本太高。

      142楼 wangzeguo
      它的精度根本打不过到同射程先进地对地导弹的精度,用一枚东风15就能解决的目标,换成卫士可能要用十几枚甚至更多。

      至于防空导弹的价格,不要以为世界上只有一款爱国者,那是拦截中程地对地导弹的,各种近程防空导弹也多得是!以色列的铁穹连喀秋莎都能拦截。

      143楼 奇瑞的免费托
      前面说了,东风15打击的是点目标,火箭炮打击的是面目标。一支军队的集结地面积可能很大,一支行进的军队拉开的距离可能很长,一枚东风15能够解决问题吗?当然不能,但用和一枚东风15同样成本的火箭炮就可以。

      以色列的铁穹很厉害吗?没关系,我用和一枚铁穹同样成本的N枚喀秋莎打过去,你怎么拦?用更多的铁穹吗?那也没关系,我有更多的铁穹N倍的喀秋莎。

      144楼 wangzeguo
      铁穹能拦截喀秋莎,直说说明火箭弹可以被拦截,你还真指望喀秋莎从大陆打到台湾?卫士倒是可以,但成本绝对比这种进程防空导弹更贵!还有,现在那里有什么面目标给杀伤,都藏得结结实实,美国轰炸南联盟那么久,等轰炸结束之后,南联盟绝大部分地面武装力量,包括装甲部队不照样藏得好好的,几乎没有损失?

      还有,你要比成本,地面上摆一堆充气坦克、车辆,骗你轰炸,比成本亏得更离谱吧。

      一款军方看不上眼的武器,到了一些网友眼里倒成了神器了!一个个都觉得自己该去当总参谋长。

      请提供一下“卫士的成本绝对比这种进程防空导弹更贵”的证据,谢谢。

      地上摆一堆充气坦克、车辆骗我轰炸?那你的真坦克、车辆在哪里?拿草绳穿起来挂月亮上吗?

      军方看不上眼又是为何,这个话的出处在哪里?请提供一下,谢谢。

      2017/2/25 20:57:08
      左箭头-小图标

      ......
      139楼 奇瑞的免费托
      所谓成本较低,就是和现在高精度的的导弹比。

      为什么成本低?因为他缺少精确导航软件和精确控制硬件,因此精度一定和地地导弹有较大差距(当然古董导弹不算),卫士的战斗模式和地地导弹不一样就在于他是以集群方式配置的---当然,他也可以单车战斗而已。

      射程300公里的火箭弹一枚神马价格,爱国者防空导弹神马价格?咱就你一发我一发的打呗(如果你能的拦截率能达到100%,实际上远不足50%),看谁先破产。

      实战证明,依靠高炮弹幕拦截地地导弹的几率非常低---这还是在有准备的情况之下,也是开发爱国者类型导弹的根本目的。

      共军不是不装备,只不过装备的不是出口型号罢了。

      140楼 wangzeguo
      价格问题我早就说过了,俄罗斯的龙卷风单车都有1200万美元,卫士不可能比这个价格更便宜,集群发射,共军也负担不起。既然如此,我们的东风15、11精度更高,效率更高,为什么还要用新卫士?这玩意就是钻军售的空子而已。

      真要大批量生产装备这玩意,一来占产能,而来占编制和人员,效费比还低,实在看不出有什么装备的必要。

      说过了,震慑台湾,还是东风比较实在。

      141楼 奇瑞的免费托
      价格咱不用谈,不可能真正知道,尤其是成本。但有一点是明确的,它一定比同时代的地地导弹便宜很多,也一定比反导导弹便宜更多,它的效费比不会比地地导弹低。

      打台湾,东风是必要的,但火箭弹也是必要的,打击的目标不一样,东方打的是重要的单个点目标,如指挥机关之类,要求的是精准度。而火箭弹打的是面目标,如军队集结地之类。相互替换的话一个欠缺了精度,一个成本太高。

      142楼 wangzeguo
      它的精度根本打不过到同射程先进地对地导弹的精度,用一枚东风15就能解决的目标,换成卫士可能要用十几枚甚至更多。

      至于防空导弹的价格,不要以为世界上只有一款爱国者,那是拦截中程地对地导弹的,各种近程防空导弹也多得是!以色列的铁穹连喀秋莎都能拦截。

      143楼 奇瑞的免费托
      前面说了,东风15打击的是点目标,火箭炮打击的是面目标。一支军队的集结地面积可能很大,一支行进的军队拉开的距离可能很长,一枚东风15能够解决问题吗?当然不能,但用和一枚东风15同样成本的火箭炮就可以。

      以色列的铁穹很厉害吗?没关系,我用和一枚铁穹同样成本的N枚喀秋莎打过去,你怎么拦?用更多的铁穹吗?那也没关系,我有更多的铁穹N倍的喀秋莎。

      铁穹能拦截喀秋莎,直说说明火箭弹可以被拦截,你还真指望喀秋莎从大陆打到台湾?卫士倒是可以,但成本绝对比这种进程防空导弹更贵!还有,现在那里有什么面目标给杀伤,都藏得结结实实,美国轰炸南联盟那么久,等轰炸结束之后,南联盟绝大部分地面武装力量,包括装甲部队不照样藏得好好的,几乎没有损失?

      还有,你要比成本,地面上摆一堆充气坦克、车辆,骗你轰炸,比成本亏得更离谱吧。

      一款军方看不上眼的武器,到了一些网友眼里倒成了神器了!一个个都觉得自己该去当总参谋长。

      2017/2/24 19:47:39
      左箭头-小图标

      ......
      134楼 wangzeguo
      卫士都可以上钻地弹头了,还是面杀伤?

      所谓成本较低,是和现在高精度的的导弹比,实际上卫士的性能已经和早期的地对地导弹无异了,成本再低能低到哪里去?俄罗斯的龙卷风当年还卖1200万(单车的平均价),比龙卷风更远精度更高一些的卫士,能有多便宜?

      我前面跟别人说过,卫士就是一个定着火箭弹名号的地对地导弹,性能谈不上多先进,只能和早期地对地导弹比,比如飞毛腿之类的,国内军方不装备是因为定位对于解放军来说很鸡肋,按照传统火箭炮使用,性格太高,把它当导弹用,精度又太低,所以生产方也明说,这是给那些军费有限的国家使用的,本质上就是钻武器出口的一些法律空子,因为很多情况下导弹是不能出口的,大火箭炮则宽松很多。

      139楼 奇瑞的免费托
      所谓成本较低,就是和现在高精度的的导弹比。

      为什么成本低?因为他缺少精确导航软件和精确控制硬件,因此精度一定和地地导弹有较大差距(当然古董导弹不算),卫士的战斗模式和地地导弹不一样就在于他是以集群方式配置的---当然,他也可以单车战斗而已。

      射程300公里的火箭弹一枚神马价格,爱国者防空导弹神马价格?咱就你一发我一发的打呗(如果你能的拦截率能达到100%,实际上远不足50%),看谁先破产。

      实战证明,依靠高炮弹幕拦截地地导弹的几率非常低---这还是在有准备的情况之下,也是开发爱国者类型导弹的根本目的。

      共军不是不装备,只不过装备的不是出口型号罢了。

      140楼 wangzeguo
      价格问题我早就说过了,俄罗斯的龙卷风单车都有1200万美元,卫士不可能比这个价格更便宜,集群发射,共军也负担不起。既然如此,我们的东风15、11精度更高,效率更高,为什么还要用新卫士?这玩意就是钻军售的空子而已。

      真要大批量生产装备这玩意,一来占产能,而来占编制和人员,效费比还低,实在看不出有什么装备的必要。

      说过了,震慑台湾,还是东风比较实在。

      141楼 奇瑞的免费托
      价格咱不用谈,不可能真正知道,尤其是成本。但有一点是明确的,它一定比同时代的地地导弹便宜很多,也一定比反导导弹便宜更多,它的效费比不会比地地导弹低。

      打台湾,东风是必要的,但火箭弹也是必要的,打击的目标不一样,东方打的是重要的单个点目标,如指挥机关之类,要求的是精准度。而火箭弹打的是面目标,如军队集结地之类。相互替换的话一个欠缺了精度,一个成本太高。

      142楼 wangzeguo
      它的精度根本打不过到同射程先进地对地导弹的精度,用一枚东风15就能解决的目标,换成卫士可能要用十几枚甚至更多。

      至于防空导弹的价格,不要以为世界上只有一款爱国者,那是拦截中程地对地导弹的,各种近程防空导弹也多得是!以色列的铁穹连喀秋莎都能拦截。

      前面说了,东风15打击的是点目标,火箭炮打击的是面目标。一支军队的集结地面积可能很大,一支行进的军队拉开的距离可能很长,一枚东风15能够解决问题吗?当然不能,但用和一枚东风15同样成本的火箭炮就可以。

      以色列的铁穹很厉害吗?没关系,我用和一枚铁穹同样成本的N枚喀秋莎打过去,你怎么拦?用更多的铁穹吗?那也没关系,我有更多的铁穹N倍的喀秋莎。

      2017/2/24 17:24:47
      左箭头-小图标

      ......
      133楼 奇瑞的免费托
      火箭炮的优势是在保证远距离较高精度的情况下成本较低,因此其打击方式和传统导弹不一样,是面而不是点,这时你的高炮就没办法靠弹幕拦截了,因为你没办法保持较高的较大面积的火力密度。

      话说弹幕拦截起作用,还要爱国者干什么。

      134楼 wangzeguo
      卫士都可以上钻地弹头了,还是面杀伤?

      所谓成本较低,是和现在高精度的的导弹比,实际上卫士的性能已经和早期的地对地导弹无异了,成本再低能低到哪里去?俄罗斯的龙卷风当年还卖1200万(单车的平均价),比龙卷风更远精度更高一些的卫士,能有多便宜?

      我前面跟别人说过,卫士就是一个定着火箭弹名号的地对地导弹,性能谈不上多先进,只能和早期地对地导弹比,比如飞毛腿之类的,国内军方不装备是因为定位对于解放军来说很鸡肋,按照传统火箭炮使用,性格太高,把它当导弹用,精度又太低,所以生产方也明说,这是给那些军费有限的国家使用的,本质上就是钻武器出口的一些法律空子,因为很多情况下导弹是不能出口的,大火箭炮则宽松很多。

      139楼 奇瑞的免费托
      所谓成本较低,就是和现在高精度的的导弹比。

      为什么成本低?因为他缺少精确导航软件和精确控制硬件,因此精度一定和地地导弹有较大差距(当然古董导弹不算),卫士的战斗模式和地地导弹不一样就在于他是以集群方式配置的---当然,他也可以单车战斗而已。

      射程300公里的火箭弹一枚神马价格,爱国者防空导弹神马价格?咱就你一发我一发的打呗(如果你能的拦截率能达到100%,实际上远不足50%),看谁先破产。

      实战证明,依靠高炮弹幕拦截地地导弹的几率非常低---这还是在有准备的情况之下,也是开发爱国者类型导弹的根本目的。

      共军不是不装备,只不过装备的不是出口型号罢了。

      140楼 wangzeguo
      价格问题我早就说过了,俄罗斯的龙卷风单车都有1200万美元,卫士不可能比这个价格更便宜,集群发射,共军也负担不起。既然如此,我们的东风15、11精度更高,效率更高,为什么还要用新卫士?这玩意就是钻军售的空子而已。

      真要大批量生产装备这玩意,一来占产能,而来占编制和人员,效费比还低,实在看不出有什么装备的必要。

      说过了,震慑台湾,还是东风比较实在。

      141楼 奇瑞的免费托
      价格咱不用谈,不可能真正知道,尤其是成本。但有一点是明确的,它一定比同时代的地地导弹便宜很多,也一定比反导导弹便宜更多,它的效费比不会比地地导弹低。

      打台湾,东风是必要的,但火箭弹也是必要的,打击的目标不一样,东方打的是重要的单个点目标,如指挥机关之类,要求的是精准度。而火箭弹打的是面目标,如军队集结地之类。相互替换的话一个欠缺了精度,一个成本太高。

      它的精度根本打不过到同射程先进地对地导弹的精度,用一枚东风15就能解决的目标,换成卫士可能要用十几枚甚至更多。

      至于防空导弹的价格,不要以为世界上只有一款爱国者,那是拦截中程地对地导弹的,各种近程防空导弹也多得是!以色列的铁穹连喀秋莎都能拦截。

      2017/2/23 17:00:06
      左箭头-小图标

      ......
      126楼 wangzeguo
      一般的传统的火箭炮确实没法拦截,因为距离很近,几十公里的射程,根本没有时间做出反应,但如果你把火箭炮的射程提高到200多,甚至像有些人说的三百多甚至四百公里,那么你的攻击距离远了,同时飞行时间就增加了,反应的时间自然也就出来了,自动化的防空高炮特别是几十毫米口径,靠弹幕拦截的,为什么不能拦截?

      火箭弹的最快飞行速度一般也就是3马赫左右,往多了算,算它3.5马赫,实际全程不可能都是这个速度,飞行200公里需要168秒,而以95式25mm自行高射炮的反应时间,最快只要6秒,95式自己的雷达的搜索距离是11公里,火箭弹以最开的速度飞越这个距离也要9秒多。

      这里面还要考虑几个问题,第一就是火箭弹不可能全程保持最高速,第二自行高射炮可以得到其他友军单位雷达的数据支持。

      133楼 奇瑞的免费托
      火箭炮的优势是在保证远距离较高精度的情况下成本较低,因此其打击方式和传统导弹不一样,是面而不是点,这时你的高炮就没办法靠弹幕拦截了,因为你没办法保持较高的较大面积的火力密度。

      话说弹幕拦截起作用,还要爱国者干什么。

      134楼 wangzeguo
      卫士都可以上钻地弹头了,还是面杀伤?

      所谓成本较低,是和现在高精度的的导弹比,实际上卫士的性能已经和早期的地对地导弹无异了,成本再低能低到哪里去?俄罗斯的龙卷风当年还卖1200万(单车的平均价),比龙卷风更远精度更高一些的卫士,能有多便宜?

      我前面跟别人说过,卫士就是一个定着火箭弹名号的地对地导弹,性能谈不上多先进,只能和早期地对地导弹比,比如飞毛腿之类的,国内军方不装备是因为定位对于解放军来说很鸡肋,按照传统火箭炮使用,性格太高,把它当导弹用,精度又太低,所以生产方也明说,这是给那些军费有限的国家使用的,本质上就是钻武器出口的一些法律空子,因为很多情况下导弹是不能出口的,大火箭炮则宽松很多。

      139楼 奇瑞的免费托
      所谓成本较低,就是和现在高精度的的导弹比。

      为什么成本低?因为他缺少精确导航软件和精确控制硬件,因此精度一定和地地导弹有较大差距(当然古董导弹不算),卫士的战斗模式和地地导弹不一样就在于他是以集群方式配置的---当然,他也可以单车战斗而已。

      射程300公里的火箭弹一枚神马价格,爱国者防空导弹神马价格?咱就你一发我一发的打呗(如果你能的拦截率能达到100%,实际上远不足50%),看谁先破产。

      实战证明,依靠高炮弹幕拦截地地导弹的几率非常低---这还是在有准备的情况之下,也是开发爱国者类型导弹的根本目的。

      共军不是不装备,只不过装备的不是出口型号罢了。

      140楼 wangzeguo
      价格问题我早就说过了,俄罗斯的龙卷风单车都有1200万美元,卫士不可能比这个价格更便宜,集群发射,共军也负担不起。既然如此,我们的东风15、11精度更高,效率更高,为什么还要用新卫士?这玩意就是钻军售的空子而已。

      真要大批量生产装备这玩意,一来占产能,而来占编制和人员,效费比还低,实在看不出有什么装备的必要。

      说过了,震慑台湾,还是东风比较实在。

      价格咱不用谈,不可能真正知道,尤其是成本。但有一点是明确的,它一定比同时代的地地导弹便宜很多,也一定比反导导弹便宜更多,它的效费比不会比地地导弹低。

      打台湾,东风是必要的,但火箭弹也是必要的,打击的目标不一样,东方打的是重要的单个点目标,如指挥机关之类,要求的是精准度。而火箭弹打的是面目标,如军队集结地之类。相互替换的话一个欠缺了精度,一个成本太高。

      2017/2/23 16:03:04
      左箭头-小图标

      ......
      124楼 zhuweiwei007
      别给我谈理论,谈实际行吗?高射拦截火箭炮的我倒是第一次听说!
      126楼 wangzeguo
      一般的传统的火箭炮确实没法拦截,因为距离很近,几十公里的射程,根本没有时间做出反应,但如果你把火箭炮的射程提高到200多,甚至像有些人说的三百多甚至四百公里,那么你的攻击距离远了,同时飞行时间就增加了,反应的时间自然也就出来了,自动化的防空高炮特别是几十毫米口径,靠弹幕拦截的,为什么不能拦截?

      火箭弹的最快飞行速度一般也就是3马赫左右,往多了算,算它3.5马赫,实际全程不可能都是这个速度,飞行200公里需要168秒,而以95式25mm自行高射炮的反应时间,最快只要6秒,95式自己的雷达的搜索距离是11公里,火箭弹以最开的速度飞越这个距离也要9秒多。

      这里面还要考虑几个问题,第一就是火箭弹不可能全程保持最高速,第二自行高射炮可以得到其他友军单位雷达的数据支持。

      133楼 奇瑞的免费托
      火箭炮的优势是在保证远距离较高精度的情况下成本较低,因此其打击方式和传统导弹不一样,是面而不是点,这时你的高炮就没办法靠弹幕拦截了,因为你没办法保持较高的较大面积的火力密度。

      话说弹幕拦截起作用,还要爱国者干什么。

      134楼 wangzeguo
      卫士都可以上钻地弹头了,还是面杀伤?

      所谓成本较低,是和现在高精度的的导弹比,实际上卫士的性能已经和早期的地对地导弹无异了,成本再低能低到哪里去?俄罗斯的龙卷风当年还卖1200万(单车的平均价),比龙卷风更远精度更高一些的卫士,能有多便宜?

      我前面跟别人说过,卫士就是一个定着火箭弹名号的地对地导弹,性能谈不上多先进,只能和早期地对地导弹比,比如飞毛腿之类的,国内军方不装备是因为定位对于解放军来说很鸡肋,按照传统火箭炮使用,性格太高,把它当导弹用,精度又太低,所以生产方也明说,这是给那些军费有限的国家使用的,本质上就是钻武器出口的一些法律空子,因为很多情况下导弹是不能出口的,大火箭炮则宽松很多。

      139楼 奇瑞的免费托
      所谓成本较低,就是和现在高精度的的导弹比。

      为什么成本低?因为他缺少精确导航软件和精确控制硬件,因此精度一定和地地导弹有较大差距(当然古董导弹不算),卫士的战斗模式和地地导弹不一样就在于他是以集群方式配置的---当然,他也可以单车战斗而已。

      射程300公里的火箭弹一枚神马价格,爱国者防空导弹神马价格?咱就你一发我一发的打呗(如果你能的拦截率能达到100%,实际上远不足50%),看谁先破产。

      实战证明,依靠高炮弹幕拦截地地导弹的几率非常低---这还是在有准备的情况之下,也是开发爱国者类型导弹的根本目的。

      共军不是不装备,只不过装备的不是出口型号罢了。

      价格问题我早就说过了,俄罗斯的龙卷风单车都有1200万美元,卫士不可能比这个价格更便宜,集群发射,共军也负担不起。既然如此,我们的东风15、11精度更高,效率更高,为什么还要用新卫士?这玩意就是钻军售的空子而已。

      真要大批量生产装备这玩意,一来占产能,而来占编制和人员,效费比还低,实在看不出有什么装备的必要。

      说过了,震慑台湾,还是东风比较实在。

      2017/2/23 13:37:16
      左箭头-小图标

      ......
      123楼 wangzeguo
      只要时间足够,这种低空飞行物要是不能拦截,装备那么多30mm左右的高射炮干嘛用的?你还指望用它们拦截弹道导弹啊!
      124楼 zhuweiwei007
      别给我谈理论,谈实际行吗?高射拦截火箭炮的我倒是第一次听说!
      126楼 wangzeguo
      一般的传统的火箭炮确实没法拦截,因为距离很近,几十公里的射程,根本没有时间做出反应,但如果你把火箭炮的射程提高到200多,甚至像有些人说的三百多甚至四百公里,那么你的攻击距离远了,同时飞行时间就增加了,反应的时间自然也就出来了,自动化的防空高炮特别是几十毫米口径,靠弹幕拦截的,为什么不能拦截?

      火箭弹的最快飞行速度一般也就是3马赫左右,往多了算,算它3.5马赫,实际全程不可能都是这个速度,飞行200公里需要168秒,而以95式25mm自行高射炮的反应时间,最快只要6秒,95式自己的雷达的搜索距离是11公里,火箭弹以最开的速度飞越这个距离也要9秒多。

      这里面还要考虑几个问题,第一就是火箭弹不可能全程保持最高速,第二自行高射炮可以得到其他友军单位雷达的数据支持。

      133楼 奇瑞的免费托
      火箭炮的优势是在保证远距离较高精度的情况下成本较低,因此其打击方式和传统导弹不一样,是面而不是点,这时你的高炮就没办法靠弹幕拦截了,因为你没办法保持较高的较大面积的火力密度。

      话说弹幕拦截起作用,还要爱国者干什么。

      134楼 wangzeguo
      卫士都可以上钻地弹头了,还是面杀伤?

      所谓成本较低,是和现在高精度的的导弹比,实际上卫士的性能已经和早期的地对地导弹无异了,成本再低能低到哪里去?俄罗斯的龙卷风当年还卖1200万(单车的平均价),比龙卷风更远精度更高一些的卫士,能有多便宜?

      我前面跟别人说过,卫士就是一个定着火箭弹名号的地对地导弹,性能谈不上多先进,只能和早期地对地导弹比,比如飞毛腿之类的,国内军方不装备是因为定位对于解放军来说很鸡肋,按照传统火箭炮使用,性格太高,把它当导弹用,精度又太低,所以生产方也明说,这是给那些军费有限的国家使用的,本质上就是钻武器出口的一些法律空子,因为很多情况下导弹是不能出口的,大火箭炮则宽松很多。

      所谓成本较低,就是和现在高精度的的导弹比。

      为什么成本低?因为他缺少精确导航软件和精确控制硬件,因此精度一定和地地导弹有较大差距(当然古董导弹不算),卫士的战斗模式和地地导弹不一样就在于他是以集群方式配置的---当然,他也可以单车战斗而已。

      射程300公里的火箭弹一枚神马价格,爱国者防空导弹神马价格?咱就你一发我一发的打呗(如果你能的拦截率能达到100%,实际上远不足50%),看谁先破产。

      实战证明,依靠高炮弹幕拦截地地导弹的几率非常低---这还是在有准备的情况之下,也是开发爱国者类型导弹的根本目的。

      共军不是不装备,只不过装备的不是出口型号罢了。

      2017/2/23 13:04:57
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:46835
      • 工分:105613
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      129楼 zhuweiwei007
      都说了谈实际的;高射炮拦截火箭炮,先不说成功率,一个齐射的数量你根本拦截不过来。
      130楼 wangzeguo
      这种性能和早期地对地导弹无异的火箭弹,你以为还会是传统火箭弹的白菜价吗?俄罗斯的龙卷风,平均下来,单车的价格就已经1200万美元了,时隔多年,算上通胀,卫士价格又岂能不涨?还几十枚几十枚的齐射,有那钱你直接装备性能更好,抗干扰能力更强的短程地对地导弹好不好?

      这东西明着叫火箭炮,其实就是钻武器出口限制的空子,因为导弹在很多情况下是禁止出口的,但火箭炮就宽松得多。真买回去,实际上就是当短程的地对地导弹用。

      135楼 zhuweiwei007
      军火价格战时大量生产会便宜很多,真打起来,几个齐射还是没问题的,但是你用高射炮拦截火箭炮说破天也不可能拦截超过10%。这就是现实。
      136楼 wangzeguo
      我是说这种武器高射炮可以拦截下来,不是说只用高射炮拦!!!各种型号的防空导弹呢?现在谁家军队出去只带高炮不带防空导弹的?

      这种火箭炮我说了,定位跟尴尬,比价格产量,比不过传统火箭炮,比精度性又比不了更先进的地对地导弹,对于那些国防经费有限的国家来说,可以用来装装门面,震慑一下周边其他小国,真正的大国,谁还用老式地对地导弹?

      效费比太低,中国军方根本就没有采购!

      所以别把它当什么神器了!就是一个高不成低不就的外贸品而已。管它叫火箭炮也只是为了规避一些国际军火贸易的法律问题。

      137楼 zhuweiwei007
      先不讨论防空导弹来拦截火箭炮要亏多少,我只问把这精度差地对地火箭炮架起来台湾怕不怕?

      这种早期水平的地对地导弹精度极差(请允许我将它称为导弹,而不是火箭炮),你用它去打那些高价值的目标,很难命中,一辆雷达车停那里不动让它打,都不一定能打中。你用十几甚至几十枚这种低水平导弹去打,还不如用一两枚就能解决问题的更先进的导弹呢。大量生产不仅要占用产能,还要占用指挥操作人员,总之一句话效费比太差,这个水平已经是各个大国淘汰的东西了。

      还是用东风15B更靠谱!!!!

      还有,东风11,800毫米的直径,11米多的长度,才打300公里,卫士呢?7米多的长度,400毫米的直径,就能打超过400公里???

      2017/2/23 12:42:03
      左箭头-小图标

      ......
      126楼 wangzeguo
      一般的传统的火箭炮确实没法拦截,因为距离很近,几十公里的射程,根本没有时间做出反应,但如果你把火箭炮的射程提高到200多,甚至像有些人说的三百多甚至四百公里,那么你的攻击距离远了,同时飞行时间就增加了,反应的时间自然也就出来了,自动化的防空高炮特别是几十毫米口径,靠弹幕拦截的,为什么不能拦截?

      火箭弹的最快飞行速度一般也就是3马赫左右,往多了算,算它3.5马赫,实际全程不可能都是这个速度,飞行200公里需要168秒,而以95式25mm自行高射炮的反应时间,最快只要6秒,95式自己的雷达的搜索距离是11公里,火箭弹以最开的速度飞越这个距离也要9秒多。

      这里面还要考虑几个问题,第一就是火箭弹不可能全程保持最高速,第二自行高射炮可以得到其他友军单位雷达的数据支持。

      129楼 zhuweiwei007
      都说了谈实际的;高射炮拦截火箭炮,先不说成功率,一个齐射的数量你根本拦截不过来。
      130楼 wangzeguo
      这种性能和早期地对地导弹无异的火箭弹,你以为还会是传统火箭弹的白菜价吗?俄罗斯的龙卷风,平均下来,单车的价格就已经1200万美元了,时隔多年,算上通胀,卫士价格又岂能不涨?还几十枚几十枚的齐射,有那钱你直接装备性能更好,抗干扰能力更强的短程地对地导弹好不好?

      这东西明着叫火箭炮,其实就是钻武器出口限制的空子,因为导弹在很多情况下是禁止出口的,但火箭炮就宽松得多。真买回去,实际上就是当短程的地对地导弹用。

      135楼 zhuweiwei007
      军火价格战时大量生产会便宜很多,真打起来,几个齐射还是没问题的,但是你用高射炮拦截火箭炮说破天也不可能拦截超过10%。这就是现实。
      136楼 wangzeguo
      我是说这种武器高射炮可以拦截下来,不是说只用高射炮拦!!!各种型号的防空导弹呢?现在谁家军队出去只带高炮不带防空导弹的?

      这种火箭炮我说了,定位跟尴尬,比价格产量,比不过传统火箭炮,比精度性又比不了更先进的地对地导弹,对于那些国防经费有限的国家来说,可以用来装装门面,震慑一下周边其他小国,真正的大国,谁还用老式地对地导弹?

      效费比太低,中国军方根本就没有采购!

      所以别把它当什么神器了!就是一个高不成低不就的外贸品而已。管它叫火箭炮也只是为了规避一些国际军火贸易的法律问题。

      先不讨论防空导弹来拦截火箭炮要亏多少,我只问把这精度差地对地火箭炮架起来台湾怕不怕?

      2017/2/23 12:14:29
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:46835
      • 工分:105613
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      124楼 zhuweiwei007
      别给我谈理论,谈实际行吗?高射拦截火箭炮的我倒是第一次听说!
      126楼 wangzeguo
      一般的传统的火箭炮确实没法拦截,因为距离很近,几十公里的射程,根本没有时间做出反应,但如果你把火箭炮的射程提高到200多,甚至像有些人说的三百多甚至四百公里,那么你的攻击距离远了,同时飞行时间就增加了,反应的时间自然也就出来了,自动化的防空高炮特别是几十毫米口径,靠弹幕拦截的,为什么不能拦截?

      火箭弹的最快飞行速度一般也就是3马赫左右,往多了算,算它3.5马赫,实际全程不可能都是这个速度,飞行200公里需要168秒,而以95式25mm自行高射炮的反应时间,最快只要6秒,95式自己的雷达的搜索距离是11公里,火箭弹以最开的速度飞越这个距离也要9秒多。

      这里面还要考虑几个问题,第一就是火箭弹不可能全程保持最高速,第二自行高射炮可以得到其他友军单位雷达的数据支持。

      129楼 zhuweiwei007
      都说了谈实际的;高射炮拦截火箭炮,先不说成功率,一个齐射的数量你根本拦截不过来。
      130楼 wangzeguo
      这种性能和早期地对地导弹无异的火箭弹,你以为还会是传统火箭弹的白菜价吗?俄罗斯的龙卷风,平均下来,单车的价格就已经1200万美元了,时隔多年,算上通胀,卫士价格又岂能不涨?还几十枚几十枚的齐射,有那钱你直接装备性能更好,抗干扰能力更强的短程地对地导弹好不好?

      这东西明着叫火箭炮,其实就是钻武器出口限制的空子,因为导弹在很多情况下是禁止出口的,但火箭炮就宽松得多。真买回去,实际上就是当短程的地对地导弹用。

      135楼 zhuweiwei007
      军火价格战时大量生产会便宜很多,真打起来,几个齐射还是没问题的,但是你用高射炮拦截火箭炮说破天也不可能拦截超过10%。这就是现实。
      我是说这种武器高射炮可以拦截下来,不是说只用高射炮拦!!!各种型号的防空导弹呢?现在谁家军队出去只带高炮不带防空导弹的?

      这种火箭炮我说了,定位跟尴尬,比价格产量,比不过传统火箭炮,比精度性又比不了更先进的地对地导弹,对于那些国防经费有限的国家来说,可以用来装装门面,震慑一下周边其他小国,真正的大国,谁还用老式地对地导弹?

      效费比太低,中国军方根本就没有采购!

      所以别把它当什么神器了!就是一个高不成低不就的外贸品而已。管它叫火箭炮也只是为了规避一些国际军火贸易的法律问题。

      2017/2/23 11:38:00
      左箭头-小图标

      ......
      123楼 wangzeguo
      只要时间足够,这种低空飞行物要是不能拦截,装备那么多30mm左右的高射炮干嘛用的?你还指望用它们拦截弹道导弹啊!
      124楼 zhuweiwei007
      别给我谈理论,谈实际行吗?高射拦截火箭炮的我倒是第一次听说!
      126楼 wangzeguo
      一般的传统的火箭炮确实没法拦截,因为距离很近,几十公里的射程,根本没有时间做出反应,但如果你把火箭炮的射程提高到200多,甚至像有些人说的三百多甚至四百公里,那么你的攻击距离远了,同时飞行时间就增加了,反应的时间自然也就出来了,自动化的防空高炮特别是几十毫米口径,靠弹幕拦截的,为什么不能拦截?

      火箭弹的最快飞行速度一般也就是3马赫左右,往多了算,算它3.5马赫,实际全程不可能都是这个速度,飞行200公里需要168秒,而以95式25mm自行高射炮的反应时间,最快只要6秒,95式自己的雷达的搜索距离是11公里,火箭弹以最开的速度飞越这个距离也要9秒多。

      这里面还要考虑几个问题,第一就是火箭弹不可能全程保持最高速,第二自行高射炮可以得到其他友军单位雷达的数据支持。

      129楼 zhuweiwei007
      都说了谈实际的;高射炮拦截火箭炮,先不说成功率,一个齐射的数量你根本拦截不过来。
      130楼 wangzeguo
      这种性能和早期地对地导弹无异的火箭弹,你以为还会是传统火箭弹的白菜价吗?俄罗斯的龙卷风,平均下来,单车的价格就已经1200万美元了,时隔多年,算上通胀,卫士价格又岂能不涨?还几十枚几十枚的齐射,有那钱你直接装备性能更好,抗干扰能力更强的短程地对地导弹好不好?

      这东西明着叫火箭炮,其实就是钻武器出口限制的空子,因为导弹在很多情况下是禁止出口的,但火箭炮就宽松得多。真买回去,实际上就是当短程的地对地导弹用。

      军火价格战时大量生产会便宜很多,真打起来,几个齐射还是没问题的,但是你用高射炮拦截火箭炮说破天也不可能拦截超过10%。这就是现实。

      2017/2/23 10:10:59
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:46835
      • 工分:105613
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      122楼 zhuweiwei007
      在你眼里炮弹也能拦截吧?
      123楼 wangzeguo
      只要时间足够,这种低空飞行物要是不能拦截,装备那么多30mm左右的高射炮干嘛用的?你还指望用它们拦截弹道导弹啊!
      124楼 zhuweiwei007
      别给我谈理论,谈实际行吗?高射拦截火箭炮的我倒是第一次听说!
      126楼 wangzeguo
      一般的传统的火箭炮确实没法拦截,因为距离很近,几十公里的射程,根本没有时间做出反应,但如果你把火箭炮的射程提高到200多,甚至像有些人说的三百多甚至四百公里,那么你的攻击距离远了,同时飞行时间就增加了,反应的时间自然也就出来了,自动化的防空高炮特别是几十毫米口径,靠弹幕拦截的,为什么不能拦截?

      火箭弹的最快飞行速度一般也就是3马赫左右,往多了算,算它3.5马赫,实际全程不可能都是这个速度,飞行200公里需要168秒,而以95式25mm自行高射炮的反应时间,最快只要6秒,95式自己的雷达的搜索距离是11公里,火箭弹以最开的速度飞越这个距离也要9秒多。

      这里面还要考虑几个问题,第一就是火箭弹不可能全程保持最高速,第二自行高射炮可以得到其他友军单位雷达的数据支持。

      133楼 奇瑞的免费托
      火箭炮的优势是在保证远距离较高精度的情况下成本较低,因此其打击方式和传统导弹不一样,是面而不是点,这时你的高炮就没办法靠弹幕拦截了,因为你没办法保持较高的较大面积的火力密度。

      话说弹幕拦截起作用,还要爱国者干什么。

      卫士都可以上钻地弹头了,还是面杀伤?

      所谓成本较低,是和现在高精度的的导弹比,实际上卫士的性能已经和早期的地对地导弹无异了,成本再低能低到哪里去?俄罗斯的龙卷风当年还卖1200万(单车的平均价),比龙卷风更远精度更高一些的卫士,能有多便宜?

      我前面跟别人说过,卫士就是一个定着火箭弹名号的地对地导弹,性能谈不上多先进,只能和早期地对地导弹比,比如飞毛腿之类的,国内军方不装备是因为定位对于解放军来说很鸡肋,按照传统火箭炮使用,性格太高,把它当导弹用,精度又太低,所以生产方也明说,这是给那些军费有限的国家使用的,本质上就是钻武器出口的一些法律空子,因为很多情况下导弹是不能出口的,大火箭炮则宽松很多。

      2017/2/23 0:56:19
      左箭头-小图标

      ......
      111楼 wangzeguo
      你回复错楼了,我猜你可能说的是卫士火箭弹的拦截问题吧。

      通常打几十公里的那种火箭弹确实不可能被拦截,不是因为雷达发现不了,而是反应时间太短太短,根本来不及,可如果你把射程提高到两百多公里,甚至像一些人YY的那样能打3、4百公里,那么距离远了,对方的反应时间就增加了,拦截卫士火箭和拦截一般的导弹并没有什么不同。

      122楼 zhuweiwei007
      在你眼里炮弹也能拦截吧?
      123楼 wangzeguo
      只要时间足够,这种低空飞行物要是不能拦截,装备那么多30mm左右的高射炮干嘛用的?你还指望用它们拦截弹道导弹啊!
      124楼 zhuweiwei007
      别给我谈理论,谈实际行吗?高射拦截火箭炮的我倒是第一次听说!
      126楼 wangzeguo
      一般的传统的火箭炮确实没法拦截,因为距离很近,几十公里的射程,根本没有时间做出反应,但如果你把火箭炮的射程提高到200多,甚至像有些人说的三百多甚至四百公里,那么你的攻击距离远了,同时飞行时间就增加了,反应的时间自然也就出来了,自动化的防空高炮特别是几十毫米口径,靠弹幕拦截的,为什么不能拦截?

      火箭弹的最快飞行速度一般也就是3马赫左右,往多了算,算它3.5马赫,实际全程不可能都是这个速度,飞行200公里需要168秒,而以95式25mm自行高射炮的反应时间,最快只要6秒,95式自己的雷达的搜索距离是11公里,火箭弹以最开的速度飞越这个距离也要9秒多。

      这里面还要考虑几个问题,第一就是火箭弹不可能全程保持最高速,第二自行高射炮可以得到其他友军单位雷达的数据支持。

      火箭炮的优势是在保证远距离较高精度的情况下成本较低,因此其打击方式和传统导弹不一样,是面而不是点,这时你的高炮就没办法靠弹幕拦截了,因为你没办法保持较高的较大面积的火力密度。

      话说弹幕拦截起作用,还要爱国者干什么。

      2017/2/22 16:49:25
      左箭头-小图标

      ......
      124楼 zhuweiwei007
      别给我谈理论,谈实际行吗?高射拦截火箭炮的我倒是第一次听说!
      126楼 wangzeguo
      一般的传统的火箭炮确实没法拦截,因为距离很近,几十公里的射程,根本没有时间做出反应,但如果你把火箭炮的射程提高到200多,甚至像有些人说的三百多甚至四百公里,那么你的攻击距离远了,同时飞行时间就增加了,反应的时间自然也就出来了,自动化的防空高炮特别是几十毫米口径,靠弹幕拦截的,为什么不能拦截?

      火箭弹的最快飞行速度一般也就是3马赫左右,往多了算,算它3.5马赫,实际全程不可能都是这个速度,飞行200公里需要168秒,而以95式25mm自行高射炮的反应时间,最快只要6秒,95式自己的雷达的搜索距离是11公里,火箭弹以最开的速度飞越这个距离也要9秒多。

      这里面还要考虑几个问题,第一就是火箭弹不可能全程保持最高速,第二自行高射炮可以得到其他友军单位雷达的数据支持。

      127楼 lizhigan2002
      用高炮弹幕拦截火箭炮弹只能是在导弹拦截失败后采取的没有办法的办法,能不能拦住运气的成份太多(卫士火箭炮的末段速度可以达4马赫以上);用导弹拦截的话,一个卫士火箭连的一次齐射就可以达到40多枚火箭弹,且不说经济上划不划算,技术上能不能同时引导上百枚导弹拦截40多个目标也成问题,如果是用一个火箭炮营,甚至用一个火箭炮团呢,况且火箭炮重新装填非常快,可以很快进行第二次、第三次射击,拦截导弹可没那么容易重新部署
      128楼 wangzeguo
      那么大的弹体,燃料、发动机还有控制装置,你以为卫士火箭弹真的还是那种可以一打一片的火箭弹?更先进意味着更高的成本,卫士的性能即便是以最保持的数据来说,也和早起的地对地导弹无异了,那么价格自然也跟着水涨船高。

      这东西对中国来说根本无用,不管是射程还是精度,都有远超它的产品,就连生产方也公开说过,这东西就是给那些国防经费有限的国家用的。

      从发射模式上说,就不可能出现你想象中的一打一片的模式。

      从你说的价格来说,当年飞毛腿才多少钱一枚?爱国者多少钱一枚,美国因为心疼钱而不拦截了吗?

      随着电子战的水平越来越高,像这种武器,都不用导弹拦截,干扰加高炮就搞定了。

      131楼 lizhigan2002
      干扰惯性制导的火箭弹?回复:瓜达尔港正式开航:新加坡哭了!美国傻眼了!
      卫士的末段采用全球卫星定位、电视、红外线或激光作弹道修正。

      2017/2/22 16:15:57
      左箭头-小图标

      ......
      123楼 wangzeguo
      只要时间足够,这种低空飞行物要是不能拦截,装备那么多30mm左右的高射炮干嘛用的?你还指望用它们拦截弹道导弹啊!
      124楼 zhuweiwei007
      别给我谈理论,谈实际行吗?高射拦截火箭炮的我倒是第一次听说!
      126楼 wangzeguo
      一般的传统的火箭炮确实没法拦截,因为距离很近,几十公里的射程,根本没有时间做出反应,但如果你把火箭炮的射程提高到200多,甚至像有些人说的三百多甚至四百公里,那么你的攻击距离远了,同时飞行时间就增加了,反应的时间自然也就出来了,自动化的防空高炮特别是几十毫米口径,靠弹幕拦截的,为什么不能拦截?

      火箭弹的最快飞行速度一般也就是3马赫左右,往多了算,算它3.5马赫,实际全程不可能都是这个速度,飞行200公里需要168秒,而以95式25mm自行高射炮的反应时间,最快只要6秒,95式自己的雷达的搜索距离是11公里,火箭弹以最开的速度飞越这个距离也要9秒多。

      这里面还要考虑几个问题,第一就是火箭弹不可能全程保持最高速,第二自行高射炮可以得到其他友军单位雷达的数据支持。

      127楼 lizhigan2002
      用高炮弹幕拦截火箭炮弹只能是在导弹拦截失败后采取的没有办法的办法,能不能拦住运气的成份太多(卫士火箭炮的末段速度可以达4马赫以上);用导弹拦截的话,一个卫士火箭连的一次齐射就可以达到40多枚火箭弹,且不说经济上划不划算,技术上能不能同时引导上百枚导弹拦截40多个目标也成问题,如果是用一个火箭炮营,甚至用一个火箭炮团呢,况且火箭炮重新装填非常快,可以很快进行第二次、第三次射击,拦截导弹可没那么容易重新部署
      128楼 wangzeguo
      那么大的弹体,燃料、发动机还有控制装置,你以为卫士火箭弹真的还是那种可以一打一片的火箭弹?更先进意味着更高的成本,卫士的性能即便是以最保持的数据来说,也和早起的地对地导弹无异了,那么价格自然也跟着水涨船高。

      这东西对中国来说根本无用,不管是射程还是精度,都有远超它的产品,就连生产方也公开说过,这东西就是给那些国防经费有限的国家用的。

      从发射模式上说,就不可能出现你想象中的一打一片的模式。

      从你说的价格来说,当年飞毛腿才多少钱一枚?爱国者多少钱一枚,美国因为心疼钱而不拦截了吗?

      随着电子战的水平越来越高,像这种武器,都不用导弹拦截,干扰加高炮就搞定了。

      干扰惯性制导的火箭弹?回复:瓜达尔港正式开航:新加坡哭了!美国傻眼了!

      2017/2/22 16:07:34
      左箭头-小图标

      ......
      122楼 zhuweiwei007
      在你眼里炮弹也能拦截吧?
      123楼 wangzeguo
      只要时间足够,这种低空飞行物要是不能拦截,装备那么多30mm左右的高射炮干嘛用的?你还指望用它们拦截弹道导弹啊!
      124楼 zhuweiwei007
      别给我谈理论,谈实际行吗?高射拦截火箭炮的我倒是第一次听说!
      126楼 wangzeguo
      一般的传统的火箭炮确实没法拦截,因为距离很近,几十公里的射程,根本没有时间做出反应,但如果你把火箭炮的射程提高到200多,甚至像有些人说的三百多甚至四百公里,那么你的攻击距离远了,同时飞行时间就增加了,反应的时间自然也就出来了,自动化的防空高炮特别是几十毫米口径,靠弹幕拦截的,为什么不能拦截?

      火箭弹的最快飞行速度一般也就是3马赫左右,往多了算,算它3.5马赫,实际全程不可能都是这个速度,飞行200公里需要168秒,而以95式25mm自行高射炮的反应时间,最快只要6秒,95式自己的雷达的搜索距离是11公里,火箭弹以最开的速度飞越这个距离也要9秒多。

      这里面还要考虑几个问题,第一就是火箭弹不可能全程保持最高速,第二自行高射炮可以得到其他友军单位雷达的数据支持。

      129楼 zhuweiwei007
      都说了谈实际的;高射炮拦截火箭炮,先不说成功率,一个齐射的数量你根本拦截不过来。
      这种性能和早期地对地导弹无异的火箭弹,你以为还会是传统火箭弹的白菜价吗?俄罗斯的龙卷风,平均下来,单车的价格就已经1200万美元了,时隔多年,算上通胀,卫士价格又岂能不涨?还几十枚几十枚的齐射,有那钱你直接装备性能更好,抗干扰能力更强的短程地对地导弹好不好?

      这东西明着叫火箭炮,其实就是钻武器出口限制的空子,因为导弹在很多情况下是禁止出口的,但火箭炮就宽松得多。真买回去,实际上就是当短程的地对地导弹用。

      2017/2/22 16:06:18
      左箭头-小图标

      ......
      111楼 wangzeguo
      你回复错楼了,我猜你可能说的是卫士火箭弹的拦截问题吧。

      通常打几十公里的那种火箭弹确实不可能被拦截,不是因为雷达发现不了,而是反应时间太短太短,根本来不及,可如果你把射程提高到两百多公里,甚至像一些人YY的那样能打3、4百公里,那么距离远了,对方的反应时间就增加了,拦截卫士火箭和拦截一般的导弹并没有什么不同。

      122楼 zhuweiwei007
      在你眼里炮弹也能拦截吧?
      123楼 wangzeguo
      只要时间足够,这种低空飞行物要是不能拦截,装备那么多30mm左右的高射炮干嘛用的?你还指望用它们拦截弹道导弹啊!
      124楼 zhuweiwei007
      别给我谈理论,谈实际行吗?高射拦截火箭炮的我倒是第一次听说!
      126楼 wangzeguo
      一般的传统的火箭炮确实没法拦截,因为距离很近,几十公里的射程,根本没有时间做出反应,但如果你把火箭炮的射程提高到200多,甚至像有些人说的三百多甚至四百公里,那么你的攻击距离远了,同时飞行时间就增加了,反应的时间自然也就出来了,自动化的防空高炮特别是几十毫米口径,靠弹幕拦截的,为什么不能拦截?

      火箭弹的最快飞行速度一般也就是3马赫左右,往多了算,算它3.5马赫,实际全程不可能都是这个速度,飞行200公里需要168秒,而以95式25mm自行高射炮的反应时间,最快只要6秒,95式自己的雷达的搜索距离是11公里,火箭弹以最开的速度飞越这个距离也要9秒多。

      这里面还要考虑几个问题,第一就是火箭弹不可能全程保持最高速,第二自行高射炮可以得到其他友军单位雷达的数据支持。

      都说了谈实际的;高射炮拦截火箭炮,先不说成功率,一个齐射的数量你根本拦截不过来。

      2017/2/22 15:50:52
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:46835
      • 工分:105613
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      122楼 zhuweiwei007
      在你眼里炮弹也能拦截吧?
      123楼 wangzeguo
      只要时间足够,这种低空飞行物要是不能拦截,装备那么多30mm左右的高射炮干嘛用的?你还指望用它们拦截弹道导弹啊!
      124楼 zhuweiwei007
      别给我谈理论,谈实际行吗?高射拦截火箭炮的我倒是第一次听说!
      126楼 wangzeguo
      一般的传统的火箭炮确实没法拦截,因为距离很近,几十公里的射程,根本没有时间做出反应,但如果你把火箭炮的射程提高到200多,甚至像有些人说的三百多甚至四百公里,那么你的攻击距离远了,同时飞行时间就增加了,反应的时间自然也就出来了,自动化的防空高炮特别是几十毫米口径,靠弹幕拦截的,为什么不能拦截?

      火箭弹的最快飞行速度一般也就是3马赫左右,往多了算,算它3.5马赫,实际全程不可能都是这个速度,飞行200公里需要168秒,而以95式25mm自行高射炮的反应时间,最快只要6秒,95式自己的雷达的搜索距离是11公里,火箭弹以最开的速度飞越这个距离也要9秒多。

      这里面还要考虑几个问题,第一就是火箭弹不可能全程保持最高速,第二自行高射炮可以得到其他友军单位雷达的数据支持。

      127楼 lizhigan2002
      用高炮弹幕拦截火箭炮弹只能是在导弹拦截失败后采取的没有办法的办法,能不能拦住运气的成份太多(卫士火箭炮的末段速度可以达4马赫以上);用导弹拦截的话,一个卫士火箭连的一次齐射就可以达到40多枚火箭弹,且不说经济上划不划算,技术上能不能同时引导上百枚导弹拦截40多个目标也成问题,如果是用一个火箭炮营,甚至用一个火箭炮团呢,况且火箭炮重新装填非常快,可以很快进行第二次、第三次射击,拦截导弹可没那么容易重新部署
      那么大的弹体,燃料、发动机还有控制装置,你以为卫士火箭弹真的还是那种可以一打一片的火箭弹?更先进意味着更高的成本,卫士的性能即便是以最保持的数据来说,也和早起的地对地导弹无异了,那么价格自然也跟着水涨船高。

      这东西对中国来说根本无用,不管是射程还是精度,都有远超它的产品,就连生产方也公开说过,这东西就是给那些国防经费有限的国家用的。

      从发射模式上说,就不可能出现你想象中的一打一片的模式。

      从你说的价格来说,当年飞毛腿才多少钱一枚?爱国者多少钱一枚,美国因为心疼钱而不拦截了吗?

      随着电子战的水平越来越高,像这种武器,都不用导弹拦截,干扰加高炮就搞定了。

      2017/2/22 15:45:40
      左箭头-小图标

      ......
      111楼 wangzeguo
      你回复错楼了,我猜你可能说的是卫士火箭弹的拦截问题吧。

      通常打几十公里的那种火箭弹确实不可能被拦截,不是因为雷达发现不了,而是反应时间太短太短,根本来不及,可如果你把射程提高到两百多公里,甚至像一些人YY的那样能打3、4百公里,那么距离远了,对方的反应时间就增加了,拦截卫士火箭和拦截一般的导弹并没有什么不同。

      122楼 zhuweiwei007
      在你眼里炮弹也能拦截吧?
      123楼 wangzeguo
      只要时间足够,这种低空飞行物要是不能拦截,装备那么多30mm左右的高射炮干嘛用的?你还指望用它们拦截弹道导弹啊!
      124楼 zhuweiwei007
      别给我谈理论,谈实际行吗?高射拦截火箭炮的我倒是第一次听说!
      126楼 wangzeguo
      一般的传统的火箭炮确实没法拦截,因为距离很近,几十公里的射程,根本没有时间做出反应,但如果你把火箭炮的射程提高到200多,甚至像有些人说的三百多甚至四百公里,那么你的攻击距离远了,同时飞行时间就增加了,反应的时间自然也就出来了,自动化的防空高炮特别是几十毫米口径,靠弹幕拦截的,为什么不能拦截?

      火箭弹的最快飞行速度一般也就是3马赫左右,往多了算,算它3.5马赫,实际全程不可能都是这个速度,飞行200公里需要168秒,而以95式25mm自行高射炮的反应时间,最快只要6秒,95式自己的雷达的搜索距离是11公里,火箭弹以最开的速度飞越这个距离也要9秒多。

      这里面还要考虑几个问题,第一就是火箭弹不可能全程保持最高速,第二自行高射炮可以得到其他友军单位雷达的数据支持。

      用高炮弹幕拦截火箭炮弹只能是在导弹拦截失败后采取的没有办法的办法,能不能拦住运气的成份太多(卫士火箭炮的末段速度可以达4马赫以上);用导弹拦截的话,一个卫士火箭连的一次齐射就可以达到40多枚火箭弹,且不说经济上划不划算,技术上能不能同时引导上百枚导弹拦截40多个目标也成问题,如果是用一个火箭炮营,甚至用一个火箭炮团呢,况且火箭炮重新装填非常快,可以很快进行第二次、第三次射击,拦截导弹可没那么容易重新部署

      2017/2/22 15:17:19
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:46835
      • 工分:105613
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      109楼 brickie
      我的吗呀,拦截火箭炮?是离子护盾吗?厉害厉害。。。
      111楼 wangzeguo
      你回复错楼了,我猜你可能说的是卫士火箭弹的拦截问题吧。

      通常打几十公里的那种火箭弹确实不可能被拦截,不是因为雷达发现不了,而是反应时间太短太短,根本来不及,可如果你把射程提高到两百多公里,甚至像一些人YY的那样能打3、4百公里,那么距离远了,对方的反应时间就增加了,拦截卫士火箭和拦截一般的导弹并没有什么不同。

      122楼 zhuweiwei007
      在你眼里炮弹也能拦截吧?
      123楼 wangzeguo
      只要时间足够,这种低空飞行物要是不能拦截,装备那么多30mm左右的高射炮干嘛用的?你还指望用它们拦截弹道导弹啊!
      124楼 zhuweiwei007
      别给我谈理论,谈实际行吗?高射拦截火箭炮的我倒是第一次听说!
      一般的传统的火箭炮确实没法拦截,因为距离很近,几十公里的射程,根本没有时间做出反应,但如果你把火箭炮的射程提高到200多,甚至像有些人说的三百多甚至四百公里,那么你的攻击距离远了,同时飞行时间就增加了,反应的时间自然也就出来了,自动化的防空高炮特别是几十毫米口径,靠弹幕拦截的,为什么不能拦截?

      火箭弹的最快飞行速度一般也就是3马赫左右,往多了算,算它3.5马赫,实际全程不可能都是这个速度,飞行200公里需要168秒,而以95式25mm自行高射炮的反应时间,最快只要6秒,95式自己的雷达的搜索距离是11公里,火箭弹以最开的速度飞越这个距离也要9秒多。

      这里面还要考虑几个问题,第一就是火箭弹不可能全程保持最高速,第二自行高射炮可以得到其他友军单位雷达的数据支持。

      2017/2/22 14:27:49
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:877764
      • 工分:8879
      左箭头-小图标

      好明显,瓜达尔港,斯里兰卡新港,缅甸仰光,马来西亚皇京港都是为中国货轮更好服务而建设的,新加坡的中转能力只会减轻

      2017/2/22 13:18:57
      左箭头-小图标

      ......
      103楼 wangzeguo
      你还别不服气,长剑10只有在理想状态下才能打到关到,但也仅仅是可以打到这个距离,至于在敌人的拦截下能不能命中,会不会被拦截,那就是两回事了。

      轰6K只有以最长航程的飞行模式下,才能把长剑10送到发射距离上,可实际上,以图160为例,采用全程高空亚音速飞行模式,他的作战半径有7千多公里,可如果采用战时突防的飞行模式,作战半径直接掉到只有2千。轰6的具体数据我不清楚,也不可能清楚,但客观条件摆在那里,采用突防模式的轰6,根本不可能飞出公布的那个数据。

      109楼 brickie
      我的吗呀,拦截火箭炮?是离子护盾吗?厉害厉害。。。
      111楼 wangzeguo
      你回复错楼了,我猜你可能说的是卫士火箭弹的拦截问题吧。

      通常打几十公里的那种火箭弹确实不可能被拦截,不是因为雷达发现不了,而是反应时间太短太短,根本来不及,可如果你把射程提高到两百多公里,甚至像一些人YY的那样能打3、4百公里,那么距离远了,对方的反应时间就增加了,拦截卫士火箭和拦截一般的导弹并没有什么不同。

      122楼 zhuweiwei007
      在你眼里炮弹也能拦截吧?
      123楼 wangzeguo
      只要时间足够,这种低空飞行物要是不能拦截,装备那么多30mm左右的高射炮干嘛用的?你还指望用它们拦截弹道导弹啊!
      别给我谈理论,谈实际行吗?高射拦截火箭炮的我倒是第一次听说!

      2017/2/22 12:10:41
      左箭头-小图标

      ......
      93楼 lzqv587
      空射型长剑10 是摆设
      103楼 wangzeguo
      你还别不服气,长剑10只有在理想状态下才能打到关到,但也仅仅是可以打到这个距离,至于在敌人的拦截下能不能命中,会不会被拦截,那就是两回事了。

      轰6K只有以最长航程的飞行模式下,才能把长剑10送到发射距离上,可实际上,以图160为例,采用全程高空亚音速飞行模式,他的作战半径有7千多公里,可如果采用战时突防的飞行模式,作战半径直接掉到只有2千。轰6的具体数据我不清楚,也不可能清楚,但客观条件摆在那里,采用突防模式的轰6,根本不可能飞出公布的那个数据。

      109楼 brickie
      我的吗呀,拦截火箭炮?是离子护盾吗?厉害厉害。。。
      111楼 wangzeguo
      你回复错楼了,我猜你可能说的是卫士火箭弹的拦截问题吧。

      通常打几十公里的那种火箭弹确实不可能被拦截,不是因为雷达发现不了,而是反应时间太短太短,根本来不及,可如果你把射程提高到两百多公里,甚至像一些人YY的那样能打3、4百公里,那么距离远了,对方的反应时间就增加了,拦截卫士火箭和拦截一般的导弹并没有什么不同。

      122楼 zhuweiwei007
      在你眼里炮弹也能拦截吧?
      只要时间足够,这种低空飞行物要是不能拦截,装备那么多30mm左右的高射炮干嘛用的?你还指望用它们拦截弹道导弹啊!

      2017/2/21 20:08:57
      左箭头-小图标

      ......
      87楼 wangzeguo
      首先卫士2火箭炮的射程什么时候有准确的官方数字了?一直是各种专家在那里说,光是百科上同一条目里就有三种射程,

      还有,我原话的意思是,在防御线的基础上向外推100多公里,我们中国以前就没有沿海防御线了吗?现在已经碰到了第一岛链,这是目前的极限。

      93楼 lzqv587
      空射型长剑10 是摆设
      103楼 wangzeguo
      你还别不服气,长剑10只有在理想状态下才能打到关到,但也仅仅是可以打到这个距离,至于在敌人的拦截下能不能命中,会不会被拦截,那就是两回事了。

      轰6K只有以最长航程的飞行模式下,才能把长剑10送到发射距离上,可实际上,以图160为例,采用全程高空亚音速飞行模式,他的作战半径有7千多公里,可如果采用战时突防的飞行模式,作战半径直接掉到只有2千。轰6的具体数据我不清楚,也不可能清楚,但客观条件摆在那里,采用突防模式的轰6,根本不可能飞出公布的那个数据。

      109楼 brickie
      我的吗呀,拦截火箭炮?是离子护盾吗?厉害厉害。。。
      111楼 wangzeguo
      你回复错楼了,我猜你可能说的是卫士火箭弹的拦截问题吧。

      通常打几十公里的那种火箭弹确实不可能被拦截,不是因为雷达发现不了,而是反应时间太短太短,根本来不及,可如果你把射程提高到两百多公里,甚至像一些人YY的那样能打3、4百公里,那么距离远了,对方的反应时间就增加了,拦截卫士火箭和拦截一般的导弹并没有什么不同。

      在你眼里炮弹也能拦截吧?

      2017/2/21 19:10:04
      左箭头-小图标

      ......
      76楼 wangzeguo
      日韩本就有美军基地,况且美军对日韩军队还有指挥权!

      台湾一直在拿铺路爪获得的情报从美国那里换取美国卫星对大陆的照片,阿富汗本来就有美军的基地。

      真以为中国现在天下无敌,可以单挑一群啦!

      你就继续YY强国吧!!!

      82楼 乎兰大侠
      对于你的无知或者说是故意忽略贬低,实在是受不了了。

      公开资源显示卫士2系列火箭炮可达400多公里接近500,不知你的关于中国防御线最多外推100多海里是从哪里得到的。Y~Y吗?知道从山东沿海到韩国距离是多少?300多公里,台湾呢知不?更近!

      知道土耳其导弹打靶吗?中美俄欧,只有中国100%成功率,而且近几年美国反导试验,成功率极低,公开资中有显示,不知道你的各国反导不错拦截率从哪里得到的,意淫吗?!!

      公开资料显示,中国高分地球同步卫星在中国上空能够24小时全天候不间断无论可见光还是红外等都可以观察得到,并且是秒传,能够以中国为中心凝视地球约三分之一的区域,而这只是一颗而已,也就是说只要美国的导弹在此范围内发射导弹或导弹一进入此区域内几秒内就可以立即观测得到并秒传到控制中心,不知你的关于美国导弹只有飞到我们头上才能发现的结论是从哪里得到的,意淫吗?!!!等中国发射击完三颗呢?呵呵!

      你也不用套情报,这些都是公开的,百度一下就行。

      贬低中国可以,但请拿事实说事!

      87楼 wangzeguo
      首先卫士2火箭炮的射程什么时候有准确的官方数字了?一直是各种专家在那里说,光是百科上同一条目里就有三种射程,

      还有,我原话的意思是,在防御线的基础上向外推100多公里,我们中国以前就没有沿海防御线了吗?现在已经碰到了第一岛链,这是目前的极限。

      93楼 lzqv587
      空射型长剑10 是摆设
      103楼 wangzeguo
      你还别不服气,长剑10只有在理想状态下才能打到关到,但也仅仅是可以打到这个距离,至于在敌人的拦截下能不能命中,会不会被拦截,那就是两回事了。

      轰6K只有以最长航程的飞行模式下,才能把长剑10送到发射距离上,可实际上,以图160为例,采用全程高空亚音速飞行模式,他的作战半径有7千多公里,可如果采用战时突防的飞行模式,作战半径直接掉到只有2千。轰6的具体数据我不清楚,也不可能清楚,但客观条件摆在那里,采用突防模式的轰6,根本不可能飞出公布的那个数据。

      那就来洗洗啊

      2017/2/21 12:37:46
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:270563
      • 工分:63890
      左箭头-小图标

      用3、4百公里的火箭弹换对方的拦截导弹?这买卖划算,先来1000枚玩玩。。。

      2017/2/21 10:41:54
      左箭头-小图标

      7楼 酒假懦夫
      反正铁血天天有美国傻了、新加坡哭了、日本跪了、越南满地找牙......
      22楼 xinqw
      你这是在嫉妒呢?嫉妒呢?还是嫉妒呢?

      虽然铁友的说法有点夸张,但是这些年国家确实做了很多让那帮狗日的难受的事情,这是事实。

      这是个趋势,没见凤凰网的评论也越来越有铁血的风格了吗,就连网易的喷子也少了,但是铁血却多了,难道“第五纵队”改“全面进攻为重点进攻”不成?

      2017/2/21 9:12:06
      左箭头-小图标

      瓜达尔港-中国,这是一条中国能够控制的线路,太好了,就是发生意外,中国也不怕。

      2017/2/21 6:00:39
      左箭头-小图标

      ......
      103楼 wangzeguo
      你还别不服气,长剑10只有在理想状态下才能打到关到,但也仅仅是可以打到这个距离,至于在敌人的拦截下能不能命中,会不会被拦截,那就是两回事了。

      轰6K只有以最长航程的飞行模式下,才能把长剑10送到发射距离上,可实际上,以图160为例,采用全程高空亚音速飞行模式,他的作战半径有7千多公里,可如果采用战时突防的飞行模式,作战半径直接掉到只有2千。轰6的具体数据我不清楚,也不可能清楚,但客观条件摆在那里,采用突防模式的轰6,根本不可能飞出公布的那个数据。

      109楼 brickie
      我的吗呀,拦截火箭炮?是离子护盾吗?厉害厉害。。。
      111楼 wangzeguo
      你回复错楼了,我猜你可能说的是卫士火箭弹的拦截问题吧。

      通常打几十公里的那种火箭弹确实不可能被拦截,不是因为雷达发现不了,而是反应时间太短太短,根本来不及,可如果你把射程提高到两百多公里,甚至像一些人YY的那样能打3、4百公里,那么距离远了,对方的反应时间就增加了,拦截卫士火箭和拦截一般的导弹并没有什么不同。

      114楼 whyempire
      一般的导弹你一口气拦个几百枚给我看看?
      115楼 wangzeguo
      一车六枚,高性能的代价就是高价格,虽然比真正的导弹要便宜,但也不可能跟早起多管火箭炮似的可劲造!

      再说,因为距离足够远,给对方留下的反应时间也足够长,中小口径的放空炮都能参与拦截。

      更不要说,你几百枚的发射,准备打什么目标?或者说,什么样的目标,值得你一口气打几百枚出去?

      那么问题来了:请详细描述爱国者PAC-3与标准-3最新型号的探测距离反应时间雷达频率等等等等包括螺丝尺寸在内的各种参数~~~~

      2017/2/20 21:37:44
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:7252948
      • 工分:236869 / 排名:6801
      左箭头-小图标

      我们只是做了应该做的事情,希望以后能够根本就停不下来。

      2017/2/20 21:00:06
      左箭头-小图标

      ......
      93楼 lzqv587
      空射型长剑10 是摆设
      103楼 wangzeguo
      你还别不服气,长剑10只有在理想状态下才能打到关到,但也仅仅是可以打到这个距离,至于在敌人的拦截下能不能命中,会不会被拦截,那就是两回事了。

      轰6K只有以最长航程的飞行模式下,才能把长剑10送到发射距离上,可实际上,以图160为例,采用全程高空亚音速飞行模式,他的作战半径有7千多公里,可如果采用战时突防的飞行模式,作战半径直接掉到只有2千。轰6的具体数据我不清楚,也不可能清楚,但客观条件摆在那里,采用突防模式的轰6,根本不可能飞出公布的那个数据。

      109楼 brickie
      我的吗呀,拦截火箭炮?是离子护盾吗?厉害厉害。。。
      111楼 wangzeguo
      你回复错楼了,我猜你可能说的是卫士火箭弹的拦截问题吧。

      通常打几十公里的那种火箭弹确实不可能被拦截,不是因为雷达发现不了,而是反应时间太短太短,根本来不及,可如果你把射程提高到两百多公里,甚至像一些人YY的那样能打3、4百公里,那么距离远了,对方的反应时间就增加了,拦截卫士火箭和拦截一般的导弹并没有什么不同。

      114楼 whyempire
      一般的导弹你一口气拦个几百枚给我看看?
      一车六枚,高性能的代价就是高价格,虽然比真正的导弹要便宜,但也不可能跟早起多管火箭炮似的可劲造!

      再说,因为距离足够远,给对方留下的反应时间也足够长,中小口径的放空炮都能参与拦截。

      更不要说,你几百枚的发射,准备打什么目标?或者说,什么样的目标,值得你一口气打几百枚出去?

      2017/2/20 20:34:27
      左箭头-小图标

      ......
      87楼 wangzeguo
      首先卫士2火箭炮的射程什么时候有准确的官方数字了?一直是各种专家在那里说,光是百科上同一条目里就有三种射程,

      还有,我原话的意思是,在防御线的基础上向外推100多公里,我们中国以前就没有沿海防御线了吗?现在已经碰到了第一岛链,这是目前的极限。

      93楼 lzqv587
      空射型长剑10 是摆设
      103楼 wangzeguo
      你还别不服气,长剑10只有在理想状态下才能打到关到,但也仅仅是可以打到这个距离,至于在敌人的拦截下能不能命中,会不会被拦截,那就是两回事了。

      轰6K只有以最长航程的飞行模式下,才能把长剑10送到发射距离上,可实际上,以图160为例,采用全程高空亚音速飞行模式,他的作战半径有7千多公里,可如果采用战时突防的飞行模式,作战半径直接掉到只有2千。轰6的具体数据我不清楚,也不可能清楚,但客观条件摆在那里,采用突防模式的轰6,根本不可能飞出公布的那个数据。

      109楼 brickie
      我的吗呀,拦截火箭炮?是离子护盾吗?厉害厉害。。。
      111楼 wangzeguo
      你回复错楼了,我猜你可能说的是卫士火箭弹的拦截问题吧。

      通常打几十公里的那种火箭弹确实不可能被拦截,不是因为雷达发现不了,而是反应时间太短太短,根本来不及,可如果你把射程提高到两百多公里,甚至像一些人YY的那样能打3、4百公里,那么距离远了,对方的反应时间就增加了,拦截卫士火箭和拦截一般的导弹并没有什么不同。

      一般的导弹你一口气拦个几百枚给我看看?

      2017/2/20 19:56:32
      左箭头-小图标

      终于开航啦!从战略层面讲,瓜达尔港的地位极其重要:1.扼守霍尔木兹海峡,而这个海峡是国际极其重要的通道!!!2.极大的削弱了马六甲海峡的地位,极大的弱化了新加坡的国际地位(新加坡的国际地位支柱之一就是马六甲),极大的弱化了美国在东南亚的军事存在的意义(其意义之一就是扼守马六甲,可以掐断中国的贸易航线)!

      2017/2/20 16:25:03
      左箭头-小图标

      中国明天会更好。

      2017/2/20 14:31:55
      左箭头-小图标

      ......
      82楼 乎兰大侠
      对于你的无知或者说是故意忽略贬低,实在是受不了了。

      公开资源显示卫士2系列火箭炮可达400多公里接近500,不知你的关于中国防御线最多外推100多海里是从哪里得到的。Y~Y吗?知道从山东沿海到韩国距离是多少?300多公里,台湾呢知不?更近!

      知道土耳其导弹打靶吗?中美俄欧,只有中国100%成功率,而且近几年美国反导试验,成功率极低,公开资中有显示,不知道你的各国反导不错拦截率从哪里得到的,意淫吗?!!

      公开资料显示,中国高分地球同步卫星在中国上空能够24小时全天候不间断无论可见光还是红外等都可以观察得到,并且是秒传,能够以中国为中心凝视地球约三分之一的区域,而这只是一颗而已,也就是说只要美国的导弹在此范围内发射导弹或导弹一进入此区域内几秒内就可以立即观测得到并秒传到控制中心,不知你的关于美国导弹只有飞到我们头上才能发现的结论是从哪里得到的,意淫吗?!!!等中国发射击完三颗呢?呵呵!

      你也不用套情报,这些都是公开的,百度一下就行。

      贬低中国可以,但请拿事实说事!

      87楼 wangzeguo
      首先卫士2火箭炮的射程什么时候有准确的官方数字了?一直是各种专家在那里说,光是百科上同一条目里就有三种射程,

      还有,我原话的意思是,在防御线的基础上向外推100多公里,我们中国以前就没有沿海防御线了吗?现在已经碰到了第一岛链,这是目前的极限。

      93楼 lzqv587
      空射型长剑10 是摆设
      103楼 wangzeguo
      你还别不服气,长剑10只有在理想状态下才能打到关到,但也仅仅是可以打到这个距离,至于在敌人的拦截下能不能命中,会不会被拦截,那就是两回事了。

      轰6K只有以最长航程的飞行模式下,才能把长剑10送到发射距离上,可实际上,以图160为例,采用全程高空亚音速飞行模式,他的作战半径有7千多公里,可如果采用战时突防的飞行模式,作战半径直接掉到只有2千。轰6的具体数据我不清楚,也不可能清楚,但客观条件摆在那里,采用突防模式的轰6,根本不可能飞出公布的那个数据。

      109楼 brickie
      我的吗呀,拦截火箭炮?是离子护盾吗?厉害厉害。。。
      你回复错楼了,我猜你可能说的是卫士火箭弹的拦截问题吧。

      通常打几十公里的那种火箭弹确实不可能被拦截,不是因为雷达发现不了,而是反应时间太短太短,根本来不及,可如果你把射程提高到两百多公里,甚至像一些人YY的那样能打3、4百公里,那么距离远了,对方的反应时间就增加了,拦截卫士火箭和拦截一般的导弹并没有什么不同。

      2017/2/20 11:56:21
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:46835
      • 工分:105613
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      75楼 sdlabc
      我再次听提醒你一下,不要想当然地认为中国周边那些国家会在战时给美国提供帮助,因为一但中美开战,给予美国一切帮助的国家都将会是中国的敌人,帮助美国监视中国导弹的国家一定会成为中国重点照顾的对象。不要以为中国还是几十年前的中国,若真有不怕死的国家胆敢与中国为敌,那么中国也必将把这个国家从地图上抹去。你说巴基斯坦不敢得罪美国给中国提供帮助,那么我请问你,其他国家就敢得罪中国给美国提供帮助对付中国了?是不是说得罪中国不需要冒风险?真的当中国是软柿子,任何国家都可以随便捏了?美国早就已经放弃了第一岛链,现在已经退居第二岛链,你认为美国是自己吓唬自己呢?还是你当中国的武器都是摆设,对美国丝毫没有威胁?我实话告诉你,中国对付周边国家根本就不需要导弹,用火箭弹就足够了,你放什么雷达监视都没用,发射导弹之前就先把你眼睛打瞎了。和平时期只不过是为了名声不便于动手罢了,一但开战可就没那么多顾忌了,首当其冲的就是这些国家,所以帮美国对付中国的下场就是死路一条。
      76楼 wangzeguo
      日韩本就有美军基地,况且美军对日韩军队还有指挥权!

      台湾一直在拿铺路爪获得的情报从美国那里换取美国卫星对大陆的照片,阿富汗本来就有美军的基地。

      真以为中国现在天下无敌,可以单挑一群啦!

      你就继续YY强国吧!!!

      89楼 敢问世间有仙否
      一旦开战,你一为中国周边有几个美军基地有多少人多少装备中国弄不清楚???那不叫美军,叫人质,美国可以进攻我们也可以,别的不说就拿火箭炮先洗一遍,美国要是有自信早动手了还跟你哔哔???说实话战场上美军没占到兔子的便宜,,,
      105楼 wangzeguo
      呵呵,你能洗比别人,别人不会洗你吗?一旦开战,你洗的是人家海外基地,人家洗的是我们自己的本土,谁吃亏?
      106楼 靠山吃山靠水吃水
      一个能把玉兔送上月球的国家把能把导弹打到美国你信吗?反正我不信,卫星也可以变成核弹,让落哪儿就能落到那儿。
      卫星和导弹的技术相似,但还是不同的。

      首先民用的卫星等,必要时可以得到远望号测量船的指挥,而导弹显然不可能,只能根据事先编排好的程序飞行。

      所以,现在所有的弹道导弹在发生升空和飞行阶段都比较好拦截,只有在重回大气层之后,拦截才会变得困难。

      现在中国周边一圈,都有美军的雷达或者基地,中国的导弹刚一升空就会被美军发现,进而开始拦截,别说拦不到,新的标准-3的拦截高度是500公里。

      别看美国和一些外媒,现在动不动就说中国的导弹多牛多牛,这只是预先的评估,西方人未必有料敌从宽这句话,但谁也不会傻到按最乐观的情况来评估对自己的威胁。如果是评估的威胁是10的话,那么实战中能造成的实际伤害能有2到3就不错了。

      当然,互扔弹道导弹的话,肯定有一些能够炸到美国本土,但和人家扔到我们本土的比,这个交换比实在不会好看。还是那个原因,我们的导弹升空后就被发现,而我们则要等到快到我们头顶了才能做出反应,你说这个交换比怎么可能好看。

      2017/2/20 11:47:57
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:270563
      • 工分:63890
      左箭头-小图标

      ......
      76楼 wangzeguo
      日韩本就有美军基地,况且美军对日韩军队还有指挥权!

      台湾一直在拿铺路爪获得的情报从美国那里换取美国卫星对大陆的照片,阿富汗本来就有美军的基地。

      真以为中国现在天下无敌,可以单挑一群啦!

      你就继续YY强国吧!!!

      82楼 乎兰大侠
      对于你的无知或者说是故意忽略贬低,实在是受不了了。

      公开资源显示卫士2系列火箭炮可达400多公里接近500,不知你的关于中国防御线最多外推100多海里是从哪里得到的。Y~Y吗?知道从山东沿海到韩国距离是多少?300多公里,台湾呢知不?更近!

      知道土耳其导弹打靶吗?中美俄欧,只有中国100%成功率,而且近几年美国反导试验,成功率极低,公开资中有显示,不知道你的各国反导不错拦截率从哪里得到的,意淫吗?!!

      公开资料显示,中国高分地球同步卫星在中国上空能够24小时全天候不间断无论可见光还是红外等都可以观察得到,并且是秒传,能够以中国为中心凝视地球约三分之一的区域,而这只是一颗而已,也就是说只要美国的导弹在此范围内发射导弹或导弹一进入此区域内几秒内就可以立即观测得到并秒传到控制中心,不知你的关于美国导弹只有飞到我们头上才能发现的结论是从哪里得到的,意淫吗?!!!等中国发射击完三颗呢?呵呵!

      你也不用套情报,这些都是公开的,百度一下就行。

      贬低中国可以,但请拿事实说事!

      87楼 wangzeguo
      首先卫士2火箭炮的射程什么时候有准确的官方数字了?一直是各种专家在那里说,光是百科上同一条目里就有三种射程,

      还有,我原话的意思是,在防御线的基础上向外推100多公里,我们中国以前就没有沿海防御线了吗?现在已经碰到了第一岛链,这是目前的极限。

      93楼 lzqv587
      空射型长剑10 是摆设
      103楼 wangzeguo
      你还别不服气,长剑10只有在理想状态下才能打到关到,但也仅仅是可以打到这个距离,至于在敌人的拦截下能不能命中,会不会被拦截,那就是两回事了。

      轰6K只有以最长航程的飞行模式下,才能把长剑10送到发射距离上,可实际上,以图160为例,采用全程高空亚音速飞行模式,他的作战半径有7千多公里,可如果采用战时突防的飞行模式,作战半径直接掉到只有2千。轰6的具体数据我不清楚,也不可能清楚,但客观条件摆在那里,采用突防模式的轰6,根本不可能飞出公布的那个数据。

      我的吗呀,拦截火箭炮?是离子护盾吗?厉害厉害。。。

      2017/2/20 11:07:00
      左箭头-小图标

      看到上面评论里居然有SB说中国卖给别国的导弹火箭炮,别国可以另买西方更好的火控系统,你得有多么的脑残才能说出这个来啊?那火控系统是那么容易更换啊?体制和通信协议的源代码没有,你换上去有屁用啊?

      还BB啥火箭炮的导引头,恐怕这样的脑残也就是只知道导引头这样一个术语。火箭炮主要用于打面目标,要狗屁的导引头啊?就是弹道导弹都不需要导引头。

      2017/2/20 11:00:44
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:270563
      • 工分:63890
      左箭头-小图标

      ......
      75楼 sdlabc
      我再次听提醒你一下,不要想当然地认为中国周边那些国家会在战时给美国提供帮助,因为一但中美开战,给予美国一切帮助的国家都将会是中国的敌人,帮助美国监视中国导弹的国家一定会成为中国重点照顾的对象。不要以为中国还是几十年前的中国,若真有不怕死的国家胆敢与中国为敌,那么中国也必将把这个国家从地图上抹去。你说巴基斯坦不敢得罪美国给中国提供帮助,那么我请问你,其他国家就敢得罪中国给美国提供帮助对付中国了?是不是说得罪中国不需要冒风险?真的当中国是软柿子,任何国家都可以随便捏了?美国早就已经放弃了第一岛链,现在已经退居第二岛链,你认为美国是自己吓唬自己呢?还是你当中国的武器都是摆设,对美国丝毫没有威胁?我实话告诉你,中国对付周边国家根本就不需要导弹,用火箭弹就足够了,你放什么雷达监视都没用,发射导弹之前就先把你眼睛打瞎了。和平时期只不过是为了名声不便于动手罢了,一但开战可就没那么多顾忌了,首当其冲的就是这些国家,所以帮美国对付中国的下场就是死路一条。
      76楼 wangzeguo
      日韩本就有美军基地,况且美军对日韩军队还有指挥权!

      台湾一直在拿铺路爪获得的情报从美国那里换取美国卫星对大陆的照片,阿富汗本来就有美军的基地。

      真以为中国现在天下无敌,可以单挑一群啦!

      你就继续YY强国吧!!!

      89楼 敢问世间有仙否
      一旦开战,你一为中国周边有几个美军基地有多少人多少装备中国弄不清楚???那不叫美军,叫人质,美国可以进攻我们也可以,别的不说就拿火箭炮先洗一遍,美国要是有自信早动手了还跟你哔哔???说实话战场上美军没占到兔子的便宜,,,
      105楼 wangzeguo
      呵呵,你能洗比别人,别人不会洗你吗?一旦开战,你洗的是人家海外基地,人家洗的是我们自己的本土,谁吃亏?
      106楼 靠山吃山靠水吃水
      一个能把玉兔送上月球的国家把能把导弹打到美国你信吗?反正我不信,卫星也可以变成核弹,让落哪儿就能落到那儿。
      你们确定到乌鲁木齐的客运火车要3天?

      你们是上世纪来过吗?

      2017/2/20 11:00:35
      左箭头-小图标

      ......
      72楼 wangzeguo
      你以为东风是万能的?各国的反导系统都有不错的拦截率,而且毫不客气的说,我们的导弹在刚刚升空阶段,就会被美国发现。想想看,日本有美军的基地、雷达,还有日本空自的配合,韩国可能即将部署萨德系统,台湾有铺路爪,阿富汗也有美军的基地,在阿富汗起飞的无人侦察机可以连续不断的观察中国的空域,甚至印度的雷达也可能为美军提供情报。

      而我们的反导系统呢?要等到美国的导弹快飞到头顶了才能发现,因为我们根本无法远程监视美军的导弹。而弹道导弹在爬升和飞行阶段是最容易拦截的。

      瓜达尔港在和平时期的经济上有很大的作用,但在战时。。。我还真不信巴基斯坦会冒着和美国开战的风险,让中国舰队使用他们的港口,能够保持善意的中立已经是极限了。

      而且瓜达尔港确实可以分流一部分原本走马六甲的运量,但效果并没你想象的那么大,从内地到乌鲁木齐客运火车最多要走三天,从乌鲁木齐到喀什又要一天左右,如果是货运火车,这个时间至少要翻倍,这还没算上两次甚至三次转运的时间和成本,和火车的运量问题。更别说,现在新加坡的港口是超负荷运转,分流的这点运量还真不足以撬动新加坡的地位。

      所以,总的来说,在比较长的一段时间里,中国对美国只能是处在防守的地位,我们真的不具备打出去的能力,如果非要和以前比的话,最多也就是我们的防御线向外推进了一百多海里而已,难道你真以为第一岛链是纸糊的?

      75楼 sdlabc
      我再次听提醒你一下,不要想当然地认为中国周边那些国家会在战时给美国提供帮助,因为一但中美开战,给予美国一切帮助的国家都将会是中国的敌人,帮助美国监视中国导弹的国家一定会成为中国重点照顾的对象。不要以为中国还是几十年前的中国,若真有不怕死的国家胆敢与中国为敌,那么中国也必将把这个国家从地图上抹去。你说巴基斯坦不敢得罪美国给中国提供帮助,那么我请问你,其他国家就敢得罪中国给美国提供帮助对付中国了?是不是说得罪中国不需要冒风险?真的当中国是软柿子,任何国家都可以随便捏了?美国早就已经放弃了第一岛链,现在已经退居第二岛链,你认为美国是自己吓唬自己呢?还是你当中国的武器都是摆设,对美国丝毫没有威胁?我实话告诉你,中国对付周边国家根本就不需要导弹,用火箭弹就足够了,你放什么雷达监视都没用,发射导弹之前就先把你眼睛打瞎了。和平时期只不过是为了名声不便于动手罢了,一但开战可就没那么多顾忌了,首当其冲的就是这些国家,所以帮美国对付中国的下场就是死路一条。
      76楼 wangzeguo
      日韩本就有美军基地,况且美军对日韩军队还有指挥权!

      台湾一直在拿铺路爪获得的情报从美国那里换取美国卫星对大陆的照片,阿富汗本来就有美军的基地。

      真以为中国现在天下无敌,可以单挑一群啦!

      你就继续YY强国吧!!!

      89楼 敢问世间有仙否
      一旦开战,你一为中国周边有几个美军基地有多少人多少装备中国弄不清楚???那不叫美军,叫人质,美国可以进攻我们也可以,别的不说就拿火箭炮先洗一遍,美国要是有自信早动手了还跟你哔哔???说实话战场上美军没占到兔子的便宜,,,
      105楼 wangzeguo
      呵呵,你能洗比别人,别人不会洗你吗?一旦开战,你洗的是人家海外基地,人家洗的是我们自己的本土,谁吃亏?
      一个能把玉兔送上月球的国家把能把导弹打到美国你信吗?反正我不信,卫星也可以变成核弹,让落哪儿就能落到那儿。

      2017/2/20 10:05:55
      左箭头-小图标

      ......
      71楼 sdlabc
      拜托你睁大眼睛看看标题,中国费这么大力气修建瓜达尔港是干什么的?补给线不能走海陆,难道不能走陆路?退一步说,即便美国能够切断中国补给,难道中国不能切断美国补给线?你当中国的东风是玩具?打不到美国军事基地?你当中国军队只会防守不会进攻?真打起来,中国还会留着美国的盟国给美军补给停靠?中国只不过跑到了印度洋就叫远渡重洋了,美国跑亚洲来不是远渡重洋?美国就不怕切断补给线?美军就不是来送死的?按你的意思只能美国打中国,中国只能被动挨打?
      72楼 wangzeguo
      你以为东风是万能的?各国的反导系统都有不错的拦截率,而且毫不客气的说,我们的导弹在刚刚升空阶段,就会被美国发现。想想看,日本有美军的基地、雷达,还有日本空自的配合,韩国可能即将部署萨德系统,台湾有铺路爪,阿富汗也有美军的基地,在阿富汗起飞的无人侦察机可以连续不断的观察中国的空域,甚至印度的雷达也可能为美军提供情报。

      而我们的反导系统呢?要等到美国的导弹快飞到头顶了才能发现,因为我们根本无法远程监视美军的导弹。而弹道导弹在爬升和飞行阶段是最容易拦截的。

      瓜达尔港在和平时期的经济上有很大的作用,但在战时。。。我还真不信巴基斯坦会冒着和美国开战的风险,让中国舰队使用他们的港口,能够保持善意的中立已经是极限了。

      而且瓜达尔港确实可以分流一部分原本走马六甲的运量,但效果并没你想象的那么大,从内地到乌鲁木齐客运火车最多要走三天,从乌鲁木齐到喀什又要一天左右,如果是货运火车,这个时间至少要翻倍,这还没算上两次甚至三次转运的时间和成本,和火车的运量问题。更别说,现在新加坡的港口是超负荷运转,分流的这点运量还真不足以撬动新加坡的地位。

      所以,总的来说,在比较长的一段时间里,中国对美国只能是处在防守的地位,我们真的不具备打出去的能力,如果非要和以前比的话,最多也就是我们的防御线向外推进了一百多海里而已,难道你真以为第一岛链是纸糊的?

      75楼 sdlabc
      我再次听提醒你一下,不要想当然地认为中国周边那些国家会在战时给美国提供帮助,因为一但中美开战,给予美国一切帮助的国家都将会是中国的敌人,帮助美国监视中国导弹的国家一定会成为中国重点照顾的对象。不要以为中国还是几十年前的中国,若真有不怕死的国家胆敢与中国为敌,那么中国也必将把这个国家从地图上抹去。你说巴基斯坦不敢得罪美国给中国提供帮助,那么我请问你,其他国家就敢得罪中国给美国提供帮助对付中国了?是不是说得罪中国不需要冒风险?真的当中国是软柿子,任何国家都可以随便捏了?美国早就已经放弃了第一岛链,现在已经退居第二岛链,你认为美国是自己吓唬自己呢?还是你当中国的武器都是摆设,对美国丝毫没有威胁?我实话告诉你,中国对付周边国家根本就不需要导弹,用火箭弹就足够了,你放什么雷达监视都没用,发射导弹之前就先把你眼睛打瞎了。和平时期只不过是为了名声不便于动手罢了,一但开战可就没那么多顾忌了,首当其冲的就是这些国家,所以帮美国对付中国的下场就是死路一条。
      76楼 wangzeguo
      日韩本就有美军基地,况且美军对日韩军队还有指挥权!

      台湾一直在拿铺路爪获得的情报从美国那里换取美国卫星对大陆的照片,阿富汗本来就有美军的基地。

      真以为中国现在天下无敌,可以单挑一群啦!

      你就继续YY强国吧!!!

      89楼 敢问世间有仙否
      一旦开战,你一为中国周边有几个美军基地有多少人多少装备中国弄不清楚???那不叫美军,叫人质,美国可以进攻我们也可以,别的不说就拿火箭炮先洗一遍,美国要是有自信早动手了还跟你哔哔???说实话战场上美军没占到兔子的便宜,,,
      呵呵,你能洗比别人,别人不会洗你吗?一旦开战,你洗的是人家海外基地,人家洗的是我们自己的本土,谁吃亏?

      2017/2/20 0:15:03
      左箭头-小图标

      ......
      82楼 乎兰大侠
      对于你的无知或者说是故意忽略贬低,实在是受不了了。

      公开资源显示卫士2系列火箭炮可达400多公里接近500,不知你的关于中国防御线最多外推100多海里是从哪里得到的。Y~Y吗?知道从山东沿海到韩国距离是多少?300多公里,台湾呢知不?更近!

      知道土耳其导弹打靶吗?中美俄欧,只有中国100%成功率,而且近几年美国反导试验,成功率极低,公开资中有显示,不知道你的各国反导不错拦截率从哪里得到的,意淫吗?!!

      公开资料显示,中国高分地球同步卫星在中国上空能够24小时全天候不间断无论可见光还是红外等都可以观察得到,并且是秒传,能够以中国为中心凝视地球约三分之一的区域,而这只是一颗而已,也就是说只要美国的导弹在此范围内发射导弹或导弹一进入此区域内几秒内就可以立即观测得到并秒传到控制中心,不知你的关于美国导弹只有飞到我们头上才能发现的结论是从哪里得到的,意淫吗?!!!等中国发射击完三颗呢?呵呵!

      你也不用套情报,这些都是公开的,百度一下就行。

      贬低中国可以,但请拿事实说事!

      87楼 wangzeguo
      首先卫士2火箭炮的射程什么时候有准确的官方数字了?一直是各种专家在那里说,光是百科上同一条目里就有三种射程,

      还有,我原话的意思是,在防御线的基础上向外推100多公里,我们中国以前就没有沿海防御线了吗?现在已经碰到了第一岛链,这是目前的极限。

      98楼 乎兰大侠
      还是再帮你普及常识吧,知道出口型号的卫士火箭炮不?

      “英国简氏防务周刊报道称,中国在2015年的阿布扎比防务展上其中最引人注目的是北方工业公司展示的AR-3火箭炮,该火箭炮发射车可配300毫米和370毫米两种火箭,一辆车可以携带12枚300毫米或10枚370毫米火箭。射程分别为140公里和280公里”

      看见没,出口就这么牛了,你说自己军用得多少?300还是400,甚至更高?卫士不仅有2,还有3型,而2型也有多种分支。不想看到中国武器强大就“吱一声”,知道山东半岛到韩国汉城多近?300多公里,到其沿海地区就更近了约300公里;

      看见没,出型号卫士射程就基本上打到韩国了。

      还有别跟我说第一岛链了,对于现在的中国来说就是一个笑话,中国沿海省到冲绳多近?600-700公里; 台湾呢?把台湾打穿了才300公里,火箭炮就可以打穿了,现在才碰到第一岛链就是极限了?

      怎么得出来的,意淫吗?哦,确实是极限了,火箭炮的极限。

      中国的导弹呢,你还真把中国的导弹当火箭了!!!

      100楼 wangzeguo
      中国出口的武器有猴版吗?而且这东西主要对付大面积目标,就连中国军工自己都说,这玩意只是勉强具备打海上目标的能力,比如登陆场什么的,结果我们的网友就YY了各种火箭炮打军舰甚至打航母!脑洞不是一般的大。
      102楼 乎兰大侠
      中国武器出口没有猴版?这是我今年看到的最好笑的一句话,你的脑洞还真不是一般的大。知道国际导弹买卖规则吗,就是你不想猴版也得猴版,懂?

      更何况欧美俄没有哪家会出口不是猴版的,更别说中国了,连这个规则都不知,脑洞大的真不是一般的大;

      知道卫士火箭炮有相当一部分是装了卫星制导模块的,这是代表着什么,美国心里最清楚。

      还有,别再到处说美国导弹只有到了中国头上才能被发现,这也是一个很好笑的笑话。

      知道台湾导弹误射台湾自己渔船吗,才这么点距离就被反控自打,也算是吓美国一跳了。

      别把卫星制导想那么牛,这玩意就是规划飞行路线,指挥导弹不要偏移太多,最后的命中还是看导引头,但这东西就贵了去了,你要是给卫士装上导弹级别的导引头,那它就是导弹,但价格也肯定是导弹的价格!

      中国目前出口的装备,不猴版还不一定能卖出去呢,真要是猴版更没人要了。实际上中国的很多外销武器,为了照顾客户的使用习惯和他们自己的指挥系统,往往都会放弃国产的火控等设备,由客户自行购买西方的同类型装备换上。是不是一定比我们好不敢说,至少不会被我们自己用的差。

      2017/2/20 0:12:58
      左箭头-小图标

      ......
      75楼 sdlabc
      我再次听提醒你一下,不要想当然地认为中国周边那些国家会在战时给美国提供帮助,因为一但中美开战,给予美国一切帮助的国家都将会是中国的敌人,帮助美国监视中国导弹的国家一定会成为中国重点照顾的对象。不要以为中国还是几十年前的中国,若真有不怕死的国家胆敢与中国为敌,那么中国也必将把这个国家从地图上抹去。你说巴基斯坦不敢得罪美国给中国提供帮助,那么我请问你,其他国家就敢得罪中国给美国提供帮助对付中国了?是不是说得罪中国不需要冒风险?真的当中国是软柿子,任何国家都可以随便捏了?美国早就已经放弃了第一岛链,现在已经退居第二岛链,你认为美国是自己吓唬自己呢?还是你当中国的武器都是摆设,对美国丝毫没有威胁?我实话告诉你,中国对付周边国家根本就不需要导弹,用火箭弹就足够了,你放什么雷达监视都没用,发射导弹之前就先把你眼睛打瞎了。和平时期只不过是为了名声不便于动手罢了,一但开战可就没那么多顾忌了,首当其冲的就是这些国家,所以帮美国对付中国的下场就是死路一条。
      76楼 wangzeguo
      日韩本就有美军基地,况且美军对日韩军队还有指挥权!

      台湾一直在拿铺路爪获得的情报从美国那里换取美国卫星对大陆的照片,阿富汗本来就有美军的基地。

      真以为中国现在天下无敌,可以单挑一群啦!

      你就继续YY强国吧!!!

      82楼 乎兰大侠
      对于你的无知或者说是故意忽略贬低,实在是受不了了。

      公开资源显示卫士2系列火箭炮可达400多公里接近500,不知你的关于中国防御线最多外推100多海里是从哪里得到的。Y~Y吗?知道从山东沿海到韩国距离是多少?300多公里,台湾呢知不?更近!

      知道土耳其导弹打靶吗?中美俄欧,只有中国100%成功率,而且近几年美国反导试验,成功率极低,公开资中有显示,不知道你的各国反导不错拦截率从哪里得到的,意淫吗?!!

      公开资料显示,中国高分地球同步卫星在中国上空能够24小时全天候不间断无论可见光还是红外等都可以观察得到,并且是秒传,能够以中国为中心凝视地球约三分之一的区域,而这只是一颗而已,也就是说只要美国的导弹在此范围内发射导弹或导弹一进入此区域内几秒内就可以立即观测得到并秒传到控制中心,不知你的关于美国导弹只有飞到我们头上才能发现的结论是从哪里得到的,意淫吗?!!!等中国发射击完三颗呢?呵呵!

      你也不用套情报,这些都是公开的,百度一下就行。

      贬低中国可以,但请拿事实说事!

      87楼 wangzeguo
      首先卫士2火箭炮的射程什么时候有准确的官方数字了?一直是各种专家在那里说,光是百科上同一条目里就有三种射程,

      还有,我原话的意思是,在防御线的基础上向外推100多公里,我们中国以前就没有沿海防御线了吗?现在已经碰到了第一岛链,这是目前的极限。

      93楼 lzqv587
      空射型长剑10 是摆设
      你还别不服气,长剑10只有在理想状态下才能打到关到,但也仅仅是可以打到这个距离,至于在敌人的拦截下能不能命中,会不会被拦截,那就是两回事了。

      轰6K只有以最长航程的飞行模式下,才能把长剑10送到发射距离上,可实际上,以图160为例,采用全程高空亚音速飞行模式,他的作战半径有7千多公里,可如果采用战时突防的飞行模式,作战半径直接掉到只有2千。轰6的具体数据我不清楚,也不可能清楚,但客观条件摆在那里,采用突防模式的轰6,根本不可能飞出公布的那个数据。

      2017/2/20 0:04:37
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9903565
      • 工分:524
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      76楼 wangzeguo
      日韩本就有美军基地,况且美军对日韩军队还有指挥权!

      台湾一直在拿铺路爪获得的情报从美国那里换取美国卫星对大陆的照片,阿富汗本来就有美军的基地。

      真以为中国现在天下无敌,可以单挑一群啦!

      你就继续YY强国吧!!!

      82楼 乎兰大侠
      对于你的无知或者说是故意忽略贬低,实在是受不了了。

      公开资源显示卫士2系列火箭炮可达400多公里接近500,不知你的关于中国防御线最多外推100多海里是从哪里得到的。Y~Y吗?知道从山东沿海到韩国距离是多少?300多公里,台湾呢知不?更近!

      知道土耳其导弹打靶吗?中美俄欧,只有中国100%成功率,而且近几年美国反导试验,成功率极低,公开资中有显示,不知道你的各国反导不错拦截率从哪里得到的,意淫吗?!!

      公开资料显示,中国高分地球同步卫星在中国上空能够24小时全天候不间断无论可见光还是红外等都可以观察得到,并且是秒传,能够以中国为中心凝视地球约三分之一的区域,而这只是一颗而已,也就是说只要美国的导弹在此范围内发射导弹或导弹一进入此区域内几秒内就可以立即观测得到并秒传到控制中心,不知你的关于美国导弹只有飞到我们头上才能发现的结论是从哪里得到的,意淫吗?!!!等中国发射击完三颗呢?呵呵!

      你也不用套情报,这些都是公开的,百度一下就行。

      贬低中国可以,但请拿事实说事!

      87楼 wangzeguo
      首先卫士2火箭炮的射程什么时候有准确的官方数字了?一直是各种专家在那里说,光是百科上同一条目里就有三种射程,

      还有,我原话的意思是,在防御线的基础上向外推100多公里,我们中国以前就没有沿海防御线了吗?现在已经碰到了第一岛链,这是目前的极限。

      98楼 乎兰大侠
      还是再帮你普及常识吧,知道出口型号的卫士火箭炮不?

      “英国简氏防务周刊报道称,中国在2015年的阿布扎比防务展上其中最引人注目的是北方工业公司展示的AR-3火箭炮,该火箭炮发射车可配300毫米和370毫米两种火箭,一辆车可以携带12枚300毫米或10枚370毫米火箭。射程分别为140公里和280公里”

      看见没,出口就这么牛了,你说自己军用得多少?300还是400,甚至更高?卫士不仅有2,还有3型,而2型也有多种分支。不想看到中国武器强大就“吱一声”,知道山东半岛到韩国汉城多近?300多公里,到其沿海地区就更近了约300公里;

      看见没,出型号卫士射程就基本上打到韩国了。

      还有别跟我说第一岛链了,对于现在的中国来说就是一个笑话,中国沿海省到冲绳多近?600-700公里; 台湾呢?把台湾打穿了才300公里,火箭炮就可以打穿了,现在才碰到第一岛链就是极限了?

      怎么得出来的,意淫吗?哦,确实是极限了,火箭炮的极限。

      中国的导弹呢,你还真把中国的导弹当火箭了!!!

      100楼 wangzeguo
      中国出口的武器有猴版吗?而且这东西主要对付大面积目标,就连中国军工自己都说,这玩意只是勉强具备打海上目标的能力,比如登陆场什么的,结果我们的网友就YY了各种火箭炮打军舰甚至打航母!脑洞不是一般的大。
      中国武器出口没有猴版?这是我今年看到的最好笑的一句话,你的脑洞还真不是一般的大。知道国际导弹买卖规则吗,就是你不想猴版也得猴版,懂?

      更何况欧美俄没有哪家会出口不是猴版的,更别说中国了,连这个规则都不知,脑洞大的真不是一般的大;

      知道卫士火箭炮有相当一部分是装了卫星制导模块的,这是代表着什么,美国心里最清楚。

      还有,别再到处说美国导弹只有到了中国头上才能被发现,这也是一个很好笑的笑话。

      知道台湾导弹误射台湾自己渔船吗,才这么点距离就被反控自打,也算是吓美国一跳了。

      2017/2/19 23:53:26
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:4318011
      • 工分:356
      左箭头-小图标

      挺好

      2017/2/19 23:39:39
      左箭头-小图标

      ......
      75楼 sdlabc
      我再次听提醒你一下,不要想当然地认为中国周边那些国家会在战时给美国提供帮助,因为一但中美开战,给予美国一切帮助的国家都将会是中国的敌人,帮助美国监视中国导弹的国家一定会成为中国重点照顾的对象。不要以为中国还是几十年前的中国,若真有不怕死的国家胆敢与中国为敌,那么中国也必将把这个国家从地图上抹去。你说巴基斯坦不敢得罪美国给中国提供帮助,那么我请问你,其他国家就敢得罪中国给美国提供帮助对付中国了?是不是说得罪中国不需要冒风险?真的当中国是软柿子,任何国家都可以随便捏了?美国早就已经放弃了第一岛链,现在已经退居第二岛链,你认为美国是自己吓唬自己呢?还是你当中国的武器都是摆设,对美国丝毫没有威胁?我实话告诉你,中国对付周边国家根本就不需要导弹,用火箭弹就足够了,你放什么雷达监视都没用,发射导弹之前就先把你眼睛打瞎了。和平时期只不过是为了名声不便于动手罢了,一但开战可就没那么多顾忌了,首当其冲的就是这些国家,所以帮美国对付中国的下场就是死路一条。
      76楼 wangzeguo
      日韩本就有美军基地,况且美军对日韩军队还有指挥权!

      台湾一直在拿铺路爪获得的情报从美国那里换取美国卫星对大陆的照片,阿富汗本来就有美军的基地。

      真以为中国现在天下无敌,可以单挑一群啦!

      你就继续YY强国吧!!!

      82楼 乎兰大侠
      对于你的无知或者说是故意忽略贬低,实在是受不了了。

      公开资源显示卫士2系列火箭炮可达400多公里接近500,不知你的关于中国防御线最多外推100多海里是从哪里得到的。Y~Y吗?知道从山东沿海到韩国距离是多少?300多公里,台湾呢知不?更近!

      知道土耳其导弹打靶吗?中美俄欧,只有中国100%成功率,而且近几年美国反导试验,成功率极低,公开资中有显示,不知道你的各国反导不错拦截率从哪里得到的,意淫吗?!!

      公开资料显示,中国高分地球同步卫星在中国上空能够24小时全天候不间断无论可见光还是红外等都可以观察得到,并且是秒传,能够以中国为中心凝视地球约三分之一的区域,而这只是一颗而已,也就是说只要美国的导弹在此范围内发射导弹或导弹一进入此区域内几秒内就可以立即观测得到并秒传到控制中心,不知你的关于美国导弹只有飞到我们头上才能发现的结论是从哪里得到的,意淫吗?!!!等中国发射击完三颗呢?呵呵!

      你也不用套情报,这些都是公开的,百度一下就行。

      贬低中国可以,但请拿事实说事!

      87楼 wangzeguo
      首先卫士2火箭炮的射程什么时候有准确的官方数字了?一直是各种专家在那里说,光是百科上同一条目里就有三种射程,

      还有,我原话的意思是,在防御线的基础上向外推100多公里,我们中国以前就没有沿海防御线了吗?现在已经碰到了第一岛链,这是目前的极限。

      98楼 乎兰大侠
      还是再帮你普及常识吧,知道出口型号的卫士火箭炮不?

      “英国简氏防务周刊报道称,中国在2015年的阿布扎比防务展上其中最引人注目的是北方工业公司展示的AR-3火箭炮,该火箭炮发射车可配300毫米和370毫米两种火箭,一辆车可以携带12枚300毫米或10枚370毫米火箭。射程分别为140公里和280公里”

      看见没,出口就这么牛了,你说自己军用得多少?300还是400,甚至更高?卫士不仅有2,还有3型,而2型也有多种分支。不想看到中国武器强大就“吱一声”,知道山东半岛到韩国汉城多近?300多公里,到其沿海地区就更近了约300公里;

      看见没,出型号卫士射程就基本上打到韩国了。

      还有别跟我说第一岛链了,对于现在的中国来说就是一个笑话,中国沿海省到冲绳多近?600-700公里; 台湾呢?把台湾打穿了才300公里,火箭炮就可以打穿了,现在才碰到第一岛链就是极限了?

      怎么得出来的,意淫吗?哦,确实是极限了,火箭炮的极限。

      中国的导弹呢,你还真把中国的导弹当火箭了!!!

      中国出口的武器有猴版吗?而且这东西主要对付大面积目标,就连中国军工自己都说,这玩意只是勉强具备打海上目标的能力,比如登陆场什么的,结果我们的网友就YY了各种火箭炮打军舰甚至打航母!脑洞不是一般的大。

      2017/2/19 23:31:28
      左箭头-小图标

      95楼 千年前的卒
      回复:瓜达尔港正式开航:新加坡哭了!美国傻眼了!

      潜水多年,忍不住浮上来问问:难道只有我觉得他还在?

      嘘嘘,,不要说。。

      2017/2/19 22:40:43
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9903565
      • 工分:524
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      72楼 wangzeguo
      你以为东风是万能的?各国的反导系统都有不错的拦截率,而且毫不客气的说,我们的导弹在刚刚升空阶段,就会被美国发现。想想看,日本有美军的基地、雷达,还有日本空自的配合,韩国可能即将部署萨德系统,台湾有铺路爪,阿富汗也有美军的基地,在阿富汗起飞的无人侦察机可以连续不断的观察中国的空域,甚至印度的雷达也可能为美军提供情报。

      而我们的反导系统呢?要等到美国的导弹快飞到头顶了才能发现,因为我们根本无法远程监视美军的导弹。而弹道导弹在爬升和飞行阶段是最容易拦截的。

      瓜达尔港在和平时期的经济上有很大的作用,但在战时。。。我还真不信巴基斯坦会冒着和美国开战的风险,让中国舰队使用他们的港口,能够保持善意的中立已经是极限了。

      而且瓜达尔港确实可以分流一部分原本走马六甲的运量,但效果并没你想象的那么大,从内地到乌鲁木齐客运火车最多要走三天,从乌鲁木齐到喀什又要一天左右,如果是货运火车,这个时间至少要翻倍,这还没算上两次甚至三次转运的时间和成本,和火车的运量问题。更别说,现在新加坡的港口是超负荷运转,分流的这点运量还真不足以撬动新加坡的地位。

      所以,总的来说,在比较长的一段时间里,中国对美国只能是处在防守的地位,我们真的不具备打出去的能力,如果非要和以前比的话,最多也就是我们的防御线向外推进了一百多海里而已,难道你真以为第一岛链是纸糊的?

      75楼 sdlabc
      我再次听提醒你一下,不要想当然地认为中国周边那些国家会在战时给美国提供帮助,因为一但中美开战,给予美国一切帮助的国家都将会是中国的敌人,帮助美国监视中国导弹的国家一定会成为中国重点照顾的对象。不要以为中国还是几十年前的中国,若真有不怕死的国家胆敢与中国为敌,那么中国也必将把这个国家从地图上抹去。你说巴基斯坦不敢得罪美国给中国提供帮助,那么我请问你,其他国家就敢得罪中国给美国提供帮助对付中国了?是不是说得罪中国不需要冒风险?真的当中国是软柿子,任何国家都可以随便捏了?美国早就已经放弃了第一岛链,现在已经退居第二岛链,你认为美国是自己吓唬自己呢?还是你当中国的武器都是摆设,对美国丝毫没有威胁?我实话告诉你,中国对付周边国家根本就不需要导弹,用火箭弹就足够了,你放什么雷达监视都没用,发射导弹之前就先把你眼睛打瞎了。和平时期只不过是为了名声不便于动手罢了,一但开战可就没那么多顾忌了,首当其冲的就是这些国家,所以帮美国对付中国的下场就是死路一条。
      76楼 wangzeguo
      日韩本就有美军基地,况且美军对日韩军队还有指挥权!

      台湾一直在拿铺路爪获得的情报从美国那里换取美国卫星对大陆的照片,阿富汗本来就有美军的基地。

      真以为中国现在天下无敌,可以单挑一群啦!

      你就继续YY强国吧!!!

      82楼 乎兰大侠
      对于你的无知或者说是故意忽略贬低,实在是受不了了。

      公开资源显示卫士2系列火箭炮可达400多公里接近500,不知你的关于中国防御线最多外推100多海里是从哪里得到的。Y~Y吗?知道从山东沿海到韩国距离是多少?300多公里,台湾呢知不?更近!

      知道土耳其导弹打靶吗?中美俄欧,只有中国100%成功率,而且近几年美国反导试验,成功率极低,公开资中有显示,不知道你的各国反导不错拦截率从哪里得到的,意淫吗?!!

      公开资料显示,中国高分地球同步卫星在中国上空能够24小时全天候不间断无论可见光还是红外等都可以观察得到,并且是秒传,能够以中国为中心凝视地球约三分之一的区域,而这只是一颗而已,也就是说只要美国的导弹在此范围内发射导弹或导弹一进入此区域内几秒内就可以立即观测得到并秒传到控制中心,不知你的关于美国导弹只有飞到我们头上才能发现的结论是从哪里得到的,意淫吗?!!!等中国发射击完三颗呢?呵呵!

      你也不用套情报,这些都是公开的,百度一下就行。

      贬低中国可以,但请拿事实说事!

      87楼 wangzeguo
      首先卫士2火箭炮的射程什么时候有准确的官方数字了?一直是各种专家在那里说,光是百科上同一条目里就有三种射程,

      还有,我原话的意思是,在防御线的基础上向外推100多公里,我们中国以前就没有沿海防御线了吗?现在已经碰到了第一岛链,这是目前的极限。

      还是再帮你普及常识吧,知道出口型号的卫士火箭炮不?

      “英国简氏防务周刊报道称,中国在2015年的阿布扎比防务展上其中最引人注目的是北方工业公司展示的AR-3火箭炮,该火箭炮发射车可配300毫米和370毫米两种火箭,一辆车可以携带12枚300毫米或10枚370毫米火箭。射程分别为140公里和280公里”

      看见没,出口就这么牛了,你说自己军用得多少?300还是400,甚至更高?卫士不仅有2,还有3型,而2型也有多种分支。不想看到中国武器强大就“吱一声”,知道山东半岛到韩国汉城多近?300多公里,到其沿海地区就更近了约300公里;

      看见没,出型号卫士射程就基本上打到韩国了。

      还有别跟我说第一岛链了,对于现在的中国来说就是一个笑话,中国沿海省到冲绳多近?600-700公里; 台湾呢?把台湾打穿了才300公里,火箭炮就可以打穿了,现在才碰到第一岛链就是极限了?

      怎么得出来的,意淫吗?哦,确实是极限了,火箭炮的极限。

      中国的导弹呢,你还真把中国的导弹当火箭了!!!

      2017/2/19 20:58:26
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3912563
      • 工分:3260
      左箭头-小图标

      卡人家脖子的事情做的多了,被卡的人就会奋起反击……给那些用钢刀铁叉在盘子里撕扯带血牛肉的文明人一个教训,地球是圆的,并且不是你们一家的!

      2017/2/19 20:33:35
      左箭头-小图标

      ......
      75楼 sdlabc
      我再次听提醒你一下,不要想当然地认为中国周边那些国家会在战时给美国提供帮助,因为一但中美开战,给予美国一切帮助的国家都将会是中国的敌人,帮助美国监视中国导弹的国家一定会成为中国重点照顾的对象。不要以为中国还是几十年前的中国,若真有不怕死的国家胆敢与中国为敌,那么中国也必将把这个国家从地图上抹去。你说巴基斯坦不敢得罪美国给中国提供帮助,那么我请问你,其他国家就敢得罪中国给美国提供帮助对付中国了?是不是说得罪中国不需要冒风险?真的当中国是软柿子,任何国家都可以随便捏了?美国早就已经放弃了第一岛链,现在已经退居第二岛链,你认为美国是自己吓唬自己呢?还是你当中国的武器都是摆设,对美国丝毫没有威胁?我实话告诉你,中国对付周边国家根本就不需要导弹,用火箭弹就足够了,你放什么雷达监视都没用,发射导弹之前就先把你眼睛打瞎了。和平时期只不过是为了名声不便于动手罢了,一但开战可就没那么多顾忌了,首当其冲的就是这些国家,所以帮美国对付中国的下场就是死路一条。
      76楼 wangzeguo
      日韩本就有美军基地,况且美军对日韩军队还有指挥权!

      台湾一直在拿铺路爪获得的情报从美国那里换取美国卫星对大陆的照片,阿富汗本来就有美军的基地。

      真以为中国现在天下无敌,可以单挑一群啦!

      你就继续YY强国吧!!!

      82楼 乎兰大侠
      对于你的无知或者说是故意忽略贬低,实在是受不了了。

      公开资源显示卫士2系列火箭炮可达400多公里接近500,不知你的关于中国防御线最多外推100多海里是从哪里得到的。Y~Y吗?知道从山东沿海到韩国距离是多少?300多公里,台湾呢知不?更近!

      知道土耳其导弹打靶吗?中美俄欧,只有中国100%成功率,而且近几年美国反导试验,成功率极低,公开资中有显示,不知道你的各国反导不错拦截率从哪里得到的,意淫吗?!!

      公开资料显示,中国高分地球同步卫星在中国上空能够24小时全天候不间断无论可见光还是红外等都可以观察得到,并且是秒传,能够以中国为中心凝视地球约三分之一的区域,而这只是一颗而已,也就是说只要美国的导弹在此范围内发射导弹或导弹一进入此区域内几秒内就可以立即观测得到并秒传到控制中心,不知你的关于美国导弹只有飞到我们头上才能发现的结论是从哪里得到的,意淫吗?!!!等中国发射击完三颗呢?呵呵!

      你也不用套情报,这些都是公开的,百度一下就行。

      贬低中国可以,但请拿事实说事!

      87楼 wangzeguo
      首先卫士2火箭炮的射程什么时候有准确的官方数字了?一直是各种专家在那里说,光是百科上同一条目里就有三种射程,

      还有,我原话的意思是,在防御线的基础上向外推100多公里,我们中国以前就没有沿海防御线了吗?现在已经碰到了第一岛链,这是目前的极限。

      93楼 lzqv587
      空射型长剑10 是摆设
      你和他争?就盼着呢。

      2017/2/19 19:29:29
      左箭头-小图标

      回复:瓜达尔港正式开航:新加坡哭了!美国傻眼了!

      潜水多年,忍不住浮上来问问:难道只有我觉得他还在?

      2017/2/19 19:27:34
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5291219
      • 工分:4006
      左箭头-小图标

      朋友们!我看转换一下话题。我们最好找上俄罗斯买1000枚洲际核导弹壮大核武库。对这个意见你们觉得怎么样?

      2017/2/19 18:09:30
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8385049
      • 工分:134554
      左箭头-小图标

      ......
      72楼 wangzeguo
      你以为东风是万能的?各国的反导系统都有不错的拦截率,而且毫不客气的说,我们的导弹在刚刚升空阶段,就会被美国发现。想想看,日本有美军的基地、雷达,还有日本空自的配合,韩国可能即将部署萨德系统,台湾有铺路爪,阿富汗也有美军的基地,在阿富汗起飞的无人侦察机可以连续不断的观察中国的空域,甚至印度的雷达也可能为美军提供情报。

      而我们的反导系统呢?要等到美国的导弹快飞到头顶了才能发现,因为我们根本无法远程监视美军的导弹。而弹道导弹在爬升和飞行阶段是最容易拦截的。

      瓜达尔港在和平时期的经济上有很大的作用,但在战时。。。我还真不信巴基斯坦会冒着和美国开战的风险,让中国舰队使用他们的港口,能够保持善意的中立已经是极限了。

      而且瓜达尔港确实可以分流一部分原本走马六甲的运量,但效果并没你想象的那么大,从内地到乌鲁木齐客运火车最多要走三天,从乌鲁木齐到喀什又要一天左右,如果是货运火车,这个时间至少要翻倍,这还没算上两次甚至三次转运的时间和成本,和火车的运量问题。更别说,现在新加坡的港口是超负荷运转,分流的这点运量还真不足以撬动新加坡的地位。

      所以,总的来说,在比较长的一段时间里,中国对美国只能是处在防守的地位,我们真的不具备打出去的能力,如果非要和以前比的话,最多也就是我们的防御线向外推进了一百多海里而已,难道你真以为第一岛链是纸糊的?

      75楼 sdlabc
      我再次听提醒你一下,不要想当然地认为中国周边那些国家会在战时给美国提供帮助,因为一但中美开战,给予美国一切帮助的国家都将会是中国的敌人,帮助美国监视中国导弹的国家一定会成为中国重点照顾的对象。不要以为中国还是几十年前的中国,若真有不怕死的国家胆敢与中国为敌,那么中国也必将把这个国家从地图上抹去。你说巴基斯坦不敢得罪美国给中国提供帮助,那么我请问你,其他国家就敢得罪中国给美国提供帮助对付中国了?是不是说得罪中国不需要冒风险?真的当中国是软柿子,任何国家都可以随便捏了?美国早就已经放弃了第一岛链,现在已经退居第二岛链,你认为美国是自己吓唬自己呢?还是你当中国的武器都是摆设,对美国丝毫没有威胁?我实话告诉你,中国对付周边国家根本就不需要导弹,用火箭弹就足够了,你放什么雷达监视都没用,发射导弹之前就先把你眼睛打瞎了。和平时期只不过是为了名声不便于动手罢了,一但开战可就没那么多顾忌了,首当其冲的就是这些国家,所以帮美国对付中国的下场就是死路一条。
      76楼 wangzeguo
      日韩本就有美军基地,况且美军对日韩军队还有指挥权!

      台湾一直在拿铺路爪获得的情报从美国那里换取美国卫星对大陆的照片,阿富汗本来就有美军的基地。

      真以为中国现在天下无敌,可以单挑一群啦!

      你就继续YY强国吧!!!

      82楼 乎兰大侠
      对于你的无知或者说是故意忽略贬低,实在是受不了了。

      公开资源显示卫士2系列火箭炮可达400多公里接近500,不知你的关于中国防御线最多外推100多海里是从哪里得到的。Y~Y吗?知道从山东沿海到韩国距离是多少?300多公里,台湾呢知不?更近!

      知道土耳其导弹打靶吗?中美俄欧,只有中国100%成功率,而且近几年美国反导试验,成功率极低,公开资中有显示,不知道你的各国反导不错拦截率从哪里得到的,意淫吗?!!

      公开资料显示,中国高分地球同步卫星在中国上空能够24小时全天候不间断无论可见光还是红外等都可以观察得到,并且是秒传,能够以中国为中心凝视地球约三分之一的区域,而这只是一颗而已,也就是说只要美国的导弹在此范围内发射导弹或导弹一进入此区域内几秒内就可以立即观测得到并秒传到控制中心,不知你的关于美国导弹只有飞到我们头上才能发现的结论是从哪里得到的,意淫吗?!!!等中国发射击完三颗呢?呵呵!

      你也不用套情报,这些都是公开的,百度一下就行。

      贬低中国可以,但请拿事实说事!

      87楼 wangzeguo
      首先卫士2火箭炮的射程什么时候有准确的官方数字了?一直是各种专家在那里说,光是百科上同一条目里就有三种射程,

      还有,我原话的意思是,在防御线的基础上向外推100多公里,我们中国以前就没有沿海防御线了吗?现在已经碰到了第一岛链,这是目前的极限。

      空射型长剑10 是摆设

      2017/2/19 14:45:23
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:8419808
      • 工分:26248
      左箭头-小图标

      当马六甲海峡不再是我们的唯一运输通道的时候,美新就会傻的。

      2017/2/19 13:06:51
      左箭头-小图标

      一带一路体现了中国智慧,大赞!

      2017/2/19 11:48:59
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 wangzeguo
      和平年代你去没问题,必要是甚至可以使用人家的港口维护什么的,战时你再去一个看看?中间没有一个可供停靠补给休整的基地,那就是送死去了。

      英国和阿根廷打一个马岛尚且那么的提心吊胆,你就敢远渡重洋,在没有任何基地的情况下去和占有地利的美国海军拼?

      兄弟,辛亏你不是海军负责人,否则海军兄弟得被你活活玩死。

      71楼 sdlabc
      拜托你睁大眼睛看看标题,中国费这么大力气修建瓜达尔港是干什么的?补给线不能走海陆,难道不能走陆路?退一步说,即便美国能够切断中国补给,难道中国不能切断美国补给线?你当中国的东风是玩具?打不到美国军事基地?你当中国军队只会防守不会进攻?真打起来,中国还会留着美国的盟国给美军补给停靠?中国只不过跑到了印度洋就叫远渡重洋了,美国跑亚洲来不是远渡重洋?美国就不怕切断补给线?美军就不是来送死的?按你的意思只能美国打中国,中国只能被动挨打?
      72楼 wangzeguo
      你以为东风是万能的?各国的反导系统都有不错的拦截率,而且毫不客气的说,我们的导弹在刚刚升空阶段,就会被美国发现。想想看,日本有美军的基地、雷达,还有日本空自的配合,韩国可能即将部署萨德系统,台湾有铺路爪,阿富汗也有美军的基地,在阿富汗起飞的无人侦察机可以连续不断的观察中国的空域,甚至印度的雷达也可能为美军提供情报。

      而我们的反导系统呢?要等到美国的导弹快飞到头顶了才能发现,因为我们根本无法远程监视美军的导弹。而弹道导弹在爬升和飞行阶段是最容易拦截的。

      瓜达尔港在和平时期的经济上有很大的作用,但在战时。。。我还真不信巴基斯坦会冒着和美国开战的风险,让中国舰队使用他们的港口,能够保持善意的中立已经是极限了。

      而且瓜达尔港确实可以分流一部分原本走马六甲的运量,但效果并没你想象的那么大,从内地到乌鲁木齐客运火车最多要走三天,从乌鲁木齐到喀什又要一天左右,如果是货运火车,这个时间至少要翻倍,这还没算上两次甚至三次转运的时间和成本,和火车的运量问题。更别说,现在新加坡的港口是超负荷运转,分流的这点运量还真不足以撬动新加坡的地位。

      所以,总的来说,在比较长的一段时间里,中国对美国只能是处在防守的地位,我们真的不具备打出去的能力,如果非要和以前比的话,最多也就是我们的防御线向外推进了一百多海里而已,难道你真以为第一岛链是纸糊的?

      75楼 sdlabc
      我再次听提醒你一下,不要想当然地认为中国周边那些国家会在战时给美国提供帮助,因为一但中美开战,给予美国一切帮助的国家都将会是中国的敌人,帮助美国监视中国导弹的国家一定会成为中国重点照顾的对象。不要以为中国还是几十年前的中国,若真有不怕死的国家胆敢与中国为敌,那么中国也必将把这个国家从地图上抹去。你说巴基斯坦不敢得罪美国给中国提供帮助,那么我请问你,其他国家就敢得罪中国给美国提供帮助对付中国了?是不是说得罪中国不需要冒风险?真的当中国是软柿子,任何国家都可以随便捏了?美国早就已经放弃了第一岛链,现在已经退居第二岛链,你认为美国是自己吓唬自己呢?还是你当中国的武器都是摆设,对美国丝毫没有威胁?我实话告诉你,中国对付周边国家根本就不需要导弹,用火箭弹就足够了,你放什么雷达监视都没用,发射导弹之前就先把你眼睛打瞎了。和平时期只不过是为了名声不便于动手罢了,一但开战可就没那么多顾忌了,首当其冲的就是这些国家,所以帮美国对付中国的下场就是死路一条。
      76楼 wangzeguo
      日韩本就有美军基地,况且美军对日韩军队还有指挥权!

      台湾一直在拿铺路爪获得的情报从美国那里换取美国卫星对大陆的照片,阿富汗本来就有美军的基地。

      真以为中国现在天下无敌,可以单挑一群啦!

      你就继续YY强国吧!!!

      别不服,我们就单挑过,而且结果还是我们希望看到的你的主子带着联合国军一直撤到38线以南,,,,

      2017/2/19 9:14:05
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 wangzeguo
      和平年代你去没问题,必要是甚至可以使用人家的港口维护什么的,战时你再去一个看看?中间没有一个可供停靠补给休整的基地,那就是送死去了。

      英国和阿根廷打一个马岛尚且那么的提心吊胆,你就敢远渡重洋,在没有任何基地的情况下去和占有地利的美国海军拼?

      兄弟,辛亏你不是海军负责人,否则海军兄弟得被你活活玩死。

      71楼 sdlabc
      拜托你睁大眼睛看看标题,中国费这么大力气修建瓜达尔港是干什么的?补给线不能走海陆,难道不能走陆路?退一步说,即便美国能够切断中国补给,难道中国不能切断美国补给线?你当中国的东风是玩具?打不到美国军事基地?你当中国军队只会防守不会进攻?真打起来,中国还会留着美国的盟国给美军补给停靠?中国只不过跑到了印度洋就叫远渡重洋了,美国跑亚洲来不是远渡重洋?美国就不怕切断补给线?美军就不是来送死的?按你的意思只能美国打中国,中国只能被动挨打?
      72楼 wangzeguo
      你以为东风是万能的?各国的反导系统都有不错的拦截率,而且毫不客气的说,我们的导弹在刚刚升空阶段,就会被美国发现。想想看,日本有美军的基地、雷达,还有日本空自的配合,韩国可能即将部署萨德系统,台湾有铺路爪,阿富汗也有美军的基地,在阿富汗起飞的无人侦察机可以连续不断的观察中国的空域,甚至印度的雷达也可能为美军提供情报。

      而我们的反导系统呢?要等到美国的导弹快飞到头顶了才能发现,因为我们根本无法远程监视美军的导弹。而弹道导弹在爬升和飞行阶段是最容易拦截的。

      瓜达尔港在和平时期的经济上有很大的作用,但在战时。。。我还真不信巴基斯坦会冒着和美国开战的风险,让中国舰队使用他们的港口,能够保持善意的中立已经是极限了。

      而且瓜达尔港确实可以分流一部分原本走马六甲的运量,但效果并没你想象的那么大,从内地到乌鲁木齐客运火车最多要走三天,从乌鲁木齐到喀什又要一天左右,如果是货运火车,这个时间至少要翻倍,这还没算上两次甚至三次转运的时间和成本,和火车的运量问题。更别说,现在新加坡的港口是超负荷运转,分流的这点运量还真不足以撬动新加坡的地位。

      所以,总的来说,在比较长的一段时间里,中国对美国只能是处在防守的地位,我们真的不具备打出去的能力,如果非要和以前比的话,最多也就是我们的防御线向外推进了一百多海里而已,难道你真以为第一岛链是纸糊的?

      75楼 sdlabc
      我再次听提醒你一下,不要想当然地认为中国周边那些国家会在战时给美国提供帮助,因为一但中美开战,给予美国一切帮助的国家都将会是中国的敌人,帮助美国监视中国导弹的国家一定会成为中国重点照顾的对象。不要以为中国还是几十年前的中国,若真有不怕死的国家胆敢与中国为敌,那么中国也必将把这个国家从地图上抹去。你说巴基斯坦不敢得罪美国给中国提供帮助,那么我请问你,其他国家就敢得罪中国给美国提供帮助对付中国了?是不是说得罪中国不需要冒风险?真的当中国是软柿子,任何国家都可以随便捏了?美国早就已经放弃了第一岛链,现在已经退居第二岛链,你认为美国是自己吓唬自己呢?还是你当中国的武器都是摆设,对美国丝毫没有威胁?我实话告诉你,中国对付周边国家根本就不需要导弹,用火箭弹就足够了,你放什么雷达监视都没用,发射导弹之前就先把你眼睛打瞎了。和平时期只不过是为了名声不便于动手罢了,一但开战可就没那么多顾忌了,首当其冲的就是这些国家,所以帮美国对付中国的下场就是死路一条。
      76楼 wangzeguo
      日韩本就有美军基地,况且美军对日韩军队还有指挥权!

      台湾一直在拿铺路爪获得的情报从美国那里换取美国卫星对大陆的照片,阿富汗本来就有美军的基地。

      真以为中国现在天下无敌,可以单挑一群啦!

      你就继续YY强国吧!!!

      一旦开战,你一为中国周边有几个美军基地有多少人多少装备中国弄不清楚???那不叫美军,叫人质,美国可以进攻我们也可以,别的不说就拿火箭炮先洗一遍,美国要是有自信早动手了还跟你哔哔???说实话战场上美军没占到兔子的便宜,,,

      2017/2/19 9:10:52
      左箭头-小图标

      ......
      75楼 sdlabc
      我再次听提醒你一下,不要想当然地认为中国周边那些国家会在战时给美国提供帮助,因为一但中美开战,给予美国一切帮助的国家都将会是中国的敌人,帮助美国监视中国导弹的国家一定会成为中国重点照顾的对象。不要以为中国还是几十年前的中国,若真有不怕死的国家胆敢与中国为敌,那么中国也必将把这个国家从地图上抹去。你说巴基斯坦不敢得罪美国给中国提供帮助,那么我请问你,其他国家就敢得罪中国给美国提供帮助对付中国了?是不是说得罪中国不需要冒风险?真的当中国是软柿子,任何国家都可以随便捏了?美国早就已经放弃了第一岛链,现在已经退居第二岛链,你认为美国是自己吓唬自己呢?还是你当中国的武器都是摆设,对美国丝毫没有威胁?我实话告诉你,中国对付周边国家根本就不需要导弹,用火箭弹就足够了,你放什么雷达监视都没用,发射导弹之前就先把你眼睛打瞎了。和平时期只不过是为了名声不便于动手罢了,一但开战可就没那么多顾忌了,首当其冲的就是这些国家,所以帮美国对付中国的下场就是死路一条。
      76楼 wangzeguo
      日韩本就有美军基地,况且美军对日韩军队还有指挥权!

      台湾一直在拿铺路爪获得的情报从美国那里换取美国卫星对大陆的照片,阿富汗本来就有美军的基地。

      真以为中国现在天下无敌,可以单挑一群啦!

      你就继续YY强国吧!!!

      77楼 sdlabc
      听你这口气,美国就是天下无敌了?跟着美国的日韩就可以对中国肆意妄为了?中国就不敢对日韩采取什么行动了?告诉你,一但美国敢挑起战争,那么日韩将是中国首先打击的国家,到时候必将不惜一切代价,日韩除了灭亡,没有其他的选择。另外,我可从没说过中国要挑战一群国家,而是你所谓的一群国家跟着美国来挑战中国的核心利益,既然中国核心利益受损,那么就必须不惜一切代价,不管你是一个国家还是一群国家,胆敢挑战中国的核心利益就必然会受到中国严厉的打击。要单挑或者群殴,中国从来都是来者不拒,历史上也不是没有过,有胆就放马过来,看看到底中国人有没有勇气面对挑衅。至于台湾,大陆根本就没放在眼里,收拾这个蛙岛就是顺带手的事,美国早就不指望台湾了,知道台湾已经没有太大的用处了,所以卖给台湾的武器都是一些淘汰的东西,如果给了好东西就等于送给大陆,美国可不会干这种事。听说还准备提条件交换台湾,可惜大陆根本就看不上,可见台湾连筹码都算不上了,还指望美国来救台湾?所以说,呆蛙还是洗干净了屁股等着大陆来接收吧。
      78楼 wangzeguo
      你就继续YY吧!

      当年冷战的时候,美苏彼此用几千枚装载核弹头的洲际导弹互相对着,不光自己都没怂,各自的小弟也没都没怂,换成中国就吓得怂了?

      你要是抱着这种想法,只能说你可笑、幼稚。

      83楼 会剃头的兵
      呵呵,骑虎难下这个词看来你不是很懂啊,

      冷战时期美苏互相赌的都是国运,可谓倾尽全力,那种情况下哪一方敢露出怯意?

      现在的世界格局跟那时千差万别,夹在中美俄之间这些小国个个都有自己的小九九,况且中美之间并没有到美苏之间那个地步。中美之间若然真的干起来,若不发生核大战也就是两败俱伤,不管是经济政治军事都缩水一大截,但是夹在中间这些小国的命运么,呵呵呵呵呵。

      中美要打起来,特别是全面战争的话,周边的小国都得跟着被卷进来,但小国在这种场合中没有选择的余地,更不要说一些小国现在本来就被美国控制。所以就算心里一万个不愿意,也只能硬着头皮上。

      2017/2/19 8:46:25
      左箭头-小图标

      ......
      71楼 sdlabc
      拜托你睁大眼睛看看标题,中国费这么大力气修建瓜达尔港是干什么的?补给线不能走海陆,难道不能走陆路?退一步说,即便美国能够切断中国补给,难道中国不能切断美国补给线?你当中国的东风是玩具?打不到美国军事基地?你当中国军队只会防守不会进攻?真打起来,中国还会留着美国的盟国给美军补给停靠?中国只不过跑到了印度洋就叫远渡重洋了,美国跑亚洲来不是远渡重洋?美国就不怕切断补给线?美军就不是来送死的?按你的意思只能美国打中国,中国只能被动挨打?
      72楼 wangzeguo
      你以为东风是万能的?各国的反导系统都有不错的拦截率,而且毫不客气的说,我们的导弹在刚刚升空阶段,就会被美国发现。想想看,日本有美军的基地、雷达,还有日本空自的配合,韩国可能即将部署萨德系统,台湾有铺路爪,阿富汗也有美军的基地,在阿富汗起飞的无人侦察机可以连续不断的观察中国的空域,甚至印度的雷达也可能为美军提供情报。

      而我们的反导系统呢?要等到美国的导弹快飞到头顶了才能发现,因为我们根本无法远程监视美军的导弹。而弹道导弹在爬升和飞行阶段是最容易拦截的。

      瓜达尔港在和平时期的经济上有很大的作用,但在战时。。。我还真不信巴基斯坦会冒着和美国开战的风险,让中国舰队使用他们的港口,能够保持善意的中立已经是极限了。

      而且瓜达尔港确实可以分流一部分原本走马六甲的运量,但效果并没你想象的那么大,从内地到乌鲁木齐客运火车最多要走三天,从乌鲁木齐到喀什又要一天左右,如果是货运火车,这个时间至少要翻倍,这还没算上两次甚至三次转运的时间和成本,和火车的运量问题。更别说,现在新加坡的港口是超负荷运转,分流的这点运量还真不足以撬动新加坡的地位。

      所以,总的来说,在比较长的一段时间里,中国对美国只能是处在防守的地位,我们真的不具备打出去的能力,如果非要和以前比的话,最多也就是我们的防御线向外推进了一百多海里而已,难道你真以为第一岛链是纸糊的?

      75楼 sdlabc
      我再次听提醒你一下,不要想当然地认为中国周边那些国家会在战时给美国提供帮助,因为一但中美开战,给予美国一切帮助的国家都将会是中国的敌人,帮助美国监视中国导弹的国家一定会成为中国重点照顾的对象。不要以为中国还是几十年前的中国,若真有不怕死的国家胆敢与中国为敌,那么中国也必将把这个国家从地图上抹去。你说巴基斯坦不敢得罪美国给中国提供帮助,那么我请问你,其他国家就敢得罪中国给美国提供帮助对付中国了?是不是说得罪中国不需要冒风险?真的当中国是软柿子,任何国家都可以随便捏了?美国早就已经放弃了第一岛链,现在已经退居第二岛链,你认为美国是自己吓唬自己呢?还是你当中国的武器都是摆设,对美国丝毫没有威胁?我实话告诉你,中国对付周边国家根本就不需要导弹,用火箭弹就足够了,你放什么雷达监视都没用,发射导弹之前就先把你眼睛打瞎了。和平时期只不过是为了名声不便于动手罢了,一但开战可就没那么多顾忌了,首当其冲的就是这些国家,所以帮美国对付中国的下场就是死路一条。
      76楼 wangzeguo
      日韩本就有美军基地,况且美军对日韩军队还有指挥权!

      台湾一直在拿铺路爪获得的情报从美国那里换取美国卫星对大陆的照片,阿富汗本来就有美军的基地。

      真以为中国现在天下无敌,可以单挑一群啦!

      你就继续YY强国吧!!!

      82楼 乎兰大侠
      对于你的无知或者说是故意忽略贬低,实在是受不了了。

      公开资源显示卫士2系列火箭炮可达400多公里接近500,不知你的关于中国防御线最多外推100多海里是从哪里得到的。Y~Y吗?知道从山东沿海到韩国距离是多少?300多公里,台湾呢知不?更近!

      知道土耳其导弹打靶吗?中美俄欧,只有中国100%成功率,而且近几年美国反导试验,成功率极低,公开资中有显示,不知道你的各国反导不错拦截率从哪里得到的,意淫吗?!!

      公开资料显示,中国高分地球同步卫星在中国上空能够24小时全天候不间断无论可见光还是红外等都可以观察得到,并且是秒传,能够以中国为中心凝视地球约三分之一的区域,而这只是一颗而已,也就是说只要美国的导弹在此范围内发射导弹或导弹一进入此区域内几秒内就可以立即观测得到并秒传到控制中心,不知你的关于美国导弹只有飞到我们头上才能发现的结论是从哪里得到的,意淫吗?!!!等中国发射击完三颗呢?呵呵!

      你也不用套情报,这些都是公开的,百度一下就行。

      贬低中国可以,但请拿事实说事!

      首先卫士2火箭炮的射程什么时候有准确的官方数字了?一直是各种专家在那里说,光是百科上同一条目里就有三种射程,

      还有,我原话的意思是,在防御线的基础上向外推100多公里,我们中国以前就没有沿海防御线了吗?现在已经碰到了第一岛链,这是目前的极限。

      2017/2/19 8:38:08
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      结合楼上楼下的发言看。

      2017/2/19 8:21:54
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7052129
      • 工分:27687
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      看不出来么?那二13看中国字费劲,来回来去说圈话放圈屁。。。。。

      78楼你的智力就像沙漠里最后一个鸵鸟,后面那句自己想去吧。

      中国稳步崛起美国之所以不敢动用武力是因为他不敢,动了他以后是不是大哥两说着更别提在领导世界100年,呵呵。

      其他不需要和你废话,日韩揩中国油在你们看来是理所应当,中国还手跟杀你们爹是的,当然你们爹是谁你们自己可能也不确定,这就是受虐狂的标准倾向,我没看出77楼意淫,到看出你一嘴酸词还特么语无伦次,能不能学好中国字在来?你说着一口不流利的中国话,让我们很尴尬你知道么?

      你瞧你还流哈喇子那,你山枣吃多了?还是酸梨吃顶着了?

      2017/2/19 6:27:18
      左箭头-小图标

      ......
      72楼 wangzeguo
      你以为东风是万能的?各国的反导系统都有不错的拦截率,而且毫不客气的说,我们的导弹在刚刚升空阶段,就会被美国发现。想想看,日本有美军的基地、雷达,还有日本空自的配合,韩国可能即将部署萨德系统,台湾有铺路爪,阿富汗也有美军的基地,在阿富汗起飞的无人侦察机可以连续不断的观察中国的空域,甚至印度的雷达也可能为美军提供情报。

      而我们的反导系统呢?要等到美国的导弹快飞到头顶了才能发现,因为我们根本无法远程监视美军的导弹。而弹道导弹在爬升和飞行阶段是最容易拦截的。

      瓜达尔港在和平时期的经济上有很大的作用,但在战时。。。我还真不信巴基斯坦会冒着和美国开战的风险,让中国舰队使用他们的港口,能够保持善意的中立已经是极限了。

      而且瓜达尔港确实可以分流一部分原本走马六甲的运量,但效果并没你想象的那么大,从内地到乌鲁木齐客运火车最多要走三天,从乌鲁木齐到喀什又要一天左右,如果是货运火车,这个时间至少要翻倍,这还没算上两次甚至三次转运的时间和成本,和火车的运量问题。更别说,现在新加坡的港口是超负荷运转,分流的这点运量还真不足以撬动新加坡的地位。

      所以,总的来说,在比较长的一段时间里,中国对美国只能是处在防守的地位,我们真的不具备打出去的能力,如果非要和以前比的话,最多也就是我们的防御线向外推进了一百多海里而已,难道你真以为第一岛链是纸糊的?

      75楼 sdlabc
      我再次听提醒你一下,不要想当然地认为中国周边那些国家会在战时给美国提供帮助,因为一但中美开战,给予美国一切帮助的国家都将会是中国的敌人,帮助美国监视中国导弹的国家一定会成为中国重点照顾的对象。不要以为中国还是几十年前的中国,若真有不怕死的国家胆敢与中国为敌,那么中国也必将把这个国家从地图上抹去。你说巴基斯坦不敢得罪美国给中国提供帮助,那么我请问你,其他国家就敢得罪中国给美国提供帮助对付中国了?是不是说得罪中国不需要冒风险?真的当中国是软柿子,任何国家都可以随便捏了?美国早就已经放弃了第一岛链,现在已经退居第二岛链,你认为美国是自己吓唬自己呢?还是你当中国的武器都是摆设,对美国丝毫没有威胁?我实话告诉你,中国对付周边国家根本就不需要导弹,用火箭弹就足够了,你放什么雷达监视都没用,发射导弹之前就先把你眼睛打瞎了。和平时期只不过是为了名声不便于动手罢了,一但开战可就没那么多顾忌了,首当其冲的就是这些国家,所以帮美国对付中国的下场就是死路一条。
      76楼 wangzeguo
      日韩本就有美军基地,况且美军对日韩军队还有指挥权!

      台湾一直在拿铺路爪获得的情报从美国那里换取美国卫星对大陆的照片,阿富汗本来就有美军的基地。

      真以为中国现在天下无敌,可以单挑一群啦!

      你就继续YY强国吧!!!

      77楼 sdlabc
      听你这口气,美国就是天下无敌了?跟着美国的日韩就可以对中国肆意妄为了?中国就不敢对日韩采取什么行动了?告诉你,一但美国敢挑起战争,那么日韩将是中国首先打击的国家,到时候必将不惜一切代价,日韩除了灭亡,没有其他的选择。另外,我可从没说过中国要挑战一群国家,而是你所谓的一群国家跟着美国来挑战中国的核心利益,既然中国核心利益受损,那么就必须不惜一切代价,不管你是一个国家还是一群国家,胆敢挑战中国的核心利益就必然会受到中国严厉的打击。要单挑或者群殴,中国从来都是来者不拒,历史上也不是没有过,有胆就放马过来,看看到底中国人有没有勇气面对挑衅。至于台湾,大陆根本就没放在眼里,收拾这个蛙岛就是顺带手的事,美国早就不指望台湾了,知道台湾已经没有太大的用处了,所以卖给台湾的武器都是一些淘汰的东西,如果给了好东西就等于送给大陆,美国可不会干这种事。听说还准备提条件交换台湾,可惜大陆根本就看不上,可见台湾连筹码都算不上了,还指望美国来救台湾?所以说,呆蛙还是洗干净了屁股等着大陆来接收吧。
      78楼 wangzeguo
      你就继续YY吧!

      当年冷战的时候,美苏彼此用几千枚装载核弹头的洲际导弹互相对着,不光自己都没怂,各自的小弟也没都没怂,换成中国就吓得怂了?

      你要是抱着这种想法,只能说你可笑、幼稚。

      呵呵,骑虎难下这个词看来你不是很懂啊,

      冷战时期美苏互相赌的都是国运,可谓倾尽全力,那种情况下哪一方敢露出怯意?

      现在的世界格局跟那时千差万别,夹在中美俄之间这些小国个个都有自己的小九九,况且中美之间并没有到美苏之间那个地步。中美之间若然真的干起来,若不发生核大战也就是两败俱伤,不管是经济政治军事都缩水一大截,但是夹在中间这些小国的命运么,呵呵呵呵呵。

      2017/2/18 22:16:13
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9903565
      • 工分:524
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 wangzeguo
      和平年代你去没问题,必要是甚至可以使用人家的港口维护什么的,战时你再去一个看看?中间没有一个可供停靠补给休整的基地,那就是送死去了。

      英国和阿根廷打一个马岛尚且那么的提心吊胆,你就敢远渡重洋,在没有任何基地的情况下去和占有地利的美国海军拼?

      兄弟,辛亏你不是海军负责人,否则海军兄弟得被你活活玩死。

      71楼 sdlabc
      拜托你睁大眼睛看看标题,中国费这么大力气修建瓜达尔港是干什么的?补给线不能走海陆,难道不能走陆路?退一步说,即便美国能够切断中国补给,难道中国不能切断美国补给线?你当中国的东风是玩具?打不到美国军事基地?你当中国军队只会防守不会进攻?真打起来,中国还会留着美国的盟国给美军补给停靠?中国只不过跑到了印度洋就叫远渡重洋了,美国跑亚洲来不是远渡重洋?美国就不怕切断补给线?美军就不是来送死的?按你的意思只能美国打中国,中国只能被动挨打?
      72楼 wangzeguo
      你以为东风是万能的?各国的反导系统都有不错的拦截率,而且毫不客气的说,我们的导弹在刚刚升空阶段,就会被美国发现。想想看,日本有美军的基地、雷达,还有日本空自的配合,韩国可能即将部署萨德系统,台湾有铺路爪,阿富汗也有美军的基地,在阿富汗起飞的无人侦察机可以连续不断的观察中国的空域,甚至印度的雷达也可能为美军提供情报。

      而我们的反导系统呢?要等到美国的导弹快飞到头顶了才能发现,因为我们根本无法远程监视美军的导弹。而弹道导弹在爬升和飞行阶段是最容易拦截的。

      瓜达尔港在和平时期的经济上有很大的作用,但在战时。。。我还真不信巴基斯坦会冒着和美国开战的风险,让中国舰队使用他们的港口,能够保持善意的中立已经是极限了。

      而且瓜达尔港确实可以分流一部分原本走马六甲的运量,但效果并没你想象的那么大,从内地到乌鲁木齐客运火车最多要走三天,从乌鲁木齐到喀什又要一天左右,如果是货运火车,这个时间至少要翻倍,这还没算上两次甚至三次转运的时间和成本,和火车的运量问题。更别说,现在新加坡的港口是超负荷运转,分流的这点运量还真不足以撬动新加坡的地位。

      所以,总的来说,在比较长的一段时间里,中国对美国只能是处在防守的地位,我们真的不具备打出去的能力,如果非要和以前比的话,最多也就是我们的防御线向外推进了一百多海里而已,难道你真以为第一岛链是纸糊的?

      75楼 sdlabc
      我再次听提醒你一下,不要想当然地认为中国周边那些国家会在战时给美国提供帮助,因为一但中美开战,给予美国一切帮助的国家都将会是中国的敌人,帮助美国监视中国导弹的国家一定会成为中国重点照顾的对象。不要以为中国还是几十年前的中国,若真有不怕死的国家胆敢与中国为敌,那么中国也必将把这个国家从地图上抹去。你说巴基斯坦不敢得罪美国给中国提供帮助,那么我请问你,其他国家就敢得罪中国给美国提供帮助对付中国了?是不是说得罪中国不需要冒风险?真的当中国是软柿子,任何国家都可以随便捏了?美国早就已经放弃了第一岛链,现在已经退居第二岛链,你认为美国是自己吓唬自己呢?还是你当中国的武器都是摆设,对美国丝毫没有威胁?我实话告诉你,中国对付周边国家根本就不需要导弹,用火箭弹就足够了,你放什么雷达监视都没用,发射导弹之前就先把你眼睛打瞎了。和平时期只不过是为了名声不便于动手罢了,一但开战可就没那么多顾忌了,首当其冲的就是这些国家,所以帮美国对付中国的下场就是死路一条。
      76楼 wangzeguo
      日韩本就有美军基地,况且美军对日韩军队还有指挥权!

      台湾一直在拿铺路爪获得的情报从美国那里换取美国卫星对大陆的照片,阿富汗本来就有美军的基地。

      真以为中国现在天下无敌,可以单挑一群啦!

      你就继续YY强国吧!!!

      对于你的无知或者说是故意忽略贬低,实在是受不了了。

      公开资源显示卫士2系列火箭炮可达400多公里接近500,不知你的关于中国防御线最多外推100多海里是从哪里得到的。Y~Y吗?知道从山东沿海到韩国距离是多少?300多公里,台湾呢知不?更近!

      知道土耳其导弹打靶吗?中美俄欧,只有中国100%成功率,而且近几年美国反导试验,成功率极低,公开资中有显示,不知道你的各国反导不错拦截率从哪里得到的,意淫吗?!!

      公开资料显示,中国高分地球同步卫星在中国上空能够24小时全天候不间断无论可见光还是红外等都可以观察得到,并且是秒传,能够以中国为中心凝视地球约三分之一的区域,而这只是一颗而已,也就是说只要美国的导弹在此范围内发射导弹或导弹一进入此区域内几秒内就可以立即观测得到并秒传到控制中心,不知你的关于美国导弹只有飞到我们头上才能发现的结论是从哪里得到的,意淫吗?!!!等中国发射击完三颗呢?呵呵!

      你也不用套情报,这些都是公开的,百度一下就行。

      贬低中国可以,但请拿事实说事!

      2017/2/18 22:02:12
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3170114
      • 工分:6168
      左箭头-小图标

      ......
      72楼 wangzeguo
      你以为东风是万能的?各国的反导系统都有不错的拦截率,而且毫不客气的说,我们的导弹在刚刚升空阶段,就会被美国发现。想想看,日本有美军的基地、雷达,还有日本空自的配合,韩国可能即将部署萨德系统,台湾有铺路爪,阿富汗也有美军的基地,在阿富汗起飞的无人侦察机可以连续不断的观察中国的空域,甚至印度的雷达也可能为美军提供情报。

      而我们的反导系统呢?要等到美国的导弹快飞到头顶了才能发现,因为我们根本无法远程监视美军的导弹。而弹道导弹在爬升和飞行阶段是最容易拦截的。

      瓜达尔港在和平时期的经济上有很大的作用,但在战时。。。我还真不信巴基斯坦会冒着和美国开战的风险,让中国舰队使用他们的港口,能够保持善意的中立已经是极限了。

      而且瓜达尔港确实可以分流一部分原本走马六甲的运量,但效果并没你想象的那么大,从内地到乌鲁木齐客运火车最多要走三天,从乌鲁木齐到喀什又要一天左右,如果是货运火车,这个时间至少要翻倍,这还没算上两次甚至三次转运的时间和成本,和火车的运量问题。更别说,现在新加坡的港口是超负荷运转,分流的这点运量还真不足以撬动新加坡的地位。

      所以,总的来说,在比较长的一段时间里,中国对美国只能是处在防守的地位,我们真的不具备打出去的能力,如果非要和以前比的话,最多也就是我们的防御线向外推进了一百多海里而已,难道你真以为第一岛链是纸糊的?

      75楼 sdlabc
      我再次听提醒你一下,不要想当然地认为中国周边那些国家会在战时给美国提供帮助,因为一但中美开战,给予美国一切帮助的国家都将会是中国的敌人,帮助美国监视中国导弹的国家一定会成为中国重点照顾的对象。不要以为中国还是几十年前的中国,若真有不怕死的国家胆敢与中国为敌,那么中国也必将把这个国家从地图上抹去。你说巴基斯坦不敢得罪美国给中国提供帮助,那么我请问你,其他国家就敢得罪中国给美国提供帮助对付中国了?是不是说得罪中国不需要冒风险?真的当中国是软柿子,任何国家都可以随便捏了?美国早就已经放弃了第一岛链,现在已经退居第二岛链,你认为美国是自己吓唬自己呢?还是你当中国的武器都是摆设,对美国丝毫没有威胁?我实话告诉你,中国对付周边国家根本就不需要导弹,用火箭弹就足够了,你放什么雷达监视都没用,发射导弹之前就先把你眼睛打瞎了。和平时期只不过是为了名声不便于动手罢了,一但开战可就没那么多顾忌了,首当其冲的就是这些国家,所以帮美国对付中国的下场就是死路一条。
      76楼 wangzeguo
      日韩本就有美军基地,况且美军对日韩军队还有指挥权!

      台湾一直在拿铺路爪获得的情报从美国那里换取美国卫星对大陆的照片,阿富汗本来就有美军的基地。

      真以为中国现在天下无敌,可以单挑一群啦!

      你就继续YY强国吧!!!

      77楼 sdlabc
      听你这口气,美国就是天下无敌了?跟着美国的日韩就可以对中国肆意妄为了?中国就不敢对日韩采取什么行动了?告诉你,一但美国敢挑起战争,那么日韩将是中国首先打击的国家,到时候必将不惜一切代价,日韩除了灭亡,没有其他的选择。另外,我可从没说过中国要挑战一群国家,而是你所谓的一群国家跟着美国来挑战中国的核心利益,既然中国核心利益受损,那么就必须不惜一切代价,不管你是一个国家还是一群国家,胆敢挑战中国的核心利益就必然会受到中国严厉的打击。要单挑或者群殴,中国从来都是来者不拒,历史上也不是没有过,有胆就放马过来,看看到底中国人有没有勇气面对挑衅。至于台湾,大陆根本就没放在眼里,收拾这个蛙岛就是顺带手的事,美国早就不指望台湾了,知道台湾已经没有太大的用处了,所以卖给台湾的武器都是一些淘汰的东西,如果给了好东西就等于送给大陆,美国可不会干这种事。听说还准备提条件交换台湾,可惜大陆根本就看不上,可见台湾连筹码都算不上了,还指望美国来救台湾?所以说,呆蛙还是洗干净了屁股等着大陆来接收吧。
      78楼 wangzeguo
      你就继续YY吧!

      当年冷战的时候,美苏彼此用几千枚装载核弹头的洲际导弹互相对着,不光自己都没怂,各自的小弟也没都没怂,换成中国就吓得怂了?

      你要是抱着这种想法,只能说你可笑、幼稚。

      早就跟你说过了,乘早洗干净屁股等着接收吧,美国是不会帮你的,因为中国有能力灭了美国,想要美国给别人火中取栗,做梦去吧!

      2017/2/18 21:56:56
      左箭头-小图标

      ......
      71楼 sdlabc
      拜托你睁大眼睛看看标题,中国费这么大力气修建瓜达尔港是干什么的?补给线不能走海陆,难道不能走陆路?退一步说,即便美国能够切断中国补给,难道中国不能切断美国补给线?你当中国的东风是玩具?打不到美国军事基地?你当中国军队只会防守不会进攻?真打起来,中国还会留着美国的盟国给美军补给停靠?中国只不过跑到了印度洋就叫远渡重洋了,美国跑亚洲来不是远渡重洋?美国就不怕切断补给线?美军就不是来送死的?按你的意思只能美国打中国,中国只能被动挨打?
      72楼 wangzeguo
      你以为东风是万能的?各国的反导系统都有不错的拦截率,而且毫不客气的说,我们的导弹在刚刚升空阶段,就会被美国发现。想想看,日本有美军的基地、雷达,还有日本空自的配合,韩国可能即将部署萨德系统,台湾有铺路爪,阿富汗也有美军的基地,在阿富汗起飞的无人侦察机可以连续不断的观察中国的空域,甚至印度的雷达也可能为美军提供情报。

      而我们的反导系统呢?要等到美国的导弹快飞到头顶了才能发现,因为我们根本无法远程监视美军的导弹。而弹道导弹在爬升和飞行阶段是最容易拦截的。

      瓜达尔港在和平时期的经济上有很大的作用,但在战时。。。我还真不信巴基斯坦会冒着和美国开战的风险,让中国舰队使用他们的港口,能够保持善意的中立已经是极限了。

      而且瓜达尔港确实可以分流一部分原本走马六甲的运量,但效果并没你想象的那么大,从内地到乌鲁木齐客运火车最多要走三天,从乌鲁木齐到喀什又要一天左右,如果是货运火车,这个时间至少要翻倍,这还没算上两次甚至三次转运的时间和成本,和火车的运量问题。更别说,现在新加坡的港口是超负荷运转,分流的这点运量还真不足以撬动新加坡的地位。

      所以,总的来说,在比较长的一段时间里,中国对美国只能是处在防守的地位,我们真的不具备打出去的能力,如果非要和以前比的话,最多也就是我们的防御线向外推进了一百多海里而已,难道你真以为第一岛链是纸糊的?

      75楼 sdlabc
      我再次听提醒你一下,不要想当然地认为中国周边那些国家会在战时给美国提供帮助,因为一但中美开战,给予美国一切帮助的国家都将会是中国的敌人,帮助美国监视中国导弹的国家一定会成为中国重点照顾的对象。不要以为中国还是几十年前的中国,若真有不怕死的国家胆敢与中国为敌,那么中国也必将把这个国家从地图上抹去。你说巴基斯坦不敢得罪美国给中国提供帮助,那么我请问你,其他国家就敢得罪中国给美国提供帮助对付中国了?是不是说得罪中国不需要冒风险?真的当中国是软柿子,任何国家都可以随便捏了?美国早就已经放弃了第一岛链,现在已经退居第二岛链,你认为美国是自己吓唬自己呢?还是你当中国的武器都是摆设,对美国丝毫没有威胁?我实话告诉你,中国对付周边国家根本就不需要导弹,用火箭弹就足够了,你放什么雷达监视都没用,发射导弹之前就先把你眼睛打瞎了。和平时期只不过是为了名声不便于动手罢了,一但开战可就没那么多顾忌了,首当其冲的就是这些国家,所以帮美国对付中国的下场就是死路一条。
      76楼 wangzeguo
      日韩本就有美军基地,况且美军对日韩军队还有指挥权!

      台湾一直在拿铺路爪获得的情报从美国那里换取美国卫星对大陆的照片,阿富汗本来就有美军的基地。

      真以为中国现在天下无敌,可以单挑一群啦!

      你就继续YY强国吧!!!

      77楼 sdlabc
      听你这口气,美国就是天下无敌了?跟着美国的日韩就可以对中国肆意妄为了?中国就不敢对日韩采取什么行动了?告诉你,一但美国敢挑起战争,那么日韩将是中国首先打击的国家,到时候必将不惜一切代价,日韩除了灭亡,没有其他的选择。另外,我可从没说过中国要挑战一群国家,而是你所谓的一群国家跟着美国来挑战中国的核心利益,既然中国核心利益受损,那么就必须不惜一切代价,不管你是一个国家还是一群国家,胆敢挑战中国的核心利益就必然会受到中国严厉的打击。要单挑或者群殴,中国从来都是来者不拒,历史上也不是没有过,有胆就放马过来,看看到底中国人有没有勇气面对挑衅。至于台湾,大陆根本就没放在眼里,收拾这个蛙岛就是顺带手的事,美国早就不指望台湾了,知道台湾已经没有太大的用处了,所以卖给台湾的武器都是一些淘汰的东西,如果给了好东西就等于送给大陆,美国可不会干这种事。听说还准备提条件交换台湾,可惜大陆根本就看不上,可见台湾连筹码都算不上了,还指望美国来救台湾?所以说,呆蛙还是洗干净了屁股等着大陆来接收吧。
      别和无知者过多的争辩,连战术和战略都分不清楚的人,你和他说什么?

      2017/2/18 21:12:55
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:2738583
      • 工分:534782 / 排名:1833
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 wangzeguo
      和平年代你去没问题,必要是甚至可以使用人家的港口维护什么的,战时你再去一个看看?中间没有一个可供停靠补给休整的基地,那就是送死去了。

      英国和阿根廷打一个马岛尚且那么的提心吊胆,你就敢远渡重洋,在没有任何基地的情况下去和占有地利的美国海军拼?

      兄弟,辛亏你不是海军负责人,否则海军兄弟得被你活活玩死。

      71楼 sdlabc
      拜托你睁大眼睛看看标题,中国费这么大力气修建瓜达尔港是干什么的?补给线不能走海陆,难道不能走陆路?退一步说,即便美国能够切断中国补给,难道中国不能切断美国补给线?你当中国的东风是玩具?打不到美国军事基地?你当中国军队只会防守不会进攻?真打起来,中国还会留着美国的盟国给美军补给停靠?中国只不过跑到了印度洋就叫远渡重洋了,美国跑亚洲来不是远渡重洋?美国就不怕切断补给线?美军就不是来送死的?按你的意思只能美国打中国,中国只能被动挨打?
      72楼 wangzeguo
      你以为东风是万能的?各国的反导系统都有不错的拦截率,而且毫不客气的说,我们的导弹在刚刚升空阶段,就会被美国发现。想想看,日本有美军的基地、雷达,还有日本空自的配合,韩国可能即将部署萨德系统,台湾有铺路爪,阿富汗也有美军的基地,在阿富汗起飞的无人侦察机可以连续不断的观察中国的空域,甚至印度的雷达也可能为美军提供情报。

      而我们的反导系统呢?要等到美国的导弹快飞到头顶了才能发现,因为我们根本无法远程监视美军的导弹。而弹道导弹在爬升和飞行阶段是最容易拦截的。

      瓜达尔港在和平时期的经济上有很大的作用,但在战时。。。我还真不信巴基斯坦会冒着和美国开战的风险,让中国舰队使用他们的港口,能够保持善意的中立已经是极限了。

      而且瓜达尔港确实可以分流一部分原本走马六甲的运量,但效果并没你想象的那么大,从内地到乌鲁木齐客运火车最多要走三天,从乌鲁木齐到喀什又要一天左右,如果是货运火车,这个时间至少要翻倍,这还没算上两次甚至三次转运的时间和成本,和火车的运量问题。更别说,现在新加坡的港口是超负荷运转,分流的这点运量还真不足以撬动新加坡的地位。

      所以,总的来说,在比较长的一段时间里,中国对美国只能是处在防守的地位,我们真的不具备打出去的能力,如果非要和以前比的话,最多也就是我们的防御线向外推进了一百多海里而已,难道你真以为第一岛链是纸糊的?

      75楼 sdlabc
      我再次听提醒你一下,不要想当然地认为中国周边那些国家会在战时给美国提供帮助,因为一但中美开战,给予美国一切帮助的国家都将会是中国的敌人,帮助美国监视中国导弹的国家一定会成为中国重点照顾的对象。不要以为中国还是几十年前的中国,若真有不怕死的国家胆敢与中国为敌,那么中国也必将把这个国家从地图上抹去。你说巴基斯坦不敢得罪美国给中国提供帮助,那么我请问你,其他国家就敢得罪中国给美国提供帮助对付中国了?是不是说得罪中国不需要冒风险?真的当中国是软柿子,任何国家都可以随便捏了?美国早就已经放弃了第一岛链,现在已经退居第二岛链,你认为美国是自己吓唬自己呢?还是你当中国的武器都是摆设,对美国丝毫没有威胁?我实话告诉你,中国对付周边国家根本就不需要导弹,用火箭弹就足够了,你放什么雷达监视都没用,发射导弹之前就先把你眼睛打瞎了。和平时期只不过是为了名声不便于动手罢了,一但开战可就没那么多顾忌了,首当其冲的就是这些国家,所以帮美国对付中国的下场就是死路一条。
      76楼 wangzeguo
      日韩本就有美军基地,况且美军对日韩军队还有指挥权!

      台湾一直在拿铺路爪获得的情报从美国那里换取美国卫星对大陆的照片,阿富汗本来就有美军的基地。

      真以为中国现在天下无敌,可以单挑一群啦!

      你就继续YY强国吧!!!

      一国单挑联合国军又不是没干个。

      2017/2/18 20:46:40
      左箭头-小图标

      ......
      71楼 sdlabc
      拜托你睁大眼睛看看标题,中国费这么大力气修建瓜达尔港是干什么的?补给线不能走海陆,难道不能走陆路?退一步说,即便美国能够切断中国补给,难道中国不能切断美国补给线?你当中国的东风是玩具?打不到美国军事基地?你当中国军队只会防守不会进攻?真打起来,中国还会留着美国的盟国给美军补给停靠?中国只不过跑到了印度洋就叫远渡重洋了,美国跑亚洲来不是远渡重洋?美国就不怕切断补给线?美军就不是来送死的?按你的意思只能美国打中国,中国只能被动挨打?
      72楼 wangzeguo
      你以为东风是万能的?各国的反导系统都有不错的拦截率,而且毫不客气的说,我们的导弹在刚刚升空阶段,就会被美国发现。想想看,日本有美军的基地、雷达,还有日本空自的配合,韩国可能即将部署萨德系统,台湾有铺路爪,阿富汗也有美军的基地,在阿富汗起飞的无人侦察机可以连续不断的观察中国的空域,甚至印度的雷达也可能为美军提供情报。

      而我们的反导系统呢?要等到美国的导弹快飞到头顶了才能发现,因为我们根本无法远程监视美军的导弹。而弹道导弹在爬升和飞行阶段是最容易拦截的。

      瓜达尔港在和平时期的经济上有很大的作用,但在战时。。。我还真不信巴基斯坦会冒着和美国开战的风险,让中国舰队使用他们的港口,能够保持善意的中立已经是极限了。

      而且瓜达尔港确实可以分流一部分原本走马六甲的运量,但效果并没你想象的那么大,从内地到乌鲁木齐客运火车最多要走三天,从乌鲁木齐到喀什又要一天左右,如果是货运火车,这个时间至少要翻倍,这还没算上两次甚至三次转运的时间和成本,和火车的运量问题。更别说,现在新加坡的港口是超负荷运转,分流的这点运量还真不足以撬动新加坡的地位。

      所以,总的来说,在比较长的一段时间里,中国对美国只能是处在防守的地位,我们真的不具备打出去的能力,如果非要和以前比的话,最多也就是我们的防御线向外推进了一百多海里而已,难道你真以为第一岛链是纸糊的?

      75楼 sdlabc
      我再次听提醒你一下,不要想当然地认为中国周边那些国家会在战时给美国提供帮助,因为一但中美开战,给予美国一切帮助的国家都将会是中国的敌人,帮助美国监视中国导弹的国家一定会成为中国重点照顾的对象。不要以为中国还是几十年前的中国,若真有不怕死的国家胆敢与中国为敌,那么中国也必将把这个国家从地图上抹去。你说巴基斯坦不敢得罪美国给中国提供帮助,那么我请问你,其他国家就敢得罪中国给美国提供帮助对付中国了?是不是说得罪中国不需要冒风险?真的当中国是软柿子,任何国家都可以随便捏了?美国早就已经放弃了第一岛链,现在已经退居第二岛链,你认为美国是自己吓唬自己呢?还是你当中国的武器都是摆设,对美国丝毫没有威胁?我实话告诉你,中国对付周边国家根本就不需要导弹,用火箭弹就足够了,你放什么雷达监视都没用,发射导弹之前就先把你眼睛打瞎了。和平时期只不过是为了名声不便于动手罢了,一但开战可就没那么多顾忌了,首当其冲的就是这些国家,所以帮美国对付中国的下场就是死路一条。
      76楼 wangzeguo
      日韩本就有美军基地,况且美军对日韩军队还有指挥权!

      台湾一直在拿铺路爪获得的情报从美国那里换取美国卫星对大陆的照片,阿富汗本来就有美军的基地。

      真以为中国现在天下无敌,可以单挑一群啦!

      你就继续YY强国吧!!!

      77楼 sdlabc
      听你这口气,美国就是天下无敌了?跟着美国的日韩就可以对中国肆意妄为了?中国就不敢对日韩采取什么行动了?告诉你,一但美国敢挑起战争,那么日韩将是中国首先打击的国家,到时候必将不惜一切代价,日韩除了灭亡,没有其他的选择。另外,我可从没说过中国要挑战一群国家,而是你所谓的一群国家跟着美国来挑战中国的核心利益,既然中国核心利益受损,那么就必须不惜一切代价,不管你是一个国家还是一群国家,胆敢挑战中国的核心利益就必然会受到中国严厉的打击。要单挑或者群殴,中国从来都是来者不拒,历史上也不是没有过,有胆就放马过来,看看到底中国人有没有勇气面对挑衅。至于台湾,大陆根本就没放在眼里,收拾这个蛙岛就是顺带手的事,美国早就不指望台湾了,知道台湾已经没有太大的用处了,所以卖给台湾的武器都是一些淘汰的东西,如果给了好东西就等于送给大陆,美国可不会干这种事。听说还准备提条件交换台湾,可惜大陆根本就看不上,可见台湾连筹码都算不上了,还指望美国来救台湾?所以说,呆蛙还是洗干净了屁股等着大陆来接收吧。
      你就继续YY吧!

      当年冷战的时候,美苏彼此用几千枚装载核弹头的洲际导弹互相对着,不光自己都没怂,各自的小弟也没都没怂,换成中国就吓得怂了?

      你要是抱着这种想法,只能说你可笑、幼稚。

      2017/2/18 18:23:54
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3170114
      • 工分:6168
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 wangzeguo
      和平年代你去没问题,必要是甚至可以使用人家的港口维护什么的,战时你再去一个看看?中间没有一个可供停靠补给休整的基地,那就是送死去了。

      英国和阿根廷打一个马岛尚且那么的提心吊胆,你就敢远渡重洋,在没有任何基地的情况下去和占有地利的美国海军拼?

      兄弟,辛亏你不是海军负责人,否则海军兄弟得被你活活玩死。

      71楼 sdlabc
      拜托你睁大眼睛看看标题,中国费这么大力气修建瓜达尔港是干什么的?补给线不能走海陆,难道不能走陆路?退一步说,即便美国能够切断中国补给,难道中国不能切断美国补给线?你当中国的东风是玩具?打不到美国军事基地?你当中国军队只会防守不会进攻?真打起来,中国还会留着美国的盟国给美军补给停靠?中国只不过跑到了印度洋就叫远渡重洋了,美国跑亚洲来不是远渡重洋?美国就不怕切断补给线?美军就不是来送死的?按你的意思只能美国打中国,中国只能被动挨打?
      72楼 wangzeguo
      你以为东风是万能的?各国的反导系统都有不错的拦截率,而且毫不客气的说,我们的导弹在刚刚升空阶段,就会被美国发现。想想看,日本有美军的基地、雷达,还有日本空自的配合,韩国可能即将部署萨德系统,台湾有铺路爪,阿富汗也有美军的基地,在阿富汗起飞的无人侦察机可以连续不断的观察中国的空域,甚至印度的雷达也可能为美军提供情报。

      而我们的反导系统呢?要等到美国的导弹快飞到头顶了才能发现,因为我们根本无法远程监视美军的导弹。而弹道导弹在爬升和飞行阶段是最容易拦截的。

      瓜达尔港在和平时期的经济上有很大的作用,但在战时。。。我还真不信巴基斯坦会冒着和美国开战的风险,让中国舰队使用他们的港口,能够保持善意的中立已经是极限了。

      而且瓜达尔港确实可以分流一部分原本走马六甲的运量,但效果并没你想象的那么大,从内地到乌鲁木齐客运火车最多要走三天,从乌鲁木齐到喀什又要一天左右,如果是货运火车,这个时间至少要翻倍,这还没算上两次甚至三次转运的时间和成本,和火车的运量问题。更别说,现在新加坡的港口是超负荷运转,分流的这点运量还真不足以撬动新加坡的地位。

      所以,总的来说,在比较长的一段时间里,中国对美国只能是处在防守的地位,我们真的不具备打出去的能力,如果非要和以前比的话,最多也就是我们的防御线向外推进了一百多海里而已,难道你真以为第一岛链是纸糊的?

      75楼 sdlabc
      我再次听提醒你一下,不要想当然地认为中国周边那些国家会在战时给美国提供帮助,因为一但中美开战,给予美国一切帮助的国家都将会是中国的敌人,帮助美国监视中国导弹的国家一定会成为中国重点照顾的对象。不要以为中国还是几十年前的中国,若真有不怕死的国家胆敢与中国为敌,那么中国也必将把这个国家从地图上抹去。你说巴基斯坦不敢得罪美国给中国提供帮助,那么我请问你,其他国家就敢得罪中国给美国提供帮助对付中国了?是不是说得罪中国不需要冒风险?真的当中国是软柿子,任何国家都可以随便捏了?美国早就已经放弃了第一岛链,现在已经退居第二岛链,你认为美国是自己吓唬自己呢?还是你当中国的武器都是摆设,对美国丝毫没有威胁?我实话告诉你,中国对付周边国家根本就不需要导弹,用火箭弹就足够了,你放什么雷达监视都没用,发射导弹之前就先把你眼睛打瞎了。和平时期只不过是为了名声不便于动手罢了,一但开战可就没那么多顾忌了,首当其冲的就是这些国家,所以帮美国对付中国的下场就是死路一条。
      76楼 wangzeguo
      日韩本就有美军基地,况且美军对日韩军队还有指挥权!

      台湾一直在拿铺路爪获得的情报从美国那里换取美国卫星对大陆的照片,阿富汗本来就有美军的基地。

      真以为中国现在天下无敌,可以单挑一群啦!

      你就继续YY强国吧!!!

      听你这口气,美国就是天下无敌了?跟着美国的日韩就可以对中国肆意妄为了?中国就不敢对日韩采取什么行动了?告诉你,一但美国敢挑起战争,那么日韩将是中国首先打击的国家,到时候必将不惜一切代价,日韩除了灭亡,没有其他的选择。另外,我可从没说过中国要挑战一群国家,而是你所谓的一群国家跟着美国来挑战中国的核心利益,既然中国核心利益受损,那么就必须不惜一切代价,不管你是一个国家还是一群国家,胆敢挑战中国的核心利益就必然会受到中国严厉的打击。要单挑或者群殴,中国从来都是来者不拒,历史上也不是没有过,有胆就放马过来,看看到底中国人有没有勇气面对挑衅。至于台湾,大陆根本就没放在眼里,收拾这个蛙岛就是顺带手的事,美国早就不指望台湾了,知道台湾已经没有太大的用处了,所以卖给台湾的武器都是一些淘汰的东西,如果给了好东西就等于送给大陆,美国可不会干这种事。听说还准备提条件交换台湾,可惜大陆根本就看不上,可见台湾连筹码都算不上了,还指望美国来救台湾?所以说,呆蛙还是洗干净了屁股等着大陆来接收吧。

      2017/2/18 18:02:32
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 sdlabc
      你当中国去亚丁湾真是去打海盗的吗?还扣留中国船只?亏你说得出口,中国在中东也有军事基地,那是摆样子看的?就是防着美国来这一手,真闹翻了一定是立刻出兵中东,大批护航舰队跟随,还等着你美国扣留中国船只?退一万步说,就算伊拉克和沙特不卖油给中国,还有伊朗这个反美国家,伊朗和巴基斯坦是接壤的,到时候修一条管道直接通到巴基斯坦,根本不用走海陆,美国如何封锁?真如你所说,闹翻了的情况下,阿富汗的美军就是人质,分分钟就可以拿下。
      61楼 wangzeguo
      和平年代你去没问题,必要是甚至可以使用人家的港口维护什么的,战时你再去一个看看?中间没有一个可供停靠补给休整的基地,那就是送死去了。

      英国和阿根廷打一个马岛尚且那么的提心吊胆,你就敢远渡重洋,在没有任何基地的情况下去和占有地利的美国海军拼?

      兄弟,辛亏你不是海军负责人,否则海军兄弟得被你活活玩死。

      71楼 sdlabc
      拜托你睁大眼睛看看标题,中国费这么大力气修建瓜达尔港是干什么的?补给线不能走海陆,难道不能走陆路?退一步说,即便美国能够切断中国补给,难道中国不能切断美国补给线?你当中国的东风是玩具?打不到美国军事基地?你当中国军队只会防守不会进攻?真打起来,中国还会留着美国的盟国给美军补给停靠?中国只不过跑到了印度洋就叫远渡重洋了,美国跑亚洲来不是远渡重洋?美国就不怕切断补给线?美军就不是来送死的?按你的意思只能美国打中国,中国只能被动挨打?
      72楼 wangzeguo
      你以为东风是万能的?各国的反导系统都有不错的拦截率,而且毫不客气的说,我们的导弹在刚刚升空阶段,就会被美国发现。想想看,日本有美军的基地、雷达,还有日本空自的配合,韩国可能即将部署萨德系统,台湾有铺路爪,阿富汗也有美军的基地,在阿富汗起飞的无人侦察机可以连续不断的观察中国的空域,甚至印度的雷达也可能为美军提供情报。

      而我们的反导系统呢?要等到美国的导弹快飞到头顶了才能发现,因为我们根本无法远程监视美军的导弹。而弹道导弹在爬升和飞行阶段是最容易拦截的。

      瓜达尔港在和平时期的经济上有很大的作用,但在战时。。。我还真不信巴基斯坦会冒着和美国开战的风险,让中国舰队使用他们的港口,能够保持善意的中立已经是极限了。

      而且瓜达尔港确实可以分流一部分原本走马六甲的运量,但效果并没你想象的那么大,从内地到乌鲁木齐客运火车最多要走三天,从乌鲁木齐到喀什又要一天左右,如果是货运火车,这个时间至少要翻倍,这还没算上两次甚至三次转运的时间和成本,和火车的运量问题。更别说,现在新加坡的港口是超负荷运转,分流的这点运量还真不足以撬动新加坡的地位。

      所以,总的来说,在比较长的一段时间里,中国对美国只能是处在防守的地位,我们真的不具备打出去的能力,如果非要和以前比的话,最多也就是我们的防御线向外推进了一百多海里而已,难道你真以为第一岛链是纸糊的?

      75楼 sdlabc
      我再次听提醒你一下,不要想当然地认为中国周边那些国家会在战时给美国提供帮助,因为一但中美开战,给予美国一切帮助的国家都将会是中国的敌人,帮助美国监视中国导弹的国家一定会成为中国重点照顾的对象。不要以为中国还是几十年前的中国,若真有不怕死的国家胆敢与中国为敌,那么中国也必将把这个国家从地图上抹去。你说巴基斯坦不敢得罪美国给中国提供帮助,那么我请问你,其他国家就敢得罪中国给美国提供帮助对付中国了?是不是说得罪中国不需要冒风险?真的当中国是软柿子,任何国家都可以随便捏了?美国早就已经放弃了第一岛链,现在已经退居第二岛链,你认为美国是自己吓唬自己呢?还是你当中国的武器都是摆设,对美国丝毫没有威胁?我实话告诉你,中国对付周边国家根本就不需要导弹,用火箭弹就足够了,你放什么雷达监视都没用,发射导弹之前就先把你眼睛打瞎了。和平时期只不过是为了名声不便于动手罢了,一但开战可就没那么多顾忌了,首当其冲的就是这些国家,所以帮美国对付中国的下场就是死路一条。
      日韩本就有美军基地,况且美军对日韩军队还有指挥权!

      台湾一直在拿铺路爪获得的情报从美国那里换取美国卫星对大陆的照片,阿富汗本来就有美军的基地。

      真以为中国现在天下无敌,可以单挑一群啦!

      你就继续YY强国吧!!!

      2017/2/18 17:11:23
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3170114
      • 工分:6168
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 wangzeguo
      真要和美国撕破脸,人家还用专门派军舰封锁马六甲?中东地区现成的美军直接把所有能给油轮装油的港口封锁,凡是中国船直接扣押,你再怎么绕,总得到港口去装油吧。这种封锁港口的行动,并不需要什么好船,把那些封存的战舰启用一批,配上少量的现役海军官兵和大量临时征召的商船水手,就够用了,毕竟只是用来对付商船的。

      如果想通过中立国代买,可以学一战时,英国封锁德国的办法。当年英国给挪威等北欧几个没有卷入一战的国家制定一个配额,配额以内的物资放行,超过配额的部分或者扣押,或者强行赎买,这个配额数量基本也就勉强够挪威等国自己用的,转卖给德国几乎不可能。

      这样一来,不管是中国自己的船去买,还是通过中立国代买,基本都行不通,虽然肯定会有很小一部分船和物资可以进入中国,但漏进来的那点数量,几乎跟没有也差不多。

      50楼 sdlabc
      你当中国去亚丁湾真是去打海盗的吗?还扣留中国船只?亏你说得出口,中国在中东也有军事基地,那是摆样子看的?就是防着美国来这一手,真闹翻了一定是立刻出兵中东,大批护航舰队跟随,还等着你美国扣留中国船只?退一万步说,就算伊拉克和沙特不卖油给中国,还有伊朗这个反美国家,伊朗和巴基斯坦是接壤的,到时候修一条管道直接通到巴基斯坦,根本不用走海陆,美国如何封锁?真如你所说,闹翻了的情况下,阿富汗的美军就是人质,分分钟就可以拿下。
      61楼 wangzeguo
      和平年代你去没问题,必要是甚至可以使用人家的港口维护什么的,战时你再去一个看看?中间没有一个可供停靠补给休整的基地,那就是送死去了。

      英国和阿根廷打一个马岛尚且那么的提心吊胆,你就敢远渡重洋,在没有任何基地的情况下去和占有地利的美国海军拼?

      兄弟,辛亏你不是海军负责人,否则海军兄弟得被你活活玩死。

      71楼 sdlabc
      拜托你睁大眼睛看看标题,中国费这么大力气修建瓜达尔港是干什么的?补给线不能走海陆,难道不能走陆路?退一步说,即便美国能够切断中国补给,难道中国不能切断美国补给线?你当中国的东风是玩具?打不到美国军事基地?你当中国军队只会防守不会进攻?真打起来,中国还会留着美国的盟国给美军补给停靠?中国只不过跑到了印度洋就叫远渡重洋了,美国跑亚洲来不是远渡重洋?美国就不怕切断补给线?美军就不是来送死的?按你的意思只能美国打中国,中国只能被动挨打?
      72楼 wangzeguo
      你以为东风是万能的?各国的反导系统都有不错的拦截率,而且毫不客气的说,我们的导弹在刚刚升空阶段,就会被美国发现。想想看,日本有美军的基地、雷达,还有日本空自的配合,韩国可能即将部署萨德系统,台湾有铺路爪,阿富汗也有美军的基地,在阿富汗起飞的无人侦察机可以连续不断的观察中国的空域,甚至印度的雷达也可能为美军提供情报。

      而我们的反导系统呢?要等到美国的导弹快飞到头顶了才能发现,因为我们根本无法远程监视美军的导弹。而弹道导弹在爬升和飞行阶段是最容易拦截的。

      瓜达尔港在和平时期的经济上有很大的作用,但在战时。。。我还真不信巴基斯坦会冒着和美国开战的风险,让中国舰队使用他们的港口,能够保持善意的中立已经是极限了。

      而且瓜达尔港确实可以分流一部分原本走马六甲的运量,但效果并没你想象的那么大,从内地到乌鲁木齐客运火车最多要走三天,从乌鲁木齐到喀什又要一天左右,如果是货运火车,这个时间至少要翻倍,这还没算上两次甚至三次转运的时间和成本,和火车的运量问题。更别说,现在新加坡的港口是超负荷运转,分流的这点运量还真不足以撬动新加坡的地位。

      所以,总的来说,在比较长的一段时间里,中国对美国只能是处在防守的地位,我们真的不具备打出去的能力,如果非要和以前比的话,最多也就是我们的防御线向外推进了一百多海里而已,难道你真以为第一岛链是纸糊的?

      我再次听提醒你一下,不要想当然地认为中国周边那些国家会在战时给美国提供帮助,因为一但中美开战,给予美国一切帮助的国家都将会是中国的敌人,帮助美国监视中国导弹的国家一定会成为中国重点照顾的对象。不要以为中国还是几十年前的中国,若真有不怕死的国家胆敢与中国为敌,那么中国也必将把这个国家从地图上抹去。你说巴基斯坦不敢得罪美国给中国提供帮助,那么我请问你,其他国家就敢得罪中国给美国提供帮助对付中国了?是不是说得罪中国不需要冒风险?真的当中国是软柿子,任何国家都可以随便捏了?美国早就已经放弃了第一岛链,现在已经退居第二岛链,你认为美国是自己吓唬自己呢?还是你当中国的武器都是摆设,对美国丝毫没有威胁?我实话告诉你,中国对付周边国家根本就不需要导弹,用火箭弹就足够了,你放什么雷达监视都没用,发射导弹之前就先把你眼睛打瞎了。和平时期只不过是为了名声不便于动手罢了,一但开战可就没那么多顾忌了,首当其冲的就是这些国家,所以帮美国对付中国的下场就是死路一条。

      2017/2/18 16:53:51
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      54楼 窈窕美男
      难道你以为这种标题党很好吗?久而久之,大家狂妄自大,思维麻痹,抗美援朝初期,很多志愿军听信不实宣传认为美军比蒋军还菜,结果呢?损失的是谁?

      冷静的人被你们套上领狗粮的帽子,这不就是文哥思维么?我是不是也能给你们套上阴谋捧杀国人的网特美狗呢?

      说了多少次,现在有太多用文哥手段引导人们回归文哥思维,再反过来污蔑大家是文哥余孽的人,另外还有大批挑拨中外关系、民族关系、地域关系、煽动狂热情绪的家伙予以配合,怎么就是还有你这种人看不出来呢?你以为外国势力只是宣传什么皿煮吗,他们的手段超出你们想象太多了。

      60楼 drxyliu
      麻烦先看看 7楼的以往发言

      他是铁血里边 几个名人之一

      62楼 窈窕美男
      对事不对人,如果7楼真是你说的那种人的话,你就是被人家带着跑了。久而久之你们被弄得神经过敏,下意识就变成文哥思维了,只要谁说话不对立刻就扣帽子,这是一种习惯。 你的回复就是为人家拿工资创造的机会。
      65楼 szhq23
      援朝初期请例句轻视美国的事例?

      瞎比比都会,实际例子全部拿出来?

      战略上藐视,战术上是很重视的,开始大家其实还是比较害怕的,结果打下来发现比自己想象中的弱,最后也就那样了,对比我们的光头兄被倭寇吓破了胆,简直是窝囊废中的战斗废,在那种情况下还拿不出破釜沉舟的勇气,只会捡软柿子捏

      2017/2/18 16:29:26
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8647278
      • 工分:3168
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 只因心太乱
      谁说彻底绕开马六甲了?多几条路走不好吗?万一哪天和美国撕破脸了,人家封锁马六甲,有其他路线走就用不着虚它。
      37楼 wangzeguo
      真要和美国撕破脸,人家还用专门派军舰封锁马六甲?中东地区现成的美军直接把所有能给油轮装油的港口封锁,凡是中国船直接扣押,你再怎么绕,总得到港口去装油吧。这种封锁港口的行动,并不需要什么好船,把那些封存的战舰启用一批,配上少量的现役海军官兵和大量临时征召的商船水手,就够用了,毕竟只是用来对付商船的。

      如果想通过中立国代买,可以学一战时,英国封锁德国的办法。当年英国给挪威等北欧几个没有卷入一战的国家制定一个配额,配额以内的物资放行,超过配额的部分或者扣押,或者强行赎买,这个配额数量基本也就勉强够挪威等国自己用的,转卖给德国几乎不可能。

      这样一来,不管是中国自己的船去买,还是通过中立国代买,基本都行不通,虽然肯定会有很小一部分船和物资可以进入中国,但漏进来的那点数量,几乎跟没有也差不多。

      50楼 sdlabc
      你当中国去亚丁湾真是去打海盗的吗?还扣留中国船只?亏你说得出口,中国在中东也有军事基地,那是摆样子看的?就是防着美国来这一手,真闹翻了一定是立刻出兵中东,大批护航舰队跟随,还等着你美国扣留中国船只?退一万步说,就算伊拉克和沙特不卖油给中国,还有伊朗这个反美国家,伊朗和巴基斯坦是接壤的,到时候修一条管道直接通到巴基斯坦,根本不用走海陆,美国如何封锁?真如你所说,闹翻了的情况下,阿富汗的美军就是人质,分分钟就可以拿下。
      61楼 wangzeguo
      和平年代你去没问题,必要是甚至可以使用人家的港口维护什么的,战时你再去一个看看?中间没有一个可供停靠补给休整的基地,那就是送死去了。

      英国和阿根廷打一个马岛尚且那么的提心吊胆,你就敢远渡重洋,在没有任何基地的情况下去和占有地利的美国海军拼?

      兄弟,辛亏你不是海军负责人,否则海军兄弟得被你活活玩死。

      71楼 sdlabc
      拜托你睁大眼睛看看标题,中国费这么大力气修建瓜达尔港是干什么的?补给线不能走海陆,难道不能走陆路?退一步说,即便美国能够切断中国补给,难道中国不能切断美国补给线?你当中国的东风是玩具?打不到美国军事基地?你当中国军队只会防守不会进攻?真打起来,中国还会留着美国的盟国给美军补给停靠?中国只不过跑到了印度洋就叫远渡重洋了,美国跑亚洲来不是远渡重洋?美国就不怕切断补给线?美军就不是来送死的?按你的意思只能美国打中国,中国只能被动挨打?
      我能骂人吗,算了不骂了,就说几句吧,第一如果美国自己动手封锁港口那么就表明两国已经撕破脸皮了,但别忘了港口不是美国的,当地国家发出求救信号我们可以出兵帮助,反正就是一个名义。第二就是美国躲在背后让李家坡等当地国家自己顶在前面,那我们就不好办了,因为港口是人家自己的不给你用你也没办法,我们就只能在两个国家间较量,多些港口那么也就是多些选择,李家坡不让走,我就走巴铁,你只能干看,这样美国想在背后搞小动作那么就要把我们路都掐断,付出的代价也会大很多,如果我们只有一条路的走的话,那他只要搞定一个国家就行了,比如航母在土鸡那次,那些傻逼连这都没弄明白就在那瞎比比,中美直接对抗呢还,都是在背后找的小弟出面

      2017/2/18 16:24:06
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:46835
      • 工分:105613
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 只因心太乱
      谁说彻底绕开马六甲了?多几条路走不好吗?万一哪天和美国撕破脸了,人家封锁马六甲,有其他路线走就用不着虚它。
      37楼 wangzeguo
      真要和美国撕破脸,人家还用专门派军舰封锁马六甲?中东地区现成的美军直接把所有能给油轮装油的港口封锁,凡是中国船直接扣押,你再怎么绕,总得到港口去装油吧。这种封锁港口的行动,并不需要什么好船,把那些封存的战舰启用一批,配上少量的现役海军官兵和大量临时征召的商船水手,就够用了,毕竟只是用来对付商船的。

      如果想通过中立国代买,可以学一战时,英国封锁德国的办法。当年英国给挪威等北欧几个没有卷入一战的国家制定一个配额,配额以内的物资放行,超过配额的部分或者扣押,或者强行赎买,这个配额数量基本也就勉强够挪威等国自己用的,转卖给德国几乎不可能。

      这样一来,不管是中国自己的船去买,还是通过中立国代买,基本都行不通,虽然肯定会有很小一部分船和物资可以进入中国,但漏进来的那点数量,几乎跟没有也差不多。

      50楼 sdlabc
      你当中国去亚丁湾真是去打海盗的吗?还扣留中国船只?亏你说得出口,中国在中东也有军事基地,那是摆样子看的?就是防着美国来这一手,真闹翻了一定是立刻出兵中东,大批护航舰队跟随,还等着你美国扣留中国船只?退一万步说,就算伊拉克和沙特不卖油给中国,还有伊朗这个反美国家,伊朗和巴基斯坦是接壤的,到时候修一条管道直接通到巴基斯坦,根本不用走海陆,美国如何封锁?真如你所说,闹翻了的情况下,阿富汗的美军就是人质,分分钟就可以拿下。
      61楼 wangzeguo
      和平年代你去没问题,必要是甚至可以使用人家的港口维护什么的,战时你再去一个看看?中间没有一个可供停靠补给休整的基地,那就是送死去了。

      英国和阿根廷打一个马岛尚且那么的提心吊胆,你就敢远渡重洋,在没有任何基地的情况下去和占有地利的美国海军拼?

      兄弟,辛亏你不是海军负责人,否则海军兄弟得被你活活玩死。

      71楼 sdlabc
      拜托你睁大眼睛看看标题,中国费这么大力气修建瓜达尔港是干什么的?补给线不能走海陆,难道不能走陆路?退一步说,即便美国能够切断中国补给,难道中国不能切断美国补给线?你当中国的东风是玩具?打不到美国军事基地?你当中国军队只会防守不会进攻?真打起来,中国还会留着美国的盟国给美军补给停靠?中国只不过跑到了印度洋就叫远渡重洋了,美国跑亚洲来不是远渡重洋?美国就不怕切断补给线?美军就不是来送死的?按你的意思只能美国打中国,中国只能被动挨打?
      你以为东风是万能的?各国的反导系统都有不错的拦截率,而且毫不客气的说,我们的导弹在刚刚升空阶段,就会被美国发现。想想看,日本有美军的基地、雷达,还有日本空自的配合,韩国可能即将部署萨德系统,台湾有铺路爪,阿富汗也有美军的基地,在阿富汗起飞的无人侦察机可以连续不断的观察中国的空域,甚至印度的雷达也可能为美军提供情报。

      而我们的反导系统呢?要等到美国的导弹快飞到头顶了才能发现,因为我们根本无法远程监视美军的导弹。而弹道导弹在爬升和飞行阶段是最容易拦截的。

      瓜达尔港在和平时期的经济上有很大的作用,但在战时。。。我还真不信巴基斯坦会冒着和美国开战的风险,让中国舰队使用他们的港口,能够保持善意的中立已经是极限了。

      而且瓜达尔港确实可以分流一部分原本走马六甲的运量,但效果并没你想象的那么大,从内地到乌鲁木齐客运火车最多要走三天,从乌鲁木齐到喀什又要一天左右,如果是货运火车,这个时间至少要翻倍,这还没算上两次甚至三次转运的时间和成本,和火车的运量问题。更别说,现在新加坡的港口是超负荷运转,分流的这点运量还真不足以撬动新加坡的地位。

      所以,总的来说,在比较长的一段时间里,中国对美国只能是处在防守的地位,我们真的不具备打出去的能力,如果非要和以前比的话,最多也就是我们的防御线向外推进了一百多海里而已,难道你真以为第一岛链是纸糊的?

      2017/2/18 16:18:09
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3170114
      • 工分:6168
      左箭头-小图标

      27楼 心外无刀
      彻底绕开马六甲这不胡说八道吗,铁路的运量和成本能和海运比吗
      36楼 只因心太乱
      谁说彻底绕开马六甲了?多几条路走不好吗?万一哪天和美国撕破脸了,人家封锁马六甲,有其他路线走就用不着虚它。
      37楼 wangzeguo
      真要和美国撕破脸,人家还用专门派军舰封锁马六甲?中东地区现成的美军直接把所有能给油轮装油的港口封锁,凡是中国船直接扣押,你再怎么绕,总得到港口去装油吧。这种封锁港口的行动,并不需要什么好船,把那些封存的战舰启用一批,配上少量的现役海军官兵和大量临时征召的商船水手,就够用了,毕竟只是用来对付商船的。

      如果想通过中立国代买,可以学一战时,英国封锁德国的办法。当年英国给挪威等北欧几个没有卷入一战的国家制定一个配额,配额以内的物资放行,超过配额的部分或者扣押,或者强行赎买,这个配额数量基本也就勉强够挪威等国自己用的,转卖给德国几乎不可能。

      这样一来,不管是中国自己的船去买,还是通过中立国代买,基本都行不通,虽然肯定会有很小一部分船和物资可以进入中国,但漏进来的那点数量,几乎跟没有也差不多。

      50楼 sdlabc
      你当中国去亚丁湾真是去打海盗的吗?还扣留中国船只?亏你说得出口,中国在中东也有军事基地,那是摆样子看的?就是防着美国来这一手,真闹翻了一定是立刻出兵中东,大批护航舰队跟随,还等着你美国扣留中国船只?退一万步说,就算伊拉克和沙特不卖油给中国,还有伊朗这个反美国家,伊朗和巴基斯坦是接壤的,到时候修一条管道直接通到巴基斯坦,根本不用走海陆,美国如何封锁?真如你所说,闹翻了的情况下,阿富汗的美军就是人质,分分钟就可以拿下。
      61楼 wangzeguo
      和平年代你去没问题,必要是甚至可以使用人家的港口维护什么的,战时你再去一个看看?中间没有一个可供停靠补给休整的基地,那就是送死去了。

      英国和阿根廷打一个马岛尚且那么的提心吊胆,你就敢远渡重洋,在没有任何基地的情况下去和占有地利的美国海军拼?

      兄弟,辛亏你不是海军负责人,否则海军兄弟得被你活活玩死。

      拜托你睁大眼睛看看标题,中国费这么大力气修建瓜达尔港是干什么的?补给线不能走海陆,难道不能走陆路?退一步说,即便美国能够切断中国补给,难道中国不能切断美国补给线?你当中国的东风是玩具?打不到美国军事基地?你当中国军队只会防守不会进攻?真打起来,中国还会留着美国的盟国给美军补给停靠?中国只不过跑到了印度洋就叫远渡重洋了,美国跑亚洲来不是远渡重洋?美国就不怕切断补给线?美军就不是来送死的?按你的意思只能美国打中国,中国只能被动挨打?

      2017/2/18 13:48:54
      左箭头-小图标

      要想彻底解决这个问题,还是要克拉运河……

      2017/2/18 13:42:58
      左箭头-小图标

      现在去喀什买两套房子或者铺面吧,反正也不去住,坐等涨价!!!

      2017/2/18 13:33:45
      左箭头-小图标

      那么美国和新加坡对中国能源通道的控制力下降了

      2017/2/18 13:21:31
      • 军衔:海军中士
      • 军号:1453243
      • 工分:2460
      左箭头-小图标

      有位网友说的好,小三的存在。并不是小三能帮你完成所有的事,而是打破一种格局。

      2017/2/18 13:18:03
      左箭头-小图标

      2楼 星波仔3
      春秋大梦
      17楼 徐亚西
      你让你们新加坡扣几辆中国的装甲车试试???
      新加坡本来就是打算和湾湾一起占领大陆的

      2017/2/18 13:16:59
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9713453
      • 工分:4890
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      54楼 窈窕美男
      难道你以为这种标题党很好吗?久而久之,大家狂妄自大,思维麻痹,抗美援朝初期,很多志愿军听信不实宣传认为美军比蒋军还菜,结果呢?损失的是谁?

      冷静的人被你们套上领狗粮的帽子,这不就是文哥思维么?我是不是也能给你们套上阴谋捧杀国人的网特美狗呢?

      说了多少次,现在有太多用文哥手段引导人们回归文哥思维,再反过来污蔑大家是文哥余孽的人,另外还有大批挑拨中外关系、民族关系、地域关系、煽动狂热情绪的家伙予以配合,怎么就是还有你这种人看不出来呢?你以为外国势力只是宣传什么皿煮吗,他们的手段超出你们想象太多了。

      60楼 drxyliu
      麻烦先看看 7楼的以往发言

      他是铁血里边 几个名人之一

      62楼 窈窕美男
      对事不对人,如果7楼真是你说的那种人的话,你就是被人家带着跑了。久而久之你们被弄得神经过敏,下意识就变成文哥思维了,只要谁说话不对立刻就扣帽子,这是一种习惯。 你的回复就是为人家拿工资创造的机会。
      援朝初期请例句轻视美国的事例?

      瞎比比都会,实际例子全部拿出来?

      2017/2/18 13:13:08
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:10041289
      • 工分:301800 / 排名:4761
      左箭头-小图标

      中巴经济走廊将拉动大西北开发。马来西亚皇京港,孟加拉国吉大港和缅甸深水港!最大的赢家上合组织!自作孽不可活,等这卖咸鱼的新加坡不哭!爷不带你玩!收不到保护费的美国才真的傻眼了!---美国---捣乱,失败,再捣乱,再失败,直至灭亡---伟大的领袖毛泽东

      2017/2/18 13:08:35
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      54楼 窈窕美男
      难道你以为这种标题党很好吗?久而久之,大家狂妄自大,思维麻痹,抗美援朝初期,很多志愿军听信不实宣传认为美军比蒋军还菜,结果呢?损失的是谁?

      冷静的人被你们套上领狗粮的帽子,这不就是文哥思维么?我是不是也能给你们套上阴谋捧杀国人的网特美狗呢?

      说了多少次,现在有太多用文哥手段引导人们回归文哥思维,再反过来污蔑大家是文哥余孽的人,另外还有大批挑拨中外关系、民族关系、地域关系、煽动狂热情绪的家伙予以配合,怎么就是还有你这种人看不出来呢?你以为外国势力只是宣传什么皿煮吗,他们的手段超出你们想象太多了。

      60楼 drxyliu
      麻烦先看看 7楼的以往发言

      他是铁血里边 几个名人之一

      对事不对人,如果7楼真是你说的那种人的话,你就是被人家带着跑了。久而久之你们被弄得神经过敏,下意识就变成文哥思维了,只要谁说话不对立刻就扣帽子,这是一种习惯。 你的回复就是为人家拿工资创造的机会。

      2017/2/18 11:58:00
      左箭头-小图标

      27楼 心外无刀
      彻底绕开马六甲这不胡说八道吗,铁路的运量和成本能和海运比吗
      36楼 只因心太乱
      谁说彻底绕开马六甲了?多几条路走不好吗?万一哪天和美国撕破脸了,人家封锁马六甲,有其他路线走就用不着虚它。
      37楼 wangzeguo
      真要和美国撕破脸,人家还用专门派军舰封锁马六甲?中东地区现成的美军直接把所有能给油轮装油的港口封锁,凡是中国船直接扣押,你再怎么绕,总得到港口去装油吧。这种封锁港口的行动,并不需要什么好船,把那些封存的战舰启用一批,配上少量的现役海军官兵和大量临时征召的商船水手,就够用了,毕竟只是用来对付商船的。

      如果想通过中立国代买,可以学一战时,英国封锁德国的办法。当年英国给挪威等北欧几个没有卷入一战的国家制定一个配额,配额以内的物资放行,超过配额的部分或者扣押,或者强行赎买,这个配额数量基本也就勉强够挪威等国自己用的,转卖给德国几乎不可能。

      这样一来,不管是中国自己的船去买,还是通过中立国代买,基本都行不通,虽然肯定会有很小一部分船和物资可以进入中国,但漏进来的那点数量,几乎跟没有也差不多。

      50楼 sdlabc
      你当中国去亚丁湾真是去打海盗的吗?还扣留中国船只?亏你说得出口,中国在中东也有军事基地,那是摆样子看的?就是防着美国来这一手,真闹翻了一定是立刻出兵中东,大批护航舰队跟随,还等着你美国扣留中国船只?退一万步说,就算伊拉克和沙特不卖油给中国,还有伊朗这个反美国家,伊朗和巴基斯坦是接壤的,到时候修一条管道直接通到巴基斯坦,根本不用走海陆,美国如何封锁?真如你所说,闹翻了的情况下,阿富汗的美军就是人质,分分钟就可以拿下。
      和平年代你去没问题,必要是甚至可以使用人家的港口维护什么的,战时你再去一个看看?中间没有一个可供停靠补给休整的基地,那就是送死去了。

      英国和阿根廷打一个马岛尚且那么的提心吊胆,你就敢远渡重洋,在没有任何基地的情况下去和占有地利的美国海军拼?

      兄弟,辛亏你不是海军负责人,否则海军兄弟得被你活活玩死。

      2017/2/18 11:49:42
      • 军衔:空军少校
      • 军号:1271754
      • 工分:38084
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      54楼 窈窕美男
      难道你以为这种标题党很好吗?久而久之,大家狂妄自大,思维麻痹,抗美援朝初期,很多志愿军听信不实宣传认为美军比蒋军还菜,结果呢?损失的是谁?

      冷静的人被你们套上领狗粮的帽子,这不就是文哥思维么?我是不是也能给你们套上阴谋捧杀国人的网特美狗呢?

      说了多少次,现在有太多用文哥手段引导人们回归文哥思维,再反过来污蔑大家是文哥余孽的人,另外还有大批挑拨中外关系、民族关系、地域关系、煽动狂热情绪的家伙予以配合,怎么就是还有你这种人看不出来呢?你以为外国势力只是宣传什么皿煮吗,他们的手段超出你们想象太多了。

      麻烦先看看 7楼的以往发言

      他是铁血里边 几个名人之一

      2017/2/18 11:17:22
      左箭头-小图标

      27楼 心外无刀
      彻底绕开马六甲这不胡说八道吗,铁路的运量和成本能和海运比吗
      36楼 只因心太乱
      谁说彻底绕开马六甲了?多几条路走不好吗?万一哪天和美国撕破脸了,人家封锁马六甲,有其他路线走就用不着虚它。
      37楼 wangzeguo
      真要和美国撕破脸,人家还用专门派军舰封锁马六甲?中东地区现成的美军直接把所有能给油轮装油的港口封锁,凡是中国船直接扣押,你再怎么绕,总得到港口去装油吧。这种封锁港口的行动,并不需要什么好船,把那些封存的战舰启用一批,配上少量的现役海军官兵和大量临时征召的商船水手,就够用了,毕竟只是用来对付商船的。

      如果想通过中立国代买,可以学一战时,英国封锁德国的办法。当年英国给挪威等北欧几个没有卷入一战的国家制定一个配额,配额以内的物资放行,超过配额的部分或者扣押,或者强行赎买,这个配额数量基本也就勉强够挪威等国自己用的,转卖给德国几乎不可能。

      这样一来,不管是中国自己的船去买,还是通过中立国代买,基本都行不通,虽然肯定会有很小一部分船和物资可以进入中国,但漏进来的那点数量,几乎跟没有也差不多。

      你拥有的应对手段越多 人家和你撕破脸的可能性就越小 这些东西 最大的作用是止战 然后才是应战

      2017/2/18 10:40:35
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:9511103
      • 工分:9650
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      总有人说什么马六甲困局,我总觉得这些都是好事者蛋疼编造的,马六甲又不是人工开凿的,除非发生战争,谁敢阻止正常的商业通航?不过就是给周边国家比如新加坡这种小国带来一点繁荣的契机,而且人家新加坡的繁荣也不是仅仅因为马六甲海峡这一个地利因素。

      但瓜港的开航已经中巴大铁路的建设的意义不过是中国一带一路大计划的一步而已,而且是极为关键的起步,这里边最大的受益者不是中国,应该是巴基斯坦,由于地缘政治格局的原因,巴基斯坦如果头一个从中国的一带一路大计划中受益,对中国来说可能也是没有别的选择吧。

      但巴铁毕竟是伊斯兰国家,我对穆斯林没有特别的反感和不认同,谁都有权力选择自己喜欢的生活方式,只要穆斯林不要特别干涉其他人,对其他种族和国家也抱有一种宽容理解和认同,我倒是希望巴基斯坦包括其他任何中国的邻国能够繁荣昌盛

      2017/2/18 10:39:38
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      54楼 窈窕美男
      难道你以为这种标题党很好吗?久而久之,大家狂妄自大,思维麻痹,抗美援朝初期,很多志愿军听信不实宣传认为美军比蒋军还菜,结果呢?损失的是谁?

      冷静的人被你们套上领狗粮的帽子,这不就是文哥思维么?我是不是也能给你们套上阴谋捧杀国人的网特美狗呢?

      说了多少次,现在有太多用文哥手段引导人们回归文哥思维,再反过来污蔑大家是文哥余孽的人,另外还有大批挑拨中外关系、民族关系、地域关系、煽动狂热情绪的家伙予以配合,怎么就是还有你这种人看不出来呢?你以为外国势力只是宣传什么皿煮吗,他们的手段超出你们想象太多了。

      标题是标题, 内容是内容 。不能因为标题夸张就否定内容, 标题就像广告一样, 要允许夸张点嘛,毕竟现实要吃饭。 只要内容理智就可以了, 但不能把理智冷静当成无视我们的成长的理由。

      2017/2/18 10:17:56
      左箭头-小图标

      27楼 心外无刀
      彻底绕开马六甲这不胡说八道吗,铁路的运量和成本能和海运比吗
      36楼 只因心太乱
      谁说彻底绕开马六甲了?多几条路走不好吗?万一哪天和美国撕破脸了,人家封锁马六甲,有其他路线走就用不着虚它。
      37楼 wangzeguo
      真要和美国撕破脸,人家还用专门派军舰封锁马六甲?中东地区现成的美军直接把所有能给油轮装油的港口封锁,凡是中国船直接扣押,你再怎么绕,总得到港口去装油吧。这种封锁港口的行动,并不需要什么好船,把那些封存的战舰启用一批,配上少量的现役海军官兵和大量临时征召的商船水手,就够用了,毕竟只是用来对付商船的。

      如果想通过中立国代买,可以学一战时,英国封锁德国的办法。当年英国给挪威等北欧几个没有卷入一战的国家制定一个配额,配额以内的物资放行,超过配额的部分或者扣押,或者强行赎买,这个配额数量基本也就勉强够挪威等国自己用的,转卖给德国几乎不可能。

      这样一来,不管是中国自己的船去买,还是通过中立国代买,基本都行不通,虽然肯定会有很小一部分船和物资可以进入中国,但漏进来的那点数量,几乎跟没有也差不多。

      50楼 sdlabc
      你当中国去亚丁湾真是去打海盗的吗?还扣留中国船只?亏你说得出口,中国在中东也有军事基地,那是摆样子看的?就是防着美国来这一手,真闹翻了一定是立刻出兵中东,大批护航舰队跟随,还等着你美国扣留中国船只?退一万步说,就算伊拉克和沙特不卖油给中国,还有伊朗这个反美国家,伊朗和巴基斯坦是接壤的,到时候修一条管道直接通到巴基斯坦,根本不用走海陆,美国如何封锁?真如你所说,闹翻了的情况下,阿富汗的美军就是人质,分分钟就可以拿下。
      军舰都到了,不卖?那只好先赊欠着了

      2017/2/18 10:05:09
      左箭头-小图标

      7楼 酒假懦夫
      反正铁血天天有美国傻了、新加坡哭了、日本跪了、越南满地找牙......
      铁血鸡血路线堪比网易!

      2017/2/18 9:55:47
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:7374254
      • 工分:19948
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      难道你以为这种标题党很好吗?久而久之,大家狂妄自大,思维麻痹,抗美援朝初期,很多志愿军听信不实宣传认为美军比蒋军还菜,结果呢?损失的是谁?

      冷静的人被你们套上领狗粮的帽子,这不就是文哥思维么?我是不是也能给你们套上阴谋捧杀国人的网特美狗呢?

      说了多少次,现在有太多用文哥手段引导人们回归文哥思维,再反过来污蔑大家是文哥余孽的人,另外还有大批挑拨中外关系、民族关系、地域关系、煽动狂热情绪的家伙予以配合,怎么就是还有你这种人看不出来呢?你以为外国势力只是宣传什么皿煮吗,他们的手段超出你们想象太多了。

      2017/2/18 7:04:33
      左箭头-小图标

      27楼 心外无刀
      彻底绕开马六甲这不胡说八道吗,铁路的运量和成本能和海运比吗
      36楼 只因心太乱
      谁说彻底绕开马六甲了?多几条路走不好吗?万一哪天和美国撕破脸了,人家封锁马六甲,有其他路线走就用不着虚它。
      37楼 wangzeguo
      真要和美国撕破脸,人家还用专门派军舰封锁马六甲?中东地区现成的美军直接把所有能给油轮装油的港口封锁,凡是中国船直接扣押,你再怎么绕,总得到港口去装油吧。这种封锁港口的行动,并不需要什么好船,把那些封存的战舰启用一批,配上少量的现役海军官兵和大量临时征召的商船水手,就够用了,毕竟只是用来对付商船的。

      如果想通过中立国代买,可以学一战时,英国封锁德国的办法。当年英国给挪威等北欧几个没有卷入一战的国家制定一个配额,配额以内的物资放行,超过配额的部分或者扣押,或者强行赎买,这个配额数量基本也就勉强够挪威等国自己用的,转卖给德国几乎不可能。

      这样一来,不管是中国自己的船去买,还是通过中立国代买,基本都行不通,虽然肯定会有很小一部分船和物资可以进入中国,但漏进来的那点数量,几乎跟没有也差不多。

      这位兄弟说的在理。其实这个港口,主要还是为现在的一带一路服务,中亚腹地国家和大西北的进出港口罢了

      2017/2/18 4:10:27

      我要发帖

      总页数11页 [共有145条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对瓜达尔港正式开航:新加坡哭了!美国傻眼了!回复