关闭

帖子主题:王琪老人回国不应成为争议的源头

共 1488 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:9117743
  • 工分:12928
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

王琪老人回国不应成为争议的源头

铁血网提醒您:点击查看大图
王琪老人回国不应成为争议的源头

滞留印度54年的78岁老人王琪元宵节如愿返国归乡,亲友们与他激动相会,情景令人唏嘘。然而与此同时,有些媒体从一开始把这位老人的经历近乎当成英雄故事来讲述,变成了“挖”他1963年初在中印边境冲突结束情况下脱离部队的原因,而那些报道变得对王琪越来越不利。

王琪当时离队没有请假,他的班长因为他的失踪受到一定牵连,王琪当年战友们的这些讲述给这件喜事似乎添了一点阴影。有同部队的老兵抱怨,那些回来的战友们50多年来从未受过这样的关注,脱队者反而成了“英雄”,这显示了一件舆论场上的好事如果用生活的常态加以衡量,实际反响会多么复杂。

也许我们应该不去对这件事做太多的深究和引申,就让它在给我们的第一直觉中定格。一位老人、曾经的边境冲突中的战士,由于某种原因而流落他乡50多年,现在他得以重返故土,我们为他高兴,有过如此不寻常遭遇的人值得我们的祝福,这就够了。

事实上,人道主义的同情和祝愿应当说是中国公众对王琪老人的总态度。中国的国力强了,有能力向有他这种遭遇的、身处境外的人施以援手了。但是国家任何机构都没有称他是“英雄”,也没有首先辨别他当年脱队的原因,并以此作为是否帮助他的依据,这总体上体现了国家和社会的进步。

中国对老兵的照顾已在超越意识形态,希望舆论对王琪的态度能让这个趋势更加牢固。王琪当年脱队的原因或许已不再重要了,王在印度滞留54年这个事实,更能拨动今天人们的心弦。

当然了,只要有关注度,就会有媒体继续“深挖”,但公众看这件事,宜粗不宜细。用“政治正确”的方式对待这位饱经沧桑的老人,大概不是关心这件事情人们的集体愿望。

舆论场上有时候有对立思维,一定要把一种价值判断阐述到极致,从而排挤掉了必要的回旋空间。这样的争论常常要把事情搞成闹剧或是悲剧才算完,凡有不同意见就要撕破,佳话有时反转成了笑话。这不应当被提倡。

王琪看来没什么英雄事迹,同时也不像做过什么对不起祖国的事。他毕竟参加了中印边境冲突,与战友们一起做出了贡献。那场冲突是历史大事件,其中小人物的故事不太可能都很精彩,有些可能是尴尬的,或者主人公更愿意以剪辑的方式将它们留给后人。今天我们应当以宽厚的态度对待那些绝大多数故事。

至于王琪回国受到欢迎和照顾,如果引起相关人士围绕切身利益的复杂感受,舆论不应进一步刺激那些感受,把一件好事朝对立和麻烦的方向引导。毕竟总的来说,王琪回国受到欢迎代表了社会不断豁达、仁爱的趋向,这件事的正面意义值得大家一起来珍惜。我们都不应出于自私目的来消费它,最后把它搞变味。

      打赏
      收藏文本
      14
      0
      2017/2/14 11:47:24

      网友回复

      左箭头-小图标

      5楼 宝宝哥哥kc
      一伙妖孽,对一个疑似逃兵百般尊崇,顶礼膜拜,呵护有加,动机不纯啊!
      6楼 吾乃汉家男儿
      哟哟,逃兵是你定的??印度抓他的时候定义是战俘。可不是投诚者。所以你这种人真是唯恐天下不乱。
      睁开你的火眼金睛好好看看,给他定的是间谍,不是战俘,他把军装放部队了,就没穿出去,从这一点上,就可以定他个便服出逃!

      至于印度人判他的刑,是因为他没有给印度人带来多少可以利用的情报或者说利益,又身穿便服,怀疑他是间谍也很正常!

      即使是发扬人道主义也是要有分寸的,不能够对那些逃兵、叛徒、卖国贼也一味地迁就歌颂,因为,我们的慈善心和经济实力还不允许我们付出那么多的所谓仁爱!

      另外,对恶人的慈善,就是对善人的残害!

      2017/2/21 8:48:48
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:936302
      • 工分:1447
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      请注意一个细节,最早的报道,王琪的一个老邻居说王琪常常提到自己的家,说他的家极其贫困。报道没有说王琪所说是在印度的家还是在中国的家。不过推想应该是指中国的家,因为邻居对王琪在印度的家应该是看在眼里的,不用王琪说给他听。那么王琪说在中国的家极其贫困,目的何在?解释自己离队进入印度的原因?还是仅仅为了表达自己的思乡之情?或者兼而有之?我个人认为,他是向邻居解释自己到印度的原因——他的确是个逃兵,这一年他已经入伍第三年,那时义务兵就是三年,他就要退伍还乡了。如果他这样看待自己的家(那时也确实困难),害怕回家受苦,逃跑就是他的选择了。

      2017/2/16 17:46:58
      左箭头-小图标

      5楼 宝宝哥哥kc
      一伙妖孽,对一个疑似逃兵百般尊崇,顶礼膜拜,呵护有加,动机不纯啊!
      哟哟,逃兵是你定的??印度抓他的时候定义是战俘。可不是投诚者。所以你这种人真是唯恐天下不乱。

      2017/2/16 15:55:57
      左箭头-小图标

      一伙妖孽,对一个疑似逃兵百般尊崇,顶礼膜拜,呵护有加,动机不纯啊!

      2017/2/16 10:48:00
      左箭头-小图标

      确实,人道的处理这件事情就足够了,完全没有必要变成舆论中心

      2017/2/16 0:42:57
      • 军衔:空军少校
      • 军号:1271754
      • 工分:38084
      左箭头-小图标

      2楼 20080304a
      当时印度的生活水平比我们好一些,1962年是最艰难的时期,什么判了7年间谍罪?我觉得走失迷路几率更大
      不管怎么 他是我们的同胞

      至少没有做对不起国家民族的事情

      -------------------

      喷子总是有理由的

      假如 政府没有帮助

      就开始喷政府 看看人家美国对失踪士兵怎么怎么

      现在政府帮助了 又开始喷

      王琪是逃兵 等等

      唉 对于一个快80的老人 人道一点 宽容一点

      又怎么了?

      喷子们 有点大国胸怀吧

      ------------

      哦 我不是说你

      而是说现在的现象

      2017/2/15 11:55:09
      左箭头-小图标

      当时印度的生活水平比我们好一些,1962年是最艰难的时期,什么判了7年间谍罪?我觉得走失迷路几率更大

      2017/2/15 9:28:30

      我要发帖

      总页数11页 [共有8条记录] 分页:

      1
       对王琪老人回国不应成为争议的源头回复