关闭

帖子主题:[原创]对美开战是下下之选?

共 1671 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:5492291
  • 工分:20803
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]对美开战是下下之选?

对美开战是下下之选?从战略上看:美国的战略是维护美国全球的霸权利益,中国只是在自己的家门口打开美国的围堵。从兵力对比与对手的分配来看:美国的兵力部署是全球的,面对的是,全球不确定的广泛的潜在对手(或说是敌人),中国对付的主要对手就是美国,大部分周边潜在国,谁都不敢冒然选边站;原因很简单:中,美若开战,首当其冲的一定是中国周边的美军基地,即中美前沿阵地的争夺战,如果驻在国明智,保持中立,战后还能保全国土的完整,倘若不明智,任意偏向任何一方,换来的都将是灭国(这就是大国之战下的小国悲哀)。从战线的补给距离来看:美国太长(太平洋没有桥),就算美国补给线万无一失,又能运来多少战争给养?而中国的补给线太短,只是迈腿之间,战时可以说,拉出厂房(很多地下兵工厂,美国根本看不到),就能发射。从综合国力来看:美国的制造业门类没有中国全面,钢铁产能不到中国的四分之一,武器装备的制造规模一项,就无法与中国相提并论。互打本土,互扔核战,双双灭亡?这样的事根本不可能发生,原因很简单:美国资本寡头们天堂般的生活,还没过够,根本不可能自取灭亡。从道义上讲:美国是到中国家门口来围堵中国,是挑事的一方,中国是被压制、被欺负的一方,别看世界舆论现在是美国、西方把持着的,但全世界各国民众的眼睛是雪亮的,战争一开,大部分定会支持、拥护中国,搞不好还会借中国之势奋起,而全力反美,因为美国平时把他们欺压的太狠了。从软实力来看,现在的中国没有欺负过如何国家,而是长期被列强欺负的国家,为什么从表面看,软实力不如美国???归根结底就是,中国的过去,实在是太弱了,现在还没有在世界面前,证实自己的强大。大家一定要明白:所有所谓的“正义”,都出在枪炮的射程之内,任何国家都不例外。中国要崛起,要成为正义的化身,就必须主动惩戒霸权、列强自私自利,肆意欺压其他各民族的胡为!!!

      打赏
      收藏文本
      11
      0
      2017/1/26 22:12:22

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:5492291
      • 工分:20803
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      就按你所做的叙事为了维护主权就是“政治”,请问什么是一个民族的主权???是不是一个民族耐以生存的永久性资源地???如果是,与动物界族群间的食物链领地争夺有什么区别?从本质上讲,人类民族间所展开的领地主权争夺与动物界族群间的食物链领地争夺同属一个性质,或说是一个根本问题。按你说的政治现象也绝不是人类社会的专利。更能说明问题的是:在人类社会每个族群中都存在内部人员的社会等级制,按人们给它的定义是阶级矛盾,有意思的是:人们普遍认为,人类社会独有的群体内部的等级制,在动物界所有的族群内部也都存在。就按人们框定的阶级论一说,其实也不是人类的专利(只是用人的意识来固化了)。为此,所有为主权争夺与捍卫的行为,根本不是只为什么阶级,什么政党服务的工具,更不是什么阶级,什么政党为自身利益而操纵所谓政治行为。生态中所有动物族群都有王者,王者自有王者的担当,危机到来的时候,都是王者组织并蓄积族众的力量对抗入侵的敌对族群。所以,人类民族间所谓为主权争夺与捍卫所引发的战争行为,只是生态领域族群竞争的表现形式,这一行为也是生态领域不断演化,优胜劣汰,不断强大,不断生机盎然的促进剂,是生态发展不可或缺的行进规律。是规律就绝不以人的意志为转移,更不可能什么政党政治的意志所佐佑。为此,无论什么执政党执政,都绝不可能阻止或回避其他民族对该民族主权地的争夺。能做的就是,团结一致,时刻准备着反击来犯的异族。还是那句:民族间为主权纷争引发的战争行为,与政治的确没有直接关系,是生态竞争规律所制。若不能团结一致,刻刻不忘,积极准备,全力应对,是会亡国灭族的。

      2017/2/3 11:50:18
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:5492291
      • 工分:20803
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 0春雨弯刀0
      无知愤青的无脑见解.

      中国目前,已经基本取代冷战时期类似前苏联的地位.和当年的前苏联区别的是2点,1,中国没有前苏联那么多的小弟,当然,中国需要和潜在的"小弟"数量也不算少,但是,目前还是和华约是完全不同的.2,中国目前还远没走到当年前苏联和美国强硬全球对抗的地步,当然,随着经济矛盾的加剧,中美之间的冲突也在加剧,主要体现在亚太局势上以及全球其它地方的利益冲突上,但是和前苏联时期是远远不能相比的.

      战争,是为政治服务的,或者说战争是政治的延续和一种手段,说好听些,战争也可能是为国家为人民利益.然而,战争的全部代价,最后必然依然是人民买单,当然,如果成功,战争的好处人民也能部分分享.

      中美目前都是大国,但是,无论在战争资源还是经济基础上,中国和美国相比还有很大差距,即使是在中国家门口战争,首先,中国肯定损失远比美国巨大,因为战场在这里,另外,胜负了不起也就55开,请先想清楚美国到底能动用多少资源参与假设的战争,而日本是铁定被卷入的,南韩卷入的可能性至少7成.而核武器,仅仅能保证战争的烈度在双方均可以接受的程度.

      如果战争扩大,动用核武,那就不需要说什么了,如果打一场大规模常规战争,那对不起,无论结局如何,都不是现在的中美能接受的.

      假设的结局1,中国败,美日大胜,结局就不用我说了.2,中国败,美日惨胜,结局就是毛子重新崛起,中国至少在30年内恢复不了元气,自然这30年中国际上就没你说话的份了.3,和,结局基本同2.4,中国惨胜,美日败,中美将均得不到好处,毛子可能成为世界一言堂.5,中国大胜,美日完败,日本消失```这样的结局起码目前还不可能达到???

      中国的军事核心,应该以彻底改变周边安全局势为重,而不是整天想着毁美灭日!

      当然,出于以上考虑,美国也根本不可能和中国打一场大战,因为美国同样承受不起任何可能的结局.最多,找小弟搞一场以完败结局的局部战役来恶心一下中国而已.

      5楼 云瑞灿
      愤青也罢,无知也罢,无脑也罢,目前的国际形势,就是被那些所谓的专家、学者们不明就理地把个“和平与战争”的关系,搞得个乌七八糟,是非颠倒,黑白不分,使得很多国人都认为:和平是一个民族忍耐、退让、求饶、求和、求安的结果(中华民族退一步不碍事)。诸不知:在民族间竞争面前,没有战争就没有和平,战争的目的,是为了和平;和平的目的,是为了准备将要到来的战争。谁说战争是为政治服务的?动物界同一种群内部,族群间的每一场战争,请问与政治可干??不为政治它们一样在打。地球生物圈的主题就是竞争,竞争的形式都是以战争来表现的,一个麻痹自己,不敢直面战争,逃避战争的动物族群,一定是一个自取灭亡的族群,人类民族间的竞争,同样不可能例外。北美大陆印第安民族的灭亡,就是现在各个民族间竞争的最好的实例!!!印第安民族内部的百姓,再也无权来买民族一时失败的大单了,因为,他们永远都没有这个买单的机会了(这是:兴,百姓苦;亡,百姓苦,所能解释的吗?)。政治:是一个民族内部发展到一定程度的民意体现,同时,政治是应民族内部战争的发起而产生,也是应内部战争的胜败而更替的。民族内部政治的更替,只是民族内部民意的调整,这种调整,民族本身不会灭亡。一般说来,调整的周期越长对这个民族的发展就越有利(内部和平),民族内部的战争与民族间的竞争所形成的战争,是两个完全不同的概念与范畴,很多所谓的专家、学者就是在这个关键点上偷换概念的。民族间的竞争是残酷无情的,这种战争与民族内部的政治调整是完全不一样的,不去积极应对,那是要亡国灭族的。有人会说:不可能那么恐怖。我只能说:不要忘了被灭亡了的印第安民族,不要忘了对犹太民族的大屠杀,更不要忘了十四年抗战中,那三千万多同胞惨死的惨状。其实,在民族整体利益的民族间竞争面前,与民族内部的派系政治争斗无关。有关的是:其他民族抓住这个民族内部的混乱期所带来的机会,来无情地消灭这个民族(无论党派、官绅、还是百姓)。就是这个节点,很多“文人”罔顾事实,偷换概念,混淆是非,扰乱视听,离间民众,破坏团结,削弱民族竞争的意志。只想问:你们居心何在???
      11楼 0春雨弯刀0
      连战争的本质都不清楚也论战争???从奴隶社会开始,人类历史上每一场战争,均是为政治服务.

      也就你会想到用动物维持食物,领地等的本能行为用来和人比.

      前苏联在2战时期不可谓不强大?战争给前苏联带来了2200W军民的死伤!

      如果在现代社会,象中美俄这样的国家之间全面战争,后果谁能承担??

      中国人民爱好和平,但是,绝不惧怕战争,希望你能真的明白这句话的含义!

      从生态竞争的形式来看,都是以战争的形式表现的,这是战争规律的普遍性决定的,是根本不以人们的意志所决定的,只是人们自认为人类比动物们高级,而人为地割裂了,冠以“政治”罢了。在省份化界中两省边民自发的打斗,请问是什么政治?强盗进入你家,你与强盗打起来,你为的是什么政治?三元里抗英,三元里的人们自发组织起来抗英,三元里的老百姓又是为什么政治?这样的大大小小的战争例子太多了、战争是个普遍的自然竞争行为,不要人为片面的政治化,这样只能使你走进认知的犄角。民族间的竞争跟政治没有关系。英伦民族进入北美,灭了印第安民族,他们灭亡前的反抗又为了什么政治???如果你一定要在民族竞争面前冠以政治倾向的话,只能说你别有用心。民族的灭亡是不论政党、官绅、百姓的,印第安民族的灭亡就是中华民族的前车之鉴。在面对民族竞争的面前,全民族一定要团结一致,一致对外,不论政党官绅还是百姓!!!

      2017/2/2 1:12:55
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:5492291
      • 工分:20803
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 温柔老农
      如果是中国和美国代理人之间的战争,我们就不需要什么顾忌。各种海空力量的单向打击,可以极大提高民族士气和百姓的爱国热情。恐怕美国人不会这么傻,给中华复兴创造机会。如果美国想彻底遏制中国,应该拼着几百万人口的代价,早打大打打核战争,把中国打回石器时代!!如果美国错过最多十年的窗口期,就再也不能承受核中国报复的代价了。
      9楼 云瑞灿
      其实,美国在被中国的高速发展惊醒,来搞亚太再平衡时,已经晚了(奥巴马第一任期的前期)。中国已脱胎换骨,永远的成了美国根本不敢贸然“核平”的国家了,因为,美国自己也无法承受灭族的后果(中国路基东风31A、东风31B、东风5B,094核潜艇,闪电10巡航导弹的海陆空各型号等,已经形成战斗力,并战略巡航了)。 现在的中国(东风41、东风21D、东风26、096核潜艇、098核潜艇、航母已经开始战略巡航)根本不怕中国周边的代理战争,哪个国家胆敢明目张胆地协同美国来围堵中国,那就是——找死!中华民族绝不能辜负它们的“厚望”,否则,中华民族这代人,有愧于民族的先烈,根本无颜面对自己的子孙。
      14楼 民族的水珠
      确实不怕周边小国 问题是如果他们不战而只是围堵呢?再说了亚太再平衡 不能简单的看着是美国要跟中国军事战争.那只是最坏或者说最后的选择手法而已 其主要目的是给周边国家打气并拉拢来一起围堵我们.(你说没人敢参与围堵我们 那日本一直在干啥?,韩国部署萨德是在干啥?)况且你举例的这些东西都是全面战争后的最后手段互相毁灭 美国是承担不起 中国就能承担起吗?说句不好听的 人类都不一定能承担的起. 所以不要动不动就拿这些说事 最重要的是不要单独的看待战争 那不过是政治斗争的一种争利手法而已, 至于你说的美国亚太再平衡战略失败 结论下的有点早 还需要看以后的事态发展.千万不要以为川普只是纯碎的商人 他跟毛熊的眉来眼去这个动作就很吓人了 万一美俄真的联手(仅仅是联手而不是结盟)毛熊加入美帝的亚太再平衡的话 那我们以后至少几十年日子都会不好过了,这个要千万当心。 破亚太再平衡也许需要我们几代领导人的接力来完成,这包括战争手法 但也不仅仅只有战争手段 可能更多的会是政治经济手法(比如我们的一带一路战略大家一起发财 都有钱赚还不冒多大战争风险.看看一带一路的地图就知道 过亚洲去欧洲去非洲就是不去美洲 换句话说,根本就不带美国玩 这是赤裸裸的要从经济上打击美国 ,同时那些沿线的国家有了一个强大的老大靠山中国(这个只能是中国因为中国是全局掌控 他们都只是点 最多只是面) 试想想美国如果没有了强大的经济 小弟都去赚钱还不咋依靠美元剪不了羊毛 后果是啥?) 所以还是不要轻言战争 相信我们领导层的智慧会带我们越来越强大
      18楼 云瑞灿
      看看笔者的《警惕背后的攻与防》,是攻还是防?回答这个问题前,就要认真了解我们民族与国家,演化与发展的历史规律;同时,更要了解西方各民族与各国,演化发展的历史规律。只有这样才能预判我们民族演化发展的去向与西方各民族演化发展的目标。中华民族是一个驱吸并举的扩张性民族,而西方各民族却是单一驱杀的扩张性民族。就现在来看:中华民族五十六个民族间的民族关系,几乎是平等的,汉族对其他民族根本不存在歧视,历史上的表现是,王孙贵族们的相互联姻求和的举动。即便是征服者,温和派是绝不会杀的。元朝的蒙古族,为什么只维持了区区四十来年自己的统治,就快快谢幕了?关键就是,蒙古族是个单一扩张型,驱杀性的民族。即便是这样一个民族,当汉族重新当政,也只是驱杀了一些顽固分子,温和派永远成为了中华民族的一份子。满清王朝为什么能主政四百余年?关键是,这个民族善于学习,学懂并吸取了汉族长盛不衰的密码——驱吸并举的方略,用自身民族的行为,实现了满汉一家的宏图构想。中华民族为什么自古以来都不会杀自己的俘虏呢?这就是驱吸并举方略在战术上的完美应用,为战胜敌人,化解敌人的战斗意志,分化敌人的抵抗力量,迅速扩大自己的战斗力量,铸就了中华民族长盛不衰的历史功勋。说句不好听的,元朝是中华民族最悲惨的时段,大屠杀是再平常不过的事了。接下来的是列强对掠夺领土居民的大屠杀。最后,就是日本近代侵华前前后后对民众的多次的大屠杀。从历史来看,真正自愿融入中华民族的民族只有满族,这也是中华五千年历史变迁中的唯一个例,中华民族的将来绝不可能放在祈求个例上吧?如果那样想,中华民族危以。原因很简单:现在的基因武器灭一个民族,绝不可能给它留下任何还手的机会。再着,随着现代高科技生产力的高速发展,西方各民族都认为地球上根本不需要那么多人了。
      19楼 民族的水珠
      请恕我愚钝 你想说明啥? 我上面的回复是对主题对美开战而言的 你这些没看出来有啥关系
      意思是,现在的人们不要好了伤疤忘了疼(忘了历史上中华民族被单一扩张性民族的蹂躏与屈辱),现在中国的和平不是天上掉下来的,是毛泽东领导着的那代英烈们,知耻而后勇,用血肉之躯与列强们不畏牺牲拼来的。更不要忘了世界历史,现在的美国是怎么来的?印第安那个民族是怎样灭亡的?不要幻想单一扩张、驱杀性的美国会给中国再度留下一个翻身崛起的机会,民族竞争的本身就是你死我活的争夺,没有所谓的共同发展,就算有也是权宜的,暂时的,因为地球生态的本身就是竞争,就算是“绝顶聪明”的人类也绝不可能例外。

      2017/2/2 0:07:24
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 云瑞灿
      其实,美国在被中国的高速发展惊醒,来搞亚太再平衡时,已经晚了(奥巴马第一任期的前期)。中国已脱胎换骨,永远的成了美国根本不敢贸然“核平”的国家了,因为,美国自己也无法承受灭族的后果(中国路基东风31A、东风31B、东风5B,094核潜艇,闪电10巡航导弹的海陆空各型号等,已经形成战斗力,并战略巡航了)。 现在的中国(东风41、东风21D、东风26、096核潜艇、098核潜艇、航母已经开始战略巡航)根本不怕中国周边的代理战争,哪个国家胆敢明目张胆地协同美国来围堵中国,那就是——找死!中华民族绝不能辜负它们的“厚望”,否则,中华民族这代人,有愧于民族的先烈,根本无颜面对自己的子孙。
      14楼 民族的水珠
      确实不怕周边小国 问题是如果他们不战而只是围堵呢?再说了亚太再平衡 不能简单的看着是美国要跟中国军事战争.那只是最坏或者说最后的选择手法而已 其主要目的是给周边国家打气并拉拢来一起围堵我们.(你说没人敢参与围堵我们 那日本一直在干啥?,韩国部署萨德是在干啥?)况且你举例的这些东西都是全面战争后的最后手段互相毁灭 美国是承担不起 中国就能承担起吗?说句不好听的 人类都不一定能承担的起. 所以不要动不动就拿这些说事 最重要的是不要单独的看待战争 那不过是政治斗争的一种争利手法而已, 至于你说的美国亚太再平衡战略失败 结论下的有点早 还需要看以后的事态发展.千万不要以为川普只是纯碎的商人 他跟毛熊的眉来眼去这个动作就很吓人了 万一美俄真的联手(仅仅是联手而不是结盟)毛熊加入美帝的亚太再平衡的话 那我们以后至少几十年日子都会不好过了,这个要千万当心。 破亚太再平衡也许需要我们几代领导人的接力来完成,这包括战争手法 但也不仅仅只有战争手段 可能更多的会是政治经济手法(比如我们的一带一路战略大家一起发财 都有钱赚还不冒多大战争风险.看看一带一路的地图就知道 过亚洲去欧洲去非洲就是不去美洲 换句话说,根本就不带美国玩 这是赤裸裸的要从经济上打击美国 ,同时那些沿线的国家有了一个强大的老大靠山中国(这个只能是中国因为中国是全局掌控 他们都只是点 最多只是面) 试想想美国如果没有了强大的经济 小弟都去赚钱还不咋依靠美元剪不了羊毛 后果是啥?) 所以还是不要轻言战争 相信我们领导层的智慧会带我们越来越强大
      15楼 梦幻2508
      老兄说得对,美国只是想围堵中国,它其实比中国更不愿意开战。原因很简单:美国现在是世界第一,就算打赢了中国也只是继续当世界第一,不会比现在过得更好;万一打输了就啥都没了。与中国开战对美国有百害无一利,围而不战才是最佳战略。
      16楼 民族的水珠
      前面同意 后面不太认同 美国不开战 是因为战的代价他会承受不起,如果开战我们只能让美国落下神坛 这个决心不管是我们的政府还是军方都很多次明确的传达给了美国。也是我们跟美国能不战的本钱 当然这个是以我们强大(虽然不是最强)的国防力量老保证的 如果 美国认为能打赢还不伤元气的话 我认为美国会毫不犹豫的选择战的 毕竟如你像你所说的赢了还能确保第一 还干掉了有争老大的第二 可以确保以后长时间内没人能挑战地位 何乐而不为?
      20楼 云瑞灿
      其实:你所说的方法在自然界中比比皆是,所有的食肉类动物种群都是这样围堵食草类动物种群的。食肉类动物种群围而不歼,谋小捕,食草类动物种群突而不破,谋小安,造成的结局就是:食草类动物种群永远是食肉类动物种群们的美食。人类又是这样摆脱食肉类动物种群一道美食命运的呢???那就是:突的主动,攻的彻底,防的长久。换句话就是:攻防兼备。难道,中华民族在面对目的明确的强大对手时,主动放弃人类攻防兼备的思维理念?西方各民族只顾自身民族的利益,把个欧洲撕扯的七零八落,今都没有看到领土整合的迹象,
      你从那看出来我说要放弃攻防兼备了? 另外再说下 中美不是只有你想的军事战争 政战 经济战一直在进行 还有提醒你下 经济战目前我们中国正在组织实施进攻 具体你看下一带一路战略就知道了 军事上我们是防御方 这个没啥不好意思承认的 这个不丢人

      2017/2/1 22:15:05
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:5492291
      • 工分:20803
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 温柔老农
      如果是中国和美国代理人之间的战争,我们就不需要什么顾忌。各种海空力量的单向打击,可以极大提高民族士气和百姓的爱国热情。恐怕美国人不会这么傻,给中华复兴创造机会。如果美国想彻底遏制中国,应该拼着几百万人口的代价,早打大打打核战争,把中国打回石器时代!!如果美国错过最多十年的窗口期,就再也不能承受核中国报复的代价了。
      9楼 云瑞灿
      其实,美国在被中国的高速发展惊醒,来搞亚太再平衡时,已经晚了(奥巴马第一任期的前期)。中国已脱胎换骨,永远的成了美国根本不敢贸然“核平”的国家了,因为,美国自己也无法承受灭族的后果(中国路基东风31A、东风31B、东风5B,094核潜艇,闪电10巡航导弹的海陆空各型号等,已经形成战斗力,并战略巡航了)。 现在的中国(东风41、东风21D、东风26、096核潜艇、098核潜艇、航母已经开始战略巡航)根本不怕中国周边的代理战争,哪个国家胆敢明目张胆地协同美国来围堵中国,那就是——找死!中华民族绝不能辜负它们的“厚望”,否则,中华民族这代人,有愧于民族的先烈,根本无颜面对自己的子孙。
      14楼 民族的水珠
      确实不怕周边小国 问题是如果他们不战而只是围堵呢?再说了亚太再平衡 不能简单的看着是美国要跟中国军事战争.那只是最坏或者说最后的选择手法而已 其主要目的是给周边国家打气并拉拢来一起围堵我们.(你说没人敢参与围堵我们 那日本一直在干啥?,韩国部署萨德是在干啥?)况且你举例的这些东西都是全面战争后的最后手段互相毁灭 美国是承担不起 中国就能承担起吗?说句不好听的 人类都不一定能承担的起. 所以不要动不动就拿这些说事 最重要的是不要单独的看待战争 那不过是政治斗争的一种争利手法而已, 至于你说的美国亚太再平衡战略失败 结论下的有点早 还需要看以后的事态发展.千万不要以为川普只是纯碎的商人 他跟毛熊的眉来眼去这个动作就很吓人了 万一美俄真的联手(仅仅是联手而不是结盟)毛熊加入美帝的亚太再平衡的话 那我们以后至少几十年日子都会不好过了,这个要千万当心。 破亚太再平衡也许需要我们几代领导人的接力来完成,这包括战争手法 但也不仅仅只有战争手段 可能更多的会是政治经济手法(比如我们的一带一路战略大家一起发财 都有钱赚还不冒多大战争风险.看看一带一路的地图就知道 过亚洲去欧洲去非洲就是不去美洲 换句话说,根本就不带美国玩 这是赤裸裸的要从经济上打击美国 ,同时那些沿线的国家有了一个强大的老大靠山中国(这个只能是中国因为中国是全局掌控 他们都只是点 最多只是面) 试想想美国如果没有了强大的经济 小弟都去赚钱还不咋依靠美元剪不了羊毛 后果是啥?) 所以还是不要轻言战争 相信我们领导层的智慧会带我们越来越强大
      15楼 梦幻2508
      老兄说得对,美国只是想围堵中国,它其实比中国更不愿意开战。原因很简单:美国现在是世界第一,就算打赢了中国也只是继续当世界第一,不会比现在过得更好;万一打输了就啥都没了。与中国开战对美国有百害无一利,围而不战才是最佳战略。
      16楼 民族的水珠
      前面同意 后面不太认同 美国不开战 是因为战的代价他会承受不起,如果开战我们只能让美国落下神坛 这个决心不管是我们的政府还是军方都很多次明确的传达给了美国。也是我们跟美国能不战的本钱 当然这个是以我们强大(虽然不是最强)的国防力量老保证的 如果 美国认为能打赢还不伤元气的话 我认为美国会毫不犹豫的选择战的 毕竟如你像你所说的赢了还能确保第一 还干掉了有争老大的第二 可以确保以后长时间内没人能挑战地位 何乐而不为?
      其实:你所说的方法在自然界中比比皆是,所有的食肉类动物种群都是这样围堵食草类动物种群的。食肉类动物种群围而不歼,谋小捕,食草类动物种群突而不破,谋小安,造成的结局就是:食草类动物种群永远是食肉类动物种群们的美食。人类又是这样摆脱食肉类动物种群一道美食命运的呢???那就是:突的主动,攻的彻底,防的长久。换句话就是:攻防兼备。难道,中华民族在面对目的明确的强大对手时,主动放弃人类攻防兼备的思维理念?西方各民族只顾自身民族的利益,把个欧洲撕扯的七零八落,今都没有看到领土整合的迹象,

      2017/2/1 21:40:25
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 云瑞灿
      现在,美、欧与饿在叙利亚、乌克兰、格鲁吉亚,就已经把个现代大国战争,表现的淋漓尽致了。根本无需再去旁拉左引美、苏曾经在阿富汗等热点地区的对抗战例来佐证什么了。其实,中、美与俄、美都是处在“核恐怖”下均势“和平”的大国关系中,常规武器支撑下的代理战争,是无法避免的。现在的叙利亚、乌克兰、格鲁吉亚都是美、欧与俄争夺的“倒霉鬼”。中、美在亚太对抗中,中国周边哪个国家是未来的“倒霉鬼”呢?这根本绝不取决于中国周边的小国,完全取决于美国对中国的围堵力度,与中国所能承受的最大压力。
      6楼 温柔老农
      如果是中国和美国代理人之间的战争,我们就不需要什么顾忌。各种海空力量的单向打击,可以极大提高民族士气和百姓的爱国热情。恐怕美国人不会这么傻,给中华复兴创造机会。如果美国想彻底遏制中国,应该拼着几百万人口的代价,早打大打打核战争,把中国打回石器时代!!如果美国错过最多十年的窗口期,就再也不能承受核中国报复的代价了。
      9楼 云瑞灿
      其实,美国在被中国的高速发展惊醒,来搞亚太再平衡时,已经晚了(奥巴马第一任期的前期)。中国已脱胎换骨,永远的成了美国根本不敢贸然“核平”的国家了,因为,美国自己也无法承受灭族的后果(中国路基东风31A、东风31B、东风5B,094核潜艇,闪电10巡航导弹的海陆空各型号等,已经形成战斗力,并战略巡航了)。 现在的中国(东风41、东风21D、东风26、096核潜艇、098核潜艇、航母已经开始战略巡航)根本不怕中国周边的代理战争,哪个国家胆敢明目张胆地协同美国来围堵中国,那就是——找死!中华民族绝不能辜负它们的“厚望”,否则,中华民族这代人,有愧于民族的先烈,根本无颜面对自己的子孙。
      14楼 民族的水珠
      确实不怕周边小国 问题是如果他们不战而只是围堵呢?再说了亚太再平衡 不能简单的看着是美国要跟中国军事战争.那只是最坏或者说最后的选择手法而已 其主要目的是给周边国家打气并拉拢来一起围堵我们.(你说没人敢参与围堵我们 那日本一直在干啥?,韩国部署萨德是在干啥?)况且你举例的这些东西都是全面战争后的最后手段互相毁灭 美国是承担不起 中国就能承担起吗?说句不好听的 人类都不一定能承担的起. 所以不要动不动就拿这些说事 最重要的是不要单独的看待战争 那不过是政治斗争的一种争利手法而已, 至于你说的美国亚太再平衡战略失败 结论下的有点早 还需要看以后的事态发展.千万不要以为川普只是纯碎的商人 他跟毛熊的眉来眼去这个动作就很吓人了 万一美俄真的联手(仅仅是联手而不是结盟)毛熊加入美帝的亚太再平衡的话 那我们以后至少几十年日子都会不好过了,这个要千万当心。 破亚太再平衡也许需要我们几代领导人的接力来完成,这包括战争手法 但也不仅仅只有战争手段 可能更多的会是政治经济手法(比如我们的一带一路战略大家一起发财 都有钱赚还不冒多大战争风险.看看一带一路的地图就知道 过亚洲去欧洲去非洲就是不去美洲 换句话说,根本就不带美国玩 这是赤裸裸的要从经济上打击美国 ,同时那些沿线的国家有了一个强大的老大靠山中国(这个只能是中国因为中国是全局掌控 他们都只是点 最多只是面) 试想想美国如果没有了强大的经济 小弟都去赚钱还不咋依靠美元剪不了羊毛 后果是啥?) 所以还是不要轻言战争 相信我们领导层的智慧会带我们越来越强大
      18楼 云瑞灿
      看看笔者的《警惕背后的攻与防》,是攻还是防?回答这个问题前,就要认真了解我们民族与国家,演化与发展的历史规律;同时,更要了解西方各民族与各国,演化发展的历史规律。只有这样才能预判我们民族演化发展的去向与西方各民族演化发展的目标。中华民族是一个驱吸并举的扩张性民族,而西方各民族却是单一驱杀的扩张性民族。就现在来看:中华民族五十六个民族间的民族关系,几乎是平等的,汉族对其他民族根本不存在歧视,历史上的表现是,王孙贵族们的相互联姻求和的举动。即便是征服者,温和派是绝不会杀的。元朝的蒙古族,为什么只维持了区区四十来年自己的统治,就快快谢幕了?关键就是,蒙古族是个单一扩张型,驱杀性的民族。即便是这样一个民族,当汉族重新当政,也只是驱杀了一些顽固分子,温和派永远成为了中华民族的一份子。满清王朝为什么能主政四百余年?关键是,这个民族善于学习,学懂并吸取了汉族长盛不衰的密码——驱吸并举的方略,用自身民族的行为,实现了满汉一家的宏图构想。中华民族为什么自古以来都不会杀自己的俘虏呢?这就是驱吸并举方略在战术上的完美应用,为战胜敌人,化解敌人的战斗意志,分化敌人的抵抗力量,迅速扩大自己的战斗力量,铸就了中华民族长盛不衰的历史功勋。说句不好听的,元朝是中华民族最悲惨的时段,大屠杀是再平常不过的事了。接下来的是列强对掠夺领土居民的大屠杀。最后,就是日本近代侵华前前后后对民众的多次的大屠杀。从历史来看,真正自愿融入中华民族的民族只有满族,这也是中华五千年历史变迁中的唯一个例,中华民族的将来绝不可能放在祈求个例上吧?如果那样想,中华民族危以。原因很简单:现在的基因武器灭一个民族,绝不可能给它留下任何还手的机会。再着,随着现代高科技生产力的高速发展,西方各民族都认为地球上根本不需要那么多人了。
      请恕我愚钝 你想说明啥? 我上面的回复是对主题对美开战而言的 你这些没看出来有啥关系

      2017/2/1 21:35:30
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:5492291
      • 工分:20803
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 温柔老农
      你的意思是美国以志愿军身份参与抗中援台战争,但是中美不宣战?这太考验双方的军事和政治指挥了。比如美国固然不会公里中国海岸和实际控制岛屿12海里以内的目标,但是中国能不能公里公海上的美国舰队和运输航线?能不能攻击在我邻国的美军基地?
      4楼 云瑞灿
      现在,美、欧与饿在叙利亚、乌克兰、格鲁吉亚,就已经把个现代大国战争,表现的淋漓尽致了。根本无需再去旁拉左引美、苏曾经在阿富汗等热点地区的对抗战例来佐证什么了。其实,中、美与俄、美都是处在“核恐怖”下均势“和平”的大国关系中,常规武器支撑下的代理战争,是无法避免的。现在的叙利亚、乌克兰、格鲁吉亚都是美、欧与俄争夺的“倒霉鬼”。中、美在亚太对抗中,中国周边哪个国家是未来的“倒霉鬼”呢?这根本绝不取决于中国周边的小国,完全取决于美国对中国的围堵力度,与中国所能承受的最大压力。
      6楼 温柔老农
      如果是中国和美国代理人之间的战争,我们就不需要什么顾忌。各种海空力量的单向打击,可以极大提高民族士气和百姓的爱国热情。恐怕美国人不会这么傻,给中华复兴创造机会。如果美国想彻底遏制中国,应该拼着几百万人口的代价,早打大打打核战争,把中国打回石器时代!!如果美国错过最多十年的窗口期,就再也不能承受核中国报复的代价了。
      9楼 云瑞灿
      其实,美国在被中国的高速发展惊醒,来搞亚太再平衡时,已经晚了(奥巴马第一任期的前期)。中国已脱胎换骨,永远的成了美国根本不敢贸然“核平”的国家了,因为,美国自己也无法承受灭族的后果(中国路基东风31A、东风31B、东风5B,094核潜艇,闪电10巡航导弹的海陆空各型号等,已经形成战斗力,并战略巡航了)。 现在的中国(东风41、东风21D、东风26、096核潜艇、098核潜艇、航母已经开始战略巡航)根本不怕中国周边的代理战争,哪个国家胆敢明目张胆地协同美国来围堵中国,那就是——找死!中华民族绝不能辜负它们的“厚望”,否则,中华民族这代人,有愧于民族的先烈,根本无颜面对自己的子孙。
      14楼 民族的水珠
      确实不怕周边小国 问题是如果他们不战而只是围堵呢?再说了亚太再平衡 不能简单的看着是美国要跟中国军事战争.那只是最坏或者说最后的选择手法而已 其主要目的是给周边国家打气并拉拢来一起围堵我们.(你说没人敢参与围堵我们 那日本一直在干啥?,韩国部署萨德是在干啥?)况且你举例的这些东西都是全面战争后的最后手段互相毁灭 美国是承担不起 中国就能承担起吗?说句不好听的 人类都不一定能承担的起. 所以不要动不动就拿这些说事 最重要的是不要单独的看待战争 那不过是政治斗争的一种争利手法而已, 至于你说的美国亚太再平衡战略失败 结论下的有点早 还需要看以后的事态发展.千万不要以为川普只是纯碎的商人 他跟毛熊的眉来眼去这个动作就很吓人了 万一美俄真的联手(仅仅是联手而不是结盟)毛熊加入美帝的亚太再平衡的话 那我们以后至少几十年日子都会不好过了,这个要千万当心。 破亚太再平衡也许需要我们几代领导人的接力来完成,这包括战争手法 但也不仅仅只有战争手段 可能更多的会是政治经济手法(比如我们的一带一路战略大家一起发财 都有钱赚还不冒多大战争风险.看看一带一路的地图就知道 过亚洲去欧洲去非洲就是不去美洲 换句话说,根本就不带美国玩 这是赤裸裸的要从经济上打击美国 ,同时那些沿线的国家有了一个强大的老大靠山中国(这个只能是中国因为中国是全局掌控 他们都只是点 最多只是面) 试想想美国如果没有了强大的经济 小弟都去赚钱还不咋依靠美元剪不了羊毛 后果是啥?) 所以还是不要轻言战争 相信我们领导层的智慧会带我们越来越强大
      看看笔者的《警惕背后的攻与防》,是攻还是防?回答这个问题前,就要认真了解我们民族与国家,演化与发展的历史规律;同时,更要了解西方各民族与各国,演化发展的历史规律。只有这样才能预判我们民族演化发展的去向与西方各民族演化发展的目标。中华民族是一个驱吸并举的扩张性民族,而西方各民族却是单一驱杀的扩张性民族。就现在来看:中华民族五十六个民族间的民族关系,几乎是平等的,汉族对其他民族根本不存在歧视,历史上的表现是,王孙贵族们的相互联姻求和的举动。即便是征服者,温和派是绝不会杀的。元朝的蒙古族,为什么只维持了区区四十来年自己的统治,就快快谢幕了?关键就是,蒙古族是个单一扩张型,驱杀性的民族。即便是这样一个民族,当汉族重新当政,也只是驱杀了一些顽固分子,温和派永远成为了中华民族的一份子。满清王朝为什么能主政四百余年?关键是,这个民族善于学习,学懂并吸取了汉族长盛不衰的密码——驱吸并举的方略,用自身民族的行为,实现了满汉一家的宏图构想。中华民族为什么自古以来都不会杀自己的俘虏呢?这就是驱吸并举方略在战术上的完美应用,为战胜敌人,化解敌人的战斗意志,分化敌人的抵抗力量,迅速扩大自己的战斗力量,铸就了中华民族长盛不衰的历史功勋。说句不好听的,元朝是中华民族最悲惨的时段,大屠杀是再平常不过的事了。接下来的是列强对掠夺领土居民的大屠杀。最后,就是日本近代侵华前前后后对民众的多次的大屠杀。从历史来看,真正自愿融入中华民族的民族只有满族,这也是中华五千年历史变迁中的唯一个例,中华民族的将来绝不可能放在祈求个例上吧?如果那样想,中华民族危以。原因很简单:现在的基因武器灭一个民族,绝不可能给它留下任何还手的机会。再着,随着现代高科技生产力的高速发展,西方各民族都认为地球上根本不需要那么多人了。

      2017/2/1 20:39:56
      左箭头-小图标

      2楼 0春雨弯刀0
      无知愤青的无脑见解.

      中国目前,已经基本取代冷战时期类似前苏联的地位.和当年的前苏联区别的是2点,1,中国没有前苏联那么多的小弟,当然,中国需要和潜在的"小弟"数量也不算少,但是,目前还是和华约是完全不同的.2,中国目前还远没走到当年前苏联和美国强硬全球对抗的地步,当然,随着经济矛盾的加剧,中美之间的冲突也在加剧,主要体现在亚太局势上以及全球其它地方的利益冲突上,但是和前苏联时期是远远不能相比的.

      战争,是为政治服务的,或者说战争是政治的延续和一种手段,说好听些,战争也可能是为国家为人民利益.然而,战争的全部代价,最后必然依然是人民买单,当然,如果成功,战争的好处人民也能部分分享.

      中美目前都是大国,但是,无论在战争资源还是经济基础上,中国和美国相比还有很大差距,即使是在中国家门口战争,首先,中国肯定损失远比美国巨大,因为战场在这里,另外,胜负了不起也就55开,请先想清楚美国到底能动用多少资源参与假设的战争,而日本是铁定被卷入的,南韩卷入的可能性至少7成.而核武器,仅仅能保证战争的烈度在双方均可以接受的程度.

      如果战争扩大,动用核武,那就不需要说什么了,如果打一场大规模常规战争,那对不起,无论结局如何,都不是现在的中美能接受的.

      假设的结局1,中国败,美日大胜,结局就不用我说了.2,中国败,美日惨胜,结局就是毛子重新崛起,中国至少在30年内恢复不了元气,自然这30年中国际上就没你说话的份了.3,和,结局基本同2.4,中国惨胜,美日败,中美将均得不到好处,毛子可能成为世界一言堂.5,中国大胜,美日完败,日本消失```这样的结局起码目前还不可能达到???

      中国的军事核心,应该以彻底改变周边安全局势为重,而不是整天想着毁美灭日!

      当然,出于以上考虑,美国也根本不可能和中国打一场大战,因为美国同样承受不起任何可能的结局.最多,找小弟搞一场以完败结局的局部战役来恶心一下中国而已.

      12楼 民族的水珠
      这么理智的思考 肯定会被很多人骂的 唉....说不好还会被扣帽子 甚至人身攻击 这位哥们保重
      怎么没见到?

      2017/1/31 21:31:04
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 云瑞灿
      现在,美、欧与饿在叙利亚、乌克兰、格鲁吉亚,就已经把个现代大国战争,表现的淋漓尽致了。根本无需再去旁拉左引美、苏曾经在阿富汗等热点地区的对抗战例来佐证什么了。其实,中、美与俄、美都是处在“核恐怖”下均势“和平”的大国关系中,常规武器支撑下的代理战争,是无法避免的。现在的叙利亚、乌克兰、格鲁吉亚都是美、欧与俄争夺的“倒霉鬼”。中、美在亚太对抗中,中国周边哪个国家是未来的“倒霉鬼”呢?这根本绝不取决于中国周边的小国,完全取决于美国对中国的围堵力度,与中国所能承受的最大压力。
      6楼 温柔老农
      如果是中国和美国代理人之间的战争,我们就不需要什么顾忌。各种海空力量的单向打击,可以极大提高民族士气和百姓的爱国热情。恐怕美国人不会这么傻,给中华复兴创造机会。如果美国想彻底遏制中国,应该拼着几百万人口的代价,早打大打打核战争,把中国打回石器时代!!如果美国错过最多十年的窗口期,就再也不能承受核中国报复的代价了。
      9楼 云瑞灿
      其实,美国在被中国的高速发展惊醒,来搞亚太再平衡时,已经晚了(奥巴马第一任期的前期)。中国已脱胎换骨,永远的成了美国根本不敢贸然“核平”的国家了,因为,美国自己也无法承受灭族的后果(中国路基东风31A、东风31B、东风5B,094核潜艇,闪电10巡航导弹的海陆空各型号等,已经形成战斗力,并战略巡航了)。 现在的中国(东风41、东风21D、东风26、096核潜艇、098核潜艇、航母已经开始战略巡航)根本不怕中国周边的代理战争,哪个国家胆敢明目张胆地协同美国来围堵中国,那就是——找死!中华民族绝不能辜负它们的“厚望”,否则,中华民族这代人,有愧于民族的先烈,根本无颜面对自己的子孙。
      14楼 民族的水珠
      确实不怕周边小国 问题是如果他们不战而只是围堵呢?再说了亚太再平衡 不能简单的看着是美国要跟中国军事战争.那只是最坏或者说最后的选择手法而已 其主要目的是给周边国家打气并拉拢来一起围堵我们.(你说没人敢参与围堵我们 那日本一直在干啥?,韩国部署萨德是在干啥?)况且你举例的这些东西都是全面战争后的最后手段互相毁灭 美国是承担不起 中国就能承担起吗?说句不好听的 人类都不一定能承担的起. 所以不要动不动就拿这些说事 最重要的是不要单独的看待战争 那不过是政治斗争的一种争利手法而已, 至于你说的美国亚太再平衡战略失败 结论下的有点早 还需要看以后的事态发展.千万不要以为川普只是纯碎的商人 他跟毛熊的眉来眼去这个动作就很吓人了 万一美俄真的联手(仅仅是联手而不是结盟)毛熊加入美帝的亚太再平衡的话 那我们以后至少几十年日子都会不好过了,这个要千万当心。 破亚太再平衡也许需要我们几代领导人的接力来完成,这包括战争手法 但也不仅仅只有战争手段 可能更多的会是政治经济手法(比如我们的一带一路战略大家一起发财 都有钱赚还不冒多大战争风险.看看一带一路的地图就知道 过亚洲去欧洲去非洲就是不去美洲 换句话说,根本就不带美国玩 这是赤裸裸的要从经济上打击美国 ,同时那些沿线的国家有了一个强大的老大靠山中国(这个只能是中国因为中国是全局掌控 他们都只是点 最多只是面) 试想想美国如果没有了强大的经济 小弟都去赚钱还不咋依靠美元剪不了羊毛 后果是啥?) 所以还是不要轻言战争 相信我们领导层的智慧会带我们越来越强大
      15楼 梦幻2508
      老兄说得对,美国只是想围堵中国,它其实比中国更不愿意开战。原因很简单:美国现在是世界第一,就算打赢了中国也只是继续当世界第一,不会比现在过得更好;万一打输了就啥都没了。与中国开战对美国有百害无一利,围而不战才是最佳战略。
      前面同意 后面不太认同 美国不开战 是因为战的代价他会承受不起,如果开战我们只能让美国落下神坛 这个决心不管是我们的政府还是军方都很多次明确的传达给了美国。也是我们跟美国能不战的本钱 当然这个是以我们强大(虽然不是最强)的国防力量老保证的 如果 美国认为能打赢还不伤元气的话 我认为美国会毫不犹豫的选择战的 毕竟如你像你所说的赢了还能确保第一 还干掉了有争老大的第二 可以确保以后长时间内没人能挑战地位 何乐而不为?

      2017/1/31 0:25:13
      左箭头-小图标

      3楼 温柔老农
      你的意思是美国以志愿军身份参与抗中援台战争,但是中美不宣战?这太考验双方的军事和政治指挥了。比如美国固然不会公里中国海岸和实际控制岛屿12海里以内的目标,但是中国能不能公里公海上的美国舰队和运输航线?能不能攻击在我邻国的美军基地?
      4楼 云瑞灿
      现在,美、欧与饿在叙利亚、乌克兰、格鲁吉亚,就已经把个现代大国战争,表现的淋漓尽致了。根本无需再去旁拉左引美、苏曾经在阿富汗等热点地区的对抗战例来佐证什么了。其实,中、美与俄、美都是处在“核恐怖”下均势“和平”的大国关系中,常规武器支撑下的代理战争,是无法避免的。现在的叙利亚、乌克兰、格鲁吉亚都是美、欧与俄争夺的“倒霉鬼”。中、美在亚太对抗中,中国周边哪个国家是未来的“倒霉鬼”呢?这根本绝不取决于中国周边的小国,完全取决于美国对中国的围堵力度,与中国所能承受的最大压力。
      6楼 温柔老农
      如果是中国和美国代理人之间的战争,我们就不需要什么顾忌。各种海空力量的单向打击,可以极大提高民族士气和百姓的爱国热情。恐怕美国人不会这么傻,给中华复兴创造机会。如果美国想彻底遏制中国,应该拼着几百万人口的代价,早打大打打核战争,把中国打回石器时代!!如果美国错过最多十年的窗口期,就再也不能承受核中国报复的代价了。
      9楼 云瑞灿
      其实,美国在被中国的高速发展惊醒,来搞亚太再平衡时,已经晚了(奥巴马第一任期的前期)。中国已脱胎换骨,永远的成了美国根本不敢贸然“核平”的国家了,因为,美国自己也无法承受灭族的后果(中国路基东风31A、东风31B、东风5B,094核潜艇,闪电10巡航导弹的海陆空各型号等,已经形成战斗力,并战略巡航了)。 现在的中国(东风41、东风21D、东风26、096核潜艇、098核潜艇、航母已经开始战略巡航)根本不怕中国周边的代理战争,哪个国家胆敢明目张胆地协同美国来围堵中国,那就是——找死!中华民族绝不能辜负它们的“厚望”,否则,中华民族这代人,有愧于民族的先烈,根本无颜面对自己的子孙。
      14楼 民族的水珠
      确实不怕周边小国 问题是如果他们不战而只是围堵呢?再说了亚太再平衡 不能简单的看着是美国要跟中国军事战争.那只是最坏或者说最后的选择手法而已 其主要目的是给周边国家打气并拉拢来一起围堵我们.(你说没人敢参与围堵我们 那日本一直在干啥?,韩国部署萨德是在干啥?)况且你举例的这些东西都是全面战争后的最后手段互相毁灭 美国是承担不起 中国就能承担起吗?说句不好听的 人类都不一定能承担的起. 所以不要动不动就拿这些说事 最重要的是不要单独的看待战争 那不过是政治斗争的一种争利手法而已, 至于你说的美国亚太再平衡战略失败 结论下的有点早 还需要看以后的事态发展.千万不要以为川普只是纯碎的商人 他跟毛熊的眉来眼去这个动作就很吓人了 万一美俄真的联手(仅仅是联手而不是结盟)毛熊加入美帝的亚太再平衡的话 那我们以后至少几十年日子都会不好过了,这个要千万当心。 破亚太再平衡也许需要我们几代领导人的接力来完成,这包括战争手法 但也不仅仅只有战争手段 可能更多的会是政治经济手法(比如我们的一带一路战略大家一起发财 都有钱赚还不冒多大战争风险.看看一带一路的地图就知道 过亚洲去欧洲去非洲就是不去美洲 换句话说,根本就不带美国玩 这是赤裸裸的要从经济上打击美国 ,同时那些沿线的国家有了一个强大的老大靠山中国(这个只能是中国因为中国是全局掌控 他们都只是点 最多只是面) 试想想美国如果没有了强大的经济 小弟都去赚钱还不咋依靠美元剪不了羊毛 后果是啥?) 所以还是不要轻言战争 相信我们领导层的智慧会带我们越来越强大
      老兄说得对,美国只是想围堵中国,它其实比中国更不愿意开战。原因很简单:美国现在是世界第一,就算打赢了中国也只是继续当世界第一,不会比现在过得更好;万一打输了就啥都没了。与中国开战对美国有百害无一利,围而不战才是最佳战略。

      2017/1/30 21:54:08
      左箭头-小图标

      3楼 温柔老农
      你的意思是美国以志愿军身份参与抗中援台战争,但是中美不宣战?这太考验双方的军事和政治指挥了。比如美国固然不会公里中国海岸和实际控制岛屿12海里以内的目标,但是中国能不能公里公海上的美国舰队和运输航线?能不能攻击在我邻国的美军基地?
      4楼 云瑞灿
      现在,美、欧与饿在叙利亚、乌克兰、格鲁吉亚,就已经把个现代大国战争,表现的淋漓尽致了。根本无需再去旁拉左引美、苏曾经在阿富汗等热点地区的对抗战例来佐证什么了。其实,中、美与俄、美都是处在“核恐怖”下均势“和平”的大国关系中,常规武器支撑下的代理战争,是无法避免的。现在的叙利亚、乌克兰、格鲁吉亚都是美、欧与俄争夺的“倒霉鬼”。中、美在亚太对抗中,中国周边哪个国家是未来的“倒霉鬼”呢?这根本绝不取决于中国周边的小国,完全取决于美国对中国的围堵力度,与中国所能承受的最大压力。
      6楼 温柔老农
      如果是中国和美国代理人之间的战争,我们就不需要什么顾忌。各种海空力量的单向打击,可以极大提高民族士气和百姓的爱国热情。恐怕美国人不会这么傻,给中华复兴创造机会。如果美国想彻底遏制中国,应该拼着几百万人口的代价,早打大打打核战争,把中国打回石器时代!!如果美国错过最多十年的窗口期,就再也不能承受核中国报复的代价了。
      9楼 云瑞灿
      其实,美国在被中国的高速发展惊醒,来搞亚太再平衡时,已经晚了(奥巴马第一任期的前期)。中国已脱胎换骨,永远的成了美国根本不敢贸然“核平”的国家了,因为,美国自己也无法承受灭族的后果(中国路基东风31A、东风31B、东风5B,094核潜艇,闪电10巡航导弹的海陆空各型号等,已经形成战斗力,并战略巡航了)。 现在的中国(东风41、东风21D、东风26、096核潜艇、098核潜艇、航母已经开始战略巡航)根本不怕中国周边的代理战争,哪个国家胆敢明目张胆地协同美国来围堵中国,那就是——找死!中华民族绝不能辜负它们的“厚望”,否则,中华民族这代人,有愧于民族的先烈,根本无颜面对自己的子孙。
      确实不怕周边小国 问题是如果他们不战而只是围堵呢?再说了亚太再平衡 不能简单的看着是美国要跟中国军事战争.那只是最坏或者说最后的选择手法而已 其主要目的是给周边国家打气并拉拢来一起围堵我们.(你说没人敢参与围堵我们 那日本一直在干啥?,韩国部署萨德是在干啥?)况且你举例的这些东西都是全面战争后的最后手段互相毁灭 美国是承担不起 中国就能承担起吗?说句不好听的 人类都不一定能承担的起. 所以不要动不动就拿这些说事 最重要的是不要单独的看待战争 那不过是政治斗争的一种争利手法而已, 至于你说的美国亚太再平衡战略失败 结论下的有点早 还需要看以后的事态发展.千万不要以为川普只是纯碎的商人 他跟毛熊的眉来眼去这个动作就很吓人了 万一美俄真的联手(仅仅是联手而不是结盟)毛熊加入美帝的亚太再平衡的话 那我们以后至少几十年日子都会不好过了,这个要千万当心。 破亚太再平衡也许需要我们几代领导人的接力来完成,这包括战争手法 但也不仅仅只有战争手段 可能更多的会是政治经济手法(比如我们的一带一路战略大家一起发财 都有钱赚还不冒多大战争风险.看看一带一路的地图就知道 过亚洲去欧洲去非洲就是不去美洲 换句话说,根本就不带美国玩 这是赤裸裸的要从经济上打击美国 ,同时那些沿线的国家有了一个强大的老大靠山中国(这个只能是中国因为中国是全局掌控 他们都只是点 最多只是面) 试想想美国如果没有了强大的经济 小弟都去赚钱还不咋依靠美元剪不了羊毛 后果是啥?) 所以还是不要轻言战争 相信我们领导层的智慧会带我们越来越强大

      2017/1/30 19:06:06
      左箭头-小图标

      8楼 qy2009009
      2楼也太看的起毛子里,中美开斗的话,棒子倭奴是不会独善其身的,包括越南印度,还有毛子德法英,必须站队,必须拉下水,这不是他们自己能决定的了!真到那一天,是世界格局洗牌的一天,你想一边捡便宜是不可能的事,多少有点工业基础或者话语权的都不会让其坐大的……你以为中美高层都没有脑子?毕竟现在地球村了。本人预料,估计是金正恩和南棒还有倭奴赶一场,美帝军事力量退出西太平洋……
      楼主说的是中美战争,你说的是世界大战!完全不同的概念.

      记得某人说过,我不知道第3次世界大战人类会使用什么武器,但是我可以肯定,第4次世界大战人类必定使用的武器是石块!

      建议你比较下1战和2战的武器装备以及伤亡,然后,再和2战后期和现代武器比较下,估计下假设现在进行3战的伤亡以及对文明的影响.

      2017/1/30 18:36:44
      左箭头-小图标

      2楼 0春雨弯刀0
      无知愤青的无脑见解.

      中国目前,已经基本取代冷战时期类似前苏联的地位.和当年的前苏联区别的是2点,1,中国没有前苏联那么多的小弟,当然,中国需要和潜在的"小弟"数量也不算少,但是,目前还是和华约是完全不同的.2,中国目前还远没走到当年前苏联和美国强硬全球对抗的地步,当然,随着经济矛盾的加剧,中美之间的冲突也在加剧,主要体现在亚太局势上以及全球其它地方的利益冲突上,但是和前苏联时期是远远不能相比的.

      战争,是为政治服务的,或者说战争是政治的延续和一种手段,说好听些,战争也可能是为国家为人民利益.然而,战争的全部代价,最后必然依然是人民买单,当然,如果成功,战争的好处人民也能部分分享.

      中美目前都是大国,但是,无论在战争资源还是经济基础上,中国和美国相比还有很大差距,即使是在中国家门口战争,首先,中国肯定损失远比美国巨大,因为战场在这里,另外,胜负了不起也就55开,请先想清楚美国到底能动用多少资源参与假设的战争,而日本是铁定被卷入的,南韩卷入的可能性至少7成.而核武器,仅仅能保证战争的烈度在双方均可以接受的程度.

      如果战争扩大,动用核武,那就不需要说什么了,如果打一场大规模常规战争,那对不起,无论结局如何,都不是现在的中美能接受的.

      假设的结局1,中国败,美日大胜,结局就不用我说了.2,中国败,美日惨胜,结局就是毛子重新崛起,中国至少在30年内恢复不了元气,自然这30年中国际上就没你说话的份了.3,和,结局基本同2.4,中国惨胜,美日败,中美将均得不到好处,毛子可能成为世界一言堂.5,中国大胜,美日完败,日本消失```这样的结局起码目前还不可能达到???

      中国的军事核心,应该以彻底改变周边安全局势为重,而不是整天想着毁美灭日!

      当然,出于以上考虑,美国也根本不可能和中国打一场大战,因为美国同样承受不起任何可能的结局.最多,找小弟搞一场以完败结局的局部战役来恶心一下中国而已.

      这么理智的思考 肯定会被很多人骂的 唉....说不好还会被扣帽子 甚至人身攻击 这位哥们保重

      2017/1/30 18:07:46
      左箭头-小图标

      2楼 0春雨弯刀0
      无知愤青的无脑见解.

      中国目前,已经基本取代冷战时期类似前苏联的地位.和当年的前苏联区别的是2点,1,中国没有前苏联那么多的小弟,当然,中国需要和潜在的"小弟"数量也不算少,但是,目前还是和华约是完全不同的.2,中国目前还远没走到当年前苏联和美国强硬全球对抗的地步,当然,随着经济矛盾的加剧,中美之间的冲突也在加剧,主要体现在亚太局势上以及全球其它地方的利益冲突上,但是和前苏联时期是远远不能相比的.

      战争,是为政治服务的,或者说战争是政治的延续和一种手段,说好听些,战争也可能是为国家为人民利益.然而,战争的全部代价,最后必然依然是人民买单,当然,如果成功,战争的好处人民也能部分分享.

      中美目前都是大国,但是,无论在战争资源还是经济基础上,中国和美国相比还有很大差距,即使是在中国家门口战争,首先,中国肯定损失远比美国巨大,因为战场在这里,另外,胜负了不起也就55开,请先想清楚美国到底能动用多少资源参与假设的战争,而日本是铁定被卷入的,南韩卷入的可能性至少7成.而核武器,仅仅能保证战争的烈度在双方均可以接受的程度.

      如果战争扩大,动用核武,那就不需要说什么了,如果打一场大规模常规战争,那对不起,无论结局如何,都不是现在的中美能接受的.

      假设的结局1,中国败,美日大胜,结局就不用我说了.2,中国败,美日惨胜,结局就是毛子重新崛起,中国至少在30年内恢复不了元气,自然这30年中国际上就没你说话的份了.3,和,结局基本同2.4,中国惨胜,美日败,中美将均得不到好处,毛子可能成为世界一言堂.5,中国大胜,美日完败,日本消失```这样的结局起码目前还不可能达到???

      中国的军事核心,应该以彻底改变周边安全局势为重,而不是整天想着毁美灭日!

      当然,出于以上考虑,美国也根本不可能和中国打一场大战,因为美国同样承受不起任何可能的结局.最多,找小弟搞一场以完败结局的局部战役来恶心一下中国而已.

      5楼 云瑞灿
      愤青也罢,无知也罢,无脑也罢,目前的国际形势,就是被那些所谓的专家、学者们不明就理地把个“和平与战争”的关系,搞得个乌七八糟,是非颠倒,黑白不分,使得很多国人都认为:和平是一个民族忍耐、退让、求饶、求和、求安的结果(中华民族退一步不碍事)。诸不知:在民族间竞争面前,没有战争就没有和平,战争的目的,是为了和平;和平的目的,是为了准备将要到来的战争。谁说战争是为政治服务的?动物界同一种群内部,族群间的每一场战争,请问与政治可干??不为政治它们一样在打。地球生物圈的主题就是竞争,竞争的形式都是以战争来表现的,一个麻痹自己,不敢直面战争,逃避战争的动物族群,一定是一个自取灭亡的族群,人类民族间的竞争,同样不可能例外。北美大陆印第安民族的灭亡,就是现在各个民族间竞争的最好的实例!!!印第安民族内部的百姓,再也无权来买民族一时失败的大单了,因为,他们永远都没有这个买单的机会了(这是:兴,百姓苦;亡,百姓苦,所能解释的吗?)。政治:是一个民族内部发展到一定程度的民意体现,同时,政治是应民族内部战争的发起而产生,也是应内部战争的胜败而更替的。民族内部政治的更替,只是民族内部民意的调整,这种调整,民族本身不会灭亡。一般说来,调整的周期越长对这个民族的发展就越有利(内部和平),民族内部的战争与民族间的竞争所形成的战争,是两个完全不同的概念与范畴,很多所谓的专家、学者就是在这个关键点上偷换概念的。民族间的竞争是残酷无情的,这种战争与民族内部的政治调整是完全不一样的,不去积极应对,那是要亡国灭族的。有人会说:不可能那么恐怖。我只能说:不要忘了被灭亡了的印第安民族,不要忘了对犹太民族的大屠杀,更不要忘了十四年抗战中,那三千万多同胞惨死的惨状。其实,在民族整体利益的民族间竞争面前,与民族内部的派系政治争斗无关。有关的是:其他民族抓住这个民族内部的混乱期所带来的机会,来无情地消灭这个民族(无论党派、官绅、还是百姓)。就是这个节点,很多“文人”罔顾事实,偷换概念,混淆是非,扰乱视听,离间民众,破坏团结,削弱民族竞争的意志。只想问:你们居心何在???
      连战争的本质都不清楚也论战争???从奴隶社会开始,人类历史上每一场战争,均是为政治服务.

      也就你会想到用动物维持食物,领地等的本能行为用来和人比.

      前苏联在2战时期不可谓不强大?战争给前苏联带来了2200W军民的死伤!

      如果在现代社会,象中美俄这样的国家之间全面战争,后果谁能承担??

      中国人民爱好和平,但是,绝不惧怕战争,希望你能真的明白这句话的含义!

      2017/1/30 10:22:15
      左箭头-小图标

      3楼 温柔老农
      你的意思是美国以志愿军身份参与抗中援台战争,但是中美不宣战?这太考验双方的军事和政治指挥了。比如美国固然不会公里中国海岸和实际控制岛屿12海里以内的目标,但是中国能不能公里公海上的美国舰队和运输航线?能不能攻击在我邻国的美军基地?
      4楼 云瑞灿
      现在,美、欧与饿在叙利亚、乌克兰、格鲁吉亚,就已经把个现代大国战争,表现的淋漓尽致了。根本无需再去旁拉左引美、苏曾经在阿富汗等热点地区的对抗战例来佐证什么了。其实,中、美与俄、美都是处在“核恐怖”下均势“和平”的大国关系中,常规武器支撑下的代理战争,是无法避免的。现在的叙利亚、乌克兰、格鲁吉亚都是美、欧与俄争夺的“倒霉鬼”。中、美在亚太对抗中,中国周边哪个国家是未来的“倒霉鬼”呢?这根本绝不取决于中国周边的小国,完全取决于美国对中国的围堵力度,与中国所能承受的最大压力。
      6楼 温柔老农
      如果是中国和美国代理人之间的战争,我们就不需要什么顾忌。各种海空力量的单向打击,可以极大提高民族士气和百姓的爱国热情。恐怕美国人不会这么傻,给中华复兴创造机会。如果美国想彻底遏制中国,应该拼着几百万人口的代价,早打大打打核战争,把中国打回石器时代!!如果美国错过最多十年的窗口期,就再也不能承受核中国报复的代价了。
      9楼 云瑞灿
      其实,美国在被中国的高速发展惊醒,来搞亚太再平衡时,已经晚了(奥巴马第一任期的前期)。中国已脱胎换骨,永远的成了美国根本不敢贸然“核平”的国家了,因为,美国自己也无法承受灭族的后果(中国路基东风31A、东风31B、东风5B,094核潜艇,闪电10巡航导弹的海陆空各型号等,已经形成战斗力,并战略巡航了)。 现在的中国(东风41、东风21D、东风26、096核潜艇、098核潜艇、航母已经开始战略巡航)根本不怕中国周边的代理战争,哪个国家胆敢明目张胆地协同美国来围堵中国,那就是——找死!中华民族绝不能辜负它们的“厚望”,否则,中华民族这代人,有愧于民族的先烈,根本无颜面对自己的子孙。
      所以肯定的和楼主说,除了意气之争,中美不会开战。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/1/30 1:52:53
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:5492291
      • 工分:20803
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 温柔老农
      你的意思是美国以志愿军身份参与抗中援台战争,但是中美不宣战?这太考验双方的军事和政治指挥了。比如美国固然不会公里中国海岸和实际控制岛屿12海里以内的目标,但是中国能不能公里公海上的美国舰队和运输航线?能不能攻击在我邻国的美军基地?
      4楼 云瑞灿
      现在,美、欧与饿在叙利亚、乌克兰、格鲁吉亚,就已经把个现代大国战争,表现的淋漓尽致了。根本无需再去旁拉左引美、苏曾经在阿富汗等热点地区的对抗战例来佐证什么了。其实,中、美与俄、美都是处在“核恐怖”下均势“和平”的大国关系中,常规武器支撑下的代理战争,是无法避免的。现在的叙利亚、乌克兰、格鲁吉亚都是美、欧与俄争夺的“倒霉鬼”。中、美在亚太对抗中,中国周边哪个国家是未来的“倒霉鬼”呢?这根本绝不取决于中国周边的小国,完全取决于美国对中国的围堵力度,与中国所能承受的最大压力。
      6楼 温柔老农
      如果是中国和美国代理人之间的战争,我们就不需要什么顾忌。各种海空力量的单向打击,可以极大提高民族士气和百姓的爱国热情。恐怕美国人不会这么傻,给中华复兴创造机会。如果美国想彻底遏制中国,应该拼着几百万人口的代价,早打大打打核战争,把中国打回石器时代!!如果美国错过最多十年的窗口期,就再也不能承受核中国报复的代价了。
      其实,美国在被中国的高速发展惊醒,来搞亚太再平衡时,已经晚了(奥巴马第一任期的前期)。中国已脱胎换骨,永远的成了美国根本不敢贸然“核平”的国家了,因为,美国自己也无法承受灭族的后果(中国路基东风31A、东风31B、东风5B,094核潜艇,闪电10巡航导弹的海陆空各型号等,已经形成战斗力,并战略巡航了)。 现在的中国(东风41、东风21D、东风26、096核潜艇、098核潜艇、航母已经开始战略巡航)根本不怕中国周边的代理战争,哪个国家胆敢明目张胆地协同美国来围堵中国,那就是——找死!中华民族绝不能辜负它们的“厚望”,否则,中华民族这代人,有愧于民族的先烈,根本无颜面对自己的子孙。

      2017/1/29 23:33:04
      左箭头-小图标

      2楼也太看的起毛子里,中美开斗的话,棒子倭奴是不会独善其身的,包括越南印度,还有毛子德法英,必须站队,必须拉下水,这不是他们自己能决定的了!真到那一天,是世界格局洗牌的一天,你想一边捡便宜是不可能的事,多少有点工业基础或者话语权的都不会让其坐大的……你以为中美高层都没有脑子?毕竟现在地球村了。本人预料,估计是金正恩和南棒还有倭奴赶一场,美帝军事力量退出西太平洋……

      2017/1/29 23:24:36
      左箭头-小图标

      3楼 温柔老农
      你的意思是美国以志愿军身份参与抗中援台战争,但是中美不宣战?这太考验双方的军事和政治指挥了。比如美国固然不会公里中国海岸和实际控制岛屿12海里以内的目标,但是中国能不能公里公海上的美国舰队和运输航线?能不能攻击在我邻国的美军基地?
      4楼 云瑞灿
      现在,美、欧与饿在叙利亚、乌克兰、格鲁吉亚,就已经把个现代大国战争,表现的淋漓尽致了。根本无需再去旁拉左引美、苏曾经在阿富汗等热点地区的对抗战例来佐证什么了。其实,中、美与俄、美都是处在“核恐怖”下均势“和平”的大国关系中,常规武器支撑下的代理战争,是无法避免的。现在的叙利亚、乌克兰、格鲁吉亚都是美、欧与俄争夺的“倒霉鬼”。中、美在亚太对抗中,中国周边哪个国家是未来的“倒霉鬼”呢?这根本绝不取决于中国周边的小国,完全取决于美国对中国的围堵力度,与中国所能承受的最大压力。
      6楼 温柔老农
      如果是中国和美国代理人之间的战争,我们就不需要什么顾忌。各种海空力量的单向打击,可以极大提高民族士气和百姓的爱国热情。恐怕美国人不会这么傻,给中华复兴创造机会。如果美国想彻底遏制中国,应该拼着几百万人口的代价,早打大打打核战争,把中国打回石器时代!!如果美国错过最多十年的窗口期,就再也不能承受核中国报复的代价了。
      实话实说:在美国回过神,来搞亚太再平衡时就已经晚了(奥巴马的第一任期的中期)!再想,在不危及美国民族生存的情况下,来核平中国,已永远失去这个先机了。

      2017/1/29 22:45:02
      左箭头-小图标

      3楼 温柔老农
      你的意思是美国以志愿军身份参与抗中援台战争,但是中美不宣战?这太考验双方的军事和政治指挥了。比如美国固然不会公里中国海岸和实际控制岛屿12海里以内的目标,但是中国能不能公里公海上的美国舰队和运输航线?能不能攻击在我邻国的美军基地?
      4楼 云瑞灿
      现在,美、欧与饿在叙利亚、乌克兰、格鲁吉亚,就已经把个现代大国战争,表现的淋漓尽致了。根本无需再去旁拉左引美、苏曾经在阿富汗等热点地区的对抗战例来佐证什么了。其实,中、美与俄、美都是处在“核恐怖”下均势“和平”的大国关系中,常规武器支撑下的代理战争,是无法避免的。现在的叙利亚、乌克兰、格鲁吉亚都是美、欧与俄争夺的“倒霉鬼”。中、美在亚太对抗中,中国周边哪个国家是未来的“倒霉鬼”呢?这根本绝不取决于中国周边的小国,完全取决于美国对中国的围堵力度,与中国所能承受的最大压力。
      如果是中国和美国代理人之间的战争,我们就不需要什么顾忌。各种海空力量的单向打击,可以极大提高民族士气和百姓的爱国热情。恐怕美国人不会这么傻,给中华复兴创造机会。如果美国想彻底遏制中国,应该拼着几百万人口的代价,早打大打打核战争,把中国打回石器时代!!如果美国错过最多十年的窗口期,就再也不能承受核中国报复的代价了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/1/29 22:18:12
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:5492291
      • 工分:20803
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 0春雨弯刀0
      无知愤青的无脑见解.

      中国目前,已经基本取代冷战时期类似前苏联的地位.和当年的前苏联区别的是2点,1,中国没有前苏联那么多的小弟,当然,中国需要和潜在的"小弟"数量也不算少,但是,目前还是和华约是完全不同的.2,中国目前还远没走到当年前苏联和美国强硬全球对抗的地步,当然,随着经济矛盾的加剧,中美之间的冲突也在加剧,主要体现在亚太局势上以及全球其它地方的利益冲突上,但是和前苏联时期是远远不能相比的.

      战争,是为政治服务的,或者说战争是政治的延续和一种手段,说好听些,战争也可能是为国家为人民利益.然而,战争的全部代价,最后必然依然是人民买单,当然,如果成功,战争的好处人民也能部分分享.

      中美目前都是大国,但是,无论在战争资源还是经济基础上,中国和美国相比还有很大差距,即使是在中国家门口战争,首先,中国肯定损失远比美国巨大,因为战场在这里,另外,胜负了不起也就55开,请先想清楚美国到底能动用多少资源参与假设的战争,而日本是铁定被卷入的,南韩卷入的可能性至少7成.而核武器,仅仅能保证战争的烈度在双方均可以接受的程度.

      如果战争扩大,动用核武,那就不需要说什么了,如果打一场大规模常规战争,那对不起,无论结局如何,都不是现在的中美能接受的.

      假设的结局1,中国败,美日大胜,结局就不用我说了.2,中国败,美日惨胜,结局就是毛子重新崛起,中国至少在30年内恢复不了元气,自然这30年中国际上就没你说话的份了.3,和,结局基本同2.4,中国惨胜,美日败,中美将均得不到好处,毛子可能成为世界一言堂.5,中国大胜,美日完败,日本消失```这样的结局起码目前还不可能达到???

      中国的军事核心,应该以彻底改变周边安全局势为重,而不是整天想着毁美灭日!

      当然,出于以上考虑,美国也根本不可能和中国打一场大战,因为美国同样承受不起任何可能的结局.最多,找小弟搞一场以完败结局的局部战役来恶心一下中国而已.

      愤青也罢,无知也罢,无脑也罢,目前的国际形势,就是被那些所谓的专家、学者们不明就理地把个“和平与战争”的关系,搞得个乌七八糟,是非颠倒,黑白不分,使得很多国人都认为:和平是一个民族忍耐、退让、求饶、求和、求安的结果(中华民族退一步不碍事)。诸不知:在民族间竞争面前,没有战争就没有和平,战争的目的,是为了和平;和平的目的,是为了准备将要到来的战争。谁说战争是为政治服务的?动物界同一种群内部,族群间的每一场战争,请问与政治可干??不为政治它们一样在打。地球生物圈的主题就是竞争,竞争的形式都是以战争来表现的,一个麻痹自己,不敢直面战争,逃避战争的动物族群,一定是一个自取灭亡的族群,人类民族间的竞争,同样不可能例外。北美大陆印第安民族的灭亡,就是现在各个民族间竞争的最好的实例!!!印第安民族内部的百姓,再也无权来买民族一时失败的大单了,因为,他们永远都没有这个买单的机会了(这是:兴,百姓苦;亡,百姓苦,所能解释的吗?)。政治:是一个民族内部发展到一定程度的民意体现,同时,政治是应民族内部战争的发起而产生,也是应内部战争的胜败而更替的。民族内部政治的更替,只是民族内部民意的调整,这种调整,民族本身不会灭亡。一般说来,调整的周期越长对这个民族的发展就越有利(内部和平),民族内部的战争与民族间的竞争所形成的战争,是两个完全不同的概念与范畴,很多所谓的专家、学者就是在这个关键点上偷换概念的。民族间的竞争是残酷无情的,这种战争与民族内部的政治调整是完全不一样的,不去积极应对,那是要亡国灭族的。有人会说:不可能那么恐怖。我只能说:不要忘了被灭亡了的印第安民族,不要忘了对犹太民族的大屠杀,更不要忘了十四年抗战中,那三千万多同胞惨死的惨状。其实,在民族整体利益的民族间竞争面前,与民族内部的派系政治争斗无关。有关的是:其他民族抓住这个民族内部的混乱期所带来的机会,来无情地消灭这个民族(无论党派、官绅、还是百姓)。就是这个节点,很多“文人”罔顾事实,偷换概念,混淆是非,扰乱视听,离间民众,破坏团结,削弱民族竞争的意志。只想问:你们居心何在???

      2017/1/29 19:26:02
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:5492291
      • 工分:20803
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 温柔老农
      你的意思是美国以志愿军身份参与抗中援台战争,但是中美不宣战?这太考验双方的军事和政治指挥了。比如美国固然不会公里中国海岸和实际控制岛屿12海里以内的目标,但是中国能不能公里公海上的美国舰队和运输航线?能不能攻击在我邻国的美军基地?
      现在,美、欧与饿在叙利亚、乌克兰、格鲁吉亚,就已经把个现代大国战争,表现的淋漓尽致了。根本无需再去旁拉左引美、苏曾经在阿富汗等热点地区的对抗战例来佐证什么了。其实,中、美与俄、美都是处在“核恐怖”下均势“和平”的大国关系中,常规武器支撑下的代理战争,是无法避免的。现在的叙利亚、乌克兰、格鲁吉亚都是美、欧与俄争夺的“倒霉鬼”。中、美在亚太对抗中,中国周边哪个国家是未来的“倒霉鬼”呢?这根本绝不取决于中国周边的小国,完全取决于美国对中国的围堵力度,与中国所能承受的最大压力。

      2017/1/29 17:30:36
      左箭头-小图标

      你的意思是美国以志愿军身份参与抗中援台战争,但是中美不宣战?这太考验双方的军事和政治指挥了。比如美国固然不会公里中国海岸和实际控制岛屿12海里以内的目标,但是中国能不能公里公海上的美国舰队和运输航线?能不能攻击在我邻国的美军基地?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/1/28 0:53:21
      左箭头-小图标

      无知愤青的无脑见解.

      中国目前,已经基本取代冷战时期类似前苏联的地位.和当年的前苏联区别的是2点,1,中国没有前苏联那么多的小弟,当然,中国需要和潜在的"小弟"数量也不算少,但是,目前还是和华约是完全不同的.2,中国目前还远没走到当年前苏联和美国强硬全球对抗的地步,当然,随着经济矛盾的加剧,中美之间的冲突也在加剧,主要体现在亚太局势上以及全球其它地方的利益冲突上,但是和前苏联时期是远远不能相比的.

      战争,是为政治服务的,或者说战争是政治的延续和一种手段,说好听些,战争也可能是为国家为人民利益.然而,战争的全部代价,最后必然依然是人民买单,当然,如果成功,战争的好处人民也能部分分享.

      中美目前都是大国,但是,无论在战争资源还是经济基础上,中国和美国相比还有很大差距,即使是在中国家门口战争,首先,中国肯定损失远比美国巨大,因为战场在这里,另外,胜负了不起也就55开,请先想清楚美国到底能动用多少资源参与假设的战争,而日本是铁定被卷入的,南韩卷入的可能性至少7成.而核武器,仅仅能保证战争的烈度在双方均可以接受的程度.

      如果战争扩大,动用核武,那就不需要说什么了,如果打一场大规模常规战争,那对不起,无论结局如何,都不是现在的中美能接受的.

      假设的结局1,中国败,美日大胜,结局就不用我说了.2,中国败,美日惨胜,结局就是毛子重新崛起,中国至少在30年内恢复不了元气,自然这30年中国际上就没你说话的份了.3,和,结局基本同2.4,中国惨胜,美日败,中美将均得不到好处,毛子可能成为世界一言堂.5,中国大胜,美日完败,日本消失```这样的结局起码目前还不可能达到???

      中国的军事核心,应该以彻底改变周边安全局势为重,而不是整天想着毁美灭日!

      当然,出于以上考虑,美国也根本不可能和中国打一场大战,因为美国同样承受不起任何可能的结局.最多,找小弟搞一场以完败结局的局部战役来恶心一下中国而已.

      2017/1/27 10:57:00

      我要发帖

      总页数11页 [共有24条记录] 分页:

      1
       对[原创]对美开战是下下之选?回复