关闭

帖子主题:[原创]为什么二战德国人要继续一场已经无望胜利要求的战斗而势将战争直接打到了底?

共 3472 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:9204384
  • 工分:152227
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]为什么二战德国人要继续一场已经无望胜利要求的战斗而势将战争直接打到了底?

阐述:从1939年9月1日德国发动侵波战争,随即全面引爆了第二次世界大战,可以说至此整个德国就是彻底将二战一直打到了底,即使在已经明知无缘任何胜利眷顾也不像一战德国那样主动选择有条件进行战争投降,而是依旧坚持到1945年5月德国武装力量彻底丧失了继续要求战斗保卫首都的现实面前,才不得不被迫最后放下残缺的武器宣布无条件接受投降。但正是因为德国这种对战争的执著态度也就导致了整个国家完全被战火彻底破坏,然而为什么德国人要继续一场已经无望胜利的战斗直接将战争打到了底?而且依然战至最后一口气?甚至不惜国碎家散一地?这究竟是愚蠢还是疯狂,是固执还是坚持,是绝望还是守望?显然已时过境迁,往事不在,二战的硝烟弥漫成就了人类历史长廊的印迹,残酷的战争厮杀演变成了今天笔下怀旧的故事。而如果你是带着政治主义要求的认知界面,可以看做这就是发动侵略战争的必然结局。但要是你以战略要求的本质界面来看,这就是人类社会自然发展本身存在着的竞争要求意识。再如果你是根据军事战争的要求界面,就可以感触到什么是最能证明强者民族的荣耀舞台。所谓胜败方显英雄,可是还有英雄不问出处。

但不管你是站在哪个要求界面角度,如果要想更接近于历史事件发生的本质意识,就需要知道你想了解的历史事件属于什么要求界面。我们知道这是个相对的空间世界,同时根据人类社会意识发展学理论,人类社会除了具有本能要求的利益意识外,人类社会还拥有经过后天进化形成的思想意识。在此基础条件要求之上,人类社会进而产生了生命意识以及存在意识与生存意识,继而扩展产生了集体意识和竞争意识。由此条件基础要求人类社会又生成了社会意识与发展意识,随即伴生了权力意识到政治意识,因此也就有了秩序意识和国家意识。而随着人类社会不断自然发展前进,人类社会又相继完成了认知意识和创造意识,更有了尊严意识以及价值意识,再而具备了战略意识等等。说明人类社会在自然发展前进的觉醒道路上,自然意识要求也是在不断同时俱进。所以做为已经获得意识觉醒感知的现代人类社会,更应该需要注意的是,不能在人类社会自然发展前进的觉醒道路上,人为产生出反意识觉醒来恶意阻碍社会意识要求的自然同时俱进,不然就会给本身社会带来自然意识要求的缺失风险,那么也就完全违背了人类社会自然发展前进要求,终将要给本身所在民族的未来生存之路带来恶果。

对比德国在发动一战到走向国家战败的进程发展中,并没有出现像德国二战一样战争被彻底打到了底。而是德国在西线与西方势力国家展开的战略战争交锋当中败北,导致德国放弃了继续要求战争转而有条件选择投降,国内因此没有受到什么直接战争破坏。但德国拥有的国家基本权利和社会全部利益均遭到剥夺,同时值得注意的是,做为发动一战的德国最高权力领导阶层,也就是政治层面并没被一战胜利方的西方势力国家要求进行战争追责。说明德国政治层面在一战受到了西方势力国家的战争政治忽悠,导致德国西线的战略要求出现服务政治要求,致使德国与西方势力国家在一战西线展开的战略战争遭到彻底失利,在此国家社会大难临头之际,德国政治层面却为了本阶层利益,通过自身在国内拥有的绝对利益优先优势,抢先与西方势力国家进行了保全政治利益的有条件战争投降谈判,以此来换取本阶层的政治层面能够继续维持在德国社会的统治地位。这种只为了本阶层治权利益的无良政治,是绝对可以彻底抛弃整个国家基本权利和社会全部利益。一个敢于霸道发动战争的德国政治利益层面,却没有为此承担战争责任应有的政治勇气,真是个莫大的人性讽刺,必然就会极大的伤害到整个德国社会,这也是历史上为什么一战后的德国民众会普遍认为自己被政治出卖的真实原因。

其实决定战争的不是武器而是人,同样决定战争胜负的不是武器还是人。因为武器只代表具有战争杀伤力性能并不代表具备战争效果要求,而决定武器性能的战争效果要求完全也是取决于人。说明武器的战争性能状态完全在于人的意愿。而人的意愿方向又完全取决于所在国家社会要求意识。因此如果我们认为德国之所以能够将二战彻底打到底,是由于德国有着恐怖的党卫军系统以及盖世太保组织遍布全国,本身就已经彻底将德国民众绑架了,而为此德国民众也就不得不为了纳粹主义发动的战争继续卖命到底,要是持有这种看法就是根本忽视了人类社会本身就具有自然性与非自然性要求意识。何谓非自然性社会意识?就是国家社会的秩序生活导向完全是采取践踏鄙视社会大众的强权要求意识,国家通过绝对强势治权来直接胁迫社会民众接受政治主导要求。但是自然性社会意识,代表了国家社会秩序生活导向完全符合对应社会大众要求的意愿意识,国家通过社会共同维护价值利益来号召并组织社会大众积极响应政治主导要求。试想要是德国在二战期间国家针对社会如果持有的是非自然性社会意识,可以说即便是德国武器装备性能再好,社会组织的军队规模再庞大,本质就是一大群没有任何自然性社会意识要求的乌合之众,只有非自然性社会意识要求下武装起来的唯利是图、没有任何实质精神意志的军队,即使纳粹主义思想再有蛊惑作用也是笑话而已。

要是在这种非自然性社会意识要求熏陶出来的二战德国军队,不要说主动发动战争进攻苏联,恐怕就连进攻苏联的战争勇气都不敢产生。更何况德苏展开的还是近现代以来世界上唯一最具集合强度也是最高烈度要求的,并且双方展开的还是直接相互以战略级规模为单位对攻要求的国家竞争对手战争,而且双方只要哪一方不具有自然性社会意识要求的最基本熏陶标准,来支撑起军队敢于要求进行任何大无畏前进战争需要的大踏步厮杀精神。那么双方战争的性质顷刻之间就不是什么国家竞争对手战争了,而是马上就要成为绝对一边倒的国家利益掠夺战争。特别是在此极端惨烈无比的德苏战争面前,任何政治主义要求带来的意识形态要想支撑起战斗秩序能够有效都是极其脆弱的,只有民族主义自然激发的共识根本精神才能超越生命意识来照耀战斗秩序要求的意志不倒。我们知道近现代以来世界完全是以西方的思想文化来做为主流意识要求性,说明东西方的思想文化在近现代以来之所以会出现巨大的意识差别性,就是由于东方社会在自然发展前进的觉醒道路上,社会意识要求的自然同时俱进在生成过程中遭到了人为恶意的阻碍而发生缺失。造成近现代以来东方社会的意识要求自然持有量要远远少于西方社会,这才是形成现代东西方在思想文化上巨大意识差别的根本原因所在。

其结果导致近现代以来诞生的政治主义以及民族主义等等诸多思想意识都是从西方文化再传入到东方社会,可是由于东方社会的意识要求已经形成自然缺失,这就肯定要造成东方文化在吸收西方文化所产生的诸多思想意识方面存在应用文化要求的不同意识方向性,这也是为什么大多来自西方社会的文化到了东方社会就会发生思想意识要求的方向变异原因。但是不管怎么说,来自西方文化思想的政治主义诞生要求,就是完全基于西方社会的民族主义这个根本需要性。西方社会的民族主义建立根源,就是来自普遍社会都存在有的人类自然组织家庭应运而生的责任意识。再通过国家强有力进一步在社会构建起强效有序的再自然发展环境条件,从而再自然升华成为国家社会需要的国家意识和社会责任,最后形成拥有国家社会共识要求体的民族主义思想精神。来自西方政治主义要求的产生价值原则,都是为了要求再加强对这种民族主义的效率应用集合度。同样任何来自西方思想文化产生的政治主义要求都不可能离开民族主义这个根本所在,而一旦政治主义要求离开这个根本所在,那么政治主义要求必然就是进入空洞化,结果最终只会有害而无益于国家社会体的自然发展前进要求。

所以任何来自西方的政治主义要求其实就是完全为了民族主义服务而产生,民族主义也就是政治主义要求的根系,就像思想如果没了方向就会飘离一样。只有德苏两国都是具有自然性社会意识基础上建立的民族主义,都是对应强效竞争要求的政治主义思想重塑体,双方才可能在接下来爆发的国家战争当中,自然产生出震撼整个世界的最强竞争火花。不仅双方的战争激烈程度空前绝后,而且双方的战争要求强度更是超乎寻常,特别是双方的战争集合规模完全超乎想象,也是整个人类社会现代战争史上前所未闻和难以超越的。不过即便如此,德苏双方也不会因为彼此爆发了高强度的国家战争,就会导致双方的国家基本关系发生意识质变,其实德苏的战争要求本质就是国家社会竞争对手关系,这种关系理论可以说,全世界范围内的国家基本关系都是始终处于这种国家竞争对手关系,而关键的区别就在于要求的方式与程度。只不过德苏两国要求的竞争对手关系就是要求通过以国家战争方式的最大竞争强度与最高集合程度来表现,但是不管德苏两国战争走向谁优谁劣,双方都会选择将战争彻底打到底,并且双方都不存在有可以让战争停下来的任何谈判条件,为什么?这就是因为双方的国家最高利益(政治利益)已经发生了实质要求的彻底变化。

对比德国于苏联,德国国内爆发的纳粹主义思想能够成型,就是根据诞生于德国本土的社会主义思想(马克思主义),再结合对苏联社会主义思想(马列主义)的应用效率进行论证借鉴,最后再集合资本主义思想本身已实践的优势应用汇集而成的。但不管是德国的纳粹主义还是完全具有苏联特色的社会主义,其实双方重塑要求都是朝着一个主动竞争意识方向来硬性打造国家社会体。也就是国家战争要求体,这种国家战争要求体无疑肯定就是在于要求打造军事战争强效集合体制,不过双方都应该要完全避免和绝对解决战略要求与政治要求之间必然发生不可调和的矛盾冲突问题,才能准确对应主动竞争意识要求,同时又能根本性解决国家社会整体利益面对国家政治阶层具有的传统绝对利益优先优势危害性。这就只能是要求进行重组国家社会最高领导权力机构的组织排序秩序,成立以战略层面为国家社会最高领导权力机构的组织秩序要求,完全替代国家社会传统的以政治层面做为最高领导权力机构的组织秩序要求,同时被替代的政治层面必须完全是无条件服从战略层面的绝对领导性,国家社会的最高利益也就从政治利益要求转变成为战略利益要求,理论上也就是由国家社会的政治利益私有范围完全演变成为国家社会的整体利益公有范围。

那么政治利益要求也就不再可以允许成为国家社会最高利益的组成部分而存在,这是一个现代国家社会体要求的政治意识进步性。因为最起码就可以彻底杜绝国家政治层面具有的传统绝对利益优先优势条件,随时随地都可以直接为了自身政治阶层利益而至整个国家社会整体利益于不顾。相应的也就是国家最高利益要求只等于政治利益并且只属于阶层范围内享有,完全扩展至国家到社会整个范围内享有的战略利益要求为守恒。其实我们只要通过一战后的德国,全社会爆发出声势浩大的要求进行政治变革运动浪潮中,其实就是要求针对一战德国政治阶层具有的这个绝对利益优先优势应用危害性,才致国家社会整体利益于根本不顾。德国发起的全社会政治运动要点首当其冲应该就是为了要求必须彻底杜绝这个黑洞继续存在,不然不符合政治运动本身要求的有效政治进步性。所以这就是为什么二战德国虽然又发动了战争重新踏走上了一战的战败老路,却没有发生像一战时期那样为了本阶层的政治利益继续从而背叛整个国家社会的整体利益要求。由于政治利益在二战德国与苏联国家社会的秩序生活当中,都已经不存在任何可能有效要求性,也就是为了继续保全针对本身国家社会内部要求的统治地位彻底不成立了,因此德国与苏联如果要想结束双方战争进行条件对话谈判,就只能是公有利益直接针对公有利益。

可要是如果德国出现为了政治利益私有条件要求与苏联进行战争投降对话,可以肯定,苏联当然是求之不得,而且苏联还根本毋需怎么思考就会基本上给予要求的政治利益答应。但如果要是德国提出的条件包含有任何涉及到战略利益公有方面要求的,那么苏联肯定会直接简单的告诉德国,你这是在要求苏联向德国投降。这就是政治利益与战略利益带给国家社会的竞争价值不同意义性。试想如果德国要求与苏联进行条件战争投降对话谈判,而以本身战略利益公有要求做为条件部分,那不就是要求苏联在德国整体利益要求面前让步吗。同样苏联要是早期与德国进行战争停战对话,也只能以本身战略利益公有要求来做为对话谈判条件,而德国可能会答应在苏联整体利益面前哪怕一丝让步吗?因此对应过来就是要损害德国的国家社会整体利益。所以由于无论德苏两国都已不存在私有政治利益能够形成公有有效性,双方因此也就都不具备能够直接将彼此战争停下来的秩序权利。因而实际上德苏双方只要爆发国家战争,基本上可以说都是必须只能将战争彻底进行到底。除非是还存在有具备直接力量制约效应的第三方战略利益国家,出于维护自身第三方的战略利益要求,就是需要德苏两国必须停止和结束双方正在展开进行的国家战争。

当然,不管是苏联还是德国也好,战略层面既然做为国家社会最高领导权力机构,也是做为国家社会最高价值有形象征,同样都必须要为此可能国家战争走向彻底失败而承担牺牲要求,就像所有双方普通战士一样来承担起国家战争义务与社会牺牲责任。而国家政治层面那就更加不用说了,何况还根本就连国家社会最高价值有形象征的边都沾不上。当德国一进入1944年,与苏联展开的国家战略战争要求完全已被消灭。德国只能以战争战略要求来抗击苏联发起的战略战争攻势要求。为此德国从1944年开始的战争战略已经完全是为了要求能够有效延迟和滞缓苏联发起的任何战略战争攻势推进速度,来为将要彻底战败后的德国能够争取形成未来主动战略要求的最佳地理形态。表明德国从1944年开始进行的东线对苏战争已不是为了能够重新夺回东线上的德国战略战争要求。因为到1943年德苏战争实质就是进入到了双方战略战争要求进行最后决战的关键阶段时期,同时也是决定德苏双方战争成败走向的最终决胜赛点。

在1943年双方展开的战略战争要求的最后决战当中,德国的战略战争要求遭到了来自苏联致命的决战打击,1943年的德国也就应验了中国古代的战略战争大家终评“汉之末造,必亡之势也”。也就是说德国就此已不可能再有任何机会来找回战略战争要求了,因为瞬息就是需要面对苏联已经是“而兵疆天下”的战略战争要求攻势。这可是中国古代的战略战争大家通过实践要求得出的经验战略,因此德国彻底走向战败也只是时间长短的问题了,而德国任何想继续通过战争战略要求企图成为战略战争的要求努力都只会是在加快德国彻底走向战败的速度时间。所以德国在进入到1944年,战争战略就是只能为了将要彻底战败后的德国未来能够形成主动战略要求的最佳地理形态而在继续奋力献身战斗,这种为了失败而失败的战斗献身价值要求对于战败后的德国未来可以说是确实无愧时代要求性。这是根据德国战败后世界肯定就会在欧洲大陆国家之间,直接重新形成以苏联为主的国际竞争力量与以美国为首的国际主导力量,两大势均力敌而且完全对立的国际战略利益势力圈,必然要求两大国际力量在欧洲大陆国家之间形成双方最前沿的战略力量对立交汇边界地带,进而成为世界最敏感的战略力量热点对立地区。

并且随着二战的最后结束,两大国际对立力量肯定都要在相当长的时间年份内双方保持避免再次全面爆发战争的世界对持局面要求。那么只有让战败后的德国全境未来能够正好位于这个世界最敏感的战略力量对立交汇边界地带范围,因为在这里未来也将形成国际两大对立力量最直接的政治意识形态竞争战场。双方力量的政治意识形态就会为了正义公理性被无限拉高继而形成相对应的自律要求,至少就可以保全战后德意志民族整体能够存在下去,以及保持民族本质要求不会被进一步遭到摧毁。而更重要的是战后德国也将成为是两大国际对立力量双方最具地缘政治军事要求的战略最高交汇价值地带,有价值就会被要求利用,被要求利用就能有希望,特别还是两大国际对立力量都要求的战略价值,所以有希望的同时民族就不会遭到时代沉沦。而如果德国为了政治利益有条件向苏联进行战争投降,虽然可以提前结束战争,也可能可以保留部分国内地区不会被战火继续破坏,伤亡相对也可能得到减少。但德国全境肯定就要遭到苏联完全占领,政权虽然也可能可以继续得到存在,不过政权性质就会彻底发生质变,这就要造成德国优良的文化传统底蕴会受到根本性的彻底政治伤害而被冲击颠覆,因为二战德国的政权组织秩序建立是经过全社会政治运动不懈的努力结果。同时又由于德国因此全境不可能位于这个未来国际两大对立力量的战略最高交汇价值地带,也就同样不可能位于两大国际对立力量进行双方政治意识形态直接竞争产生的自律要求范围。

这就要造成战后德国根本形成不了任何国际战略价值,没有任何战略价值可以被要求利用的战后德国就是一文不值,一文不值的战后德国社会做为失败者,就会带给强大的胜利者只有战争破坏性的危险民族印象而必然要被刻意放大,那么就算是没将二战彻底进行到底而是通过苟且偷生侥幸下来聪明的战后德国,而在接下来的战后结局社会发展过程中,恐怕就要开始深深得体会到什么是被强大的胜利者安心理得的关起门来痛打失败者的滋味了,那时如果德国再后悔反而还要遭到胜利者更加强大的鄙视对待。所以历史有时就是这么任性,将世界上两个最早诞生的政治意识进步体,硬是要放在一起直接展开双方国家战争竞争,如果德苏之间要是选择不进行彼此国家战争,那么世界上其它任何国家,甚至包括英美在内再强大,毫无疑问都肯定要在这种先进的政治意识进步体带来的强势战争猛烈打击面前,只能遭到整体战斗秩序的意志彻底被崩溃命运。但是历史不能假设,只有对比。德国在1944年东线对苏联发动的著名库尔斯克会战,虽然规模集合不亚于德国在1943年以前的会战,但会战性质却是战争战略而不是以往的战略战争要求。因此会战的战争战略目的就是在于要求德国必须抢先发动达到打乱和粉碎苏联即将发起的战略战争攻势步骤要求。

不然,德国面对的就是由苏联发起的库尔斯克会战而不是由德国发动的,这就会造成任何由苏联发起的战略战争要求会战范围内带给德国的部分位置胜利,都不可能成为要求德国继续乘胜前进的战争战略理由。也只有是在德国抢先发动的会战情况下,才可能成为要求德国继续乘胜前进的战争战略理由。道理很简单,要是由苏联发起库尔斯克会战,德国肯定就不存在还有任何机会可以撼动苏联已经展开的战略战争攻势步骤要求,不能撼动苏联展开的战略战争攻势步骤要求,就算德国在会战当中取得的部分位置胜利,首先德国就必须存在一个军事战争要求的被动判断问题,这些会战部分位置的德国抗击胜利取得,是苏联出于战略攻势要求,还是由于苏联本身会战攻势需要,以及还是德国通过自身的自然战斗结果形成的?没有战场准确答案前,德国能不能毋需考虑就可以直接乘胜前进吗?但要是由德国抢先发动科尔斯库会战,就根本毋需要考虑这些由军事战争要求带来的被动判断问题。德国就可以直接进行战争战略要求的扩大延伸,来进一步全面彻底摧毁苏联准备发起的战略战争攻势步骤要求。包括德国在二战后期的西线发动的阿登战役也是属于战争战略要求,同样也是由于东线德国的战略战争要求在1943年被苏联消灭导致西线同时也丧失。

德国在二战后期没有将在西线发动阿登战役的二十余万兵力投入到东线对苏战场,完全符合德国要求的后期战争战略。但是我们可以看出英美等西方主导势力在二战后期德国发动的阿登战役当中,美国等西方主导势力国家在德国这种先进的政治意识进步体发起的还是小规模战争战略猛烈打击面前,都已经被打得溃不成军了。要是德国具备战略战争要求,发动的是战略战争要求的连续战略攻势,那就完全可以彻底顷刻崩溃西方主导势力整体武装要求的战斗秩序意志,进而德国直接就可以采取更加大胆而且简单明了的前进战略战争要求,对准西方主导势力最大的战略集结集团集中力量直线消灭,并且完全可以视西方主导势力其它战略战役集结集团为战争无物。德国之所以要在二战后期的西线发动阿登战役,肯定是由于东线苏联展开的战略战争攻势要求压力太强,造成德国的战争战略在东线整体有出现动摇的可能,德国因此需要通过战争战略来迅速强力刺激和主动驱动西线西方主导势力展开要求战略战争前进的攻势速度,再而德国通过从西线发动的战争战略要求来继续平衡东线的战争战略要求意志,毕竟东线不能让西线已经开始付出的战争努力化为乌有。这就是德国的战争战略最终要求力争德国全境由苏联代表的国际竞争力量与西方主导势力代表的国际主导力量基本上各占领一半领土,形成战后德国被占地区的地理价值战略平衡。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12420353_1.html
      打赏
      收藏文本
      3
      0
      2017/1/16 20:44:43

      网友回复

      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:79211
      左箭头-小图标

      3楼 赵勇1969
      德苏战争可以说,是二战期间完全不同于其它国家的战争,就本身战争性质而言,同时属于精神意志战争。并且双方从1941年到1943年,二年多时间,就各自快速集结了数百万至上千万的规模,经过迅速成军基本上就是直接投入战场形成战斗力,相信世界上其它国家甚至包括美国在内,能够承受和进行德苏这样的战争吗?
      8楼 宋朝粉丝
      集权专制国家,自然可以轻易把人变成战争机器上的螺丝钉,这不是值得吹嘘的事情!
      这是正常国家在战争时期都可以做到的事情。

      2020/7/24 9:59:46
      左箭头-小图标

      3楼 赵勇1969
      德苏战争可以说,是二战期间完全不同于其它国家的战争,就本身战争性质而言,同时属于精神意志战争。并且双方从1941年到1943年,二年多时间,就各自快速集结了数百万至上千万的规模,经过迅速成军基本上就是直接投入战场形成战斗力,相信世界上其它国家甚至包括美国在内,能够承受和进行德苏这样的战争吗?
      8楼 宋朝粉丝
      集权专制国家,自然可以轻易把人变成战争机器上的螺丝钉,这不是值得吹嘘的事情!
      任何国家都是用法律规定把人变成战争机器上的一部分 任何国家 你要是不同意 那你就指出来 有那一个国家没有这样的法律

      2020/7/18 16:49:51
      左箭头-小图标

      根本的一点,德国想要争取生存空间,但是殖民地已经被瓜分完了,没有德国的份,怎么办?只能通过战争来争取。遗憾的是德国或者说日耳曼人一直被警惕,尤其是有一个离岸搅屎棍,所以德国无法完成一同欧洲的梦想。当然,那个搅屎棍也没有落好,从日不落帝国变成现在的UK,不复往日的辉煌。不知道丘吉尔如果知道UK现在的世界地位,会不会同意当年希元首的媾和方案?

      2020/5/5 19:41:11
      左箭头-小图标

      3楼 赵勇1969
      德苏战争可以说,是二战期间完全不同于其它国家的战争,就本身战争性质而言,同时属于精神意志战争。并且双方从1941年到1943年,二年多时间,就各自快速集结了数百万至上千万的规模,经过迅速成军基本上就是直接投入战场形成战斗力,相信世界上其它国家甚至包括美国在内,能够承受和进行德苏这样的战争吗?
      集权专制国家,自然可以轻易把人变成战争机器上的螺丝钉,这不是值得吹嘘的事情!

      2020/5/5 17:50:30
      左箭头-小图标

      赌徒进了赌场不就这样吗?赢了的时候还想赢更多,输了的时候还想翻本,直到最后输光为止

      2017/3/27 23:31:24
      左箭头-小图标

      德国的牛逼之处在于两次以一己之力挑战全世界(虽然有盟友但和没有一样,有时候还会成为累赘比如意大利)。

      2017/3/27 16:19:34
      左箭头-小图标

      德苏战争可以说,是二战期间完全不同于其它国家的战争,就本身战争性质而言,同时属于精神意志战争。并且双方从1941年到1943年,二年多时间,就各自快速集结了数百万至上千万的规模,经过迅速成军基本上就是直接投入战场形成战斗力,相信世界上其它国家甚至包括美国在内,能够承受和进行德苏这样的战争吗?

      2017/1/17 14:05:21
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:7252948
      • 工分:236421 / 排名:6747
      左箭头-小图标

      不打到底也没办法,对手是不会放过德国的。

      2017/1/16 21:21:27

      我要发帖

      总页数11页 [共有9条记录] 分页:

      1
       对[原创]为什么二战德国人要继续一场已经无望胜利要求的战斗而势将战争直接打到了底?回复