关闭

帖子主题:[原创]中国现阶段为什么不能远交(美国)近攻(俄罗斯)?

共 6618 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:7627135
  • 工分:721840 / 排名:954
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]中国现阶段为什么不能远交(美国)近攻(俄罗斯)?

[原创]中国现阶段为什么不能远交(美国)近攻(俄罗斯)?

现在的国际形势是:美国一家独大,带着一帮小弟到处煽风点火;中国和俄罗斯是第二集团,两国形成一种联盟,对抗美国霸权。

在这种形势下中国采取的“联俄制美”策略是根据具体情况确定的。不过网上有一批人偏要从历史角度出发对这种策略横加指责,说北极熊是侵吞中国领土最多的国家,我们应当以俄罗斯为敌人;说忘记了老祖宗“远交近攻”的智慧,应该“远交”美国、“近攻”俄罗斯。

我们并没有忘记历史的教训,我们更没有忘记“没有永远的友谊,只有永远的利益”的国际准则。我们曾经叫北方邻居“老毛子”,后来又叫“老大哥”,再后来又叫做“苏修”,现在是“全面战略协作伙伴”。我们曾经和美国斗得头破血流,后来又和美国有一段蜜月时期,现在又和这个国家明里暗里的角力。这一切不是因为中国是“墙头草”,而是真正的关乎国家命运的利益相关行为。

那么,中国现在忘记了“远交近攻”吗?中国现在能不能远交(美国)近攻(俄罗斯)?

[原创]中国现阶段为什么不能远交(美国)近攻(俄罗斯)?

首先,“远交近攻”的典故来源。

“远交近攻”出自《战国策·秦策》:

范睢曰:“大王之国,北有甘泉、谷口,南带泾、渭,右陇、蜀,左关、阪,战车千乘,奋击百万,以秦卒之勇,车骑之多,以当诸侯,譬若驰韩卢而逐蹇兔也,霸王之业可致。今反闭而不敢窥兵于山东者,是穰侯为国谋不忠,而大王之计有所失也。”

王曰:“愿闻所失计。”

睢曰:“大王越韩、魏而攻强齐,非计也。少出师则不足以伤齐,多之则害于秦。臣意王之计,欲少出师,而悉韩、魏之兵则不义矣。今见与国之不可亲,越人之国而攻,可乎?疏于计矣。昔者齐人伐楚,战胜,破军杀将,再辟地千里,肤寸之地无得者,岂齐之欲地哉?形弗能有也。诸侯见齐之罢露,君臣之不亲,举兵而伐之,主辱军破,为天下笑。所以然者,以其伐楚而肥韩、魏也。此所谓‘藉贼兵而赍盗食’也。王不如远交而近攻,得寸则王之寸,得尺亦王之尺也。今舍此而远攻,不亦缪乎?且昔者,中山之地方五百里,赵独擅之,功成、名立、利附,则天下莫能害。今韩、魏中国之处,而天下之枢也。王若欲霸,必亲中国而以为天下枢,以威楚、赵。赵强则楚附,楚强则赵附,楚、赵附则齐必惧,惧,必卑辞重弊以事秦,齐附,而韩、魏可虚也。”

三十六计中第二十三计远交近攻:形禁势格,利从近取,害以远隔。上火下泽。

句意为:先攻取就近的敌人有利,越过近敌先去攻取远隔之敌是有害的。运用“上火下泽”相互离违的道理,说明采取“远交近攻”的不同做法,使敌相互矛盾、离违,而我正好各个击破。

其次,中国现在的实力不能远交美国、近攻俄罗斯。

范睢提出的“远交近攻”是秦国吞并六国的指导思想和具体操作方法,不过这个策略的实现有一个最基本的前提“以秦卒之勇,车骑之多,以当诸侯,譬若驰韩卢而逐蹇兔也”、“卑辞重币以事之;不可,削地而赂之;不可,举兵而伐之。”!秦国的最终目的是吞并六国,不管是远交还是近攻,都是以强大的国力优势做后盾。对齐国示好是为了进攻其他五国时齐国不会增援这五国,最后吞并齐国,不然举兵而伐之”。近攻韩、赵、魏都有当时第一的经济、军事实力支撑。

[原创]中国现阶段为什么不能远交(美国)近攻(俄罗斯)?

中国现在是第二大经济体,军事实力世界第三,美国在这两项都是毫无疑问的世界第一。如果我们“远交”白头鹰,在中国“近攻”时,美国会不会横插一杠?就以最近的台海、南海而言,美国会让中国舒舒服服的收复这些地方吗?如果美国对中国的行为阻东阻西,我们有实力对其举兵而伐之”吗?

如果中国近攻俄罗斯,我们也没有可能战而胜之,最大的可能是两败俱伤。这是心怀鬼胎的白头鹰最希望看到的,那时美国就可以“卞庄刺虎”,坐收“渔翁之利”,进一步极大的压缩中俄两国的国际战略空间。

而以美国的实力,恰恰可以“远交近攻”,无论美国对中国是“交”还是“攻”,我们如果跟着走都是要吃很大的亏的。

三国东吴远交辽东成为笑柄;北宋联金灭辽、南宋联蒙灭金都使自己成为下一个打击对象。

所以,以中国现在的实力既不能远交白头鹰,又不能近攻北极熊,还要防止被别国“远交”、“近攻”。现阶段中国最实际的做法就是“近交”俄罗斯、“远制”美国。

再次,从深层次的来看,中国现阶段恰恰是在“远交近攻”。

“远交近攻”是秦国吞并六国的指导思想和具体操作方法,思想永远不会过时,但方法都有其适用的具体条件。

秦国的“远交近攻”是由空间距离决定的,中国现阶段和美国的交锋是在国内的南海、台海进行的,这难道还不够近吗?

“远交近攻”本质是对敌方的分化瓦解,使我可以各个击破。中国现在的“一带一路”、亚投行等,不正是在瓦解美国的盟友吗?以前和菲律宾在南海剑拔弩张,随着美军重返亚太,中国和菲律宾的关系又有了极大的缓和,菲律宾从美国的“反华”马前卒变成了“亲中制美”的前线。中国和希腊、澳大利亚、伊拉克等美国的小弟们都建立了一定的合作关系。在国际争斗中,中立很多时候也是一种支持。

最后,没有最好,只有最合适!

中国古代不光有“远交近攻”,还有“纸上谈兵”。汉唐先内后外,创建盛世王朝;蒋介石“攘外必先安内”至今骂名不断。

“远交近攻”是老祖宗留给我们的宝贵遗产,这笔遗产什么时候用、怎么用都要看具体的实际情况。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12417841_1.html
      打赏
      收藏文本
      7
      0
      2017/1/15 4:23:13

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      目前俄罗斯与中国没有利益交织的点,俄罗斯的方向在西方,他要突破北约的围堵,中国的方向在东海和 南海,但是都有共同的敌人,美国。北约是美国的代理人。所以现在的情况不是考虑远交近攻的时候,而是唇齿相依,唇亡齿寒,如果中国投入了美国的怀抱,对俄罗斯来说绝对是致命的,同理,对中国来说也是一样样的。现在特朗普上台后,他的方针是联俄制中,这就要考虑中俄两国领导人的定力了,一定不能让俄罗斯投入美国的怀抱

      2017/1/15 19:28:15
      左箭头-小图标
      热回复背景

      远交近攻的前提是什么?自己的实力与对手比有压倒性优势!!!现在是这样吗?

      2017/1/15 14:31:21

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:6963776
      • 工分:684000 / 排名:1064
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      俄军费跌出了前五名!

      俄罗斯到底有多穷?这是公知最爱讨论的问题,所谓对穷邻不屑一顾,标准的“土豪”风度。普京最新的国情咨文,经济数据不敢造假的。即俄罗斯去年经济仍是负增长,但0.3%接近止跌了。西方制裁持续,国际油价仍不理想,这种背景俄能基本止跌,已大不容易。曾为了节流,普京下总统令,内务部裁员一成,公务员裁员一成,全体吃皇粮的,集体减薪一成。他不怕得罪利益集团与铁饭碗群体,该得罪就得罪。身为民选总统,最怕得罪老百姓手中的选票,普京还想连任呢!

      近来新闻,美国军费六千亿,中国近两千亿,英国与印度应该六百亿,沙特土豪八百亿,而俄去年军费,西方统计为505亿。由此跌出前五成了老六。

      但怎么想也不对,俄还去叙利亚反恐,战斗民族斗志昂扬,新核武计划不变,核潜艇继续下水,哪来的钱?很长一段时间,西方说普京贪污数百亿,以后说大概是拿这些钱贴补军费了。否则想不出俄军如何维持甚至还有发展。

      我们别跟西方起哄,要学会理性分析。俄军越来越少,最新数字76万,仅为我军三分之一。省出的人头费,还得算上相关后勤保障与武器配备,这笔钱就大了。俄一百多摩步旅,包括其他战斗部队,普京命令随时抽练,哪个不合格,正副首长立即退役!

      现代化运输与空中机动,保证军队不必守株待兔。各大军区各有重点,但仍要听命中央司令部全国调配,还得保障整个独联体的安全。

      俄新航母与新轰炸机规划,肯定是战略欺骗,有心也无力,只能在图纸上努力。如此省出钱来造核潜艇与新核弹,美国最怕这两样,俄罗斯就给你添堵,遏阻霸权的战争冲动。再有就是完善几项关键新武器,如苏35才服役几年,已向我出口了。用创汇贴补军工,政府可以省一大笔钱。

      俄最近宣布海军新舰艇,均要以新型巡航导弹为重。所谓小舰扛大炮,五六百吨的新艇也安装口径导弹,射程两千五百公里核常兼备。这个战斗力太可怕,就看新基洛常规潜艇,成本不大人不多,但也装了新口径,地中海搁两三艘,欧洲睡不稳了。

      美国想引俄罗斯新军备竞赛,现在真不玩了,钱少也要穷对付。仅一艘猎豹两千吨,但上面口径同样吓人,而建造与使用成本,远低于我们的“饺子下水”。

      吓住对手别乱动,是省钱省力好方法。北约多在欧洲,你们既然组成群狼,我要打谁都可以。假设南面出动静,俄有权打最北的挪威。因为你们是一伙,那请准备随时遭灾。这个战略弄得北约家家哭穷,请美国增兵添装备,最近说五千部队又去哪了,但多五千攻不必想,守也难,因为不知俄罗斯会打哪。

      德国担心最重,前面顶个波兰,但现代化武器已没地理阻隔了。俄德表面过得去,但德国人清楚,自己是北约东扩主力,分裂南联盟主谋,基辅暴乱后台,这个“忏悔国”中国人最喜欢,但默大妈一定感觉俄对她磨刀霍霍。先发制人极可能德国先遭灭顶,别说美国法国英国人,甚至想不出来谁愿豁出命去救德国的。

      俄战略空间广阔,西欧却是一堆拼盘,一砸即碎这是宿命。美国不可能处处救火,甚至北约率先进攻也别想,那要挨核弹的。故北约以二十倍于俄罗斯的军费,五倍于对手的军队,却仍战战兢兢,说透了真怕北极熊。这家伙敢玩命,战争就是玩命,没多少“擦枪不走火”的余地!北极熊会动手,地球人都相信,不让北约逍遥自在地惹他,自己穷于应付,军费闹到国力枯竭。所以普京不上这套,就是保险栓。

      普京权力很大,但受杜马制约军费必须减,也只有不得罪百姓,才能争取下届选票。故军费一减再减,更强调国家安全第一,请俄罗斯人民放心过日子吧。让百姓感觉普京不容易,下届再选他吧。

      有个数字,俄前年外汇储备4000亿,现还剩3860亿,就是说熬了两年,外汇动用一百多,却止住了北约东扩,解救了叙利亚,改变了中东格局,甚至照霸权所言,还破坏了美国大选,将早有准备的特朗普拱上台面。有这般能耐,则毫无疑问,今日多极世界反霸权,俄罗斯是当之无愧的中流砥柱。

      中华要谦虚,不可学宋朝希望邻国完蛋。军费只是指标,中俄两军孰强?不取决于龙宫比宝“饺子下水”。人的因素第一,美国同样强调。但看今天,霸权对普京一发怵二没辙,相反对我习惯口出狂言,这已经说明很大的问题。

      2017年1月17日

      2017/1/17 16:20:28
      左箭头-小图标

      这个远交近攻,只是众多国防战略思想中的一种,针对的是一种特定的战略态势。不是一个放自四海皆准的真理。

      到了今时今日,这个远交近攻,首先是已经落后了,不适用于当今世界。其次,远交近攻是地区强国意图吞并周边弱小时的一种战略选择。这明显与我国的国家战略有天壤之别,根本就风马牛不相及。

      时代在进步,世界在发展,人的思想也要与时俱进。你最后总结的不是挺好的嘛,国家制定发展战略,确定预期目标,要根据自身实际情况,国际社会现状,还有对未来的展望等等多方面综合因素。就目前的情况,远交近攻根本就不是个选项。

      2017/1/17 12:52:30
      左箭头-小图标

      我感觉其实很简单啊,俄罗斯只是物理上离我们近,看整个世界大局实际上美国的势力一直包围着中国,真正形势上是美国近,就这么简单

      2017/1/17 10:26:46
      • 头像
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:6963776
      • 工分:684000 / 排名:1064
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      远交近攻的战略目的,是最后远近统吃,许多人望文生义,动不动就远交近攻了。

      =====================================

      特朗普又置疑“一个中国”了,公知又紧张分析了。说来说去,无非几个公报与“一中各表”,美国承认台湾是中国一部分,所谓中美建交政治基础。而你特朗普胆敢破坏,中美互信将不存在,新型发展将没前途。听来听去,似乎特朗普这家伙上台,专门要来破坏中美基础。公知甚至拿奥巴马举例,说人家一贯坚持“一个中国”,这才有了中美健康发展的前景,听到这种话,令人感觉梦游。

      美国与我建交第一天起,即口头承诺“一个中国”,实际做法“一中一台”。国内出台对台保护法,长期对台售武,我主权无数次严正抗议,全都打了水漂。有些国家眼谗,也跟风售武。小小荷兰曾卖与台湾潜艇,台军一段时间空优领先的幻影2000,就是法国的大手笔。敢怎样?不过严正几下不太高兴。

      众所周知,台军美国训练的。最离谱的,居然还制订“凤凰计划”,将台空军拉到美国强化军演。有这样尊重“一个中国”主权的吗?何时我大陆委托过美国训练台军?还穿过整个太平洋,战机飞美国本土了。仅台美军事合作,就是赤裸裸破坏中华主权,更谈不上什么体现“一个中国”原则。凤凰计划因一台军飞行员坠机死亡,从半公开走向全公开,这儿没何愤怒,由此证明,默认美国胡作非为,所谓“一个中国”,早已沦为画饼。

      外交国防,是国家主权最高体现。台湾自有其国号国旗与军队,甚至也有外交,情况特殊大陆认可,但你美国既然与我建交,就该有所收敛,不能插手台湾事务,更不能实际接管了台军。否则就是彻底破坏“一个中国”原则!但毫无疑问,以前国民党有美国支持,上世纪耳熟能详的“美蒋”专称,就是简明表述。那时台美有外交,也只能“美蒋”了。至1979年中美建交,似乎不提美蒋,但美蒋无处不在,所谓“一个中国”成了空头承诺。似乎小偷挂标牌“我不是小偷”,但照样手脚不干净,居然不算小偷了。

      至于扯奥巴马尊重“一个中国”,那叫笑话!他临了下台,还忙着签署法令,将半公开的台美两军关系,彻底的公开法律化。这就是叫板,看你有何手段!许多年来,台军早演变成美日韩军盟一部分,服从美国大战略,哪怕金门不打炮,也是一贯与大陆为敌。这次辽宁号航母编队出巡,从近台湾到过台湾海峡,台军都严密警戒,摆明了与大陆的对抗,背后有美国撑腰,这是傻瓜都能分辨的事实。

      “一个中国”是必须践行的原则,绝非空头支票海市蜃楼,更不能弄成自欺欺人的画饼。今天美国画得大些厚些,我们就高兴。明天说不画了,要画牛头马面,我们就生气。其实画饼不能充饥,画成什么无所谓,反正鬼画符不能用来贴门神的。

      再打个比方,西门大官人与潘金莲明铺暗盖,十里八乡都知道,但武大郎坚持一个原则:只要你西门大官人承认潘金莲是我老婆,那么就是坚持了原则,细节不必追究。但哪天西门要说潘金莲不是我老婆,那武大郎就生气,警告西门庆当心后果。天下有这等笑话,至少武二郎角色,施耐庵该重新塑造了。

      即使《水浒传》里的武大郎,也令人感慨。明知惹不起西门庆,打不过西门庆,还是奋起捉奸被踢了心口。作为男人要有尊严,不能一味当缩头乌龟,学某些公知再次警告你西门庆,必须承认潘金莲是我老婆,否则我要请兄弟武二郎出场。

      所以对特朗普提心吊胆,还不如武大郎有精神。并且武大郎做的是饮饼不是画饼,想到这点,眼看公知故作张惶,实在令人作三日呕。

      2017/1/17 10:17:01
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1671
      左箭头-小图标

      12楼 许国生
      用农业社会的歪门邪道,来解决工业化信息化时代的政治.经济和军事问题,荒唐。
      这话您去跟美国西点军校的教育人员说去吧

      美国军人参加了所有中国孙子兵法国际研讨会。

      注意,该会可不是中国发起的,仅有2届是在中国举办的。

      2017/1/17 6:53:03
      左箭头-小图标

      用心险恶,,,除了台湾,有必要攻谁??? 要不楼主你去做人肉炸弹试试回复:[原创]中国现阶段为什么不能远交(美国)近攻(俄罗斯)?

      2017/1/16 22:27:06
      左箭头-小图标

      第五纵队,网络攻击,居心险恶,挑拔中俄

      2017/1/16 20:48:16
      左箭头-小图标

      这种时候说远交近攻的应该穿越回古代问问诸葛亮当初去去东吴时是怎么想的?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/1/16 20:27:54
      左箭头-小图标

      用农业社会的歪门邪道,来解决工业化信息化时代的政治.经济和军事问题,荒唐。

      2017/1/16 20:07:10
      • 军衔:空军少校
      • 军号:238010
      • 工分:34645
      左箭头-小图标

      远交近攻,是采取攻势的策略,前提是你有相当的实力,中国还有句话叫广积粮缓称王,这才中国目前的定位。再说时代不同了,抢占领土用处不大,一个管理成本高,一个没有层次赚钱就难,还不如随行就市~~

      2017/1/16 20:02:19
      左箭头-小图标

      交和攻与远近无关,倒和自己的利益关系极大。我们和非洲关系挺好,和拉美关系也不错。日本,韩国,印度倒是我们的邻居,他们和中国的关系却极差。怎么交,怎么攻,国家自有主张

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/1/16 19:26:07
      左箭头-小图标

      因为中国还不是秦国。中国跟俄罗斯同属东方六国,美国才是秦国。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/1/16 18:52:07
      左箭头-小图标

      远交近攻?????

      那是吞并国家级的战术,现在的中国有必要吞并吗?不存在吞并的念头让你打赢了又怎么样?

      2017/1/16 17:44:23
      左箭头-小图标

      第3次世界大战爆发之前中国是永远代替不了美国的主导权的!现在考虑的是不是攻的问题,而是避免冲突,怎么合作的问题!还得卧薪尝胆,养精蓄锐,等3次大战雄风及其.周边围堵要果敢,灵活,圆滑的接招吧!除了台湾问题。

      2017/1/16 17:43:45
      左箭头-小图标

      远交近攻最终的目标是不管远近最后都变成你的,你确定中国现在会有这种想法?

      2017/1/16 14:05:30
      左箭头-小图标

      美国是远吗?岛链就围着咱们那? 再说是美国人反我们啊,去和他们交吗?

      2017/1/16 11:13:03
      左箭头-小图标

      目前俄罗斯与中国没有利益交织的点,俄罗斯的方向在西方,他要突破北约的围堵,中国的方向在东海和 南海,但是都有共同的敌人,美国。北约是美国的代理人。所以现在的情况不是考虑远交近攻的时候,而是唇齿相依,唇亡齿寒,如果中国投入了美国的怀抱,对俄罗斯来说绝对是致命的,同理,对中国来说也是一样样的。现在特朗普上台后,他的方针是联俄制中,这就要考虑中俄两国领导人的定力了,一定不能让俄罗斯投入美国的怀抱

      2017/1/15 19:28:15
      左箭头-小图标

      远交近攻的前提是什么?自己的实力与对手比有压倒性优势!!!现在是这样吗?

      2017/1/15 14:31:21
      左箭头-小图标

      美国现在挑动南海, 无法合作!

      2017/1/15 7:34:46

      我要发帖

      总页数11页 [共有20条记录] 分页:

      1
       对[原创]中国现阶段为什么不能远交(美国)近攻(俄罗斯)?回复