关闭

帖子主题:抗战到底打了几年?为什么1941年才正式对日宣战?

共 4219 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:7627135
  • 工分:722069 / 排名:803
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

抗战到底打了几年?为什么1941年才正式对日宣战?

近日教育部基础教育二司下发2017年1号函件,要求在中小学地方课程教材中全面落实“十四年抗战”概念,并根据情况修改相关教材内容。这算是给史学界争议多年的抗战年头下了一个定论,那么之前八年抗战的说法又从何而来?当时的国民政府又为何直到1941年才正式对日宣战?

抗战到底打了几年?为什么1941年才正式对日宣战?

图1:吹响抗战的号角,抗战到底打了几年?

1931年9月18日:局部抗战的开始

教育部文件中将抗战的时间确定为“十四年抗战”是从1931年9月18日“九一八”事变算起,关于抗战的时间,史学界早就对“八年抗战”的说法有过质疑,认为“九一八事变”之后,日军侵占了中国东北三省的全部以及热河、绥远、察哈尔和河北等省的部分地区,已经是事实上的战争行为,如果只强调“八年抗战”的话,那么从1931年9月到1937年7月近六年时间里的抗战,就是不说一笔抹杀也至少是被淡化了,这对抗战史来说,显然不够客观和尊重。

抗战到底打了几年?为什么1941年才正式对日宣战?

图2:教育部有关全面落实“十四年抗战”的文件

确切来说,这六年的抗战被称为局部抗战,因为这一阶段的抗战主要局限在一两个省,就全国而言自然只能算是局部地区。但是这六年间的战争规模和激烈程度也并不算小,粗略统计就有1931年11月的江桥抗战、1932年1月的上海“一二八”淞沪抗战、1934年3月的长城抗战和1936年11月的绥远抗战,以及始终在东北坚持抗战的抗联。六年间中国军队至少付出了十万人的伤亡,日军也有三万人的伤亡。

其中,东北抗联是在“九一八事变”之后由部分原东北军、中共抗日游击队、农民暴动武装、义勇军等部队最初自发的抗日行为,逐渐发展成由中国共产党领导下的统一的抗日联军,到1937年7月“卢沟桥事变”时已经发展到11个军,总兵力达到3万人,牵制了日本在东北的40万关东军,尽管1941年以后与党中央失去联系,并在日军疯狂的“讨伐”下遭到了严重损失,最终只剩约1000人退入苏联,改编为抗联教导旅(也就是苏联红军第88旅),一面在苏联进行整训,一面不断组织小股部队返回东北进行侦察、袭扰,直到1945年8月苏军对日宣战后,作为苏军的先头部队重返东北。可以说抗联在极其艰苦的情况下整整坚持了十四年,根据抗联的统计,总共歼敌约18万人,就算是日军自己的统计,从1931年9月到1945年8月(不算苏军反攻的战绩),在东北总共阵亡也有4万人。

抗战到底打了几年?为什么1941年才正式对日宣战?

图3:坚持整整十四年抗战的东北抗联

长城抗战更是在六年局部战争中规模最大的一次,中国军队投入了包括东北军、西北军、中央军等部在内共约25万人,在长城沿线的义院口﹑冷口﹑喜峰口﹑古北口等地,与4万多日军展开激战,最后双方达成《塘沽停战协定》,划定冀东二十二县为非武装区,双方军队都不得进入,日军退回长城以北,中国形成了与伪满洲国事实上以长城为界,遏制了日军在占领东北和热河后进一步侵占华北的企图,此战中国军队伤亡高达4万人,日军自己公布的阵亡也有2600人,当然对这个伤亡数字一般都认为是经过缩水了的,估计日军的伤亡至少也在1万以上。无论从参战兵力还是伤亡情况,都不亚于一次大战役。

而绥远抗战,时任绥远省主席的傅作义指挥晋绥军第35军向得到日本支持的德王等蒙古分裂势力展开反击,一举歼灭日伪军5000人,收复百灵庙等几处失地,准确来说这是1931年抗战开始以来,中国军队取得的第一次全面胜利。绥远抗战的胜利意义更为深远,不但大大增强了全国军民的抗战信心和决心,而且也是一个月后“西安事变”的诱发原因之一,对于1937年7月全面抗战的展开也起到了极大的推动作用。

抗战到底打了几年?为什么1941年才正式对日宣战?

图4:绥远抗战中的35军官兵

由此可见,从1931年到1937年的六年局部抗战,是整个抗战历史的重要组成部分,将抗战历史明确从1931年9月开始算起,显然是符合历史事实的,也是近年来抗战历史研究的一大进步。

1937年7月7日:全面抗战开始

以前所说的“八年抗战”是从1937年7月7日的“卢沟桥事变”算起,确切说这八年是全面抗战,中国几乎动员了全国的所有资源和力量投入了抗战,而且作战的区域也不再只限于一两个省,战场范围从华北、华东到华中、华南,无论从任何一个方面看,完全就是一场全面战争。

1937年7月17日,蒋介石在庐山发表讲话:“如果战端一开,那就是地无分南北,人无分老幼,无论何人,皆有守土抗战之责,皆抱定牺牲一切之决心。我们只有牺牲到底,抗战到底,惟有牺牲的决心,才能博得最后的胜利!”通常被看作是中国战争总动员的号令,特别是8月13日淞沪会战开始后,不但是中央军,川军、桂军、东北军、西北军等各路地方杂牌军都陆续投入战场,参与到全民族的抗战中。

抗战到底打了几年?为什么1941年才正式对日宣战?

图5:1937年7月17日蒋介石在庐山发表讲话,通常被看作是中国全面战争总动员的号令

日本也在1938年陆续颁布了“战时三法”,也就是《临时资金调整法》、《关于进出口商品等临时措置的法律》和《国家总动员法》这三部法律,其中1938年3月24日通过的《国家总动员法》是日本战时立法的核心,通过这部法律将日本国内所有的科技、文教、新闻报道、工业、交通运输、金融贸易等都置于政府的控制之下,这就是清楚无疑的战争总动员。

在军队方面,1937年7月“卢沟桥事变”前,日本陆军总共只有17个常备师团,现役总兵力才不过区区25万人!正是因为与中国的战争规模越来越大,日本不得不开始全面扩军,到1941年陆军现役总兵力已经超过了150万,特别是1939年9月日军大本营发布大陆令第362号,下令组建“支那派遣军”,以便统一在中国战场的指挥和兵力调配,总司令部位于南京,下辖华北方面军、第十一军、第十三军、第二十一军和第三飞行集团,共计23个师团又17个旅团,总兵力约85万,无论是部队的编制还是总兵力,都已经大大超过了和平时期的常备兵力。

而且,中日两国还中断了外交关系,召回了各自大使,不再有任何官方的沟通和联系。因此,从这个意义上说,1937年7月开始中日两国可以说已经是实际意义上的全面战争状态,只不过少了正式宣战的程序而已。所以之前称之为“八年抗战”也不能说没有道理。

所以,把六年局部抗战和八年全面抗战合在一起并称为十四年抗战,是比较科学客观的描述。

1941年12月9日:法律上的正式宣战

我们还应该注意到,无论是1931年的九一八事变,还是1937年的七七事变,都只是“事变”,而不是“战争”。因为无论是1931年9月,还是1937年7月,中国都没有对日本宣战,从国际法的角度来看,只有正式宣战才能称之为战争,否则战事的规模再大,损失再大,死伤再多,也只能称为“冲突”或者“事变”。所以,八年抗战也好,十四年抗战也好,都只是历史学的概念,不能算是真正法律意义上的战争概念。

对于中国来说,1937年7月以后已经开始全面动员,战争的规模也日益扩大,大片国土沦丧,甚至连当时国民政府的首都南京都被日军占领的情况下,依然没有对日宣战,也确实有些令人难以理解,这一点更是成为某些学者批评蒋介石不抗战的论据之一。蒋介石之所以迟迟不对日宣战,最主要的原因是他认为中国和日本国力相差悬殊,单靠中国一国之力是很难打败日本的,所以采取的抗战总战略是“苦撑待变”,也就是坚持抗战直到国际局势发生重大变化,最初蒋介石是希望苏联能够参战,后来则是寄希望于美国参战,最终借助国际局势的重大转变对中国在政治上、军事上、经济上的援助,帮助中国一起战胜日本。

抗战到底打了几年?为什么1941年才正式对日宣战?

图6:日军占领南京后的入城式,中国即便连首都沦陷都没有对日宣战

出于这种总战略的考虑,所以才一直没有对日宣战,因为一旦正式宣战,根据当时相关的国际法,第三国就无法对中国提供援助,尤其是无法向中国出售军事装备,而这点对于军事工业薄弱的中国来说,是至关重要的。另外,如果国际局势始终没有出现有利于中国的重大变化,那么就只好和日本媾和,不宣战也是为媾和留了一条后路。

1941年12月8日,日本偷袭珍珠港,太平洋战争爆发,美国随即对日本宣战。蒋介石很清楚,只要实力强大的美国参战,那么日本的战败就注定无疑了,悬念无非是战争要打三年还是五年,因此12月9日由国民政府主席林森领衔签署文件,正式对日本宣战。从国际法的角度来说,只有从这天以后,中国和日本才是真正可以说是处于战争状态了。

抗战到底打了几年?为什么1941年才正式对日宣战?

图7:中国对日本宣战的正式文件

而日本却直到1945年8月战败,都始终没有对中国宣战。这一方面是日本从甲午战争和日俄战争以来,都有着不宣而战的传统。另一方面在1937年7月全面抗战开始后,中日之间虽然已经是事实上的战争状态,但日本的高层曾经几次讨论是否要对中国宣战,最终认为日本是资源匮乏的国家,一旦宣战,受国际法的制约,在进口各种战略资源方面会受到很大限制,权衡之后觉得宣战是弊大于利,所以就没有对中国宣战。1938年1月日本发表声明,“不再以蒋介石的国民政府为对手”,在1940年3月汪伪政府成立后,日本在政治上对重庆政府采取的是“无视”,所以就更不会宣战了。

但无论是局部抗战,全面抗战还是国际法理上的战争,抗日战争作为中华民族在近现代史上抵抗日本侵略的一场全面战争,中国最终赢得了胜利。

      打赏
      收藏文本
      9
      0
      2017/1/12 11:19:26

      网友回复

      左箭头-小图标

      1931年九一八事变发生,日本侵占中国东北。此后数年,中国进行了局部抗战。

      1937年7月7日,日本在卢沟桥事变后大举侵略中国。

      1937年7月17日,蒋中正发表庐山最后关头谈话,对日本进行最后警告。

      1937年8月14日,在日本继续以武力进攻中国的情况下,我中华民国国民政府发布《自卫抗战声明书》,就是正大光明公开对日宣战!

      结论:

      中国全民族抗日战争,始于1937年8月14日《自卫抗战声明书》,结束于1945年8月14日日本国之国主下诏接受波茨坦公告。

      八年抗战!

      2017/1/18 2:47:10
      左箭头-小图标

      中日正式宣战,我还真不知道什么时候。同是也请教日本是否对美、苏宣战了?什么时候?美、苏是对日宣战了,这个可以查到。日本投降也可以查到。

      2017/1/18 1:00:31
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      27楼 action2008
      米帝出兵是以联合国的名义,难道一个国家要向一个国际组织宣战?
      31楼 割猪公骟马
      你的意思是中国是在与联合国作战,就不用宣战了?
      36楼 zyafsca
      光抬扛就没意思了,秀智商下限很有成就感?
      37楼 割猪公骟马
      哈哈哈!谁在抬杠? 谁在秀智商下限?宣战本来是西方奉行的形式,或者说是西方国家默认的一种战争规则,东方国家根本没有这一套规则。几千年来,东方国家之间爆发战争,有谁宣战了?
      你是外国人吧,中国一直说师出有名。。。。呵呵,,你们在培训班,学习下

      2017/1/18 0:33:55
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:481330
      • 工分:25915
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      27楼 action2008
      米帝出兵是以联合国的名义,难道一个国家要向一个国际组织宣战?
      31楼 割猪公骟马
      你的意思是中国是在与联合国作战,就不用宣战了?
      36楼 zyafsca
      光抬扛就没意思了,秀智商下限很有成就感?
      37楼 割猪公骟马
      哈哈哈!谁在抬杠? 谁在秀智商下限?宣战本来是西方奉行的形式,或者说是西方国家默认的一种战争规则,东方国家根本没有这一套规则。几千年来,东方国家之间爆发战争,有谁宣战了?
      不知道有檄文?不知道有“师出有名”?

      2017/1/18 0:13:49
      左箭头-小图标

      5楼 割猪公骟马
      哈哈哈!伟大的抗美援朝和美国打了三年,宣战了吗?
      6楼 qhuhuapeng
      为你的智商感到着急 抗日战争在自己的领土上打了十几年 其中有将近十年时间政府居然没有对侵略者宣战 很关荣? 你很自豪吗? 抗美援朝打了三年 都是在别人家里打 打烂了 打破了也不是自家的东西 二者有可比性? 相比之下只能显得国府更加无能
      宣战只不过是形式而已,苏联跟德国打的那么惨,苏联也没对德国宣战哦。

      41年宣战那是因为跟美英结盟,要站队表态的,表明的是一种同进退,谁也不许跟敌人单独停战的态度。

      37年中国宣战的意义在哪里?会有人跟中国同进退么?

      2017/1/17 17:15:58
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      27楼 action2008
      米帝出兵是以联合国的名义,难道一个国家要向一个国际组织宣战?
      31楼 割猪公骟马
      你的意思是中国是在与联合国作战,就不用宣战了?
      36楼 zyafsca
      光抬扛就没意思了,秀智商下限很有成就感?
      别搭理他

      2017/1/17 15:13:04
      左箭头-小图标

      抗击外族入侵还分什么局部,全面。从小鬼子军事攻击中国开始就算是抗击外族入侵的战争了。

      2017/1/17 14:47:32
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      27楼 action2008
      米帝出兵是以联合国的名义,难道一个国家要向一个国际组织宣战?
      31楼 割猪公骟马
      你的意思是中国是在与联合国作战,就不用宣战了?
      36楼 zyafsca
      光抬扛就没意思了,秀智商下限很有成就感?
      哈哈哈!谁在抬杠? 谁在秀智商下限?宣战本来是西方奉行的形式,或者说是西方国家默认的一种战争规则,东方国家根本没有这一套规则。几千年来,东方国家之间爆发战争,有谁宣战了?

      2017/1/17 12:27:36
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:481330
      • 工分:25915
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      27楼 action2008
      米帝出兵是以联合国的名义,难道一个国家要向一个国际组织宣战?
      31楼 割猪公骟马
      你的意思是中国是在与联合国作战,就不用宣战了?
      光抬扛就没意思了,秀智商下限很有成就感?

      2017/1/17 0:36:37
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:398675 / 排名:2625
      左箭头-小图标

      我们这边,从来没有说过1937年是抗战的起点!

      这是事实,请各位尊重之。

      2017/1/15 21:50:01
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      既然是“两个阵营之间你死我活的较量”,哪为何德日意又不与同是同盟国的中国宣战?

      2017/1/15 21:32:43
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      27楼 action2008
      米帝出兵是以联合国的名义,难道一个国家要向一个国际组织宣战?
      你的意思是中国是在与联合国作战,就不用宣战了?

      2017/1/15 21:03:47
      左箭头-小图标

      5楼 割猪公骟马
      哈哈哈!伟大的抗美援朝和美国打了三年,宣战了吗?
      6楼 qhuhuapeng
      为你的智商感到着急 抗日战争在自己的领土上打了十几年 其中有将近十年时间政府居然没有对侵略者宣战 很关荣? 你很自豪吗? 抗美援朝打了三年 都是在别人家里打 打烂了 打破了也不是自家的东西 二者有可比性? 相比之下只能显得国府更加无能
      7楼 割猪公骟马
      美国和德国打了几年是在美国本土打的吗?那美国为什么要和德国宣战?
      28楼 action2008
      鬼子空袭珍珠港米帝立马对鬼子宣战,希特勒还等待米国对德宣战等了几天没动静才主动对米宣战,米国才又对德宣战。看清楚是德国先对米国宣战。
      中国对日本宣战后,日本对中国宣战了吗?

      2017/1/15 21:02:06
      左箭头-小图标

      5楼 割猪公骟马
      哈哈哈!伟大的抗美援朝和美国打了三年,宣战了吗?
      6楼 qhuhuapeng
      为你的智商感到着急 抗日战争在自己的领土上打了十几年 其中有将近十年时间政府居然没有对侵略者宣战 很关荣? 你很自豪吗? 抗美援朝打了三年 都是在别人家里打 打烂了 打破了也不是自家的东西 二者有可比性? 相比之下只能显得国府更加无能
      7楼 割猪公骟马
      美国和德国打了几年是在美国本土打的吗?那美国为什么要和德国宣战?
      28楼 action2008
      鬼子空袭珍珠港米帝立马对鬼子宣战,希特勒还等待米国对德宣战等了几天没动静才主动对米宣战,米国才又对德宣战。看清楚是德国先对米国宣战。
      你的意思是对方宣战了,自己必须要宣战?中国对日本德国意大利宣战后,德日意竟然没有一个国家对中国宣战重中之!

      2017/1/15 21:00:43
      左箭头-小图标

      5楼 割猪公骟马
      哈哈哈!伟大的抗美援朝和美国打了三年,宣战了吗?
      6楼 qhuhuapeng
      为你的智商感到着急 抗日战争在自己的领土上打了十几年 其中有将近十年时间政府居然没有对侵略者宣战 很关荣? 你很自豪吗? 抗美援朝打了三年 都是在别人家里打 打烂了 打破了也不是自家的东西 二者有可比性? 相比之下只能显得国府更加无能
      7楼 割猪公骟马
      美国和德国打了几年是在美国本土打的吗?那美国为什么要和德国宣战?
      鬼子空袭珍珠港米帝立马对鬼子宣战,希特勒还等待米国对德宣战等了几天没动静才主动对米宣战,米国才又对德宣战。看清楚是德国先对米国宣战。

      2017/1/15 12:44:12
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      米帝出兵是以联合国的名义,难道一个国家要向一个国际组织宣战?

      2017/1/15 12:38:14
      左箭头-小图标

      5楼 割猪公骟马
      哈哈哈!伟大的抗美援朝和美国打了三年,宣战了吗?
      ...都说了是抗美援朝了,中国只是来支援的,懂,又不是中国和美国死磕,虽然事实基本是中国在死磕.

      2017/1/14 23:04:01
      左箭头-小图标

      5楼 割猪公骟马
      哈哈哈!伟大的抗美援朝和美国打了三年,宣战了吗?
      18楼 zhangzizhong1940
      抗美援朝又没在中国自己的土地上打,而且本来就是志愿性质的支援作战,不属于中美之间的直接对决,宣不宣战,又有什么紧要的?
      二战美国打德国,也不在自己的土地上作战,也是属于支援性质的,好像美国向德国宣战了。

      2017/1/14 19:36:58
      左箭头-小图标

      法理上的对日正式宣战,是TG在1931年,因九一八对日宣的。

      所谓党国在1941年对日宣战,因为宣战书没有注明开战起始日期,在国际社会无论盟友还是敌人那,法理上都是无效的。这个对比一下党国对德对意宣战书,就明白了。

      2017/1/14 19:24:45
      • 头像
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:833758 / 排名:565
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      1950年代,国民党在大陆一败涂地,败退台湾,宋美龄访问美国,向美国求援,在美国国会发表演讲,激烈指责杜鲁门政府对华态度软弱畏缩,并积极鼓动美国直接出兵武力干涉中国革命,席间说道:”有些美国人真是迂腐,美国有数量众多的核弹,为什么不用来对付共党,反而坐视中国沦陷?“ 美国人谁也没有想到她身为一个中国人,竟然会如此强烈地希望自己的国家遭受核弹轰炸,一时之间,美国国内舆论大哗

      此后1958年,宋美龄接受美国一家电视媒体采访,在电视新闻中,有记者再次提到这一问题,问及蒋夫人,美国若以原子武器炸中国,中国人民将有何种反应?蒋夫人回答说,中国人民久苦于共产暴政,「将会欢迎美军之动用原子武器」。真不知道中国大陆的老百姓听到她这句话,将作何感想。

      “蒋夫人适在美国,在电视新闻中,有记者问蒋夫人,美国若以原子武器炸中国,中国人民将有何种反应?夫人答曰,中国人民久苦于共产暴政,「将会欢迎美军之动用原子武器」,云云。这次电视访问,笔者便在当时的电视节目中,亲见亲闻”

      ——唐德刚:《新中国三十年》下小标题“原子炮和纸老虎”

      2017/1/14 18:51:02
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:833758 / 排名:565
      左箭头-小图标

      3楼 qhuhuapeng
      果粉们认为 由于当时国民党当局是执政党 所以他说什么做什么都是合理合法的 反之就是破坏抗战制造摩擦 果粉们同时认为由于土共现在是执政党 所欲他做什么都是错的 是不可理喻的 任何反共反华的言论都是清醒的 独立思考的 敢说实话的 反之就是朝廷的鹰犬 既得利益者 官员家属 或者是义和团式的红卫兵小将
      所以,果粉现在散步反党反社会的言论,替国际反华势力充当传声筒,就是在反党反社会。

      2017/1/14 18:50:53
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:833758 / 排名:565
      左箭头-小图标

      5楼 割猪公骟马
      哈哈哈!伟大的抗美援朝和美国打了三年,宣战了吗?
      抗美援朝又没在中国自己的土地上打,而且本来就是志愿性质的支援作战,不属于中美之间的直接对决,宣不宣战,又有什么紧要的?

      2017/1/14 18:49:27
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:833758 / 排名:565
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      很简单。因为1937年或者说1931年到1941年以蒋委员长为核心的中国国民政府对抗日还摇摆不定。

      而1941年日本偷袭珍珠港。美国对日本宣战。中国国民政府在投靠美国还是投靠日本的问题上毫无悬念了。当然投靠美国。所以1941年太平洋战争爆发后中国才宣战。

      2017/1/14 18:47:53
      • 头像
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:833758 / 排名:565
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      1931到1937年叫“冲突”

      1937到1941叫“自卫”(不是“自卫反击”)。

      因为日本并未对中国宣战,中国也未对日本宣战。即1937年8月14日蒋介石发表《自卫抗战声明书》,即《庐山声明》,宣布国民政府开始“自卫”。1941年美国对日宣战,重庆国民政府随同美国向日本宣战。与此同时南京汪精卫国民政府也代表中国向美英宣战。

      至于首都沦陷,不是问题,后来日本扶持汪精卫建立“国民政府”,首都还是南京。

      直到美英向日本宣战,国民政府才对日正式宣战。

      看了《庐山声明》你就明白了。

      拓展阅读:

      《1937年8月14日国民政府自卫声明》:http://mil.news.sina.com.cn/2005-06-19/1841298670.html

      《1941年12月9日国民政府对日宣战布告》:http://www.taiwan.cn/zt/gjzt/tch/tc/zl/200904/t20090420_872326.htm

      2017/1/14 18:47:28
      左箭头-小图标

      5楼 割猪公骟马
      哈哈哈!伟大的抗美援朝和美国打了三年,宣战了吗?
      6楼 qhuhuapeng
      为你的智商感到着急 抗日战争在自己的领土上打了十几年 其中有将近十年时间政府居然没有对侵略者宣战 很关荣? 你很自豪吗? 抗美援朝打了三年 都是在别人家里打 打烂了 打破了也不是自家的东西 二者有可比性? 相比之下只能显得国府更加无能
      美国和德国打了几年是在美国本土打的吗?那美国为什么要和德国宣战?

      2017/1/14 10:19:51
      左箭头-小图标

      5楼 割猪公骟马
      哈哈哈!伟大的抗美援朝和美国打了三年,宣战了吗?
      为你的智商感到着急 抗日战争在自己的领土上打了十几年 其中有将近十年时间政府居然没有对侵略者宣战 很关荣? 你很自豪吗? 抗美援朝打了三年 都是在别人家里打 打烂了 打破了也不是自家的东西 二者有可比性? 相比之下只能显得国府更加无能

      2017/1/14 10:02:37
      左箭头-小图标

      哈哈哈!伟大的抗美援朝和美国打了三年,宣战了吗?

      2017/1/14 9:56:19
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:8898321
      • 工分:97635
      左箭头-小图标

      蒋介石认定抗战能胜利的最大因素是必须紧抱欧美诸强的粗腿,而毛泽东则认定抗战能胜利的最大因素是必须发动全民自发全力抗争。这就是国共两党在抗战过程中表现截然不同的最根本原因。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/1/13 19:06:23
      左箭头-小图标

      果粉们认为 由于当时国民党当局是执政党 所以他说什么做什么都是合理合法的 反之就是破坏抗战制造摩擦 果粉们同时认为由于土共现在是执政党 所欲他做什么都是错的 是不可理喻的 任何反共反华的言论都是清醒的 独立思考的 敢说实话的 反之就是朝廷的鹰犬 既得利益者 官员家属 或者是义和团式的红卫兵小将

      2017/1/12 22:30:00
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:8335233
      • 工分:2611
      左箭头-小图标

      欢迎果粉洗地回复:抗战到底打了几年?为什么1941年才正式对日宣战?

      2017/1/12 22:08:27

      我要发帖

      总页数11页 [共有31条记录] 分页:

      1
       对抗战到底打了几年?为什么1941年才正式对日宣战?回复