关闭

帖子主题:[原创]变压器的经典认知存在局限性

共 629 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:7511371
  • 工分:99153
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]变压器的经典认知存在局限性

真是没办法。 我发现的内容很多总是与经典认知相背,这不又有一个现象让经典认知会感到讨厌了。这就是变压器的经典认知问题。

变压器经典认知中,变压器能变压主要是原、副线圈匝数比形成电压的差别,也就是说:变压器原、副线圈的匝数比与电压比相近。这一基本的原理已经沿用了很多年,似乎没有什么问题,但是我现在要告诉大家的是变压器原副线圈匝数比不是唯一决定变电压高低的因素。

线圈中的材料也是决定变压比率的重要因素。在日常中变压比率低于原副线圈匝数比被视为正常的,从来没有人考虑或敢想到真实的变压比率能高于原、副线圈匝数比。我根据我对物质的了解断定:变压器能实现高于原、副线圈匝数比的变压比率。

为了验证我的预判,我准备了两个非常稳定的220V变36V家电电源变压器进行实验测定,还准备了交流信号源、双踪示波器、信号源等。信号源输出电压最高可达0.5V,还有2V才能发光的LED负载。双踪示波器便于对比观察和交换观测。

首先,进行了常规测定:结果是1:8左右的变压比率,也许变压器有一定的误差,这不奇怪,应该视为正常的有效测定。电压从原线圈的0.25V(绿)左右升到了2.38V(红),LED正常发光,不到10倍的升压比率。如下图示波器显示。

铁血网提醒您:点击查看大图

然后,充分调动了铁芯的作用,电压从原线圈的0.11V(绿)直接升至了2.32V(红),升压比率远远超出了变压器的经典认知范围达到了21,LED发光正常。这显然已经不是变压器经典认知中的原、副线圈的匝数比例关系了,此时的示波器显示如下图:

铁血网提醒您:点击查看大图

通过多次反复实验,换其他的变压器重复相关的实验,同样可以得到远远超出原、副线圈比例的升压率。因此证明了我的那个预判的结论:变压器能实现高于原、副线圈匝数比的变压比率。但是绝对不能实现功率的增加,这并不会破坏能量守恒定理。最多只是效率有所提高而不会超出100%。
本实际可以证明变压器还有新的有效利用方法。这个方法就暂时不公开了,这里只是让大家明白:变压器的经典认知存在局限性。

版主留意:本文原创有相关的同步。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12401435_1.html
      打赏
      收藏文本
      0
      作假是道德修养的缺失!人格的耻辱!
      2017/1/3 21:02:16

      网友回复

      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      8楼 kuzhushu
      变压器理论已经很成熟了,没有你说的这些认知问题。
      9楼 bd8mo
      我也这样认为的,只是实际出现了这样的内容。
      10楼 kuzhushu
      你就不想想你的破仪器有没问题?还有一个信号占空比是啥意思?
      11楼 bd8mo
      你放心!我的仪器精度不高但还不“破”。
      12楼 wjjadmin
      我不懂这些,但是我见过测试变压器的设备,50千伏的干式变压器,变比正负不得高于0.5%,电阻有个数值不能高于0.2%,还有测试高压放电之类的,记得不是很清楚了,但八九不离十,我觉得他们已经研究的听完善的啦!!!你觉得你的研究有突破,你可以随便找个变压器厂,找他们的技术员或测试员探讨下,祝你好运
      常规的变压器原理并没有什么问题,我研究的是异常的部分。

      2017/2/18 7:26:28
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3806327
      • 工分:52366
      左箭头-小图标

      8楼 kuzhushu
      变压器理论已经很成熟了,没有你说的这些认知问题。
      9楼 bd8mo
      我也这样认为的,只是实际出现了这样的内容。
      10楼 kuzhushu
      你就不想想你的破仪器有没问题?还有一个信号占空比是啥意思?
      11楼 bd8mo
      你放心!我的仪器精度不高但还不“破”。
      我不懂这些,但是我见过测试变压器的设备,50千伏的干式变压器,变比正负不得高于0.5%,电阻有个数值不能高于0.2%,还有测试高压放电之类的,记得不是很清楚了,但八九不离十,我觉得他们已经研究的听完善的啦!!!你觉得你的研究有突破,你可以随便找个变压器厂,找他们的技术员或测试员探讨下,祝你好运

      2017/2/17 21:34:32
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      8楼 kuzhushu
      变压器理论已经很成熟了,没有你说的这些认知问题。
      9楼 bd8mo
      我也这样认为的,只是实际出现了这样的内容。
      10楼 kuzhushu
      你就不想想你的破仪器有没问题?还有一个信号占空比是啥意思?
      你放心!我的仪器精度不高但还不“破”。

      2017/2/8 7:44:39
      左箭头-小图标

      8楼 kuzhushu
      变压器理论已经很成熟了,没有你说的这些认知问题。
      9楼 bd8mo
      我也这样认为的,只是实际出现了这样的内容。
      你就不想想你的破仪器有没问题?还有一个信号占空比是啥意思?

      2017/2/7 18:26:24
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      8楼 kuzhushu
      变压器理论已经很成熟了,没有你说的这些认知问题。
      我也这样认为的,只是实际出现了这样的内容。

      2017/2/7 18:22:44
      左箭头-小图标

      变压器理论已经很成熟了,没有你说的这些认知问题。

      2017/2/7 16:11:19
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      4楼 kuzhushu
      你说清楚是原副比值还是副原比值啊?!这个说反了结论就反了。
      5楼 bd8mo
      变压器的“原”与“副”是看你从哪一端输入信号(或电流),升压显然是线圈匝数少的为“原”,升压比就是输出电压与输入电压之比。 我这样来说明你是否明白?
      6楼 kuzhushu
      “升压比就是输出电压与输出电压之比。”

      -----------------

      只有你自己明白啊。这语文学得&%$@#$%&^*&(*)

      对不起!我太大意了。我纠正一下:“升压比是输出电压与输入电压之比”,谢谢您的提醒。

      2017/1/7 11:42:28
      左箭头-小图标

      4楼 kuzhushu
      你说清楚是原副比值还是副原比值啊?!这个说反了结论就反了。
      5楼 bd8mo
      变压器的“原”与“副”是看你从哪一端输入信号(或电流),升压显然是线圈匝数少的为“原”,升压比就是输出电压与输入电压之比。 我这样来说明你是否明白?
      “升压比就是输出电压与输出电压之比。”

      -----------------

      只有你自己明白啊。这语文学得&%$@#$%&^*&(*)

      2017/1/7 7:43:43
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      4楼 kuzhushu
      你说清楚是原副比值还是副原比值啊?!这个说反了结论就反了。
      变压器的“原”与“副”是看你从哪一端输入信号(或电流),升压显然是线圈匝数少的为“原”,升压比就是输出电压与输入电压之比。 我这样来说明你是否明白?

      2017/1/7 7:29:27
      左箭头-小图标

      你说清楚是原副比值还是副原比值啊?!这个说反了结论就反了。

      2017/1/7 6:47:45
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7511371
      • 工分:99153
      左箭头-小图标

      2楼 皖民曾兵
      它的效率达不到100%,因为电压的高低(稳定性),线圈中的电阻,铁芯的质量,还有负载功的大小,都决定它的转换(传输)效率。
      你说得不错!本文主要说明的是变压器原副线圈匝数比不一定能决定变压比率。实际比率可能高出或低于线圈的匝数比。

      2017/1/6 13:30:50
      左箭头-小图标

      它的效率达不到100%,因为电压的高低(稳定性),线圈中的电阻,铁芯的质量,还有负载功的大小,都决定它的转换(传输)效率。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/1/6 12:32:30

      我要发帖

      总页数11页 [共有13条记录] 分页:

      1
       对[原创]变压器的经典认知存在局限性回复