关闭

帖子主题:英美专家:解放军打不过英军 中国专家部分认同

共 65387 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军中将
  • 军号:3230141
  • 工分:1048241 / 排名:395
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

英美专家:解放军打不过英军 中国专家部分认同

如果中国和英国在与两国距离相近的战场上打一仗,谁能打过谁?这个听上去距离现实太过遥远的军事假设,27日出现在新加坡《联合早报》网站上。作者 美国斯坦福大学国际安全和合作中心研究员薛理泰引述英国学者2011年的观点认为,英国将是胜利者。而美国businessinsider网站则在前不久 追问最初抛出这一结论的英国学者查默斯,他认为该结论今天仍然有效。中国专家认为,这种比较并不意味着西方专家认为,中国会和英国发生战争,只是因为在他 们心中解放军的实战能力是一个谜,所以希望用不同的砝码来称出中国军队的实战分量。

薛理泰认为解放军不敌英军

新加坡《联合早报》网站27日刊登薛理泰的专栏文章称,英国皇家联合服务研究所教授查默斯称,解放军人数达230万人,英国军队仅22.5万 人。如果在相距两国同等距离的地区发生一场军事冲突,英国却具有战胜中国的军事能力。薛理泰的文章称,在涉及军队实战能力至关重要的若干方面,譬如在向遥 远地区(以非洲和近东为例)投送兵力的能力、远洋后勤技术保障能力、训练特种部队及其技术装备领域等方面,英国仍然对中国具有实战能力上的优势。报道指 出,英国拥有一百多年向全球各地投送兵力的历史经验,这种经验仍在持续增强。虽然英国军事预算的份额逐年削减,可是英国向遥远地区投送兵力的技术能力仍然 比中国强,英国军人还不时经历在遥远地区进行实战的考验。

文章认为,中国军方将领在从事国内“战场建设”时,“看地形”是一个重要的环节,而对于远离中国国土地区的地形、海空域所涉及的各种因素的了解,相对于老牌英帝国的军队将领,自然是中国将领知识面的一块短板。

薛理泰还认为,在远离中国国土的战地环境下解放军有三大弱项。一是中国在当地并无军事基地,二是中国在当地很难获得坚强的盟国,三是中国很难取 得国际主流社会以及世界唯一超级大国的支持或至少保持中立。在实战经验方面,解放军“远远不如英国军队”。这些年英国唯美国马首是瞻,积极配合美国主导的 各次战争。近年来,英国又全程参与了阿富汗、伊拉克这两场战争,并派遣军队远赴塞浦路斯和近东、中东地区及其海外领土。几十年以来,中国军队从来没有在境 内外参与过战争,更别说高科技局部战争了,缺乏实战经验。

结论至今仍有效?

Businessinsider网站近期报道称,查默斯教授在2011年提出了在远离中英国土的地方,英国军队能够战胜中国军队的结论。而这家网站最近和查默斯联系,就这一问题再次询问。这名教授认为2011年的评论仍然有效。

他说,如果你考虑到了前线军事能力的因素,也就是空中、海上和陆地,英国军队继续在这些方面领先中国。英国仍然在力量投送能力方面大幅度领先中 国,特别是在指挥、控制、情报和战略投送能力方面。无需置疑的是,英国在远离本土的地方具备更强的作战能力。中国仍然把重点放在了邻国,力量投送能力十分 有限。这一点虽然可能在未来十年得到改变,但是现在,如果中国和英国在一处距离两国国土距离相等的中间区域展开直接军事冲突(例如南大西洋、海湾地区), 中国仍然无法获得优势。

英军只是称解放军分量的砝码

中国军事专家王亚男27日在接受《环球时报》记者采访时说,单纯比较远程投送能力等战争影响因素,外国专家的观点是有一定合理性的。这种比较未必说明,他们认为中国和英国发生冲突的可能性很大,更多的是体现出一种心态。解放军已经几十年没有经历过实际战争,虽然装备不断现代化,但实战能力在很多外国专家心中是一个不小的问号,所以外国专家希望用不同的砝码(比如英军)来称出解放军实战的分量。

王亚男认为,近些年虽然英军参战不少,但基本上充当美军的小弟,参与战争也基本上是小打小闹。失去了美军的支持,英军在世界范围内独立作战能力 极为有限,其装备体系也很难支撑在远离本土的地区进行一场高强度战争。在这样的情况下,假设一场两个安理会国家军队远距离投送的正面交锋,根本没有有价值 的英军战例可供参考,几十年前马岛战争的借鉴意义已经不太大了。

一名不愿透露姓名的中国军事专家也不完全认同薛理泰的观点。他认为,在盟友支持方面,中国的国际影响日益扩 大,谁能保证别国就会站在英国一边呢?不过这名专家也承认,解放军长期以来奉行防御性的国防政策,在远离本土的地区作战并不是解放军建设的重点,所以在这 方面确实存在弱项,也越来越不适应保护中国全球利益的要求。这也是解放军今后发展建设的重点。

王亚男强调,在局部低烈度但战场局势变化很快的作战行动中,往往是很小的军事单位进行高效的协同配合,比如以营级甚至是排连级进行行动,这就对 于远程通讯能力以及基层指挥官的决策能力有很高要求。在可预见的未来,随着解放军远程作战能力的增强,以上级指挥员的直接命令为中心的作战体系已经不能适 应高速变化的远程作战,这就对解放军的基层指挥员提出了更高的要求。

      打赏
      收藏文本
      122
      0
      2017/1/1 19:40:34

      热门回复

      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:5314585
      • 工分:6593
      左箭头-小图标
      热回复背景

      当年干你十六国联军的时候,连你美爹都一起按在地上揍,现在皮又痒痒了?

      2017/1/2 11:16:33
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7363371
      • 工分:6215
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      经验是没有用的,美国80年没有战争了(一战在尾声参加,等于没有打什么仗),日本有过甲午海战,对马海战,日俄战争,中日战争等,日本军队可谓经验丰富,但美军早样在太平洋完爆日军。工业规模作用是决定性的。经验是次要的。中国的工业完整性不是英国能比的,中国的工业规模是英国好几倍,中国对英国,就相当于二战时美国对日本,试问,二战时美国工业净产值是日本7倍,这样的差距,经验有什么作用?中国现在属于和平时期,中国如果进入战时生产,能同时开工30艘5万吨以上航母制造,能同时开工300艘潜艇制造,英国能同时开工多少阿?前几日美国高官说了,当今世界,只有中国能像美国一样,超大规模开工建造所有类型舰船。 请注意,美高官的观点就是全世界只有中国、美国二个国家能超大规模建造所有类型舰船。英国造舰船、造坦克的能力,估计不到中国十分之一。80年代,邓公就对铁娘子说了,如果与英国谈不成,到时解放军就直接进入香港了,不与你打招呼了。而那时中国工业规模比英国并不占优势,而今天中国工业是英国10倍以上,虽然英国到菲洲比中国近,但中国工业优势,中国的海运力量优势,能完全抵消这距离上的劣势,在菲洲,中国军队能完全战胜英军。当然,如果美国及北约全力援助英国,甚至整个英联邦都支持英国,则中国是吃不消的,因为这样的话,中国等于是在对抗全世界,目前中国还没这个能力,但再过50年,只要中国内部团结,并发展得好,中国很有可能打败全世界联合力量。也就是,中国发展得好,能以一国之力,单挑全世界。

      2017/1/2 16:44:15
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7260171
      • 工分:12733
      左箭头-小图标
      热回复背景

      10万大英帝国军队在新加坡被2万日本蝗军全歼,是不是等距离啊,俺么期待大英帝国女皇御驾亲征中国,活捉英女皇的可能性很大。

      2017/1/2 16:02:40
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我表示赞同,所以中国要大力发是海外基地,

      2017/1/2 12:13:14
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这些媒体有病啊,中国威胁论是你说的,中国不堪一击,落后100多年也是你说的,敢说一次真话吗?

      2017/1/2 15:54:05
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:208158 / 排名:8117
      左箭头-小图标
      热回复背景

      英军不要说跟解放军打,就是打国军也打不过。别看国军弟兄35度不训练,要跟英军比还是绰绰有余。想当年,在缅甸,英军什么水平已经验证过了。

      2017/1/2 18:49:19
      左箭头-小图标
      热回复背景

      打马岛都费那么大劲,居然敢说打赢解放军,你当是踢足球吗?

      2017/1/2 19:14:14
      左箭头-小图标
      热回复背景

      英国人的经验是打不过就投降。

      2017/1/3 16:46:28
      左箭头-小图标
      热回复背景

      不是打不过,而是邓小平说中国人打仗不怕死,撒切尔马上就摔了一跤,这哪跟哪啊,说句话就赢了。

      2017/1/2 21:05:19
      左箭头-小图标
      热回复背景

      说到后勤补给,现在再难能难过抗美援朝时吗?如果这位身在那个年代,叫他推算当时中朝军队与联合国军的胜负,可能在他眼里中朝军队可能要被虐得连渣都不剩吧!!还是那句话:你可以让战争以你要的时间和方式开始,但你绝对不知道战争什么时候以什么方式结束!!!

      2017/1/2 21:32:32

      网友回复

      左箭头-小图标

      我去你大爷的 大英帝国 哈哈

      2017/3/27 9:54:04
      左箭头-小图标

      你说打不赢就打不赢吧,谁在乎你说的呢?我们连南极的企鹅都打不赢 ,还说中国威胁论,以后别乱说了啊!

      2017/3/27 9:45:10
      左箭头-小图标

      184楼 春江
      中国不是万能的!有长处也有短处!这个得承认!
      有可比性么,英军真心拿不出手了,海军药丸,陆军死撑,空军尚可,除了机敏级这样的老底英国真心没家底了,也就剩个最后的裤头罗罗发动机,铁娘子那些年大英帝国就剩裤头了,现在也就剩个树叶,英国都比不在他是不是列强,而且光着腚扭屁股也得装出自己身着华服逼格爆表的模样,对英没几个短板,要是全面战磕起来,不用蘑菇英国能扛几天,其实都不挨着的外遇国家,和中国比纯属没鸡巴装黄瓜自己给自己找自信,没事逗国内煞笔玩,这你也信。。

      2017/3/27 1:54:49
      左箭头-小图标

      说好的中国威胁论呢???

      2017/3/26 21:08:49
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:531877 / 排名:1855
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      183楼 春江
      家门口没有谁能打赢中国,就是他的亲表弟美国也不行!如果在世界其它地区选一个比赛场,中国确实打不赢!
      未必!英国这些年也是罗锅山上钱紧,海空军的功力有所退步。

      2017/3/26 17:48:25
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2635081
      • 工分:20646
      左箭头-小图标

      中国不是万能的!有长处也有短处!这个得承认!

      2017/3/26 17:01:49
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2635081
      • 工分:20646
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      家门口没有谁能打赢中国,就是他的亲表弟美国也不行!如果在世界其它地区选一个比赛场,中国确实打不赢!

      2017/3/26 17:00:51
      左箭头-小图标

      ......
      151楼 ammuni
      用氢弹,10枚已经给够英国佬面子了,数学家只肯给它两颗,说再多就纯属浪费。欧洲大陆表示和英国做邻居很无辜。
      152楼 汉长梢
      中国给英国几发那是一回事。

      英国人打回来几发,那就不是中国能管的了。

      反正不管怎么打,英国就挂掉几千万人,中国有14亿,怎么算都是惨输了。

      166楼 ammuni
      中国有反导系统,中段反导和末端反导技术都已成熟,不久的将来核攻击潜艇就可以一对一跟踪英国弹道导弹潜艇,一开仗就可以水下摧毁之。英国佬那几艘潜艇想杀中国14亿人?你太天真了。战端一开,英国佬那几个破岛能被削掉几层,那可是全覆盖。中国地形比美国还复杂,就牛牛那几个蛋蛋还真不够看!
      167楼 叶随枫
      这么无聊的话题你们还聊的那么起劲。其他先不说,对射导弹,中国有北斗,英国靠什么?GPS还是伽利略?亦或者是目测?
      171楼 ammuni
      洲际弹道导弹上升段一般是使用三点法导引,之后转为惯性制导。GPS和北斗之类的多用于巡航导弹或者小射程武器
      抱歉,一脑残把重点给忘了。多谢提醒。

      2017/3/26 11:49:02
      左箭头-小图标

      专家,砖家

      2017/3/26 11:11:58
      左箭头-小图标

      愤愤很多 喷子也很多 扯淡的也不少 一部分是把中国踩扁 一部分是 中国无敌

      2017/3/26 11:01:33
      左箭头-小图标

      ......
      151楼 ammuni
      用氢弹,10枚已经给够英国佬面子了,数学家只肯给它两颗,说再多就纯属浪费。欧洲大陆表示和英国做邻居很无辜。
      152楼 汉长梢
      中国给英国几发那是一回事。

      英国人打回来几发,那就不是中国能管的了。

      反正不管怎么打,英国就挂掉几千万人,中国有14亿,怎么算都是惨输了。

      156楼 小平常
      在英女皇牝鸡司晨的英明领导之下,英帝国依旧雄赳赳气昂昂啊!

      我们倒是因为害怕有土鳖版的中段反导,英帝国根本不需要啊!

      楼上说英帝国的强大,数学家认为,只需两发断魂,我觉得加两发吧!以免死灰复燃!

      158楼 汉长梢
      加几发都是白搭。

      中英开战,吃亏的必然是中国了,人家闭着眼睛随便打出1:10以上的交换比。

      162楼 小平常
      数学问题是个大问题啊!更是人的逻辑思维能力的大问题啊!

      就按你跪舔的1:10。

      夕阳阴帝6450万亡国灭种,我们牺牲6.45亿,放开计划生育限制,人口20年还原,我们好怕!真的好怕!

      死一半,还有几亿,无所谓,这种逻辑真可怕,要死你去死去啊。

      2017/3/26 5:24:31
      左箭头-小图标

      他的话还是有一些道理的,我们军队的远距离投放能力还不够强,不然周边就不会那么多事了.

      2017/3/26 1:31:42
      左箭头-小图标

      ......
      151楼 ammuni
      用氢弹,10枚已经给够英国佬面子了,数学家只肯给它两颗,说再多就纯属浪费。欧洲大陆表示和英国做邻居很无辜。
      152楼 汉长梢
      中国给英国几发那是一回事。

      英国人打回来几发,那就不是中国能管的了。

      反正不管怎么打,英国就挂掉几千万人,中国有14亿,怎么算都是惨输了。

      166楼 ammuni
      中国有反导系统,中段反导和末端反导技术都已成熟,不久的将来核攻击潜艇就可以一对一跟踪英国弹道导弹潜艇,一开仗就可以水下摧毁之。英国佬那几艘潜艇想杀中国14亿人?你太天真了。战端一开,英国佬那几个破岛能被削掉几层,那可是全覆盖。中国地形比美国还复杂,就牛牛那几个蛋蛋还真不够看!
      167楼 叶随枫
      这么无聊的话题你们还聊的那么起劲。其他先不说,对射导弹,中国有北斗,英国靠什么?GPS还是伽利略?亦或者是目测?
      172楼 黑夜2142
      你们就不想想英联邦哪些国家会不会对中国下手那,非本土局部中突不看好解放军的远洋投放能力。
      不是中国和英国单挑吗?

      扯什么“英联邦”?

      再说了,巴铁算什么?

      中国和英国打起来,你猜猜巴铁会帮谁?!

      如果单挑,还是距离双方等距离,那大阴蒂国必败无疑!

      2017/3/26 1:19:30
      左箭头-小图标

      这又不是真打仗,纯粹练嘴皮子恶心着咱玩儿,咱就承认打不过有啥?加紧练兵,38线上见胜负!

      2017/3/25 23:00:28
      左箭头-小图标

      159楼 春江
      这话赞同!双方选南美一个国家作战场!中国有把握把兵送到那里吗?
      170楼 suifengerlai
      奇怪,中国为什么去南美打仗?另外,这些人很像乖孩子哈。回复:英美专家:解放军打不过英军 中国专家部分认同
      对啊,我们为什么要去南美战斗?我们的军队不是侵略军,也不是世界警察,我们的军队的两项使命是建设社会主义祖国和保卫社会主义祖国。英军要是能打赢中国的话,就不会让香港回归了,这个没啥质疑吧?再看看英军当年跟阿根廷在马岛打的那个艰难,脑补一下英军现在再来中国走一次鸦片战争路线的场景吧,想想我就激动。

      2017/3/25 21:05:41
      左箭头-小图标

      ......
      148楼 汉长梢
      10发?太小看中英了。

      双方准备5年。然后对射核弹,至少也是5000发起嘛,看看谁吃亏大。

      151楼 ammuni
      用氢弹,10枚已经给够英国佬面子了,数学家只肯给它两颗,说再多就纯属浪费。欧洲大陆表示和英国做邻居很无辜。
      152楼 汉长梢
      中国给英国几发那是一回事。

      英国人打回来几发,那就不是中国能管的了。

      反正不管怎么打,英国就挂掉几千万人,中国有14亿,怎么算都是惨输了。

      166楼 ammuni
      中国有反导系统,中段反导和末端反导技术都已成熟,不久的将来核攻击潜艇就可以一对一跟踪英国弹道导弹潜艇,一开仗就可以水下摧毁之。英国佬那几艘潜艇想杀中国14亿人?你太天真了。战端一开,英国佬那几个破岛能被削掉几层,那可是全覆盖。中国地形比美国还复杂,就牛牛那几个蛋蛋还真不够看!
      167楼 叶随枫
      这么无聊的话题你们还聊的那么起劲。其他先不说,对射导弹,中国有北斗,英国靠什么?GPS还是伽利略?亦或者是目测?
      你们就不想想英联邦哪些国家会不会对中国下手那,非本土局部中突不看好解放军的远洋投放能力。

      2017/3/25 14:31:00
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:188628
      • 工分:15436
      左箭头-小图标

      ......
      148楼 汉长梢
      10发?太小看中英了。

      双方准备5年。然后对射核弹,至少也是5000发起嘛,看看谁吃亏大。

      151楼 ammuni
      用氢弹,10枚已经给够英国佬面子了,数学家只肯给它两颗,说再多就纯属浪费。欧洲大陆表示和英国做邻居很无辜。
      152楼 汉长梢
      中国给英国几发那是一回事。

      英国人打回来几发,那就不是中国能管的了。

      反正不管怎么打,英国就挂掉几千万人,中国有14亿,怎么算都是惨输了。

      166楼 ammuni
      中国有反导系统,中段反导和末端反导技术都已成熟,不久的将来核攻击潜艇就可以一对一跟踪英国弹道导弹潜艇,一开仗就可以水下摧毁之。英国佬那几艘潜艇想杀中国14亿人?你太天真了。战端一开,英国佬那几个破岛能被削掉几层,那可是全覆盖。中国地形比美国还复杂,就牛牛那几个蛋蛋还真不够看!
      167楼 叶随枫
      这么无聊的话题你们还聊的那么起劲。其他先不说,对射导弹,中国有北斗,英国靠什么?GPS还是伽利略?亦或者是目测?
      洲际弹道导弹上升段一般是使用三点法导引,之后转为惯性制导。GPS和北斗之类的多用于巡航导弹或者小射程武器

      2017/3/25 0:04:27
      左箭头-小图标

      159楼 春江
      这话赞同!双方选南美一个国家作战场!中国有把握把兵送到那里吗?
      奇怪,中国为什么去南美打仗?另外,这些人很像乖孩子哈。回复:英美专家:解放军打不过英军 中国专家部分认同

      2017/3/24 23:52:10
      左箭头-小图标

      你觉得中国要是和英国在南美搞事情,阿根廷站哪边?这货是南美最大的国家,英国不会傻到把战场放在南美。

      2017/3/24 22:48:34
      左箭头-小图标

      ......
      148楼 汉长梢
      10发?太小看中英了。

      双方准备5年。然后对射核弹,至少也是5000发起嘛,看看谁吃亏大。

      151楼 ammuni
      用氢弹,10枚已经给够英国佬面子了,数学家只肯给它两颗,说再多就纯属浪费。欧洲大陆表示和英国做邻居很无辜。
      152楼 汉长梢
      中国给英国几发那是一回事。

      英国人打回来几发,那就不是中国能管的了。

      反正不管怎么打,英国就挂掉几千万人,中国有14亿,怎么算都是惨输了。

      166楼 ammuni
      中国有反导系统,中段反导和末端反导技术都已成熟,不久的将来核攻击潜艇就可以一对一跟踪英国弹道导弹潜艇,一开仗就可以水下摧毁之。英国佬那几艘潜艇想杀中国14亿人?你太天真了。战端一开,英国佬那几个破岛能被削掉几层,那可是全覆盖。中国地形比美国还复杂,就牛牛那几个蛋蛋还真不够看!
      167楼 叶随枫
      这么无聊的话题你们还聊的那么起劲。其他先不说,对射导弹,中国有北斗,英国靠什么?GPS还是伽利略?亦或者是目测?
      有什么他都是废物,我们有反卫星武器,最近有可以回收“太空垃圾” 的机械臂上去了。。。。

      2017/3/24 22:45:07
      左箭头-小图标

      134楼 ammuni
      对射10发洲际导弹之后再看看英国还有没有!
      148楼 汉长梢
      10发?太小看中英了。

      双方准备5年。然后对射核弹,至少也是5000发起嘛,看看谁吃亏大。

      151楼 ammuni
      用氢弹,10枚已经给够英国佬面子了,数学家只肯给它两颗,说再多就纯属浪费。欧洲大陆表示和英国做邻居很无辜。
      152楼 汉长梢
      中国给英国几发那是一回事。

      英国人打回来几发,那就不是中国能管的了。

      反正不管怎么打,英国就挂掉几千万人,中国有14亿,怎么算都是惨输了。

      166楼 ammuni
      中国有反导系统,中段反导和末端反导技术都已成熟,不久的将来核攻击潜艇就可以一对一跟踪英国弹道导弹潜艇,一开仗就可以水下摧毁之。英国佬那几艘潜艇想杀中国14亿人?你太天真了。战端一开,英国佬那几个破岛能被削掉几层,那可是全覆盖。中国地形比美国还复杂,就牛牛那几个蛋蛋还真不够看!
      这么无聊的话题你们还聊的那么起劲。其他先不说,对射导弹,中国有北斗,英国靠什么?GPS还是伽利略?亦或者是目测?

      2017/3/24 16:55:12
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:188628
      • 工分:15436
      左箭头-小图标

      134楼 ammuni
      对射10发洲际导弹之后再看看英国还有没有!
      148楼 汉长梢
      10发?太小看中英了。

      双方准备5年。然后对射核弹,至少也是5000发起嘛,看看谁吃亏大。

      151楼 ammuni
      用氢弹,10枚已经给够英国佬面子了,数学家只肯给它两颗,说再多就纯属浪费。欧洲大陆表示和英国做邻居很无辜。
      152楼 汉长梢
      中国给英国几发那是一回事。

      英国人打回来几发,那就不是中国能管的了。

      反正不管怎么打,英国就挂掉几千万人,中国有14亿,怎么算都是惨输了。

      中国有反导系统,中段反导和末端反导技术都已成熟,不久的将来核攻击潜艇就可以一对一跟踪英国弹道导弹潜艇,一开仗就可以水下摧毁之。英国佬那几艘潜艇想杀中国14亿人?你太天真了。战端一开,英国佬那几个破岛能被削掉几层,那可是全覆盖。中国地形比美国还复杂,就牛牛那几个蛋蛋还真不够看!

      2017/1/10 18:42:50
      左箭头-小图标

      ......
      152楼 汉长梢
      中国给英国几发那是一回事。

      英国人打回来几发,那就不是中国能管的了。

      反正不管怎么打,英国就挂掉几千万人,中国有14亿,怎么算都是惨输了。

      156楼 小平常
      在英女皇牝鸡司晨的英明领导之下,英帝国依旧雄赳赳气昂昂啊!

      我们倒是因为害怕有土鳖版的中段反导,英帝国根本不需要啊!

      楼上说英帝国的强大,数学家认为,只需两发断魂,我觉得加两发吧!以免死灰复燃!

      158楼 汉长梢
      加几发都是白搭。

      中英开战,吃亏的必然是中国了,人家闭着眼睛随便打出1:10以上的交换比。

      162楼 小平常
      数学问题是个大问题啊!更是人的逻辑思维能力的大问题啊!

      就按你跪舔的1:10。

      夕阳阴帝6450万亡国灭种,我们牺牲6.45亿,放开计划生育限制,人口20年还原,我们好怕!真的好怕!

      163楼 汉长梢
      除了弱智,谁会用7亿人去换英国千万?

      跟英国换一次,是不是再跟法国换一次然后灭种?

      最弱智的人也不会因为要装逼,用自己的性命去换取对手的受伤,那叫以卵击石。

      那么弱智到鼓励最弱智的人去装逼的人,更不要说了,因为最弱智的人都不会干的事情还去更弱智的鼓励,并坚信最弱智的对手会害怕受伤而不敢取最弱智的狗命......哈哈哈哈......

      英国换完法国换,那么谁才是最弱智呢?也就是说谁先换呢?好奇的很!

      中国只有一所厦门大学,所以厦大毕业的并不多!

      2017/1/10 14:35:10
      左箭头-小图标

      ......
      151楼 ammuni
      用氢弹,10枚已经给够英国佬面子了,数学家只肯给它两颗,说再多就纯属浪费。欧洲大陆表示和英国做邻居很无辜。
      152楼 汉长梢
      中国给英国几发那是一回事。

      英国人打回来几发,那就不是中国能管的了。

      反正不管怎么打,英国就挂掉几千万人,中国有14亿,怎么算都是惨输了。

      156楼 小平常
      在英女皇牝鸡司晨的英明领导之下,英帝国依旧雄赳赳气昂昂啊!

      我们倒是因为害怕有土鳖版的中段反导,英帝国根本不需要啊!

      楼上说英帝国的强大,数学家认为,只需两发断魂,我觉得加两发吧!以免死灰复燃!

      158楼 汉长梢
      加几发都是白搭。

      中英开战,吃亏的必然是中国了,人家闭着眼睛随便打出1:10以上的交换比。

      162楼 小平常
      数学问题是个大问题啊!更是人的逻辑思维能力的大问题啊!

      就按你跪舔的1:10。

      夕阳阴帝6450万亡国灭种,我们牺牲6.45亿,放开计划生育限制,人口20年还原,我们好怕!真的好怕!

      除了弱智,谁会用7亿人去换英国千万?

      跟英国换一次,是不是再跟法国换一次然后灭种?

      2017/1/10 13:31:23
      左箭头-小图标

      ......
      148楼 汉长梢
      10发?太小看中英了。

      双方准备5年。然后对射核弹,至少也是5000发起嘛,看看谁吃亏大。

      151楼 ammuni
      用氢弹,10枚已经给够英国佬面子了,数学家只肯给它两颗,说再多就纯属浪费。欧洲大陆表示和英国做邻居很无辜。
      152楼 汉长梢
      中国给英国几发那是一回事。

      英国人打回来几发,那就不是中国能管的了。

      反正不管怎么打,英国就挂掉几千万人,中国有14亿,怎么算都是惨输了。

      156楼 小平常
      在英女皇牝鸡司晨的英明领导之下,英帝国依旧雄赳赳气昂昂啊!

      我们倒是因为害怕有土鳖版的中段反导,英帝国根本不需要啊!

      楼上说英帝国的强大,数学家认为,只需两发断魂,我觉得加两发吧!以免死灰复燃!

      158楼 汉长梢
      加几发都是白搭。

      中英开战,吃亏的必然是中国了,人家闭着眼睛随便打出1:10以上的交换比。

      数学问题是个大问题啊!更是人的逻辑思维能力的大问题啊!

      就按你跪舔的1:10。

      夕阳阴帝6450万亡国灭种,我们牺牲6.45亿,放开计划生育限制,人口20年还原,我们好怕!真的好怕!

      2017/1/10 12:21:04
      左箭头-小图标

      123楼 aliug006
      关键是装备差,导致战斗力差,而且战略落后,战术也好不到多少,所以打仗就是会多牺牲我们的子弟兵啊。
      128楼 小平常
      请把英军比我们现在好的装备列出来好吗?
      157楼 aliug006
      英国不是一个孤立的国家,而是北约军事集团的成员国。那北约说话算不算数呢?
      那就说北约对吧?说什么夕阳国呢?就好像说我们的民兵预备役一个班可以横扫可怜的夕阳国十万大军一样,还不是我国的军事组成的一部分,对不对?道理是一样的。

      2017/1/10 12:15:29
      左箭头-小图标

      这么多人都没看明白,这是PLA找人大要钱的节奏啊。。

      薛理泰砖家说了这么多,核心就一句话:PLA缺乏远程投送能力,连约翰牛都不如。潜台词就是:人大的各位大老爷,我们要造运20,要造坞登,要造两栖攻击舰,要多多的造,不然来约翰牛都不如了,各位大爷多给点军费吧,

      2017/1/10 12:01:14
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2635081
      • 工分:20646
      左箭头-小图标

      这话赞同!双方选南美一个国家作战场!中国有把握把兵送到那里吗?

      2017/1/10 10:56:59
      左箭头-小图标

      134楼 ammuni
      对射10发洲际导弹之后再看看英国还有没有!
      148楼 汉长梢
      10发?太小看中英了。

      双方准备5年。然后对射核弹,至少也是5000发起嘛,看看谁吃亏大。

      151楼 ammuni
      用氢弹,10枚已经给够英国佬面子了,数学家只肯给它两颗,说再多就纯属浪费。欧洲大陆表示和英国做邻居很无辜。
      152楼 汉长梢
      中国给英国几发那是一回事。

      英国人打回来几发,那就不是中国能管的了。

      反正不管怎么打,英国就挂掉几千万人,中国有14亿,怎么算都是惨输了。

      156楼 小平常
      在英女皇牝鸡司晨的英明领导之下,英帝国依旧雄赳赳气昂昂啊!

      我们倒是因为害怕有土鳖版的中段反导,英帝国根本不需要啊!

      楼上说英帝国的强大,数学家认为,只需两发断魂,我觉得加两发吧!以免死灰复燃!

      加几发都是白搭。

      中英开战,吃亏的必然是中国了,人家闭着眼睛随便打出1:10以上的交换比。

      2017/1/10 10:44:20
      左箭头-小图标

      123楼 aliug006
      关键是装备差,导致战斗力差,而且战略落后,战术也好不到多少,所以打仗就是会多牺牲我们的子弟兵啊。
      128楼 小平常
      请把英军比我们现在好的装备列出来好吗?
      英国不是一个孤立的国家,而是北约军事集团的成员国。那北约说话算不算数呢?

      2017/1/10 9:41:53
      左箭头-小图标

      134楼 ammuni
      对射10发洲际导弹之后再看看英国还有没有!
      148楼 汉长梢
      10发?太小看中英了。

      双方准备5年。然后对射核弹,至少也是5000发起嘛,看看谁吃亏大。

      151楼 ammuni
      用氢弹,10枚已经给够英国佬面子了,数学家只肯给它两颗,说再多就纯属浪费。欧洲大陆表示和英国做邻居很无辜。
      152楼 汉长梢
      中国给英国几发那是一回事。

      英国人打回来几发,那就不是中国能管的了。

      反正不管怎么打,英国就挂掉几千万人,中国有14亿,怎么算都是惨输了。

      在英女皇牝鸡司晨的英明领导之下,英帝国依旧雄赳赳气昂昂啊!

      我们倒是因为害怕有土鳖版的中段反导,英帝国根本不需要啊!

      楼上说英帝国的强大,数学家认为,只需两发断魂,我觉得加两发吧!以免死灰复燃!

      2017/1/9 21:38:13
      • 军衔:武警中士
      • 军号:9943681
      • 工分:1203
      左箭头-小图标

      ......
      128楼 小平常
      请把英军比我们现在好的装备列出来好吗?
      132楼 走着看着
      嗯,人家有个好爹啊,一言不合就亮爹,就问你服不服?
      133楼 小平常
      那就谈它爹啊!拼爹的都是废物,出来显摆个啥!
      136楼 ksk98
      他爹不会直接出战,但是会给于很多的方便。比如提供情报,物资供给。他爹直接出面,那就是三战了。
      138楼 小平常
      你说它爹不出战?就是说那些废物在找抽,是这个意思吧?
      别太直接了 都不跟你玩了

      2017/1/9 19:00:12
      • 军衔:武警中士
      • 军号:9943681
      • 工分:1203
      左箭头-小图标

      103楼 许国生
      说解放军打不过英军,不可能得到普通军迷的认可,但中国军方高层能够接受,他们很清楚自己吃了几碗干饭。
      145楼 石板河的舰队
      是的,所以英国官方以前所未有的认真态度宣布:

      英国台风战斗机将穿越中国南海是子虚乌有的报道。

      被你的一本正经彻底逗乐了

      2017/1/9 18:58:48
      • 头像
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:2427673
      • 工分:7583
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      144楼 墨玉剑
      陆军海军?

      等到英国还在建造中的2艘伊丽莎白女王级航母全部到位,外加美国的F35B 也全部到位,或许PK海军能稍微占优势(前提条件是中国没有任何重要的海军装备入列)。但是如果现在就打,中国无论是海军、陆军、空军,都是碾压大阴蒂。

      这里提一下陆军,当我看到中国的远程火箭炮系统神鹰400,我都害怕了,杀伤力太变态了。如果是陆军单挑,别说英国,就算是美国佬也能吊打他。

      英国国防部目前有15万雇员,指挥着四万英国陆军,空军和海军因为有皇家二字,所以名义上属于女王,另有一套班子指挥,英国全国军队,海陆空加在一起,目前不足9万人。伟大的皇家海军目前有6艘驱逐舰,动力不错,但导弹已达退役年限,美国人表示将不再负责上世纪80年代的反舰导弹维护,于是英国人计划在2018年底前退役全部反舰导弹,已新导弹的列装最快要到2022年,也就是说,目前的英国海军已重回大炮巨舰时代,要用舰炮一震当年大英海军的雄风了……皇家空军因为缺少燃油和零件不得不用地面模器替代空中训练,以至于十几年军龄的老兵在退役后造到民航公司的拒收。海军陆战队也将登陆作战的地点由外海搬回了内河沙滩,当然比台军的游泳池蛙人还是要高级一点的。

      对了,英国依然保留着殖民事务部,堂堂的部级机关,不过据说殖民事务官员的数量已经比殖民地人口还多。在大英海军卖掉压箱底的皮带和马靴来为新航母凑份子的当口。老当益壮的伊丽莎白奶奶,花费近4亿英镑修缮自已的白金汉宫……

      如果这时脑抽疯的阿根廷人要是打上莱茵河,不知道英国人要用什么来抵抗,不过,谁他妈让阿根廷人更烂呢……

      2017/1/9 15:09:57
      左箭头-小图标

      134楼 ammuni
      对射10发洲际导弹之后再看看英国还有没有!
      148楼 汉长梢
      10发?太小看中英了。

      双方准备5年。然后对射核弹,至少也是5000发起嘛,看看谁吃亏大。

      151楼 ammuni
      用氢弹,10枚已经给够英国佬面子了,数学家只肯给它两颗,说再多就纯属浪费。欧洲大陆表示和英国做邻居很无辜。

      中国给英国几发那是一回事。

      英国人打回来几发,那就不是中国能管的了。

      反正不管怎么打,英国就挂掉几千万人,中国有14亿,怎么算都是惨输了。

      2017/1/9 9:48:27
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:188628
      • 工分:15436
      左箭头-小图标

      134楼 ammuni
      对射10发洲际导弹之后再看看英国还有没有!
      148楼 汉长梢
      10发?太小看中英了。

      双方准备5年。然后对射核弹,至少也是5000发起嘛,看看谁吃亏大。

      用氢弹,10枚已经给够英国佬面子了,数学家只肯给它两颗,说再多就纯属浪费。欧洲大陆表示和英国做邻居很无辜。

      2017/1/8 23:38:11
      左箭头-小图标

      还像模像样的分析呢。

      为啥要去自己居于劣势的场所作战?狗脑子还想忽悠

      2017/1/8 21:56:08
      • 军衔:空军大校
      • 军号:2466616
      • 工分:309216 / 排名:4616
      左箭头-小图标

      没人帮忙的古话。单挑不需要去爱尔兰。直接扫平英国本土。

      2017/1/7 20:26:07
      左箭头-小图标

      134楼 ammuni
      对射10发洲际导弹之后再看看英国还有没有!

      10发?太小看中英了。

      双方准备5年。然后对射核弹,至少也是5000发起嘛,看看谁吃亏大。

      2017/1/7 18:55:37
      左箭头-小图标

      5楼 wjygrnn
      当年干你十六国联军的时候,连你美爹都一起按在地上揍,现在皮又痒痒了?

      想提16过联军嘛,就得去爱尔兰跟英国打一仗,然后再比较。

      2017/1/7 18:52:16
      左箭头-小图标

      看样子英国在军费上面不缺钱。

      2017/1/7 14:25:37
      左箭头-小图标

      103楼 许国生
      说解放军打不过英军,不可能得到普通军迷的认可,但中国军方高层能够接受,他们很清楚自己吃了几碗干饭。
      是的,所以英国官方以前所未有的认真态度宣布:

      英国台风战斗机将穿越中国南海是子虚乌有的报道。

      2017/1/7 14:05:04
      左箭头-小图标

      陆军海军?

      等到英国还在建造中的2艘伊丽莎白女王级航母全部到位,外加美国的F35B 也全部到位,或许PK海军能稍微占优势(前提条件是中国没有任何重要的海军装备入列)。但是如果现在就打,中国无论是海军、陆军、空军,都是碾压大阴蒂。

      这里提一下陆军,当我看到中国的远程火箭炮系统神鹰400,我都害怕了,杀伤力太变态了。如果是陆军单挑,别说英国,就算是美国佬也能吊打他。

      2017/1/7 12:02:32
      左箭头-小图标

      孙将军说:屁!当年他们军队要完蛋时,还是劳资带兵救得!

      2017/1/7 10:23:44
      左箭头-小图标

      140楼 纳西古乐
      不能轻敌,骄兵必败。说的是在远离中国的地方,双方投入兵力对抗。举列子,比如中东或者北非,中英两国投入兵力对抗,中国确实难以应付。最简单的,土鸡肯定会在后面捅刀子。或许沙特会站在英国一边,而中国可能孤立无援。而北约所有的军事基地英国都可以用。美国不会坐视不管。英国可以用的资源比我们多得多。很多因素在一起,让我们失败。
      你说的是中英对战?你说的是中国在中东单挑北约。

      2017/1/7 9:52:09
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:144135
      • 工分:9758
      左箭头-小图标

      说的对啊,那是必需打不过的呀

      英吉利赶紧的,再拍一支军队来中国搞一下,至少把戆毒那帮人接走吧

      2017/1/7 7:29:09
      左箭头-小图标

      不能轻敌,骄兵必败。说的是在远离中国的地方,双方投入兵力对抗。举列子,比如中东或者北非,中英两国投入兵力对抗,中国确实难以应付。最简单的,土鸡肯定会在后面捅刀子。或许沙特会站在英国一边,而中国可能孤立无援。而北约所有的军事基地英国都可以用。美国不会坐视不管。英国可以用的资源比我们多得多。很多因素在一起,让我们失败。

      2017/1/7 2:17:25
      左箭头-小图标

      想想当年缅甸远征军的时候,大阴蒂国作战是多么英勇……

      2017/1/7 0:24:18
      左箭头-小图标

      123楼 aliug006
      关键是装备差,导致战斗力差,而且战略落后,战术也好不到多少,所以打仗就是会多牺牲我们的子弟兵啊。
      128楼 小平常
      请把英军比我们现在好的装备列出来好吗?
      132楼 走着看着
      嗯,人家有个好爹啊,一言不合就亮爹,就问你服不服?
      133楼 小平常
      那就谈它爹啊!拼爹的都是废物,出来显摆个啥!
      136楼 ksk98
      他爹不会直接出战,但是会给于很多的方便。比如提供情报,物资供给。他爹直接出面,那就是三战了。
      你说它爹不出战?就是说那些废物在找抽,是这个意思吧?

      2017/1/6 23:28:52
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:17539
      左箭头-小图标

      131楼 新高峰
      我们选在叙利亚打吧,距离两国差不多远,好不啦?
      在那打。离我们其实很近的。因为巴铁有港口,甚至可以用他们的机场,我们补给距离估记只有英国人的三分之一。英国佬必死无疑。

      这个点有作弊的嫌疑。回复:英美专家:解放军打不过英军 中国专家部分认同

      2017/1/6 23:01:28
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:17539
      左箭头-小图标

      123楼 aliug006
      关键是装备差,导致战斗力差,而且战略落后,战术也好不到多少,所以打仗就是会多牺牲我们的子弟兵啊。
      128楼 小平常
      请把英军比我们现在好的装备列出来好吗?
      132楼 走着看着
      嗯,人家有个好爹啊,一言不合就亮爹,就问你服不服?
      133楼 小平常
      那就谈它爹啊!拼爹的都是废物,出来显摆个啥!
      他爹不会直接出战,但是会给于很多的方便。比如提供情报,物资供给。他爹直接出面,那就是三战了。

      2017/1/6 22:59:43
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:188628
      • 工分:15436
      左箭头-小图标

      对射10发洲际导弹之后再看看英国还有没有!

      2017/1/6 21:20:07
      左箭头-小图标

      123楼 aliug006
      关键是装备差,导致战斗力差,而且战略落后,战术也好不到多少,所以打仗就是会多牺牲我们的子弟兵啊。
      128楼 小平常
      请把英军比我们现在好的装备列出来好吗?
      132楼 走着看着
      嗯,人家有个好爹啊,一言不合就亮爹,就问你服不服?
      那就谈它爹啊!拼爹的都是废物,出来显摆个啥!

      2017/1/6 20:13:18
      左箭头-小图标

      123楼 aliug006
      关键是装备差,导致战斗力差,而且战略落后,战术也好不到多少,所以打仗就是会多牺牲我们的子弟兵啊。
      128楼 小平常
      请把英军比我们现在好的装备列出来好吗?
      嗯,人家有个好爹啊,一言不合就亮爹,就问你服不服?

      2017/1/6 19:57:45
      左箭头-小图标

      我们选在叙利亚打吧,距离两国差不多远,好不啦?

      2017/1/6 19:47:52
      左箭头-小图标

      可以打一下试试嘛。

      2017/1/6 18:42:47
      左箭头-小图标

      既然觉得英军厉害就让他上啊

      2017/1/6 18:30:26
      左箭头-小图标

      123楼 aliug006
      关键是装备差,导致战斗力差,而且战略落后,战术也好不到多少,所以打仗就是会多牺牲我们的子弟兵啊。
      请把英军比我们现在好的装备列出来好吗?

      2017/1/6 18:18:20
      左箭头-小图标

      126楼 葬尸湖
      英国:来打我呀,打我呀,。离得远就大言不惭,幸亏你没和我们接壤
      挨得不远说不定中国又多出几个名族。。。。

      2017/1/6 17:51:24
      左箭头-小图标

      英国:来打我呀,打我呀,。离得远就大言不惭,幸亏你没和我们接壤

      2017/1/6 14:42:26
      左箭头-小图标

      116楼 马踏阴山
      专家薛理泰来到墓地,轻轻的唤醒了蒙哥马利元帅,小心的问道:“蒙帅,如果我们和中国军队干一仗来展示一下大英帝国的实力,如何?”,回答他的就是一个大嘴巴子,然后一个声音悠悠的传来:“想找死自己去,不要连累其他人”
      最后一句得改[如是这样.我在这里等你]回复:英美专家:解放军打不过英军 中国专家部分认同

      2017/1/6 13:22:22
      左箭头-小图标

      想没想起在缅甸...英军七千多人的部队被日本围困,想到的不是怎么作战,而是怎么投降...尼玛的要不是中国军队及时打过去,这7000英军就真的成俘虏了...中国人民解放军可从来没有“这能耐”,战损超过70%照样干翻你!!!

      2017/1/6 13:18:06
      左箭头-小图标

      关键是装备差,导致战斗力差,而且战略落后,战术也好不到多少,所以打仗就是会多牺牲我们的子弟兵啊。

      2017/1/6 13:12:58
      左箭头-小图标

      103楼 许国生
      说解放军打不过英军,不可能得到普通军迷的认可,但中国军方高层能够接受,他们很清楚自己吃了几碗干饭。
      105楼 黑山11
      中国现在和英国没啥利益冲突,打不起来的。

      中国目前只有解放台湾一个事儿是必须做的,也没法回避。

      还有一个是报仇,把小日本弄个半死不活。

      其他的都是假的。

      嘿嘿他们就不吃稀饭

      2017/1/6 13:10:15
      左箭头-小图标

      103楼 许国生
      说解放军打不过英军,不可能得到普通军迷的认可,但中国军方高层能够接受,他们很清楚自己吃了几碗干饭。
      说的好像你就是军方高层似得,你能代表他们?

      2017/1/6 12:46:05
      左箭头-小图标

      106楼 cb2005
      80年代邓小平对撒切尔夫人说过:

      如果谈判不成功,我们会单方面在自己认为合适的时候,采取自己认为合适的方式进入香港... ...

      好像是说,如果97年不给香港回归,我们就会改变收回香港的时间与方式。

      2017/1/6 12:28:59
      左箭头-小图标

      110楼 zhangfst
      中国军队有个好传统,大战之前都要进行战前动员并制定一个响亮的口号。

      这次的口号是:洗清鸦片战争的耻辱!

      然后开打看看结局会怎样?

      岂止是鸦片战争,还有麦克马洪,大阴搅屎棍埋了好多火药桶,一并清算

      2017/1/6 11:12:13
      左箭头-小图标

      作战经验对于一支训练到位的军队来说,就是个屁一样的东西,可大可小,不好形容它对作战的影响,实际上打仗取得胜利是多方面因素较量的结果,战斗意志及武器性能等因素的重要性远在经验之上,,经验只是其中之一,而武器的发展就是要让经验成为流于形式的东西,

      2017/1/6 11:09:23
      左箭头-小图标

      几十年以来,中国军队从来没有在境内外参与过战争。即便如此也不知这中国威胁论从何而来?

      2017/1/6 10:53:56
      左箭头-小图标

      专家薛理泰来到墓地,轻轻的唤醒了蒙哥马利元帅,小心的问道:“蒙帅,如果我们和中国军队干一仗来展示一下大英帝国的实力,如何?”,回答他的就是一个大嘴巴子,然后一个声音悠悠的传来:“想找死自己去,不要连累其他人”

      2017/1/6 10:52:14
      左箭头-小图标

      我强烈建议解放军不要参战,广东虎门,我在那等你大阴帝国的远征舰队,顺便说一句,我只是个预备役

      2017/1/6 10:23:11
      左箭头-小图标

      英军最帅的战术就是,穿着整洁的制服,吹着小号,体面地列队投降。

      2017/1/6 9:44:18
      左箭头-小图标

      103楼 许国生
      说解放军打不过英军,不可能得到普通军迷的认可,但中国军方高层能够接受,他们很清楚自己吃了几碗干饭。
      您说的对。过去总宣扬的”中国威胁论“就是骗人的鬼话,更确切的说是骗钱的鬼话。现在可能是钱已经骗到手了,所以外国专家开始说大实话了。

      2017/1/6 9:26:54
      左箭头-小图标

      英国佬这么说本人还是赞同的!只不过总是想到一个老头在澡堂赖着不走,一会翘起腿数一数裆里那剩不了几根的JB毛,努力回想着年轻时犯下的强奸罪,意淫着现实中已不属于他的美好时光!本人也总是忘不掉,在缅甸被小日本赶着跑,军队成建制的向小日本投降,也不知为什么?至于那灯刻儿客的那场游戏,从现在他们自己拍的电影里看到,被元首的军队象撵野狗一样!……脸红得我不知道说什么好,以前还可以说是一只掉了牙的狮子,现在充其量是只掉了牙的病狗而已!吹个牛B不光漏气还得捂着腚眼子……无语!

      2017/1/6 3:08:51
      左箭头-小图标

      宇宙大国韩国表示不服!

      2017/1/6 2:50:32
      左箭头-小图标

      中国军队有个好传统,大战之前都要进行战前动员并制定一个响亮的口号。

      这次的口号是:洗清鸦片战争的耻辱!

      然后开打看看结局会怎样?

      2017/1/6 1:21:28
      左箭头-小图标

      冈比亚表示不服:谁打中国我就打谁!

      2017/1/5 23:44:06
      左箭头-小图标

      英国人的意思是:在美国人的全球导航系统支持下,在美国人的远程空运及海运支持下,在英国人的海外基地保障下一千解放军一定打不过一千英军。在此前提下我们也承认。不过英国人还是高看自己的系统实力了。对于英国人如此的自豪我们只是蔑视的一笑而已。不服你尽可以试试。

      2017/1/5 23:10:00
      左箭头-小图标

      103楼 许国生
      说解放军打不过英军,不可能得到普通军迷的认可,但中国军方高层能够接受,他们很清楚自己吃了几碗干饭。
      眼神一如既往的有些差啊!

      所谓军事专家,什么时候变成解放军高层了?

      你以为我们是湾湾,媒体专家和国军高层口径一致,一切都在国军掌控之中的调调?

      哈哈哈哈......

      2017/1/5 22:04:30
      • 军衔:空军少校
      • 军号:1358412
      • 工分:36060
      左箭头-小图标

      80年代邓小平对撒切尔夫人说过:

      如果谈判不成功,我们会单方面在自己认为合适的时候,采取自己认为合适的方式进入香港... ...

      2017/1/5 21:47:55
      左箭头-小图标

      103楼 许国生
      说解放军打不过英军,不可能得到普通军迷的认可,但中国军方高层能够接受,他们很清楚自己吃了几碗干饭。
      中国现在和英国没啥利益冲突,打不起来的。

      中国目前只有解放台湾一个事儿是必须做的,也没法回避。

      还有一个是报仇,把小日本弄个半死不活。

      其他的都是假的。

      2017/1/5 20:56:33
      左箭头-小图标

      英国老的战斗力不敢苟同,他们是有那个运输能力但是他们士兵的战斗力不行,看看当年是怎么追着英军跑的,兵力是小日本的多少倍武器也比小日本精良但是他们还是拼命的跑,还有中国不会在自己国土外会有大规模的战争,那不符合我们的利益

      2017/1/5 20:01:43
      左箭头-小图标

      说解放军打不过英军,不可能得到普通军迷的认可,但中国军方高层能够接受,他们很清楚自己吃了几碗干饭。

      2017/1/5 19:31:10
      左箭头-小图标

      98楼 石板河的舰队
      1997年,瓢泼大雨中末代港督彭定康是搭乘快艇离开香港到新加坡附近海面与英国无敌航母特遣舰队汇合的。

      今天,中国在印度洋有两个编队6艘战舰,砖家你告诉我大英帝国的特遣舰队在哪里?

      早就进了中国拆船厂了。 回复:英美专家:解放军打不过英军 中国专家部分认同

      2017/1/5 19:19:53
      左箭头-小图标

      就是,这么低的战斗力,太差了!简直不值一提。。。

      就是奇怪这样水平低下的军队,怎么老是会被冠以威胁论?

      看来西方媒体也是瞎了眼了。。。。。。。

      2017/1/5 16:00:50
      左箭头-小图标

      比较赞同,所以再不要说中国威胁论了,记得啊!

      2017/1/5 14:13:05
      左箭头-小图标

      牛牛当年揍得还不够惨吗行下次绝对把你伺候的舒舒服服

      2017/1/4 18:08:50
      左箭头-小图标

      1997年,瓢泼大雨中末代港督彭定康是搭乘快艇离开香港到新加坡附近海面与英国无敌航母特遣舰队汇合的。

      今天,中国在印度洋有两个编队6艘战舰,砖家你告诉我大英帝国的特遣舰队在哪里?

      2017/1/4 14:55:31
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10059134
      • 工分:45
      左箭头-小图标

      这傻逼专家是谁啊 兔子建国以来打过败仗吗?英国一个马岛差点把自己赔进去 还有跟着MD的那叫打仗吗 那叫空军对地轰炸演戏吧

      2017/1/4 14:07:00
      左箭头-小图标

      英国军队有这个本事,

      能把香港岛吐出来?

      这个,按照条约是不用还的。

      还不是灰溜溜地走了?

      2017/1/4 11:59:49
      左箭头-小图标

      呵呵,再过个3-5年,待运20有了四五十架,有了10架左右的运20/C919空中预警和加油平台,J20A、J16和J11D均有了上百架,WZ10、WZ19、Z18和Z20大批量装备部队,你把牛牛全部陆军和空军放到中东地区试试,都不够我PLA塞牙缝的。

      2017/1/4 9:43:24
      左箭头-小图标

      在欧洲,有个地方叫敦刻尔克,与英国本土就隔着一条海峡……

      在亚洲,有个地方叫三八线,与中国本土就隔着一块弹丸之地……

      2017/1/4 9:41:50
      左箭头-小图标

      英军不错

      2017/1/4 9:30:55
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7244310
      • 工分:707
      左箭头-小图标

      86楼 米卡杰
      估计英国军队连印度洋都还没到,政府就宣布军费花光了,
      特朗普封锁美墨边境后,英国可以卖鸦片到美国接替墨,赚军费

      2017/1/4 9:26:41
      左箭头-小图标

      英军跟随美帝屁股后面殴打了几个民兵武装组织和游击队的经验,如果也算不可一世的实战经验的话,我们只能很遗憾的说,让中国的民兵预备役来迎战,都不是那个水平!

      没有吃没有穿,自有那敌人送上前,没有枪没有炮,敌人给我们造。

      真要在某地和英军恶战起来,我们一定让英军深刻的认识到,什么是合格的运输大队长!

      2017/1/4 5:01:48
      • 军衔:警察一级警督
      • 军号:2770726
      • 头衔:T.F.141
      • 工分:68119
      左箭头-小图标

      那个···那边的欧洲人,我要打10个

      2017/1/3 22:54:44
      左箭头-小图标

      这种预测都是唬人的,没多大意义。就像我自己认为的一样,我和王健林谁能笑道最后呢?搞不好王健林就被抓起来枪毙了呢?搞不好他就破产了呢。。。。。但是,这就是然并卵,没任何意义不是

      2017/1/3 22:21:20
      左箭头-小图标

      英军就别逞强了,多想想二战时在亚洲的表现吧

      2017/1/3 21:44:31
      左箭头-小图标

      79楼 胡之聪
      这种对战争结果的预测,实在没有意思,因为只是一种快活嘴的玩闹,是英国人挽回自己面子的说辞,当年抗美援朝战争,从一开始就没有什么人认为中国大陆能赢,结果呢!今天还是一样的,只要没有必要,中国不会和任何人开战,别管路远路近,一旦战争逼到面前,那就开打。
      当年越南打败美帝后人家可是号称世界第三军事强国,中越战争爆发时中国文革才结束,那个时候中国军队就很有战争经验吗?中印之战美苏同时提供武器装备给印度要给中国一个下马威,结果如何大家都是看到了。今天全世界都说中国30多年没打仗了,今天的中国毫无战斗力,呆湾,韩国,日本的军队在美国的指导下都比中国军队能打。那么咋美国不敢自己上来试试看。

      2017/1/3 21:42:34
      左箭头-小图标

      估计英国军队连印度洋都还没到,政府就宣布军费花光了,

      2017/1/3 21:37:16

      我要发帖

      总页数11页 [共有181条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对英美专家:解放军打不过英军 中国专家部分认同回复