关闭

帖子主题:[原创]航母宣传不可过度!

共 25923 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:6963776
  • 工分:684000 / 排名:1064
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]航母宣传不可过度!

最近我辽宁舰航母编队,出渤海过黄海进太平洋,再拐弯近台湾岛,这是令人振奋的好事。同时宣传要恰当,辽宁舰是否已从技术训练舰成为正式战舰,这还是个问题。首艘国产航母没下水,第二艘吹出来了。又是多少万吨,又是核动力电磁弹射,西方舆论也大吹法螺,居然预测我第二艘航母可能十七万吨!还是什么多船体结构,安全性大大提高,作战性大大增强,制造成本却大大降低?不知怎么算出来的,这就邪门了。

公知常说“西方掌握了舆论主导权”,但我们一个县就有一个广播台与一座电视台,西方无法比拟。所以仅从规模看,我们该掌握舆论主导权,但非常奇怪,从拥有航母到自建航母,西方一直舆论炒作,动机不同但效果殊途同归,即吹嘘航母万能论,西方加“中国威胁论”背景。我们加“航母制胜论”背景,许多人似懂非懂,就会自然得出结论:只有造好航母多造航母,才能与霸权抗衡,否则少说费话。

这个逻辑有害的。日本发动七七战争,之后淞沪大战,我军兵力占优地势不差。但日本出动航母编队,战机掌握制空权,又参与对地攻击。大型舰炮更可轻易轰击我军阵地。随行运输舰,之后从长江宝山与东海金山处登陆,对我淞沪部队形成钳形夹击,导致我军溃败西撤,上海沦陷。相反日军占了我大量陆地机场后,航母对华作战立即减少。

日本偷袭珍珠港,更是利用航母投送战机,攻击美舰与陆地机场等目标。所谓航母本质就是海上机场。之后中途岛一战,日本四艘主力航母沉没,从此丧失战略进攻能力。

以后美军的逐岛蛙跳战术,与日本展开血腥争夺,目的是攻占对方岛上机场,不让敌机形成威胁。相反夺过来成为自家机场,就可继续向前空中突击。陆地机场远比航母优越,美军曾在我成都附近起飞B29,远去轰炸日本,兼顾轰炸日本在华战略目标。而这些陆地机场,我军民手工修建的。等到美国有了靠近日本的岛屿机场,这些川蜀机场弃用了。因为离日本太远,油料炸弹及航空器材都需从“驼峰航线”空运而来,成本太大效率不高。相反,美军除大量常规轰炸,连最后对日投下的两枚原子弹,都是从靠近日本的岛屿机场起飞的。明白此理,就知航母不是万能,它最大的用途是远洋作战,弥补陆地机场的空白。

中华有漫长海岸线,西沙南沙离大陆相当远,还须保障太平洋及印度洋航运的畅通。远离大陆出动空军,除了航母没有其他平台,这才是我们造航母的战略意图。但太多的航母宣传,让人以为这是与枪炮一样的武器。没它就不能打仗,这种观念有问题的。至少“大刀向鬼子们的头上砍去”,英雄豪情会削弱的。

美国航母安全作战半径至少六百公里,由此护航舰队配备齐全,不让对方突破,否则航母自身难保,一旦受损沉没,都叫灭顶之灾,因为海上机场没了。空军力量直接削弱。

我们想想,钓鱼岛离大陆七百里,台湾只三百里,都在我战机作战半径内,没什么航母围着岛打的可能。哪怕南海最远处,我航母与美航母较量,也是梦中童话。因为美军可直接利用中业岛机场,甚至利用太平岛机场,航母编队在远处做战斗保护姿态,这才是可行方案。放着陆地机场不用硬要用航母,以为是电脑游戏的傻瓜吗?

英国两艘新航母,美国愿卖核反应堆及弹射器,英国就是不搭理。我们要想清楚英国的意图,不是随着美国与俄罗斯以后打大仗核战。航母高价值目标,欧洲何处能躲俄罗斯导弹?总不见得远去北冰洋,与北极熊同归于尽吧?

所以英国造航母的根本考虑,是为了远离本土一万多公里的马岛。那儿曾爆发血战,英国只是惨胜。以后再行争夺没航母不可想象,由此英国拼出老命也要有航母,以此作为保护马岛的海上机场。想清楚何谓物尽其能,而不是一味胡吹胡擂,似乎要与美国攀比,攀比不成必须忍气吞声。这种思维无论故意或疏忽,都会误导国民。

眼下航母吹得太离谱,西方甚至帮我吹成十七万吨的奇谈怪论,就是教育中国人,如何将“航母万能论”扎根心中。似乎西方就此怕死了,霸权感觉没奈何了,这就是战略心理诱骗的一种方法,我们要学会辨别。

2016年12月30日

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12395660_1.html
      打赏
      收藏文本
      13
      0
      2016/12/30 13:05:57

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      呵呵,有意思。

      当库兹涅佐夫舰离开北方舰队的母港,楼主一口气发表三、四个帖子,恭维的忘乎所以。

      怎么现在突然话锋一转,“客观”到“无以复加”的地步?

      嘿嘿,真是“人嘴两张皮”!

      楼主放心与正值壮年27岁的库兹涅佐夫号相比,师出同门的辽宁号才是一个蹒跚学步的四岁孩子,就是怎么吹捧他,他仍然得呆在幼稚园里学习走路不是?

      根本不能与战场上的库兹涅佐夫将军相提并论,更不可能与积年累月南征北战的美国老油条们平起平坐。

      2016/12/30 18:35:14
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我大中华的事岂是你个外人能明了的

      2016/12/30 16:25:15

      网友回复

      左箭头-小图标

      如何管理好社会,西方国家研究得比我们深得多

      几乎所有衡量现代社会健康程度的数学模型都是由外国人完善的。

      2017/1/28 7:08:14
      左箭头-小图标

      23楼 sd5462305
      我就大发善心的免费教你一次,航母在钓鱼岛没用?航母一前出就等于把战线拉出去上千公里,等于战略纵深扩大一千公里,怎么你长个眼就看到航母烧钱了,陆上军场不烧钱?陆上机场不是几十几百亿的造?航母损失,陆上机场不会损失?你以为打固定机场比打航母还难?
      24楼 汉长梢
      你击沉,或者彻底击毁到不可修复一个陆地机场我看看?

      就这智商还教别人?

      25楼 sd5462305
      你谈智商两字全世界都要笑了,3000公里的巡航导弹多的是,3000公里的反舰导弹你给我找一个出来,TG家的不算。
      26楼 汉长梢
      TG的不算?

      这种逻辑也想谈智商了?

      你不会是想用TG的导弹打TG的航母吧?你这逻辑谈智商是不是有点可笑啊?

      2017/1/27 21:45:52
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:446655
      • 工分:68034
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      楼主根本就没搞清事实!何谓宣传,两个意思,一是把自己认为的好事情公开于全社会,让大家都知道,而且还要说尽优秀一面,以期得到广泛的支持与效仿,展现自己的成绩与效率。而是把自己认为坏的事情也公开与全社会,而且要说尽其不好的方面,以期让社会大众群起抵制与揭发,来维护自己的利益。

      宣传应该是有组织有策划的,驾乘公权力而实施,一般人的松散表态,不叫宣传而只是“宣扬”。

      关于中国航母,中国从国家层面,从未做出过哪怕是稍微的夸大宣传。只是非常平淡地告诉人们,这船今天去哪儿了,练啥活了。相比印度、台湾、甚至美国都要谦虚谨慎得多。

      而一众网友,尤其是对自己的祖国还算热爱的网友们,当然地希望自己国家的越来越强,手里的家伙也越来越牛飘,常常给于溢美之词,哪怕只是一小步的前进。网友们的各种溢美之词,只是自己心里情感的表达,并非宣传,如果连这点脱口而出的话,楼主都承受不了,那你上网为嘛?!专门找气来生吗?记住哦,因他人的语言而气坏自己是非常愚蠢的!

      上网喝茶,饱览天下风云,识得做人道理才是境界。

      2017/1/27 17:49:49
      左箭头-小图标

      川普大喝一声,把狗粮拿上来,接着,中国某一部分汪仔沸腾了

      2017/1/27 17:15:56
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:1897056
      • 头衔:不会游泳的海军
      • 工分:46837
      左箭头-小图标

      楼主醒醒,我跟你说两事:

      1.中国现在的海军战略是“近海防御,远洋护卫”。这个“远洋”不是西沙,不是钓鱼岛,而是东太平洋,印度洋,大西洋,地中海……

      2.治国得有前瞻性,知道“百年海军”一词吧?以中国现在的基础,想打造一支可以在全球保护国家利益的海洋力量至少还得20年,早做准备才能临危不乱。都像楼主你这样连国家海洋战略都不知道就敢乱说话,国家早完蛋了。

      2017/1/24 9:39:47
      左箭头-小图标

      不妄自尊大 不妄自菲薄 回复:[原创]航母宣传不可过度!

      2017/1/23 17:37:09
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 汉长梢
      TG的不算?

      这种逻辑也想谈智商了?

      28楼 sd5462305
      除了跳梁你还会点什么,3000公里的巡航导弹造价几百万,一次随便打,3000公里的反舰弹道导弹造价至少几千万,美国猪至今还玩不起,怎么对你来说很难理解吗,脑细胞又死了几亿还没明白?省着点用吧~
      29楼 汉长梢
      说的好像美帝需要用啥弹道导弹打航母一样。
      31楼 石板河的舰队
      呵呵,从2012年开始,怎么攻击别人的航母,保护自己的航母已经成为美国佬潜心研究的重要课题。而在这个时间节点以前,拥有十二艘攻击型航母的美国佬是不屑于研究这个问题的
      32楼 汉长梢
      这就是无知了。

      70年前美帝就在玩航母决战,之后那都只能玩推演,根本谈不上啥攻击别人的航母。

      哦,我说美国佬会认真对待中国人民解放军的航母。你认为不会。

      没关系,你我都不是决策者,信不信无所谓走着瞧。

      2017/1/12 13:31:02
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 sd5462305
      你谈智商两字全世界都要笑了,3000公里的巡航导弹多的是,3000公里的反舰导弹你给我找一个出来,TG家的不算。
      26楼 汉长梢
      TG的不算?

      这种逻辑也想谈智商了?

      28楼 sd5462305
      除了跳梁你还会点什么,3000公里的巡航导弹造价几百万,一次随便打,3000公里的反舰弹道导弹造价至少几千万,美国猪至今还玩不起,怎么对你来说很难理解吗,脑细胞又死了几亿还没明白?省着点用吧~
      29楼 汉长梢
      说的好像美帝需要用啥弹道导弹打航母一样。
      31楼 石板河的舰队
      呵呵,从2012年开始,怎么攻击别人的航母,保护自己的航母已经成为美国佬潜心研究的重要课题。而在这个时间节点以前,拥有十二艘攻击型航母的美国佬是不屑于研究这个问题的

      这就是无知了。

      70年前美帝就在玩航母决战,之后那都只能玩推演,根本谈不上啥攻击别人的航母。

      2017/1/11 16:28:25
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 汉长梢
      你击沉,或者彻底击毁到不可修复一个陆地机场我看看?

      就这智商还教别人?

      25楼 sd5462305
      你谈智商两字全世界都要笑了,3000公里的巡航导弹多的是,3000公里的反舰导弹你给我找一个出来,TG家的不算。
      26楼 汉长梢
      TG的不算?

      这种逻辑也想谈智商了?

      28楼 sd5462305
      除了跳梁你还会点什么,3000公里的巡航导弹造价几百万,一次随便打,3000公里的反舰弹道导弹造价至少几千万,美国猪至今还玩不起,怎么对你来说很难理解吗,脑细胞又死了几亿还没明白?省着点用吧~
      29楼 汉长梢
      说的好像美帝需要用啥弹道导弹打航母一样。
      呵呵,从2012年开始,怎么攻击别人的航母,保护自己的航母已经成为美国佬潜心研究的重要课题。而在这个时间节点以前,拥有十二艘攻击型航母的美国佬是不屑于研究这个问题的

      2017/1/11 15:59:48
      左箭头-小图标

      目光短浅到认为我们的航母只是为了台湾、钓鱼岛、南沙,中国越来越多海外利益不需要保护吗?你派路基飞机去印度洋?

      2017/1/11 15:58:51
      左箭头-小图标

      23楼 sd5462305
      我就大发善心的免费教你一次,航母在钓鱼岛没用?航母一前出就等于把战线拉出去上千公里,等于战略纵深扩大一千公里,怎么你长个眼就看到航母烧钱了,陆上军场不烧钱?陆上机场不是几十几百亿的造?航母损失,陆上机场不会损失?你以为打固定机场比打航母还难?
      24楼 汉长梢
      你击沉,或者彻底击毁到不可修复一个陆地机场我看看?

      就这智商还教别人?

      25楼 sd5462305
      你谈智商两字全世界都要笑了,3000公里的巡航导弹多的是,3000公里的反舰导弹你给我找一个出来,TG家的不算。
      26楼 汉长梢
      TG的不算?

      这种逻辑也想谈智商了?

      28楼 sd5462305
      除了跳梁你还会点什么,3000公里的巡航导弹造价几百万,一次随便打,3000公里的反舰弹道导弹造价至少几千万,美国猪至今还玩不起,怎么对你来说很难理解吗,脑细胞又死了几亿还没明白?省着点用吧~

      说的好像美帝需要用啥弹道导弹打航母一样。

      2017/1/11 15:29:08
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:3367857
      • 头衔:美狗日畜一刀必斩
      • 工分:19700
      左箭头-小图标

      23楼 sd5462305
      我就大发善心的免费教你一次,航母在钓鱼岛没用?航母一前出就等于把战线拉出去上千公里,等于战略纵深扩大一千公里,怎么你长个眼就看到航母烧钱了,陆上军场不烧钱?陆上机场不是几十几百亿的造?航母损失,陆上机场不会损失?你以为打固定机场比打航母还难?
      24楼 汉长梢
      你击沉,或者彻底击毁到不可修复一个陆地机场我看看?

      就这智商还教别人?

      25楼 sd5462305
      你谈智商两字全世界都要笑了,3000公里的巡航导弹多的是,3000公里的反舰导弹你给我找一个出来,TG家的不算。
      26楼 汉长梢
      TG的不算?

      这种逻辑也想谈智商了?

      除了跳梁你还会点什么,3000公里的巡航导弹造价几百万,一次随便打,3000公里的反舰弹道导弹造价至少几千万,美国猪至今还玩不起,怎么对你来说很难理解吗,脑细胞又死了几亿还没明白?省着点用吧~

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/1/11 14:28:31
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:3367857
      • 头衔:美狗日畜一刀必斩
      • 工分:19700
      左箭头-小图标

      23楼 sd5462305
      我就大发善心的免费教你一次,航母在钓鱼岛没用?航母一前出就等于把战线拉出去上千公里,等于战略纵深扩大一千公里,怎么你长个眼就看到航母烧钱了,陆上军场不烧钱?陆上机场不是几十几百亿的造?航母损失,陆上机场不会损失?你以为打固定机场比打航母还难?
      24楼 汉长梢
      你击沉,或者彻底击毁到不可修复一个陆地机场我看看?

      就这智商还教别人?

      25楼 sd5462305
      你谈智商两字全世界都要笑了,3000公里的巡航导弹多的是,3000公里的反舰导弹你给我找一个出来,TG家的不算。
      26楼 汉长梢
      TG的不算?

      这种逻辑也想谈智商了?

      怎么,才一句就跳梁了?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/1/11 14:23:22
      左箭头-小图标

      23楼 sd5462305
      我就大发善心的免费教你一次,航母在钓鱼岛没用?航母一前出就等于把战线拉出去上千公里,等于战略纵深扩大一千公里,怎么你长个眼就看到航母烧钱了,陆上军场不烧钱?陆上机场不是几十几百亿的造?航母损失,陆上机场不会损失?你以为打固定机场比打航母还难?
      24楼 汉长梢
      你击沉,或者彻底击毁到不可修复一个陆地机场我看看?

      就这智商还教别人?

      25楼 sd5462305
      你谈智商两字全世界都要笑了,3000公里的巡航导弹多的是,3000公里的反舰导弹你给我找一个出来,TG家的不算。

      TG的不算?

      这种逻辑也想谈智商了?

      2017/1/11 14:20:53
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:3367857
      • 头衔:美狗日畜一刀必斩
      • 工分:19700
      左箭头-小图标

      23楼 sd5462305
      我就大发善心的免费教你一次,航母在钓鱼岛没用?航母一前出就等于把战线拉出去上千公里,等于战略纵深扩大一千公里,怎么你长个眼就看到航母烧钱了,陆上军场不烧钱?陆上机场不是几十几百亿的造?航母损失,陆上机场不会损失?你以为打固定机场比打航母还难?
      24楼 汉长梢
      你击沉,或者彻底击毁到不可修复一个陆地机场我看看?

      就这智商还教别人?

      你谈智商两字全世界都要笑了,3000公里的巡航导弹多的是,3000公里的反舰导弹你给我找一个出来,TG家的不算。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/1/11 14:16:03
      左箭头-小图标

      23楼 sd5462305
      我就大发善心的免费教你一次,航母在钓鱼岛没用?航母一前出就等于把战线拉出去上千公里,等于战略纵深扩大一千公里,怎么你长个眼就看到航母烧钱了,陆上军场不烧钱?陆上机场不是几十几百亿的造?航母损失,陆上机场不会损失?你以为打固定机场比打航母还难?

      你击沉,或者彻底击毁到不可修复一个陆地机场我看看?

      就这智商还教别人?

      2017/1/11 13:41:36
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:3367857
      • 头衔:美狗日畜一刀必斩
      • 工分:19700
      左箭头-小图标

      我就大发善心的免费教你一次,航母在钓鱼岛没用?航母一前出就等于把战线拉出去上千公里,等于战略纵深扩大一千公里,怎么你长个眼就看到航母烧钱了,陆上军场不烧钱?陆上机场不是几十几百亿的造?航母损失,陆上机场不会损失?你以为打固定机场比打航母还难?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/1/11 10:55:25
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:3367857
      • 头衔:美狗日畜一刀必斩
      • 工分:19700
      左箭头-小图标

      军盲发帖天下无敌,你连陆上机场跟航母的作用区别都搞不懂你还能发帖扯一堆,那好吧,我问你一个稍微简单点的问题,你搞得清楚边防军和野战军区别吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2017/1/11 10:44:55
      左箭头-小图标

      就看见航母花钱,航母挣得钱一个个都没看见,有了航母,海外利益就可以得到保护,国际话语权就会提高,控制其他国家更加得心应手。一群人在这说航母吞金兽,浪费钱,那美国人养着这些怪物干啥,还不是利益远远大于产出。假如说美国没了这十艘航母,霉弟就成了一个孤岛,中国就自然崛起了,可以说这十艘航母是中国最大的威胁。美国用航母维持世界霸权,未来中国也需要航母维护自己的权利,现在中国海外利益比美国还多,基地比美国少,所以中国大力发展航母是正确的,未来中国航母可能比霉弟现在还要多,反正3艘绝对是不可能的。

      2017/1/11 10:04:10
      左箭头-小图标

      我兔不傻,我们只发展对我们有用的武器装备,我们是不会跟别人搞军备竞赛的,

      2017/1/10 21:33:24
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      13楼 白雲3
      我说三个航母编队足够,也是必须的。任何作战配备都一样。要保证及时就必须一支值班,一支维护和升级,一支应付突发事件(包括加强攻击力,形成双航母作战,让敌人形成两线作战)。航母无用论是不对的,过分装备也不对的,毕竟那可是烧钱的。
      中国的事情 中央自有决断 某些人就是为中国操碎了心

      2017/1/10 21:02:53
      • 头像
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:6963776
      • 工分:684000 / 排名:1064
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      看看公知,这回人家的航母就不吭声了。

      =====================================

      这儿的黎明静悄悄----俄航母编队凯旋

      新年前一件大事,在俄罗斯与土耳其斡旋下,叙利亚全境达成停火机制,除被安理会定性的恐怖武装以外,其他反对派同时停火,准备政府谈判。这个停火完成,由俄罗斯、土耳其两国监督执行,从十二月三十日北京时间五时整开始。

      如此新闻没听什么报道。因为西方失势了,这儿就缺了兴致。稍微回顾一下,以美国为首的“反恐联盟”越反越恐,将极端恐怖驱入叙利亚,与所谓“温和反对派”联手,打得叙境狼烟烈火。西方战机更以反恐为名,对叙军及军民重要目标轰炸。数百万难民逃向欧洲,西方大声鼓噪,官媒立即应和“难民潮来啦”。

      可是之前提过难民吗?死难数十万叙百姓,有人痛惜吗?今天统计,参与所谓叙“内战”的外国有八十多个。帮助极端恐怖与“温和反对派”作战,西方至少十余国派出军事情报及指挥人员。而官媒至今仍称“叙利亚内战”,因为西方定义,必须遵从。

      俄罗斯紧急关头出境反恐,有安理会授权,更受叙主权邀请。但西方不满,这儿公知强调俄动机不纯,想与美国争霸,保地中海基地,总之没按好心。自己一张鸭子嘴,动不了中东恐怖一根毫毛,却忙着讥讽俄罗斯,立场与西方高度一致。

      土耳其长期支持恐怖,盗卖黑油人所共知。后借领空之名偷袭苏24,这儿与西方一样偷着乐。俄航母出征,舆论也紧随西方,一会嘲笑冒黑烟,一会讽刺米格29掉了,之后苏33也掉了。公知眉飞色舞,强调俄军如何不堪,说得事无巨细,却在教唆忘记人家是去反恐的!相反捧西方臭脚,西方再有罪恶,也是无心之过。看看阿勒坡解放时抓到一百多人的西方军事顾问团,仅以色列就有不少,而这小国公知最爱赞扬。故当西方暴露真面目,这儿从不揭发报道,新闻淡处理,甚至装聋作哑。

      俄军冒战争风险,海陆空全出牺牲至少数十人,与伊朗黎巴嫩一起,全力反击恐怖武装,这才赢来战争胜利。甚至还争取了土耳其,这个之前公开与恐怖勾结的北约国,终于明白再胡闹,自己库尔德问题放大了。由此改弦更张,参与叙境内和平商谈,本来也算叙利亚友好邻邦的,以后继续友好吧。

      网络前时冒出一伙贴子,什么我军帮助叙利亚打胜仗,真是可笑。俄空军展开打击半月后,叙总统特使班顾女士访华,我外长会见,但新闻根本不提。凤凰台却采访了班顾女士,原来她是要求我履行五年前的一笔军火合同,钱早付了一直不发货,为什么?无非怕西方说我助“暴君”,今天却还有脸吹军事援助?

      叙利亚战争开始平息,美国却被边缘化了。他组织的“反恐联盟”北约多在里面。打到今天,叙利亚阿勒坡收复了,伊拉克摩苏尔还在僵持,不是打不动,而是这伙正是之前自己培养的,现在弄得两难,再驱他们向叙利亚移动,俄空军真打就当炮灰了。由此摩苏尔在那僵着,看看新找什么出路。

      这回俄罗斯与土耳其出面,担保叙利亚停火,说明没霸主领导一百年。公知扛“经济老二”招牌,说话也没份量。安理会总强调“政治解决”,可惜这要战争打出来,绝非鸭子嘴吹出的狗屁。

      俄宣布航母返回,这儿新闻不提,除没兴趣,或许还缺点颜面。俄罗斯再穷再苦,却敢于流血牺牲,为保护叙利亚不重蹈利比亚与伊拉克覆辙,更为保护伊朗及整个高加索安全。傻子也能看出西方战略,即拿下叙利亚,再驱极端恐怖与反对派,攻击下一个目标伊朗,压缩俄战略空间,更企图挑起新的车臣战争。

      而公知眼中,巴望霸权中东得势,叙主权一文不值。他们数年表演,不像中叙友谊维护者,更不懂人权主权本质。这伙西方唢呐手,变着法教唆服从霸权,老大惹不起,老二当小三。就这德性长个中华脸,却是怀揣“西方文明价值观”的狼心狗肺。

      俄航母回返了,叙全境停火,达成出击目的,当得起英雄凯旋。不想看见或提及的,当然是一伙西方狗崽队。他们更像见主人失了势的傻狗,眼下无精打采,但更准备下一轮对正义之师的疯咬。

      2017/1/10 20:55:00
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:237779
      • 工分:82319
      左箭头-小图标

      不与夏蝉言冰,航母是有很多的不足,但他是一种战略威慑,一种震慑,就像原子弹,谁都不敢用,但有和没有却是两个概念。航母对于全球海军的重要意义不需要多言,航母是进攻性装备,目前还看不到代替的兵器出现,中国航母的数量会随着中国海军全球化得步伐增加,数量多少需要和国力匹配。

      2017/1/10 19:14:04
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1005666
      • 工分:82631
      左箭头-小图标

      星球大战,只要意会不可言传

      2017/1/10 18:49:59
      • 头像
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:6963776
      • 工分:684000 / 排名:1064
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      10楼 老衲尚年轻
      对付美国最有效的武器是核潜艇,把核潜艇部署到大西洋和太平洋,可以威慑美国的大城市,这比你能打沉多少个航母更能让美国害怕,至于航母,我实在不知道和美军作战时怎么样发挥作用

      美国对我防空识别区,特别恼火,因为妨害到他侦测我战略潜艇的随意。美国天不怕地不怕,也不怕你多几艘航母,最怕战略核潜艇。拉住日本大量反潜机,自己还泄密说在东南海常来常往,就是防你潜艇的。攻击潜艇,跟踪战略潜艇。一旦动手,你丧失核反击能力,基本赢了大面。

      俄罗斯堪察加半岛,远离日本,随时可出击东太平洋,北方舰队更利用北极冰层,潜艇潜伏。一艘潜深三百米的北风之神,躲冰层下待命,以人类目前科技,根本搞不清楚在哪。美苏当年确保“互相摧毁”,也就没了大规模战争。今天美国想一家独大,自己穿上反导盔甲,而北极熊拼命磨剑,达成冷战时的威慑。这等战略思想,大家要仔细琢磨。

      今天,我新型战舰的有的声呐长,还是俄海军学院毕业生。俄罗斯为什么海军培训这一块放开?大家真要想透:中俄哪怕打仗,不会傻到高成本海战的。海洋这块,俄愿意帮忙培养人材。声呐全靠耳朵,潜艇更要海图配合。我们核潜艇过关,但全球跑来跑去掌握海况的,只有美俄两家。他们的经验最宝贵也最直接。潜艇再好导弹再准,海情海况摸不透,就不能冲出岛链,放开胆量,跟踪与反跟踪,再一路冲向大洋深。

      2017/1/2 10:46:55
      • 军衔:海军上士
      • 军号:9263916
      • 工分:2804
      左箭头-小图标

      2楼 杨丹程
      早在一九一八年,英国发明航母“竞技神号”,岛式舰桥与直通甲板,助降光学系统,蒸气弹射也是英国发明的。美国接过专利,建造超级航母,英国就远远落后了。有些公知嘲笑大英帝国没落啦,成三流国家啦,当美国小跟班啦。一副土豪老二不知天高地厚的蠢相。

      某些经济或技术装备落后,不简单等于国家落后。二战后美苏抗衡,英退居二线既聪明又省事。今天的英国也奇怪,高叫新冷战,强调俄罗斯威胁,自己那点军费却一减再减,军队跌到八万五,海陆空三军就这堆人头。

      德军二十多万,日本自卫队二十多万,老牌英国八万五,实在太过份!美国一再要求其重振军备,否则将影响“英美特殊关系”。说穿了无非是盎格鲁·撒克逊民族的关联。英国是美前殖民地主子,某种程度还是美国的母国。英国文化血统软实力,对美控制得紧。谁想割断英美关联,那叫自找罪受。

      英国哭穷说军人喝不起下午茶啦,仓库里军靴军装摆地摊卖啦。毫不理会美国说什么。老牌绅士国度,美国牛崽哪入得了法眼?有人自作多情认美老大,新配个德干妈,早就斯文扫地,还经常斜着眼说这个那个都是美国奴才。

      这种大背景,英国两艘新航母可谓大手笔。六万五千吨级,双舰桥再创新发明。一个管航海,一个管起降。战争毁伤一个,另一个还可替补。这新航母居然不用核动力而是燃气轮机。充分说明不学美国到处跑着显摆,只是必要时用用。航母号称吞金兽太可怕,仅空舰靠泊每天的维修、保养、警戒费用也要三十万美元。英国为省钱就免了核动力,反正可预见的将来,打仗是美国的事,英国管自己一摊就够。

      当年英阿马岛海战,鹞式左冲右挡与阿空军搏命,没航母就没戏。所以新航母考虑实战需要。吨位适中、动力简便、舰岛双份,即将服役的隐形舰载F35,除蒸气弹射起飞也能滑跑起飞,必要时还可垂直起降。

      我辽宁号航母,严格意义上只是训练与科研舰。据说新航母在建,吨位足够大,功能足够强,技术足够先进。弹射系统有说蒸气有说电磁,总之赶英超美有信心。我愿相信也希望大家多些理性。

      美航母蒸气弹射,每座系统高四楼,重一千五百吨。弹射一次耗一吨蒸气,可将一辆轿车弹出一千六百米!就那个甲板上露头的“老鼠”,牵住战机高速运动,整条滑轨必须严丝合缝,一旦蒸气外泄动力不够,飞机就一头栽进大海!这个精密加工的难度可想而知。

      大型蒸气弹射器,美国长期独门绝技。法国造不出,当年苏联也造不利索。英国是发明国也没大能耐,说白了是英国不想干。美国一型航母造十来艘,能摊薄各项研制成本。英国最多玩两三艘,真造这大家伙得不偿失,问美国进口就是。法国想通了英国的聪明,也问美国买,被美国人猛宰一刀!

      我新航母能否核动力?能否完善蒸气弹射或一步跨进电磁弹射?能否配备舰载預警机?英国马岛海战吃过亏,当时航母没预警机损失惨重。回国后研发了直升预警机,就吊个雷达上天凑合着用。苏联赶忙学,我们眼下也学。但直升预警机除了近视眼还是短腿,速度又慢,总之是个过渡型产品。

      想清楚我不可能学美国一型航母造十艘。人家是两洋国家,全球性战略攻防。而我们眼前的急迫是东南海加上马六甲海峡,与航母作战没必然关系。真与美去远海对决少有胜算。近海对日则无须航母。近在咫尺的日本靶标,我导弹与陆基空军威力大且效率高。

      航母浮动机场,自身防卫弱,须前后有攻击潜艇保驾,左右是驱护舰带刀侍卫,还得配上大型补给舰。美国再强大的航母群,也须有八百公里以上安全警戒,否则进入敌方打击圈,一锤子砸下损失惨痛!算一下我们的沿海港口,哪处与对手隔八百公里?我台湾宝岛从军事上讲,如骨梗在喉,就起了“小北约”作用。

      航母万能论真没必要。武器系统再先进,关键还在于人,还得看有没有顽强的作战意志,与切合实际的战术战略。俄罗斯军费拮据,一再公布航母计划,我想应该是疑兵之计。眼下要启动四艘封存的核动力巡洋舰,改装入役不怕穷酸。看北极熊地缘政治与周边环境,目前航母还可有可无,而游弋能力极强的导弹巡洋舰,跑哪儿都是威慑,头顶还有俄空军罩着。设问我花十五年时间,形成三个航母战斗群,作战意图是什么?作战目标又是哪些?一味贪大求洋赶英超美,最终效果也未必如愿。

      前面的文章可以一看。但关天航母的必要性,中国和俄罗斯又不一样,中国对能源的依赖性太大。同时作为最大的外贸型号经济的国家。为确保运输航线的安全,就必须保持对沿途可能威胁我的国家产生必要的震胁。这就是俄不需要而中国须装备的原因。但由于中国航母不是用来和美国对决的(作战思想不会停留在二战),所以装备数量只要保持在够用上,一套班子,那么就是三艘。

      2017/1/2 1:16:27
      • 军衔:海军上士
      • 军号:9263916
      • 工分:2804
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      我说三个航母编队足够,也是必须的。任何作战配备都一样。要保证及时就必须一支值班,一支维护和升级,一支应付突发事件(包括加强攻击力,形成双航母作战,让敌人形成两线作战)。航母无用论是不对的,过分装备也不对的,毕竟那可是烧钱的。

      2017/1/2 1:03:11
      • 头像
      • 军衔:海军上士
      • 军号:9263916
      • 工分:2804
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      6楼 石板河的舰队
      呵呵,有意思。

      当库兹涅佐夫舰离开北方舰队的母港,楼主一口气发表三、四个帖子,恭维的忘乎所以。

      怎么现在突然话锋一转,“客观”到“无以复加”的地步?

      嘿嘿,真是“人嘴两张皮”!

      楼主放心与正值壮年27岁的库兹涅佐夫号相比,师出同门的辽宁号才是一个蹒跚学步的四岁孩子,就是怎么吹捧他,他仍然得呆在幼稚园里学习走路不是?

      根本不能与战场上的库兹涅佐夫将军相提并论,更不可能与积年累月南征北战的美国老油条们平起平坐。

      8楼 杨丹程
      人家是战斗,有人是吹嘘。还不惜紧随西方,嘲笑自己的姐妹舰。就这种德性,有什么能耐极为可疑。更不说其实没什么能耐了,再用个航母告诉大家有类人真爱国了。

      回复:[原创]航母宣传不可过度!

      9楼 石板河的舰队
      楼主放心与正值壮年27岁的库兹涅佐夫号相比,师出同门的辽宁号才是一个蹒跚学步的四岁孩子,就是怎么吹捧他,他仍然得呆在幼稚园里学习走路不是?
      根本不能与战场上的库兹涅佐夫将军相提并论,更不可能与积年累月南征北战的美国老油条们平起平坐。
      ============================================================================================

      哈哈哈,究竟是什么原因让你对辽宁号这个蹒跚学步的四岁孩子那么的焦虑不安,甚至中国老百姓为辽宁号满四岁时到庭院里进行第一次散步点个赞都让你一万个不舒服?

      别着急,16哥这个“小屁孩”的庭院散步才刚刚开始,不仅未来几年16哥会不断进行类似的庭院散步,等它满十二岁的时候,他还会带领他的17弟进行第一次庭院散步呢。

      你们需要加快适应这种变化。
      中国需要航母。但不是以航母为主要作战手段。中国航母只有在我国船运航线被威胁时才会有用武之时。对付一般的中小国家,中国一个航母编队基本够用,因为中国航母的舰载机和这些国家空中力量和防空力量相比超出很多。在不以占领为目的(无需象美国配备相当人数的陆战队员)的作战中,中国航母编队一次出动的战力可基本摧毁一般中小国家的主要军事力量和经济设施。所以,中国装备航母是以震胁为主。由于中国实行的和平外交,共同致富的政策。在世界上真正的敌人并不多。同级别作战,航母基本上是没什么用途的。就象美国有十一支航母编队,如果用以和中国作战,在目前中国军力的情况下,即使中国没有航母,它们能否生存本身就是一个问号(不会象二战那样进行航母对决,陆基武器就可以达到目的)。航母上配备的军人(6000-8000人)、武器和装备的规模和投入的资金都是巨大的,一个国家强如美国都难以承受一艘航母的被击沉(主要是人员损失)。现代海战并不可能象二战初期那样舰炮对轰。导弹的威力可以使象022艇都有击沉航母可能。所以对比军舰不如对比导弹,这才是真正能消灭敌人的拳头。所以中国航母编队保持三个就够了。

      2017/1/2 0:50:37
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:124317
      • 工分:43290
      左箭头-小图标

      宣传有点过?不是吧?航母开出去就得报道啊。已然发生的事实为何不能说啊?

      2017/1/1 22:58:16
      左箭头-小图标

      对付美国最有效的武器是核潜艇,把核潜艇部署到大西洋和太平洋,可以威慑美国的大城市,这比你能打沉多少个航母更能让美国害怕,至于航母,我实在不知道和美军作战时怎么样发挥作用

      2016/12/31 11:21:06
      左箭头-小图标

      6楼 石板河的舰队
      呵呵,有意思。

      当库兹涅佐夫舰离开北方舰队的母港,楼主一口气发表三、四个帖子,恭维的忘乎所以。

      怎么现在突然话锋一转,“客观”到“无以复加”的地步?

      嘿嘿,真是“人嘴两张皮”!

      楼主放心与正值壮年27岁的库兹涅佐夫号相比,师出同门的辽宁号才是一个蹒跚学步的四岁孩子,就是怎么吹捧他,他仍然得呆在幼稚园里学习走路不是?

      根本不能与战场上的库兹涅佐夫将军相提并论,更不可能与积年累月南征北战的美国老油条们平起平坐。

      8楼 杨丹程
      人家是战斗,有人是吹嘘。还不惜紧随西方,嘲笑自己的姐妹舰。就这种德性,有什么能耐极为可疑。更不说其实没什么能耐了,再用个航母告诉大家有类人真爱国了。

      回复:[原创]航母宣传不可过度!

      楼主放心与正值壮年27岁的库兹涅佐夫号相比,师出同门的辽宁号才是一个蹒跚学步的四岁孩子,就是怎么吹捧他,他仍然得呆在幼稚园里学习走路不是?
      根本不能与战场上的库兹涅佐夫将军相提并论,更不可能与积年累月南征北战的美国老油条们平起平坐。
      ============================================================================================

      哈哈哈,究竟是什么原因让你对辽宁号这个蹒跚学步的四岁孩子那么的焦虑不安,甚至中国老百姓为辽宁号满四岁时到庭院里进行第一次散步点个赞都让你一万个不舒服?

      别着急,16哥这个“小屁孩”的庭院散步才刚刚开始,不仅未来几年16哥会不断进行类似的庭院散步,等它满十二岁的时候,他还会带领他的17弟进行第一次庭院散步呢。

      你们需要加快适应这种变化。

      2016/12/31 9:27:47
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:6963776
      • 工分:684000 / 排名:1064
      左箭头-小图标

      6楼 石板河的舰队
      呵呵,有意思。

      当库兹涅佐夫舰离开北方舰队的母港,楼主一口气发表三、四个帖子,恭维的忘乎所以。

      怎么现在突然话锋一转,“客观”到“无以复加”的地步?

      嘿嘿,真是“人嘴两张皮”!

      楼主放心与正值壮年27岁的库兹涅佐夫号相比,师出同门的辽宁号才是一个蹒跚学步的四岁孩子,就是怎么吹捧他,他仍然得呆在幼稚园里学习走路不是?

      根本不能与战场上的库兹涅佐夫将军相提并论,更不可能与积年累月南征北战的美国老油条们平起平坐。

      人家是战斗,有人是吹嘘。还不惜紧随西方,嘲笑自己的姐妹舰。就这种德性,有什么能耐极为可疑。更不说其实没什么能耐了,再用个航母告诉大家有类人真爱国了。

      回复:[原创]航母宣传不可过度!

      2016/12/30 19:54:16
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:8784437
      • 工分:3426
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      对大国来说,航母就是战略武器,平时画画圈圈,威胁一下小国而已。

      在东风快递的射界内,什么航母都是浮云。这个都是清楚的。

      中国航母,在东风射界内走两步还真就是训练而已。这个范围内发生军事冲突了,还真的不缺那几架舰载机。我们是这么认为的,但是别的国家和台湾地区是怎么想的,那咱们不用关心,心操碎了不利健康,让他们自己去适应。

      我们的海军早晚要全球行使航行自由权的,因为要保护中国投资利益吗,现在中国近海无忧,那就多造几条航母有何不可?

      华姐说了,我们是根据自己的需要来发展军事的,都别对号入座啊,还是老磕,关你啥事?

      2016/12/30 19:50:09
      左箭头-小图标

      呵呵,有意思。

      当库兹涅佐夫舰离开北方舰队的母港,楼主一口气发表三、四个帖子,恭维的忘乎所以。

      怎么现在突然话锋一转,“客观”到“无以复加”的地步?

      嘿嘿,真是“人嘴两张皮”!

      楼主放心与正值壮年27岁的库兹涅佐夫号相比,师出同门的辽宁号才是一个蹒跚学步的四岁孩子,就是怎么吹捧他,他仍然得呆在幼稚园里学习走路不是?

      根本不能与战场上的库兹涅佐夫将军相提并论,更不可能与积年累月南征北战的美国老油条们平起平坐。

      2016/12/30 18:35:14
      • 头像
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:6963776
      • 工分:684000 / 排名:1064
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      美防长首登辽宁航母——互信还是互逗?

      近日,美防长哈格尔首登辽宁舰,媒体广泛报道,表明中美军方互信坦诚。甚至坦诚到奉送“首艘首登”的特大荣誉。

      去年才显山露水的我核潜艇部队,其实早在一九八四年,美海军部长莱曼已首登参观。这个互信绝对超前,当时冷战,还有苏联共同敌人。所以公知别总拿意识开涮,美苏意识形态与中国孰近孰远?但利害高于一切,大家都明白的事。

      上世纪“中美蜜月”,送五点五亿美金,运两架歼八,请美国提供雷达火控技术。结果五点五亿打了水漂,一双美男子还被拆散,通过解剖反推工艺,美国掌握了我方底细。机密未必先进,底细就是机密。所以白拿五点五亿美金,还得到其他收益。这个教训深刻说明:互利合作有底线的,蜜月虽好有期限的,一厢情愿贴面小三,太近了也坏菜的。

      今天中美新型关系牢不可破,公知强调重大理由:一是冷战不再,和平发展主旋律。霸权老大与经济老二,除了合作不能对抗。二是中美经贸五千亿。若高端市场放开,可达年万亿。生意做大,“夫妻关系”前景看好。三是中国绝不称霸,不影响美国亚太权益全球利益。故美国误会中国,可以解释消除,时间证明一切。

      公知观点有些绕,我直白一下:认可美国霸权,迷信经贸保卫和平,再宣布我是熊猫您别怕,误会可以消除啦!

      所谓霸权行径,源自霸权地位。霸权不容钳制,不受威胁,不许挑战,这是动物特性。你偌大中国势头威猛,俄罗斯那一块还顽强崛起,必定就是打击对象。这个动物原理,公知看不见那是真汉奸,学者搞不懂才叫水平低。美国、欧盟、日本,与中国贸易前三甲,照理说小商贩也懂和气生财吧,但现实相反,买卖杀千刀,美债大缩水,世贸法则穷形恶相,因为自己犯贱,才受人家作贱!

      我再强调所谓美国“亚太新战略”,还是表面屠龙刀其实杀猪刀的把戏。美防长访日也说了,联手阻止钓鱼岛受威胁。南海九段线也是,凡与中国利益纷争,美一定插手。不是要打仗,而是让你气绥,再为和平谦让割肉!如此亚洲小喽罗感谢美国老大,为其争来领土、领海、经济专属区好处。所谓“中国威胁论”就是定罪在先,你要老实,更要收敛,最好含蓄!钓鱼岛作出榜样,小喽罗看到希望,照干没问题。

      西方寓言,说有只毒蝎要过河,让青蛙帮忙背过河去。青蛙怕蜇,蝎子保证不会。结果青蛙惨叫一声,蝎子忙说:“对不起,我忘了正在过河。”

      美国售台军火几十年从没间断。航母时不时停泊香港,算是继承殖民遗风。钓鱼岛说不选边,但《美日安保》金钟罩悬着。年年“人权报告”,牛粪狗屎劈面浇来!除了有钱生意给笑脸,中国其他重大权益,美国都是反着来,包括庇护巨量外逃贪官,人财物打包,扣了人质,取了情报,卷了钱包,还树立榜样招降纳叛。此等恶行,就美国一家大干特干。

      自苏联解体不久,中国就被美国宣布为战略打击对象了。但熊猫多情,相信生意就是太平。认可黑老大,就少受白眼。美国似懂非懂,看看熊猫油光水滑,有必要搂着合影,表明特别亲善。

      北极熊血气未旺却大挥熊掌,高飞盘旋的白头鹰一心不能两用了。故将战略挪一下,所谓柿子拣软的捏,宣布自己是“太平洋总统”!鹰眼望远,鹰爪锐利,鹰调祥和。所以首登中华航母的特大荣誉,人家并不太在乎,要的就是军事“互信”双簧戏。东家有疑虑,那是你聪明;一味玩真诚,客人才叫真呀么真高兴!

      2016/12/30 17:50:41
      左箭头-小图标

      我大中华的事岂是你个外人能明了的

      2016/12/30 16:25:15
      • 头像
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:6963776
      • 工分:684000 / 排名:1064
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      早在一九一八年,英国发明航母“竞技神号”,岛式舰桥与直通甲板,助降光学系统,蒸气弹射也是英国发明的。美国接过专利,建造超级航母,英国就远远落后了。有些公知嘲笑大英帝国没落啦,成三流国家啦,当美国小跟班啦。一副土豪老二不知天高地厚的蠢相。

      某些经济或技术装备落后,不简单等于国家落后。二战后美苏抗衡,英退居二线既聪明又省事。今天的英国也奇怪,高叫新冷战,强调俄罗斯威胁,自己那点军费却一减再减,军队跌到八万五,海陆空三军就这堆人头。

      德军二十多万,日本自卫队二十多万,老牌英国八万五,实在太过份!美国一再要求其重振军备,否则将影响“英美特殊关系”。说穿了无非是盎格鲁·撒克逊民族的关联。英国是美前殖民地主子,某种程度还是美国的母国。英国文化血统软实力,对美控制得紧。谁想割断英美关联,那叫自找罪受。

      英国哭穷说军人喝不起下午茶啦,仓库里军靴军装摆地摊卖啦。毫不理会美国说什么。老牌绅士国度,美国牛崽哪入得了法眼?有人自作多情认美老大,新配个德干妈,早就斯文扫地,还经常斜着眼说这个那个都是美国奴才。

      这种大背景,英国两艘新航母可谓大手笔。六万五千吨级,双舰桥再创新发明。一个管航海,一个管起降。战争毁伤一个,另一个还可替补。这新航母居然不用核动力而是燃气轮机。充分说明不学美国到处跑着显摆,只是必要时用用。航母号称吞金兽太可怕,仅空舰靠泊每天的维修、保养、警戒费用也要三十万美元。英国为省钱就免了核动力,反正可预见的将来,打仗是美国的事,英国管自己一摊就够。

      当年英阿马岛海战,鹞式左冲右挡与阿空军搏命,没航母就没戏。所以新航母考虑实战需要。吨位适中、动力简便、舰岛双份,即将服役的隐形舰载F35,除蒸气弹射起飞也能滑跑起飞,必要时还可垂直起降。

      我辽宁号航母,严格意义上只是训练与科研舰。据说新航母在建,吨位足够大,功能足够强,技术足够先进。弹射系统有说蒸气有说电磁,总之赶英超美有信心。我愿相信也希望大家多些理性。

      美航母蒸气弹射,每座系统高四楼,重一千五百吨。弹射一次耗一吨蒸气,可将一辆轿车弹出一千六百米!就那个甲板上露头的“老鼠”,牵住战机高速运动,整条滑轨必须严丝合缝,一旦蒸气外泄动力不够,飞机就一头栽进大海!这个精密加工的难度可想而知。

      大型蒸气弹射器,美国长期独门绝技。法国造不出,当年苏联也造不利索。英国是发明国也没大能耐,说白了是英国不想干。美国一型航母造十来艘,能摊薄各项研制成本。英国最多玩两三艘,真造这大家伙得不偿失,问美国进口就是。法国想通了英国的聪明,也问美国买,被美国人猛宰一刀!

      我新航母能否核动力?能否完善蒸气弹射或一步跨进电磁弹射?能否配备舰载預警机?英国马岛海战吃过亏,当时航母没预警机损失惨重。回国后研发了直升预警机,就吊个雷达上天凑合着用。苏联赶忙学,我们眼下也学。但直升预警机除了近视眼还是短腿,速度又慢,总之是个过渡型产品。

      想清楚我不可能学美国一型航母造十艘。人家是两洋国家,全球性战略攻防。而我们眼前的急迫是东南海加上马六甲海峡,与航母作战没必然关系。真与美去远海对决少有胜算。近海对日则无须航母。近在咫尺的日本靶标,我导弹与陆基空军威力大且效率高。

      航母浮动机场,自身防卫弱,须前后有攻击潜艇保驾,左右是驱护舰带刀侍卫,还得配上大型补给舰。美国再强大的航母群,也须有八百公里以上安全警戒,否则进入敌方打击圈,一锤子砸下损失惨痛!算一下我们的沿海港口,哪处与对手隔八百公里?我台湾宝岛从军事上讲,如骨梗在喉,就起了“小北约”作用。

      航母万能论真没必要。武器系统再先进,关键还在于人,还得看有没有顽强的作战意志,与切合实际的战术战略。俄罗斯军费拮据,一再公布航母计划,我想应该是疑兵之计。眼下要启动四艘封存的核动力巡洋舰,改装入役不怕穷酸。看北极熊地缘政治与周边环境,目前航母还可有可无,而游弋能力极强的导弹巡洋舰,跑哪儿都是威慑,头顶还有俄空军罩着。设问我花十五年时间,形成三个航母战斗群,作战意图是什么?作战目标又是哪些?一味贪大求洋赶英超美,最终效果也未必如愿。

      2016/12/30 13:26:11

      我要发帖

      总页数11页 [共有38条记录] 分页:

      1
       对[原创]航母宣传不可过度!回复