关闭

帖子主题:[原创]是否可以与俄罗斯共同生产图-160呢?

共 15919 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国陆军中将
  • 军号:42236
  • 头衔:老兵
  • 工分:2563402 / 排名:64
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]是否可以与俄罗斯共同生产图-160呢?

图-160被人们叫做白天鹅,公认是一款好飞机。虽然已经有30岁了,可是其气动布局和性能却是一点都不落伍,稍加改进和现代化改装,那就是一款让对手胆寒的战略性武器。起码比我们的轰6强多了,就是老美的同类战略轰炸机也是望尘莫及。

苏-35之后,中俄之间的军贸似乎少了点亮点,那么图-160有没有可能合作呢?笔者认为是有很大可能的。

首先,这款飞机在俄罗斯也是急需的,经历了苏联解体后,俄罗斯总算是保住了15架飞机,可这远远不够,而且其现代化改装却是步履艰难,这可不是钱的问题,而是一个实实在在的工业能力问题。解体后,俄罗斯基本上瞎折腾了10年,随后大批科技人才流失,产业工业萎缩,目前俄罗斯已经出现了科技断代的现象,现在连驱逐舰都不能造。航空工业也明显的出现发展乏力的问题,而这方面正是中国当前的强项,工业门类齐全,研发资金雄厚,可以这么说,俄罗斯工业做不出来的东西可能却是我们轻而易举的东西。在电子设备方面我们已经走在俄罗斯的前面,目前在高端电子科技上能够领先中国的国家不多,美国也只是在部分领域还保持着领先,在空中预警]相控阵雷达等方面已经落后中国,看看满大街的玩具直升机就可以知道中国现在在电子设计和制造上的能力是多么恐怖。美国花大力气研发的无人机直升机等被中国轻易的就卖成了白菜价。

其次,工业生产能力上俄罗斯目前不具备恢复生产大型飞机的能力,无论怎么喊都没有用,从最近俄罗斯连续失事的民航机上就能看到一班,图-154早年被牟其中换回来三架,后来用双边贸易也弄了几架回来,可现在中国谁还能看到有这种飞机在飞?改成货机都没有人要,可是俄罗斯现在还用这飞机飞国际航线。俄罗斯的航空工业在大飞机上与他们的造船工业差不多,原来都是在乌克兰,随着乌克兰的离去,俄罗斯目前能够制造大飞机的企业也是迈不开腿。从2010至今,就从来没有完成过计划指标,不是没有订单,不是没有资金,而是产能已经成为桎梏。

第三,双方战略合作的必要,两国之间的战略合作伙伴关系已经达到了最高水平,两国没有边界纠纷,全部勘界完成,两国没有根本的厉害冲突,国际战略局势也要求必须抱团取暖。事实上当年的赫鲁晓夫和勃列日涅夫不是那么霸道,不是那么搞大国沙文主义,中苏的关系也的确是在当时就完全制约美国的,问题是当年的苏共走歪了路,把GCZY的一些理论无限放大化,造成了所有社会主义国家与其的离心离德。现在,两国是平等的,而且在互补上具有先天的优势,俄罗斯没有人,中国有15亿,中国没有资源,俄罗斯有大批的资源尚待开发,这些都决定了两国的合作会越来越紧密。当然,战斗民族千万别脑筋一热又想去找出海口,按照现在苏联政要的格局,至少在15-20年内不会出现一个具有极其侵略性的国家,那么这个时间足够中国继续发展了。

第四,我们的发展需要逐步的吃透各项先进技术,不管我们现在的航空工业、造船工业发展的多么快,毕竟我们还是从一穷二白的基础上发展起来的,我们欠缺经验和积累,而与人合作是可以缩短这个过程的。

也许我们这是市人闲聊,上面可能早就开始谈了,只不过说出来作为大家饭后茶余的谈资罢了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12394101_1.html
      打赏
      收藏文本
      16
      2016/12/29 12:48:35

      热门回复

      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1712200
      • 头衔:红衣主教
      • 工分:187940 / 排名:9019
      左箭头-小图标
      热回复背景

      还是自已研究吧,有了太行发动机,先搞个四个发动机的战略轰炸机

      2017/1/3 5:43:07

      网友回复

      • 军衔:海军大校
      • 军号:1680325
      • 头衔:神舟十号太空船舰长
      • 工分:403944 / 排名:2903
      左箭头-小图标

      俄罗斯没技术不会造,大白鹅是乌克兰的技术。

      2017/1/22 23:50:33
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8330147
      • 工分:28598
      左箭头-小图标

      2楼 以百石之力射飘叶
      图160很落后在现代防空技术条件下极难成活!
      那毛子还升级他干嘛?呵呵。

      2017/1/10 8:31:35
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1712200
      • 头衔:红衣主教
      • 工分:187940 / 排名:9019
      左箭头-小图标

      还是自已研究吧,有了太行发动机,先搞个四个发动机的战略轰炸机

      2017/1/3 5:43:07
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1712200
      • 头衔:红衣主教
      • 工分:187940 / 排名:9019
      左箭头-小图标

      那俄罗斯得开出天价来,要500亿美元,中国能干吗?

      2017/1/3 5:41:40
      左箭头-小图标

      要合作至少在十几年前就合作了,现在合作中国人早就看透毛子的心态了,技术过期,口袋空空,而中国又日益壮大,已经可以独立研发更先进的装备了,还找毛子,黄花菜早就结冰了。

      2017/1/2 23:53:23
      • 军衔:空军少校
      • 军号:1271754
      • 工分:38084
      左箭头-小图标

      2楼 以百石之力射飘叶
      图160很落后在现代防空技术条件下极难成活!
      战略轰炸机 不是战术的

      2017/1/1 12:59:08
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:3367857
      • 头衔:美狗日畜一刀必斩
      • 工分:19700
      左箭头-小图标

      2楼 以百石之力射飘叶
      图160很落后在现代防空技术条件下极难成活!
      4楼 等待新逍客
      又不用凌空轰炸,在1000外公里外发射巡航导弹攻击
      那要轰六就行了,或者运20改

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/29 17:56:20
      左箭头-小图标

      2楼 以百石之力射飘叶
      图160很落后在现代防空技术条件下极难成活!
      又不用凌空轰炸,在1000外公里外发射巡航导弹攻击

      2016/12/29 16:48:04
      左箭头-小图标

      俄罗斯不会愿意的,毕竟对中国也不是那么放心

      2016/12/29 16:33:15
      左箭头-小图标

      图160很落后在现代防空技术条件下极难成活!

      2016/12/29 15:36:58

      我要发帖

      总页数11页 [共有11条记录] 分页:

      1
       对[原创]是否可以与俄罗斯共同生产图-160呢?回复