关闭

帖子主题:中国最强重机枪:独门枪弹威力世界第一

共 114307 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:3174599
  • 工分:1041416 / 排名:404
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中国最强重机枪:独门枪弹威力世界第一

随着军事科技和武器装备的发展,世界各国的军队都要面对越来越多武装直升机的攻击,反直升机作战,是世界各国军队共同面临的战场课题,目前只有中国军工科研部门最近研制的QJG-02式14.5毫米高射机枪,成功地解决了威力与机动性能相矛盾的问题,使中国军队在该领域走在了世界前列。

中国最强重机枪:独门枪弹威力世界第一

如上图所示QJG02式14.5单管高射机枪,是我军队步兵分队新列装的一种新型高平两用大口径机枪,该枪具有较高的综合战术性能,能适应在各种地域和自然环境下作战。QJG02式14.5mm单管高射机枪QJG02式14.5mm单管高射机枪武器系统的重要组成部分,是参与我国高射机枪项目研制的工厂、研究所、高等院校集体智慧的结晶。

中国最强重机枪:独门枪弹威力世界第一

QJG-02式14.5毫米单管高射机枪系统,由高射机枪、钨心脱壳穿甲燃烧曳光弹、穿甲爆.炸燃烧弹、高平两用瞄准镜及高射机枪装具等5部分组成。2002年设计定型。该枪重量轻,全重仅73公斤,比中国75式14.5高机重量减少了46%。该枪机动性好,其行军/战斗状态转换快,分解结合容易可单兵携行,具有良好的运动灵活性,操作简单,十分适合中国南方山地丛林和水网湿地作战,是中国南方各战区部队与西藏山地作战部队的好武器,极大的提高部队的战斗力。

中国最强重机枪:独门枪弹威力世界第一

中国02式14.5毫米新型高射机枪,不仅能撕开敌方武装直升机的防护装甲板,击毁敌方武装直升机。还可以用02式14.5毫米机枪的钨芯脱壳穿甲燃烧曳光弹,对付敌方的步兵战车、装甲运输车、轻型船艇等水面薄壁装甲目标。在对地面和水面目标射击时,可在2000米内毁伤敌方步战车,装甲输送车,轻型船艇等薄壁装甲目标。该枪还可用于在战场上封锁耍道或隘口,压制敌方火力点及歼灭敌集群生动目标。

中国最强重机枪:独门枪弹威力世界第一

02式14.5毫米新型高射机枪,己大量列装中国各海防连队和沿海城市民兵防空分队,这种轻便的新型单管高射机枪也会列装西南与西北的山地步兵旅,它将和中国大量列装的单兵肩射防空导弹相互配合,构成中国轻型野战反直升机火网,如果将它用来平射支援步兵分队作战,它可在2000米的距离上,将敌方士兵打成两段。

中国最强重机枪:独门枪弹威力世界第一

我国的这件武器装备足以强调出目前中国的强大,在中国的广泛使用中,这样武器守住了各国的质疑,这一武器世界第一,特别的构造,世界最强最轻武器,这是对传统产品的优势

      打赏
      收藏文本
      1081
      0
      2016/12/29 8:20:09

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国班组步兵火力强大历来是有传统的,历次战争步兵们就没享受过什么空中支援之类的,啥都得靠自己。

      2016/12/30 10:26:40
      左箭头-小图标
      热回复背景

      6楼 大炮
      我有两个问题。1,这个能够选择加装防弹盾。(所有机动不便的重机都应该能)否则,有可能无人愿意使用。

      2,下面的图,颜色能不能换换?这是给人指示目标?不是说从实战出发么?

      14楼 m1158131912
      下面白的是海军版的,还有装在装甲车上的用不着人坐上去的,人坐上去是为了压住枪不至于射击时候枪乱蹦。步兵装备这货一个防空,一个打轻装甲打步兵那只是顺带的,你认为装了防弹钢板就能防住直升机扫射或者装甲车上的跟着一样能打轻装甲的机炮~~,再者这东西防御为主难道不会修个工事塞里不就完事了还要什么钢板,如果步兵带着这货移动还得背着钢板~~~~~~你在搞笑吗~~~~~钢板比枪重啊!!!!!
      28楼 大炮
      你不会认为战场上只有直升机装甲车吧?到处乱飞的步枪子弹最多。请注意,我说的是可以选择装还是不装。功能要有。 这种战位是狙击手第一目标。
      你电影中毒太深,真实的战场上,狙击手最怕的就是这类型的玩意,2000米开外能命中目标的狙击手不多,但一旦被重机盯上,狙击手十有八九要玩完。就算你是百里挑一的狙击手,一枪打掉一个机枪手,另一个射手接过来操作,你就连跑的机会都没了,一般的隐蔽物在重机射击下,就和豆腐渣差不多,用不着直接命中你,打飞的石子木屑都能让你受重伤。

      2016/12/30 21:17:58
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这货可用于远距离狙击,一枪就可打穿水泥墙,打爆装甲车!

      2016/12/30 11:51:27
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1285212
      • 工分:40263
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这枪很野蛮、不过我一向喜欢兔子的这种腹黑风格。

      用于山地部队,这枪基本上是全能的了,能防空,能打轻装甲,能对付简易工事。不要跟我无知的说这枪拿重装甲没办法,因为重装甲去不了山地丛林沼泽地。即然用于山地部队,机动和防护不能兼顾时,肯定是机动性放在首位了,利用其射程远的优势,完全可以用距离来进行防护,因为距离就是最好的防护。

      2016/12/31 13:19:10
      左箭头-小图标
      热回复背景

      6楼 大炮
      我有两个问题。1,这个能够选择加装防弹盾。(所有机动不便的重机都应该能)否则,有可能无人愿意使用。

      2,下面的图,颜色能不能换换?这是给人指示目标?不是说从实战出发么?

      一般的枪射程都够不到他,能够到的防弹盾也防不住,这个射程超过步枪很多。。。

      2016/12/30 9:36:02
      左箭头-小图标
      热回复背景

      6楼 大炮
      我有两个问题。1,这个能够选择加装防弹盾。(所有机动不便的重机都应该能)否则,有可能无人愿意使用。

      2,下面的图,颜色能不能换换?这是给人指示目标?不是说从实战出发么?

      14楼 m1158131912
      下面白的是海军版的,还有装在装甲车上的用不着人坐上去的,人坐上去是为了压住枪不至于射击时候枪乱蹦。步兵装备这货一个防空,一个打轻装甲打步兵那只是顺带的,你认为装了防弹钢板就能防住直升机扫射或者装甲车上的跟着一样能打轻装甲的机炮~~,再者这东西防御为主难道不会修个工事塞里不就完事了还要什么钢板,如果步兵带着这货移动还得背着钢板~~~~~~你在搞笑吗~~~~~钢板比枪重啊!!!!!
      他电影看多了,以为桌子,门板就可以档子弹,以为弄个挡板就可以什么都打不穿

      2016/12/30 11:42:09
      左箭头-小图标
      热回复背景

      6楼 大炮
      我有两个问题。1,这个能够选择加装防弹盾。(所有机动不便的重机都应该能)否则,有可能无人愿意使用。

      2,下面的图,颜色能不能换换?这是给人指示目标?不是说从实战出发么?

      下面白的是海军版的,还有装在装甲车上的用不着人坐上去的,人坐上去是为了压住枪不至于射击时候枪乱蹦。步兵装备这货一个防空,一个打轻装甲打步兵那只是顺带的,你认为装了防弹钢板就能防住直升机扫射或者装甲车上的跟着一样能打轻装甲的机炮~~,再者这东西防御为主难道不会修个工事塞里不就完事了还要什么钢板,如果步兵带着这货移动还得背着钢板~~~~~~你在搞笑吗~~~~~钢板比枪重啊!!!!!

      2016/12/30 11:26:59
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 李钊1957
      打中阿帕奇能扛得住吗
      4楼 zhang123456
      弯弯有阿帕奇,有机会试试呗

      太看的起湾湾了,阿帕奇估计在第一波导弹袭击中就要跪一大半,然后空军上场,湾湾阿帕奇估计都没机会接触解放军陆军…

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/30 2:16:43
      左箭头-小图标
      热回复背景

      56楼 migc
      这枪确实不错,但说什么独门就错了,这是苏联人做出来我们引进的,当然威力据说甚至可以和一些20毫米的比了,很不错的武器。
      59楼 haobing45874587
      这货其实就是一门炮
      62楼 jiubaozhong
      设计为14.5实际上是有用意的。一般米军20mm弹药用贫铀穿甲弹可以抵得上钨30mm,所以...同理。但我们一般都站在道德高地,从来不说咱们研制贫铀穿甲弹.....偶们只研制特种合金穿甲弹..
      其实这话不对,钨合金穿甲弹看怎么造,其实钨合金穿甲弹跟贫铀穿甲弹半斤八两,毁伤效能其实都差不多,贫铀不但有放射性,还有弹药保存期,过了一定期限弹头会脆,美国人为啥不用钨呢?这个道理就跟中国为啥用漆包弹一个意思,美国人缺钨啊。。。。。。。

      2017/1/13 16:32:54
      左箭头-小图标
      热回复背景

      6楼 大炮
      我有两个问题。1,这个能够选择加装防弹盾。(所有机动不便的重机都应该能)否则,有可能无人愿意使用。

      2,下面的图,颜色能不能换换?这是给人指示目标?不是说从实战出发么?

      你要防弹盾何用?那点厚度的盾能防什么?要不要给你打造个炮塔钻进去 岂不是更安全?

      2016/12/30 11:12:44

      网友回复

      左箭头-小图标

      107楼 常山赵紫龙
      单靠防空机枪打直升机是不是有点危险啊?而且还是单管。
      这种枪和枪架的设计初衷是为了适应山地作战,在高山峡谷中只有这种枪架可以获得足够的仰角用以压制山上的敌人,实际战例可以参照苏军在阿富汗的山地战。

      2017/3/14 10:01:29
      左箭头-小图标

      6楼 大炮
      我有两个问题。1,这个能够选择加装防弹盾。(所有机动不便的重机都应该能)否则,有可能无人愿意使用。

      2,下面的图,颜色能不能换换?这是给人指示目标?不是说从实战出发么?

      14楼 m1158131912
      下面白的是海军版的,还有装在装甲车上的用不着人坐上去的,人坐上去是为了压住枪不至于射击时候枪乱蹦。步兵装备这货一个防空,一个打轻装甲打步兵那只是顺带的,你认为装了防弹钢板就能防住直升机扫射或者装甲车上的跟着一样能打轻装甲的机炮~~,再者这东西防御为主难道不会修个工事塞里不就完事了还要什么钢板,如果步兵带着这货移动还得背着钢板~~~~~~你在搞笑吗~~~~~钢板比枪重啊!!!!!
      28楼 大炮
      你不会认为战场上只有直升机装甲车吧?到处乱飞的步枪子弹最多。请注意,我说的是可以选择装还是不装。功能要有。 这种战位是狙击手第一目标。
      31楼 ppxxffyyqq
      你电影中毒太深,真实的战场上,狙击手最怕的就是这类型的玩意,2000米开外能命中目标的狙击手不多,但一旦被重机盯上,狙击手十有八九要玩完。就算你是百里挑一的狙击手,一枪打掉一个机枪手,另一个射手接过来操作,你就连跑的机会都没了,一般的隐蔽物在重机射击下,就和豆腐渣差不多,用不着直接命中你,打飞的石子木屑都能让你受重伤。
      31楼说的不错,另外还有一个问题就是,防盾这个东西,要有足够的防御力就必须够厚,厚了就重,而02式设计之初就有跟随步兵机动的初衷,它全重70多公斤,是全世界最轻的14.5机枪,拆解之后最大不超过29公斤,但是要加上一块或两块防盾的话,跟随步兵机动这个目标就很难达成了。

      2017/3/13 23:26:25
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:1679760
      • 头衔:翊军将军第一人
      • 工分:335257 / 排名:4077
      左箭头-小图标

      单靠防空机枪打直升机是不是有点危险啊?而且还是单管。

      2017/3/13 15:46:42
      左箭头-小图标

      56楼 migc
      这枪确实不错,但说什么独门就错了,这是苏联人做出来我们引进的,当然威力据说甚至可以和一些20毫米的比了,很不错的武器。
      59楼 haobing45874587
      这货其实就是一门炮
      62楼 jiubaozhong
      设计为14.5实际上是有用意的。一般米军20mm弹药用贫铀穿甲弹可以抵得上钨30mm,所以...同理。但我们一般都站在道德高地,从来不说咱们研制贫铀穿甲弹.....偶们只研制特种合金穿甲弹..
      67楼 双敏狙击手
      其实这话不对,钨合金穿甲弹看怎么造,其实钨合金穿甲弹跟贫铀穿甲弹半斤八两,毁伤效能其实都差不多,贫铀不但有放射性,还有弹药保存期,过了一定期限弹头会脆,美国人为啥不用钨呢?这个道理就跟中国为啥用漆包弹一个意思,美国人缺钨啊。。。。。。。
      再过几年等快堆成熟了 贫铀也就值钱了 说不定贫铀弹就会退出战场

      2017/3/13 10:58:11
      左箭头-小图标

      3楼 李钊1957
      打中阿帕奇能扛得住吗
      如用钨心尾翼脱壳穿甲蛋(14.5听说有这个蛋种),阿帕奇横穿十几个、竖穿三五个问题不大。

      2017/3/13 1:08:39
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:8697228
      • 工分:6365
      左箭头-小图标

      这家伙配属步兵肯定丧心病狂,要人命。

      2017/3/12 16:07:57
      左箭头-小图标

      98楼 战斗到底55027
      回复:中国最强重机枪:独门枪弹威力世界第一

      我就上一张图,不说话

      100楼 中国魂永记吾心
      我们是战士,结果是真实版本的梅尔吉布森被达成了渣渣,对吗?回复:中国最强重机枪:独门枪弹威力世界第一
      那倒没有,第一营打完坐飞机跑了,被虐的是接替的第二营,在步行撤退途中……不过,电影中最后冲山头打进指挥部的情节不存在。梅尔吉布森的角色当时就是中校,所以怕上校被俘让他单独撤的情节也不存在,但这家伙倒是因为此战成为了该团的荣誉上校,此后一直在军中,中将退役。

      2017/3/12 0:37:07
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:36527
      左箭头-小图标

      3楼 李钊1957
      打中阿帕奇能扛得住吗
      10楼 regt8337
      美国人的直升机只能抗12.7毫米的
      ……苏俄的"雌鹿"却是下腹部能直接扛住23mm机炮好几拳。

      可阿富汗的土八路不知从哪学得利用地势改砸"雌鹿"天灵盖了。

      2017/2/27 11:10:56
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:36527
      左箭头-小图标

      81楼 朗朗88
      这种机枪就是高射机枪里最大口径的,本来苏联开发出来的,后来因为威力不足,就放弃了。中国拿过来用,主要是考虑到这种机枪对付小国军队和民众武装很有用,对付轻武装直升机也可以,所以才保留下来了。

      这种机枪不足以击落重型武装直升机,对付坦克也不行,在现代化战争中它也不够灵活轻便,主要是子弹不能携带太多,枪身很重,跟军事强国打他就是活靶子。

      中越战争中,越军曾经大量使用12.7毫米高射机枪对付中国步兵,事实证明,12.7毫米够轻便,携弹量大得多,在战争中更实用。

      93楼 2013lewislu
      如果把这货放在越野的皮卡上面,情况就不同了。人,车,弹药,射界,防护问题全解决了
      从铁血报道所附照片看~~伊拉克、叙利亚战场出现你说的装备了。皮卡底盘的。

      2017/2/27 10:59:58
      左箭头-小图标

      98楼 战斗到底55027
      回复:中国最强重机枪:独门枪弹威力世界第一

      我就上一张图,不说话

      我们是战士,结果是真实版本的梅尔吉布森被达成了渣渣,对吗?回复:中国最强重机枪:独门枪弹威力世界第一

      2017/2/15 14:53:57
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9828002
      • 工分:27
      左箭头-小图标

      这枪,能改成无人自行、带自毁就好了。

      2017/2/13 14:48:44
      左箭头-小图标

      回复:中国最强重机枪:独门枪弹威力世界第一

      我就上一张图,不说话

      2017/2/13 14:04:44
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:42740
      • 工分:44633
      左箭头-小图标

      当代战争,发现即消灭,战场上生存的重要性越来越凸显了,人都打没了,你说谁胜谁负!不要小看武器系统的重要性呀!

      2017/2/12 18:02:04
      左箭头-小图标

      ......
      84楼 云中客来
      兄弟,这东西就不是打巷战和近距离作战的东西啊。如果人家都攻到家门口外的街上了,那么还是扔下这东西快逃吧。

      这种武器跟火炮是相当的,不是前线支援火力,而是防空和压制火力。

      它是在远距离上使用的,至少一千米开外。如果敌人到了几百米了,那么就抓紧拆掉转移阵地。

      它是由六个部件组成的,一个班来操作。十几个人摆弄这一个东西,六个人分别一个带一件,其他人带弹药,它不是自卫的,也没有自卫能力,就象是大炮不能上刺刀。

      如果非要在城市作战中使用,它最好是放在远远的制高点上,或是在千米之外,用来拆房子和掩体是最好的。几个点射,不用太准,命中目标所在的房子就行,能打穿所有的民用房屋,几个点射就能拆掉一面墙,然后再由步兵过去扔手雷把房里的人清了。

      不过这么用也很少,因为在城市中很难有这么远的空地和距离让你部署这种武器。

      87楼 酷热发烧友
      回复50楼,没地儿装刺刀,不能抱着肉搏,差评……
      88楼 云中客来
      这东西是跟越南打仗时发明的,原本是代替苏制的那种高射机枪用的,比原来的更轻便,子弹威力更大。不过发明之后仗就基本打完了,没怎么用上,我军也没有成建制的装备,因为现在有更先进的武器和战法可用,这东西过时了,优点是威力大,如拆房子比挖掘机还快,相对原来的得用轮子和架子组装的重型高机要轻便和灵活。不过它的缺战更多,跟现在的12.7毫米的重机枪相比,不如后者更轻便,带弹量也少,而且威力虽然大些,但不足以弥补它的缺点。现在我们单兵导弹都装配到班了,所以用这个东西打装甲或是工事都没啥用了。现在主要是卖到国外去,在中东和东南亚一带还能见到,国内不用了。

      对了,在一些舰艇上还能见到。

      92楼 酷热发烧友
      49年老毛子发明的,我们是56年定型的四管国产,58年定型双管,单管75年就定型了。

      四联装本就有打击小型舰艇的功能,第一次黄岩岛对峙时,我就发贴讲过,当时我们的海监船航速和机动性都超过菲佣所谓第一大舰,两门四联14.5要真在可以撞击的距离开火就好玩了,菲佣的70主炮在这距离上没球用,快五十岁的老舰,当场就被民船(海监)打残也是正常的。

      陆战中,这东东本就是中距离压制,现在用的是02型,才73公斤。人坐上去是起配重作用的。1500米开外的重火力,神马步枪冲锋枪狙枪都是扯淡,要真挨上炮了,坐着趴着都一样玩完。非要打巷战,也不会单独使用,前面一定有轻重机枪和步枪,射手根本就不出来,等队友看好了敌方的位置,管你在哪里,一梭子过去直接搞掂。

      网上有12.7的视频,近二十公分厚的石墙安全吧,不露头,人家直接估计你在墙后的位置,一枪过去,墙后人员的身后那面墙溅红一大片。这还是相对小口径单发,想想14.5连发吧。巷战时,在这货跟前,神马墙和房子都是浮云,被人发现了你所在的房间,后面就简单了,打个比方吧,房间就是一纸箱子,放只猫进去,然后拿AK扫。这东东打房间里的人就是这种效果。发现即摧毁,当代城市里没有任何可以挡住它子弹的掩护物。高兴了连房子一块拆了。又称巷战拆迁队。

      95楼 云中客来
      文中发的图并不是毛子的14.5高射机枪,是我国在八十年代中期定型的另一种枪型,应是15毫米口径的那种。毛子的枪没有那种单兵坐在上面的,只有带炮架的和舰艇型的,这个应该不是毛子的那款,那种枪在现在这款枪定型后就淘汰了。
      老毛子发明时是四管,单管的我们是1975年定型的,不用坐人,全重140公斤。楼猪发的是02型,全重73公斤,也就是用人顶了那七十公斤配重,机动性更好了。至于威胁与解决,我在楼上讲了,就不重复了。

      2017/2/12 16:53:37
      左箭头-小图标

      ......
      76楼 酷热发烧友
      是啊,尤其是逐房争夺时,几个人抱这么一挺,才装一把刺刀,汗……
      84楼 云中客来
      兄弟,这东西就不是打巷战和近距离作战的东西啊。如果人家都攻到家门口外的街上了,那么还是扔下这东西快逃吧。

      这种武器跟火炮是相当的,不是前线支援火力,而是防空和压制火力。

      它是在远距离上使用的,至少一千米开外。如果敌人到了几百米了,那么就抓紧拆掉转移阵地。

      它是由六个部件组成的,一个班来操作。十几个人摆弄这一个东西,六个人分别一个带一件,其他人带弹药,它不是自卫的,也没有自卫能力,就象是大炮不能上刺刀。

      如果非要在城市作战中使用,它最好是放在远远的制高点上,或是在千米之外,用来拆房子和掩体是最好的。几个点射,不用太准,命中目标所在的房子就行,能打穿所有的民用房屋,几个点射就能拆掉一面墙,然后再由步兵过去扔手雷把房里的人清了。

      不过这么用也很少,因为在城市中很难有这么远的空地和距离让你部署这种武器。

      87楼 酷热发烧友
      回复50楼,没地儿装刺刀,不能抱着肉搏,差评……
      88楼 云中客来
      这东西是跟越南打仗时发明的,原本是代替苏制的那种高射机枪用的,比原来的更轻便,子弹威力更大。不过发明之后仗就基本打完了,没怎么用上,我军也没有成建制的装备,因为现在有更先进的武器和战法可用,这东西过时了,优点是威力大,如拆房子比挖掘机还快,相对原来的得用轮子和架子组装的重型高机要轻便和灵活。不过它的缺战更多,跟现在的12.7毫米的重机枪相比,不如后者更轻便,带弹量也少,而且威力虽然大些,但不足以弥补它的缺点。现在我们单兵导弹都装配到班了,所以用这个东西打装甲或是工事都没啥用了。现在主要是卖到国外去,在中东和东南亚一带还能见到,国内不用了。

      对了,在一些舰艇上还能见到。

      92楼 酷热发烧友
      49年老毛子发明的,我们是56年定型的四管国产,58年定型双管,单管75年就定型了。

      四联装本就有打击小型舰艇的功能,第一次黄岩岛对峙时,我就发贴讲过,当时我们的海监船航速和机动性都超过菲佣所谓第一大舰,两门四联14.5要真在可以撞击的距离开火就好玩了,菲佣的70主炮在这距离上没球用,快五十岁的老舰,当场就被民船(海监)打残也是正常的。

      陆战中,这东东本就是中距离压制,现在用的是02型,才73公斤。人坐上去是起配重作用的。1500米开外的重火力,神马步枪冲锋枪狙枪都是扯淡,要真挨上炮了,坐着趴着都一样玩完。非要打巷战,也不会单独使用,前面一定有轻重机枪和步枪,射手根本就不出来,等队友看好了敌方的位置,管你在哪里,一梭子过去直接搞掂。

      网上有12.7的视频,近二十公分厚的石墙安全吧,不露头,人家直接估计你在墙后的位置,一枪过去,墙后人员的身后那面墙溅红一大片。这还是相对小口径单发,想想14.5连发吧。巷战时,在这货跟前,神马墙和房子都是浮云,被人发现了你所在的房间,后面就简单了,打个比方吧,房间就是一纸箱子,放只猫进去,然后拿AK扫。这东东打房间里的人就是这种效果。发现即摧毁,当代城市里没有任何可以挡住它子弹的掩护物。高兴了连房子一块拆了。又称巷战拆迁队。

      文中发的图并不是毛子的14.5高射机枪,是我国在八十年代中期定型的另一种枪型,应是15毫米口径的那种。毛子的枪没有那种单兵坐在上面的,只有带炮架的和舰艇型的,这个应该不是毛子的那款,那种枪在现在这款枪定型后就淘汰了。

      2017/2/12 10:20:32
      左箭头-小图标

      81楼 朗朗88
      这种机枪就是高射机枪里最大口径的,本来苏联开发出来的,后来因为威力不足,就放弃了。中国拿过来用,主要是考虑到这种机枪对付小国军队和民众武装很有用,对付轻武装直升机也可以,所以才保留下来了。

      这种机枪不足以击落重型武装直升机,对付坦克也不行,在现代化战争中它也不够灵活轻便,主要是子弹不能携带太多,枪身很重,跟军事强国打他就是活靶子。

      中越战争中,越军曾经大量使用12.7毫米高射机枪对付中国步兵,事实证明,12.7毫米够轻便,携弹量大得多,在战争中更实用。

      93楼 2013lewislu
      如果把这货放在越野的皮卡上面,情况就不同了。人,车,弹药,射界,防护问题全解决了
      你又惦记中东了吧

      2017/2/12 6:19:58
      左箭头-小图标

      81楼 朗朗88
      这种机枪就是高射机枪里最大口径的,本来苏联开发出来的,后来因为威力不足,就放弃了。中国拿过来用,主要是考虑到这种机枪对付小国军队和民众武装很有用,对付轻武装直升机也可以,所以才保留下来了。

      这种机枪不足以击落重型武装直升机,对付坦克也不行,在现代化战争中它也不够灵活轻便,主要是子弹不能携带太多,枪身很重,跟军事强国打他就是活靶子。

      中越战争中,越军曾经大量使用12.7毫米高射机枪对付中国步兵,事实证明,12.7毫米够轻便,携弹量大得多,在战争中更实用。

      如果把这货放在越野的皮卡上面,情况就不同了。人,车,弹药,射界,防护问题全解决了

      2017/2/12 1:22:30
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1690170
      • 工分:285182 / 排名:5207
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 llivanllru
      另外,这把枪在山地攻防和巷战中该布置在哪里? 防守的话,一般来说是布置于制高点,压制敌方火力,那么俯角呢?是不是小了点?山地防御中向下射击的话,连枪带人都得坐在坑道或掩体外射击,谁能保证对面400米山头或树林里没有敌方狙击手或炮兵观察员?整个身体这么大目标,轻机枪都能扫到。

      巷战的话,想要好的射界,只有布置在楼顶,还得保证俯角,那么大楼顶层的围墙统统要拆掉。如果在建筑房间内封锁路口,为了射界,需要拆掉一整面墙 - 都是因为枪身高度太低的原因。那么坐在枪上的射手的安全呢?巷战中更难防御敌方的渗透,这么大的目标连狙击手都不用

      76楼 酷热发烧友
      是啊,尤其是逐房争夺时,几个人抱这么一挺,才装一把刺刀,汗……
      84楼 云中客来
      兄弟,这东西就不是打巷战和近距离作战的东西啊。如果人家都攻到家门口外的街上了,那么还是扔下这东西快逃吧。

      这种武器跟火炮是相当的,不是前线支援火力,而是防空和压制火力。

      它是在远距离上使用的,至少一千米开外。如果敌人到了几百米了,那么就抓紧拆掉转移阵地。

      它是由六个部件组成的,一个班来操作。十几个人摆弄这一个东西,六个人分别一个带一件,其他人带弹药,它不是自卫的,也没有自卫能力,就象是大炮不能上刺刀。

      如果非要在城市作战中使用,它最好是放在远远的制高点上,或是在千米之外,用来拆房子和掩体是最好的。几个点射,不用太准,命中目标所在的房子就行,能打穿所有的民用房屋,几个点射就能拆掉一面墙,然后再由步兵过去扔手雷把房里的人清了。

      不过这么用也很少,因为在城市中很难有这么远的空地和距离让你部署这种武器。

      87楼 酷热发烧友
      回复50楼,没地儿装刺刀,不能抱着肉搏,差评……
      88楼 云中客来
      这东西是跟越南打仗时发明的,原本是代替苏制的那种高射机枪用的,比原来的更轻便,子弹威力更大。不过发明之后仗就基本打完了,没怎么用上,我军也没有成建制的装备,因为现在有更先进的武器和战法可用,这东西过时了,优点是威力大,如拆房子比挖掘机还快,相对原来的得用轮子和架子组装的重型高机要轻便和灵活。不过它的缺战更多,跟现在的12.7毫米的重机枪相比,不如后者更轻便,带弹量也少,而且威力虽然大些,但不足以弥补它的缺点。现在我们单兵导弹都装配到班了,所以用这个东西打装甲或是工事都没啥用了。现在主要是卖到国外去,在中东和东南亚一带还能见到,国内不用了。

      对了,在一些舰艇上还能见到。

      49年老毛子发明的,我们是56年定型的四管国产,58年定型双管,单管75年就定型了。

      四联装本就有打击小型舰艇的功能,第一次黄岩岛对峙时,我就发贴讲过,当时我们的海监船航速和机动性都超过菲佣所谓第一大舰,两门四联14.5要真在可以撞击的距离开火就好玩了,菲佣的70主炮在这距离上没球用,快五十岁的老舰,当场就被民船(海监)打残也是正常的。

      陆战中,这东东本就是中距离压制,现在用的是02型,才73公斤。人坐上去是起配重作用的。1500米开外的重火力,神马步枪冲锋枪狙枪都是扯淡,要真挨上炮了,坐着趴着都一样玩完。非要打巷战,也不会单独使用,前面一定有轻重机枪和步枪,射手根本就不出来,等队友看好了敌方的位置,管你在哪里,一梭子过去直接搞掂。

      网上有12.7的视频,近二十公分厚的石墙安全吧,不露头,人家直接估计你在墙后的位置,一枪过去,墙后人员的身后那面墙溅红一大片。这还是相对小口径单发,想想14.5连发吧。巷战时,在这货跟前,神马墙和房子都是浮云,被人发现了你所在的房间,后面就简单了,打个比方吧,房间就是一纸箱子,放只猫进去,然后拿AK扫。这东东打房间里的人就是这种效果。发现即摧毁,当代城市里没有任何可以挡住它子弹的掩护物。高兴了连房子一块拆了。又称巷战拆迁队。

      2017/2/11 23:13:58
      左箭头-小图标

      阿帕奇能抗12.7毫米机枪弹,我兔的口径就是14.5毫米。

      回复:中国最强重机枪:独门枪弹威力世界第一

      2017/2/11 21:12:04
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1549624
      • 工分:32331
      左箭头-小图标

      看到这款装备,不仅让人想起了我们身扛鸟铳和武装到牙齿的日寇耍大刀的艰苦岁月------;今天我的祖国厉害了!赞,我的国!赞,祖国的军工!

      2017/2/11 17:17:36
      左箭头-小图标

      这家伙实用,装在皮卡上就能当一个连用。

      2017/2/11 15:34:06
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:942150
      • 工分:187629 / 排名:9264
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      49楼 llivanllru
      人坐在枪上,还怎么进掩体? 保护人吧,枪口在掩体以下怎么设计? 枪口伸出掩体射击,射手又整个人露出了掩体。我是想不明白了。。。就算射程远大于步枪,远程压制步兵,那迫击炮弹呢?2000米应该在60迫的射程内吧? 求解惑。
      50楼 llivanllru
      另外,这把枪在山地攻防和巷战中该布置在哪里? 防守的话,一般来说是布置于制高点,压制敌方火力,那么俯角呢?是不是小了点?山地防御中向下射击的话,连枪带人都得坐在坑道或掩体外射击,谁能保证对面400米山头或树林里没有敌方狙击手或炮兵观察员?整个身体这么大目标,轻机枪都能扫到。

      巷战的话,想要好的射界,只有布置在楼顶,还得保证俯角,那么大楼顶层的围墙统统要拆掉。如果在建筑房间内封锁路口,为了射界,需要拆掉一整面墙 - 都是因为枪身高度太低的原因。那么坐在枪上的射手的安全呢?巷战中更难防御敌方的渗透,这么大的目标连狙击手都不用

      76楼 酷热发烧友
      是啊,尤其是逐房争夺时,几个人抱这么一挺,才装一把刺刀,汗……
      84楼 云中客来
      兄弟,这东西就不是打巷战和近距离作战的东西啊。如果人家都攻到家门口外的街上了,那么还是扔下这东西快逃吧。

      这种武器跟火炮是相当的,不是前线支援火力,而是防空和压制火力。

      它是在远距离上使用的,至少一千米开外。如果敌人到了几百米了,那么就抓紧拆掉转移阵地。

      它是由六个部件组成的,一个班来操作。十几个人摆弄这一个东西,六个人分别一个带一件,其他人带弹药,它不是自卫的,也没有自卫能力,就象是大炮不能上刺刀。

      如果非要在城市作战中使用,它最好是放在远远的制高点上,或是在千米之外,用来拆房子和掩体是最好的。几个点射,不用太准,命中目标所在的房子就行,能打穿所有的民用房屋,几个点射就能拆掉一面墙,然后再由步兵过去扔手雷把房里的人清了。

      不过这么用也很少,因为在城市中很难有这么远的空地和距离让你部署这种武器。

      87楼 酷热发烧友
      回复50楼,没地儿装刺刀,不能抱着肉搏,差评……
      这东西是跟越南打仗时发明的,原本是代替苏制的那种高射机枪用的,比原来的更轻便,子弹威力更大。不过发明之后仗就基本打完了,没怎么用上,我军也没有成建制的装备,因为现在有更先进的武器和战法可用,这东西过时了,优点是威力大,如拆房子比挖掘机还快,相对原来的得用轮子和架子组装的重型高机要轻便和灵活。不过它的缺战更多,跟现在的12.7毫米的重机枪相比,不如后者更轻便,带弹量也少,而且威力虽然大些,但不足以弥补它的缺点。现在我们单兵导弹都装配到班了,所以用这个东西打装甲或是工事都没啥用了。现在主要是卖到国外去,在中东和东南亚一带还能见到,国内不用了。

      对了,在一些舰艇上还能见到。

      2017/2/11 14:41:40
      左箭头-小图标

      49楼 llivanllru
      人坐在枪上,还怎么进掩体? 保护人吧,枪口在掩体以下怎么设计? 枪口伸出掩体射击,射手又整个人露出了掩体。我是想不明白了。。。就算射程远大于步枪,远程压制步兵,那迫击炮弹呢?2000米应该在60迫的射程内吧? 求解惑。
      50楼 llivanllru
      另外,这把枪在山地攻防和巷战中该布置在哪里? 防守的话,一般来说是布置于制高点,压制敌方火力,那么俯角呢?是不是小了点?山地防御中向下射击的话,连枪带人都得坐在坑道或掩体外射击,谁能保证对面400米山头或树林里没有敌方狙击手或炮兵观察员?整个身体这么大目标,轻机枪都能扫到。

      巷战的话,想要好的射界,只有布置在楼顶,还得保证俯角,那么大楼顶层的围墙统统要拆掉。如果在建筑房间内封锁路口,为了射界,需要拆掉一整面墙 - 都是因为枪身高度太低的原因。那么坐在枪上的射手的安全呢?巷战中更难防御敌方的渗透,这么大的目标连狙击手都不用

      76楼 酷热发烧友
      是啊,尤其是逐房争夺时,几个人抱这么一挺,才装一把刺刀,汗……
      84楼 云中客来
      兄弟,这东西就不是打巷战和近距离作战的东西啊。如果人家都攻到家门口外的街上了,那么还是扔下这东西快逃吧。

      这种武器跟火炮是相当的,不是前线支援火力,而是防空和压制火力。

      它是在远距离上使用的,至少一千米开外。如果敌人到了几百米了,那么就抓紧拆掉转移阵地。

      它是由六个部件组成的,一个班来操作。十几个人摆弄这一个东西,六个人分别一个带一件,其他人带弹药,它不是自卫的,也没有自卫能力,就象是大炮不能上刺刀。

      如果非要在城市作战中使用,它最好是放在远远的制高点上,或是在千米之外,用来拆房子和掩体是最好的。几个点射,不用太准,命中目标所在的房子就行,能打穿所有的民用房屋,几个点射就能拆掉一面墙,然后再由步兵过去扔手雷把房里的人清了。

      不过这么用也很少,因为在城市中很难有这么远的空地和距离让你部署这种武器。

      回复50楼,没地儿装刺刀,不能抱着肉搏,差评……

      2017/2/11 13:36:02
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:942150
      • 工分:187629 / 排名:9264
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      6楼 大炮
      我有两个问题。1,这个能够选择加装防弹盾。(所有机动不便的重机都应该能)否则,有可能无人愿意使用。

      2,下面的图,颜色能不能换换?这是给人指示目标?不是说从实战出发么?

      这个枪不用防弹盾,因为它是在一千五到一千米的距离上使用的武器,不是近距格斗的。它的作用是在这个距离上对敌方的火力进行压制,或对敌方工事进行打击(它可以击穿现在所有的民用建筑和简单的军事工事),也可以伏击(请注意,这种武器一定要伪装好)敌方的轻装甲车辆或是低空飞行器。

      在这个距离上,是不必担心敌人的单兵武器打到自己的,在这么远的距离上,狙击手也打不到,如果被狙击手干掉,算是中奖了,如果怕危险,在家睡觉还能被车撞了呢(总有汽车撞了路边房子的事故)。而且,在它的前面,还有重机枪、班用机枪和单兵武器部署的步兵防线。

      总之,它不是跟随步兵冲锋的前线支援武器,而是进行后方炎力压制和防空为主的,而且它的特点是是轻便,容易拆装,一共六个部件,六个人,一人一件,一分钟内拆完或是装完。如果再带一个大防弹盾,那一个东西的重量都能顶上整个枪的重量了,一个人肯定拿不走,两个人抬着跑?

      能打到这个武器的武器,一般也是同类的远距离压制武器或是炮或是单兵导弹。面对这几种武器,防弹盾也没用啊。

      2017/2/10 22:54:01
      左箭头-小图标

      这14.5的子弹比飞机的20航炮的炮弹 都大

      2017/2/10 22:32:07
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:942150
      • 工分:187629 / 排名:9264
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      49楼 llivanllru
      人坐在枪上,还怎么进掩体? 保护人吧,枪口在掩体以下怎么设计? 枪口伸出掩体射击,射手又整个人露出了掩体。我是想不明白了。。。就算射程远大于步枪,远程压制步兵,那迫击炮弹呢?2000米应该在60迫的射程内吧? 求解惑。
      50楼 llivanllru
      另外,这把枪在山地攻防和巷战中该布置在哪里? 防守的话,一般来说是布置于制高点,压制敌方火力,那么俯角呢?是不是小了点?山地防御中向下射击的话,连枪带人都得坐在坑道或掩体外射击,谁能保证对面400米山头或树林里没有敌方狙击手或炮兵观察员?整个身体这么大目标,轻机枪都能扫到。

      巷战的话,想要好的射界,只有布置在楼顶,还得保证俯角,那么大楼顶层的围墙统统要拆掉。如果在建筑房间内封锁路口,为了射界,需要拆掉一整面墙 - 都是因为枪身高度太低的原因。那么坐在枪上的射手的安全呢?巷战中更难防御敌方的渗透,这么大的目标连狙击手都不用

      76楼 酷热发烧友
      是啊,尤其是逐房争夺时,几个人抱这么一挺,才装一把刺刀,汗……
      兄弟,这东西就不是打巷战和近距离作战的东西啊。如果人家都攻到家门口外的街上了,那么还是扔下这东西快逃吧。

      这种武器跟火炮是相当的,不是前线支援火力,而是防空和压制火力。

      它是在远距离上使用的,至少一千米开外。如果敌人到了几百米了,那么就抓紧拆掉转移阵地。

      它是由六个部件组成的,一个班来操作。十几个人摆弄这一个东西,六个人分别一个带一件,其他人带弹药,它不是自卫的,也没有自卫能力,就象是大炮不能上刺刀。

      如果非要在城市作战中使用,它最好是放在远远的制高点上,或是在千米之外,用来拆房子和掩体是最好的。几个点射,不用太准,命中目标所在的房子就行,能打穿所有的民用房屋,几个点射就能拆掉一面墙,然后再由步兵过去扔手雷把房里的人清了。

      不过这么用也很少,因为在城市中很难有这么远的空地和距离让你部署这种武器。

      2017/2/10 22:17:02
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:481330
      • 工分:26013
      左箭头-小图标

      78楼 混沌的思维
      直19能装吗?直19没这种直射火器,有缺陷啊。
      直升机要装也是装20MM口径的航炮了吧!

      2017/2/10 13:54:53
      左箭头-小图标

      好!关键是没有什么火力支援,全靠自己解决啊

      2017/2/10 9:13:40
      左箭头-小图标

      这种机枪就是高射机枪里最大口径的,本来苏联开发出来的,后来因为威力不足,就放弃了。中国拿过来用,主要是考虑到这种机枪对付小国军队和民众武装很有用,对付轻武装直升机也可以,所以才保留下来了。

      这种机枪不足以击落重型武装直升机,对付坦克也不行,在现代化战争中它也不够灵活轻便,主要是子弹不能携带太多,枪身很重,跟军事强国打他就是活靶子。

      中越战争中,越军曾经大量使用12.7毫米高射机枪对付中国步兵,事实证明,12.7毫米够轻便,携弹量大得多,在战争中更实用。

      2017/2/10 8:56:24
      左箭头-小图标

      6楼 大炮
      我有两个问题。1,这个能够选择加装防弹盾。(所有机动不便的重机都应该能)否则,有可能无人愿意使用。

      2,下面的图,颜色能不能换换?这是给人指示目标?不是说从实战出发么?

      14楼 m1158131912
      下面白的是海军版的,还有装在装甲车上的用不着人坐上去的,人坐上去是为了压住枪不至于射击时候枪乱蹦。步兵装备这货一个防空,一个打轻装甲打步兵那只是顺带的,你认为装了防弹钢板就能防住直升机扫射或者装甲车上的跟着一样能打轻装甲的机炮~~,再者这东西防御为主难道不会修个工事塞里不就完事了还要什么钢板,如果步兵带着这货移动还得背着钢板~~~~~~你在搞笑吗~~~~~钢板比枪重啊!!!!!
      28楼 大炮
      你不会认为战场上只有直升机装甲车吧?到处乱飞的步枪子弹最多。请注意,我说的是可以选择装还是不装。功能要有。 这种战位是狙击手第一目标。
      31楼 ppxxffyyqq
      你电影中毒太深,真实的战场上,狙击手最怕的就是这类型的玩意,2000米开外能命中目标的狙击手不多,但一旦被重机盯上,狙击手十有八九要玩完。就算你是百里挑一的狙击手,一枪打掉一个机枪手,另一个射手接过来操作,你就连跑的机会都没了,一般的隐蔽物在重机射击下,就和豆腐渣差不多,用不着直接命中你,打飞的石子木屑都能让你受重伤。
      你说的很对!苏联电影:风暴之门里就有这种机枪打阻击手的经 典过程,阻击手被干掉了

      2017/1/28 10:41:48
      左箭头-小图标

      这威力就是一小炮

      2017/1/27 12:38:51
      左箭头-小图标

      直19能装吗?直19没这种直射火器,有缺陷啊。

      2017/1/27 8:55:17
      左箭头-小图标

      56楼 migc
      这枪确实不错,但说什么独门就错了,这是苏联人做出来我们引进的,当然威力据说甚至可以和一些20毫米的比了,很不错的武器。
      59楼 haobing45874587
      这货其实就是一门炮
      62楼 jiubaozhong
      设计为14.5实际上是有用意的。一般米军20mm弹药用贫铀穿甲弹可以抵得上钨30mm,所以...同理。但我们一般都站在道德高地,从来不说咱们研制贫铀穿甲弹.....偶们只研制特种合金穿甲弹..
      它还配有一种凶残的弹药:穿、爆、燃弹,兼顾各种效果,不知道是子弹还是算炮弹......

      2017/1/26 22:46:50
      左箭头-小图标

      49楼 llivanllru
      人坐在枪上,还怎么进掩体? 保护人吧,枪口在掩体以下怎么设计? 枪口伸出掩体射击,射手又整个人露出了掩体。我是想不明白了。。。就算射程远大于步枪,远程压制步兵,那迫击炮弹呢?2000米应该在60迫的射程内吧? 求解惑。
      50楼 llivanllru
      另外,这把枪在山地攻防和巷战中该布置在哪里? 防守的话,一般来说是布置于制高点,压制敌方火力,那么俯角呢?是不是小了点?山地防御中向下射击的话,连枪带人都得坐在坑道或掩体外射击,谁能保证对面400米山头或树林里没有敌方狙击手或炮兵观察员?整个身体这么大目标,轻机枪都能扫到。

      巷战的话,想要好的射界,只有布置在楼顶,还得保证俯角,那么大楼顶层的围墙统统要拆掉。如果在建筑房间内封锁路口,为了射界,需要拆掉一整面墙 - 都是因为枪身高度太低的原因。那么坐在枪上的射手的安全呢?巷战中更难防御敌方的渗透,这么大的目标连狙击手都不用

      是啊,尤其是逐房争夺时,几个人抱这么一挺,才装一把刺刀,汗……

      2017/1/22 22:27:38
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:26595
      左箭头-小图标

      72楼 chenxh1949
      屁用,以为还是二战?
      在越南战争时期,越南军队拿着中国援助给他们的12.7mm口径的高射机枪,就给在越南的美军直升机和装甲车造成了很大的威胁,怎么,你是不是以为越南战争是发生在二战?

      2017/1/22 19:23:37
      左箭头-小图标

      56楼 migc
      这枪确实不错,但说什么独门就错了,这是苏联人做出来我们引进的,当然威力据说甚至可以和一些20毫米的比了,很不错的武器。
      59楼 haobing45874587
      这货其实就是一门炮
      62楼 jiubaozhong
      设计为14.5实际上是有用意的。一般米军20mm弹药用贫铀穿甲弹可以抵得上钨30mm,所以...同理。但我们一般都站在道德高地,从来不说咱们研制贫铀穿甲弹.....偶们只研制特种合金穿甲弹..
      67楼 双敏狙击手
      其实这话不对,钨合金穿甲弹看怎么造,其实钨合金穿甲弹跟贫铀穿甲弹半斤八两,毁伤效能其实都差不多,贫铀不但有放射性,还有弹药保存期,过了一定期限弹头会脆,美国人为啥不用钨呢?这个道理就跟中国为啥用漆包弹一个意思,美国人缺钨啊。。。。。。。
      穿甲效果上 贫铀弹不如钨合金 美帝是解决不了高密度钨合金才使用贫铀弹的 但贫铀弹有个其他弹种没有的效果 就穿燃 贫铀弹在穿透装甲时 能猛烈燃烧打进车体里还有燃烧的效果并且这货燃烧有剧毒 这货兼顾了穿甲和燃烧加毒素效果,而且比普通穿燃弹穿透效果更高 意义上的全能弹

      2017/1/22 17:33:30
      左箭头-小图标

      64楼 px858
      不知这玩意战场生存能力如何 机动性很差 先隐蔽不被发现但开火别人不死的话就是自己死了 打步兵应该可以
      68楼 不要脸
      这玩意在不开火前靠步兵的肉眼基本发现不了,它要是在1500米外开火了你基本没心思也没机会开火还击了,首先,你得着急忙慌的找地儿隐蔽保命,还得找有足够厚度的障碍物,其次你手里的枪基本上没有能够到它的,你缓过劲了想着奢侈的用反坦克导弹给它来一发,射程是够了,但是在导弹飞出发射筒的时候它可以朝你那个发射点先来一梭子,子弹应该比你的导弹要快些,所以导弹射手应该看不到它被炸飞的景象了。
      69楼 窦宪
      你说的很对,在1979年2月的对越自卫反击战的战斗中,这种武器就给我军造成了很大的麻烦,我进攻部队只能靠团属的炮火才能摧毁它。尤其让人感到气愤的是:越军手中的这种武器还大部分是中国当年援助他们的。
      关键单兵火箭筒几百米的射程 打不着它啊 而人家正寻思重火力目标在哪 呢 这一发出去人家一个弹连过来 这买卖不合适啊

      2017/1/22 17:28:26
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2958813
      • 工分:1401775 / 排名:192
      左箭头-小图标

      屁用,以为还是二战?

      2017/1/21 9:58:00
      左箭头-小图标

      70楼 铁鹫
      抗日战争我们有了这火器那该啥成色------?
      那就应该是日本反过来写抗中战争了

      2017/1/19 18:37:46
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1549624
      • 工分:32331
      左箭头-小图标

      抗日战争我们有了这火器那该啥成色------?

      2017/1/19 12:16:51
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:26595
      左箭头-小图标

      64楼 px858
      不知这玩意战场生存能力如何 机动性很差 先隐蔽不被发现但开火别人不死的话就是自己死了 打步兵应该可以
      68楼 不要脸
      这玩意在不开火前靠步兵的肉眼基本发现不了,它要是在1500米外开火了你基本没心思也没机会开火还击了,首先,你得着急忙慌的找地儿隐蔽保命,还得找有足够厚度的障碍物,其次你手里的枪基本上没有能够到它的,你缓过劲了想着奢侈的用反坦克导弹给它来一发,射程是够了,但是在导弹飞出发射筒的时候它可以朝你那个发射点先来一梭子,子弹应该比你的导弹要快些,所以导弹射手应该看不到它被炸飞的景象了。
      你说的很对,在1979年2月的对越自卫反击战的战斗中,这种武器就给我军造成了很大的麻烦,我进攻部队只能靠团属的炮火才能摧毁它。尤其让人感到气愤的是:越军手中的这种武器还大部分是中国当年援助他们的。

      2017/1/18 16:53:16
      左箭头-小图标

      64楼 px858
      不知这玩意战场生存能力如何 机动性很差 先隐蔽不被发现但开火别人不死的话就是自己死了 打步兵应该可以
      这玩意在不开火前靠步兵的肉眼基本发现不了,它要是在1500米外开火了你基本没心思也没机会开火还击了,首先,你得着急忙慌的找地儿隐蔽保命,还得找有足够厚度的障碍物,其次你手里的枪基本上没有能够到它的,你缓过劲了想着奢侈的用反坦克导弹给它来一发,射程是够了,但是在导弹飞出发射筒的时候它可以朝你那个发射点先来一梭子,子弹应该比你的导弹要快些,所以导弹射手应该看不到它被炸飞的景象了。

      2017/1/13 21:46:37
      左箭头-小图标

      56楼 migc
      这枪确实不错,但说什么独门就错了,这是苏联人做出来我们引进的,当然威力据说甚至可以和一些20毫米的比了,很不错的武器。
      59楼 haobing45874587
      这货其实就是一门炮
      62楼 jiubaozhong
      设计为14.5实际上是有用意的。一般米军20mm弹药用贫铀穿甲弹可以抵得上钨30mm,所以...同理。但我们一般都站在道德高地,从来不说咱们研制贫铀穿甲弹.....偶们只研制特种合金穿甲弹..
      其实这话不对,钨合金穿甲弹看怎么造,其实钨合金穿甲弹跟贫铀穿甲弹半斤八两,毁伤效能其实都差不多,贫铀不但有放射性,还有弹药保存期,过了一定期限弹头会脆,美国人为啥不用钨呢?这个道理就跟中国为啥用漆包弹一个意思,美国人缺钨啊。。。。。。。

      2017/1/13 16:32:54
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9037332
      • 工分:1797
      左箭头-小图标

      64楼 px858
      不知这玩意战场生存能力如何 机动性很差 先隐蔽不被发现但开火别人不死的话就是自己死了 打步兵应该可以
      65楼 flrr8897
      这玩意 在战场 除了炮没有枪能打到它 不要提狙击枪 除了反器材的 别的也不行 而且就算你用反器材枪打掉了机枪手 对不起你也不会呼吸道下一分钟的空气了
      我是怀疑打武装直升机的能力,现在的武装直升机厉害得很,如果你第一次攻击干不掉直升机 那直升机攻击你应该不会用子弹回应你了 至少都是火箭弹或者弹道 那这玩意一旦被锁定 死定了 所以说当压制敌步兵进攻还行

      2017/1/12 18:03:58
      左箭头-小图标

      64楼 px858
      不知这玩意战场生存能力如何 机动性很差 先隐蔽不被发现但开火别人不死的话就是自己死了 打步兵应该可以
      这玩意 在战场 除了炮没有枪能打到它 不要提狙击枪 除了反器材的 别的也不行 而且就算你用反器材枪打掉了机枪手 对不起你也不会呼吸道下一分钟的空气了

      2017/1/12 14:17:41
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9037332
      • 工分:1797
      左箭头-小图标

      不知这玩意战场生存能力如何 机动性很差 先隐蔽不被发现但开火别人不死的话就是自己死了 打步兵应该可以

      2017/1/11 17:05:41
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1795121
      • 工分:49260
      左箭头-小图标

      战场上被发现的狙击手基本都是一次性的,肯定会被集火,方圆几百米全是炮弹

      2017/1/11 16:50:21
      左箭头-小图标

      56楼 migc
      这枪确实不错,但说什么独门就错了,这是苏联人做出来我们引进的,当然威力据说甚至可以和一些20毫米的比了,很不错的武器。
      59楼 haobing45874587
      这货其实就是一门炮
      设计为14.5实际上是有用意的。一般米军20mm弹药用贫铀穿甲弹可以抵得上钨30mm,所以...同理。但我们一般都站在道德高地,从来不说咱们研制贫铀穿甲弹.....偶们只研制特种合金穿甲弹..

      2017/1/11 16:41:11
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15318
      左箭头-小图标

      56楼 migc
      这枪确实不错,但说什么独门就错了,这是苏联人做出来我们引进的,当然威力据说甚至可以和一些20毫米的比了,很不错的武器。
      59楼 haobing45874587
      这货其实就是一门炮
      按口径算还是枪,但是这种弹药发烧药的部分很恐怖的,个头不小,威力更是惊人。

      2017/1/11 5:07:22
      左箭头-小图标

      49楼 llivanllru
      人坐在枪上,还怎么进掩体? 保护人吧,枪口在掩体以下怎么设计? 枪口伸出掩体射击,射手又整个人露出了掩体。我是想不明白了。。。就算射程远大于步枪,远程压制步兵,那迫击炮弹呢?2000米应该在60迫的射程内吧? 求解惑。
      50楼 llivanllru
      另外,这把枪在山地攻防和巷战中该布置在哪里? 防守的话,一般来说是布置于制高点,压制敌方火力,那么俯角呢?是不是小了点?山地防御中向下射击的话,连枪带人都得坐在坑道或掩体外射击,谁能保证对面400米山头或树林里没有敌方狙击手或炮兵观察员?整个身体这么大目标,轻机枪都能扫到。

      巷战的话,想要好的射界,只有布置在楼顶,还得保证俯角,那么大楼顶层的围墙统统要拆掉。如果在建筑房间内封锁路口,为了射界,需要拆掉一整面墙 - 都是因为枪身高度太低的原因。那么坐在枪上的射手的安全呢?巷战中更难防御敌方的渗透,这么大的目标连狙击手都不用

      装在皮卡车上面的回复:中国最强重机枪:独门枪弹威力世界第一

      2017/1/10 22:20:49
      左箭头-小图标

      56楼 migc
      这枪确实不错,但说什么独门就错了,这是苏联人做出来我们引进的,当然威力据说甚至可以和一些20毫米的比了,很不错的武器。
      这货其实就是一门炮

      2017/1/10 21:09:31
      左箭头-小图标

      49楼 llivanllru
      人坐在枪上,还怎么进掩体? 保护人吧,枪口在掩体以下怎么设计? 枪口伸出掩体射击,射手又整个人露出了掩体。我是想不明白了。。。就算射程远大于步枪,远程压制步兵,那迫击炮弹呢?2000米应该在60迫的射程内吧? 求解惑。
      估计看用途,这是在有条件下打猴的,打鬼的装备应该不一样,同意?

      2017/1/9 23:11:36
      左箭头-小图标

      49楼 llivanllru
      人坐在枪上,还怎么进掩体? 保护人吧,枪口在掩体以下怎么设计? 枪口伸出掩体射击,射手又整个人露出了掩体。我是想不明白了。。。就算射程远大于步枪,远程压制步兵,那迫击炮弹呢?2000米应该在60迫的射程内吧? 求解惑。
      50楼 llivanllru
      另外,这把枪在山地攻防和巷战中该布置在哪里? 防守的话,一般来说是布置于制高点,压制敌方火力,那么俯角呢?是不是小了点?山地防御中向下射击的话,连枪带人都得坐在坑道或掩体外射击,谁能保证对面400米山头或树林里没有敌方狙击手或炮兵观察员?整个身体这么大目标,轻机枪都能扫到。

      巷战的话,想要好的射界,只有布置在楼顶,还得保证俯角,那么大楼顶层的围墙统统要拆掉。如果在建筑房间内封锁路口,为了射界,需要拆掉一整面墙 - 都是因为枪身高度太低的原因。那么坐在枪上的射手的安全呢?巷战中更难防御敌方的渗透,这么大的目标连狙击手都不用

      防空 有防空的模式 对地有对地用的配件。。 机枪底下的底座是可以换的。

      至于巷战。。。你见过人扛着重机枪巷战的? 都是装车上的。

      2017/1/8 13:42:15
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15318
      左箭头-小图标

      这枪确实不错,但说什么独门就错了,这是苏联人做出来我们引进的,当然威力据说甚至可以和一些20毫米的比了,很不错的武器。

      2017/1/7 0:01:27
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6390184
      • 工分:7617
      左箭头-小图标

      6楼 大炮
      我有两个问题。1,这个能够选择加装防弹盾。(所有机动不便的重机都应该能)否则,有可能无人愿意使用。

      2,下面的图,颜色能不能换换?这是给人指示目标?不是说从实战出发么?

      14楼 m1158131912
      下面白的是海军版的,还有装在装甲车上的用不着人坐上去的,人坐上去是为了压住枪不至于射击时候枪乱蹦。步兵装备这货一个防空,一个打轻装甲打步兵那只是顺带的,你认为装了防弹钢板就能防住直升机扫射或者装甲车上的跟着一样能打轻装甲的机炮~~,再者这东西防御为主难道不会修个工事塞里不就完事了还要什么钢板,如果步兵带着这货移动还得背着钢板~~~~~~你在搞笑吗~~~~~钢板比枪重啊!!!!!
      28楼 大炮
      你不会认为战场上只有直升机装甲车吧?到处乱飞的步枪子弹最多。请注意,我说的是可以选择装还是不装。功能要有。 这种战位是狙击手第一目标。
      31楼 ppxxffyyqq
      你电影中毒太深,真实的战场上,狙击手最怕的就是这类型的玩意,2000米开外能命中目标的狙击手不多,但一旦被重机盯上,狙击手十有八九要玩完。就算你是百里挑一的狙击手,一枪打掉一个机枪手,另一个射手接过来操作,你就连跑的机会都没了,一般的隐蔽物在重机射击下,就和豆腐渣差不多,用不着直接命中你,打飞的石子木屑都能让你受重伤。
      这东西远远在别人的射程外开火,所有不怕枪弹,唯一担心的是炮

      2017/1/5 20:21:47
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:8697228
      • 工分:6365
      左箭头-小图标

      49楼 llivanllru
      人坐在枪上,还怎么进掩体? 保护人吧,枪口在掩体以下怎么设计? 枪口伸出掩体射击,射手又整个人露出了掩体。我是想不明白了。。。就算射程远大于步枪,远程压制步兵,那迫击炮弹呢?2000米应该在60迫的射程内吧? 求解惑。
      50楼 llivanllru
      另外,这把枪在山地攻防和巷战中该布置在哪里? 防守的话,一般来说是布置于制高点,压制敌方火力,那么俯角呢?是不是小了点?山地防御中向下射击的话,连枪带人都得坐在坑道或掩体外射击,谁能保证对面400米山头或树林里没有敌方狙击手或炮兵观察员?整个身体这么大目标,轻机枪都能扫到。

      巷战的话,想要好的射界,只有布置在楼顶,还得保证俯角,那么大楼顶层的围墙统统要拆掉。如果在建筑房间内封锁路口,为了射界,需要拆掉一整面墙 - 都是因为枪身高度太低的原因。那么坐在枪上的射手的安全呢?巷战中更难防御敌方的渗透,这么大的目标连狙击手都不用

      民兵排长也不能把它部署到距前沿400米去啊我的亲。

      2017/1/5 9:36:08
      左箭头-小图标

      2017/1/4 18:03:12
      左箭头-小图标

      呵呵,中国为89式12.7重机枪和02式14.5重机枪配套的新型12.7毫米和14.5毫米双弹头枪弹才是消灭有生力量的小霸王,简直是霸道的不行不行的。

      2017/1/4 15:25:25
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10078323
      • 工分:28
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      49楼 llivanllru
      人坐在枪上,还怎么进掩体? 保护人吧,枪口在掩体以下怎么设计? 枪口伸出掩体射击,射手又整个人露出了掩体。我是想不明白了。。。就算射程远大于步枪,远程压制步兵,那迫击炮弹呢?2000米应该在60迫的射程内吧? 求解惑。
      另外,这把枪在山地攻防和巷战中该布置在哪里? 防守的话,一般来说是布置于制高点,压制敌方火力,那么俯角呢?是不是小了点?山地防御中向下射击的话,连枪带人都得坐在坑道或掩体外射击,谁能保证对面400米山头或树林里没有敌方狙击手或炮兵观察员?整个身体这么大目标,轻机枪都能扫到。

      巷战的话,想要好的射界,只有布置在楼顶,还得保证俯角,那么大楼顶层的围墙统统要拆掉。如果在建筑房间内封锁路口,为了射界,需要拆掉一整面墙 - 都是因为枪身高度太低的原因。那么坐在枪上的射手的安全呢?巷战中更难防御敌方的渗透,这么大的目标连狙击手都不用

      2017/1/4 11:13:43
      左箭头-小图标

      人坐在枪上,还怎么进掩体? 保护人吧,枪口在掩体以下怎么设计? 枪口伸出掩体射击,射手又整个人露出了掩体。我是想不明白了。。。就算射程远大于步枪,远程压制步兵,那迫击炮弹呢?2000米应该在60迫的射程内吧? 求解惑。

      2017/1/4 10:42:02
      左箭头-小图标

      6楼 大炮
      我有两个问题。1,这个能够选择加装防弹盾。(所有机动不便的重机都应该能)否则,有可能无人愿意使用。

      2,下面的图,颜色能不能换换?这是给人指示目标?不是说从实战出发么?

      9楼 sxtcg2010
      一般的枪射程都够不到他,能够到的防弹盾也防不住,这个射程超过步枪很多。。。
      25楼 大炮
      说的好像对手只会出现在极限射程似得!
      42楼 血月沙舞
      你用14.5mm有效射程1500米的重机枪把射界里的轻步兵放到400以内活该你被人端了。

      重机枪简易阵地用沙袋和半埋坑道构建机枪巢,沙袋可以有效阻挡轻武器直射和爆炸破片。一个机枪巢可以为整个机枪班提供有效防护。

      如果用护盾;那么就要有一个人背着20几公斤的钢板,减少了班组几百发的弹药基数。然而一个机枪护盾只能给第一射手提供有限的保护,其余班组成员要么暴露在敌活力之下,要么依旧要挖掘散兵坑。所以班组工作量并没有减少多少,然后还要背一个并没有什么卵用的护盾。

      在采用护盾的托卡列夫-马克沁 M1910重机枪之后鲜有带护盾的班用重机枪出现了,然而SG43“郭留诺夫”重机枪13kg的重量采用索科洛夫轮架(带护盾)重量就是26kg;有那负重还不如多带点子弹呢。

      现在能看到护盾机枪的绝大多数都是车载,理由就是不用手动搬。你希望给班用机枪家护盾是改进呢?还是思维的退化和想当然呢?

      还有你说的涂装,那明显是舰载型双联装防空机枪版本(看左右供弹箱);你给海军用的涂个绿的也是脑洞够大的了。

      意淫伤身,乱喷害人;多看书少想当然。

      44楼 大炮
      我说个可以选择装防弹板更好,罪大恶极?

      海军型那个是我没仔细。

      重机射击精度都不好,重机对重机对轻机对射,都知道带护板是好,但是重量上来了,重机现在一般用来低空防飞机,远程压制步兵和轻重机枪等重火力点,近程反装甲输送车等。我国特色还是减重便携,如果有轻质防弹护板是最好的了。

      2017/1/3 16:24:44
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2461545
      • 工分:36613
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      6楼 大炮
      我有两个问题。1,这个能够选择加装防弹盾。(所有机动不便的重机都应该能)否则,有可能无人愿意使用。

      2,下面的图,颜色能不能换换?这是给人指示目标?不是说从实战出发么?

      14楼 m1158131912
      下面白的是海军版的,还有装在装甲车上的用不着人坐上去的,人坐上去是为了压住枪不至于射击时候枪乱蹦。步兵装备这货一个防空,一个打轻装甲打步兵那只是顺带的,你认为装了防弹钢板就能防住直升机扫射或者装甲车上的跟着一样能打轻装甲的机炮~~,再者这东西防御为主难道不会修个工事塞里不就完事了还要什么钢板,如果步兵带着这货移动还得背着钢板~~~~~~你在搞笑吗~~~~~钢板比枪重啊!!!!!
      28楼 大炮
      你不会认为战场上只有直升机装甲车吧?到处乱飞的步枪子弹最多。请注意,我说的是可以选择装还是不装。功能要有。 这种战位是狙击手第一目标。
      这货射程2000米击毁轻装甲还是有能力的,普通步兵不在话下,至于你说狙击手那我能说什么,千八百米距离狙击手打你个不动的目标瞄着头不是打不到,你总不会连头也不露吧,貌似美国还没这么搞过,在一个如果换成反器材步枪就那薄铁皮是挡不住的。如果你把这枪装装甲车身上或者坦克身上我毛病我打你射手,我直接干你车辆就行了,还有这东西一般悍马车都会装挡板吧,估计装甲车或者坦克装这个直接加个雷达还要毛的人露头操作,最简单的我装个摄像头提前调好一样可以用啊(玩笑话)!防守的话完全没必要,可以提前修工事。步兵移动中更不需要,徒步的话装甲是累赘,机械部队的话~~~~你都说机械部队了还有必要把它拆下来吗?步兵带班用机枪或者通用机枪完全够用啊!

      2017/1/3 11:28:27
      左箭头-小图标

      6楼 大炮
      我有两个问题。1,这个能够选择加装防弹盾。(所有机动不便的重机都应该能)否则,有可能无人愿意使用。

      2,下面的图,颜色能不能换换?这是给人指示目标?不是说从实战出发么?

      14楼 m1158131912
      下面白的是海军版的,还有装在装甲车上的用不着人坐上去的,人坐上去是为了压住枪不至于射击时候枪乱蹦。步兵装备这货一个防空,一个打轻装甲打步兵那只是顺带的,你认为装了防弹钢板就能防住直升机扫射或者装甲车上的跟着一样能打轻装甲的机炮~~,再者这东西防御为主难道不会修个工事塞里不就完事了还要什么钢板,如果步兵带着这货移动还得背着钢板~~~~~~你在搞笑吗~~~~~钢板比枪重啊!!!!!
      30楼 大炮
      还有,你设想过这东西只能放在工事里? 这东西最佳的使用方式是安装在车辆上,并且可拆卸。带个防弹钢板不费事。现在是机械化懂不懂?
      不懂······喷之前仔细看完我的帖子,我说不能拆卸不能装车上了吗,别跟我说机械化,很多时候机械化根本没卵用,你看看老美装备这么完善有时候也的马拉人扛。计划永远赶不上变化。再说一遍我没否认车上不能装

      2017/1/3 11:09:39
      左箭头-小图标

      6楼 大炮
      我有两个问题。1,这个能够选择加装防弹盾。(所有机动不便的重机都应该能)否则,有可能无人愿意使用。

      2,下面的图,颜色能不能换换?这是给人指示目标?不是说从实战出发么?

      9楼 sxtcg2010
      一般的枪射程都够不到他,能够到的防弹盾也防不住,这个射程超过步枪很多。。。
      25楼 大炮
      说的好像对手只会出现在极限射程似得!
      42楼 血月沙舞
      你用14.5mm有效射程1500米的重机枪把射界里的轻步兵放到400以内活该你被人端了。

      重机枪简易阵地用沙袋和半埋坑道构建机枪巢,沙袋可以有效阻挡轻武器直射和爆炸破片。一个机枪巢可以为整个机枪班提供有效防护。

      如果用护盾;那么就要有一个人背着20几公斤的钢板,减少了班组几百发的弹药基数。然而一个机枪护盾只能给第一射手提供有限的保护,其余班组成员要么暴露在敌活力之下,要么依旧要挖掘散兵坑。所以班组工作量并没有减少多少,然后还要背一个并没有什么卵用的护盾。

      在采用护盾的托卡列夫-马克沁 M1910重机枪之后鲜有带护盾的班用重机枪出现了,然而SG43“郭留诺夫”重机枪13kg的重量采用索科洛夫轮架(带护盾)重量就是26kg;有那负重还不如多带点子弹呢。

      现在能看到护盾机枪的绝大多数都是车载,理由就是不用手动搬。你希望给班用机枪家护盾是改进呢?还是思维的退化和想当然呢?

      还有你说的涂装,那明显是舰载型双联装防空机枪版本(看左右供弹箱);你给海军用的涂个绿的也是脑洞够大的了。

      意淫伤身,乱喷害人;多看书少想当然。

      44楼 大炮
      我说个可以选择装防弹板更好,罪大恶极?

      海军型那个是我没仔细。

      因为那句“无人愿意用”比较拉仇恨。

      这句话一般都是小白和无脑喷比较愿意使用的,所以大家都比较激动。

      下次措辞恰当就没事了。

      军队不是菜市场可以让你挑肥拣瘦的,需要你用的时候不管你愿不愿意你都要用;这是军人铁的纪律,也是中国军人与其他国家少爷兵最大的区别;谁都想过得舒服点滋润点,如果当兵的也这么想,那这个国家离灭亡也不远了。

      中国军人就从来没有讨价还价的,这是对他们最大的侮辱。

      所以说你一句话直接捅了马蜂窝。

      2017/1/1 17:11:32
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:8955
      • 工分:25403
      左箭头-小图标

      6楼 大炮
      我有两个问题。1,这个能够选择加装防弹盾。(所有机动不便的重机都应该能)否则,有可能无人愿意使用。

      2,下面的图,颜色能不能换换?这是给人指示目标?不是说从实战出发么?

      9楼 sxtcg2010
      一般的枪射程都够不到他,能够到的防弹盾也防不住,这个射程超过步枪很多。。。
      25楼 大炮
      说的好像对手只会出现在极限射程似得!
      42楼 血月沙舞
      你用14.5mm有效射程1500米的重机枪把射界里的轻步兵放到400以内活该你被人端了。

      重机枪简易阵地用沙袋和半埋坑道构建机枪巢,沙袋可以有效阻挡轻武器直射和爆炸破片。一个机枪巢可以为整个机枪班提供有效防护。

      如果用护盾;那么就要有一个人背着20几公斤的钢板,减少了班组几百发的弹药基数。然而一个机枪护盾只能给第一射手提供有限的保护,其余班组成员要么暴露在敌活力之下,要么依旧要挖掘散兵坑。所以班组工作量并没有减少多少,然后还要背一个并没有什么卵用的护盾。

      在采用护盾的托卡列夫-马克沁 M1910重机枪之后鲜有带护盾的班用重机枪出现了,然而SG43“郭留诺夫”重机枪13kg的重量采用索科洛夫轮架(带护盾)重量就是26kg;有那负重还不如多带点子弹呢。

      现在能看到护盾机枪的绝大多数都是车载,理由就是不用手动搬。你希望给班用机枪家护盾是改进呢?还是思维的退化和想当然呢?

      还有你说的涂装,那明显是舰载型双联装防空机枪版本(看左右供弹箱);你给海军用的涂个绿的也是脑洞够大的了。

      意淫伤身,乱喷害人;多看书少想当然。

      我说个可以选择装防弹板更好,罪大恶极?

      海军型那个是我没仔细。

      2016/12/31 20:12:06
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:2779059
      • 工分:19864
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      6楼 大炮
      我有两个问题。1,这个能够选择加装防弹盾。(所有机动不便的重机都应该能)否则,有可能无人愿意使用。

      2,下面的图,颜色能不能换换?这是给人指示目标?不是说从实战出发么?

      9楼 sxtcg2010
      一般的枪射程都够不到他,能够到的防弹盾也防不住,这个射程超过步枪很多。。。
      25楼 大炮
      说的好像对手只会出现在极限射程似得!
      你用14.5mm有效射程1500米的重机枪把射界里的轻步兵放到400以内活该你被人端了。

      重机枪简易阵地用沙袋和半埋坑道构建机枪巢,沙袋可以有效阻挡轻武器直射和爆炸破片。一个机枪巢可以为整个机枪班提供有效防护。

      如果用护盾;那么就要有一个人背着20几公斤的钢板,减少了班组几百发的弹药基数。然而一个机枪护盾只能给第一射手提供有限的保护,其余班组成员要么暴露在敌活力之下,要么依旧要挖掘散兵坑。所以班组工作量并没有减少多少,然后还要背一个并没有什么卵用的护盾。

      在采用护盾的托卡列夫-马克沁 M1910重机枪之后鲜有带护盾的班用重机枪出现了,然而SG43“郭留诺夫”重机枪13kg的重量采用索科洛夫轮架(带护盾)重量就是26kg;有那负重还不如多带点子弹呢。

      现在能看到护盾机枪的绝大多数都是车载,理由就是不用手动搬。你希望给班用机枪家护盾是改进呢?还是思维的退化和想当然呢?

      还有你说的涂装,那明显是舰载型双联装防空机枪版本(看左右供弹箱);你给海军用的涂个绿的也是脑洞够大的了。

      意淫伤身,乱喷害人;多看书少想当然。

      2016/12/31 19:39:30
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:8955
      • 工分:25403
      左箭头-小图标

      6楼 大炮
      我有两个问题。1,这个能够选择加装防弹盾。(所有机动不便的重机都应该能)否则,有可能无人愿意使用。

      2,下面的图,颜色能不能换换?这是给人指示目标?不是说从实战出发么?

      14楼 m1158131912
      下面白的是海军版的,还有装在装甲车上的用不着人坐上去的,人坐上去是为了压住枪不至于射击时候枪乱蹦。步兵装备这货一个防空,一个打轻装甲打步兵那只是顺带的,你认为装了防弹钢板就能防住直升机扫射或者装甲车上的跟着一样能打轻装甲的机炮~~,再者这东西防御为主难道不会修个工事塞里不就完事了还要什么钢板,如果步兵带着这货移动还得背着钢板~~~~~~你在搞笑吗~~~~~钢板比枪重啊!!!!!
      28楼 大炮
      你不会认为战场上只有直升机装甲车吧?到处乱飞的步枪子弹最多。请注意,我说的是可以选择装还是不装。功能要有。 这种战位是狙击手第一目标。
      31楼 ppxxffyyqq
      你电影中毒太深,真实的战场上,狙击手最怕的就是这类型的玩意,2000米开外能命中目标的狙击手不多,但一旦被重机盯上,狙击手十有八九要玩完。就算你是百里挑一的狙击手,一枪打掉一个机枪手,另一个射手接过来操作,你就连跑的机会都没了,一般的隐蔽物在重机射击下,就和豆腐渣差不多,用不着直接命中你,打飞的石子木屑都能让你受重伤。
      你为什么总认为是单挑?

      2016/12/31 19:38:13
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1561293
      • 工分:16741
      左箭头-小图标

      这个属于反器械武器,一般不是用来打人的,打汽车或者轻型装甲车很厉害。一般的步兵班也没有办法装备,因为还是太重了,不能只考虑机枪本身,还有考虑它的弹药也是很重的。所以这种枪一般在中东地区被装在越野车上使用

      2016/12/31 18:01:34
      左箭头-小图标

      6楼 大炮
      我有两个问题。1,这个能够选择加装防弹盾。(所有机动不便的重机都应该能)否则,有可能无人愿意使用。

      2,下面的图,颜色能不能换换?这是给人指示目标?不是说从实战出发么?

      14楼 m1158131912
      下面白的是海军版的,还有装在装甲车上的用不着人坐上去的,人坐上去是为了压住枪不至于射击时候枪乱蹦。步兵装备这货一个防空,一个打轻装甲打步兵那只是顺带的,你认为装了防弹钢板就能防住直升机扫射或者装甲车上的跟着一样能打轻装甲的机炮~~,再者这东西防御为主难道不会修个工事塞里不就完事了还要什么钢板,如果步兵带着这货移动还得背着钢板~~~~~~你在搞笑吗~~~~~钢板比枪重啊!!!!!
      回复:中国最强重机枪:独门枪弹威力世界第一

      人坐着不是为了压枪,而是枪的膛焰烟尘太大,趴下就什么都看不见了。

      2016/12/31 16:46:07
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1285212
      • 工分:40263
      左箭头-小图标

      这枪很野蛮、不过我一向喜欢兔子的这种腹黑风格。

      用于山地部队,这枪基本上是全能的了,能防空,能打轻装甲,能对付简易工事。不要跟我无知的说这枪拿重装甲没办法,因为重装甲去不了山地丛林沼泽地。即然用于山地部队,机动和防护不能兼顾时,肯定是机动性放在首位了,利用其射程远的优势,完全可以用距离来进行防护,因为距离就是最好的防护。

      2016/12/31 13:19:10
      左箭头-小图标

      6楼 大炮
      我有两个问题。1,这个能够选择加装防弹盾。(所有机动不便的重机都应该能)否则,有可能无人愿意使用。

      2,下面的图,颜色能不能换换?这是给人指示目标?不是说从实战出发么?

      11楼 饮马流花
      重型的14.5机枪,我们早就有了,而02式是最轻型。明白为啥零件精简了吧??
      27楼 大炮
      我说的是可以选择加装
      多少万美元呢减下去的东西,你用几十美元给加上了。设计师恐怕要气死了。

      2016/12/31 12:38:52
      左箭头-小图标

      3楼 李钊1957
      打中阿帕奇能扛得住吗
      4楼 zhang123456
      弯弯有阿帕奇,有机会试试呗
      5楼 aishaobing521
      太看的起湾湾了,阿帕奇估计在第一波导弹袭击中就要跪一大半,然后空军上场,湾湾阿帕奇估计都没机会接触解放军陆军…
      我觉得,老八路这边一开炮...东风快递和卫士系列第一轮后,武直十临空的时候会懵了的。你看原本说是要定点攻击的机场跑道军营房顶上咋都是五星红旗迎风飘扬呢?

      99上岸了,瞄准镜里一看,也懵了,对面的“勇虎”咋都插的是八一军旗四圈全都是明晃晃的八一军徽?

      2016/12/31 11:30:39
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:6774904
      • 工分:6647
      左箭头-小图标

      “它可在2000米的距离上,将敌方士兵打成两段”。

      14.5打人~~~~~

      我去!!

      2016/12/31 9:58:28
      左箭头-小图标

      6楼 大炮
      我有两个问题。1,这个能够选择加装防弹盾。(所有机动不便的重机都应该能)否则,有可能无人愿意使用。

      2,下面的图,颜色能不能换换?这是给人指示目标?不是说从实战出发么?

      14楼 m1158131912
      下面白的是海军版的,还有装在装甲车上的用不着人坐上去的,人坐上去是为了压住枪不至于射击时候枪乱蹦。步兵装备这货一个防空,一个打轻装甲打步兵那只是顺带的,你认为装了防弹钢板就能防住直升机扫射或者装甲车上的跟着一样能打轻装甲的机炮~~,再者这东西防御为主难道不会修个工事塞里不就完事了还要什么钢板,如果步兵带着这货移动还得背着钢板~~~~~~你在搞笑吗~~~~~钢板比枪重啊!!!!!
      30楼 大炮
      还有,你设想过这东西只能放在工事里? 这东西最佳的使用方式是安装在车辆上,并且可拆卸。带个防弹钢板不费事。现在是机械化懂不懂?
      你没仔细看文章。这种14.7重机枪的定位就是在南方雨林地带、西藏高原山地部队,在热带雨林、高原、山地等特殊地形地貌下,武器还必须要满足于极端状况下机动性。连条公路都没有,你咋机械化?机械化不是万能的。

      2016/12/31 0:31:37
      左箭头-小图标

      6楼 大炮
      我有两个问题。1,这个能够选择加装防弹盾。(所有机动不便的重机都应该能)否则,有可能无人愿意使用。

      2,下面的图,颜色能不能换换?这是给人指示目标?不是说从实战出发么?

      14楼 m1158131912
      下面白的是海军版的,还有装在装甲车上的用不着人坐上去的,人坐上去是为了压住枪不至于射击时候枪乱蹦。步兵装备这货一个防空,一个打轻装甲打步兵那只是顺带的,你认为装了防弹钢板就能防住直升机扫射或者装甲车上的跟着一样能打轻装甲的机炮~~,再者这东西防御为主难道不会修个工事塞里不就完事了还要什么钢板,如果步兵带着这货移动还得背着钢板~~~~~~你在搞笑吗~~~~~钢板比枪重啊!!!!!
      28楼 大炮
      你不会认为战场上只有直升机装甲车吧?到处乱飞的步枪子弹最多。请注意,我说的是可以选择装还是不装。功能要有。 这种战位是狙击手第一目标。
      人家说可以选择加装,装上防御能力肯定有提高吧?不然挡不住近距步枪子弹的钢盔就没必要配备了

      2016/12/30 21:41:13
      左箭头-小图标

      6楼 大炮
      我有两个问题。1,这个能够选择加装防弹盾。(所有机动不便的重机都应该能)否则,有可能无人愿意使用。

      2,下面的图,颜色能不能换换?这是给人指示目标?不是说从实战出发么?

      9楼 sxtcg2010
      一般的枪射程都够不到他,能够到的防弹盾也防不住,这个射程超过步枪很多。。。
      25楼 大炮
      说的好像对手只会出现在极限射程似得!
      战场上射程越远的武器布置的位置越靠后,敌人是不可能总是出现在极限射程处,可是你自己的大口径武器是可以尽可能规避危险的。

      2016/12/30 21:39:35
      左箭头-小图标

      6楼 大炮
      我有两个问题。1,这个能够选择加装防弹盾。(所有机动不便的重机都应该能)否则,有可能无人愿意使用。

      2,下面的图,颜色能不能换换?这是给人指示目标?不是说从实战出发么?

      14楼 m1158131912
      下面白的是海军版的,还有装在装甲车上的用不着人坐上去的,人坐上去是为了压住枪不至于射击时候枪乱蹦。步兵装备这货一个防空,一个打轻装甲打步兵那只是顺带的,你认为装了防弹钢板就能防住直升机扫射或者装甲车上的跟着一样能打轻装甲的机炮~~,再者这东西防御为主难道不会修个工事塞里不就完事了还要什么钢板,如果步兵带着这货移动还得背着钢板~~~~~~你在搞笑吗~~~~~钢板比枪重啊!!!!!
      28楼 大炮
      你不会认为战场上只有直升机装甲车吧?到处乱飞的步枪子弹最多。请注意,我说的是可以选择装还是不装。功能要有。 这种战位是狙击手第一目标。
      你电影中毒太深,真实的战场上,狙击手最怕的就是这类型的玩意,2000米开外能命中目标的狙击手不多,但一旦被重机盯上,狙击手十有八九要玩完。就算你是百里挑一的狙击手,一枪打掉一个机枪手,另一个射手接过来操作,你就连跑的机会都没了,一般的隐蔽物在重机射击下,就和豆腐渣差不多,用不着直接命中你,打飞的石子木屑都能让你受重伤。

      2016/12/30 21:17:58
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:8955
      • 工分:25403
      左箭头-小图标

      6楼 大炮
      我有两个问题。1,这个能够选择加装防弹盾。(所有机动不便的重机都应该能)否则,有可能无人愿意使用。

      2,下面的图,颜色能不能换换?这是给人指示目标?不是说从实战出发么?

      14楼 m1158131912
      下面白的是海军版的,还有装在装甲车上的用不着人坐上去的,人坐上去是为了压住枪不至于射击时候枪乱蹦。步兵装备这货一个防空,一个打轻装甲打步兵那只是顺带的,你认为装了防弹钢板就能防住直升机扫射或者装甲车上的跟着一样能打轻装甲的机炮~~,再者这东西防御为主难道不会修个工事塞里不就完事了还要什么钢板,如果步兵带着这货移动还得背着钢板~~~~~~你在搞笑吗~~~~~钢板比枪重啊!!!!!
      还有,你设想过这东西只能放在工事里? 这东西最佳的使用方式是安装在车辆上,并且可拆卸。带个防弹钢板不费事。现在是机械化懂不懂?

      2016/12/30 21:13:56
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:8955
      • 工分:25403
      左箭头-小图标

      6楼 大炮
      我有两个问题。1,这个能够选择加装防弹盾。(所有机动不便的重机都应该能)否则,有可能无人愿意使用。

      2,下面的图,颜色能不能换换?这是给人指示目标?不是说从实战出发么?

      14楼 m1158131912
      下面白的是海军版的,还有装在装甲车上的用不着人坐上去的,人坐上去是为了压住枪不至于射击时候枪乱蹦。步兵装备这货一个防空,一个打轻装甲打步兵那只是顺带的,你认为装了防弹钢板就能防住直升机扫射或者装甲车上的跟着一样能打轻装甲的机炮~~,再者这东西防御为主难道不会修个工事塞里不就完事了还要什么钢板,如果步兵带着这货移动还得背着钢板~~~~~~你在搞笑吗~~~~~钢板比枪重啊!!!!!
      你不会认为战场上只有直升机装甲车吧?到处乱飞的步枪子弹最多。请注意,我说的是可以选择装还是不装。功能要有。 这种战位是狙击手第一目标。

      2016/12/30 21:06:10
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:8955
      • 工分:25403
      左箭头-小图标

      6楼 大炮
      我有两个问题。1,这个能够选择加装防弹盾。(所有机动不便的重机都应该能)否则,有可能无人愿意使用。

      2,下面的图,颜色能不能换换?这是给人指示目标?不是说从实战出发么?

      11楼 饮马流花
      重型的14.5机枪,我们早就有了,而02式是最轻型。明白为啥零件精简了吧??
      我说的是可以选择加装

      2016/12/30 21:01:26
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:8955
      • 工分:25403
      左箭头-小图标

      6楼 大炮
      我有两个问题。1,这个能够选择加装防弹盾。(所有机动不便的重机都应该能)否则,有可能无人愿意使用。

      2,下面的图,颜色能不能换换?这是给人指示目标?不是说从实战出发么?

      13楼 galilfool
      你要防弹盾何用?那点厚度的盾能防什么?要不要给你打造个炮塔钻进去 岂不是更安全?
      没打过仗,也可以多看看书。死得最快的就是这种机枪手。

      2016/12/30 21:00:35
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:8955
      • 工分:25403
      左箭头-小图标

      6楼 大炮
      我有两个问题。1,这个能够选择加装防弹盾。(所有机动不便的重机都应该能)否则,有可能无人愿意使用。

      2,下面的图,颜色能不能换换?这是给人指示目标?不是说从实战出发么?

      9楼 sxtcg2010
      一般的枪射程都够不到他,能够到的防弹盾也防不住,这个射程超过步枪很多。。。
      说的好像对手只会出现在极限射程似得!

      2016/12/30 20:58:22
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3433095
      • 工分:2616
      左箭头-小图标

      咱八路的神枪手就可以八百里面杀敌!

      2016/12/30 20:30:13
      左箭头-小图标

      3楼 李钊1957
      打中阿帕奇能扛得住吗
      10楼 regt8337
      美国人的直升机只能抗12.7毫米的
      120捅来打一招呼,什么奇就得下来。

      2016/12/30 17:30:40
      左箭头-小图标

      再粗点就是炮。

      2016/12/30 16:52:45
      左箭头-小图标

      需要安装有线或无线遥控装置,而且在几百米外遥控使用,否则有性命问题!

      现今的研究如不重视一颗炸弹方圆几百米内无人生还的现实,那就是拿战士生命不当回事!这么多独生子女是我国特有的国情,多多上心啊!

      2016/12/30 15:52:15
      左箭头-小图标

      这东西可能就是一个班伺候的,这玩意在山地进攻中和城市攻防时可是火力压制的利器。

      2016/12/30 15:02:19
      左箭头-小图标

      真正的 摞你命5000-M

      2016/12/30 13:18:07
      左箭头-小图标

      这货可用于远距离狙击,一枪就可打穿水泥墙,打爆装甲车!

      2016/12/30 11:51:27
      左箭头-小图标

      大杀器,够威力!

      2016/12/30 11:48:03
      左箭头-小图标

      6楼 大炮
      我有两个问题。1,这个能够选择加装防弹盾。(所有机动不便的重机都应该能)否则,有可能无人愿意使用。

      2,下面的图,颜色能不能换换?这是给人指示目标?不是说从实战出发么?

      14楼 m1158131912
      下面白的是海军版的,还有装在装甲车上的用不着人坐上去的,人坐上去是为了压住枪不至于射击时候枪乱蹦。步兵装备这货一个防空,一个打轻装甲打步兵那只是顺带的,你认为装了防弹钢板就能防住直升机扫射或者装甲车上的跟着一样能打轻装甲的机炮~~,再者这东西防御为主难道不会修个工事塞里不就完事了还要什么钢板,如果步兵带着这货移动还得背着钢板~~~~~~你在搞笑吗~~~~~钢板比枪重啊!!!!!
      他电影看多了,以为桌子,门板就可以档子弹,以为弄个挡板就可以什么都打不穿

      2016/12/30 11:42:09
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:36527
      左箭头-小图标

      6楼 大炮
      我有两个问题。1,这个能够选择加装防弹盾。(所有机动不便的重机都应该能)否则,有可能无人愿意使用。

      2,下面的图,颜色能不能换换?这是给人指示目标?不是说从实战出发么?

      13楼 galilfool
      你要防弹盾何用?那点厚度的盾能防什么?要不要给你打造个炮塔钻进去 岂不是更安全?
      绝对安全是不存在的!包括"夏延山地下指挥所"!

      2016/12/30 11:29:50
      左箭头-小图标

      6楼 大炮
      我有两个问题。1,这个能够选择加装防弹盾。(所有机动不便的重机都应该能)否则,有可能无人愿意使用。

      2,下面的图,颜色能不能换换?这是给人指示目标?不是说从实战出发么?

      下面白的是海军版的,还有装在装甲车上的用不着人坐上去的,人坐上去是为了压住枪不至于射击时候枪乱蹦。步兵装备这货一个防空,一个打轻装甲打步兵那只是顺带的,你认为装了防弹钢板就能防住直升机扫射或者装甲车上的跟着一样能打轻装甲的机炮~~,再者这东西防御为主难道不会修个工事塞里不就完事了还要什么钢板,如果步兵带着这货移动还得背着钢板~~~~~~你在搞笑吗~~~~~钢板比枪重啊!!!!!

      2016/12/30 11:26:59
      左箭头-小图标

      6楼 大炮
      我有两个问题。1,这个能够选择加装防弹盾。(所有机动不便的重机都应该能)否则,有可能无人愿意使用。

      2,下面的图,颜色能不能换换?这是给人指示目标?不是说从实战出发么?

      你要防弹盾何用?那点厚度的盾能防什么?要不要给你打造个炮塔钻进去 岂不是更安全?

      2016/12/30 11:12:44
      左箭头-小图标

      中国班组步兵火力强大历来是有传统的,历次战争步兵们就没享受过什么空中支援之类的,啥都得靠自己。

      2016/12/30 10:26:40
      左箭头-小图标

      6楼 大炮
      我有两个问题。1,这个能够选择加装防弹盾。(所有机动不便的重机都应该能)否则,有可能无人愿意使用。

      2,下面的图,颜色能不能换换?这是给人指示目标?不是说从实战出发么?

      重型的14.5机枪,我们早就有了,而02式是最轻型。明白为啥零件精简了吧??

      2016/12/30 10:18:52
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2563730
      • 工分:35202
      左箭头-小图标

      3楼 李钊1957
      打中阿帕奇能扛得住吗
      美国人的直升机只能抗12.7毫米的

      2016/12/30 10:14:46
      左箭头-小图标

      6楼 大炮
      我有两个问题。1,这个能够选择加装防弹盾。(所有机动不便的重机都应该能)否则,有可能无人愿意使用。

      2,下面的图,颜色能不能换换?这是给人指示目标?不是说从实战出发么?

      一般的枪射程都够不到他,能够到的防弹盾也防不住,这个射程超过步枪很多。。。

      2016/12/30 9:36:02
      左箭头-小图标

      口径太大了。弹药的后勤保障有点难!子弹的体积重量都非常可观。另外,成本也够大的!点50,都感觉大了!何况这个。

      2016/12/30 9:32:04
      左箭头-小图标

      6楼 大炮
      我有两个问题。1,这个能够选择加装防弹盾。(所有机动不便的重机都应该能)否则,有可能无人愿意使用。

      2,下面的图,颜色能不能换换?这是给人指示目标?不是说从实战出发么?

      兄弟,下面白色的明显是双联舰艇用的好么~~~

      2016/12/30 9:29:52

      我要发帖

      总页数11页 [共有106条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对中国最强重机枪:独门枪弹威力世界第一回复