关闭

帖子主题:歼-31升级后直逼F-35 将成为中国国产航母隐身舰载机

共 21953 个阅读者 

左箭头-小图标

歼-31升级后直逼F-35 将成为中国国产航母隐身舰载机

歼-31升级后直逼F-35 将成为中国国产航母隐身舰载机

最新的2.0版歼-31首飞图

中国编号为PT-2的第二架歼-31原型机已于近日实现首飞。这架战机与第一架原型机有很大不同,改进了空气动力设计以缩减飞机雷达散射截面积,实现更高的隐身性能。第二架原型机还将装备经过完善的航空电子装备。据提前在12月22日发行的《空军月刊》2017年1月刊中称,同时这架被称为2.0版歼-31战机鼻部的光学雷达站也发生了改变,不仅如此,在驾驶舱的多功能大显示屏上方还将安装一个小显示屏。与第一架原型机相比较,歼-31将配备中国发动机(据推测是涡扇-13A),加大了武器舱,可以很容易的放下六枚带展翼的SD-10A导弹,各项性能比首飞版本提高很大。

歼-31升级后直逼F-35 将成为中国国产航母隐身舰载机

近期珠海航展上的歼-31模型

大概在四年半前,也就是2012年6月,一架被称为歼-31的1号原型机首次曝光,当时就震惊了整个世界,因为这是中国继歼-20之后,在不到两年内研发成功的第二款隐身战机,而且还被誉为是中国版的F-35。外界猜测认为,如果说歼-20属于融合美国、俄罗斯和欧洲理念的隐身战机,那么,歼-31则是完全美国隐身概念的战机,因为其隐形的设计性能与F-22和F-35十分相似。甚至可以说,歼-31在设计定位上是瞄准的F-35,但是在隐身追求上则是力争直追F-22的水平,而在实际效果上,歼-31首架原型机应该是没有做到更好。

歼-31升级后直逼F-35 将成为中国国产航母隐身舰载机

航展上的歼-31技术数据

仔细看看歼-31的图片,就可以发现,该机采用单座、双发、外倾双垂尾、全动平尾的正常式布局,两侧布置大S弯进气道,配置内埋武器舱等设计特点,和美国的隐身战机没什么区别。但是,自从该机一问世,多种质疑也是如影随形:机头还有三代机所使用的长长的空速管、三角形切尖外倾双垂尾与机身的夹角过小、虽然经过镀膜处理但外形仍和歼-11想像的座舱、后部尾喷管隐身处理仍和歼-20一样的严重不足……同时,因为使用了FC-1“枭龙”所使用的三代机发动机RD-93,所以在推力和机动能力上不能满足需要,因此遭到了国内外的口诛笔伐。

歼-31升级后直逼F-35 将成为中国国产航母隐身舰载机

2.0版歼-31的尾喷口

也许正是对于歼-31的种种不足心知肚明,所以,该机首飞后亮相次数很有限,甚至近期直接销声匿迹了。直到本月初,才有网媒盛传2.0版歼-31战机已经脱胎换骨,而且将会在近日试飞。由于这次曝光的歼-31试飞图很模糊,所以只能从前不久结束的珠海航展上披露的模型来分析,大概可以从中一窥该机的最新改进秘密。首先最明显进步最大的是歼-31的尾部隐身处理进步很大,采用的新的国产涡扇-13A不但在推力上满足了要求,而且还具备推力矢量技术,可以说在后半球隐身能力上已大大超过歼-20;其次取消了空速管,而且还加装了钻石截面的分布式光学孔径系统;再次就是加大了复合材料的使用量,据称已超过30%;最后是加大了武器舱,使之可以容纳6枚全尺寸的SD-10A空空导弹,这为该机拓展了内置空空导弹的携载型号范围。

歼-31升级后直逼F-35 将成为中国国产航母隐身舰载机

2.0版歼-31的设想图

毫无疑问,在歼-20技术完全成熟并于近期服役后,经过这次近乎脱胎换骨式的技术升级,歼-31的技术更成熟也更先进了,很可能也兼顾了海空军的不同要求,因此,极有可能会成为未来国产航母的第一款第四代隐身舰载机。预计在性能上,2.0版的歼-31已经不弱于F-35,特别是在用于国土防御作战时,歼-31的优势将更加明显。但歼-31外销的趋势仍旧很大,预计其将成为一种新的第四代“国际战斗机”,利用其“物美价廉”的中国制造的武器特色,在国际市场上和F-35进行竞争,并有望成为更多不能接受美国十分苛刻的军售附带条件的国家的首选。

(军评陈光文于2016.12.23)

      打赏
      收藏文本
      93
      0
      2016/12/23 14:01:00

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      19楼 温柔老农
      过渡机型而已,沈飞根本没有能力进行改进。苏35之后,毛子直接跳到T50了,你想买回来接着抄也不卖你啊。至于说筷子比F15强,大改是说电子设备和系统吧?估计肯定比A/B型强,比C/D可能略强,和C/D的延寿升级比,会略差。
      20楼 触摸真理
      不知道你为什么会认为沈飞没有能力,如果只是你个人感觉那就当我从没回复过你吧。

      也不知道,你是怎么得出苏27后续机型比F15C、D差的结论,即使是美国也不可能以F22为空战主力,3代机仍是中坚力量,以现有的3代机而言,可改造的升级空间已经到达极限,这点上毫无疑问的是苏35最强,这也是我们为什么去买苏35的原因,沈飞已经吃透了苏27系列的技术特性,接下来就要看看,掌握中俄苏27系列全部技术特长的“新筷子”怎么碾压“沉默鹰”吧。

      24楼 温柔老农
      苏35是苏27的最新升级型号(具体改进我就不复制粘贴了)。如果我们已经吃透了苏27,就根本没有买苏35的必要!!比如米格21,我们在30年后真正吃透,才会有歼七E和高教九。而筷子系列至今也无法把几百公斤死重的减速板扔掉。这就是气动,结构,控制各方面都没吃透的典型例子。当然,逆向工程要比正向研发困难,虽然总骂沈飞不争气,但是也理解国家厚此薄彼。成飞的发财1,歼十,歼二十的风光,是占了自主研发更容易的便宜。
      31楼 触摸真理
      有一个很奇怪的问题,为什么吃透了苏27就不能买苏35呢?你认为国产歼11系列只是单纯的仿制苏27吗?那不好意思,你讨论的论点太低端,是人就知道歼11和苏27根本不是同一产品,严格的讲算是分支,性能和技术指标也是各有长短,买苏35也不代表沈飞没吃透苏27,各有所长,取长补短,在大家看来没毛病。

      不管是沈飞也好,成飞也罢,大家都要走引进技术加自主研发的路线,没有捷径可言,更谈不上什么便宜不便宜,你的言论好比空中楼阁,有一个笑话很适合你,有人吃了三个馒头后饱了,然后认为前两个馒头白吃了。

      32楼 温柔老农
      钱多了烧的?自己能造出来还要买人家的?脑袋抽了?

      买SU35自然有买的理由 !

      2016/12/29 20:02:09
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9587242
      • 工分:56
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      把所谓的歼31改成舰载机只能是改成一个短腿鸭子。按资料上介绍的作战半径1250公里,改舰载机的话各种增重加上起飞和降落的方式不同,作战半径将减少到800-1000公里甚至更少,这还是按弹射可以满油起飞算的。而如果要编队作战的话大家可以算算,先起飞的等到最后起飞的完成集合,最少小半个小时就过去了,而且是弹射型的才有这效率,在这之前先起飞的是要一直在预定空域等着的,这期间要烧掉多少油,编队作战半径是按最短的那个算的,真正算起来在划跃航母上用作战半径能有5-600百公里就不错了。航母搭载的舰载机作战半径只有5-600公里是什么概念,在作战时要面临什么大家用屁股想想也清楚吧。

      2016/12/29 20:00:52
      左箭头-小图标

      22楼 zjdlccdq
      三代重型机对比四代,载弹量及滞空时间有绝对优势,所以目前以四代替换三代不现实。

      J31如果能装下两发中距弹,四发格斗弹,就足够了,对地攻击还是留给三代重歼吧!

      那些说沈飞没吃透苏27的,不知理由是什么,虽然我也不清楚,但你清楚多少,就信口雌黄!

      23楼 温柔老农
      主要是机体设计没吃透。所以会有结构超重,寿命短,维修率高,不敢轻易进行设计优化等情况。这也是我们为什么20多年后,还要被迫买苏35的原因。
      谁告诉你的!

      2016/12/29 19:59:32
      左箭头-小图标

      16楼 裤带子
      个人觉得歼-31就是为后面的核动力配弹射器版航母准备的!!!不信咱走着瞧!!!!
      赞同!

      2016/12/29 19:55:25
      • 头像
      • 军衔:武警上尉
      • 军号:8391156
      • 工分:14743
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      97楼 名字为毛那么长
      我有说心神是高端机了?怎么一说你口中的歼31不好咋就把本子扯上来?显示你的爱国心吗?成天美国衰落日本吓傻欧盟惊呆的才能对得起你那玻璃做的小心脏?实验机型?FC31可是中航投资了50亿的大项目,是要对外出口的,到你这里就成了实验机型?如果FC31定位为低端机型而不是隐身四代机,沈飞也不至于被黑的这么惨!就FC31搭载的设备而言,他对得起四代隐身机这个名称吗?还是说他准备出口给哪个有钱的国家?别傻了,能回本就已经是对得起国家对得起人民了!还指望他成为歼20那样的隐身机?别逗了,能卖出去两个中队再谈装备解放军的事吧!
      98楼 触摸真理
      我为什么不能提小日本呢?懂什么叫货比三家吗?而且我有没有爱国心你不用管,但是你肯定是没有逻辑思维能力的,注意,这不是人身攻击,因为我可以解释你为什么没有逻辑,你如果能对此进行反驳并成功证明你有,那我当然会向你道歉,但是这问题是非常简单的,简单就可以证明你的脑子逻辑太差。

      原因就是货比三家,你说歼31这个不行那个也不行,那请问你一定有铁一样的事实基础了,可问题是从你一个人嘴里说出来的话是不是太片面了,我以横向对比来检验你的证据不过分吧?那么就是世界其他的中轻型隐身4代机来做对比,哪一款在技术性能和性价比上有过人之处?没有吧!那么既然都不怎么样你只抓主一个歼31来说事情,这不是偏见是什么?是不是你脑子有问题!你自己的想法有问题!

      对了,顺便说一下,93楼你我讨论中美假设性常规战的问题你还有什么话说?如果没有的话,讨论结果就出来了,你原话“美帝有能力吊打五常内的任何一个国家!”就算你输了,当然,这里没有输赢惩罚,只是证明你错了,仅此而已。呵呵呵

      100楼 名字为毛那么长
      中美之间的军事力量对比如何我相信明眼人一看就知!不知道你说的两军之间的常规战阵是否包括海陆空一体,还是单军种单独较量?中国的海军常规军力如何?别说辽宁舰,现在没战斗力!即使有战斗力也是弱鸡,一个波次8架能干什么?就靠潜艇和水面战舰?还是岸基航空兵?除非老美脑子有病,和你在南海这种内海对射!东出太平洋,我们拿什么和老美干?一次带足弹药,打完就跑?空军常规战力如何?歼20还没服役,就靠歼10和15 16?还是老掉牙的歼8?打起来后没有自己的海外军事基地,那纯粹就和本子的神风特攻队没区别!陆军我已经说过了,在中国国土上作战,任何国家的陆军都没有胜算!至于你说的,双发一旦开打就是核大战,那纯属扯淡!再说美帝的战术核武器可以说是独步天下,别跟我扯什么氢弹和什么于敏结构,那就是骗骗小孩子的!至于我为什么这么说,请自行百度氢弹的装药是什么!
      101楼 触摸真理
      看来你真没有逻辑思维能力,自己说的话都能把自己绕进去,是你47楼先提常规战争的,你问我做什么?再说了,是单独较量还是海空一体作战你也没说啊,那你凭什么只单单说辽宁舰呢?你是来说笑话的吗?

      首先,是你提的打常规战,也就是说讨论问题是你提出的一个假设性的问题,而这个问题就是你说在打常规战争中,美帝有能力吊打五常内的任何一个国家!而我就是对你这种说法提出质疑,并且拿出了证据!

      其次,你所假设的问题没有区域限制,凭什么不能在南海或是第一岛链呢?你可只是说美国打常规战就能吊打任何一个其它五常,那么你说话不严谨,我就说在中国家门口美国就没戏!你凭什么反对?谁让你自己不说清楚的,谁让你自己的话不严谨!哈哈哈哈哈

      最后,我是在你的假设基础上提出核战的,因为你的假设美国以常规力量吊打其它五常不可能实现,如果真照你说的不计后果开打,必然是核战,结果还是你的假设不严谨,总结就是你47楼只是在吹牛B!

      我劝你还是别在铁血里喷了,这是都是高水平军迷,你个连量子通信都不知道的人还在这说什么大话?热核武器是怎么回事在这里是小儿科水平,别让我再教你怎么做人行不行?呵呵

      102楼 名字为毛那么长
      是啊!我是在47楼说了常规战争美帝能吊打其余四常!问题是既然大家都开打了,难道美帝会傻逼似的和你在棕色海水里玩!就那点地方能摆开多少部队?你是霉菌指挥官你会干这种事?还有你说的遍布全球的军事基地没卵用,问题是:霉菌只要在阿拉斯加,日本。关岛,夏威夷,新加坡和澳大利亚部署若干架P-3C巡逻机就可以对我辽宁舰实施不间断跟踪!我们的一举一动都会在别人的监视下,你说海外军事基地有没有用?霉菌在上述地区部署足够的巡逻机,就可以对整个西太平洋实施无缝覆盖!我们到时候还有机会吗?阁下既然敢把自己说成军事大神,那请问阁下在79楼的回复,我国有的反隐身雷达为什么霉菌没有?这个很好解释:因为在今年以前,世界上只有霉菌才有真正意义上的隐身机,其他的国家都是弱鸡!这就好像两个人打架,既然我能把穿着防护服的对方直接揍趴下,而对方又不能把我怎么样,我为什么要穿跟他一样或者更好的防护服?难道这还不算军事科技强大的表现?人家摆明了就是瞧不起你!既然你说我们有哪么多连霉菌都没有的高大上的装备,为什么解放军会是最大的美粉?难道也是你前面回复别人的所谓技多不压身?还有就是大神说我在铁血喷,请看看我的那一条属于喷的性质?别一言不合就给别人扣上喷子美分和日杂的帽子,说好听点叫爱国,说不好听点就叫献媚!有空在网上来逼逼的不是屌丝就是底层人士!当然,也有高级一点的,比如。。。。。你懂的!
      无知的可笑,就是在说你,先问问,你会分段落吗?在中国小学孩子都会分段,一般不分段的是什么人呢?哈哈哈,你还有很多漏洞、矛盾,你自己如果能对你自己解释清楚,那都不用我反驳你,别看你说了一大堆没分段的话。

      首先,你承认了你在47楼说了美帝打常规战可以吊打其他四常对吧,但是你并没有设定怎么个打法,这我没冤枉你吧,你不说怎么打就一口咬定美帝有着能力,我当然会质疑你,谁让你说话不严谨呢!

      其次,美军不会傻B的在棕海里玩,那为什么你要求PLA一定去蓝水里呢?你这种假设明显就是说,美国不是sb,PLA是sb喽?总之在你的言论中我只看到了,美帝能吊打其它四常,我没看见你对此进行具体解释,所以,我就抓着棕水不放了,谁让你说话不严谨呢!

      再说监视的问题,这个讨论你更错上加错了,简直是可笑,都说了中国有量子通信,你还敢大放厥词,真是无知者无畏啊,我好好教教你做人,请问在你眼里侦查的只有P3c巡逻机吗?卫星可不可以,无人机可不可以,间谍可不可以,整个情报网是数据链接实现共享的,那么在中国有超级计算机的强大优势面前,对方就要投入大量的密码和子系统,一旦被破译所有侦查指挥全完蛋,可中国的量子通信是任何人无法破译的,简单说,PLA可以看美军情报,美军看不了PLA情报!这仗怎么打?还是离开卫星通信就不会打仗的美军?

      还有一点,真不是我给你扣帽子,为什么在讨论中美常规战时你只是提辽宁舰呢?一艘训练舰我看你一直在说,你不知道PLA大概的军事实力吗?哈哈哈哈

      我确实在79楼说中国有反隐身雷达, 但是我从没说美军没有哦!你挺会扯淡啊!哈哈哈哈哈

      我劝你别以爱国为借口了,你前面的发言很多都是无端指责,既是没有依据的喷!你要是还要点脸就别逼我截图,还有一点,我既不是屌丝也不是底层人士,更不是5毛,只是喜欢没事娱乐娱乐美分日杂而已,谁让我是中国人呢,呵呵呵呵呵

      2016/12/29 18:37:19
      左箭头-小图标

      ......
      94楼 触摸真理
      那么你看到日本的心神会不会笑的背过气呢?

      你们觉得你们在这里喷一个没有正式立项的实验机型,能找回你们那可悲的自尊?能抚慰你们那容易受伤的心灵?中国会因为你们的无理指责而衰落?

      不知道你怎么觉得搞笑,反正我看你们觉得很搞笑!!!!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

      97楼 名字为毛那么长
      我有说心神是高端机了?怎么一说你口中的歼31不好咋就把本子扯上来?显示你的爱国心吗?成天美国衰落日本吓傻欧盟惊呆的才能对得起你那玻璃做的小心脏?实验机型?FC31可是中航投资了50亿的大项目,是要对外出口的,到你这里就成了实验机型?如果FC31定位为低端机型而不是隐身四代机,沈飞也不至于被黑的这么惨!就FC31搭载的设备而言,他对得起四代隐身机这个名称吗?还是说他准备出口给哪个有钱的国家?别傻了,能回本就已经是对得起国家对得起人民了!还指望他成为歼20那样的隐身机?别逗了,能卖出去两个中队再谈装备解放军的事吧!
      98楼 触摸真理
      我为什么不能提小日本呢?懂什么叫货比三家吗?而且我有没有爱国心你不用管,但是你肯定是没有逻辑思维能力的,注意,这不是人身攻击,因为我可以解释你为什么没有逻辑,你如果能对此进行反驳并成功证明你有,那我当然会向你道歉,但是这问题是非常简单的,简单就可以证明你的脑子逻辑太差。

      原因就是货比三家,你说歼31这个不行那个也不行,那请问你一定有铁一样的事实基础了,可问题是从你一个人嘴里说出来的话是不是太片面了,我以横向对比来检验你的证据不过分吧?那么就是世界其他的中轻型隐身4代机来做对比,哪一款在技术性能和性价比上有过人之处?没有吧!那么既然都不怎么样你只抓主一个歼31来说事情,这不是偏见是什么?是不是你脑子有问题!你自己的想法有问题!

      对了,顺便说一下,93楼你我讨论中美假设性常规战的问题你还有什么话说?如果没有的话,讨论结果就出来了,你原话“美帝有能力吊打五常内的任何一个国家!”就算你输了,当然,这里没有输赢惩罚,只是证明你错了,仅此而已。呵呵呵

      100楼 名字为毛那么长
      中美之间的军事力量对比如何我相信明眼人一看就知!不知道你说的两军之间的常规战阵是否包括海陆空一体,还是单军种单独较量?中国的海军常规军力如何?别说辽宁舰,现在没战斗力!即使有战斗力也是弱鸡,一个波次8架能干什么?就靠潜艇和水面战舰?还是岸基航空兵?除非老美脑子有病,和你在南海这种内海对射!东出太平洋,我们拿什么和老美干?一次带足弹药,打完就跑?空军常规战力如何?歼20还没服役,就靠歼10和15 16?还是老掉牙的歼8?打起来后没有自己的海外军事基地,那纯粹就和本子的神风特攻队没区别!陆军我已经说过了,在中国国土上作战,任何国家的陆军都没有胜算!至于你说的,双发一旦开打就是核大战,那纯属扯淡!再说美帝的战术核武器可以说是独步天下,别跟我扯什么氢弹和什么于敏结构,那就是骗骗小孩子的!至于我为什么这么说,请自行百度氢弹的装药是什么!
      101楼 触摸真理
      看来你真没有逻辑思维能力,自己说的话都能把自己绕进去,是你47楼先提常规战争的,你问我做什么?再说了,是单独较量还是海空一体作战你也没说啊,那你凭什么只单单说辽宁舰呢?你是来说笑话的吗?

      首先,是你提的打常规战,也就是说讨论问题是你提出的一个假设性的问题,而这个问题就是你说在打常规战争中,美帝有能力吊打五常内的任何一个国家!而我就是对你这种说法提出质疑,并且拿出了证据!

      其次,你所假设的问题没有区域限制,凭什么不能在南海或是第一岛链呢?你可只是说美国打常规战就能吊打任何一个其它五常,那么你说话不严谨,我就说在中国家门口美国就没戏!你凭什么反对?谁让你自己不说清楚的,谁让你自己的话不严谨!哈哈哈哈哈

      最后,我是在你的假设基础上提出核战的,因为你的假设美国以常规力量吊打其它五常不可能实现,如果真照你说的不计后果开打,必然是核战,结果还是你的假设不严谨,总结就是你47楼只是在吹牛B!

      我劝你还是别在铁血里喷了,这是都是高水平军迷,你个连量子通信都不知道的人还在这说什么大话?热核武器是怎么回事在这里是小儿科水平,别让我再教你怎么做人行不行?呵呵

      是啊!我是在47楼说了常规战争美帝能吊打其余四常!问题是既然大家都开打了,难道美帝会傻逼似的和你在棕色海水里玩!就那点地方能摆开多少部队?你是霉菌指挥官你会干这种事?还有你说的遍布全球的军事基地没卵用,问题是:霉菌只要在阿拉斯加,日本。关岛,夏威夷,新加坡和澳大利亚部署若干架P-3C巡逻机就可以对我辽宁舰实施不间断跟踪!我们的一举一动都会在别人的监视下,你说海外军事基地有没有用?霉菌在上述地区部署足够的巡逻机,就可以对整个西太平洋实施无缝覆盖!我们到时候还有机会吗?阁下既然敢把自己说成军事大神,那请问阁下在79楼的回复,我国有的反隐身雷达为什么霉菌没有?这个很好解释:因为在今年以前,世界上只有霉菌才有真正意义上的隐身机,其他的国家都是弱鸡!这就好像两个人打架,既然我能把穿着防护服的对方直接揍趴下,而对方又不能把我怎么样,我为什么要穿跟他一样或者更好的防护服?难道这还不算军事科技强大的表现?人家摆明了就是瞧不起你!既然你说我们有哪么多连霉菌都没有的高大上的装备,为什么解放军会是最大的美粉?难道也是你前面回复别人的所谓技多不压身?还有就是大神说我在铁血喷,请看看我的那一条属于喷的性质?别一言不合就给别人扣上喷子美分和日杂的帽子,说好听点叫爱国,说不好听点就叫献媚!有空在网上来逼逼的不是屌丝就是底层人士!当然,也有高级一点的,比如。。。。。你懂的!

      2016/12/29 9:39:03
      • 头像
      • 军衔:武警上尉
      • 军号:8391156
      • 工分:14743
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      92楼 名字为毛那么长
      更搞笑的是FC31居然是70年代的机械飞控!想想都觉得是奇迹!
      94楼 触摸真理
      那么你看到日本的心神会不会笑的背过气呢?

      你们觉得你们在这里喷一个没有正式立项的实验机型,能找回你们那可悲的自尊?能抚慰你们那容易受伤的心灵?中国会因为你们的无理指责而衰落?

      不知道你怎么觉得搞笑,反正我看你们觉得很搞笑!!!!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

      97楼 名字为毛那么长
      我有说心神是高端机了?怎么一说你口中的歼31不好咋就把本子扯上来?显示你的爱国心吗?成天美国衰落日本吓傻欧盟惊呆的才能对得起你那玻璃做的小心脏?实验机型?FC31可是中航投资了50亿的大项目,是要对外出口的,到你这里就成了实验机型?如果FC31定位为低端机型而不是隐身四代机,沈飞也不至于被黑的这么惨!就FC31搭载的设备而言,他对得起四代隐身机这个名称吗?还是说他准备出口给哪个有钱的国家?别傻了,能回本就已经是对得起国家对得起人民了!还指望他成为歼20那样的隐身机?别逗了,能卖出去两个中队再谈装备解放军的事吧!
      98楼 触摸真理
      我为什么不能提小日本呢?懂什么叫货比三家吗?而且我有没有爱国心你不用管,但是你肯定是没有逻辑思维能力的,注意,这不是人身攻击,因为我可以解释你为什么没有逻辑,你如果能对此进行反驳并成功证明你有,那我当然会向你道歉,但是这问题是非常简单的,简单就可以证明你的脑子逻辑太差。

      原因就是货比三家,你说歼31这个不行那个也不行,那请问你一定有铁一样的事实基础了,可问题是从你一个人嘴里说出来的话是不是太片面了,我以横向对比来检验你的证据不过分吧?那么就是世界其他的中轻型隐身4代机来做对比,哪一款在技术性能和性价比上有过人之处?没有吧!那么既然都不怎么样你只抓主一个歼31来说事情,这不是偏见是什么?是不是你脑子有问题!你自己的想法有问题!

      对了,顺便说一下,93楼你我讨论中美假设性常规战的问题你还有什么话说?如果没有的话,讨论结果就出来了,你原话“美帝有能力吊打五常内的任何一个国家!”就算你输了,当然,这里没有输赢惩罚,只是证明你错了,仅此而已。呵呵呵

      100楼 名字为毛那么长
      中美之间的军事力量对比如何我相信明眼人一看就知!不知道你说的两军之间的常规战阵是否包括海陆空一体,还是单军种单独较量?中国的海军常规军力如何?别说辽宁舰,现在没战斗力!即使有战斗力也是弱鸡,一个波次8架能干什么?就靠潜艇和水面战舰?还是岸基航空兵?除非老美脑子有病,和你在南海这种内海对射!东出太平洋,我们拿什么和老美干?一次带足弹药,打完就跑?空军常规战力如何?歼20还没服役,就靠歼10和15 16?还是老掉牙的歼8?打起来后没有自己的海外军事基地,那纯粹就和本子的神风特攻队没区别!陆军我已经说过了,在中国国土上作战,任何国家的陆军都没有胜算!至于你说的,双发一旦开打就是核大战,那纯属扯淡!再说美帝的战术核武器可以说是独步天下,别跟我扯什么氢弹和什么于敏结构,那就是骗骗小孩子的!至于我为什么这么说,请自行百度氢弹的装药是什么!
      看来你真没有逻辑思维能力,自己说的话都能把自己绕进去,是你47楼先提常规战争的,你问我做什么?再说了,是单独较量还是海空一体作战你也没说啊,那你凭什么只单单说辽宁舰呢?你是来说笑话的吗?

      首先,是你提的打常规战,也就是说讨论问题是你提出的一个假设性的问题,而这个问题就是你说在打常规战争中,美帝有能力吊打五常内的任何一个国家!而我就是对你这种说法提出质疑,并且拿出了证据!

      其次,你所假设的问题没有区域限制,凭什么不能在南海或是第一岛链呢?你可只是说美国打常规战就能吊打任何一个其它五常,那么你说话不严谨,我就说在中国家门口美国就没戏!你凭什么反对?谁让你自己不说清楚的,谁让你自己的话不严谨!哈哈哈哈哈

      最后,我是在你的假设基础上提出核战的,因为你的假设美国以常规力量吊打其它五常不可能实现,如果真照你说的不计后果开打,必然是核战,结果还是你的假设不严谨,总结就是你47楼只是在吹牛B!

      我劝你还是别在铁血里喷了,这是都是高水平军迷,你个连量子通信都不知道的人还在这说什么大话?热核武器是怎么回事在这里是小儿科水平,别让我再教你怎么做人行不行?呵呵

      2016/12/28 17:14:32
      左箭头-小图标

      ......
      85楼 温柔老农
      不仅是市场定位,FC31的装备技术定位也莫名其妙。现在的气动设计偏向空优性能,但是一个短腿的空优机只适合国土放空,国土放空用得着隐身机?如果按偏向对面攻击的多用途战机设计重新设计,但是如果没有F35那样的大弹仓,实际价值也是很鸡肋。
      92楼 名字为毛那么长
      更搞笑的是FC31居然是70年代的机械飞控!想想都觉得是奇迹!
      94楼 触摸真理
      那么你看到日本的心神会不会笑的背过气呢?

      你们觉得你们在这里喷一个没有正式立项的实验机型,能找回你们那可悲的自尊?能抚慰你们那容易受伤的心灵?中国会因为你们的无理指责而衰落?

      不知道你怎么觉得搞笑,反正我看你们觉得很搞笑!!!!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

      97楼 名字为毛那么长
      我有说心神是高端机了?怎么一说你口中的歼31不好咋就把本子扯上来?显示你的爱国心吗?成天美国衰落日本吓傻欧盟惊呆的才能对得起你那玻璃做的小心脏?实验机型?FC31可是中航投资了50亿的大项目,是要对外出口的,到你这里就成了实验机型?如果FC31定位为低端机型而不是隐身四代机,沈飞也不至于被黑的这么惨!就FC31搭载的设备而言,他对得起四代隐身机这个名称吗?还是说他准备出口给哪个有钱的国家?别傻了,能回本就已经是对得起国家对得起人民了!还指望他成为歼20那样的隐身机?别逗了,能卖出去两个中队再谈装备解放军的事吧!
      98楼 触摸真理
      我为什么不能提小日本呢?懂什么叫货比三家吗?而且我有没有爱国心你不用管,但是你肯定是没有逻辑思维能力的,注意,这不是人身攻击,因为我可以解释你为什么没有逻辑,你如果能对此进行反驳并成功证明你有,那我当然会向你道歉,但是这问题是非常简单的,简单就可以证明你的脑子逻辑太差。

      原因就是货比三家,你说歼31这个不行那个也不行,那请问你一定有铁一样的事实基础了,可问题是从你一个人嘴里说出来的话是不是太片面了,我以横向对比来检验你的证据不过分吧?那么就是世界其他的中轻型隐身4代机来做对比,哪一款在技术性能和性价比上有过人之处?没有吧!那么既然都不怎么样你只抓主一个歼31来说事情,这不是偏见是什么?是不是你脑子有问题!你自己的想法有问题!

      对了,顺便说一下,93楼你我讨论中美假设性常规战的问题你还有什么话说?如果没有的话,讨论结果就出来了,你原话“美帝有能力吊打五常内的任何一个国家!”就算你输了,当然,这里没有输赢惩罚,只是证明你错了,仅此而已。呵呵呵

      中美之间的军事力量对比如何我相信明眼人一看就知!不知道你说的两军之间的常规战阵是否包括海陆空一体,还是单军种单独较量?中国的海军常规军力如何?别说辽宁舰,现在没战斗力!即使有战斗力也是弱鸡,一个波次8架能干什么?就靠潜艇和水面战舰?还是岸基航空兵?除非老美脑子有病,和你在南海这种内海对射!东出太平洋,我们拿什么和老美干?一次带足弹药,打完就跑?空军常规战力如何?歼20还没服役,就靠歼10和15 16?还是老掉牙的歼8?打起来后没有自己的海外军事基地,那纯粹就和本子的神风特攻队没区别!陆军我已经说过了,在中国国土上作战,任何国家的陆军都没有胜算!至于你说的,双发一旦开打就是核大战,那纯属扯淡!再说美帝的战术核武器可以说是独步天下,别跟我扯什么氢弹和什么于敏结构,那就是骗骗小孩子的!至于我为什么这么说,请自行百度氢弹的装药是什么!

      2016/12/28 16:40:20
      左箭头-小图标

      95楼 远程战机
      铁血网提醒您:点击查看大图

      苏27内油9吨,歼31这样的体积能装8吨内油,机身就不能有任何凹陷了。

      歼31要想超过米格29,唯一的出路就是增大航程!航程一完一切都完。

      2016/12/28 13:01:38
      • 头像
      • 军衔:武警上尉
      • 军号:8391156
      • 工分:14743
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      78楼 名字为毛那么长
      所以并不是我们瞧不起FC31,也并不是我们要黑沈飞,一个国家军工企业连一款战机的市场定位都有问题,还谈什么先进?指望冤大头?别逗了,现在是21世纪!
      85楼 温柔老农
      不仅是市场定位,FC31的装备技术定位也莫名其妙。现在的气动设计偏向空优性能,但是一个短腿的空优机只适合国土放空,国土放空用得着隐身机?如果按偏向对面攻击的多用途战机设计重新设计,但是如果没有F35那样的大弹仓,实际价值也是很鸡肋。
      92楼 名字为毛那么长
      更搞笑的是FC31居然是70年代的机械飞控!想想都觉得是奇迹!
      94楼 触摸真理
      那么你看到日本的心神会不会笑的背过气呢?

      你们觉得你们在这里喷一个没有正式立项的实验机型,能找回你们那可悲的自尊?能抚慰你们那容易受伤的心灵?中国会因为你们的无理指责而衰落?

      不知道你怎么觉得搞笑,反正我看你们觉得很搞笑!!!!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

      97楼 名字为毛那么长
      我有说心神是高端机了?怎么一说你口中的歼31不好咋就把本子扯上来?显示你的爱国心吗?成天美国衰落日本吓傻欧盟惊呆的才能对得起你那玻璃做的小心脏?实验机型?FC31可是中航投资了50亿的大项目,是要对外出口的,到你这里就成了实验机型?如果FC31定位为低端机型而不是隐身四代机,沈飞也不至于被黑的这么惨!就FC31搭载的设备而言,他对得起四代隐身机这个名称吗?还是说他准备出口给哪个有钱的国家?别傻了,能回本就已经是对得起国家对得起人民了!还指望他成为歼20那样的隐身机?别逗了,能卖出去两个中队再谈装备解放军的事吧!
      我为什么不能提小日本呢?懂什么叫货比三家吗?而且我有没有爱国心你不用管,但是你肯定是没有逻辑思维能力的,注意,这不是人身攻击,因为我可以解释你为什么没有逻辑,你如果能对此进行反驳并成功证明你有,那我当然会向你道歉,但是这问题是非常简单的,简单就可以证明你的脑子逻辑太差。

      原因就是货比三家,你说歼31这个不行那个也不行,那请问你一定有铁一样的事实基础了,可问题是从你一个人嘴里说出来的话是不是太片面了,我以横向对比来检验你的证据不过分吧?那么就是世界其他的中轻型隐身4代机来做对比,哪一款在技术性能和性价比上有过人之处?没有吧!那么既然都不怎么样你只抓主一个歼31来说事情,这不是偏见是什么?是不是你脑子有问题!你自己的想法有问题!

      对了,顺便说一下,93楼你我讨论中美假设性常规战的问题你还有什么话说?如果没有的话,讨论结果就出来了,你原话“美帝有能力吊打五常内的任何一个国家!”就算你输了,当然,这里没有输赢惩罚,只是证明你错了,仅此而已。呵呵呵

      2016/12/28 11:27:55
      左箭头-小图标

      ......
      73楼 hongjing12345
      全世界能买飞机的就那些人,美帝的盟友准盟友都不会买。英法的小弟也够呛。还有俄罗斯的一帮。中国以前卖去的都是穷鬼。指望他们能买这高大上。所以市场定位就有问题。
      78楼 名字为毛那么长
      所以并不是我们瞧不起FC31,也并不是我们要黑沈飞,一个国家军工企业连一款战机的市场定位都有问题,还谈什么先进?指望冤大头?别逗了,现在是21世纪!
      85楼 温柔老农
      不仅是市场定位,FC31的装备技术定位也莫名其妙。现在的气动设计偏向空优性能,但是一个短腿的空优机只适合国土放空,国土放空用得着隐身机?如果按偏向对面攻击的多用途战机设计重新设计,但是如果没有F35那样的大弹仓,实际价值也是很鸡肋。
      92楼 名字为毛那么长
      更搞笑的是FC31居然是70年代的机械飞控!想想都觉得是奇迹!
      94楼 触摸真理
      那么你看到日本的心神会不会笑的背过气呢?

      你们觉得你们在这里喷一个没有正式立项的实验机型,能找回你们那可悲的自尊?能抚慰你们那容易受伤的心灵?中国会因为你们的无理指责而衰落?

      不知道你怎么觉得搞笑,反正我看你们觉得很搞笑!!!!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

      我有说心神是高端机了?怎么一说你口中的歼31不好咋就把本子扯上来?显示你的爱国心吗?成天美国衰落日本吓傻欧盟惊呆的才能对得起你那玻璃做的小心脏?实验机型?FC31可是中航投资了50亿的大项目,是要对外出口的,到你这里就成了实验机型?如果FC31定位为低端机型而不是隐身四代机,沈飞也不至于被黑的这么惨!就FC31搭载的设备而言,他对得起四代隐身机这个名称吗?还是说他准备出口给哪个有钱的国家?别傻了,能回本就已经是对得起国家对得起人民了!还指望他成为歼20那样的隐身机?别逗了,能卖出去两个中队再谈装备解放军的事吧!

      2016/12/28 9:33:42
      左箭头-小图标

      ......
      69楼 名字为毛那么长
      FC31本来就不是军方立项和投资的!外贸机型得自己出钱,虽然这钱是国家的,但50亿也不是个小数目!要是FC31遭遇市场滑铁卢,中航领导可是要上法庭的!市场定位不明确,导致现在无人问津!国内成天嚷嚷歼31,事实是军方从未公开承认过! 真要装备解放军,当初的宣传视频都过不了保密审查!
      73楼 hongjing12345
      全世界能买飞机的就那些人,美帝的盟友准盟友都不会买。英法的小弟也够呛。还有俄罗斯的一帮。中国以前卖去的都是穷鬼。指望他们能买这高大上。所以市场定位就有问题。
      78楼 名字为毛那么长
      所以并不是我们瞧不起FC31,也并不是我们要黑沈飞,一个国家军工企业连一款战机的市场定位都有问题,还谈什么先进?指望冤大头?别逗了,现在是21世纪!
      85楼 温柔老农
      不仅是市场定位,FC31的装备技术定位也莫名其妙。现在的气动设计偏向空优性能,但是一个短腿的空优机只适合国土放空,国土放空用得着隐身机?如果按偏向对面攻击的多用途战机设计重新设计,但是如果没有F35那样的大弹仓,实际价值也是很鸡肋。
      92楼 名字为毛那么长
      更搞笑的是FC31居然是70年代的机械飞控!想想都觉得是奇迹!
      因为FC31和现在网络造车比较类似,现阶段只需要保证能飞起来,卖的是隐身概念。所以不需要也没必要投入很高的成本搞飞控。如果能拉到风投,即使是猪也能飞起来。在烧完钱之前,性能能让投资人满意,就能继续展翅高飞。如果太差被人看不上,也不会花自己太多钱。现在这个套路是很流行的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/27 23:01:32
      左箭头-小图标

      铁血网提醒您:点击查看大图

      苏27内油9吨,歼31这样的体积能装8吨内油,机身就不能有任何凹陷了。

      2016/12/27 19:12:01
      左箭头-小图标

      ......
      69楼 名字为毛那么长
      FC31本来就不是军方立项和投资的!外贸机型得自己出钱,虽然这钱是国家的,但50亿也不是个小数目!要是FC31遭遇市场滑铁卢,中航领导可是要上法庭的!市场定位不明确,导致现在无人问津!国内成天嚷嚷歼31,事实是军方从未公开承认过! 真要装备解放军,当初的宣传视频都过不了保密审查!
      73楼 hongjing12345
      全世界能买飞机的就那些人,美帝的盟友准盟友都不会买。英法的小弟也够呛。还有俄罗斯的一帮。中国以前卖去的都是穷鬼。指望他们能买这高大上。所以市场定位就有问题。
      78楼 名字为毛那么长
      所以并不是我们瞧不起FC31,也并不是我们要黑沈飞,一个国家军工企业连一款战机的市场定位都有问题,还谈什么先进?指望冤大头?别逗了,现在是21世纪!
      85楼 温柔老农
      不仅是市场定位,FC31的装备技术定位也莫名其妙。现在的气动设计偏向空优性能,但是一个短腿的空优机只适合国土放空,国土放空用得着隐身机?如果按偏向对面攻击的多用途战机设计重新设计,但是如果没有F35那样的大弹仓,实际价值也是很鸡肋。
      92楼 名字为毛那么长
      更搞笑的是FC31居然是70年代的机械飞控!想想都觉得是奇迹!
      那么你看到日本的心神会不会笑的背过气呢?

      你们觉得你们在这里喷一个没有正式立项的实验机型,能找回你们那可悲的自尊?能抚慰你们那容易受伤的心灵?中国会因为你们的无理指责而衰落?

      不知道你怎么觉得搞笑,反正我看你们觉得很搞笑!!!!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

      2016/12/27 18:00:15
      • 头像
      • 军衔:武警上尉
      • 军号:8391156
      • 工分:14743
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 名字为毛那么长
      呵呵呵!就你有空军?就你有海军?就你有导弹部队?先不说别的,就目前中国海军的实力,真打起来能用数量优势冲出第一岛链就是巨大的成功!先不说跟尼米兹航母刚正面了,就是和英国的伊丽莎白女王号相比,辽宁号都有被吊打的可能!双方的舰载机可是有整整一代的代差!就连法国的戴高乐舰载机的出动能力都是辽宁号的2倍!就算中英法三家联合,仍然刚不过一条尼米兹!因为伊丽莎白还没服役,就算服役了且装备了F35B,三家联合起来也不过20几架阵风,20架左右的歼15和20来架F35B!等伊丽莎白服役时,尼米兹会有24架左右的超级大黄蜂,20多架F35C外加7架咆哮者!算下来兵力略有优势,至于质量就呵呵呵了!!
      70楼 触摸真理
      你的这个智力还好意思呵呵呵啊?你是不是认为现代打仗还想18世纪哪种排队枪毙呢?太可笑了!!!

      为什么要航母一对一?傻还是缺心眼?懂什么叫非对称战争吗?哈哈哈哈哈哈哈

      弹道反舰弹还真就只有中国有!量子通信卫星还真就只有中国有!太湖之光还真就只有中国有!这几样就够美国吃不了兜着走了,你还有什么意见?哈哈哈哈哈哈

      好好掰着你的脚趾头数数,中国有色金属和钢铁产量是美国的多少倍,中国工业人口是美国多少倍,中国近几年新服役下水战舰是美国新下水战舰数量多少倍!美国固然是有着强大的海空军实力,但是严重依托信息化作战体系,斯诺登事件早已暴露美国缺乏网络关键性技术人才!而中国的量子通信技术可以完全破译任何传统通信手段,对于PLA来说,如果开战这世界上将没有任何秘密!

      美国军事力量的存量早已慢慢老化,而中国的军事增量早进入井喷状态,这旧存量遇上新增量相对抵消,所以川普上台后才会增加美军作战单位数量,看看,当年土共的人海战术现在老美又捡起来了,这还不能说明美国军事实力的下降?

      你这种鸵鸟心态,唱衰中国者,我还真是乐此不疲的戳戳你们伤心之处啊!哈哈哈哈哈哈

      77楼 名字为毛那么长
      就这点脑子啊?不怎么样啊!F35你有吗?B2你有吗?遍布世界各地的军事基地你有吗?我们的航母编队战时能出的了第一岛链吗?世界一流的反导系统你有吗?强大可靠的运输和后勤保障你有吗?别跟我说工业人口,中国有13亿工业人口?别逗了,其中七到八成为农业人口!
      79楼 触摸真理
      F35和B2没有,不过有三坐标米波反隐身雷达;遍布世界的基地有卵用?中国又不统治世界;为什么要我们航母出岛链作战?东风能出岛链就行了,再说前两天航母编队刚刚出去了;中国的反导反卫星的事你孤弱寡闻了;强大的运输中国更比美国厉害了,你不知道中国网购全靠物流吗?不然马云怎么发的财?论成本和效率都比美国花纳税人的钱把物资送到中东再由驻地腐败美军倒卖强,中国目前有着全世界最发达的物流网络;工业你更不懂了,知道中国每年的应届大学毕业生有多少人吗?由他们带领高端制造业,简单教会农民低级工业技术,这些农业人口基数可以快速的转变成工业人口,而中国是全世界唯一一个有能力、有活力的新兴工业国家,还是唯一一个拥有全套生产制造业体系的国家,这些你怎么回答?

      从你用一两种武器来论述一场战争来看,你就是一个标准的外行,如今体系作战打的是通信指挥,数据链接,量子通信你怎么不敢解释?太湖之光你怎么不敢面对?中国有色金属和钢铁产量的事你也没提啊!最主要的,中国近几年军事实力的井喷你别装作看不见啊!哈哈哈哈哈哈

      我说了,我还就喜欢戳你们这些鸵鸟人的那颗脆弱且不敢面对中国崛起的心!

      90楼 名字为毛那么长
      我就问你这些装备经过实战检验了没有?真要打起来,我们的潜艇不冲出第一岛链?等着在南海给美日当靶子吗?你说的那些东西,有些我确实不懂,但这不妨碍我对国家军事实力的看法,毕竟现在网络资讯这么发达,百度谷歌随便用!至于把农业人口快速转换成工业人口?您没睡醒吗?你指望数量庞大的野鸡大学的毕业生?
      我就问你,什么没经历过实战?还真要打起来?你在逗我吗?你我不是讨论假设中美打常规战吗?真要是玩命的话直接互相核毁灭了,是你从一开始就抱着假设说问题,你还有什么脸继续谈?

      可我说的全都是事实,你自己也承认了有些你不懂!这些事情你就没有异议了吧?那么你对国家军事实力有什么看法?先去查查我之前提过的、你不懂的东西吧,你什么都不懂还想和我聊什么?

      我可以告诉你一个半公开的秘密,中国已经用量子通信数年之久,超级计算机领域也无人能比,为什么美国在网络计算机上和中国妥协,双方签订网络安全协议?因为美国人这方面不如中国,中美不会互相网络攻击,在和平时期.....

      这年头网络确实发达,所以很多不学无术,滥竽充数的人来网络里浑水摸鱼,目的我就不揭发了,不过真实的天空是什么样子的,人只能自己去探索,因为从下往上看高楼大厦,和从井里看是一样的,如果你什么都不知道就来网络里胡说,结果被人教育,你也只能怪你自己!

      再说说工业人口的事,我说转化工业人口可没说转换高端工业人口,现在进城务工的农民工这么多,他们也许不能成为高端工业人口,但是简单基础是可以胜任的,而其最主要的是,你之前说的事假设中美打常规战争的情况,也就是战时工业体制,能和和平时期比吗?还野鸡大学,都打世界大战了,有学上就不错了,这逻辑不复杂吧?

      2016/12/27 17:54:49
      左箭头-小图标

      ......
      64楼 hongjing12345
      还以重型歼击机为主?自己出的歼31是重型机?所以成飞看到了军方需要,直接从所谓的轻型机生产直接上重型机。这就可以看出谁家才是有眼光 。两次的截胡就可以看出沈飞多么的墨守成规。我在以前就说过歼31的市场定位就有问题。都没想好给谁买。
      69楼 名字为毛那么长
      FC31本来就不是军方立项和投资的!外贸机型得自己出钱,虽然这钱是国家的,但50亿也不是个小数目!要是FC31遭遇市场滑铁卢,中航领导可是要上法庭的!市场定位不明确,导致现在无人问津!国内成天嚷嚷歼31,事实是军方从未公开承认过! 真要装备解放军,当初的宣传视频都过不了保密审查!
      73楼 hongjing12345
      全世界能买飞机的就那些人,美帝的盟友准盟友都不会买。英法的小弟也够呛。还有俄罗斯的一帮。中国以前卖去的都是穷鬼。指望他们能买这高大上。所以市场定位就有问题。
      78楼 名字为毛那么长
      所以并不是我们瞧不起FC31,也并不是我们要黑沈飞,一个国家军工企业连一款战机的市场定位都有问题,还谈什么先进?指望冤大头?别逗了,现在是21世纪!
      85楼 温柔老农
      不仅是市场定位,FC31的装备技术定位也莫名其妙。现在的气动设计偏向空优性能,但是一个短腿的空优机只适合国土放空,国土放空用得着隐身机?如果按偏向对面攻击的多用途战机设计重新设计,但是如果没有F35那样的大弹仓,实际价值也是很鸡肋。
      更搞笑的是FC31居然是70年代的机械飞控!想想都觉得是奇迹!

      2016/12/27 17:33:31
      左箭头-小图标

      74楼 苍穹一尘
      f35舰载机是一失败的机型 .隐身机不能内置反舰导弹还有啥用?沈飞非得弄个一样的.是不是更失败!
      86楼 温柔老农
      对舰攻击核心还是制空权问题。拿下制空权,军舰对非隐身机的探测距离也不过四五十公里,反舰导弹翼下挂载无所谓。但是发财31根本不具备远距离撕破敌人航空兵防空圈的能力。
      你认为F35C是成功的吗?真是很奇怪的事情,连已经接近完成品的F35都被视作失败品,你们楼上的为什么认为,一个还没有基本定型的歼31注定是失败品呢?

      别没事在这扯淡,之前我们的讨论你还有什么意见?是不是你再也找不到任何借口了?

      2016/12/27 17:31:24
      左箭头-小图标

      ......
      67楼 触摸真理
      看来你可笑的逻辑源自你数学水平不好,还有你眼神不好,我说美国打赢英法有可能,肯定打不过中俄,这些假设性讨论在铁血里经常出现,大多数理性的人都认为美国在常规力量上是拼不过中国的,俄罗斯如果是反侵略的防御战,或是代理人战争的话,也可以让美国尝到失败的苦果,目前叙利亚事实上就是如此,你不会连事实都看不见吧?

      说你数学不好是很简单的,一个尼米兹航母编队?呵呵呵,你估计是活在上个世纪,去算算一个美航母战斗群的战斗力再来吧,看看现在中国空军、火箭军、海军数量能对付美国几个航母战斗群,美国他敢把10个航母群全部署在亚太吗?另外,通信网络战中国无人能挡,美国就是一个战5渣,美国拿什么在网络里和中国较量?没有卫星通信的美军还有战斗力?你不会不知道量子通信只有中国有吧!哈哈哈哈

      井底之蛙看到的天空真不是客观事实!

      68楼 名字为毛那么长
      呵呵呵!就你有空军?就你有海军?就你有导弹部队?先不说别的,就目前中国海军的实力,真打起来能用数量优势冲出第一岛链就是巨大的成功!先不说跟尼米兹航母刚正面了,就是和英国的伊丽莎白女王号相比,辽宁号都有被吊打的可能!双方的舰载机可是有整整一代的代差!就连法国的戴高乐舰载机的出动能力都是辽宁号的2倍!就算中英法三家联合,仍然刚不过一条尼米兹!因为伊丽莎白还没服役,就算服役了且装备了F35B,三家联合起来也不过20几架阵风,20架左右的歼15和20来架F35B!等伊丽莎白服役时,尼米兹会有24架左右的超级大黄蜂,20多架F35C外加7架咆哮者!算下来兵力略有优势,至于质量就呵呵呵了!!
      70楼 触摸真理
      你的这个智力还好意思呵呵呵啊?你是不是认为现代打仗还想18世纪哪种排队枪毙呢?太可笑了!!!

      为什么要航母一对一?傻还是缺心眼?懂什么叫非对称战争吗?哈哈哈哈哈哈哈

      弹道反舰弹还真就只有中国有!量子通信卫星还真就只有中国有!太湖之光还真就只有中国有!这几样就够美国吃不了兜着走了,你还有什么意见?哈哈哈哈哈哈

      好好掰着你的脚趾头数数,中国有色金属和钢铁产量是美国的多少倍,中国工业人口是美国多少倍,中国近几年新服役下水战舰是美国新下水战舰数量多少倍!美国固然是有着强大的海空军实力,但是严重依托信息化作战体系,斯诺登事件早已暴露美国缺乏网络关键性技术人才!而中国的量子通信技术可以完全破译任何传统通信手段,对于PLA来说,如果开战这世界上将没有任何秘密!

      美国军事力量的存量早已慢慢老化,而中国的军事增量早进入井喷状态,这旧存量遇上新增量相对抵消,所以川普上台后才会增加美军作战单位数量,看看,当年土共的人海战术现在老美又捡起来了,这还不能说明美国军事实力的下降?

      你这种鸵鸟心态,唱衰中国者,我还真是乐此不疲的戳戳你们伤心之处啊!哈哈哈哈哈哈

      77楼 名字为毛那么长
      就这点脑子啊?不怎么样啊!F35你有吗?B2你有吗?遍布世界各地的军事基地你有吗?我们的航母编队战时能出的了第一岛链吗?世界一流的反导系统你有吗?强大可靠的运输和后勤保障你有吗?别跟我说工业人口,中国有13亿工业人口?别逗了,其中七到八成为农业人口!
      79楼 触摸真理
      F35和B2没有,不过有三坐标米波反隐身雷达;遍布世界的基地有卵用?中国又不统治世界;为什么要我们航母出岛链作战?东风能出岛链就行了,再说前两天航母编队刚刚出去了;中国的反导反卫星的事你孤弱寡闻了;强大的运输中国更比美国厉害了,你不知道中国网购全靠物流吗?不然马云怎么发的财?论成本和效率都比美国花纳税人的钱把物资送到中东再由驻地腐败美军倒卖强,中国目前有着全世界最发达的物流网络;工业你更不懂了,知道中国每年的应届大学毕业生有多少人吗?由他们带领高端制造业,简单教会农民低级工业技术,这些农业人口基数可以快速的转变成工业人口,而中国是全世界唯一一个有能力、有活力的新兴工业国家,还是唯一一个拥有全套生产制造业体系的国家,这些你怎么回答?

      从你用一两种武器来论述一场战争来看,你就是一个标准的外行,如今体系作战打的是通信指挥,数据链接,量子通信你怎么不敢解释?太湖之光你怎么不敢面对?中国有色金属和钢铁产量的事你也没提啊!最主要的,中国近几年军事实力的井喷你别装作看不见啊!哈哈哈哈哈哈

      我说了,我还就喜欢戳你们这些鸵鸟人的那颗脆弱且不敢面对中国崛起的心!

      我就问你这些装备经过实战检验了没有?真要打起来,我们的潜艇不冲出第一岛链?等着在南海给美日当靶子吗?你说的那些东西,有些我确实不懂,但这不妨碍我对国家军事实力的看法,毕竟现在网络资讯这么发达,百度谷歌随便用!至于把农业人口快速转换成工业人口?您没睡醒吗?你指望数量庞大的野鸡大学的毕业生?

      2016/12/27 17:27:30
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 温柔老农
      美国用俄罗斯火箭,是因为性价比高。中国联合研发直升机,是因为自己缺乏技术能力。说到苏35和筷子系列,都是源于苏27。如果我们的筷子能达到苏35水平,就没有必要再引进他,不仅会占用有限的军费,而且会增大后勤保证负担。我们不是开飞机博物馆,花样越多学好。你之前说的什么东西好,必须买回来才知道,这更是一个可笑的逻辑。军事装备国际采购,不是逛路边食品小摊,一路走一路尝。你都不知道要买的装备性能如何,就花掉300亿,仅仅是买回来试试?
      57楼 触摸真理
      哦,原来你也知道理由是多种多样的啊,那你真的以为买苏35只是为了比比看?我以为你不知道才配合无知的你这么说的,既然你都知道各种理由那你还BB什么?我就问你为什么中国买苏35就是钱多了烧的?

      我来给你解释一下,首先,是发动机的问题,中国不是造不出好发动机,只是太慢,其次,在歼20形成战斗力之前还有空白期,最后,买苏35基本上苏27系列的所有特性技术指标就全部掌握在中国手里,这叫技多不压身,就算是试试,只要能给我们航空未来带来新的发展,又有什么问题?这些钱都算在“前两个馒头”中的。

      掌握自己研发和外来技术,可以让中国航空工业在原有的基础上,更加的提高一大步,这效果甚至有可能超过苏35本身!这么简单的道理你真不明白吗?

      58楼 温柔老农
      几百亿就是为了你这个理由?
      59楼 触摸真理
      我算看出来了,原来你真是外行,对于航空航天来讲,几百亿还真不叫个钱(先不说20亿美元怎么变成300亿的),你看看B2、F22、F35的研发建造费用,再谈钱的问题吧。

      高科技投资本身就是大投入比,高风险回报,但是属于国家重器,必须要搞,而且还是24架,关键是全世界,这么顶级的飞机除了这家谁还会卖你?简单说,这所谓的几百亿贵是贵,但是不亏。

      87楼 qdlai228
      24架,要不要打赌后面还会接着买啊?

      都不知道你们哪里来的自信天天扯淡24架~~~~~~

      下次再买24架你直播吃屎?

      如果不买。你直播吃什么?

      我真的很奇怪,买不买关你什么事!你有什么权利在这说三道四? 呵呵,请你说话注意休养,别把回答你问题的人拉到和你同样的低水平。

      有问题说问题,有理讲理

      2016/12/27 17:26:06
      左箭头-小图标

      ......
      41楼 harvey0
      成飞J10、J20成功与沈飞何干?

      “目前沈飞的定位就是吃透苏霍伊系列战机的技术”----尼玛苏27从1992年进口至今25年了,还在吃透苏霍伊系列战机的技术,还有脸意思拿出来炫耀?真吃透了这么还有引进苏35的传言满天飞?

      64楼 hongjing12345
      还以重型歼击机为主?自己出的歼31是重型机?所以成飞看到了军方需要,直接从所谓的轻型机生产直接上重型机。这就可以看出谁家才是有眼光 。两次的截胡就可以看出沈飞多么的墨守成规。我在以前就说过歼31的市场定位就有问题。都没想好给谁买。
      69楼 名字为毛那么长
      FC31本来就不是军方立项和投资的!外贸机型得自己出钱,虽然这钱是国家的,但50亿也不是个小数目!要是FC31遭遇市场滑铁卢,中航领导可是要上法庭的!市场定位不明确,导致现在无人问津!国内成天嚷嚷歼31,事实是军方从未公开承认过! 真要装备解放军,当初的宣传视频都过不了保密审查!
      73楼 hongjing12345
      全世界能买飞机的就那些人,美帝的盟友准盟友都不会买。英法的小弟也够呛。还有俄罗斯的一帮。中国以前卖去的都是穷鬼。指望他们能买这高大上。所以市场定位就有问题。
      78楼 名字为毛那么长
      所以并不是我们瞧不起FC31,也并不是我们要黑沈飞,一个国家军工企业连一款战机的市场定位都有问题,还谈什么先进?指望冤大头?别逗了,现在是21世纪!
      英雄回复:歼-31升级后直逼F-35 将成为中国国产航母隐身舰载机

      2016/12/27 16:17:05
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194947 / 排名:8602
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 触摸真理
      这逻辑很奇怪吗?你认为俄罗斯不会买任何的外国同类装备?那为什么要和中国合作研发大直升机?你认为美国不会买任何外国的同类装备,为什么要一直租用俄罗斯的火箭?人家可是去过月球滴!!

      买别国同类产品装备这是全世界都在做的事情,理由多种多样,怎么一到中国这就变成“有钱多了烧的”?麻烦您用您那个特殊的逻辑解释一下吧!

      55楼 温柔老农
      美国用俄罗斯火箭,是因为性价比高。中国联合研发直升机,是因为自己缺乏技术能力。说到苏35和筷子系列,都是源于苏27。如果我们的筷子能达到苏35水平,就没有必要再引进他,不仅会占用有限的军费,而且会增大后勤保证负担。我们不是开飞机博物馆,花样越多学好。你之前说的什么东西好,必须买回来才知道,这更是一个可笑的逻辑。军事装备国际采购,不是逛路边食品小摊,一路走一路尝。你都不知道要买的装备性能如何,就花掉300亿,仅仅是买回来试试?
      57楼 触摸真理
      哦,原来你也知道理由是多种多样的啊,那你真的以为买苏35只是为了比比看?我以为你不知道才配合无知的你这么说的,既然你都知道各种理由那你还BB什么?我就问你为什么中国买苏35就是钱多了烧的?

      我来给你解释一下,首先,是发动机的问题,中国不是造不出好发动机,只是太慢,其次,在歼20形成战斗力之前还有空白期,最后,买苏35基本上苏27系列的所有特性技术指标就全部掌握在中国手里,这叫技多不压身,就算是试试,只要能给我们航空未来带来新的发展,又有什么问题?这些钱都算在“前两个馒头”中的。

      掌握自己研发和外来技术,可以让中国航空工业在原有的基础上,更加的提高一大步,这效果甚至有可能超过苏35本身!这么简单的道理你真不明白吗?

      58楼 温柔老农
      几百亿就是为了你这个理由?
      59楼 触摸真理
      我算看出来了,原来你真是外行,对于航空航天来讲,几百亿还真不叫个钱(先不说20亿美元怎么变成300亿的),你看看B2、F22、F35的研发建造费用,再谈钱的问题吧。

      高科技投资本身就是大投入比,高风险回报,但是属于国家重器,必须要搞,而且还是24架,关键是全世界,这么顶级的飞机除了这家谁还会卖你?简单说,这所谓的几百亿贵是贵,但是不亏。

      24架,要不要打赌后面还会接着买啊?

      都不知道你们哪里来的自信天天扯淡24架~~~~~~

      下次再买24架你直播吃屎?

      2016/12/27 16:16:32
      左箭头-小图标

      74楼 苍穹一尘
      f35舰载机是一失败的机型 .隐身机不能内置反舰导弹还有啥用?沈飞非得弄个一样的.是不是更失败!
      对舰攻击核心还是制空权问题。拿下制空权,军舰对非隐身机的探测距离也不过四五十公里,反舰导弹翼下挂载无所谓。但是发财31根本不具备远距离撕破敌人航空兵防空圈的能力。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/27 15:21:37
      左箭头-小图标

      ......
      41楼 harvey0
      成飞J10、J20成功与沈飞何干?

      “目前沈飞的定位就是吃透苏霍伊系列战机的技术”----尼玛苏27从1992年进口至今25年了,还在吃透苏霍伊系列战机的技术,还有脸意思拿出来炫耀?真吃透了这么还有引进苏35的传言满天飞?

      64楼 hongjing12345
      还以重型歼击机为主?自己出的歼31是重型机?所以成飞看到了军方需要,直接从所谓的轻型机生产直接上重型机。这就可以看出谁家才是有眼光 。两次的截胡就可以看出沈飞多么的墨守成规。我在以前就说过歼31的市场定位就有问题。都没想好给谁买。
      69楼 名字为毛那么长
      FC31本来就不是军方立项和投资的!外贸机型得自己出钱,虽然这钱是国家的,但50亿也不是个小数目!要是FC31遭遇市场滑铁卢,中航领导可是要上法庭的!市场定位不明确,导致现在无人问津!国内成天嚷嚷歼31,事实是军方从未公开承认过! 真要装备解放军,当初的宣传视频都过不了保密审查!
      73楼 hongjing12345
      全世界能买飞机的就那些人,美帝的盟友准盟友都不会买。英法的小弟也够呛。还有俄罗斯的一帮。中国以前卖去的都是穷鬼。指望他们能买这高大上。所以市场定位就有问题。
      78楼 名字为毛那么长
      所以并不是我们瞧不起FC31,也并不是我们要黑沈飞,一个国家军工企业连一款战机的市场定位都有问题,还谈什么先进?指望冤大头?别逗了,现在是21世纪!
      不仅是市场定位,FC31的装备技术定位也莫名其妙。现在的气动设计偏向空优性能,但是一个短腿的空优机只适合国土放空,国土放空用得着隐身机?如果按偏向对面攻击的多用途战机设计重新设计,但是如果没有F35那样的大弹仓,实际价值也是很鸡肋。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/27 15:16:44
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 名字为毛那么长
      呵呵呵!就你有空军?就你有海军?就你有导弹部队?先不说别的,就目前中国海军的实力,真打起来能用数量优势冲出第一岛链就是巨大的成功!先不说跟尼米兹航母刚正面了,就是和英国的伊丽莎白女王号相比,辽宁号都有被吊打的可能!双方的舰载机可是有整整一代的代差!就连法国的戴高乐舰载机的出动能力都是辽宁号的2倍!就算中英法三家联合,仍然刚不过一条尼米兹!因为伊丽莎白还没服役,就算服役了且装备了F35B,三家联合起来也不过20几架阵风,20架左右的歼15和20来架F35B!等伊丽莎白服役时,尼米兹会有24架左右的超级大黄蜂,20多架F35C外加7架咆哮者!算下来兵力略有优势,至于质量就呵呵呵了!!
      70楼 触摸真理
      你的这个智力还好意思呵呵呵啊?你是不是认为现代打仗还想18世纪哪种排队枪毙呢?太可笑了!!!

      为什么要航母一对一?傻还是缺心眼?懂什么叫非对称战争吗?哈哈哈哈哈哈哈

      弹道反舰弹还真就只有中国有!量子通信卫星还真就只有中国有!太湖之光还真就只有中国有!这几样就够美国吃不了兜着走了,你还有什么意见?哈哈哈哈哈哈

      好好掰着你的脚趾头数数,中国有色金属和钢铁产量是美国的多少倍,中国工业人口是美国多少倍,中国近几年新服役下水战舰是美国新下水战舰数量多少倍!美国固然是有着强大的海空军实力,但是严重依托信息化作战体系,斯诺登事件早已暴露美国缺乏网络关键性技术人才!而中国的量子通信技术可以完全破译任何传统通信手段,对于PLA来说,如果开战这世界上将没有任何秘密!

      美国军事力量的存量早已慢慢老化,而中国的军事增量早进入井喷状态,这旧存量遇上新增量相对抵消,所以川普上台后才会增加美军作战单位数量,看看,当年土共的人海战术现在老美又捡起来了,这还不能说明美国军事实力的下降?

      你这种鸵鸟心态,唱衰中国者,我还真是乐此不疲的戳戳你们伤心之处啊!哈哈哈哈哈哈

      71楼 辽宁号_18
      自信过分就是自负了,,如果真像你说的那样,美国还敢到南海还得瑟??中国又怎么会让它来得瑟??中国这几年是发展了,但是单从军事科技和老美相比还是有很大差距的,你等中国用有3个以上的航母战斗群之后吧!那时候老美才不敢来南海得瑟了,至于说如果单打独斗(海军)美国肯定是没有对手 。
      75楼 触摸真理
      确实如你所说,自负是不对的,不过我说过的每一件事也不是杜撰,朋友要是有兴趣可以自己查查出处。

      其实我和楼上讨论的只是打常规战争的可能,但是实际上中美如果这么全面打的话基本上就是核战争了,谁都不会真的和对方玩命,所以美国敢来南海,再说现代战争论单打独斗是没有意义的,这么说中国陆军还天下无敌呢,自己强大了才是硬道理。

      80楼 辽宁号_18
      实际上中国现在已经强大到了让美国害怕的地步了,日本更是担心中国强大到抵御不了中国的程度,所以现在美国和日本拼命的抹黑中国遏制中国。日本想再回到二战时期那样蹂躏中国的时代已经不可能了。日本尤其是担心中国将来的报复。现在美国日本以及一些曾经入侵掠夺过中国的国家也都是担心强大的中国会不会复仇。所以趁中国还没完全崛起想把中国扼杀在摇篮里。这就是当今世界以美国日本为首批的西方一些国家的对话政策。在科技军事对华全面封锁,经济封锁已经不可能了,。所以美国在中国周边捣乱,制造矛盾,在文化上渗透西方自由思想,对青少年灌输所谓的个性化,自由化的无政府主义思维,从而达到内部混乱以致分裂。港独,台独,达赖,都是直接的证据。中国人只要团结一心,世界上没有那个国家敢和一个14亿人口的大国开战的。
      同意朋友的观点!

      2016/12/27 15:13:17
      左箭头-小图标

      新型舰载机

      2016/12/27 15:12:20
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 触摸真理
      不知道你为什么会认为沈飞没有能力,如果只是你个人感觉那就当我从没回复过你吧。

      也不知道,你是怎么得出苏27后续机型比F15C、D差的结论,即使是美国也不可能以F22为空战主力,3代机仍是中坚力量,以现有的3代机而言,可改造的升级空间已经到达极限,这点上毫无疑问的是苏35最强,这也是我们为什么去买苏35的原因,沈飞已经吃透了苏27系列的技术特性,接下来就要看看,掌握中俄苏27系列全部技术特长的“新筷子”怎么碾压“沉默鹰”吧。

      24楼 温柔老农
      苏35是苏27的最新升级型号(具体改进我就不复制粘贴了)。如果我们已经吃透了苏27,就根本没有买苏35的必要!!比如米格21,我们在30年后真正吃透,才会有歼七E和高教九。而筷子系列至今也无法把几百公斤死重的减速板扔掉。这就是气动,结构,控制各方面都没吃透的典型例子。当然,逆向工程要比正向研发困难,虽然总骂沈飞不争气,但是也理解国家厚此薄彼。成飞的发财1,歼十,歼二十的风光,是占了自主研发更容易的便宜。
      31楼 触摸真理
      有一个很奇怪的问题,为什么吃透了苏27就不能买苏35呢?你认为国产歼11系列只是单纯的仿制苏27吗?那不好意思,你讨论的论点太低端,是人就知道歼11和苏27根本不是同一产品,严格的讲算是分支,性能和技术指标也是各有长短,买苏35也不代表沈飞没吃透苏27,各有所长,取长补短,在大家看来没毛病。

      不管是沈飞也好,成飞也罢,大家都要走引进技术加自主研发的路线,没有捷径可言,更谈不上什么便宜不便宜,你的言论好比空中楼阁,有一个笑话很适合你,有人吃了三个馒头后饱了,然后认为前两个馒头白吃了。

      32楼 温柔老农
      钱多了烧的?自己能造出来还要买人家的?脑袋抽了?
      81楼 brio
      1)石油中国也有,不是也要从国外进口吗?

      2)汽车美国也能造,还是要买外国的(日本车,德国车。。。)

      3)电视机中国也能造,也还是从国外进口电视机

      这样的例子太多了。

      你说的没错,但是这些例子的核心是成本,而不是性能。如果国产的质量和性能达到进口水平,成本是他的几倍。买24架飞机花300亿,则根本是成本问题,是根本自己没能力造出相当的,只能是卖方市场,任其要价。你也可以举中国服装衣帽小商品垄断世界市场的例子,但是这次WTO中国指责某些国家对中国产品的倾销认定方式,正是因为我们卖的太便宜了而不是太贵。还有那个经典的卖衬衫买波音的典故。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/27 15:01:05
      • 军衔:空军列兵
      • 军号:3200006
      • 工分:101
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 温柔老农
      过渡机型而已,沈飞根本没有能力进行改进。苏35之后,毛子直接跳到T50了,你想买回来接着抄也不卖你啊。至于说筷子比F15强,大改是说电子设备和系统吧?估计肯定比A/B型强,比C/D可能略强,和C/D的延寿升级比,会略差。
      20楼 触摸真理
      不知道你为什么会认为沈飞没有能力,如果只是你个人感觉那就当我从没回复过你吧。

      也不知道,你是怎么得出苏27后续机型比F15C、D差的结论,即使是美国也不可能以F22为空战主力,3代机仍是中坚力量,以现有的3代机而言,可改造的升级空间已经到达极限,这点上毫无疑问的是苏35最强,这也是我们为什么去买苏35的原因,沈飞已经吃透了苏27系列的技术特性,接下来就要看看,掌握中俄苏27系列全部技术特长的“新筷子”怎么碾压“沉默鹰”吧。

      24楼 温柔老农
      苏35是苏27的最新升级型号(具体改进我就不复制粘贴了)。如果我们已经吃透了苏27,就根本没有买苏35的必要!!比如米格21,我们在30年后真正吃透,才会有歼七E和高教九。而筷子系列至今也无法把几百公斤死重的减速板扔掉。这就是气动,结构,控制各方面都没吃透的典型例子。当然,逆向工程要比正向研发困难,虽然总骂沈飞不争气,但是也理解国家厚此薄彼。成飞的发财1,歼十,歼二十的风光,是占了自主研发更容易的便宜。
      31楼 触摸真理
      有一个很奇怪的问题,为什么吃透了苏27就不能买苏35呢?你认为国产歼11系列只是单纯的仿制苏27吗?那不好意思,你讨论的论点太低端,是人就知道歼11和苏27根本不是同一产品,严格的讲算是分支,性能和技术指标也是各有长短,买苏35也不代表沈飞没吃透苏27,各有所长,取长补短,在大家看来没毛病。

      不管是沈飞也好,成飞也罢,大家都要走引进技术加自主研发的路线,没有捷径可言,更谈不上什么便宜不便宜,你的言论好比空中楼阁,有一个笑话很适合你,有人吃了三个馒头后饱了,然后认为前两个馒头白吃了。

      32楼 温柔老农
      钱多了烧的?自己能造出来还要买人家的?脑袋抽了?
      1)石油中国也有,不是也要从国外进口吗?

      2)汽车美国也能造,还是要买外国的(日本车,德国车。。。)

      3)电视机中国也能造,也还是从国外进口电视机

      这样的例子太多了。

      2016/12/27 14:40:52
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:6882399
      • 工分:8256
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      67楼 触摸真理
      看来你可笑的逻辑源自你数学水平不好,还有你眼神不好,我说美国打赢英法有可能,肯定打不过中俄,这些假设性讨论在铁血里经常出现,大多数理性的人都认为美国在常规力量上是拼不过中国的,俄罗斯如果是反侵略的防御战,或是代理人战争的话,也可以让美国尝到失败的苦果,目前叙利亚事实上就是如此,你不会连事实都看不见吧?

      说你数学不好是很简单的,一个尼米兹航母编队?呵呵呵,你估计是活在上个世纪,去算算一个美航母战斗群的战斗力再来吧,看看现在中国空军、火箭军、海军数量能对付美国几个航母战斗群,美国他敢把10个航母群全部署在亚太吗?另外,通信网络战中国无人能挡,美国就是一个战5渣,美国拿什么在网络里和中国较量?没有卫星通信的美军还有战斗力?你不会不知道量子通信只有中国有吧!哈哈哈哈

      井底之蛙看到的天空真不是客观事实!

      68楼 名字为毛那么长
      呵呵呵!就你有空军?就你有海军?就你有导弹部队?先不说别的,就目前中国海军的实力,真打起来能用数量优势冲出第一岛链就是巨大的成功!先不说跟尼米兹航母刚正面了,就是和英国的伊丽莎白女王号相比,辽宁号都有被吊打的可能!双方的舰载机可是有整整一代的代差!就连法国的戴高乐舰载机的出动能力都是辽宁号的2倍!就算中英法三家联合,仍然刚不过一条尼米兹!因为伊丽莎白还没服役,就算服役了且装备了F35B,三家联合起来也不过20几架阵风,20架左右的歼15和20来架F35B!等伊丽莎白服役时,尼米兹会有24架左右的超级大黄蜂,20多架F35C外加7架咆哮者!算下来兵力略有优势,至于质量就呵呵呵了!!
      70楼 触摸真理
      你的这个智力还好意思呵呵呵啊?你是不是认为现代打仗还想18世纪哪种排队枪毙呢?太可笑了!!!

      为什么要航母一对一?傻还是缺心眼?懂什么叫非对称战争吗?哈哈哈哈哈哈哈

      弹道反舰弹还真就只有中国有!量子通信卫星还真就只有中国有!太湖之光还真就只有中国有!这几样就够美国吃不了兜着走了,你还有什么意见?哈哈哈哈哈哈

      好好掰着你的脚趾头数数,中国有色金属和钢铁产量是美国的多少倍,中国工业人口是美国多少倍,中国近几年新服役下水战舰是美国新下水战舰数量多少倍!美国固然是有着强大的海空军实力,但是严重依托信息化作战体系,斯诺登事件早已暴露美国缺乏网络关键性技术人才!而中国的量子通信技术可以完全破译任何传统通信手段,对于PLA来说,如果开战这世界上将没有任何秘密!

      美国军事力量的存量早已慢慢老化,而中国的军事增量早进入井喷状态,这旧存量遇上新增量相对抵消,所以川普上台后才会增加美军作战单位数量,看看,当年土共的人海战术现在老美又捡起来了,这还不能说明美国军事实力的下降?

      你这种鸵鸟心态,唱衰中国者,我还真是乐此不疲的戳戳你们伤心之处啊!哈哈哈哈哈哈

      71楼 辽宁号_18
      自信过分就是自负了,,如果真像你说的那样,美国还敢到南海还得瑟??中国又怎么会让它来得瑟??中国这几年是发展了,但是单从军事科技和老美相比还是有很大差距的,你等中国用有3个以上的航母战斗群之后吧!那时候老美才不敢来南海得瑟了,至于说如果单打独斗(海军)美国肯定是没有对手 。
      75楼 触摸真理
      确实如你所说,自负是不对的,不过我说过的每一件事也不是杜撰,朋友要是有兴趣可以自己查查出处。

      其实我和楼上讨论的只是打常规战争的可能,但是实际上中美如果这么全面打的话基本上就是核战争了,谁都不会真的和对方玩命,所以美国敢来南海,再说现代战争论单打独斗是没有意义的,这么说中国陆军还天下无敌呢,自己强大了才是硬道理。

      实际上中国现在已经强大到了让美国害怕的地步了,日本更是担心中国强大到抵御不了中国的程度,所以现在美国和日本拼命的抹黑中国遏制中国。日本想再回到二战时期那样蹂躏中国的时代已经不可能了。日本尤其是担心中国将来的报复。现在美国日本以及一些曾经入侵掠夺过中国的国家也都是担心强大的中国会不会复仇。所以趁中国还没完全崛起想把中国扼杀在摇篮里。这就是当今世界以美国日本为首批的西方一些国家的对话政策。在科技军事对华全面封锁,经济封锁已经不可能了,。所以美国在中国周边捣乱,制造矛盾,在文化上渗透西方自由思想,对青少年灌输所谓的个性化,自由化的无政府主义思维,从而达到内部混乱以致分裂。港独,台独,达赖,都是直接的证据。中国人只要团结一心,世界上没有那个国家敢和一个14亿人口的大国开战的。

      2016/12/27 14:24:45
      • 头像
      • 军衔:武警上尉
      • 军号:8391156
      • 工分:14743
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 名字为毛那么长
      陆军我不好说!毕竟中国陆军天下第一的名头在外!空军?呵呵呵!法国凭什么?幻影?阵风?海军?四常有拿得出手的力量吗?英国的伊丽莎白?打阿根廷这样的国家还凑合!法国的戴高乐?能干赢英国佬再说吧!还是俄罗斯那艘烧木头的库兹涅佐夫?这东西适合吓唬吓唬那些鼻屎大的国家!我国的辽宁舰?那只算棕色海军!我没说美国民主不是垃圾,就事论事,一个尼米兹航母编队足以吊打其余四常!这是客观事实!
      67楼 触摸真理
      看来你可笑的逻辑源自你数学水平不好,还有你眼神不好,我说美国打赢英法有可能,肯定打不过中俄,这些假设性讨论在铁血里经常出现,大多数理性的人都认为美国在常规力量上是拼不过中国的,俄罗斯如果是反侵略的防御战,或是代理人战争的话,也可以让美国尝到失败的苦果,目前叙利亚事实上就是如此,你不会连事实都看不见吧?

      说你数学不好是很简单的,一个尼米兹航母编队?呵呵呵,你估计是活在上个世纪,去算算一个美航母战斗群的战斗力再来吧,看看现在中国空军、火箭军、海军数量能对付美国几个航母战斗群,美国他敢把10个航母群全部署在亚太吗?另外,通信网络战中国无人能挡,美国就是一个战5渣,美国拿什么在网络里和中国较量?没有卫星通信的美军还有战斗力?你不会不知道量子通信只有中国有吧!哈哈哈哈

      井底之蛙看到的天空真不是客观事实!

      68楼 名字为毛那么长
      呵呵呵!就你有空军?就你有海军?就你有导弹部队?先不说别的,就目前中国海军的实力,真打起来能用数量优势冲出第一岛链就是巨大的成功!先不说跟尼米兹航母刚正面了,就是和英国的伊丽莎白女王号相比,辽宁号都有被吊打的可能!双方的舰载机可是有整整一代的代差!就连法国的戴高乐舰载机的出动能力都是辽宁号的2倍!就算中英法三家联合,仍然刚不过一条尼米兹!因为伊丽莎白还没服役,就算服役了且装备了F35B,三家联合起来也不过20几架阵风,20架左右的歼15和20来架F35B!等伊丽莎白服役时,尼米兹会有24架左右的超级大黄蜂,20多架F35C外加7架咆哮者!算下来兵力略有优势,至于质量就呵呵呵了!!
      70楼 触摸真理
      你的这个智力还好意思呵呵呵啊?你是不是认为现代打仗还想18世纪哪种排队枪毙呢?太可笑了!!!

      为什么要航母一对一?傻还是缺心眼?懂什么叫非对称战争吗?哈哈哈哈哈哈哈

      弹道反舰弹还真就只有中国有!量子通信卫星还真就只有中国有!太湖之光还真就只有中国有!这几样就够美国吃不了兜着走了,你还有什么意见?哈哈哈哈哈哈

      好好掰着你的脚趾头数数,中国有色金属和钢铁产量是美国的多少倍,中国工业人口是美国多少倍,中国近几年新服役下水战舰是美国新下水战舰数量多少倍!美国固然是有着强大的海空军实力,但是严重依托信息化作战体系,斯诺登事件早已暴露美国缺乏网络关键性技术人才!而中国的量子通信技术可以完全破译任何传统通信手段,对于PLA来说,如果开战这世界上将没有任何秘密!

      美国军事力量的存量早已慢慢老化,而中国的军事增量早进入井喷状态,这旧存量遇上新增量相对抵消,所以川普上台后才会增加美军作战单位数量,看看,当年土共的人海战术现在老美又捡起来了,这还不能说明美国军事实力的下降?

      你这种鸵鸟心态,唱衰中国者,我还真是乐此不疲的戳戳你们伤心之处啊!哈哈哈哈哈哈

      77楼 名字为毛那么长
      就这点脑子啊?不怎么样啊!F35你有吗?B2你有吗?遍布世界各地的军事基地你有吗?我们的航母编队战时能出的了第一岛链吗?世界一流的反导系统你有吗?强大可靠的运输和后勤保障你有吗?别跟我说工业人口,中国有13亿工业人口?别逗了,其中七到八成为农业人口!
      F35和B2没有,不过有三坐标米波反隐身雷达;遍布世界的基地有卵用?中国又不统治世界;为什么要我们航母出岛链作战?东风能出岛链就行了,再说前两天航母编队刚刚出去了;中国的反导反卫星的事你孤弱寡闻了;强大的运输中国更比美国厉害了,你不知道中国网购全靠物流吗?不然马云怎么发的财?论成本和效率都比美国花纳税人的钱把物资送到中东再由驻地腐败美军倒卖强,中国目前有着全世界最发达的物流网络;工业你更不懂了,知道中国每年的应届大学毕业生有多少人吗?由他们带领高端制造业,简单教会农民低级工业技术,这些农业人口基数可以快速的转变成工业人口,而中国是全世界唯一一个有能力、有活力的新兴工业国家,还是唯一一个拥有全套生产制造业体系的国家,这些你怎么回答?

      从你用一两种武器来论述一场战争来看,你就是一个标准的外行,如今体系作战打的是通信指挥,数据链接,量子通信你怎么不敢解释?太湖之光你怎么不敢面对?中国有色金属和钢铁产量的事你也没提啊!最主要的,中国近几年军事实力的井喷你别装作看不见啊!哈哈哈哈哈哈

      我说了,我还就喜欢戳你们这些鸵鸟人的那颗脆弱且不敢面对中国崛起的心!

      2016/12/27 12:12:56
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 plazcl2005
      沈飞无能?也就你们在这瞎起哄,跟着境外媒体的腔调说话!外国以为沈飞,成飞,西飞都是单纯竞争关系,那是不了解中国国情!正是沈飞消化吸收了苏霍伊的技术,成飞J10,J20才成为可能!沈飞的J11,J15,J16哪个不是中国的中坚力量?目前沈飞的定位就是吃透苏霍伊系列战机的技术,以重型歼击机为主。
      41楼 harvey0
      成飞J10、J20成功与沈飞何干?

      “目前沈飞的定位就是吃透苏霍伊系列战机的技术”----尼玛苏27从1992年进口至今25年了,还在吃透苏霍伊系列战机的技术,还有脸意思拿出来炫耀?真吃透了这么还有引进苏35的传言满天飞?

      64楼 hongjing12345
      还以重型歼击机为主?自己出的歼31是重型机?所以成飞看到了军方需要,直接从所谓的轻型机生产直接上重型机。这就可以看出谁家才是有眼光 。两次的截胡就可以看出沈飞多么的墨守成规。我在以前就说过歼31的市场定位就有问题。都没想好给谁买。
      69楼 名字为毛那么长
      FC31本来就不是军方立项和投资的!外贸机型得自己出钱,虽然这钱是国家的,但50亿也不是个小数目!要是FC31遭遇市场滑铁卢,中航领导可是要上法庭的!市场定位不明确,导致现在无人问津!国内成天嚷嚷歼31,事实是军方从未公开承认过! 真要装备解放军,当初的宣传视频都过不了保密审查!
      73楼 hongjing12345
      全世界能买飞机的就那些人,美帝的盟友准盟友都不会买。英法的小弟也够呛。还有俄罗斯的一帮。中国以前卖去的都是穷鬼。指望他们能买这高大上。所以市场定位就有问题。
      所以并不是我们瞧不起FC31,也并不是我们要黑沈飞,一个国家军工企业连一款战机的市场定位都有问题,还谈什么先进?指望冤大头?别逗了,现在是21世纪!

      2016/12/27 9:35:30
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 触摸真理
      哈哈哈哈,可笑,美国的能力连个小小的阿富汗都拿不下来,打个伊拉克10年打出个IS,你说美国能吊打所有五常?英法有可能,吊打中俄简直是在做梦。

      中国有13亿工业人口,钢材有色金属的产量是美国数倍甚至数十倍!如果真要打常规战争被吊打的只能是美国,尤其是现在PLA海空军实力大增,电子雷达,网络信息全面超越美国,老美用斯诺登这种人来当网络管理就看出来了,除了打核战,否则美国没戏!但是打了核战大家都死!

      现在事实这么明显,主要国际形势也不是太难看懂,西方式的民主在全世界碰壁,怎么中国还有人看不清呢?

      61楼 名字为毛那么长
      陆军我不好说!毕竟中国陆军天下第一的名头在外!空军?呵呵呵!法国凭什么?幻影?阵风?海军?四常有拿得出手的力量吗?英国的伊丽莎白?打阿根廷这样的国家还凑合!法国的戴高乐?能干赢英国佬再说吧!还是俄罗斯那艘烧木头的库兹涅佐夫?这东西适合吓唬吓唬那些鼻屎大的国家!我国的辽宁舰?那只算棕色海军!我没说美国民主不是垃圾,就事论事,一个尼米兹航母编队足以吊打其余四常!这是客观事实!
      67楼 触摸真理
      看来你可笑的逻辑源自你数学水平不好,还有你眼神不好,我说美国打赢英法有可能,肯定打不过中俄,这些假设性讨论在铁血里经常出现,大多数理性的人都认为美国在常规力量上是拼不过中国的,俄罗斯如果是反侵略的防御战,或是代理人战争的话,也可以让美国尝到失败的苦果,目前叙利亚事实上就是如此,你不会连事实都看不见吧?

      说你数学不好是很简单的,一个尼米兹航母编队?呵呵呵,你估计是活在上个世纪,去算算一个美航母战斗群的战斗力再来吧,看看现在中国空军、火箭军、海军数量能对付美国几个航母战斗群,美国他敢把10个航母群全部署在亚太吗?另外,通信网络战中国无人能挡,美国就是一个战5渣,美国拿什么在网络里和中国较量?没有卫星通信的美军还有战斗力?你不会不知道量子通信只有中国有吧!哈哈哈哈

      井底之蛙看到的天空真不是客观事实!

      68楼 名字为毛那么长
      呵呵呵!就你有空军?就你有海军?就你有导弹部队?先不说别的,就目前中国海军的实力,真打起来能用数量优势冲出第一岛链就是巨大的成功!先不说跟尼米兹航母刚正面了,就是和英国的伊丽莎白女王号相比,辽宁号都有被吊打的可能!双方的舰载机可是有整整一代的代差!就连法国的戴高乐舰载机的出动能力都是辽宁号的2倍!就算中英法三家联合,仍然刚不过一条尼米兹!因为伊丽莎白还没服役,就算服役了且装备了F35B,三家联合起来也不过20几架阵风,20架左右的歼15和20来架F35B!等伊丽莎白服役时,尼米兹会有24架左右的超级大黄蜂,20多架F35C外加7架咆哮者!算下来兵力略有优势,至于质量就呵呵呵了!!
      70楼 触摸真理
      你的这个智力还好意思呵呵呵啊?你是不是认为现代打仗还想18世纪哪种排队枪毙呢?太可笑了!!!

      为什么要航母一对一?傻还是缺心眼?懂什么叫非对称战争吗?哈哈哈哈哈哈哈

      弹道反舰弹还真就只有中国有!量子通信卫星还真就只有中国有!太湖之光还真就只有中国有!这几样就够美国吃不了兜着走了,你还有什么意见?哈哈哈哈哈哈

      好好掰着你的脚趾头数数,中国有色金属和钢铁产量是美国的多少倍,中国工业人口是美国多少倍,中国近几年新服役下水战舰是美国新下水战舰数量多少倍!美国固然是有着强大的海空军实力,但是严重依托信息化作战体系,斯诺登事件早已暴露美国缺乏网络关键性技术人才!而中国的量子通信技术可以完全破译任何传统通信手段,对于PLA来说,如果开战这世界上将没有任何秘密!

      美国军事力量的存量早已慢慢老化,而中国的军事增量早进入井喷状态,这旧存量遇上新增量相对抵消,所以川普上台后才会增加美军作战单位数量,看看,当年土共的人海战术现在老美又捡起来了,这还不能说明美国军事实力的下降?

      你这种鸵鸟心态,唱衰中国者,我还真是乐此不疲的戳戳你们伤心之处啊!哈哈哈哈哈哈

      就这点脑子啊?不怎么样啊!F35你有吗?B2你有吗?遍布世界各地的军事基地你有吗?我们的航母编队战时能出的了第一岛链吗?世界一流的反导系统你有吗?强大可靠的运输和后勤保障你有吗?别跟我说工业人口,中国有13亿工业人口?别逗了,其中七到八成为农业人口!

      2016/12/27 9:22:12
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:188628
      • 工分:15433
      左箭头-小图标

      歼击31个头太小,放大了才好用

      2016/12/27 0:14:41
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 名字为毛那么长
      陆军我不好说!毕竟中国陆军天下第一的名头在外!空军?呵呵呵!法国凭什么?幻影?阵风?海军?四常有拿得出手的力量吗?英国的伊丽莎白?打阿根廷这样的国家还凑合!法国的戴高乐?能干赢英国佬再说吧!还是俄罗斯那艘烧木头的库兹涅佐夫?这东西适合吓唬吓唬那些鼻屎大的国家!我国的辽宁舰?那只算棕色海军!我没说美国民主不是垃圾,就事论事,一个尼米兹航母编队足以吊打其余四常!这是客观事实!
      67楼 触摸真理
      看来你可笑的逻辑源自你数学水平不好,还有你眼神不好,我说美国打赢英法有可能,肯定打不过中俄,这些假设性讨论在铁血里经常出现,大多数理性的人都认为美国在常规力量上是拼不过中国的,俄罗斯如果是反侵略的防御战,或是代理人战争的话,也可以让美国尝到失败的苦果,目前叙利亚事实上就是如此,你不会连事实都看不见吧?

      说你数学不好是很简单的,一个尼米兹航母编队?呵呵呵,你估计是活在上个世纪,去算算一个美航母战斗群的战斗力再来吧,看看现在中国空军、火箭军、海军数量能对付美国几个航母战斗群,美国他敢把10个航母群全部署在亚太吗?另外,通信网络战中国无人能挡,美国就是一个战5渣,美国拿什么在网络里和中国较量?没有卫星通信的美军还有战斗力?你不会不知道量子通信只有中国有吧!哈哈哈哈

      井底之蛙看到的天空真不是客观事实!

      68楼 名字为毛那么长
      呵呵呵!就你有空军?就你有海军?就你有导弹部队?先不说别的,就目前中国海军的实力,真打起来能用数量优势冲出第一岛链就是巨大的成功!先不说跟尼米兹航母刚正面了,就是和英国的伊丽莎白女王号相比,辽宁号都有被吊打的可能!双方的舰载机可是有整整一代的代差!就连法国的戴高乐舰载机的出动能力都是辽宁号的2倍!就算中英法三家联合,仍然刚不过一条尼米兹!因为伊丽莎白还没服役,就算服役了且装备了F35B,三家联合起来也不过20几架阵风,20架左右的歼15和20来架F35B!等伊丽莎白服役时,尼米兹会有24架左右的超级大黄蜂,20多架F35C外加7架咆哮者!算下来兵力略有优势,至于质量就呵呵呵了!!
      70楼 触摸真理
      你的这个智力还好意思呵呵呵啊?你是不是认为现代打仗还想18世纪哪种排队枪毙呢?太可笑了!!!

      为什么要航母一对一?傻还是缺心眼?懂什么叫非对称战争吗?哈哈哈哈哈哈哈

      弹道反舰弹还真就只有中国有!量子通信卫星还真就只有中国有!太湖之光还真就只有中国有!这几样就够美国吃不了兜着走了,你还有什么意见?哈哈哈哈哈哈

      好好掰着你的脚趾头数数,中国有色金属和钢铁产量是美国的多少倍,中国工业人口是美国多少倍,中国近几年新服役下水战舰是美国新下水战舰数量多少倍!美国固然是有着强大的海空军实力,但是严重依托信息化作战体系,斯诺登事件早已暴露美国缺乏网络关键性技术人才!而中国的量子通信技术可以完全破译任何传统通信手段,对于PLA来说,如果开战这世界上将没有任何秘密!

      美国军事力量的存量早已慢慢老化,而中国的军事增量早进入井喷状态,这旧存量遇上新增量相对抵消,所以川普上台后才会增加美军作战单位数量,看看,当年土共的人海战术现在老美又捡起来了,这还不能说明美国军事实力的下降?

      你这种鸵鸟心态,唱衰中国者,我还真是乐此不疲的戳戳你们伤心之处啊!哈哈哈哈哈哈

      71楼 辽宁号_18
      自信过分就是自负了,,如果真像你说的那样,美国还敢到南海还得瑟??中国又怎么会让它来得瑟??中国这几年是发展了,但是单从军事科技和老美相比还是有很大差距的,你等中国用有3个以上的航母战斗群之后吧!那时候老美才不敢来南海得瑟了,至于说如果单打独斗(海军)美国肯定是没有对手 。
      确实如你所说,自负是不对的,不过我说过的每一件事也不是杜撰,朋友要是有兴趣可以自己查查出处。

      其实我和楼上讨论的只是打常规战争的可能,但是实际上中美如果这么全面打的话基本上就是核战争了,谁都不会真的和对方玩命,所以美国敢来南海,再说现代战争论单打独斗是没有意义的,这么说中国陆军还天下无敌呢,自己强大了才是硬道理。

      2016/12/26 23:39:44
      左箭头-小图标

      f35舰载机是一失败的机型 .隐身机不能内置反舰导弹还有啥用?沈飞非得弄个一样的.是不是更失败!

      2016/12/26 22:11:00
      左箭头-小图标

      6楼 温柔老农
      上航母是纯扯蛋。只要能卖出去就是巨大的成功,沈飞就能摆脱无能的指责。
      11楼 plazcl2005
      沈飞无能?也就你们在这瞎起哄,跟着境外媒体的腔调说话!外国以为沈飞,成飞,西飞都是单纯竞争关系,那是不了解中国国情!正是沈飞消化吸收了苏霍伊的技术,成飞J10,J20才成为可能!沈飞的J11,J15,J16哪个不是中国的中坚力量?目前沈飞的定位就是吃透苏霍伊系列战机的技术,以重型歼击机为主。
      41楼 harvey0
      成飞J10、J20成功与沈飞何干?

      “目前沈飞的定位就是吃透苏霍伊系列战机的技术”----尼玛苏27从1992年进口至今25年了,还在吃透苏霍伊系列战机的技术,还有脸意思拿出来炫耀?真吃透了这么还有引进苏35的传言满天飞?

      64楼 hongjing12345
      还以重型歼击机为主?自己出的歼31是重型机?所以成飞看到了军方需要,直接从所谓的轻型机生产直接上重型机。这就可以看出谁家才是有眼光 。两次的截胡就可以看出沈飞多么的墨守成规。我在以前就说过歼31的市场定位就有问题。都没想好给谁买。
      69楼 名字为毛那么长
      FC31本来就不是军方立项和投资的!外贸机型得自己出钱,虽然这钱是国家的,但50亿也不是个小数目!要是FC31遭遇市场滑铁卢,中航领导可是要上法庭的!市场定位不明确,导致现在无人问津!国内成天嚷嚷歼31,事实是军方从未公开承认过! 真要装备解放军,当初的宣传视频都过不了保密审查!
      全世界能买飞机的就那些人,美帝的盟友准盟友都不会买。英法的小弟也够呛。还有俄罗斯的一帮。中国以前卖去的都是穷鬼。指望他们能买这高大上。所以市场定位就有问题。

      2016/12/26 19:07:32
      左箭头-小图标

      6楼 温柔老农
      上航母是纯扯蛋。只要能卖出去就是巨大的成功,沈飞就能摆脱无能的指责。
      11楼 plazcl2005
      沈飞无能?也就你们在这瞎起哄,跟着境外媒体的腔调说话!外国以为沈飞,成飞,西飞都是单纯竞争关系,那是不了解中国国情!正是沈飞消化吸收了苏霍伊的技术,成飞J10,J20才成为可能!沈飞的J11,J15,J16哪个不是中国的中坚力量?目前沈飞的定位就是吃透苏霍伊系列战机的技术,以重型歼击机为主。
      41楼 harvey0
      成飞J10、J20成功与沈飞何干?

      “目前沈飞的定位就是吃透苏霍伊系列战机的技术”----尼玛苏27从1992年进口至今25年了,还在吃透苏霍伊系列战机的技术,还有脸意思拿出来炫耀?真吃透了这么还有引进苏35的传言满天飞?

      64楼 hongjing12345
      还以重型歼击机为主?自己出的歼31是重型机?所以成飞看到了军方需要,直接从所谓的轻型机生产直接上重型机。这就可以看出谁家才是有眼光 。两次的截胡就可以看出沈飞多么的墨守成规。我在以前就说过歼31的市场定位就有问题。都没想好给谁买。
      66楼 harvey0
      沈飞真吃透了苏27的技术,就不会有苏35的到来了!至于J11D、J16还是看以后的发展吧。以苏30国产化版本J16为例,2000年--2004年海航共引进装备SU-30MKK数量76架,其中SU-30MKK2数量24架。然后,仿制的J16原定2005年交付军方,结果呢,2012年都没有搞定,知道最近才基本靠谱。至于J11D,就不说了,苏35的到来,彻底打了沈飞的脸!11D真的超过或达到苏35的水平,军方会进口吗?
      同志。

      2016/12/26 18:58:58
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 触摸真理
      哈哈哈哈,可笑,美国的能力连个小小的阿富汗都拿不下来,打个伊拉克10年打出个IS,你说美国能吊打所有五常?英法有可能,吊打中俄简直是在做梦。

      中国有13亿工业人口,钢材有色金属的产量是美国数倍甚至数十倍!如果真要打常规战争被吊打的只能是美国,尤其是现在PLA海空军实力大增,电子雷达,网络信息全面超越美国,老美用斯诺登这种人来当网络管理就看出来了,除了打核战,否则美国没戏!但是打了核战大家都死!

      现在事实这么明显,主要国际形势也不是太难看懂,西方式的民主在全世界碰壁,怎么中国还有人看不清呢?

      61楼 名字为毛那么长
      陆军我不好说!毕竟中国陆军天下第一的名头在外!空军?呵呵呵!法国凭什么?幻影?阵风?海军?四常有拿得出手的力量吗?英国的伊丽莎白?打阿根廷这样的国家还凑合!法国的戴高乐?能干赢英国佬再说吧!还是俄罗斯那艘烧木头的库兹涅佐夫?这东西适合吓唬吓唬那些鼻屎大的国家!我国的辽宁舰?那只算棕色海军!我没说美国民主不是垃圾,就事论事,一个尼米兹航母编队足以吊打其余四常!这是客观事实!
      67楼 触摸真理
      看来你可笑的逻辑源自你数学水平不好,还有你眼神不好,我说美国打赢英法有可能,肯定打不过中俄,这些假设性讨论在铁血里经常出现,大多数理性的人都认为美国在常规力量上是拼不过中国的,俄罗斯如果是反侵略的防御战,或是代理人战争的话,也可以让美国尝到失败的苦果,目前叙利亚事实上就是如此,你不会连事实都看不见吧?

      说你数学不好是很简单的,一个尼米兹航母编队?呵呵呵,你估计是活在上个世纪,去算算一个美航母战斗群的战斗力再来吧,看看现在中国空军、火箭军、海军数量能对付美国几个航母战斗群,美国他敢把10个航母群全部署在亚太吗?另外,通信网络战中国无人能挡,美国就是一个战5渣,美国拿什么在网络里和中国较量?没有卫星通信的美军还有战斗力?你不会不知道量子通信只有中国有吧!哈哈哈哈

      井底之蛙看到的天空真不是客观事实!

      68楼 名字为毛那么长
      呵呵呵!就你有空军?就你有海军?就你有导弹部队?先不说别的,就目前中国海军的实力,真打起来能用数量优势冲出第一岛链就是巨大的成功!先不说跟尼米兹航母刚正面了,就是和英国的伊丽莎白女王号相比,辽宁号都有被吊打的可能!双方的舰载机可是有整整一代的代差!就连法国的戴高乐舰载机的出动能力都是辽宁号的2倍!就算中英法三家联合,仍然刚不过一条尼米兹!因为伊丽莎白还没服役,就算服役了且装备了F35B,三家联合起来也不过20几架阵风,20架左右的歼15和20来架F35B!等伊丽莎白服役时,尼米兹会有24架左右的超级大黄蜂,20多架F35C外加7架咆哮者!算下来兵力略有优势,至于质量就呵呵呵了!!
      70楼 触摸真理
      你的这个智力还好意思呵呵呵啊?你是不是认为现代打仗还想18世纪哪种排队枪毙呢?太可笑了!!!

      为什么要航母一对一?傻还是缺心眼?懂什么叫非对称战争吗?哈哈哈哈哈哈哈

      弹道反舰弹还真就只有中国有!量子通信卫星还真就只有中国有!太湖之光还真就只有中国有!这几样就够美国吃不了兜着走了,你还有什么意见?哈哈哈哈哈哈

      好好掰着你的脚趾头数数,中国有色金属和钢铁产量是美国的多少倍,中国工业人口是美国多少倍,中国近几年新服役下水战舰是美国新下水战舰数量多少倍!美国固然是有着强大的海空军实力,但是严重依托信息化作战体系,斯诺登事件早已暴露美国缺乏网络关键性技术人才!而中国的量子通信技术可以完全破译任何传统通信手段,对于PLA来说,如果开战这世界上将没有任何秘密!

      美国军事力量的存量早已慢慢老化,而中国的军事增量早进入井喷状态,这旧存量遇上新增量相对抵消,所以川普上台后才会增加美军作战单位数量,看看,当年土共的人海战术现在老美又捡起来了,这还不能说明美国军事实力的下降?

      你这种鸵鸟心态,唱衰中国者,我还真是乐此不疲的戳戳你们伤心之处啊!哈哈哈哈哈哈

      自信过分就是自负了,,如果真像你说的那样,美国还敢到南海还得瑟??中国又怎么会让它来得瑟??中国这几年是发展了,但是单从军事科技和老美相比还是有很大差距的,你等中国用有3个以上的航母战斗群之后吧!那时候老美才不敢来南海得瑟了,至于说如果单打独斗(海军)美国肯定是没有对手 。

      2016/12/26 18:19:16
      • 头像
      • 军衔:武警上尉
      • 军号:8391156
      • 工分:14743
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      47楼 名字为毛那么长
      不管你信不信,在常规战争中,现在的美帝有能力吊打五常内的任何一个国家!乃至其他四个流氓联手也不一定能稳操胜券!这本身就是科技和工业生产强大的体现!
      54楼 触摸真理
      哈哈哈哈,可笑,美国的能力连个小小的阿富汗都拿不下来,打个伊拉克10年打出个IS,你说美国能吊打所有五常?英法有可能,吊打中俄简直是在做梦。

      中国有13亿工业人口,钢材有色金属的产量是美国数倍甚至数十倍!如果真要打常规战争被吊打的只能是美国,尤其是现在PLA海空军实力大增,电子雷达,网络信息全面超越美国,老美用斯诺登这种人来当网络管理就看出来了,除了打核战,否则美国没戏!但是打了核战大家都死!

      现在事实这么明显,主要国际形势也不是太难看懂,西方式的民主在全世界碰壁,怎么中国还有人看不清呢?

      61楼 名字为毛那么长
      陆军我不好说!毕竟中国陆军天下第一的名头在外!空军?呵呵呵!法国凭什么?幻影?阵风?海军?四常有拿得出手的力量吗?英国的伊丽莎白?打阿根廷这样的国家还凑合!法国的戴高乐?能干赢英国佬再说吧!还是俄罗斯那艘烧木头的库兹涅佐夫?这东西适合吓唬吓唬那些鼻屎大的国家!我国的辽宁舰?那只算棕色海军!我没说美国民主不是垃圾,就事论事,一个尼米兹航母编队足以吊打其余四常!这是客观事实!
      67楼 触摸真理
      看来你可笑的逻辑源自你数学水平不好,还有你眼神不好,我说美国打赢英法有可能,肯定打不过中俄,这些假设性讨论在铁血里经常出现,大多数理性的人都认为美国在常规力量上是拼不过中国的,俄罗斯如果是反侵略的防御战,或是代理人战争的话,也可以让美国尝到失败的苦果,目前叙利亚事实上就是如此,你不会连事实都看不见吧?

      说你数学不好是很简单的,一个尼米兹航母编队?呵呵呵,你估计是活在上个世纪,去算算一个美航母战斗群的战斗力再来吧,看看现在中国空军、火箭军、海军数量能对付美国几个航母战斗群,美国他敢把10个航母群全部署在亚太吗?另外,通信网络战中国无人能挡,美国就是一个战5渣,美国拿什么在网络里和中国较量?没有卫星通信的美军还有战斗力?你不会不知道量子通信只有中国有吧!哈哈哈哈

      井底之蛙看到的天空真不是客观事实!

      68楼 名字为毛那么长
      呵呵呵!就你有空军?就你有海军?就你有导弹部队?先不说别的,就目前中国海军的实力,真打起来能用数量优势冲出第一岛链就是巨大的成功!先不说跟尼米兹航母刚正面了,就是和英国的伊丽莎白女王号相比,辽宁号都有被吊打的可能!双方的舰载机可是有整整一代的代差!就连法国的戴高乐舰载机的出动能力都是辽宁号的2倍!就算中英法三家联合,仍然刚不过一条尼米兹!因为伊丽莎白还没服役,就算服役了且装备了F35B,三家联合起来也不过20几架阵风,20架左右的歼15和20来架F35B!等伊丽莎白服役时,尼米兹会有24架左右的超级大黄蜂,20多架F35C外加7架咆哮者!算下来兵力略有优势,至于质量就呵呵呵了!!
      你的这个智力还好意思呵呵呵啊?你是不是认为现代打仗还想18世纪哪种排队枪毙呢?太可笑了!!!

      为什么要航母一对一?傻还是缺心眼?懂什么叫非对称战争吗?哈哈哈哈哈哈哈

      弹道反舰弹还真就只有中国有!量子通信卫星还真就只有中国有!太湖之光还真就只有中国有!这几样就够美国吃不了兜着走了,你还有什么意见?哈哈哈哈哈哈

      好好掰着你的脚趾头数数,中国有色金属和钢铁产量是美国的多少倍,中国工业人口是美国多少倍,中国近几年新服役下水战舰是美国新下水战舰数量多少倍!美国固然是有着强大的海空军实力,但是严重依托信息化作战体系,斯诺登事件早已暴露美国缺乏网络关键性技术人才!而中国的量子通信技术可以完全破译任何传统通信手段,对于PLA来说,如果开战这世界上将没有任何秘密!

      美国军事力量的存量早已慢慢老化,而中国的军事增量早进入井喷状态,这旧存量遇上新增量相对抵消,所以川普上台后才会增加美军作战单位数量,看看,当年土共的人海战术现在老美又捡起来了,这还不能说明美国军事实力的下降?

      你这种鸵鸟心态,唱衰中国者,我还真是乐此不疲的戳戳你们伤心之处啊!哈哈哈哈哈哈

      2016/12/26 14:37:37
      左箭头-小图标

      6楼 温柔老农
      上航母是纯扯蛋。只要能卖出去就是巨大的成功,沈飞就能摆脱无能的指责。
      11楼 plazcl2005
      沈飞无能?也就你们在这瞎起哄,跟着境外媒体的腔调说话!外国以为沈飞,成飞,西飞都是单纯竞争关系,那是不了解中国国情!正是沈飞消化吸收了苏霍伊的技术,成飞J10,J20才成为可能!沈飞的J11,J15,J16哪个不是中国的中坚力量?目前沈飞的定位就是吃透苏霍伊系列战机的技术,以重型歼击机为主。
      41楼 harvey0
      成飞J10、J20成功与沈飞何干?

      “目前沈飞的定位就是吃透苏霍伊系列战机的技术”----尼玛苏27从1992年进口至今25年了,还在吃透苏霍伊系列战机的技术,还有脸意思拿出来炫耀?真吃透了这么还有引进苏35的传言满天飞?

      64楼 hongjing12345
      还以重型歼击机为主?自己出的歼31是重型机?所以成飞看到了军方需要,直接从所谓的轻型机生产直接上重型机。这就可以看出谁家才是有眼光 。两次的截胡就可以看出沈飞多么的墨守成规。我在以前就说过歼31的市场定位就有问题。都没想好给谁买。
      FC31本来就不是军方立项和投资的!外贸机型得自己出钱,虽然这钱是国家的,但50亿也不是个小数目!要是FC31遭遇市场滑铁卢,中航领导可是要上法庭的!市场定位不明确,导致现在无人问津!国内成天嚷嚷歼31,事实是军方从未公开承认过! 真要装备解放军,当初的宣传视频都过不了保密审查!

      2016/12/26 9:45:16
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 触摸真理
      你的话放在10年前我信。
      47楼 名字为毛那么长
      不管你信不信,在常规战争中,现在的美帝有能力吊打五常内的任何一个国家!乃至其他四个流氓联手也不一定能稳操胜券!这本身就是科技和工业生产强大的体现!
      54楼 触摸真理
      哈哈哈哈,可笑,美国的能力连个小小的阿富汗都拿不下来,打个伊拉克10年打出个IS,你说美国能吊打所有五常?英法有可能,吊打中俄简直是在做梦。

      中国有13亿工业人口,钢材有色金属的产量是美国数倍甚至数十倍!如果真要打常规战争被吊打的只能是美国,尤其是现在PLA海空军实力大增,电子雷达,网络信息全面超越美国,老美用斯诺登这种人来当网络管理就看出来了,除了打核战,否则美国没戏!但是打了核战大家都死!

      现在事实这么明显,主要国际形势也不是太难看懂,西方式的民主在全世界碰壁,怎么中国还有人看不清呢?

      61楼 名字为毛那么长
      陆军我不好说!毕竟中国陆军天下第一的名头在外!空军?呵呵呵!法国凭什么?幻影?阵风?海军?四常有拿得出手的力量吗?英国的伊丽莎白?打阿根廷这样的国家还凑合!法国的戴高乐?能干赢英国佬再说吧!还是俄罗斯那艘烧木头的库兹涅佐夫?这东西适合吓唬吓唬那些鼻屎大的国家!我国的辽宁舰?那只算棕色海军!我没说美国民主不是垃圾,就事论事,一个尼米兹航母编队足以吊打其余四常!这是客观事实!
      67楼 触摸真理
      看来你可笑的逻辑源自你数学水平不好,还有你眼神不好,我说美国打赢英法有可能,肯定打不过中俄,这些假设性讨论在铁血里经常出现,大多数理性的人都认为美国在常规力量上是拼不过中国的,俄罗斯如果是反侵略的防御战,或是代理人战争的话,也可以让美国尝到失败的苦果,目前叙利亚事实上就是如此,你不会连事实都看不见吧?

      说你数学不好是很简单的,一个尼米兹航母编队?呵呵呵,你估计是活在上个世纪,去算算一个美航母战斗群的战斗力再来吧,看看现在中国空军、火箭军、海军数量能对付美国几个航母战斗群,美国他敢把10个航母群全部署在亚太吗?另外,通信网络战中国无人能挡,美国就是一个战5渣,美国拿什么在网络里和中国较量?没有卫星通信的美军还有战斗力?你不会不知道量子通信只有中国有吧!哈哈哈哈

      井底之蛙看到的天空真不是客观事实!

      呵呵呵!就你有空军?就你有海军?就你有导弹部队?先不说别的,就目前中国海军的实力,真打起来能用数量优势冲出第一岛链就是巨大的成功!先不说跟尼米兹航母刚正面了,就是和英国的伊丽莎白女王号相比,辽宁号都有被吊打的可能!双方的舰载机可是有整整一代的代差!就连法国的戴高乐舰载机的出动能力都是辽宁号的2倍!就算中英法三家联合,仍然刚不过一条尼米兹!因为伊丽莎白还没服役,就算服役了且装备了F35B,三家联合起来也不过20几架阵风,20架左右的歼15和20来架F35B!等伊丽莎白服役时,尼米兹会有24架左右的超级大黄蜂,20多架F35C外加7架咆哮者!算下来兵力略有优势,至于质量就呵呵呵了!!

      2016/12/26 9:36:29
      • 头像
      • 军衔:武警上尉
      • 军号:8391156
      • 工分:14743
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 名字为毛那么长
      别扯了,现在世界上任何一个国家,在二十年甚至更长的时间里,都没有能力赶超美帝的工业生产潜力!美帝的战时工业生产能力是相当恐怖的,看看二战时的日本偷袭珍珠港前后,美帝的生产能力对比吧!
      18楼 触摸真理
      你的话放在10年前我信。
      47楼 名字为毛那么长
      不管你信不信,在常规战争中,现在的美帝有能力吊打五常内的任何一个国家!乃至其他四个流氓联手也不一定能稳操胜券!这本身就是科技和工业生产强大的体现!
      54楼 触摸真理
      哈哈哈哈,可笑,美国的能力连个小小的阿富汗都拿不下来,打个伊拉克10年打出个IS,你说美国能吊打所有五常?英法有可能,吊打中俄简直是在做梦。

      中国有13亿工业人口,钢材有色金属的产量是美国数倍甚至数十倍!如果真要打常规战争被吊打的只能是美国,尤其是现在PLA海空军实力大增,电子雷达,网络信息全面超越美国,老美用斯诺登这种人来当网络管理就看出来了,除了打核战,否则美国没戏!但是打了核战大家都死!

      现在事实这么明显,主要国际形势也不是太难看懂,西方式的民主在全世界碰壁,怎么中国还有人看不清呢?

      61楼 名字为毛那么长
      陆军我不好说!毕竟中国陆军天下第一的名头在外!空军?呵呵呵!法国凭什么?幻影?阵风?海军?四常有拿得出手的力量吗?英国的伊丽莎白?打阿根廷这样的国家还凑合!法国的戴高乐?能干赢英国佬再说吧!还是俄罗斯那艘烧木头的库兹涅佐夫?这东西适合吓唬吓唬那些鼻屎大的国家!我国的辽宁舰?那只算棕色海军!我没说美国民主不是垃圾,就事论事,一个尼米兹航母编队足以吊打其余四常!这是客观事实!
      看来你可笑的逻辑源自你数学水平不好,还有你眼神不好,我说美国打赢英法有可能,肯定打不过中俄,这些假设性讨论在铁血里经常出现,大多数理性的人都认为美国在常规力量上是拼不过中国的,俄罗斯如果是反侵略的防御战,或是代理人战争的话,也可以让美国尝到失败的苦果,目前叙利亚事实上就是如此,你不会连事实都看不见吧?

      说你数学不好是很简单的,一个尼米兹航母编队?呵呵呵,你估计是活在上个世纪,去算算一个美航母战斗群的战斗力再来吧,看看现在中国空军、火箭军、海军数量能对付美国几个航母战斗群,美国他敢把10个航母群全部署在亚太吗?另外,通信网络战中国无人能挡,美国就是一个战5渣,美国拿什么在网络里和中国较量?没有卫星通信的美军还有战斗力?你不会不知道量子通信只有中国有吧!哈哈哈哈

      井底之蛙看到的天空真不是客观事实!

      2016/12/26 6:56:16
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:227546
      • 工分:434038 / 排名:2568
      左箭头-小图标

      6楼 温柔老农
      上航母是纯扯蛋。只要能卖出去就是巨大的成功,沈飞就能摆脱无能的指责。
      11楼 plazcl2005
      沈飞无能?也就你们在这瞎起哄,跟着境外媒体的腔调说话!外国以为沈飞,成飞,西飞都是单纯竞争关系,那是不了解中国国情!正是沈飞消化吸收了苏霍伊的技术,成飞J10,J20才成为可能!沈飞的J11,J15,J16哪个不是中国的中坚力量?目前沈飞的定位就是吃透苏霍伊系列战机的技术,以重型歼击机为主。
      41楼 harvey0
      成飞J10、J20成功与沈飞何干?

      “目前沈飞的定位就是吃透苏霍伊系列战机的技术”----尼玛苏27从1992年进口至今25年了,还在吃透苏霍伊系列战机的技术,还有脸意思拿出来炫耀?真吃透了这么还有引进苏35的传言满天飞?

      64楼 hongjing12345
      还以重型歼击机为主?自己出的歼31是重型机?所以成飞看到了军方需要,直接从所谓的轻型机生产直接上重型机。这就可以看出谁家才是有眼光 。两次的截胡就可以看出沈飞多么的墨守成规。我在以前就说过歼31的市场定位就有问题。都没想好给谁买。
      沈飞真吃透了苏27的技术,就不会有苏35的到来了!至于J11D、J16还是看以后的发展吧。以苏30国产化版本J16为例,2000年--2004年海航共引进装备SU-30MKK数量76架,其中SU-30MKK2数量24架。然后,仿制的J16原定2005年交付军方,结果呢,2012年都没有搞定,知道最近才基本靠谱。至于J11D,就不说了,苏35的到来,彻底打了沈飞的脸!11D真的超过或达到苏35的水平,军方会进口吗?

      2016/12/26 5:05:05
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2228353
      • 工分:49182
      左箭头-小图标

      我听说,歼20铁定上舰,歼31可以上中国为外国建的航母。

      2016/12/25 19:51:26
      左箭头-小图标

      6楼 温柔老农
      上航母是纯扯蛋。只要能卖出去就是巨大的成功,沈飞就能摆脱无能的指责。
      11楼 plazcl2005
      沈飞无能?也就你们在这瞎起哄,跟着境外媒体的腔调说话!外国以为沈飞,成飞,西飞都是单纯竞争关系,那是不了解中国国情!正是沈飞消化吸收了苏霍伊的技术,成飞J10,J20才成为可能!沈飞的J11,J15,J16哪个不是中国的中坚力量?目前沈飞的定位就是吃透苏霍伊系列战机的技术,以重型歼击机为主。
      41楼 harvey0
      成飞J10、J20成功与沈飞何干?

      “目前沈飞的定位就是吃透苏霍伊系列战机的技术”----尼玛苏27从1992年进口至今25年了,还在吃透苏霍伊系列战机的技术,还有脸意思拿出来炫耀?真吃透了这么还有引进苏35的传言满天飞?

      还以重型歼击机为主?自己出的歼31是重型机?所以成飞看到了军方需要,直接从所谓的轻型机生产直接上重型机。这就可以看出谁家才是有眼光 。两次的截胡就可以看出沈飞多么的墨守成规。我在以前就说过歼31的市场定位就有问题。都没想好给谁买。

      2016/12/25 19:22:36
      左箭头-小图标

      既然俄罗斯有苏33,米格29K两款舰载机

      为何我们不能有两款舰载机?

      2016/12/25 17:24:45
      左箭头-小图标

      要成为F-35的天敌。

      2016/12/25 17:12:55
      左箭头-小图标

      8楼 华南虎周游世界
      按照中国目前造机的速度,总会有一天能超过美国的.
      15楼 名字为毛那么长
      别扯了,现在世界上任何一个国家,在二十年甚至更长的时间里,都没有能力赶超美帝的工业生产潜力!美帝的战时工业生产能力是相当恐怖的,看看二战时的日本偷袭珍珠港前后,美帝的生产能力对比吧!
      18楼 触摸真理
      你的话放在10年前我信。
      47楼 名字为毛那么长
      不管你信不信,在常规战争中,现在的美帝有能力吊打五常内的任何一个国家!乃至其他四个流氓联手也不一定能稳操胜券!这本身就是科技和工业生产强大的体现!
      54楼 触摸真理
      哈哈哈哈,可笑,美国的能力连个小小的阿富汗都拿不下来,打个伊拉克10年打出个IS,你说美国能吊打所有五常?英法有可能,吊打中俄简直是在做梦。

      中国有13亿工业人口,钢材有色金属的产量是美国数倍甚至数十倍!如果真要打常规战争被吊打的只能是美国,尤其是现在PLA海空军实力大增,电子雷达,网络信息全面超越美国,老美用斯诺登这种人来当网络管理就看出来了,除了打核战,否则美国没戏!但是打了核战大家都死!

      现在事实这么明显,主要国际形势也不是太难看懂,西方式的民主在全世界碰壁,怎么中国还有人看不清呢?

      陆军我不好说!毕竟中国陆军天下第一的名头在外!空军?呵呵呵!法国凭什么?幻影?阵风?海军?四常有拿得出手的力量吗?英国的伊丽莎白?打阿根廷这样的国家还凑合!法国的戴高乐?能干赢英国佬再说吧!还是俄罗斯那艘烧木头的库兹涅佐夫?这东西适合吓唬吓唬那些鼻屎大的国家!我国的辽宁舰?那只算棕色海军!我没说美国民主不是垃圾,就事论事,一个尼米兹航母编队足以吊打其余四常!这是客观事实!

      2016/12/25 16:55:21
      左箭头-小图标

      ......
      35楼 温柔老农
      好吧,如果买回来不拆,我就信你的
      46楼 石板河的舰队
      呵呵,告诉我任何国家购买的飞机有不拆开的吗?

      更何况你信不信与本人何干?本人无意求证你信不信。

      50楼 温柔老农
      你否定了你自己之前的论断?
      52楼 石板河的舰队
      呵呵,我对苏-35不感兴趣,倒是歼-15和歼-20让我非常舒服。

      当然,你唯一可以炫耀中国航空工业不如人的也只有24架苏-35啦。

      殊不知,飞鲨已入西太平洋喽。

      56楼 温柔老农
      现在咱们说的是筷子系列包括你说的飞鲨,是不是没有达到苏35的水平。所以不得不再买苏35用于参照?
      哦,购买24架苏-35对于你们来说是证明中国战斗机不如人吗?

      也许它能够改变一个航空兵团的战斗力,但是对于拥有700架第四代战斗机的国家,中国人不像日本人寄希望于区区40架F-35改变230架F-15囧境。

      在歼-20已经交付部队领先试用,歼-31改进型原型机展开试飞的当下,任何揣测中国会大量进口,甚至仿制苏-35的人都会失望的。

      苏-35的政治意义远远地超过军事意义,不信走着瞧。

      2016/12/25 15:28:52
      左箭头-小图标

      ......
      51楼 温柔老农
      这逻辑太让人叹服了
      53楼 触摸真理
      这逻辑很奇怪吗?你认为俄罗斯不会买任何的外国同类装备?那为什么要和中国合作研发大直升机?你认为美国不会买任何外国的同类装备,为什么要一直租用俄罗斯的火箭?人家可是去过月球滴!!

      买别国同类产品装备这是全世界都在做的事情,理由多种多样,怎么一到中国这就变成“有钱多了烧的”?麻烦您用您那个特殊的逻辑解释一下吧!

      55楼 温柔老农
      美国用俄罗斯火箭,是因为性价比高。中国联合研发直升机,是因为自己缺乏技术能力。说到苏35和筷子系列,都是源于苏27。如果我们的筷子能达到苏35水平,就没有必要再引进他,不仅会占用有限的军费,而且会增大后勤保证负担。我们不是开飞机博物馆,花样越多学好。你之前说的什么东西好,必须买回来才知道,这更是一个可笑的逻辑。军事装备国际采购,不是逛路边食品小摊,一路走一路尝。你都不知道要买的装备性能如何,就花掉300亿,仅仅是买回来试试?
      57楼 触摸真理
      哦,原来你也知道理由是多种多样的啊,那你真的以为买苏35只是为了比比看?我以为你不知道才配合无知的你这么说的,既然你都知道各种理由那你还BB什么?我就问你为什么中国买苏35就是钱多了烧的?

      我来给你解释一下,首先,是发动机的问题,中国不是造不出好发动机,只是太慢,其次,在歼20形成战斗力之前还有空白期,最后,买苏35基本上苏27系列的所有特性技术指标就全部掌握在中国手里,这叫技多不压身,就算是试试,只要能给我们航空未来带来新的发展,又有什么问题?这些钱都算在“前两个馒头”中的。

      掌握自己研发和外来技术,可以让中国航空工业在原有的基础上,更加的提高一大步,这效果甚至有可能超过苏35本身!这么简单的道理你真不明白吗?

      58楼 温柔老农
      几百亿就是为了你这个理由?
      我算看出来了,原来你真是外行,对于航空航天来讲,几百亿还真不叫个钱(先不说20亿美元怎么变成300亿的),你看看B2、F22、F35的研发建造费用,再谈钱的问题吧。

      高科技投资本身就是大投入比,高风险回报,但是属于国家重器,必须要搞,而且还是24架,关键是全世界,这么顶级的飞机除了这家谁还会卖你?简单说,这所谓的几百亿贵是贵,但是不亏。

      2016/12/25 14:51:11
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 触摸真理
      自己能造出来为什么不能买人家的?你不买来看看怎么知道谁造的好呢?这么简单的逻辑你都不明白看来你真的认为前两个馒头白吃了啊。

      中国现在就是要玩高端、大气还要上档次,把俄系高端买来再加上自己研发,这叫强强联合,不明白你脑子为毛理解不了,哈哈哈哈

      51楼 温柔老农
      这逻辑太让人叹服了
      53楼 触摸真理
      这逻辑很奇怪吗?你认为俄罗斯不会买任何的外国同类装备?那为什么要和中国合作研发大直升机?你认为美国不会买任何外国的同类装备,为什么要一直租用俄罗斯的火箭?人家可是去过月球滴!!

      买别国同类产品装备这是全世界都在做的事情,理由多种多样,怎么一到中国这就变成“有钱多了烧的”?麻烦您用您那个特殊的逻辑解释一下吧!

      55楼 温柔老农
      美国用俄罗斯火箭,是因为性价比高。中国联合研发直升机,是因为自己缺乏技术能力。说到苏35和筷子系列,都是源于苏27。如果我们的筷子能达到苏35水平,就没有必要再引进他,不仅会占用有限的军费,而且会增大后勤保证负担。我们不是开飞机博物馆,花样越多学好。你之前说的什么东西好,必须买回来才知道,这更是一个可笑的逻辑。军事装备国际采购,不是逛路边食品小摊,一路走一路尝。你都不知道要买的装备性能如何,就花掉300亿,仅仅是买回来试试?
      57楼 触摸真理
      哦,原来你也知道理由是多种多样的啊,那你真的以为买苏35只是为了比比看?我以为你不知道才配合无知的你这么说的,既然你都知道各种理由那你还BB什么?我就问你为什么中国买苏35就是钱多了烧的?

      我来给你解释一下,首先,是发动机的问题,中国不是造不出好发动机,只是太慢,其次,在歼20形成战斗力之前还有空白期,最后,买苏35基本上苏27系列的所有特性技术指标就全部掌握在中国手里,这叫技多不压身,就算是试试,只要能给我们航空未来带来新的发展,又有什么问题?这些钱都算在“前两个馒头”中的。

      掌握自己研发和外来技术,可以让中国航空工业在原有的基础上,更加的提高一大步,这效果甚至有可能超过苏35本身!这么简单的道理你真不明白吗?

      几百亿就是为了你这个理由?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/25 14:36:26
      • 头像
      • 军衔:武警上尉
      • 军号:8391156
      • 工分:14743
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      32楼 温柔老农
      钱多了烧的?自己能造出来还要买人家的?脑袋抽了?
      43楼 触摸真理
      自己能造出来为什么不能买人家的?你不买来看看怎么知道谁造的好呢?这么简单的逻辑你都不明白看来你真的认为前两个馒头白吃了啊。

      中国现在就是要玩高端、大气还要上档次,把俄系高端买来再加上自己研发,这叫强强联合,不明白你脑子为毛理解不了,哈哈哈哈

      51楼 温柔老农
      这逻辑太让人叹服了
      53楼 触摸真理
      这逻辑很奇怪吗?你认为俄罗斯不会买任何的外国同类装备?那为什么要和中国合作研发大直升机?你认为美国不会买任何外国的同类装备,为什么要一直租用俄罗斯的火箭?人家可是去过月球滴!!

      买别国同类产品装备这是全世界都在做的事情,理由多种多样,怎么一到中国这就变成“有钱多了烧的”?麻烦您用您那个特殊的逻辑解释一下吧!

      55楼 温柔老农
      美国用俄罗斯火箭,是因为性价比高。中国联合研发直升机,是因为自己缺乏技术能力。说到苏35和筷子系列,都是源于苏27。如果我们的筷子能达到苏35水平,就没有必要再引进他,不仅会占用有限的军费,而且会增大后勤保证负担。我们不是开飞机博物馆,花样越多学好。你之前说的什么东西好,必须买回来才知道,这更是一个可笑的逻辑。军事装备国际采购,不是逛路边食品小摊,一路走一路尝。你都不知道要买的装备性能如何,就花掉300亿,仅仅是买回来试试?
      哦,原来你也知道理由是多种多样的啊,那你真的以为买苏35只是为了比比看?我以为你不知道才配合无知的你这么说的,既然你都知道各种理由那你还BB什么?我就问你为什么中国买苏35就是钱多了烧的?

      我来给你解释一下,首先,是发动机的问题,中国不是造不出好发动机,只是太慢,其次,在歼20形成战斗力之前还有空白期,最后,买苏35基本上苏27系列的所有特性技术指标就全部掌握在中国手里,这叫技多不压身,就算是试试,只要能给我们航空未来带来新的发展,又有什么问题?这些钱都算在“前两个馒头”中的。

      掌握自己研发和外来技术,可以让中国航空工业在原有的基础上,更加的提高一大步,这效果甚至有可能超过苏35本身!这么简单的道理你真不明白吗?

      2016/12/25 14:10:57
      左箭头-小图标

      ......
      34楼 石板河的舰队
      普京告诉安倍晋三:

      俄中关系是榜样,这个与中国在别人总制裁俄罗斯的时候继续购买苏-35不无关系:

      区区24架苏-35改变不了解放军需要面对100多F-22和100多F-35的困难局面。但是可以进一步增进俄中政治关系。

      35楼 温柔老农
      好吧,如果买回来不拆,我就信你的
      46楼 石板河的舰队
      呵呵,告诉我任何国家购买的飞机有不拆开的吗?

      更何况你信不信与本人何干?本人无意求证你信不信。

      50楼 温柔老农
      你否定了你自己之前的论断?
      52楼 石板河的舰队
      呵呵,我对苏-35不感兴趣,倒是歼-15和歼-20让我非常舒服。

      当然,你唯一可以炫耀中国航空工业不如人的也只有24架苏-35啦。

      殊不知,飞鲨已入西太平洋喽。

      现在咱们说的是筷子系列包括你说的飞鲨,是不是没有达到苏35的水平。所以不得不再买苏35用于参照?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/25 13:52:39
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 触摸真理
      有一个很奇怪的问题,为什么吃透了苏27就不能买苏35呢?你认为国产歼11系列只是单纯的仿制苏27吗?那不好意思,你讨论的论点太低端,是人就知道歼11和苏27根本不是同一产品,严格的讲算是分支,性能和技术指标也是各有长短,买苏35也不代表沈飞没吃透苏27,各有所长,取长补短,在大家看来没毛病。

      不管是沈飞也好,成飞也罢,大家都要走引进技术加自主研发的路线,没有捷径可言,更谈不上什么便宜不便宜,你的言论好比空中楼阁,有一个笑话很适合你,有人吃了三个馒头后饱了,然后认为前两个馒头白吃了。

      32楼 温柔老农
      钱多了烧的?自己能造出来还要买人家的?脑袋抽了?
      43楼 触摸真理
      自己能造出来为什么不能买人家的?你不买来看看怎么知道谁造的好呢?这么简单的逻辑你都不明白看来你真的认为前两个馒头白吃了啊。

      中国现在就是要玩高端、大气还要上档次,把俄系高端买来再加上自己研发,这叫强强联合,不明白你脑子为毛理解不了,哈哈哈哈

      51楼 温柔老农
      这逻辑太让人叹服了
      53楼 触摸真理
      这逻辑很奇怪吗?你认为俄罗斯不会买任何的外国同类装备?那为什么要和中国合作研发大直升机?你认为美国不会买任何外国的同类装备,为什么要一直租用俄罗斯的火箭?人家可是去过月球滴!!

      买别国同类产品装备这是全世界都在做的事情,理由多种多样,怎么一到中国这就变成“有钱多了烧的”?麻烦您用您那个特殊的逻辑解释一下吧!

      美国用俄罗斯火箭,是因为性价比高。中国联合研发直升机,是因为自己缺乏技术能力。说到苏35和筷子系列,都是源于苏27。如果我们的筷子能达到苏35水平,就没有必要再引进他,不仅会占用有限的军费,而且会增大后勤保证负担。我们不是开飞机博物馆,花样越多学好。你之前说的什么东西好,必须买回来才知道,这更是一个可笑的逻辑。军事装备国际采购,不是逛路边食品小摊,一路走一路尝。你都不知道要买的装备性能如何,就花掉300亿,仅仅是买回来试试?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/25 13:50:46
      • 头像
      • 军衔:武警上尉
      • 军号:8391156
      • 工分:14743
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      8楼 华南虎周游世界
      按照中国目前造机的速度,总会有一天能超过美国的.
      15楼 名字为毛那么长
      别扯了,现在世界上任何一个国家,在二十年甚至更长的时间里,都没有能力赶超美帝的工业生产潜力!美帝的战时工业生产能力是相当恐怖的,看看二战时的日本偷袭珍珠港前后,美帝的生产能力对比吧!
      18楼 触摸真理
      你的话放在10年前我信。
      47楼 名字为毛那么长
      不管你信不信,在常规战争中,现在的美帝有能力吊打五常内的任何一个国家!乃至其他四个流氓联手也不一定能稳操胜券!这本身就是科技和工业生产强大的体现!
      哈哈哈哈,可笑,美国的能力连个小小的阿富汗都拿不下来,打个伊拉克10年打出个IS,你说美国能吊打所有五常?英法有可能,吊打中俄简直是在做梦。

      中国有13亿工业人口,钢材有色金属的产量是美国数倍甚至数十倍!如果真要打常规战争被吊打的只能是美国,尤其是现在PLA海空军实力大增,电子雷达,网络信息全面超越美国,老美用斯诺登这种人来当网络管理就看出来了,除了打核战,否则美国没戏!但是打了核战大家都死!

      现在事实这么明显,主要国际形势也不是太难看懂,西方式的民主在全世界碰壁,怎么中国还有人看不清呢?

      2016/12/25 13:16:09
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 温柔老农
      苏35是苏27的最新升级型号(具体改进我就不复制粘贴了)。如果我们已经吃透了苏27,就根本没有买苏35的必要!!比如米格21,我们在30年后真正吃透,才会有歼七E和高教九。而筷子系列至今也无法把几百公斤死重的减速板扔掉。这就是气动,结构,控制各方面都没吃透的典型例子。当然,逆向工程要比正向研发困难,虽然总骂沈飞不争气,但是也理解国家厚此薄彼。成飞的发财1,歼十,歼二十的风光,是占了自主研发更容易的便宜。
      31楼 触摸真理
      有一个很奇怪的问题,为什么吃透了苏27就不能买苏35呢?你认为国产歼11系列只是单纯的仿制苏27吗?那不好意思,你讨论的论点太低端,是人就知道歼11和苏27根本不是同一产品,严格的讲算是分支,性能和技术指标也是各有长短,买苏35也不代表沈飞没吃透苏27,各有所长,取长补短,在大家看来没毛病。

      不管是沈飞也好,成飞也罢,大家都要走引进技术加自主研发的路线,没有捷径可言,更谈不上什么便宜不便宜,你的言论好比空中楼阁,有一个笑话很适合你,有人吃了三个馒头后饱了,然后认为前两个馒头白吃了。

      32楼 温柔老农
      钱多了烧的?自己能造出来还要买人家的?脑袋抽了?
      43楼 触摸真理
      自己能造出来为什么不能买人家的?你不买来看看怎么知道谁造的好呢?这么简单的逻辑你都不明白看来你真的认为前两个馒头白吃了啊。

      中国现在就是要玩高端、大气还要上档次,把俄系高端买来再加上自己研发,这叫强强联合,不明白你脑子为毛理解不了,哈哈哈哈

      51楼 温柔老农
      这逻辑太让人叹服了
      这逻辑很奇怪吗?你认为俄罗斯不会买任何的外国同类装备?那为什么要和中国合作研发大直升机?你认为美国不会买任何外国的同类装备,为什么要一直租用俄罗斯的火箭?人家可是去过月球滴!!

      买别国同类产品装备这是全世界都在做的事情,理由多种多样,怎么一到中国这就变成“有钱多了烧的”?麻烦您用您那个特殊的逻辑解释一下吧!

      2016/12/25 13:04:19
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 温柔老农
      苏35是苏27的最新升级型号(具体改进我就不复制粘贴了)。如果我们已经吃透了苏27,就根本没有买苏35的必要!!比如米格21,我们在30年后真正吃透,才会有歼七E和高教九。而筷子系列至今也无法把几百公斤死重的减速板扔掉。这就是气动,结构,控制各方面都没吃透的典型例子。当然,逆向工程要比正向研发困难,虽然总骂沈飞不争气,但是也理解国家厚此薄彼。成飞的发财1,歼十,歼二十的风光,是占了自主研发更容易的便宜。
      34楼 石板河的舰队
      普京告诉安倍晋三:

      俄中关系是榜样,这个与中国在别人总制裁俄罗斯的时候继续购买苏-35不无关系:

      区区24架苏-35改变不了解放军需要面对100多F-22和100多F-35的困难局面。但是可以进一步增进俄中政治关系。

      35楼 温柔老农
      好吧,如果买回来不拆,我就信你的
      46楼 石板河的舰队
      呵呵,告诉我任何国家购买的飞机有不拆开的吗?

      更何况你信不信与本人何干?本人无意求证你信不信。

      50楼 温柔老农
      你否定了你自己之前的论断?
      呵呵,我对苏-35不感兴趣,倒是歼-15和歼-20让我非常舒服。

      当然,你唯一可以炫耀中国航空工业不如人的也只有24架苏-35啦。

      殊不知,飞鲨已入西太平洋喽。

      2016/12/25 11:50:37
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 触摸真理
      不知道你为什么会认为沈飞没有能力,如果只是你个人感觉那就当我从没回复过你吧。

      也不知道,你是怎么得出苏27后续机型比F15C、D差的结论,即使是美国也不可能以F22为空战主力,3代机仍是中坚力量,以现有的3代机而言,可改造的升级空间已经到达极限,这点上毫无疑问的是苏35最强,这也是我们为什么去买苏35的原因,沈飞已经吃透了苏27系列的技术特性,接下来就要看看,掌握中俄苏27系列全部技术特长的“新筷子”怎么碾压“沉默鹰”吧。

      24楼 温柔老农
      苏35是苏27的最新升级型号(具体改进我就不复制粘贴了)。如果我们已经吃透了苏27,就根本没有买苏35的必要!!比如米格21,我们在30年后真正吃透,才会有歼七E和高教九。而筷子系列至今也无法把几百公斤死重的减速板扔掉。这就是气动,结构,控制各方面都没吃透的典型例子。当然,逆向工程要比正向研发困难,虽然总骂沈飞不争气,但是也理解国家厚此薄彼。成飞的发财1,歼十,歼二十的风光,是占了自主研发更容易的便宜。
      31楼 触摸真理
      有一个很奇怪的问题,为什么吃透了苏27就不能买苏35呢?你认为国产歼11系列只是单纯的仿制苏27吗?那不好意思,你讨论的论点太低端,是人就知道歼11和苏27根本不是同一产品,严格的讲算是分支,性能和技术指标也是各有长短,买苏35也不代表沈飞没吃透苏27,各有所长,取长补短,在大家看来没毛病。

      不管是沈飞也好,成飞也罢,大家都要走引进技术加自主研发的路线,没有捷径可言,更谈不上什么便宜不便宜,你的言论好比空中楼阁,有一个笑话很适合你,有人吃了三个馒头后饱了,然后认为前两个馒头白吃了。

      32楼 温柔老农
      钱多了烧的?自己能造出来还要买人家的?脑袋抽了?
      43楼 触摸真理
      自己能造出来为什么不能买人家的?你不买来看看怎么知道谁造的好呢?这么简单的逻辑你都不明白看来你真的认为前两个馒头白吃了啊。

      中国现在就是要玩高端、大气还要上档次,把俄系高端买来再加上自己研发,这叫强强联合,不明白你脑子为毛理解不了,哈哈哈哈

      这逻辑太让人叹服了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/25 10:50:56
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 触摸真理
      不知道你为什么会认为沈飞没有能力,如果只是你个人感觉那就当我从没回复过你吧。

      也不知道,你是怎么得出苏27后续机型比F15C、D差的结论,即使是美国也不可能以F22为空战主力,3代机仍是中坚力量,以现有的3代机而言,可改造的升级空间已经到达极限,这点上毫无疑问的是苏35最强,这也是我们为什么去买苏35的原因,沈飞已经吃透了苏27系列的技术特性,接下来就要看看,掌握中俄苏27系列全部技术特长的“新筷子”怎么碾压“沉默鹰”吧。

      24楼 温柔老农
      苏35是苏27的最新升级型号(具体改进我就不复制粘贴了)。如果我们已经吃透了苏27,就根本没有买苏35的必要!!比如米格21,我们在30年后真正吃透,才会有歼七E和高教九。而筷子系列至今也无法把几百公斤死重的减速板扔掉。这就是气动,结构,控制各方面都没吃透的典型例子。当然,逆向工程要比正向研发困难,虽然总骂沈飞不争气,但是也理解国家厚此薄彼。成飞的发财1,歼十,歼二十的风光,是占了自主研发更容易的便宜。
      34楼 石板河的舰队
      普京告诉安倍晋三:

      俄中关系是榜样,这个与中国在别人总制裁俄罗斯的时候继续购买苏-35不无关系:

      区区24架苏-35改变不了解放军需要面对100多F-22和100多F-35的困难局面。但是可以进一步增进俄中政治关系。

      35楼 温柔老农
      好吧,如果买回来不拆,我就信你的
      46楼 石板河的舰队
      呵呵,告诉我任何国家购买的飞机有不拆开的吗?

      更何况你信不信与本人何干?本人无意求证你信不信。

      你否定了你自己之前的论断?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/25 10:47:33
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:4291455
      • 工分:18388
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 触摸真理
      别扯淡了,你讲的笑话一点都不好笑,歼20是将来的理想机型?你认为歼20会生产几百架?把你口中的筷子系列全部替换?呵呵呵

      沈飞不是傻子,既然歼31能出现,就说明它有存才的市场地位,而Su-27的各个系列衍生机都优于美国3代半主力机F-15系列,你都看不上吗?看来歼星舰是你的最爱了。

      19楼 温柔老农
      过渡机型而已,沈飞根本没有能力进行改进。苏35之后,毛子直接跳到T50了,你想买回来接着抄也不卖你啊。至于说筷子比F15强,大改是说电子设备和系统吧?估计肯定比A/B型强,比C/D可能略强,和C/D的延寿升级比,会略差。
      20楼 触摸真理
      不知道你为什么会认为沈飞没有能力,如果只是你个人感觉那就当我从没回复过你吧。

      也不知道,你是怎么得出苏27后续机型比F15C、D差的结论,即使是美国也不可能以F22为空战主力,3代机仍是中坚力量,以现有的3代机而言,可改造的升级空间已经到达极限,这点上毫无疑问的是苏35最强,这也是我们为什么去买苏35的原因,沈飞已经吃透了苏27系列的技术特性,接下来就要看看,掌握中俄苏27系列全部技术特长的“新筷子”怎么碾压“沉默鹰”吧。

      25楼 wg1962
      这个人是个专业的沈黑,在他们的眼里沈飞就是一无是处,所以他会找各种理由、甚至不惜编造谎言来抹黑,至于处于何种目的我确实不清楚。你可以注意下,凡是有关于沈飞的帖子必有他的发言,而且都是讥讽和挖苦、贬低。就是这种心态的人,估计再过几年沈飞越来越好他就会嫉妒而被气死。
      26楼 温柔老农
      挖苦讽刺贬低?我哪句话是没有依据的,欢迎逐条辩论。不要理屈词穷了,没理就开骂
      开什么玩笑,F15E连美国空军自己都不要,论隐形能力,比不是F22和F35,论对空,和F15C/D又差不多,论对地攻击,F16都比它强,这玩意儿就是用来忽悠那些没能力买F35的国家用的。真要比起来,F15E还不一定搞得定J16

      2016/12/25 10:47:14
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:4291455
      • 工分:18388
      左箭头-小图标

      8楼 华南虎周游世界
      按照中国目前造机的速度,总会有一天能超过美国的.
      15楼 名字为毛那么长
      别扯了,现在世界上任何一个国家,在二十年甚至更长的时间里,都没有能力赶超美帝的工业生产潜力!美帝的战时工业生产能力是相当恐怖的,看看二战时的日本偷袭珍珠港前后,美帝的生产能力对比吧!
      18楼 触摸真理
      你的话放在10年前我信。
      47楼 名字为毛那么长
      不管你信不信,在常规战争中,现在的美帝有能力吊打五常内的任何一个国家!乃至其他四个流氓联手也不一定能稳操胜券!这本身就是科技和工业生产强大的体现!
      别扯了,你让美帝把全套工业体系的产业工人找齐了再说其他的

      2016/12/25 10:42:02
      左箭头-小图标

      8楼 华南虎周游世界
      按照中国目前造机的速度,总会有一天能超过美国的.
      15楼 名字为毛那么长
      别扯了,现在世界上任何一个国家,在二十年甚至更长的时间里,都没有能力赶超美帝的工业生产潜力!美帝的战时工业生产能力是相当恐怖的,看看二战时的日本偷袭珍珠港前后,美帝的生产能力对比吧!
      18楼 触摸真理
      你的话放在10年前我信。
      不管你信不信,在常规战争中,现在的美帝有能力吊打五常内的任何一个国家!乃至其他四个流氓联手也不一定能稳操胜券!这本身就是科技和工业生产强大的体现!

      2016/12/25 9:16:54
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 温柔老农
      过渡机型而已,沈飞根本没有能力进行改进。苏35之后,毛子直接跳到T50了,你想买回来接着抄也不卖你啊。至于说筷子比F15强,大改是说电子设备和系统吧?估计肯定比A/B型强,比C/D可能略强,和C/D的延寿升级比,会略差。
      20楼 触摸真理
      不知道你为什么会认为沈飞没有能力,如果只是你个人感觉那就当我从没回复过你吧。

      也不知道,你是怎么得出苏27后续机型比F15C、D差的结论,即使是美国也不可能以F22为空战主力,3代机仍是中坚力量,以现有的3代机而言,可改造的升级空间已经到达极限,这点上毫无疑问的是苏35最强,这也是我们为什么去买苏35的原因,沈飞已经吃透了苏27系列的技术特性,接下来就要看看,掌握中俄苏27系列全部技术特长的“新筷子”怎么碾压“沉默鹰”吧。

      24楼 温柔老农
      苏35是苏27的最新升级型号(具体改进我就不复制粘贴了)。如果我们已经吃透了苏27,就根本没有买苏35的必要!!比如米格21,我们在30年后真正吃透,才会有歼七E和高教九。而筷子系列至今也无法把几百公斤死重的减速板扔掉。这就是气动,结构,控制各方面都没吃透的典型例子。当然,逆向工程要比正向研发困难,虽然总骂沈飞不争气,但是也理解国家厚此薄彼。成飞的发财1,歼十,歼二十的风光,是占了自主研发更容易的便宜。
      34楼 石板河的舰队
      普京告诉安倍晋三:

      俄中关系是榜样,这个与中国在别人总制裁俄罗斯的时候继续购买苏-35不无关系:

      区区24架苏-35改变不了解放军需要面对100多F-22和100多F-35的困难局面。但是可以进一步增进俄中政治关系。

      35楼 温柔老农
      好吧,如果买回来不拆,我就信你的
      呵呵,告诉我任何国家购买的飞机有不拆开的吗?

      更何况你信不信与本人何干?本人无意求证你信不信。

      2016/12/25 9:00:50
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 温柔老农
      苏35是苏27的最新升级型号(具体改进我就不复制粘贴了)。如果我们已经吃透了苏27,就根本没有买苏35的必要!!比如米格21,我们在30年后真正吃透,才会有歼七E和高教九。而筷子系列至今也无法把几百公斤死重的减速板扔掉。这就是气动,结构,控制各方面都没吃透的典型例子。当然,逆向工程要比正向研发困难,虽然总骂沈飞不争气,但是也理解国家厚此薄彼。成飞的发财1,歼十,歼二十的风光,是占了自主研发更容易的便宜。
      31楼 触摸真理
      有一个很奇怪的问题,为什么吃透了苏27就不能买苏35呢?你认为国产歼11系列只是单纯的仿制苏27吗?那不好意思,你讨论的论点太低端,是人就知道歼11和苏27根本不是同一产品,严格的讲算是分支,性能和技术指标也是各有长短,买苏35也不代表沈飞没吃透苏27,各有所长,取长补短,在大家看来没毛病。

      不管是沈飞也好,成飞也罢,大家都要走引进技术加自主研发的路线,没有捷径可言,更谈不上什么便宜不便宜,你的言论好比空中楼阁,有一个笑话很适合你,有人吃了三个馒头后饱了,然后认为前两个馒头白吃了。

      32楼 温柔老农
      钱多了烧的?自己能造出来还要买人家的?脑袋抽了?
      43楼 触摸真理
      自己能造出来为什么不能买人家的?你不买来看看怎么知道谁造的好呢?这么简单的逻辑你都不明白看来你真的认为前两个馒头白吃了啊。

      中国现在就是要玩高端、大气还要上档次,把俄系高端买来再加上自己研发,这叫强强联合,不明白你脑子为毛理解不了,哈哈哈哈

      44楼 jack2150
      给你们说哈,沈飞只是组!装!厂!成飞也是组!装!厂!你们对比这个没意思,真正的研发都是在601、611、304这样的研究所完成的!给谁生产?航空工业集团和军队代表说的算!如果真有一天沈飞生产歼20,你们也别惊讶!
      这个问题你还是去和我楼上那位说吧,中国特色社会主义我之前就说过了,和我不用多讲。

      2016/12/25 8:45:19
      • 军衔:中国海军上尉
      • 军号:603201
      • 头衔:中国讯网-域名空间
      • 工分:22943
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 触摸真理
      不知道你为什么会认为沈飞没有能力,如果只是你个人感觉那就当我从没回复过你吧。

      也不知道,你是怎么得出苏27后续机型比F15C、D差的结论,即使是美国也不可能以F22为空战主力,3代机仍是中坚力量,以现有的3代机而言,可改造的升级空间已经到达极限,这点上毫无疑问的是苏35最强,这也是我们为什么去买苏35的原因,沈飞已经吃透了苏27系列的技术特性,接下来就要看看,掌握中俄苏27系列全部技术特长的“新筷子”怎么碾压“沉默鹰”吧。

      24楼 温柔老农
      苏35是苏27的最新升级型号(具体改进我就不复制粘贴了)。如果我们已经吃透了苏27,就根本没有买苏35的必要!!比如米格21,我们在30年后真正吃透,才会有歼七E和高教九。而筷子系列至今也无法把几百公斤死重的减速板扔掉。这就是气动,结构,控制各方面都没吃透的典型例子。当然,逆向工程要比正向研发困难,虽然总骂沈飞不争气,但是也理解国家厚此薄彼。成飞的发财1,歼十,歼二十的风光,是占了自主研发更容易的便宜。
      31楼 触摸真理
      有一个很奇怪的问题,为什么吃透了苏27就不能买苏35呢?你认为国产歼11系列只是单纯的仿制苏27吗?那不好意思,你讨论的论点太低端,是人就知道歼11和苏27根本不是同一产品,严格的讲算是分支,性能和技术指标也是各有长短,买苏35也不代表沈飞没吃透苏27,各有所长,取长补短,在大家看来没毛病。

      不管是沈飞也好,成飞也罢,大家都要走引进技术加自主研发的路线,没有捷径可言,更谈不上什么便宜不便宜,你的言论好比空中楼阁,有一个笑话很适合你,有人吃了三个馒头后饱了,然后认为前两个馒头白吃了。

      32楼 温柔老农
      钱多了烧的?自己能造出来还要买人家的?脑袋抽了?
      43楼 触摸真理
      自己能造出来为什么不能买人家的?你不买来看看怎么知道谁造的好呢?这么简单的逻辑你都不明白看来你真的认为前两个馒头白吃了啊。

      中国现在就是要玩高端、大气还要上档次,把俄系高端买来再加上自己研发,这叫强强联合,不明白你脑子为毛理解不了,哈哈哈哈

      给你们说哈,沈飞只是组!装!厂!成飞也是组!装!厂!你们对比这个没意思,真正的研发都是在601、611、304这样的研究所完成的!给谁生产?航空工业集团和军队代表说的算!如果真有一天沈飞生产歼20,你们也别惊讶!

      2016/12/25 8:35:02
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 温柔老农
      过渡机型而已,沈飞根本没有能力进行改进。苏35之后,毛子直接跳到T50了,你想买回来接着抄也不卖你啊。至于说筷子比F15强,大改是说电子设备和系统吧?估计肯定比A/B型强,比C/D可能略强,和C/D的延寿升级比,会略差。
      20楼 触摸真理
      不知道你为什么会认为沈飞没有能力,如果只是你个人感觉那就当我从没回复过你吧。

      也不知道,你是怎么得出苏27后续机型比F15C、D差的结论,即使是美国也不可能以F22为空战主力,3代机仍是中坚力量,以现有的3代机而言,可改造的升级空间已经到达极限,这点上毫无疑问的是苏35最强,这也是我们为什么去买苏35的原因,沈飞已经吃透了苏27系列的技术特性,接下来就要看看,掌握中俄苏27系列全部技术特长的“新筷子”怎么碾压“沉默鹰”吧。

      24楼 温柔老农
      苏35是苏27的最新升级型号(具体改进我就不复制粘贴了)。如果我们已经吃透了苏27,就根本没有买苏35的必要!!比如米格21,我们在30年后真正吃透,才会有歼七E和高教九。而筷子系列至今也无法把几百公斤死重的减速板扔掉。这就是气动,结构,控制各方面都没吃透的典型例子。当然,逆向工程要比正向研发困难,虽然总骂沈飞不争气,但是也理解国家厚此薄彼。成飞的发财1,歼十,歼二十的风光,是占了自主研发更容易的便宜。
      31楼 触摸真理
      有一个很奇怪的问题,为什么吃透了苏27就不能买苏35呢?你认为国产歼11系列只是单纯的仿制苏27吗?那不好意思,你讨论的论点太低端,是人就知道歼11和苏27根本不是同一产品,严格的讲算是分支,性能和技术指标也是各有长短,买苏35也不代表沈飞没吃透苏27,各有所长,取长补短,在大家看来没毛病。

      不管是沈飞也好,成飞也罢,大家都要走引进技术加自主研发的路线,没有捷径可言,更谈不上什么便宜不便宜,你的言论好比空中楼阁,有一个笑话很适合你,有人吃了三个馒头后饱了,然后认为前两个馒头白吃了。

      32楼 温柔老农
      钱多了烧的?自己能造出来还要买人家的?脑袋抽了?
      自己能造出来为什么不能买人家的?你不买来看看怎么知道谁造的好呢?这么简单的逻辑你都不明白看来你真的认为前两个馒头白吃了啊。

      中国现在就是要玩高端、大气还要上档次,把俄系高端买来再加上自己研发,这叫强强联合,不明白你脑子为毛理解不了,哈哈哈哈

      2016/12/25 5:43:27
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:227546
      • 工分:434038 / 排名:2568
      左箭头-小图标

      自作多情!才2架验证机的外贸飞机,也好意思说是航母舰载机? 隐身舰载机那是要公开竞标的!这点军备常识都不知道,也有脸谈装备!

      2016/12/25 2:16:45
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:227546
      • 工分:434038 / 排名:2568
      左箭头-小图标

      6楼 温柔老农
      上航母是纯扯蛋。只要能卖出去就是巨大的成功,沈飞就能摆脱无能的指责。
      11楼 plazcl2005
      沈飞无能?也就你们在这瞎起哄,跟着境外媒体的腔调说话!外国以为沈飞,成飞,西飞都是单纯竞争关系,那是不了解中国国情!正是沈飞消化吸收了苏霍伊的技术,成飞J10,J20才成为可能!沈飞的J11,J15,J16哪个不是中国的中坚力量?目前沈飞的定位就是吃透苏霍伊系列战机的技术,以重型歼击机为主。
      成飞J10、J20成功与沈飞何干?

      “目前沈飞的定位就是吃透苏霍伊系列战机的技术”----尼玛苏27从1992年进口至今25年了,还在吃透苏霍伊系列战机的技术,还有脸意思拿出来炫耀?真吃透了这么还有引进苏35的传言满天飞?

      2016/12/25 2:13:47
      左箭头-小图标

      6楼 温柔老农
      上航母是纯扯蛋。只要能卖出去就是巨大的成功,沈飞就能摆脱无能的指责。
      11楼 plazcl2005
      沈飞无能?也就你们在这瞎起哄,跟着境外媒体的腔调说话!外国以为沈飞,成飞,西飞都是单纯竞争关系,那是不了解中国国情!正是沈飞消化吸收了苏霍伊的技术,成飞J10,J20才成为可能!沈飞的J11,J15,J16哪个不是中国的中坚力量?目前沈飞的定位就是吃透苏霍伊系列战机的技术,以重型歼击机为主。

      老兄你说漏嘴了啊

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/25 0:51:02
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 触摸真理
      不知道你为什么会认为沈飞没有能力,如果只是你个人感觉那就当我从没回复过你吧。

      也不知道,你是怎么得出苏27后续机型比F15C、D差的结论,即使是美国也不可能以F22为空战主力,3代机仍是中坚力量,以现有的3代机而言,可改造的升级空间已经到达极限,这点上毫无疑问的是苏35最强,这也是我们为什么去买苏35的原因,沈飞已经吃透了苏27系列的技术特性,接下来就要看看,掌握中俄苏27系列全部技术特长的“新筷子”怎么碾压“沉默鹰”吧。

      24楼 温柔老农
      苏35是苏27的最新升级型号(具体改进我就不复制粘贴了)。如果我们已经吃透了苏27,就根本没有买苏35的必要!!比如米格21,我们在30年后真正吃透,才会有歼七E和高教九。而筷子系列至今也无法把几百公斤死重的减速板扔掉。这就是气动,结构,控制各方面都没吃透的典型例子。当然,逆向工程要比正向研发困难,虽然总骂沈飞不争气,但是也理解国家厚此薄彼。成飞的发财1,歼十,歼二十的风光,是占了自主研发更容易的便宜。
      31楼 触摸真理
      有一个很奇怪的问题,为什么吃透了苏27就不能买苏35呢?你认为国产歼11系列只是单纯的仿制苏27吗?那不好意思,你讨论的论点太低端,是人就知道歼11和苏27根本不是同一产品,严格的讲算是分支,性能和技术指标也是各有长短,买苏35也不代表沈飞没吃透苏27,各有所长,取长补短,在大家看来没毛病。

      不管是沈飞也好,成飞也罢,大家都要走引进技术加自主研发的路线,没有捷径可言,更谈不上什么便宜不便宜,你的言论好比空中楼阁,有一个笑话很适合你,有人吃了三个馒头后饱了,然后认为前两个馒头白吃了。

      32楼 温柔老农
      钱多了烧的?自己能造出来还要买人家的?脑袋抽了?
      38楼 hongjing12345
      在军方没买苏35之前,大家还对沈飞比较佩服,如果自己在搞出隐身版,大家只会点赞,当年军迷们还没那么高的眼头。可是事实是不说大家也看到了。
      的确,随着航空技术知识的普及,不会再人云亦云,可以自己推理判断

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/24 22:21:30
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 温柔老农
      过渡机型而已,沈飞根本没有能力进行改进。苏35之后,毛子直接跳到T50了,你想买回来接着抄也不卖你啊。至于说筷子比F15强,大改是说电子设备和系统吧?估计肯定比A/B型强,比C/D可能略强,和C/D的延寿升级比,会略差。
      20楼 触摸真理
      不知道你为什么会认为沈飞没有能力,如果只是你个人感觉那就当我从没回复过你吧。

      也不知道,你是怎么得出苏27后续机型比F15C、D差的结论,即使是美国也不可能以F22为空战主力,3代机仍是中坚力量,以现有的3代机而言,可改造的升级空间已经到达极限,这点上毫无疑问的是苏35最强,这也是我们为什么去买苏35的原因,沈飞已经吃透了苏27系列的技术特性,接下来就要看看,掌握中俄苏27系列全部技术特长的“新筷子”怎么碾压“沉默鹰”吧。

      24楼 温柔老农
      苏35是苏27的最新升级型号(具体改进我就不复制粘贴了)。如果我们已经吃透了苏27,就根本没有买苏35的必要!!比如米格21,我们在30年后真正吃透,才会有歼七E和高教九。而筷子系列至今也无法把几百公斤死重的减速板扔掉。这就是气动,结构,控制各方面都没吃透的典型例子。当然,逆向工程要比正向研发困难,虽然总骂沈飞不争气,但是也理解国家厚此薄彼。成飞的发财1,歼十,歼二十的风光,是占了自主研发更容易的便宜。
      31楼 触摸真理
      有一个很奇怪的问题,为什么吃透了苏27就不能买苏35呢?你认为国产歼11系列只是单纯的仿制苏27吗?那不好意思,你讨论的论点太低端,是人就知道歼11和苏27根本不是同一产品,严格的讲算是分支,性能和技术指标也是各有长短,买苏35也不代表沈飞没吃透苏27,各有所长,取长补短,在大家看来没毛病。

      不管是沈飞也好,成飞也罢,大家都要走引进技术加自主研发的路线,没有捷径可言,更谈不上什么便宜不便宜,你的言论好比空中楼阁,有一个笑话很适合你,有人吃了三个馒头后饱了,然后认为前两个馒头白吃了。

      32楼 温柔老农
      钱多了烧的?自己能造出来还要买人家的?脑袋抽了?
      在军方没买苏35之前,大家还对沈飞比较佩服,如果自己在搞出隐身版,大家只会点赞,当年军迷们还没那么高的眼头。可是事实是不说大家也看到了。

      2016/12/24 21:19:24
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 温柔老农
      过渡机型而已,沈飞根本没有能力进行改进。苏35之后,毛子直接跳到T50了,你想买回来接着抄也不卖你啊。至于说筷子比F15强,大改是说电子设备和系统吧?估计肯定比A/B型强,比C/D可能略强,和C/D的延寿升级比,会略差。
      20楼 触摸真理
      不知道你为什么会认为沈飞没有能力,如果只是你个人感觉那就当我从没回复过你吧。

      也不知道,你是怎么得出苏27后续机型比F15C、D差的结论,即使是美国也不可能以F22为空战主力,3代机仍是中坚力量,以现有的3代机而言,可改造的升级空间已经到达极限,这点上毫无疑问的是苏35最强,这也是我们为什么去买苏35的原因,沈飞已经吃透了苏27系列的技术特性,接下来就要看看,掌握中俄苏27系列全部技术特长的“新筷子”怎么碾压“沉默鹰”吧。

      24楼 温柔老农
      苏35是苏27的最新升级型号(具体改进我就不复制粘贴了)。如果我们已经吃透了苏27,就根本没有买苏35的必要!!比如米格21,我们在30年后真正吃透,才会有歼七E和高教九。而筷子系列至今也无法把几百公斤死重的减速板扔掉。这就是气动,结构,控制各方面都没吃透的典型例子。当然,逆向工程要比正向研发困难,虽然总骂沈飞不争气,但是也理解国家厚此薄彼。成飞的发财1,歼十,歼二十的风光,是占了自主研发更容易的便宜。
      34楼 石板河的舰队
      普京告诉安倍晋三:

      俄中关系是榜样,这个与中国在别人总制裁俄罗斯的时候继续购买苏-35不无关系:

      区区24架苏-35改变不了解放军需要面对100多F-22和100多F-35的困难局面。但是可以进一步增进俄中政治关系。

      35楼 温柔老农
      好吧,如果买回来不拆,我就信你的
      算我一个。

      2016/12/24 21:12:38
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8330147
      • 工分:28598
      左箭头-小图标

      黑沈飞的一般都是本子或者有本子的影子,现在估计又多了一帮棒子。为毛?三代机要是被黑的减产了或者波折了,本子和棒子的F15就能喘口气了。

      2016/12/24 20:53:59
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 触摸真理
      别扯淡了,你讲的笑话一点都不好笑,歼20是将来的理想机型?你认为歼20会生产几百架?把你口中的筷子系列全部替换?呵呵呵

      沈飞不是傻子,既然歼31能出现,就说明它有存才的市场地位,而Su-27的各个系列衍生机都优于美国3代半主力机F-15系列,你都看不上吗?看来歼星舰是你的最爱了。

      19楼 温柔老农
      过渡机型而已,沈飞根本没有能力进行改进。苏35之后,毛子直接跳到T50了,你想买回来接着抄也不卖你啊。至于说筷子比F15强,大改是说电子设备和系统吧?估计肯定比A/B型强,比C/D可能略强,和C/D的延寿升级比,会略差。
      20楼 触摸真理
      不知道你为什么会认为沈飞没有能力,如果只是你个人感觉那就当我从没回复过你吧。

      也不知道,你是怎么得出苏27后续机型比F15C、D差的结论,即使是美国也不可能以F22为空战主力,3代机仍是中坚力量,以现有的3代机而言,可改造的升级空间已经到达极限,这点上毫无疑问的是苏35最强,这也是我们为什么去买苏35的原因,沈飞已经吃透了苏27系列的技术特性,接下来就要看看,掌握中俄苏27系列全部技术特长的“新筷子”怎么碾压“沉默鹰”吧。

      24楼 温柔老农
      苏35是苏27的最新升级型号(具体改进我就不复制粘贴了)。如果我们已经吃透了苏27,就根本没有买苏35的必要!!比如米格21,我们在30年后真正吃透,才会有歼七E和高教九。而筷子系列至今也无法把几百公斤死重的减速板扔掉。这就是气动,结构,控制各方面都没吃透的典型例子。当然,逆向工程要比正向研发困难,虽然总骂沈飞不争气,但是也理解国家厚此薄彼。成飞的发财1,歼十,歼二十的风光,是占了自主研发更容易的便宜。
      34楼 石板河的舰队
      普京告诉安倍晋三:

      俄中关系是榜样,这个与中国在别人总制裁俄罗斯的时候继续购买苏-35不无关系:

      区区24架苏-35改变不了解放军需要面对100多F-22和100多F-35的困难局面。但是可以进一步增进俄中政治关系。

      好吧,如果买回来不拆,我就信你的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/24 20:11:53
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 温柔老农
      筷子系列是歼二十大批量列装前的过渡机型,因为仿制始终无法得到原始技术参数,结构上改进很困难。所以一直用了20年时间,都无法完全吃透苏27SK的结构,原始设计的缺陷更无法刻克服,更别提改进了。以致不得不引进苏35。苏35具体是批量装备,还是用于分解测绘,完全取决于歼二十完全成熟到批量装备这段空窗期的长短。将来理想的机型配置,应该是基于新型发动机的歼二十和歼十大改的衍生型号。筷子系列缺乏改进和发展的技术条件,或者说逆向研发的改进成本太高,会像现在的歼八一样,仅仅基于剩余机体寿命才会保留一部分。
      13楼 触摸真理
      别扯淡了,你讲的笑话一点都不好笑,歼20是将来的理想机型?你认为歼20会生产几百架?把你口中的筷子系列全部替换?呵呵呵

      沈飞不是傻子,既然歼31能出现,就说明它有存才的市场地位,而Su-27的各个系列衍生机都优于美国3代半主力机F-15系列,你都看不上吗?看来歼星舰是你的最爱了。

      19楼 温柔老农
      过渡机型而已,沈飞根本没有能力进行改进。苏35之后,毛子直接跳到T50了,你想买回来接着抄也不卖你啊。至于说筷子比F15强,大改是说电子设备和系统吧?估计肯定比A/B型强,比C/D可能略强,和C/D的延寿升级比,会略差。
      20楼 触摸真理
      不知道你为什么会认为沈飞没有能力,如果只是你个人感觉那就当我从没回复过你吧。

      也不知道,你是怎么得出苏27后续机型比F15C、D差的结论,即使是美国也不可能以F22为空战主力,3代机仍是中坚力量,以现有的3代机而言,可改造的升级空间已经到达极限,这点上毫无疑问的是苏35最强,这也是我们为什么去买苏35的原因,沈飞已经吃透了苏27系列的技术特性,接下来就要看看,掌握中俄苏27系列全部技术特长的“新筷子”怎么碾压“沉默鹰”吧。

      24楼 温柔老农
      苏35是苏27的最新升级型号(具体改进我就不复制粘贴了)。如果我们已经吃透了苏27,就根本没有买苏35的必要!!比如米格21,我们在30年后真正吃透,才会有歼七E和高教九。而筷子系列至今也无法把几百公斤死重的减速板扔掉。这就是气动,结构,控制各方面都没吃透的典型例子。当然,逆向工程要比正向研发困难,虽然总骂沈飞不争气,但是也理解国家厚此薄彼。成飞的发财1,歼十,歼二十的风光,是占了自主研发更容易的便宜。
      普京告诉安倍晋三:

      俄中关系是榜样,这个与中国在别人总制裁俄罗斯的时候继续购买苏-35不无关系:

      区区24架苏-35改变不了解放军需要面对100多F-22和100多F-35的困难局面。但是可以进一步增进俄中政治关系。

      2016/12/24 18:50:20
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 温柔老农
      过渡机型而已,沈飞根本没有能力进行改进。苏35之后,毛子直接跳到T50了,你想买回来接着抄也不卖你啊。至于说筷子比F15强,大改是说电子设备和系统吧?估计肯定比A/B型强,比C/D可能略强,和C/D的延寿升级比,会略差。
      20楼 触摸真理
      不知道你为什么会认为沈飞没有能力,如果只是你个人感觉那就当我从没回复过你吧。

      也不知道,你是怎么得出苏27后续机型比F15C、D差的结论,即使是美国也不可能以F22为空战主力,3代机仍是中坚力量,以现有的3代机而言,可改造的升级空间已经到达极限,这点上毫无疑问的是苏35最强,这也是我们为什么去买苏35的原因,沈飞已经吃透了苏27系列的技术特性,接下来就要看看,掌握中俄苏27系列全部技术特长的“新筷子”怎么碾压“沉默鹰”吧。

      25楼 wg1962
      这个人是个专业的沈黑,在他们的眼里沈飞就是一无是处,所以他会找各种理由、甚至不惜编造谎言来抹黑,至于处于何种目的我确实不清楚。你可以注意下,凡是有关于沈飞的帖子必有他的发言,而且都是讥讽和挖苦、贬低。就是这种心态的人,估计再过几年沈飞越来越好他就会嫉妒而被气死。
      26楼 温柔老农
      挖苦讽刺贬低?我哪句话是没有依据的,欢迎逐条辩论。不要理屈词穷了,没理就开骂
      30楼 wg1962
      第一我真的没有骂人,也不会骂人;第二你可以自己看看自己的发言,别在这里装糊涂。
      我的评论都在这里,你一条一条来对质啊

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/24 18:08:31
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 触摸真理
      别扯淡了,你讲的笑话一点都不好笑,歼20是将来的理想机型?你认为歼20会生产几百架?把你口中的筷子系列全部替换?呵呵呵

      沈飞不是傻子,既然歼31能出现,就说明它有存才的市场地位,而Su-27的各个系列衍生机都优于美国3代半主力机F-15系列,你都看不上吗?看来歼星舰是你的最爱了。

      19楼 温柔老农
      过渡机型而已,沈飞根本没有能力进行改进。苏35之后,毛子直接跳到T50了,你想买回来接着抄也不卖你啊。至于说筷子比F15强,大改是说电子设备和系统吧?估计肯定比A/B型强,比C/D可能略强,和C/D的延寿升级比,会略差。
      20楼 触摸真理
      不知道你为什么会认为沈飞没有能力,如果只是你个人感觉那就当我从没回复过你吧。

      也不知道,你是怎么得出苏27后续机型比F15C、D差的结论,即使是美国也不可能以F22为空战主力,3代机仍是中坚力量,以现有的3代机而言,可改造的升级空间已经到达极限,这点上毫无疑问的是苏35最强,这也是我们为什么去买苏35的原因,沈飞已经吃透了苏27系列的技术特性,接下来就要看看,掌握中俄苏27系列全部技术特长的“新筷子”怎么碾压“沉默鹰”吧。

      24楼 温柔老农
      苏35是苏27的最新升级型号(具体改进我就不复制粘贴了)。如果我们已经吃透了苏27,就根本没有买苏35的必要!!比如米格21,我们在30年后真正吃透,才会有歼七E和高教九。而筷子系列至今也无法把几百公斤死重的减速板扔掉。这就是气动,结构,控制各方面都没吃透的典型例子。当然,逆向工程要比正向研发困难,虽然总骂沈飞不争气,但是也理解国家厚此薄彼。成飞的发财1,歼十,歼二十的风光,是占了自主研发更容易的便宜。
      31楼 触摸真理
      有一个很奇怪的问题,为什么吃透了苏27就不能买苏35呢?你认为国产歼11系列只是单纯的仿制苏27吗?那不好意思,你讨论的论点太低端,是人就知道歼11和苏27根本不是同一产品,严格的讲算是分支,性能和技术指标也是各有长短,买苏35也不代表沈飞没吃透苏27,各有所长,取长补短,在大家看来没毛病。

      不管是沈飞也好,成飞也罢,大家都要走引进技术加自主研发的路线,没有捷径可言,更谈不上什么便宜不便宜,你的言论好比空中楼阁,有一个笑话很适合你,有人吃了三个馒头后饱了,然后认为前两个馒头白吃了。

      钱多了烧的?自己能造出来还要买人家的?脑袋抽了?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/24 18:07:04
      • 头像
      • 军衔:武警上尉
      • 军号:8391156
      • 工分:14743
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 温柔老农
      筷子系列是歼二十大批量列装前的过渡机型,因为仿制始终无法得到原始技术参数,结构上改进很困难。所以一直用了20年时间,都无法完全吃透苏27SK的结构,原始设计的缺陷更无法刻克服,更别提改进了。以致不得不引进苏35。苏35具体是批量装备,还是用于分解测绘,完全取决于歼二十完全成熟到批量装备这段空窗期的长短。将来理想的机型配置,应该是基于新型发动机的歼二十和歼十大改的衍生型号。筷子系列缺乏改进和发展的技术条件,或者说逆向研发的改进成本太高,会像现在的歼八一样,仅仅基于剩余机体寿命才会保留一部分。
      13楼 触摸真理
      别扯淡了,你讲的笑话一点都不好笑,歼20是将来的理想机型?你认为歼20会生产几百架?把你口中的筷子系列全部替换?呵呵呵

      沈飞不是傻子,既然歼31能出现,就说明它有存才的市场地位,而Su-27的各个系列衍生机都优于美国3代半主力机F-15系列,你都看不上吗?看来歼星舰是你的最爱了。

      19楼 温柔老农
      过渡机型而已,沈飞根本没有能力进行改进。苏35之后,毛子直接跳到T50了,你想买回来接着抄也不卖你啊。至于说筷子比F15强,大改是说电子设备和系统吧?估计肯定比A/B型强,比C/D可能略强,和C/D的延寿升级比,会略差。
      20楼 触摸真理
      不知道你为什么会认为沈飞没有能力,如果只是你个人感觉那就当我从没回复过你吧。

      也不知道,你是怎么得出苏27后续机型比F15C、D差的结论,即使是美国也不可能以F22为空战主力,3代机仍是中坚力量,以现有的3代机而言,可改造的升级空间已经到达极限,这点上毫无疑问的是苏35最强,这也是我们为什么去买苏35的原因,沈飞已经吃透了苏27系列的技术特性,接下来就要看看,掌握中俄苏27系列全部技术特长的“新筷子”怎么碾压“沉默鹰”吧。

      24楼 温柔老农
      苏35是苏27的最新升级型号(具体改进我就不复制粘贴了)。如果我们已经吃透了苏27,就根本没有买苏35的必要!!比如米格21,我们在30年后真正吃透,才会有歼七E和高教九。而筷子系列至今也无法把几百公斤死重的减速板扔掉。这就是气动,结构,控制各方面都没吃透的典型例子。当然,逆向工程要比正向研发困难,虽然总骂沈飞不争气,但是也理解国家厚此薄彼。成飞的发财1,歼十,歼二十的风光,是占了自主研发更容易的便宜。
      有一个很奇怪的问题,为什么吃透了苏27就不能买苏35呢?你认为国产歼11系列只是单纯的仿制苏27吗?那不好意思,你讨论的论点太低端,是人就知道歼11和苏27根本不是同一产品,严格的讲算是分支,性能和技术指标也是各有长短,买苏35也不代表沈飞没吃透苏27,各有所长,取长补短,在大家看来没毛病。

      不管是沈飞也好,成飞也罢,大家都要走引进技术加自主研发的路线,没有捷径可言,更谈不上什么便宜不便宜,你的言论好比空中楼阁,有一个笑话很适合你,有人吃了三个馒头后饱了,然后认为前两个馒头白吃了。

      2016/12/24 15:25:47
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9728156
      • 工分:3431
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 触摸真理
      别扯淡了,你讲的笑话一点都不好笑,歼20是将来的理想机型?你认为歼20会生产几百架?把你口中的筷子系列全部替换?呵呵呵

      沈飞不是傻子,既然歼31能出现,就说明它有存才的市场地位,而Su-27的各个系列衍生机都优于美国3代半主力机F-15系列,你都看不上吗?看来歼星舰是你的最爱了。

      19楼 温柔老农
      过渡机型而已,沈飞根本没有能力进行改进。苏35之后,毛子直接跳到T50了,你想买回来接着抄也不卖你啊。至于说筷子比F15强,大改是说电子设备和系统吧?估计肯定比A/B型强,比C/D可能略强,和C/D的延寿升级比,会略差。
      20楼 触摸真理
      不知道你为什么会认为沈飞没有能力,如果只是你个人感觉那就当我从没回复过你吧。

      也不知道,你是怎么得出苏27后续机型比F15C、D差的结论,即使是美国也不可能以F22为空战主力,3代机仍是中坚力量,以现有的3代机而言,可改造的升级空间已经到达极限,这点上毫无疑问的是苏35最强,这也是我们为什么去买苏35的原因,沈飞已经吃透了苏27系列的技术特性,接下来就要看看,掌握中俄苏27系列全部技术特长的“新筷子”怎么碾压“沉默鹰”吧。

      25楼 wg1962
      这个人是个专业的沈黑,在他们的眼里沈飞就是一无是处,所以他会找各种理由、甚至不惜编造谎言来抹黑,至于处于何种目的我确实不清楚。你可以注意下,凡是有关于沈飞的帖子必有他的发言,而且都是讥讽和挖苦、贬低。就是这种心态的人,估计再过几年沈飞越来越好他就会嫉妒而被气死。
      26楼 温柔老农
      挖苦讽刺贬低?我哪句话是没有依据的,欢迎逐条辩论。不要理屈词穷了,没理就开骂
      第一我真的没有骂人,也不会骂人;第二你可以自己看看自己的发言,别在这里装糊涂。

      2016/12/24 15:06:37
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2942220
      • 工分:26103
      左箭头-小图标

      22楼 zjdlccdq
      三代重型机对比四代,载弹量及滞空时间有绝对优势,所以目前以四代替换三代不现实。

      J31如果能装下两发中距弹,四发格斗弹,就足够了,对地攻击还是留给三代重歼吧!

      那些说沈飞没吃透苏27的,不知理由是什么,虽然我也不清楚,但你清楚多少,就信口雌黄!

      23楼 温柔老农
      主要是机体设计没吃透。所以会有结构超重,寿命短,维修率高,不敢轻易进行设计优化等情况。这也是我们为什么20多年后,还要被迫买苏35的原因。
      结构超重?维修率高?哪来的信息,而且,维修率高,指哪部分。中国对歼11系列改动得还少?什么叫不敢轻易优化。买苏35,是被迫?苏35的单价,对比一下f16就行了。

      2016/12/24 14:32:51
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 温柔老农
      筷子系列是歼二十大批量列装前的过渡机型,因为仿制始终无法得到原始技术参数,结构上改进很困难。所以一直用了20年时间,都无法完全吃透苏27SK的结构,原始设计的缺陷更无法刻克服,更别提改进了。以致不得不引进苏35。苏35具体是批量装备,还是用于分解测绘,完全取决于歼二十完全成熟到批量装备这段空窗期的长短。将来理想的机型配置,应该是基于新型发动机的歼二十和歼十大改的衍生型号。筷子系列缺乏改进和发展的技术条件,或者说逆向研发的改进成本太高,会像现在的歼八一样,仅仅基于剩余机体寿命才会保留一部分。
      13楼 触摸真理
      别扯淡了,你讲的笑话一点都不好笑,歼20是将来的理想机型?你认为歼20会生产几百架?把你口中的筷子系列全部替换?呵呵呵

      沈飞不是傻子,既然歼31能出现,就说明它有存才的市场地位,而Su-27的各个系列衍生机都优于美国3代半主力机F-15系列,你都看不上吗?看来歼星舰是你的最爱了。

      19楼 温柔老农
      过渡机型而已,沈飞根本没有能力进行改进。苏35之后,毛子直接跳到T50了,你想买回来接着抄也不卖你啊。至于说筷子比F15强,大改是说电子设备和系统吧?估计肯定比A/B型强,比C/D可能略强,和C/D的延寿升级比,会略差。
      20楼 触摸真理
      不知道你为什么会认为沈飞没有能力,如果只是你个人感觉那就当我从没回复过你吧。

      也不知道,你是怎么得出苏27后续机型比F15C、D差的结论,即使是美国也不可能以F22为空战主力,3代机仍是中坚力量,以现有的3代机而言,可改造的升级空间已经到达极限,这点上毫无疑问的是苏35最强,这也是我们为什么去买苏35的原因,沈飞已经吃透了苏27系列的技术特性,接下来就要看看,掌握中俄苏27系列全部技术特长的“新筷子”怎么碾压“沉默鹰”吧。

      25楼 wg1962
      这个人是个专业的沈黑,在他们的眼里沈飞就是一无是处,所以他会找各种理由、甚至不惜编造谎言来抹黑,至于处于何种目的我确实不清楚。你可以注意下,凡是有关于沈飞的帖子必有他的发言,而且都是讥讽和挖苦、贬低。就是这种心态的人,估计再过几年沈飞越来越好他就会嫉妒而被气死。
      挖苦讽刺贬低?我哪句话是没有依据的,欢迎逐条辩论。不要理屈词穷了,没理就开骂

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/24 13:45:20
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9728156
      • 工分:3431
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 plazcl2005
      沈飞无能?也就你们在这瞎起哄,跟着境外媒体的腔调说话!外国以为沈飞,成飞,西飞都是单纯竞争关系,那是不了解中国国情!正是沈飞消化吸收了苏霍伊的技术,成飞J10,J20才成为可能!沈飞的J11,J15,J16哪个不是中国的中坚力量?目前沈飞的定位就是吃透苏霍伊系列战机的技术,以重型歼击机为主。
      12楼 温柔老农
      筷子系列是歼二十大批量列装前的过渡机型,因为仿制始终无法得到原始技术参数,结构上改进很困难。所以一直用了20年时间,都无法完全吃透苏27SK的结构,原始设计的缺陷更无法刻克服,更别提改进了。以致不得不引进苏35。苏35具体是批量装备,还是用于分解测绘,完全取决于歼二十完全成熟到批量装备这段空窗期的长短。将来理想的机型配置,应该是基于新型发动机的歼二十和歼十大改的衍生型号。筷子系列缺乏改进和发展的技术条件,或者说逆向研发的改进成本太高,会像现在的歼八一样,仅仅基于剩余机体寿命才会保留一部分。
      13楼 触摸真理
      别扯淡了,你讲的笑话一点都不好笑,歼20是将来的理想机型?你认为歼20会生产几百架?把你口中的筷子系列全部替换?呵呵呵

      沈飞不是傻子,既然歼31能出现,就说明它有存才的市场地位,而Su-27的各个系列衍生机都优于美国3代半主力机F-15系列,你都看不上吗?看来歼星舰是你的最爱了。

      19楼 温柔老农
      过渡机型而已,沈飞根本没有能力进行改进。苏35之后,毛子直接跳到T50了,你想买回来接着抄也不卖你啊。至于说筷子比F15强,大改是说电子设备和系统吧?估计肯定比A/B型强,比C/D可能略强,和C/D的延寿升级比,会略差。
      20楼 触摸真理
      不知道你为什么会认为沈飞没有能力,如果只是你个人感觉那就当我从没回复过你吧。

      也不知道,你是怎么得出苏27后续机型比F15C、D差的结论,即使是美国也不可能以F22为空战主力,3代机仍是中坚力量,以现有的3代机而言,可改造的升级空间已经到达极限,这点上毫无疑问的是苏35最强,这也是我们为什么去买苏35的原因,沈飞已经吃透了苏27系列的技术特性,接下来就要看看,掌握中俄苏27系列全部技术特长的“新筷子”怎么碾压“沉默鹰”吧。

      这个人是个专业的沈黑,在他们的眼里沈飞就是一无是处,所以他会找各种理由、甚至不惜编造谎言来抹黑,至于处于何种目的我确实不清楚。你可以注意下,凡是有关于沈飞的帖子必有他的发言,而且都是讥讽和挖苦、贬低。就是这种心态的人,估计再过几年沈飞越来越好他就会嫉妒而被气死。

      2016/12/24 13:21:33
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 plazcl2005
      沈飞无能?也就你们在这瞎起哄,跟着境外媒体的腔调说话!外国以为沈飞,成飞,西飞都是单纯竞争关系,那是不了解中国国情!正是沈飞消化吸收了苏霍伊的技术,成飞J10,J20才成为可能!沈飞的J11,J15,J16哪个不是中国的中坚力量?目前沈飞的定位就是吃透苏霍伊系列战机的技术,以重型歼击机为主。
      12楼 温柔老农
      筷子系列是歼二十大批量列装前的过渡机型,因为仿制始终无法得到原始技术参数,结构上改进很困难。所以一直用了20年时间,都无法完全吃透苏27SK的结构,原始设计的缺陷更无法刻克服,更别提改进了。以致不得不引进苏35。苏35具体是批量装备,还是用于分解测绘,完全取决于歼二十完全成熟到批量装备这段空窗期的长短。将来理想的机型配置,应该是基于新型发动机的歼二十和歼十大改的衍生型号。筷子系列缺乏改进和发展的技术条件,或者说逆向研发的改进成本太高,会像现在的歼八一样,仅仅基于剩余机体寿命才会保留一部分。
      13楼 触摸真理
      别扯淡了,你讲的笑话一点都不好笑,歼20是将来的理想机型?你认为歼20会生产几百架?把你口中的筷子系列全部替换?呵呵呵

      沈飞不是傻子,既然歼31能出现,就说明它有存才的市场地位,而Su-27的各个系列衍生机都优于美国3代半主力机F-15系列,你都看不上吗?看来歼星舰是你的最爱了。

      19楼 温柔老农
      过渡机型而已,沈飞根本没有能力进行改进。苏35之后,毛子直接跳到T50了,你想买回来接着抄也不卖你啊。至于说筷子比F15强,大改是说电子设备和系统吧?估计肯定比A/B型强,比C/D可能略强,和C/D的延寿升级比,会略差。
      20楼 触摸真理
      不知道你为什么会认为沈飞没有能力,如果只是你个人感觉那就当我从没回复过你吧。

      也不知道,你是怎么得出苏27后续机型比F15C、D差的结论,即使是美国也不可能以F22为空战主力,3代机仍是中坚力量,以现有的3代机而言,可改造的升级空间已经到达极限,这点上毫无疑问的是苏35最强,这也是我们为什么去买苏35的原因,沈飞已经吃透了苏27系列的技术特性,接下来就要看看,掌握中俄苏27系列全部技术特长的“新筷子”怎么碾压“沉默鹰”吧。

      苏35是苏27的最新升级型号(具体改进我就不复制粘贴了)。如果我们已经吃透了苏27,就根本没有买苏35的必要!!比如米格21,我们在30年后真正吃透,才会有歼七E和高教九。而筷子系列至今也无法把几百公斤死重的减速板扔掉。这就是气动,结构,控制各方面都没吃透的典型例子。当然,逆向工程要比正向研发困难,虽然总骂沈飞不争气,但是也理解国家厚此薄彼。成飞的发财1,歼十,歼二十的风光,是占了自主研发更容易的便宜。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/24 13:19:38
      左箭头-小图标

      22楼 zjdlccdq
      三代重型机对比四代,载弹量及滞空时间有绝对优势,所以目前以四代替换三代不现实。

      J31如果能装下两发中距弹,四发格斗弹,就足够了,对地攻击还是留给三代重歼吧!

      那些说沈飞没吃透苏27的,不知理由是什么,虽然我也不清楚,但你清楚多少,就信口雌黄!

      主要是机体设计没吃透。所以会有结构超重,寿命短,维修率高,不敢轻易进行设计优化等情况。这也是我们为什么20多年后,还要被迫买苏35的原因。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/24 13:10:03
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2942220
      • 工分:26103
      左箭头-小图标

      三代重型机对比四代,载弹量及滞空时间有绝对优势,所以目前以四代替换三代不现实。

      J31如果能装下两发中距弹,四发格斗弹,就足够了,对地攻击还是留给三代重歼吧!

      那些说沈飞没吃透苏27的,不知理由是什么,虽然我也不清楚,但你清楚多少,就信口雌黄!

      2016/12/24 12:14:42
      左箭头-小图标

      2楼 回首白云低
      鹘鹰的作战半径如果真的有1250KM,那还是非常不错的,上舰的潜力巨大,歼十五再怎么升级改造毕竟还是三代机的底子,如果和歼31混装,一个”踹门“,一个”围炉“做好分工,和美帝不会差太远
      7楼 温柔老农
      你认为他的飞行性能能超过米格35?
      就看发动机了

      2016/12/24 11:56:43
      左箭头-小图标

      6楼 温柔老农
      上航母是纯扯蛋。只要能卖出去就是巨大的成功,沈飞就能摆脱无能的指责。
      11楼 plazcl2005
      沈飞无能?也就你们在这瞎起哄,跟着境外媒体的腔调说话!外国以为沈飞,成飞,西飞都是单纯竞争关系,那是不了解中国国情!正是沈飞消化吸收了苏霍伊的技术,成飞J10,J20才成为可能!沈飞的J11,J15,J16哪个不是中国的中坚力量?目前沈飞的定位就是吃透苏霍伊系列战机的技术,以重型歼击机为主。
      12楼 温柔老农
      筷子系列是歼二十大批量列装前的过渡机型,因为仿制始终无法得到原始技术参数,结构上改进很困难。所以一直用了20年时间,都无法完全吃透苏27SK的结构,原始设计的缺陷更无法刻克服,更别提改进了。以致不得不引进苏35。苏35具体是批量装备,还是用于分解测绘,完全取决于歼二十完全成熟到批量装备这段空窗期的长短。将来理想的机型配置,应该是基于新型发动机的歼二十和歼十大改的衍生型号。筷子系列缺乏改进和发展的技术条件,或者说逆向研发的改进成本太高,会像现在的歼八一样,仅仅基于剩余机体寿命才会保留一部分。
      13楼 触摸真理
      别扯淡了,你讲的笑话一点都不好笑,歼20是将来的理想机型?你认为歼20会生产几百架?把你口中的筷子系列全部替换?呵呵呵

      沈飞不是傻子,既然歼31能出现,就说明它有存才的市场地位,而Su-27的各个系列衍生机都优于美国3代半主力机F-15系列,你都看不上吗?看来歼星舰是你的最爱了。

      19楼 温柔老农
      过渡机型而已,沈飞根本没有能力进行改进。苏35之后,毛子直接跳到T50了,你想买回来接着抄也不卖你啊。至于说筷子比F15强,大改是说电子设备和系统吧?估计肯定比A/B型强,比C/D可能略强,和C/D的延寿升级比,会略差。
      不知道你为什么会认为沈飞没有能力,如果只是你个人感觉那就当我从没回复过你吧。

      也不知道,你是怎么得出苏27后续机型比F15C、D差的结论,即使是美国也不可能以F22为空战主力,3代机仍是中坚力量,以现有的3代机而言,可改造的升级空间已经到达极限,这点上毫无疑问的是苏35最强,这也是我们为什么去买苏35的原因,沈飞已经吃透了苏27系列的技术特性,接下来就要看看,掌握中俄苏27系列全部技术特长的“新筷子”怎么碾压“沉默鹰”吧。

      2016/12/24 11:19:53
      左箭头-小图标

      6楼 温柔老农
      上航母是纯扯蛋。只要能卖出去就是巨大的成功,沈飞就能摆脱无能的指责。
      11楼 plazcl2005
      沈飞无能?也就你们在这瞎起哄,跟着境外媒体的腔调说话!外国以为沈飞,成飞,西飞都是单纯竞争关系,那是不了解中国国情!正是沈飞消化吸收了苏霍伊的技术,成飞J10,J20才成为可能!沈飞的J11,J15,J16哪个不是中国的中坚力量?目前沈飞的定位就是吃透苏霍伊系列战机的技术,以重型歼击机为主。
      12楼 温柔老农
      筷子系列是歼二十大批量列装前的过渡机型,因为仿制始终无法得到原始技术参数,结构上改进很困难。所以一直用了20年时间,都无法完全吃透苏27SK的结构,原始设计的缺陷更无法刻克服,更别提改进了。以致不得不引进苏35。苏35具体是批量装备,还是用于分解测绘,完全取决于歼二十完全成熟到批量装备这段空窗期的长短。将来理想的机型配置,应该是基于新型发动机的歼二十和歼十大改的衍生型号。筷子系列缺乏改进和发展的技术条件,或者说逆向研发的改进成本太高,会像现在的歼八一样,仅仅基于剩余机体寿命才会保留一部分。
      13楼 触摸真理
      别扯淡了,你讲的笑话一点都不好笑,歼20是将来的理想机型?你认为歼20会生产几百架?把你口中的筷子系列全部替换?呵呵呵

      沈飞不是傻子,既然歼31能出现,就说明它有存才的市场地位,而Su-27的各个系列衍生机都优于美国3代半主力机F-15系列,你都看不上吗?看来歼星舰是你的最爱了。

      过渡机型而已,沈飞根本没有能力进行改进。苏35之后,毛子直接跳到T50了,你想买回来接着抄也不卖你啊。至于说筷子比F15强,大改是说电子设备和系统吧?估计肯定比A/B型强,比C/D可能略强,和C/D的延寿升级比,会略差。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/24 10:49:36
      左箭头-小图标

      8楼 华南虎周游世界
      按照中国目前造机的速度,总会有一天能超过美国的.
      15楼 名字为毛那么长
      别扯了,现在世界上任何一个国家,在二十年甚至更长的时间里,都没有能力赶超美帝的工业生产潜力!美帝的战时工业生产能力是相当恐怖的,看看二战时的日本偷袭珍珠港前后,美帝的生产能力对比吧!
      你的话放在10年前我信。

      2016/12/24 10:36:08
      左箭头-小图标

      6楼 温柔老农
      上航母是纯扯蛋。只要能卖出去就是巨大的成功,沈飞就能摆脱无能的指责。
      11楼 plazcl2005
      沈飞无能?也就你们在这瞎起哄,跟着境外媒体的腔调说话!外国以为沈飞,成飞,西飞都是单纯竞争关系,那是不了解中国国情!正是沈飞消化吸收了苏霍伊的技术,成飞J10,J20才成为可能!沈飞的J11,J15,J16哪个不是中国的中坚力量?目前沈飞的定位就是吃透苏霍伊系列战机的技术,以重型歼击机为主。
      12楼 温柔老农
      筷子系列是歼二十大批量列装前的过渡机型,因为仿制始终无法得到原始技术参数,结构上改进很困难。所以一直用了20年时间,都无法完全吃透苏27SK的结构,原始设计的缺陷更无法刻克服,更别提改进了。以致不得不引进苏35。苏35具体是批量装备,还是用于分解测绘,完全取决于歼二十完全成熟到批量装备这段空窗期的长短。将来理想的机型配置,应该是基于新型发动机的歼二十和歼十大改的衍生型号。筷子系列缺乏改进和发展的技术条件,或者说逆向研发的改进成本太高,会像现在的歼八一样,仅仅基于剩余机体寿命才会保留一部分。
      13楼 触摸真理
      别扯淡了,你讲的笑话一点都不好笑,歼20是将来的理想机型?你认为歼20会生产几百架?把你口中的筷子系列全部替换?呵呵呵

      沈飞不是傻子,既然歼31能出现,就说明它有存才的市场地位,而Su-27的各个系列衍生机都优于美国3代半主力机F-15系列,你都看不上吗?看来歼星舰是你的最爱了。

      14楼 名字为毛那么长
      歼31(大家都这么叫)实际上就是和枭龙战机一样,属于外贸机型!中国空军自始至终都没有歼31这个机型,对外名称是FC31(发财31),又名鹘鹰!至于沈飞,公认的死板,这是不争的事实,现在的成飞实际上也是由沈飞抽调骨干组建的,两者的存在应该和美帝的洛马波音一样,相互竞争,这样才能保证技术不断更新升级,从而不至于原地踏步!
      我对于回字有几种写法并不感兴趣,说出歼31 至少大家都知道是什么,而沈飞和成飞的关系肯定不是和波音洛马一样,因为中国不是美国,我们走的是中国特色社会主义!性质是不同的。

      2016/12/24 10:35:41
      左箭头-小图标

      个人觉得歼-31就是为后面的核动力配弹射器版航母准备的!!!不信咱走着瞧!!!!

      2016/12/24 10:33:35
      左箭头-小图标

      8楼 华南虎周游世界
      按照中国目前造机的速度,总会有一天能超过美国的.
      别扯了,现在世界上任何一个国家,在二十年甚至更长的时间里,都没有能力赶超美帝的工业生产潜力!美帝的战时工业生产能力是相当恐怖的,看看二战时的日本偷袭珍珠港前后,美帝的生产能力对比吧!

      2016/12/24 10:25:35
      左箭头-小图标

      6楼 温柔老农
      上航母是纯扯蛋。只要能卖出去就是巨大的成功,沈飞就能摆脱无能的指责。
      11楼 plazcl2005
      沈飞无能?也就你们在这瞎起哄,跟着境外媒体的腔调说话!外国以为沈飞,成飞,西飞都是单纯竞争关系,那是不了解中国国情!正是沈飞消化吸收了苏霍伊的技术,成飞J10,J20才成为可能!沈飞的J11,J15,J16哪个不是中国的中坚力量?目前沈飞的定位就是吃透苏霍伊系列战机的技术,以重型歼击机为主。
      12楼 温柔老农
      筷子系列是歼二十大批量列装前的过渡机型,因为仿制始终无法得到原始技术参数,结构上改进很困难。所以一直用了20年时间,都无法完全吃透苏27SK的结构,原始设计的缺陷更无法刻克服,更别提改进了。以致不得不引进苏35。苏35具体是批量装备,还是用于分解测绘,完全取决于歼二十完全成熟到批量装备这段空窗期的长短。将来理想的机型配置,应该是基于新型发动机的歼二十和歼十大改的衍生型号。筷子系列缺乏改进和发展的技术条件,或者说逆向研发的改进成本太高,会像现在的歼八一样,仅仅基于剩余机体寿命才会保留一部分。
      13楼 触摸真理
      别扯淡了,你讲的笑话一点都不好笑,歼20是将来的理想机型?你认为歼20会生产几百架?把你口中的筷子系列全部替换?呵呵呵

      沈飞不是傻子,既然歼31能出现,就说明它有存才的市场地位,而Su-27的各个系列衍生机都优于美国3代半主力机F-15系列,你都看不上吗?看来歼星舰是你的最爱了。

      歼31(大家都这么叫)实际上就是和枭龙战机一样,属于外贸机型!中国空军自始至终都没有歼31这个机型,对外名称是FC31(发财31),又名鹘鹰!至于沈飞,公认的死板,这是不争的事实,现在的成飞实际上也是由沈飞抽调骨干组建的,两者的存在应该和美帝的洛马波音一样,相互竞争,这样才能保证技术不断更新升级,从而不至于原地踏步!

      2016/12/24 10:21:14
      左箭头-小图标

      6楼 温柔老农
      上航母是纯扯蛋。只要能卖出去就是巨大的成功,沈飞就能摆脱无能的指责。
      11楼 plazcl2005
      沈飞无能?也就你们在这瞎起哄,跟着境外媒体的腔调说话!外国以为沈飞,成飞,西飞都是单纯竞争关系,那是不了解中国国情!正是沈飞消化吸收了苏霍伊的技术,成飞J10,J20才成为可能!沈飞的J11,J15,J16哪个不是中国的中坚力量?目前沈飞的定位就是吃透苏霍伊系列战机的技术,以重型歼击机为主。
      12楼 温柔老农
      筷子系列是歼二十大批量列装前的过渡机型,因为仿制始终无法得到原始技术参数,结构上改进很困难。所以一直用了20年时间,都无法完全吃透苏27SK的结构,原始设计的缺陷更无法刻克服,更别提改进了。以致不得不引进苏35。苏35具体是批量装备,还是用于分解测绘,完全取决于歼二十完全成熟到批量装备这段空窗期的长短。将来理想的机型配置,应该是基于新型发动机的歼二十和歼十大改的衍生型号。筷子系列缺乏改进和发展的技术条件,或者说逆向研发的改进成本太高,会像现在的歼八一样,仅仅基于剩余机体寿命才会保留一部分。
      别扯淡了,你讲的笑话一点都不好笑,歼20是将来的理想机型?你认为歼20会生产几百架?把你口中的筷子系列全部替换?呵呵呵

      沈飞不是傻子,既然歼31能出现,就说明它有存才的市场地位,而Su-27的各个系列衍生机都优于美国3代半主力机F-15系列,你都看不上吗?看来歼星舰是你的最爱了。

      2016/12/24 10:00:16
      • 头像
      • 军衔:空军少校
      • 军号:466728
      • 工分:41989
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      6楼 温柔老农
      上航母是纯扯蛋。只要能卖出去就是巨大的成功,沈飞就能摆脱无能的指责。
      11楼 plazcl2005
      沈飞无能?也就你们在这瞎起哄,跟着境外媒体的腔调说话!外国以为沈飞,成飞,西飞都是单纯竞争关系,那是不了解中国国情!正是沈飞消化吸收了苏霍伊的技术,成飞J10,J20才成为可能!沈飞的J11,J15,J16哪个不是中国的中坚力量?目前沈飞的定位就是吃透苏霍伊系列战机的技术,以重型歼击机为主。
      筷子系列是歼二十大批量列装前的过渡机型,因为仿制始终无法得到原始技术参数,结构上改进很困难。所以一直用了20年时间,都无法完全吃透苏27SK的结构,原始设计的缺陷更无法刻克服,更别提改进了。以致不得不引进苏35。苏35具体是批量装备,还是用于分解测绘,完全取决于歼二十完全成熟到批量装备这段空窗期的长短。将来理想的机型配置,应该是基于新型发动机的歼二十和歼十大改的衍生型号。筷子系列缺乏改进和发展的技术条件,或者说逆向研发的改进成本太高,会像现在的歼八一样,仅仅基于剩余机体寿命才会保留一部分。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/24 0:13:51
      左箭头-小图标

      6楼 温柔老农
      上航母是纯扯蛋。只要能卖出去就是巨大的成功,沈飞就能摆脱无能的指责。
      沈飞无能?也就你们在这瞎起哄,跟着境外媒体的腔调说话!外国以为沈飞,成飞,西飞都是单纯竞争关系,那是不了解中国国情!正是沈飞消化吸收了苏霍伊的技术,成飞J10,J20才成为可能!沈飞的J11,J15,J16哪个不是中国的中坚力量?目前沈飞的定位就是吃透苏霍伊系列战机的技术,以重型歼击机为主。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/23 23:23:25
      左箭头-小图标

      只有解放军自己采购才能带动该机在国际上更好的销售,很难想象自己都不采购如果能让客户有信心去购买

      2016/12/23 21:49:49
      左箭头-小图标

      2楼 回首白云低
      鹘鹰的作战半径如果真的有1250KM,那还是非常不错的,上舰的潜力巨大,歼十五再怎么升级改造毕竟还是三代机的底子,如果和歼31混装,一个”踹门“,一个”围炉“做好分工,和美帝不会差太远
      呵呵,算算机体,再看看发动机油耗和重量,估计是无负荷吧,哦,还要减一个弹仓体积

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/23 21:40:43
      左箭头-小图标

      按照中国目前造机的速度,总会有一天能超过美国的.

      2016/12/23 18:58:55
      左箭头-小图标

      2楼 回首白云低
      鹘鹰的作战半径如果真的有1250KM,那还是非常不错的,上舰的潜力巨大,歼十五再怎么升级改造毕竟还是三代机的底子,如果和歼31混装,一个”踹门“,一个”围炉“做好分工,和美帝不会差太远
      你认为他的飞行性能能超过米格35?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/23 18:22:11
      左箭头-小图标

      上航母是纯扯蛋。只要能卖出去就是巨大的成功,沈飞就能摆脱无能的指责。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/23 18:18:02

      我要发帖

      总页数11页 [共有105条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对歼-31升级后直逼F-35 将成为中国国产航母隐身舰载机回复