关闭

帖子主题:[原创]龙凯锋:标准和规则之争,才是中俄与美之间核心战略竞争点

共 17667 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国海军少将
  • 军号:687882
  • 头衔:龙凯锋瞰天下
  • 工分:890799 / 排名:588
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]龙凯锋:标准和规则之争,才是中俄与美之间核心战略竞争点

中俄和美国之间深受美元的升值贬值、加息降息之害,苦不堪言。油价高涨,俄罗斯看似得利,一旦油价暴跌,俄罗斯经济面临崩溃。油价大跌,看似中国获利,一旦油价暴涨,中国经济深受其害。有人比喻美元是毒品,中俄必须联手戒毒,才能使本国经济恢复健康发展态势,才能实现可持续的发展,才能真正建立和维护世界贸易的公平公正秩序。

这意味着中俄和美国之间竞争的制高点,不是地缘之争,而是世界标准、规则之争。这个标准和规则,包括政治标准和规则、军事标准和规则、经济标准和规则、文化标准和规则、科技标准和规则。

举一个简单的例子,为什么石油的定价权在美国?全球共有北美、欧洲、亚洲三大原油市场,其中交易最火热的首推美国纽约市场的全球油价指标----美国西得克萨斯轻质原油。西得克萨斯轻质原油硫磺含量低,可以炼较多的燃油,质量比迪拜的原油高。因此,如果西得克萨斯轻质原油的价格上涨,就会带动其他市场石油的价格上涨。反之,西得克萨斯轻质原油价格下跌,其他市场的油价也跟着下跌。

龙凯锋:标准和规则之争,才是中俄与美之间核心战略竞争点

为什么是美国的西得克萨斯轻质原油作为定价标准?而且是以美元定价的?为什么欧佩克、俄罗斯、哈萨克、伊朗、土库曼斯坦等产油国,不推出本国的原油定价标准?这就是大宗商品的标准化问题,也是思想意识的落后所致。标准化包括两个方面:一是品牌标准化,使购买者对你的产品有一个固定的认识标准。比如俄罗斯的石油,可以以地域或者石油开采公司的石油,推出一桶原油价格的标准化。一桶俄罗斯XX地的原油,多重?里面成分如何?有什么标识?这就是品牌的标准化。

二是价格的标准化,各国的原油,都可以按照本国的货币来定价,购买者与其他原油交易市场比较,以及汇率的比较,发现价格划得来,就直接购买;发现价格划不来,就不购买。这样就不受美国原油定价的影响,也无需必须用美元做交易,反而是两国间的货币做交易。

为什么世界各国必须储备美元?我想有两个原因:一是世界所有的商品只有美元计价这一种方式,而没有形成各国自己的计价体系。也就是说美元垄断了世界所有商品的计价权,也就形成了定价权。特别是缺乏品牌的大宗商品,如果没有自己的定价,那么必然参照美国的定价,不自觉地被美元规则所控制。二是世界所有商品,交易时都使用美元做交易。这导致世界各国都认可和储备美元。

在没有了解汇率之前,我们大多数人肯定认为,汇率肯定是两国商品的价格差之比,这才是实体经济决定的汇率。但国际上汇率不是这样的,国际上汇率是靠汇市炒作来决定的。你的货币国际需求量大,各国都兑换你的货币,你的货币就升值;你的货币国际需求量小,各国都抛弃你的货币,你的货币就贬值。这样意味着,小国基本汇率基本没有自主权,因为小国的货币量小,非常容易被大国购买炒作,容易大起大落,从而形成小国国内的金融动荡。一个索罗斯,就可以让亚洲四小龙金融市场大起大落,可见国际汇率规则的不公平。而制定这个规则的是欧美,这也是欧美能够依靠汇率,剥削全世界的根本原因。最近阿根廷的货币贬值受美元加息影响,贬值非常厉害,成捆的货币买不到商品,就是被炒作的结果。

军事评论员龙凯锋建议:我们中国是实体经济大国,我们必须推出中国所有进出口商品的人民币价格表。这个价格表是动态的,可以以大宗商品现货交易所的平台来发布,当然这个动态不受炒作影响,而是我们根据国内外的劳动、资源等比较得出的公平的价格表。这个价格体系由国家价格部门来建立、维护和更新,具有权威性、公平性和法律性,也便于国家宏观调控,实现全国市场的统一。

比如中国推出我们各地以人民币定价的大米价格表,我们如果和泰国形成自贸区的情况下,协议泰国推出自己的各地以泰国货币定价的大米价格表。中泰两国人民和商人,根据两国的价格表,结合当前的汇率,如果泰国的大米价格低,中国商人就进口泰国大米;如果泰国的大米价格高,那么泰国的商人就会进口中国大米。两国的商品就会趋向合理的价格,也会形成两国货币合理的汇率,逐步形成公平公正的汇率,这才是真正废除西方发达国家的旧经济秩序。

除了构建世界各国以本国货币定价的价格体系之外,我们还要建立全球的大宗商品交易所,这些大宗商品交易所,必须是现货交易、实体交易,禁止玩虚拟交易、投机交易。建立了这样的全球有影响力的大宗商品交易所,我们进出口就有了自主权,我们在价格体系上、在人民币走向国际才有了战略主导权。所有大宗商品交易所,必须以人民币定价和交易,并与银行配套服务。中国如此大的进出口贸易,中国如此大的消费市场,我们必须把握世界商品的人民币定价权、人民币交易权,只有这样才不受美元升值贬值、加息降息的影响,才能构建人民币的实体交易经济圈。

我们不但要废除美国的经济规则霸权,我们还要废除美国的军事规则霸权。凭什么你美国可以建立岛链围堵中国?凭什么你美国以航母霸权论来引领世界海军发展?我们建立我们的自己的军事规则,不受美国的岛链约束,我们可以发展多种打航母的方法,不再受美国海上霸权威胁。我们海空军火箭军,不断前出岛链到太平洋进行军演,使美国岛链形同虚设,不但锁不住中国,而且耗费大量的军费,成为鸡肋。我们可以在太平洋租借荒无人烟的岛屿,或者岛礁,进行远程精确火力打击靶标,进行火力打击,展示中国军队的威力。中国和俄罗斯也可以组织全球军演,邀请各国海军到中国来,我们一起去太平洋打靶,使世界海洋无霸权,维护世界贸易体系的安全。

至于反霸权政治规则,那就是坚持以平等合作、互利共赢的原则下,建立双边或者多边的政治关系。这种双边和多边的政治关系,不是排他性的,而是友好性的。我们看看,美国的所有双边关系和多边关系,都是排他性的和殖民性的,都是不平等的。这点就是美国看似热闹,实际不得人心的。当初苏联也是如此,华约国家之间的关系是排他性的。所以苏联崩溃,立即华约散伙,而且过去和苏联友好的国家,现在与俄罗斯并不友好。美国也一样,只要衰落或崩溃,所有的盟友都会散伙,而且不会和美国友好。

二战时期,西方有个理论叫总体战。这个总体战是战时状态的总体战,二战后,西方把总体战用在冷战上,所以美苏争霸的冷战体系,就是总体战体系。所谓总体战,就是两国之间的战争,政治军事经济文化科技等都是作战的工具和手段,为整体的战略目标服务。大家看,冷战是否也是如此?都是为美苏的战略目标服务。当今,美国依然推行的是总体战思想,通过政治打压、军事封锁、经济制裁、文化渗透、舆论误导、金融陷阱等方式,来对世界各国进行控制、遏制、殖民。军事评论员龙凯锋认为,我们不能有冷战思维,但是我们必须有战略思维,我们必须深刻认识当今的国际形势,才能正确的区分我们的对手和潜在的危害、危险,否则国家安全怎么保障?你连战略思维都不懂,连对手的危害都看不清,而是盲从,那只能坐等失败了。

谈到美元的霸权,军事评论员龙凯锋认为,可以分为三个部分:一是世界商品的定价权,以美元标记,并在美国控制的交易所交易。特别是大宗商品、原油价格。二是美元的世界贸易结算权,这必然迫使世界各国储备美元,也使世界各国深受美元升值贬值、加息降息之害。因为各国都储备美元,相当于美元是世界银行,美元升值、加息,必然造成流动性降低,使世界市场更加萧条;美元贬值、降息,必然造成流动性增强,使世界市场繁荣。三是美国海洋军事霸权,控制世界贸易线。没有这个控制,无法迫使世界各国用美元贸易。

所以,反对美元霸权,也是三个途径才可以做到:一是建立全球各国的本国货币商品价格表,作为进出口的商品价格表。而且这个价格表是统一的标准模式,也是动态的,与商品的交易是密切联系的。只要按照这个价格表购买,就可以实现现货购买。二是建立世界各国的商品交易体系和货币结算体系,实现货币的自由竞争和商品交易的竞争态势,废除美国的交易所垄断地位和当前的汇率形成规则,按照实体交易来形成真实的货币汇率。由各国自行谈判约定在贸易中采用哪国货币交易,而非必须用美元作为结算货币。三是建立强大的军事体系,突破美国海洋军事霸权控制。只有做到以上三点,就可以更改美元霸权的经济规则。

以上是本人的一点思考,仅供大家参考,不对的地方,欢迎大家讨论。

龙凯锋:网络知名军事评论员、海军中校自主择业军官,瞰天下民间战略智库创始人,历任中华论坛、网上谈兵、新浪国际观察、搜狐军情观察、中国网和平论坛、环球网纵论天下等版主,《今日头条》、凤凰客户端、搜狐客户端、一点资讯专栏作家,多家博客名博。欢迎交流和探讨,微信号long622002072。微信公众号:longkf119。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      打赏
      收藏文本
      92
      欢迎关注龙凯锋瞰天下微信公众号longkf119,谢谢!
      2016/12/15 21:00:34

      网友回复

      左箭头-小图标

      反霸权的三条,第一条建立本国价目表,绝对不可行,历史上在英镑和美元统一全球之前,就是这种状态。这种各自为政的方法,只会增加国际交易的成本和货币贬值的风险。最好的解决办法还是已经有的那个什么虚拟货币,用一篮子货币解决方案才行。

      其他两条可以考虑,但可行性并不大。

      其实中国现在走的路,并不是要另外创造一条路去取美国而代之,而是融入当前由西方建立的体系,取得发言权,李代桃僵,最终的目的应该是在保障中国利益的前提下,让国际关系从丛林法则走向国际法制,简单来讲,就是用王道取代霸道。

      2017/1/6 13:21:21
      • 头像
      • 军衔:海军上士
      • 军号:9263916
      • 工分:2804
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 jasmin0064
      首先欢迎LZ的观点。

      同时,很多时候我们说 以史为鉴 。 看看当初 美元是怎么取代 英镑的? 没有战争,更不是一蹴而就。

      事实上经历了漫长的过程。而且很重要的是,如果当初不是2战的爆发,即使美国当时自身实力不俗,开始都被英国制裁的一度举步艰难。要知道,以和平方式 变革一个已经形成的国际秩序和规则,是多么的难。

      因为以往几乎都是通过战争来解决的,英美虽然没有相互战争,但也是因为2战的原因。

      所以,中国的崛起即不可能一帆风顺,而且恐怕以不爆发战争的话,时间跨度会很长很长。

      但今天的中国人都很有信心,时间在我们一边,越来越狗急跳墙的是美国。等中国更多的航母 ,055,各20兄弟服役,完全没有常规优势的美国,将会主动为自己找台阶下。

      战争的可能性随着全球经济一体化变得越越不是选项。社会主义国家不搞革命输出,就没有政治上的需要;资本主义国家,资本集团作为国家统治者,由于自身的利益已经相搅在一起,如果战争,不论胜负,同样会严重损伤到自己。宗教层面来说,现在政教合一的除了中东地区,其他地方,宗教已经左右不了国家行为。所以大规模的战争的可能性越来越低,如果那样,最终可能是同归于尽的结局。但用一些小规模的代理人战争来干扰一些国家的发展,这种可能还是存在的,而且可能性比较大,因为当正常的经济竞争的手段已经无法达到目的时,战争就可能作为洗牌的唯一手段。

      2016/12/21 14:03:49
      • 头像
      • 军衔:海军上士
      • 军号:9263916
      • 工分:2804
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      11楼 午夜独酌
      楼主过于 理想化了,事实上,世界贸易往往并非两个国家之间的事情,没有统一的货币,只会增加贸易成本,最后导致贸易萎缩。
      货币作为为流通手段,过去是用贵金属,后来发展为纸币,现在到了了电子货币:货币作为等价物(价格尺度),那要看如何交易,现在买卖双方可以直接议价:货币作为储存手段,贵金属有一定的储存可能,纸币(现在的所谓国际货币也一样),那要看发行者的兑现能力(有实物支付能力),没有的话,就失去了储存功能(到时是废纸),而且由于使用他国货币作为为储存手段落,就会使用他国银行系统,容易受制于人。本身货币发行就是在国家信用的体现,如果这个信用已经受到质疑,那么这个货币就危险了。

      2016/12/21 13:49:27
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5291219
      • 工分:4006
      左箭头-小图标

      管它什么旧秩序新秩序,咱才不爱管它!由联合国那帮工作人员去管好了!咱们没空!

      2016/12/20 20:07:37
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      这话说对对!

      没有强大的制造业,其他的就是沙上城堡!

      2016/12/19 8:27:19
      左箭头-小图标

      楼主过于 理想化了,事实上,世界贸易往往并非两个国家之间的事情,没有统一的货币,只会增加贸易成本,最后导致贸易萎缩。

      2016/12/18 21:48:36
      左箭头-小图标

      楼主基本是痴人说梦。

      2016/12/18 19:18:02
      左箭头-小图标

      现在天朝最需要的就是话语权……

      2016/12/18 15:38:23
      左箭头-小图标

      4楼 realleilei
      我基本同意楼主的说法,现在最大的问题是,中国没有靠谱的且目光长远的经济学家,和资本主义经济学家玩经济战争,做人家徒弟都怕没资格。不是我夸张,你就看中国股市、房地产和外汇这三项吧,中国搞成什么样子了?这样搞世界级别的交易所,你让别的国家怎么信你呢?反观美国,经济再差,8年牛市,吸引全世界资本进场,加息0.5忽悠了一年,非美资产价格跌了30%,这才叫牛逼。得学,得想办法反超,不然经济仗打不赢!
      5楼 白雲3
      你说的都是虎拟经济这块。其实质就是投机者的赌场。那些所谓的西方经济学家就是在不停的设计这类赌场地,游戏规则。并不停的用一些所谓经济理论蛊惑人们将资金投入其间,整个一个大忽悠。中国不需要这种经济学家,他们对真正的实体经济运作并没有什么办法,甚至可以说是实体经济的毒药。因为鼓动人们把资金投入赌博性质虚拟经济,在这个赌场中到底是什么人会中获利:一是开场子的,二是制定规则的,三是大的资本集团的炒家。所以才有一问,为什么经济学家解决不了西方的经济问题。楼面主文中已提出这个交易所是以现货现金交易,本身就排除了想空手套白儿狼的投机者。
      道理是绝对正确的,而实际上虚拟经济是现实经济中极大的一块,举例:欧洲银行联合操纵白银价格,美国操纵美元和黄金、石油的价格等等,这些都是虚拟经济影响现实经济的佐证,如果国家级别的联储都把虚拟当成国家经济的重要组成部分,你自己一个人跳出去玩,你觉得人家会买账吗?经济要大家一起玩,自己玩对别人无影响,自然也就成不了大事。

      2016/12/18 12:28:33
      • 军衔:警察二级警督
      • 军号:6994282
      • 工分:46461
      左箭头-小图标

      经济学家可能都知道楼主说的道理,但经济学家是不可能打嬴这场战争的,只有国家领导人具有这个眼光,而国家又具有实力,才有资格打这场仗。。。现在我们就有这个领导人了

      2016/12/18 7:33:03
      • 头像
      • 军衔:海军上士
      • 军号:9263916
      • 工分:2804
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 realleilei
      我基本同意楼主的说法,现在最大的问题是,中国没有靠谱的且目光长远的经济学家,和资本主义经济学家玩经济战争,做人家徒弟都怕没资格。不是我夸张,你就看中国股市、房地产和外汇这三项吧,中国搞成什么样子了?这样搞世界级别的交易所,你让别的国家怎么信你呢?反观美国,经济再差,8年牛市,吸引全世界资本进场,加息0.5忽悠了一年,非美资产价格跌了30%,这才叫牛逼。得学,得想办法反超,不然经济仗打不赢!
      你说的都是虎拟经济这块。其实质就是投机者的赌场。那些所谓的西方经济学家就是在不停的设计这类赌场地,游戏规则。并不停的用一些所谓经济理论蛊惑人们将资金投入其间,整个一个大忽悠。中国不需要这种经济学家,他们对真正的实体经济运作并没有什么办法,甚至可以说是实体经济的毒药。因为鼓动人们把资金投入赌博性质虚拟经济,在这个赌场中到底是什么人会中获利:一是开场子的,二是制定规则的,三是大的资本集团的炒家。所以才有一问,为什么经济学家解决不了西方的经济问题。楼面主文中已提出这个交易所是以现货现金交易,本身就排除了想空手套白儿狼的投机者。

      2016/12/18 2:20:46
      左箭头-小图标

      我基本同意楼主的说法,现在最大的问题是,中国没有靠谱的且目光长远的经济学家,和资本主义经济学家玩经济战争,做人家徒弟都怕没资格。不是我夸张,你就看中国股市、房地产和外汇这三项吧,中国搞成什么样子了?这样搞世界级别的交易所,你让别的国家怎么信你呢?反观美国,经济再差,8年牛市,吸引全世界资本进场,加息0.5忽悠了一年,非美资产价格跌了30%,这才叫牛逼。得学,得想办法反超,不然经济仗打不赢!

      2016/12/17 23:42:52
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7569273
      • 工分:1525
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      首先欢迎LZ的观点。

      同时,很多时候我们说 以史为鉴 。 看看当初 美元是怎么取代 英镑的? 没有战争,更不是一蹴而就。

      事实上经历了漫长的过程。而且很重要的是,如果当初不是2战的爆发,即使美国当时自身实力不俗,开始都被英国制裁的一度举步艰难。要知道,以和平方式 变革一个已经形成的国际秩序和规则,是多么的难。

      因为以往几乎都是通过战争来解决的,英美虽然没有相互战争,但也是因为2战的原因。

      所以,中国的崛起即不可能一帆风顺,而且恐怕以不爆发战争的话,时间跨度会很长很长。

      但今天的中国人都很有信心,时间在我们一边,越来越狗急跳墙的是美国。等中国更多的航母 ,055,各20兄弟服役,完全没有常规优势的美国,将会主动为自己找台阶下。

      2016/12/17 22:33:43
      左箭头-小图标

      大宗商品交易平台必须建立。解决就业和定价权。还可以以人民币为交易货币。好处太多了。

      2016/12/17 21:02:12

      我要发帖

      总页数11页 [共有15条记录] 分页:

      1
       对[原创]龙凯锋:标准和规则之争,才是中俄与美之间核心战略竞争点回复