关闭

帖子主题:雄风3导弹打穿渔船不炸是哑炮?铁皮船太软,不够触发引信

共 227 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:9149462
  • 工分:865043 / 排名:592
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

雄风3导弹打穿渔船不炸是哑炮?铁皮船太软,不够触发引信

中国有句老话叫杀鸡焉用牛刀,是用来形容大材小用的。而放在反舰导弹上来说,牛刀杀鸡并不只是大材小用的结果,反而很有可能因为目标特性与设计预期的相差太远,导致牛刀发挥不出作用来。

雄风3导弹打穿渔船不炸是哑炮?铁皮船太软,不够触发引信

雄风3导弹打穿渔船不炸是哑炮?铁皮船太软,不够触发引信

雄风3导弹打穿渔船不炸是哑炮?铁皮船太软,不够触发引信

图:对于现代超音速反舰导弹来说,能直接命中这样的小船不算出奇,而没有直接起爆则属于正常情况,总的来说,表现中规中矩。

比如超音速反舰导弹,即使意外发射击中了小型渔船,按照多数国家的设计原则来说,也是不炸才正常,炸了反倒说明该导弹的战斗部和引信,在设计或者实际制造、装配过程中出现了严重的问题。

首先说下现代反舰导弹的爆炸原理。二战后除了航母以外,各国都没有继续开发装甲军舰了——因为二战的经验表明,战列舰装甲再厚,在空中攻击机丢下的炸弹面前也只有死路一条。另一方面,早期大威力的反舰导弹,比如苏联冥河,很快就被证明过大的体型和重量严重损伤了它的突防能力,过于容易被拦截。

雄风3导弹打穿渔船不炸是哑炮?铁皮船太软,不够触发引信

图:典型的半穿甲爆炸战斗部

因此尽可能缩小导弹的尺寸,并提升对无装甲军舰杀伤破坏能力的思路下;现代主流反舰导弹几乎清一色都采用了内爆杀伤原理,采用半穿甲战斗部设计。相较于冥河这样的早期外爆杀伤导弹,穿进军舰深处才起爆的导弹对于炸药的利用效率要至少高出3-4倍以上。

这种设计思路主流到什么地步呢,现在大多数国家的反舰导弹都只有触发引信,而没有近炸引信。换句话说要是失了手,从目标上空掠过,大多数反舰导弹根本就不会炸。比如美国的捕鲸叉导弹、中国的C802系列都是如此。

雄风3导弹打穿渔船不炸是哑炮?铁皮船太软,不够触发引信

图:法国的原版飞鱼导弹

雄风3导弹打穿渔船不炸是哑炮?铁皮船太软,不够触发引信

图:“中国飞鱼”

兼顾近炸的型号以法国的飞鱼为代表(所以“中国飞鱼”系列导弹虽然和法国飞鱼像,但真的不是法国飞鱼的直接复制品),代价是它的战斗部必须更偏重破片杀伤效果,而这导致它战斗部里装填的炸药比例只有26%,远远低于捕鲸叉的40%。

内爆式杀伤,意味着导弹起爆之前要先穿透12毫米厚的侧舷钢板(驱逐舰标准),然后是6毫米左右钢板的舰艇纵向隔墙,之后才能进入舰船的中心区域起爆。而从距离上来说,设计取值一般在进入目标3-4米以后爆炸。

雄风3导弹打穿渔船不炸是哑炮?铁皮船太软,不够触发引信

图:某反舰导弹的惯性开关原理图

而对于超音速反舰导弹上的触发延期来说,如果打上小渔船那种薄铁皮壳子,正常情况下根本无法触发引信正常工作。比如惯性开关设计,它要导弹与目标形成足够强度的碰撞,使得减速过程的加速度值达到设计标准以后,内部活动的惯性套筒才会互相接触到一起,接通点火电路。

雄风3导弹打穿渔船不炸是哑炮?铁皮船太软,不够触发引信

图:反舰导弹战斗部和引信的更多资料,可以参考这本书和其它著作

尤其是一些比较现代的引信设计,针对军舰的多舱室结构,会有专门的侵彻炸点控制设计;它们在感受穿透不同障碍时的受力状态,能够估算自己大致穿透了几层障碍,经历了几段“空穴”空间;一旦引信感受到的数据与设计值范围符合,这枚导弹就会在能形成最大杀伤效果的地方爆炸。

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2016/12/15 8:20:37

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对雄风3导弹打穿渔船不炸是哑炮?铁皮船太软,不够触发引信回复