关闭

帖子主题:[原创]现代战争:萧何>张良>韩信

共 3678 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:武警中尉
  • 军号:9377330
  • 工分:9534
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]现代战争:萧何>张良>韩信

现代战争:萧何>张良>韩信

现代战争:萧何>张良>韩信

现代战争:萧何>张良>韩信

现代战争:萧何>张良>韩信

一般认为,在古代战争中,韩信的作用最大,正所谓“千军易得,一将难求”,能指挥千军万马在战场上破敌的名将是古今以来最受尊敬的,而且名将凭借战功也是很容易高升的,比如在三国里面著名的将领名字大家都是如数家珍。其次应该是张良这样的谋士,出谋划策,也是很重要的,但相比名将来说重要性要次一点,一般只有非常牛逼的才能混出头,比如张良这样的顶级谋士,参谋的地位相比将领还是要次一点,虽然也很重要,古今以来也有很多智力超群的军师为人所熟记。三者地位最差的应该是萧何了,搞后勤的从来都不被人关注,虽然后勤对古代军队来说也是非常重要的,刘邦对这一点认识也很清楚,所以给了萧何在汉初三杰中最高的地位,不过不是谁都能有刘邦一样的觉悟的,比如诸葛亮他要是一直在蜀汉搞后勤工作,没有后来的六出祁山的北伐,估计后人根本就不会把他当盘菜,他的地位最多也就相当于蒋琬、费祎一样的级别。诸葛亮确实是个神人,在他身上集萧何、韩信、张良于一身,入能为相,入能为将,而且跟张良一样非常有战略眼光,为军师也是一把好手,搞外交又可比陈平,真可谓千古完人也。不过诸葛亮最值得称道的应该还是他的军事才能,如果不是几次北伐都打得曹魏没有还手之力,那么诸葛亮是不可能有现在这么高的地位的。

所以在古代战争中的地位应该是韩信>张良>萧何,这一点并不奇怪,古代是冷兵器作战,战争的胜负更多的要取决于将领的临阵指挥水平,指挥能力强的名将可以以少胜多,所以名将的地位在三者中理应是最高的,虽然军师和参谋的作用也很重要,但相对而言要次要一些,因为指挥作战的还是将领本人而不是军师和参谋,比如古代很多将领也配的有高智力的军师,但将领本人太废才了军事再聪明也没用,因为决策不是军师做的而是将领本人,比较著名的就是袁绍这个废才,身边一把一把的高智商军师,但最后还是输的不要不要的,这就说明将领本身比军师和参谋更重要。黄忠斩夏侯渊,其中法正出谋起了很大的作用,但后人只记得作为五虎上将的黄忠,却大多都忽略了法正在其中起的作用,也说明了将领的地位应该是大于军师的。搞后勤的萧何地位就最低了,千百年下来搞后勤的几乎就没几个人能留名的,那是当然的了,名将在敌我实力差别巨大的情况下还能打胜仗,那你说谁还关注搞后勤的啊。虽然古代军队的后勤工作一样非常重要,也是应该得到重视的,但重要性明显就比张良和韩信要低,都是在后台默默无闻的作贡献,看看三国演义里面就知道了,名将和军师都是大放光彩,搞后勤的都是默默无闻,命都很苦,累死累活也没什么地位,干的不好还分分钟被惩罚的命,比如在三国演义里面许禇的儿子许仪,就因为在辅桥的时候没顾得上质量,立马就被斩了,李严累死累活为诸葛亮供应军粮,一次没供应上就立马被废了,可见在古代搞后勤的真的是非常命苦啊!地位非常低啊!而且古代战争中一支军队如果后勤搞的不好,有名将和军师顶着一样能打赢,比如官渡之战袁绍的后勤比曹操要好的多,有用吗,最后还是输的连本都没有了,可见在古代战争中韩信和张良的作用也是要大于萧何的,萧何的命是很苦的,除非一直熬到头,否则那是没人把他当回事的。

不过,现代战争和古代战争就大不一样了,现代战争对指挥官的要求就远没有古代战争那么大,而更多的拼的是交战双方的整体实力以及装备技术性能,在两者装备技术和数量相差很大的情况下,指挥官的指挥水平再高通常也是回天无力的,当然不是说现代战场上指挥官就没用了,而是说现代战争中的指挥官的地位不再像古代战争中那么明显罢了,现代战争中很难再出现类似于古代战争中一个名将力挽狂澜的现象了,现代战争中的指挥官大部分情况下都是按章办事,比如在遇到特殊情况时更多情况下是按条例来,而不能像古代将领那样灵光一现,出奇致胜。所以现代战争中的关系应该是现代战争:萧何>张良>韩信,后勤应该放在第一位,没有后勤就别谈打仗了,坦克没油开不了,战斗机没油也不上天,各种弹药打光了这仗也就没法继续打了。这里的后勤也指的是装备的维修与保障,特别是高科技装备,如果得不到好的维修,别提打仗了,用都没法用,战斗机还没上战场就一个劲往下掉,这仗要是能打赢才奇怪了。张良排第二是因为现代战争中的军事参谋仍然很重要,战役战术决策仍然需要参谋人员来拿主意,而且一场战斗的成败很大程度上也要取决于参谋人员的水平,所以排第二是合适的。总结来说,我认为现代战争中萧何的作用应该是最大的,而韩信最次,在装备水平足够高的情况下,就算是比较废柴的将领也能打败装备水平差的一方,现代战场的双方已经不是拼将领的时代了,而是拼装备、拼后勤、拼维护的时代了,大家觉得怎么样呢?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12371926_1.html
      打赏
      收藏文本
      9
      0
      2016/12/14 20:22:17

      网友回复

      左箭头-小图标

      6楼 yanyudingupup
      诸葛的军事能力臭大街了,竟然还有人拿演义当正史.文盲多的年代老百姓靠评话茶余饭后消遣. 战争是综合力量的运用,缺了哪一点都是必败无疑.
      7楼 674908
      要不让你上呗,你能活着回来就给你点个赞
      8楼 yanyudingupup
      你的赞太掉价了,免了,你自己留着YY吧。
      9楼 674908
      真的,不求你解放曹魏,只要你出了祁山还能完好无损的退回去,我就承认你是军事天才。
      你就钻到诸葛给你牛角尖里出不来了。魏延早就在一出祁山前就提出,走子午谷取长安,袭潼关。你自己去看看当时的形式,完全可行的一个上策。诸葛军事上的低下蜀国人早有评价。

      2016/12/20 9:24:12
      • 军衔:武警中尉
      • 军号:9377330
      • 工分:9534
      左箭头-小图标

      6楼 yanyudingupup
      诸葛的军事能力臭大街了,竟然还有人拿演义当正史.文盲多的年代老百姓靠评话茶余饭后消遣. 战争是综合力量的运用,缺了哪一点都是必败无疑.
      7楼 674908
      要不让你上呗,你能活着回来就给你点个赞
      8楼 yanyudingupup
      你的赞太掉价了,免了,你自己留着YY吧。
      真的,不求你解放曹魏,只要你出了祁山还能完好无损的退回去,我就承认你是军事天才。

      2016/12/19 20:57:29
      左箭头-小图标

      6楼 yanyudingupup
      诸葛的军事能力臭大街了,竟然还有人拿演义当正史.文盲多的年代老百姓靠评话茶余饭后消遣. 战争是综合力量的运用,缺了哪一点都是必败无疑.
      7楼 674908
      要不让你上呗,你能活着回来就给你点个赞
      你的赞太掉价了,免了,你自己留着YY吧。

      2016/12/19 9:40:59
      • 军衔:武警中尉
      • 军号:9377330
      • 工分:9534
      左箭头-小图标

      6楼 yanyudingupup
      诸葛的军事能力臭大街了,竟然还有人拿演义当正史.文盲多的年代老百姓靠评话茶余饭后消遣. 战争是综合力量的运用,缺了哪一点都是必败无疑.
      要不让你上呗,你能活着回来就给你点个赞

      2016/12/18 21:55:36
      左箭头-小图标

      诸葛的军事能力臭大街了,竟然还有人拿演义当正史.文盲多的年代老百姓靠评话茶余饭后消遣. 战争是综合力量的运用,缺了哪一点都是必败无疑.

      2016/12/17 11:23:02
      • 军衔:武警中尉
      • 军号:9377330
      • 工分:9534
      左箭头-小图标

      2楼 灭和族
      你直接说后勤>战略>战术不就结了~~
      上班无聊写的,将就看吧~~

      2016/12/16 22:03:24
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:188628
      • 工分:15433
      左箭头-小图标

      这篇东西只是唯武器论的一个旁支而已,包装了一下

      2016/12/16 0:44:54
      左箭头-小图标

      2楼 灭和族
      你直接说后勤>战略>战术不就结了~~
      实际上不知道楼主想说什么,后勤包含在战略里,所有的东西都为战略服务,而战略又为利益服务。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/15 19:57:01
      左箭头-小图标

      你直接说后勤>战略>战术不就结了~~

      2016/12/15 10:05:31

      我要发帖

      总页数11页 [共有10条记录] 分页:

      1
       对[原创]现代战争:萧何>张良>韩信回复