关闭

帖子主题:二战中苏联强烈要求英美开辟第二战场,为何英国总是借口拖延?

共 1797 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:6217343
  • 工分:455516 / 排名:2445
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

二战中苏联强烈要求英美开辟第二战场,为何英国总是借口拖延?

在第二次世界大战中,德国几乎是以一己之力连续对英、法、苏三个大国作战,在1941年之后,欧洲大陆上仅有苏联与德国抗衡,面对几百万德国精锐部队的压力,苏联强烈要求英美在欧洲开辟第二战场以缓解苏联的压力,为何面对同样的敌人,英国总是借口拖延?

二战中苏联强烈要求英美开辟第二战场,为何英国总是借口拖延?如果说,没有二战的话,英法美对于新生的苏联一直是抵制和抗拒的,就连希特勒起家的口号就是拿着反苏作为政治主张,以换取英法一定程度上的谅解,英国与苏联的矛盾自帝俄时代就有,一直存在。

二战中苏联强烈要求英美开辟第二战场,为何英国总是借口拖延?1941年,德国启动巴巴罗萨计划之后,数百万德国精锐部队采用闪电战突袭苏联,面对数百万德国精锐部队,苏联打的很辛苦,虽然在斯大林格勒战役、莫斯科战役中取得了胜利,但是从整体上来说,苏联打的很艰难,面对数百万精锐德军,苏联的压力非常的大。

二战中苏联强烈要求英美开辟第二战场,为何英国总是借口拖延?1941年,美国的参战为第二次大战的胜利带来的曙光,一直以来,苏联就强烈要求英美等国要及早开辟欧战第二战场,不过英国总是借口拖延。

究其原因,远的来说是英国和帝俄一直都有矛盾,近的来说苏联不断跳动英法美等国工人运动,给其政府造成很大的不稳定因素,在战争刚刚看到战争胜利曙光的时候,英国就在为战后做准备。

二战中苏联强烈要求英美开辟第二战场,为何英国总是借口拖延?英国人打了一副好算盘:一是想趁着苏德战争消耗两国之间的实力,从而坐收渔翁之利,二是想要趁苏德争锋之际,借助美国的实力恢复扩大英国在北非和南欧地区的势力。

为此,英国总是借口开辟第二战场很困难,德国突袭苏联之后,英国仅仅是派一支几千人的军队发动一次登陆作战而已,其它的主要精力则是吞并意大利殖民地,在北非和南欧地区开展战争。

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2016/12/9 8:15:49

      网友回复

      左箭头-小图标

      2楼 斯鼎
      很多人实在是高估了英国人实力,包括希特勒也是,历史学家指出:希特勒对盟国战略预判中,和英国战略是完全准确的,他预测到英国不会和德国硬碰硬,英国是坐等俄德火并坐收渔人之利。他还预计到英国的战略是两翼薄弱处进攻,主要是地中海巴尔干和挪威,因此德国在战争期间将大量军队牵制在那些地区。可以说希特勒和丘吉尔所见略同。但历史学家指出,希特勒高估了英国的实力和影响力,这是一次大战西线和英军血战切身体验带来的影响。而现实情况是英国实力实际根本不匹配这种实力。二战西线主力其实就是美国。而一战这个角色是法国承担。英国单独是不足以在地面战争与德国抗衡。英国立国以来就是海军立国,陆战都是二线。英国二战单独情况下仅能做到自保,和拿破仑时代一样因为地面战争没有帮手。
      希特勒要是高估了英国的实力就不会去发动什么不列颠战役,而应该集中力量先把地中海控制住

      2016/12/12 15:02:22
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7496764
      • 工分:1521
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 斯鼎
      很多人实在是高估了英国人实力,包括希特勒也是,历史学家指出:希特勒对盟国战略预判中,和英国战略是完全准确的,他预测到英国不会和德国硬碰硬,英国是坐等俄德火并坐收渔人之利。他还预计到英国的战略是两翼薄弱处进攻,主要是地中海巴尔干和挪威,因此德国在战争期间将大量军队牵制在那些地区。可以说希特勒和丘吉尔所见略同。但历史学家指出,希特勒高估了英国的实力和影响力,这是一次大战西线和英军血战切身体验带来的影响。而现实情况是英国实力实际根本不匹配这种实力。二战西线主力其实就是美国。而一战这个角色是法国承担。英国单独是不足以在地面战争与德国抗衡。英国立国以来就是海军立国,陆战都是二线。英国二战单独情况下仅能做到自保,和拿破仑时代一样因为地面战争没有帮手。
      其实是除了美国外的国家都低估了英国的实力,包括希特勒,德国是个典型的陆军强国,海军的弱者,没有强过英国的海军,德国对英国包括美国没有深刻的威胁,可以看着希特勒和斯大林死斗,并且在德国力不从心的时候还和德国勾勾搭搭的,想联合德国干掉苏联,被希特勒否决,因为希特勒还想挣扎一下,掌握自己的命运。

      二战西线的主力是英国和美国,只是美国的空军决定了西线成败,让美国英国的陆军无地自容,决定德国命运的是东线,德国把绝大部分主力投入,西线只有70个师和东线不成比例。你是对的,英国的陆军比不上德国,比美国强一些而已。

      2016/12/11 16:45:38
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:7252948
      • 工分:236869 / 排名:6805
      左箭头-小图标

      很简单,坐山观虎斗。

      2016/12/11 15:45:57
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:9565667
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      很多人实在是高估了英国人实力,包括希特勒也是,历史学家指出:希特勒对盟国战略预判中,和英国战略是完全准确的,他预测到英国不会和德国硬碰硬,英国是坐等俄德火并坐收渔人之利。他还预计到英国的战略是两翼薄弱处进攻,主要是地中海巴尔干和挪威,因此德国在战争期间将大量军队牵制在那些地区。可以说希特勒和丘吉尔所见略同。但历史学家指出,希特勒高估了英国的实力和影响力,这是一次大战西线和英军血战切身体验带来的影响。而现实情况是英国实力实际根本不匹配这种实力。二战西线主力其实就是美国。而一战这个角色是法国承担。英国单独是不足以在地面战争与德国抗衡。英国立国以来就是海军立国,陆战都是二线。英国二战单独情况下仅能做到自保,和拿破仑时代一样因为地面战争没有帮手。

      2016/12/10 11:11:19

      我要发帖

      总页数11页 [共有5条记录] 分页:

      1
       对二战中苏联强烈要求英美开辟第二战场,为何英国总是借口拖延?回复