关闭

帖子主题:新航母照曝光 与辽宁舰区别一目了然

共 104376 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:4087206
  • 工分:878295 / 排名:570
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

新航母照曝光 与辽宁舰区别一目了然

铁血网提醒您:点击查看大图

日前,网上传出中国国产001A航母近期卫星照,显示该航母已经建成,轮廓分明。

图为中国国产001A航母与辽宁舰(当时还是瓦良格号)此前的卫星照对比,整体相似,但是细节上差别很大。尤其是舰岛明显缩减了长度,给前方空出一个整备区,改善了甲板使用效率。

铁血网提醒您:点击查看大图

这多出来的地方可以停放一架战机,战机尾部冲着大海可以直接启动发动机进行测试,不影响甲板起降战机。

铁血网提醒您:点击查看大图

图为库兹涅佐夫号航母。战机停在舰岛旁边虽然可以检修和挂弹,但是尾部无法朝向大海,不能启动发动机提前测试,对整备来说极不方便。

下一页:国产新航母战力曝光 辽宁舰瞬时就被秒成了小虾米!

我们现在所谈的第二艘国产航母是第一艘中国自行设计和建造的航母,就是说它是全新的,不是改造的。改造是什么?比如说买房子,人家设计好了,屋梁、柱子、房间都弄好了,我所做的工作就只是说要在这里头怎么装修,装彩电、洗衣机、电冰箱之类的用品,而不能把人家那堵墙打了重新搞。辽宁舰就类似这种,毛坯房人家建好了,我就在这个空间里边,在不破坏结构的情况下,看看如何把我们中国的设备、比如雷达等,装上去。 我们现在新造的这一艘航母,可以根据海军将来的作战任务,根据我们自己对航空母舰的需求去设计。这是非常了不起的,要知

铁血网提醒您:点击查看大图我们现在所谈的第二艘国产航母是第一艘中国自行设计和建造的航母,就是说它是全新的,不是改造的。

铁血网提醒您:点击查看大图

改造是什么?比如说买房子,人家设计好了,屋梁、柱子、房间都弄好了,我所做的工作就只是说要在这里头怎么装修,装彩电、洗衣机、电冰箱之类的用品,而不能把人家那堵墙打了重新搞。

铁血网提醒您:点击查看大图

辽宁舰就类似这种,毛坯房人家建好了,我就在这个空间里边,在不破坏结构的情况下,看看如何把我们中国的设备、比如雷达等,装上去。

铁血网提醒您:点击查看大图

我们现在新造的这一艘航母,可以根据海军将来的作战任务,根据我们自己对航空母舰的需求去设计。这是非常了不起的,要知道搞航母最难的就是统筹与研发。大多数时候,我们看到的是一艘航母,却看不到比这艘航母更重要的那些与它配套的东西。

铁血网提醒您:点击查看大图

这一艘航空母舰有了,谁给它护航,谁去操纵它,使用什么作战理论,驱逐舰、护卫舰如何发展等等,有很多复杂的东西需要考虑到,这是一个系统工程。我们能把几十万个零部件,一个大铁块子,给弄一块,然后开出海去,非常了不起。 再一个就是我们这艘航母,最重要的一点是它是要执行作战任务的,辽宁舰主要是执行训练任务。

铁血网提醒您:点击查看大图

有人就问执行训练任务和执行作战任务难道不一样吗?执行训练任务的难道不能打仗吗?

铁血网提醒您:点击查看大图

能打仗,当然能打仗了,我们上边有官兵、有武器、有飞机,当然能打仗,但它的主要任务是训练。就像我们通常讲的基地化训练,它就是一个训练基地,有好多设备,先装上去试验,成功了再装到后期的舰上去。但我们现在要建的这个航母,是正儿八经要执行作战任务的,我们建造的这艘航母是为作战而设计的,是为打赢未来战争而生的,有了它,中国海军战斗力更是堪比男人床事配备了俳俐森般指哪打哪、所向披靡。

铁血网提醒您:点击查看大图

提到作战,很多人就比较关心它的战斗性都体现在哪些方面,比如说中国第二艘航母应该搞多少吨啊,是不是要用核动力,要电磁弹射啊,大家有各种各样的猜测。我实事求是地讲,我们中国发展武器装备基本是有我们自己的一些套路的,这个套路是什么?就是水到渠成、瓜熟蒂落、就是要稳扎稳打、步步为营。我们通常不会搞那些冒险性很大,没有太大技术把握的,我们要搞航母,8万吨的有可能要搞,核动力有可能要搞,电磁弹射也有可能,但是不是在第一艘自行设计的舰艇上面搞。

铁血网提醒您:点击查看大图

我们的这艘航母,它里头的五脏六腑有可能跟辽宁舰差不多,但是它一定比辽宁舰要上一个大台阶,辽宁舰试验成功的东西要放在将来的这艘舰上,辽宁舰没有的东西这上边肯定也会有。

铁血网提醒您:点击查看大图

大家纠结比较多的就是吨位问题,说怎么越造越小了,辽宁舰6万吨,这艘怎么是5万吨?这个要看你究竟说的是哪个?排水量有轻载、满载、标准,我个人理解这个说的是标准排水量,或者叫轻载排水量,这个有点专业术语了,就是说你去4S店买辆车开回家,4S店能给你加满一箱油吗?肯定加不了,但是够你开回家的,这类似于标准排水量。

铁血网提醒您:点击查看大图

什么叫满载排水量?你把车买回家后,装了一后备箱大米,车上除了你这个司机外又坐了四个大胖子,再把油加满,这就叫满载排水量。舰艇要折腾成我说的这个样子,那6万吨以上肯定没有问题,所以它还是跟辽宁舰差不多的一艘舰,但我们目前在辽宁舰上所取得的大量成果会反映到我们新建的这艘舰上。

铁血网提醒您:点击查看大图

航母从建造开始到服役,中间有一大段路要走。主体完工了之后,第一个技术术语叫下水,舰艇是在船坞建造的,干船坞,你要是老占着那个船坞,别的活也干不了,所以说等主体完了以后,就给它弄下水。

铁血网提醒您:点击查看大图

下水之后进入第二个阶段舾装,就比如说你家毛坯房好了之后,开始内部装修,在里头贴壁纸、放家具。舰艇下水之后,也是可以装修,可以喷漆,安装雷达等各种设备,该装什么就装什么。

铁血网提醒您:点击查看大图

印度一到舾装阶段就头疼,因为它里头装的东西,是全世界采购,但人家又不是全按你的定单去交货,很容易出现这个推迟了,那个推迟了的情况。我们和印度不同,咱们中国全是国内采购,给各个厂家说哪天你把这个送来,很快就送来了,我们计划性比较强。

点击看大图

舾装完了之后的话,进入第三个阶段海试,就是海上试验。

铁血网提醒您:点击查看大图

海上试验阶段,海军的官兵和造船的工程技术人员一块出海,军代表按照既定的战术技术指标开始验收舰船,比如说我们既定的是航速达到32节,那么我们现在就试验一下航速能不能开到32节,如果开不到,你给我说下是什么理由,还有转弯半径是多少,一项一项地进行海上实验。

铁血网提醒您:点击查看大图

正常来讲,海试也得要用上一年,不正常那就很难讲了,一般是技术上碰到什么大问题了。如果说海试成功了,那就是正式服役,可以列入海军的建制。

然后下一步就是形成战斗力,形成战斗力有三个任务,一个是海军官兵他能够把航空母舰开起来,能玩转这艘航母,第二个任务是这艘航空母舰要跟它的护航舰艇进行编队,进行训练,第三是这个航空母舰要和它的舰载航空兵、直升机、歼击机进行磨合。

铁血网提醒您:点击查看大图

这三个任务都完成了,经过一定的考核,那就叫形成战斗力了,就可以作战了。总之,从航母下水到形成战斗力是一个漫长的过程。 航母真正服役之后,按照海军的战略,在和平时期,可以执行一些远洋护卫的任务,比方说亚丁湾护航,另外也可以通过远洋航行到各个国家访问,通过访问来考核这个舰的一些性能指标,再就是跟别的国家一块进行军事演习,在各个不同海域进行演习,熟悉各个地方水文气象。

铁血网提醒您:点击查看大图

航空母舰是军舰,不是商船,在公海大洋的这些个活动本身,也是一种军事威慑,让那些不怀好意的国家尽早放心,别来招惹我们,从而达到我们寻求和平的目的。如果战争来了,那就是要打赢战争,夺取制海权制空权。 造航母,万事开头难,如果说第一艘航空母舰的整个建造,包括海试,包括服役都非常顺利的话,那么后续就会非常快了,因为你的图纸都定了,后续舰艇按照图纸进行规模化生产就好了。

从经费上来讲,第一艘舰往往花的钱比较多,因为你所有设计经费、研制经费全都在这一艘舰上,但是如果说我要造三艘,造四艘,造五艘,那么就把这个设计费摊薄了,相对来讲单舰的造价就低了。

铁血网提醒您:点击查看大图

但是现在有个什么问题呢,就是中国以后如果说造三艘、造四艘航母,那么第三艘、第四艘跟我们在造的第二艘是一样的吗?我个人感觉,像辽宁舰这种样子的,中国顶多再造一艘,以后就有可能会造更大一些的,甚至核动力的,有可能更先进一点的。因为现在我们自行研制和设计的第一艘舰,肯定是要稳扎稳打,步步为营,但当取得一定经验之后,我们就有可能实现一个质的飞跃,所以这些都是可以期望的。

铁血网提醒您:点击查看大图

我写《百年航母》这本书的时候,正好是航空母舰发展一百年,从1910年到2010年。世界航空母舰发展折腾了一百年,造了那么几百艘航母,然后进行了大西洋海战、太平洋海战,打了个昏天黑地。你看这个日本,二战的时候它一共有29艘航母,虽说这29艘航母大部分都被击沉了,但日本积累了大量的航空母舰的设计建造和被击沉的经验教训。

铁血网提醒您:点击查看大图

我们中国现在才开始造航母,和世界相比落后了很多,也没有什么经验和教训,好多东西都要从头学,我们要看到这个差距。但另一方面,我们起点还是不错的,20世纪80年代我对航空母舰有一个定义,管6万吨以上的叫重型航空母舰,3万吨以下的叫轻型航空母舰,中间这个叫中型航空母舰,我们中国一发展就是重型航空母舰,起点比较高。所以对我们国家的航母发展,要有信心,海军文化是一个长期积累的文化,我们中国还有大把的未来去发展航母。

国产航舰造出来是干啥的?中国第二艘航母的作战定位

铁血网提醒您:点击查看大图

近日,国防部以中国首艘国产航母开建为新年礼物发布了消息,至此,中国正在建造第二艘航空母舰,也就是第一艘国产航空母舰已经彻底座实,事实上,中国正在建造航空母舰早已不是新闻,其建造照片也早已经风靡军迷圈,目前其机库已经吊装了第九块分段,整个舰体主要部分已经接近成型。

铁血网提醒您:点击查看大图

然而既然建造了航空母舰,就会有他的作战想定,中国为何会建造一艘标排5万吨,采用常规动力和滑越起飞的航空母舰呢?从国防部公开的数据看来,这艘航空母舰建成之日就已经比美国在上世纪80年代建造的多型航母要落后许多了,且都不说核动力和常规动力的差距,单看排水量和弹射器就比美国数十年前建造的航空母舰差之甚大,那么这样一艘可以说诞生之日就已经落后于世界最先进水平的航空母舰,中国为何要建造他呢?

铁血网提醒您:点击查看大图

首先,这里有一个常见的误区,那就是:中国航空母舰的对手,只有美国海军。这是一个最大的误区,世界上并非只有中美两个国家,而中国海军面临的威胁也并非只有美国这个世界唯一的超级大国,同样潜在的威胁还包括了南海周边问题(并非仅仅是地理上的南海周边,还包括了外交和政治上的围绕南海产生的问题),台海问题,以及东海问题,印度洋海上生命线问题以及非洲资源产地问题等等。

也就是说,作为一个世界第二大经济体,一个迈向全球化的大国,中国的国家利益遍及全球各个领域,需要依靠军事手段进行保障的国家重大利益也已经远非冷战时期的东西方思维那么简单,传统领域的对抗(区域国家对于我国在印度洋上的贸易路线的威胁),非传统安全领域的威胁(海盗问题和恐怖主义以及极端宗教主义等等),都在要求中国去构建一支远洋舰队去确保自己的国家安全。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国的海军并非仅仅为了拒止美国而建设,中国有自己的需求,有自己的利益,因此,我们不能简单的拿中国的航母仅仅去和美国的航母进行比较,需要看到的是,中国新型航母的排水量是除了美国以外世界上最大的,载机量也是仅次于美国航母的,这样规模的军舰对于除了美国以外的世界其他国家而言,都是几乎不可战胜的存在。对于维护我国自身的国家利益,也是绝对够用的。一艘可以完成好自己任务的军舰,就是一艘成功的军舰。

铁血网提醒您:点击查看大图

而另外一个方面,我国在对抗超级大国对于我国近海地区的威胁中,走出了一条依靠空中力量和潜水艇以及反舰弹道导弹(ASBM)为核心战斗力的新型打击体系,然而这套强力的打击体系,尚缺关键的侦查环节,虽然我国也构建出天基的海洋监视卫星系统,并且建设了包括海上警戒机,预警机,无人侦察机在内的空基侦查力量和海军的哨舰部队,但是仍然缺乏足够即时的可以在第一岛链到第二岛链之间进行侦查的手段(为DF26型ASBM和H-6K轰炸机提供引导)。弥补这一缺陷的有效手段就是构建一支以航母为核心的远洋型舰队,在战时可以突破第一岛链的封锁,巡航活动在第二岛链和第一岛链之间,随时提供敌方军事动向,并且提供打击坐标,同时自身也能进行一定规模的进攻作战。

铁血网提醒您:点击查看大图

21世纪是属于中国的世纪,我国海军一步步迈向远洋已经成为事实,我国的海上军演范围也已经拓展到了地中海和亚丁湾印度洋甚至是西太平洋海域,甚至已经开始在吉布提构建我国第一座海外军事基地,这些都是符合国家军事战略的做法,而国家的战略催生了合适的武器装备,远洋化的海军自然而然呼唤航母的装备,而一艘常规排水量为5万吨的航母,则完全可以胜任我国的需求,已经足够完成自身的任务想定。

铁血网提醒您:点击查看大图

技术的对比并非是一个武器好坏的依据,只有能够干好自己应该干的事情的武器,只有适合你自己的武器,才是最好的武器,10万吨级的核动力航母,适合美国这样的全球性超级大国,但是并不适合中国这样的区域性大国,我国并没有必要去追求什么长期的海外军事压迫和无限的续航力。

铁血网提醒您:点击查看大图

第二艘国产航母将使用电磁弹射

铁血网提醒您:点击查看大图点击看大图

最近,中国工程院院士、海军工程大学教授马伟明获国家科技进步奖的获奖感言透露了部分成果,结合其它资料判断,综合电力系统技术即将在我国作战舰艇上得到应用。

铁血网提醒您:点击查看大图点击看大图

综合电力系统将船上所有发电和耗电设备都连接在一个电网上,可自由地为所有设备分配电力,从而提高了动力系统的整体效率,并能满足定向能的高功耗要求。由于体积小、重量轻、加速快,燃气轮机已成为现代军舰最主要的动力设备,美国伯克级和我国052级驱逐舰都采用燃机推进。受技术原理限制,燃机在低功率运转时的耗油率很高,这使得燃机驱动的军舰在低速航行时的耗油量很大,不利于提高航程和降低运行成本。为解决这一问题,052级驱逐舰安装了2台柴油机,用于低速航行状态推进,但这导致动力系统设计复杂、噪音较高不利于反潜作战。

在推进需求之外,现代军舰大量安装雷达和电子战设备,同时作战、洗衣、空调等生活耗电也迅速增加,因此发电量越来越高。伯克级驱逐舰安装了4台18兆瓦燃机用于推进,3台2.5兆瓦燃机用于发电,我国02D驱逐舰安装了2台柴油机和2台燃机用于推进,2台柴油机用于发电,这使得动力系统结构复杂、造价高昂。而军舰极少用最高航速航行,因此推进系统总是有大量剩余功率可满足发电需求,如果能自由调整动力分配,就可以简化动力系统设计,从而降低造价。

铁血网提醒您:点击查看大图点击看大图

英国45型、美国DDG1000朱姆沃尔特级驱逐舰已经应用综合全电推进技术,后者只安装2台4.5兆瓦和2台36兆瓦燃机,极大简化了动力系统设计、降低舱室空间需求;同时在3~9、20~81兆瓦功率范围内都能确保燃机保持较高燃油效率,预计在30年服役期内可节省约2000万美元燃油费。

铁血网提醒您:点击查看大图点击看大图

综合电力系统技术还是定向能武器的基础。美军第3艘DDG1000驱逐舰将安装电磁炮,可打击185公里外的目标,极大提高了对地攻击能力。电磁炮弹的炮口动能高达64兆焦,以10发/分的射速持续发射时,需要至少12兆瓦的电能供应,远远超过伯克级7.5兆瓦的发电功率,因此伯克级安装的电磁炮射速仅能达到5发/分。为安装电磁炮或激光炮,未来作战舰艇必须采用综合电力推进系统,以满足供电要求。

铁血网提醒您:点击查看大图点击看大图

由于综合电力推进系统具有军民两用性,因此其消息较为公开。马伟明院士称:本世纪初,我们联合国内10多家科研院所和军工企业,展开课题攻关。但是其中负责一重要分系统研究的单位,几年来一直没有突破性进展……不到4年时间,完成了最关键的电力推进子系统的理论分析、样机制造、系统集成以及功能试验考核,全面突破了新型感应推进电机和新型变频器的核心技术。

2013年8月初,国家重大技术装备网称,中船重工武汉712研究所船舶综合电力推进系统取得重大进展,研制了以变频器、推进电机、推进变压器、功率管理系统、操纵控制系统为核心的推进系统,实现了单轴推进功率20兆瓦以下船舶电力推进系统的全部国产化。

铁血网提醒您:点击查看大图点击看大图

从这两条消息看,我国综合电力系统已经于2013年初取得突破。但从功率看,8000~1.5万吨驱逐舰需要单轴36兆瓦的推进功率,而我国仅实现单轴20兆瓦推进功率,现有设备无法满足大型驱逐舰使用要求,只能用于对航速和推进功率要求较低的4000吨级护卫舰。

铁血网提醒您:点击查看大图点击看大图

我国现有054A护卫舰用于替换1980~1990年代服役的053护卫舰,目前已下水20艘,未来5年内还会建造十余艘,从而满足近海防御任务需求。在此之后,我军护卫舰的建造可能告一段落,转而以发展远海护卫任务所需的大型驱逐舰为主。在此期间,我国综合电力推进系统技术也会继续发展,届时将能满足驱逐舰的功率需求。

点击看大图

052D驱逐舰是为替换1980年代服役的051型驱逐舰研制的,受吨位限制,该舰无法满足远海护卫要求,因此海军必须发展新一代055型万吨级大型驱逐舰。从各方面消息看,055级尚未开工建造,目前尚处于工程研制阶段,预计首舰可能在5年后下水服役,符合综合电力推进系统技术发展进度。为满足低油耗、低成本、使用定向能武器等要求,055级必将采用综合电力推进系统技术。

在船用综合电力技术接近实用后,马伟明院士讲话中还提到某项尖端技术,是近年来世界海军强国争相发展的重点领域,是代表未来新型主战舰船标志性的核心技术……5年里,我们不分昼夜地连续攻关……2008年我们终于研制成功小型样机,接着又做出了1:1单元设备样机,突破了全部关键技术,实现了与世界最先进技术的同步发展。

铁血网提醒您:点击查看大图点击看大图

从各方面资料看,这里提到的就是航母舰载机电磁弹射器,目前只有美国正在应用在福特 级航母上,未来我国国产第二艘航母则很可能会使用。

铁血网提醒您:点击查看大图点击看大图

相比传统的蒸汽弹射器,电磁弹射器重量轻一半以上,只有约700吨,有助于提高航母适航性;可以弹射更轻和更重的飞机,可同时满足5吨级小型无人机和40吨级重型战斗机的要求;弹射过程中飞行员感觉更舒适;取消了大量蒸汽管线,简化了航母设计,提高了安全性;降低了全寿命使用成本,可节省十几亿美元资金。电磁弹射器对电力供应的需求并不大,福特级安装4部电磁弹射器也只需要总计约9兆瓦的功率。

铁血网提醒您:点击查看大图点击看大图

当前我国正在发展弹射起飞航母,待国产电磁弹射器技术成熟后,可安装在第3艘及之后的国产航母上,从而大大提高舰载机出动能力、降低全寿命使用成本。该技术甚至可以应用于辽宁号和正在建造的第2艘航母,采用弹射加滑跃起飞方式,从而实现舰载机起飞过程中的单发停车安全。

最新消息:中国国产航母交付时间基本确定

铁血网提醒您:点击查看大图

几乎所有军迷都知道“航母八月上船台”的江湖传说。这句话虽然已经成为军事爱好者之间用于调侃的短语,但近日网络上出现的一组图片,再次引发了一轮“国产航母上船台”的热潮。图片显示,大连造船厂疑似在建造排水量约数万吨的大型军用船只。

铁血网提醒您:点击查看大图点击看大图

有传言称,这一大型军用水面舰艇有可能是我国第一艘国产航空母舰——001A型。香港媒体就国产航母问题采访到了多位解放军高级将领,首次证实国产航空母舰已经开始建造。

铁血网提醒您:点击查看大图

海军技术少将马伟明更是透露,中国航母使用的电磁弹射器也已经进入工程状态,等于宣告研制成功,并称中国航母电磁弹射器的先进程度甚至比美国更优。

      打赏
      收藏文本
      243
      0
      2016/12/7 8:39:48

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      6楼 我踢你蛋你快乐吗
      这个区别好像就是没什么区别,有点失望,其实瓦良格作为上个世纪70年代设计定型的航母,别的不说,甲班布局已经严重过时了,照搬硬套或许最安全也最快,但确实太保守也太落后了。
      8楼 灭日016
      你给我说说什么样的甲板布局不落后,让俺也学习一下
      9楼 我踢你蛋你快乐吗
      对于这种起降固定翼飞机的航母,美国航母在左舷,也就是降落跑道的左边也有几个停机位,虽然很小,但也可以停3-5架,库舰的那个位置很小,只能停一架直升机。国产航母完全可以做一些改进,把那个位置做的宽一点,哪怕只能停2-3架战斗机,对于甲板面积本来就捉襟见肘的中国航母也是很有帮助的,可是他们连做这点改进的勇气都没有
      你拿5W吨级的跟10W吨级的比个毛线。。要比也是拿出小鹰级来比。。。

      2016/12/7 16:09:24
      左箭头-小图标
      热回复背景

      001的壳子跟辽宁舰不会有太大差别,关键是内部的优化设计

      2016/12/7 10:48:07
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2395887
      • 工分:4879
      左箭头-小图标
      热回复背景

      6楼 我踢你蛋你快乐吗
      这个区别好像就是没什么区别,有点失望,其实瓦良格作为上个世纪70年代设计定型的航母,别的不说,甲班布局已经严重过时了,照搬硬套或许最安全也最快,但确实太保守也太落后了。
      8楼 灭日016
      你给我说说什么样的甲板布局不落后,让俺也学习一下
      9楼 我踢你蛋你快乐吗
      对于这种起降固定翼飞机的航母,美国航母在左舷,也就是降落跑道的左边也有几个停机位,虽然很小,但也可以停3-5架,库舰的那个位置很小,只能停一架直升机。国产航母完全可以做一些改进,把那个位置做的宽一点,哪怕只能停2-3架战斗机,对于甲板面积本来就捉襟见肘的中国航母也是很有帮助的,可是他们连做这点改进的勇气都没有
      一个人否定了一个国家的军工,勇气可嘉。

      2016/12/7 16:07:00
      左箭头-小图标
      热回复背景

      6楼 我踢你蛋你快乐吗
      这个区别好像就是没什么区别,有点失望,其实瓦良格作为上个世纪70年代设计定型的航母,别的不说,甲班布局已经严重过时了,照搬硬套或许最安全也最快,但确实太保守也太落后了。
      8楼 灭日016
      你给我说说什么样的甲板布局不落后,让俺也学习一下
      9楼 我踢你蛋你快乐吗
      对于这种起降固定翼飞机的航母,美国航母在左舷,也就是降落跑道的左边也有几个停机位,虽然很小,但也可以停3-5架,库舰的那个位置很小,只能停一架直升机。国产航母完全可以做一些改进,把那个位置做的宽一点,哪怕只能停2-3架战斗机,对于甲板面积本来就捉襟见肘的中国航母也是很有帮助的,可是他们连做这点改进的勇气都没有
      10楼 kk0315
      一个人否定了一个国家的军工,勇气可嘉。
      对键盘侠来说一块键盘就可以起降飞机了

      2016/12/7 16:48:26
      左箭头-小图标
      热回复背景

      6楼 我踢你蛋你快乐吗
      这个区别好像就是没什么区别,有点失望,其实瓦良格作为上个世纪70年代设计定型的航母,别的不说,甲班布局已经严重过时了,照搬硬套或许最安全也最快,但确实太保守也太落后了。
      8楼 灭日016
      你给我说说什么样的甲板布局不落后,让俺也学习一下
      9楼 我踢你蛋你快乐吗
      对于这种起降固定翼飞机的航母,美国航母在左舷,也就是降落跑道的左边也有几个停机位,虽然很小,但也可以停3-5架,库舰的那个位置很小,只能停一架直升机。国产航母完全可以做一些改进,把那个位置做的宽一点,哪怕只能停2-3架战斗机,对于甲板面积本来就捉襟见肘的中国航母也是很有帮助的,可是他们连做这点改进的勇气都没有
      中国的不是在左舷吗?

      说了半天就是说舰岛大,中国的舰岛差不多有一半都是烟囱,美国的是核动力不需要烟囱。

      2016/12/7 17:27:12
      左箭头-小图标
      热回复背景

      001之所以和辽宁舰类似,最主要的原因还是着急,急需补充航母到位,而补充到位的航母必须拥有成熟的战斗力,所以,这里能看出当前国防建设的紧迫感,也能感受到国家对于危机意识的清楚认识。这种危机感,正是强大国家崛起所不能缺少的。

      2016/12/7 22:11:33
      左箭头-小图标
      热回复背景

      6楼 我踢你蛋你快乐吗
      这个区别好像就是没什么区别,有点失望,其实瓦良格作为上个世纪70年代设计定型的航母,别的不说,甲班布局已经严重过时了,照搬硬套或许最安全也最快,但确实太保守也太落后了。
      8楼 灭日016
      你给我说说什么样的甲板布局不落后,让俺也学习一下
      9楼 我踢你蛋你快乐吗
      对于这种起降固定翼飞机的航母,美国航母在左舷,也就是降落跑道的左边也有几个停机位,虽然很小,但也可以停3-5架,库舰的那个位置很小,只能停一架直升机。国产航母完全可以做一些改进,把那个位置做的宽一点,哪怕只能停2-3架战斗机,对于甲板面积本来就捉襟见肘的中国航母也是很有帮助的,可是他们连做这点改进的勇气都没有
      10楼 kk0315
      一个人否定了一个国家的军工,勇气可嘉。
      12楼 xujinhai55
      对键盘侠来说一块键盘就可以起降飞机了
      这个键盘侠,连画个改进图纸的手也没有,只剩下嘴了 。

      2016/12/7 22:29:32

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3266927
      • 工分:49615
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      6楼 我踢你蛋你快乐吗
      这个区别好像就是没什么区别,有点失望,其实瓦良格作为上个世纪70年代设计定型的航母,别的不说,甲班布局已经严重过时了,照搬硬套或许最安全也最快,但确实太保守也太落后了。
      8楼 灭日016
      你给我说说什么样的甲板布局不落后,让俺也学习一下
      9楼 我踢你蛋你快乐吗
      对于这种起降固定翼飞机的航母,美国航母在左舷,也就是降落跑道的左边也有几个停机位,虽然很小,但也可以停3-5架,库舰的那个位置很小,只能停一架直升机。国产航母完全可以做一些改进,把那个位置做的宽一点,哪怕只能停2-3架战斗机,对于甲板面积本来就捉襟见肘的中国航母也是很有帮助的,可是他们连做这点改进的勇气都没有
      书生吴国 知道说谁吗?就是说你这号的。你知道美国母鸡尾部多宽吗?了解清楚了再来说加宽的事,别什么都拿来主义,想到什么就什么。尾部一半在下有个二台一半是降落指挥岛附属指挥系统,比如导降灯,导降监控,导降引导校正仪等。(有些在保密范围就不说了)如果加宽这些仪器被遮挡请问如何保障飞机降落安全?外面的东西位置有限无法短时间改那是,因为都是血的教训堆积出来的,我们使用航母才几年?想改航母那得有使用经验和自己的教训,在没有战火年代里,没有密集起降,没有带伤飞机起降,对于降落区修改是你一句话就能改的?没有战火考验改动外观是很慢长的,对于和平年代和短暂使用中国来说只能改造使用空间和精简构造打基础了,中国航母是起步阶段,一是练手,二是积累设计人员,脚步快跑也得先迈脚吧,你脚步都没迈就跑可能吗?要记住航母发展全是战争中积累的,现在和平年代发展航母不容易,一艘好几十亿呢,如果没有设计好一旦战争起来缺陷暴漏出来就是祸国殃民啊,

      2017/1/26 12:21:27
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5190743
      • 工分:1156
      左箭头-小图标

      回复:新航母照曝光 与辽宁舰区别一目了然

      太漂亮了,点赞!

      2016/12/19 16:32:21
      左箭头-小图标

      6楼 我踢你蛋你快乐吗
      这个区别好像就是没什么区别,有点失望,其实瓦良格作为上个世纪70年代设计定型的航母,别的不说,甲班布局已经严重过时了,照搬硬套或许最安全也最快,但确实太保守也太落后了。
      8楼 灭日016
      你给我说说什么样的甲板布局不落后,让俺也学习一下
      9楼 我踢你蛋你快乐吗
      对于这种起降固定翼飞机的航母,美国航母在左舷,也就是降落跑道的左边也有几个停机位,虽然很小,但也可以停3-5架,库舰的那个位置很小,只能停一架直升机。国产航母完全可以做一些改进,把那个位置做的宽一点,哪怕只能停2-3架战斗机,对于甲板面积本来就捉襟见肘的中国航母也是很有帮助的,可是他们连做这点改进的勇气都没有
      11楼 爱我0中华
      你拿5W吨级的跟10W吨级的比个毛线。。要比也是拿出小鹰级来比。。。
      26楼 zjftlf1210
      这样设计不是不可以,但是要考虑舰体强度、风阻、下层甲板的布局、动力等等,相当于重新设计一个蒸汽动力航母,那么,第二艘航母的服役时间,可能得向后推迟1~2年,这2年时间,一批又一批的舰载机及飞行员得等...咱等不起,而且重新设计作战效能并没有质的提升,还不如立马开建,这边可以立即整军备训,那边就有充裕的时间考虑弹射器、核动力...岂不更经济?

      你跟踢你蛋较真,你就输了。

      2016/12/8 10:08:01
      左箭头-小图标

      6楼 我踢你蛋你快乐吗
      这个区别好像就是没什么区别,有点失望,其实瓦良格作为上个世纪70年代设计定型的航母,别的不说,甲班布局已经严重过时了,照搬硬套或许最安全也最快,但确实太保守也太落后了。
      8楼 灭日016
      你给我说说什么样的甲板布局不落后,让俺也学习一下
      9楼 我踢你蛋你快乐吗
      对于这种起降固定翼飞机的航母,美国航母在左舷,也就是降落跑道的左边也有几个停机位,虽然很小,但也可以停3-5架,库舰的那个位置很小,只能停一架直升机。国产航母完全可以做一些改进,把那个位置做的宽一点,哪怕只能停2-3架战斗机,对于甲板面积本来就捉襟见肘的中国航母也是很有帮助的,可是他们连做这点改进的勇气都没有
      11楼 爱我0中华
      你拿5W吨级的跟10W吨级的比个毛线。。要比也是拿出小鹰级来比。。。
      这样设计不是不可以,但是要考虑舰体强度、风阻、下层甲板的布局、动力等等,相当于重新设计一个蒸汽动力航母,那么,第二艘航母的服役时间,可能得向后推迟1~2年,这2年时间,一批又一批的舰载机及飞行员得等...咱等不起,而且重新设计作战效能并没有质的提升,还不如立马开建,这边可以立即整军备训,那边就有充裕的时间考虑弹射器、核动力...岂不更经济?

      2016/12/8 8:24:13
      左箭头-小图标

      6楼 我踢你蛋你快乐吗
      这个区别好像就是没什么区别,有点失望,其实瓦良格作为上个世纪70年代设计定型的航母,别的不说,甲班布局已经严重过时了,照搬硬套或许最安全也最快,但确实太保守也太落后了。
      8楼 灭日016
      你给我说说什么样的甲板布局不落后,让俺也学习一下
      9楼 我踢你蛋你快乐吗
      对于这种起降固定翼飞机的航母,美国航母在左舷,也就是降落跑道的左边也有几个停机位,虽然很小,但也可以停3-5架,库舰的那个位置很小,只能停一架直升机。国产航母完全可以做一些改进,把那个位置做的宽一点,哪怕只能停2-3架战斗机,对于甲板面积本来就捉襟见肘的中国航母也是很有帮助的,可是他们连做这点改进的勇气都没有
      11楼 爱我0中华
      你拿5W吨级的跟10W吨级的比个毛线。。要比也是拿出小鹰级来比。。。
      小鹰级也算重型航母

      2016/12/8 7:44:42
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:56580
      • 头衔:炮灰
      • 工分:66075
      左箭头-小图标

      如果采用悬索结构,在舰岛外侧还可以装一块甲板用于停放飞机,反正悬索隔着一个舰岛也不影响主甲板的飞机起降

      2016/12/8 0:42:02
      • 军衔:空军少校
      • 军号:1271754
      • 工分:38084
      左箭头-小图标

      6楼 我踢你蛋你快乐吗
      这个区别好像就是没什么区别,有点失望,其实瓦良格作为上个世纪70年代设计定型的航母,别的不说,甲班布局已经严重过时了,照搬硬套或许最安全也最快,但确实太保守也太落后了。
      8楼 灭日016
      你给我说说什么样的甲板布局不落后,让俺也学习一下
      9楼 我踢你蛋你快乐吗
      对于这种起降固定翼飞机的航母,美国航母在左舷,也就是降落跑道的左边也有几个停机位,虽然很小,但也可以停3-5架,库舰的那个位置很小,只能停一架直升机。国产航母完全可以做一些改进,把那个位置做的宽一点,哪怕只能停2-3架战斗机,对于甲板面积本来就捉襟见肘的中国航母也是很有帮助的,可是他们连做这点改进的勇气都没有
      步子大了 会 扯的蛋痛

      2016/12/7 23:30:15
      左箭头-小图标

      6楼 我踢你蛋你快乐吗
      这个区别好像就是没什么区别,有点失望,其实瓦良格作为上个世纪70年代设计定型的航母,别的不说,甲班布局已经严重过时了,照搬硬套或许最安全也最快,但确实太保守也太落后了。
      8楼 灭日016
      你给我说说什么样的甲板布局不落后,让俺也学习一下
      9楼 我踢你蛋你快乐吗
      对于这种起降固定翼飞机的航母,美国航母在左舷,也就是降落跑道的左边也有几个停机位,虽然很小,但也可以停3-5架,库舰的那个位置很小,只能停一架直升机。国产航母完全可以做一些改进,把那个位置做的宽一点,哪怕只能停2-3架战斗机,对于甲板面积本来就捉襟见肘的中国航母也是很有帮助的,可是他们连做这点改进的勇气都没有
      10楼 kk0315
      一个人否定了一个国家的军工,勇气可嘉。
      12楼 xujinhai55
      对键盘侠来说一块键盘就可以起降飞机了
      这个键盘侠,连画个改进图纸的手也没有,只剩下嘴了 。

      2016/12/7 22:29:32
      左箭头-小图标

      001之所以和辽宁舰类似,最主要的原因还是着急,急需补充航母到位,而补充到位的航母必须拥有成熟的战斗力,所以,这里能看出当前国防建设的紧迫感,也能感受到国家对于危机意识的清楚认识。这种危机感,正是强大国家崛起所不能缺少的。

      2016/12/7 22:11:33
      左箭头-小图标

      6楼 我踢你蛋你快乐吗
      这个区别好像就是没什么区别,有点失望,其实瓦良格作为上个世纪70年代设计定型的航母,别的不说,甲班布局已经严重过时了,照搬硬套或许最安全也最快,但确实太保守也太落后了。
      8楼 灭日016
      你给我说说什么样的甲板布局不落后,让俺也学习一下
      9楼 我踢你蛋你快乐吗
      对于这种起降固定翼飞机的航母,美国航母在左舷,也就是降落跑道的左边也有几个停机位,虽然很小,但也可以停3-5架,库舰的那个位置很小,只能停一架直升机。国产航母完全可以做一些改进,把那个位置做的宽一点,哪怕只能停2-3架战斗机,对于甲板面积本来就捉襟见肘的中国航母也是很有帮助的,可是他们连做这点改进的勇气都没有
      对航母知识只能算是略知一二就来胡说八道,勇气也只有你有!

      2016/12/7 21:36:42
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8998663
      • 工分:485
      左箭头-小图标

      6楼 我踢你蛋你快乐吗
      这个区别好像就是没什么区别,有点失望,其实瓦良格作为上个世纪70年代设计定型的航母,别的不说,甲班布局已经严重过时了,照搬硬套或许最安全也最快,但确实太保守也太落后了。
      8楼 灭日016
      你给我说说什么样的甲板布局不落后,让俺也学习一下
      9楼 我踢你蛋你快乐吗
      对于这种起降固定翼飞机的航母,美国航母在左舷,也就是降落跑道的左边也有几个停机位,虽然很小,但也可以停3-5架,库舰的那个位置很小,只能停一架直升机。国产航母完全可以做一些改进,把那个位置做的宽一点,哪怕只能停2-3架战斗机,对于甲板面积本来就捉襟见肘的中国航母也是很有帮助的,可是他们连做这点改进的勇气都没有
      11楼 爱我0中华
      你拿5W吨级的跟10W吨级的比个毛线。。要比也是拿出小鹰级来比。。。
      文明点

      2016/12/7 21:31:15
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      左箭头-小图标

      6楼 我踢你蛋你快乐吗
      这个区别好像就是没什么区别,有点失望,其实瓦良格作为上个世纪70年代设计定型的航母,别的不说,甲班布局已经严重过时了,照搬硬套或许最安全也最快,但确实太保守也太落后了。
      8楼 灭日016
      你给我说说什么样的甲板布局不落后,让俺也学习一下
      9楼 我踢你蛋你快乐吗
      对于这种起降固定翼飞机的航母,美国航母在左舷,也就是降落跑道的左边也有几个停机位,虽然很小,但也可以停3-5架,库舰的那个位置很小,只能停一架直升机。国产航母完全可以做一些改进,把那个位置做的宽一点,哪怕只能停2-3架战斗机,对于甲板面积本来就捉襟见肘的中国航母也是很有帮助的,可是他们连做这点改进的勇气都没有
      11楼 爱我0中华
      你拿5W吨级的跟10W吨级的比个毛线。。要比也是拿出小鹰级来比。。。
      再说咱们的固定翼舰载机也是大块头的哇

      2016/12/7 20:29:23
      左箭头-小图标

      楼猪,你就是张局座吗?不是,不是你特么拿人家发言稿照抄?还你写的的《百年航母》,我特么吐你一脸花露水,先把舰长和大副分清了再来吹逼可好?借用一句名言:汝乃天骄,何不上九霄?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/7 19:01:47
      左箭头-小图标

      不错不错这证明中国的航母制度技术迅速的成熟了起来!

      2016/12/7 18:46:04
      左箭头-小图标

      6楼 我踢你蛋你快乐吗
      这个区别好像就是没什么区别,有点失望,其实瓦良格作为上个世纪70年代设计定型的航母,别的不说,甲班布局已经严重过时了,照搬硬套或许最安全也最快,但确实太保守也太落后了。
      8楼 灭日016
      你给我说说什么样的甲板布局不落后,让俺也学习一下
      9楼 我踢你蛋你快乐吗
      对于这种起降固定翼飞机的航母,美国航母在左舷,也就是降落跑道的左边也有几个停机位,虽然很小,但也可以停3-5架,库舰的那个位置很小,只能停一架直升机。国产航母完全可以做一些改进,把那个位置做的宽一点,哪怕只能停2-3架战斗机,对于甲板面积本来就捉襟见肘的中国航母也是很有帮助的,可是他们连做这点改进的勇气都没有
      中国的不是在左舷吗?

      说了半天就是说舰岛大,中国的舰岛差不多有一半都是烟囱,美国的是核动力不需要烟囱。

      2016/12/7 17:27:12
      左箭头-小图标

      6楼 我踢你蛋你快乐吗
      这个区别好像就是没什么区别,有点失望,其实瓦良格作为上个世纪70年代设计定型的航母,别的不说,甲班布局已经严重过时了,照搬硬套或许最安全也最快,但确实太保守也太落后了。
      8楼 灭日016
      你给我说说什么样的甲板布局不落后,让俺也学习一下
      9楼 我踢你蛋你快乐吗
      对于这种起降固定翼飞机的航母,美国航母在左舷,也就是降落跑道的左边也有几个停机位,虽然很小,但也可以停3-5架,库舰的那个位置很小,只能停一架直升机。国产航母完全可以做一些改进,把那个位置做的宽一点,哪怕只能停2-3架战斗机,对于甲板面积本来就捉襟见肘的中国航母也是很有帮助的,可是他们连做这点改进的勇气都没有
      10楼 kk0315
      一个人否定了一个国家的军工,勇气可嘉。
      对键盘侠来说一块键盘就可以起降飞机了

      2016/12/7 16:48:26
      左箭头-小图标

      6楼 我踢你蛋你快乐吗
      这个区别好像就是没什么区别,有点失望,其实瓦良格作为上个世纪70年代设计定型的航母,别的不说,甲班布局已经严重过时了,照搬硬套或许最安全也最快,但确实太保守也太落后了。
      8楼 灭日016
      你给我说说什么样的甲板布局不落后,让俺也学习一下
      9楼 我踢你蛋你快乐吗
      对于这种起降固定翼飞机的航母,美国航母在左舷,也就是降落跑道的左边也有几个停机位,虽然很小,但也可以停3-5架,库舰的那个位置很小,只能停一架直升机。国产航母完全可以做一些改进,把那个位置做的宽一点,哪怕只能停2-3架战斗机,对于甲板面积本来就捉襟见肘的中国航母也是很有帮助的,可是他们连做这点改进的勇气都没有
      你拿5W吨级的跟10W吨级的比个毛线。。要比也是拿出小鹰级来比。。。

      2016/12/7 16:09:24
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2395887
      • 工分:4879
      左箭头-小图标

      6楼 我踢你蛋你快乐吗
      这个区别好像就是没什么区别,有点失望,其实瓦良格作为上个世纪70年代设计定型的航母,别的不说,甲班布局已经严重过时了,照搬硬套或许最安全也最快,但确实太保守也太落后了。
      8楼 灭日016
      你给我说说什么样的甲板布局不落后,让俺也学习一下
      9楼 我踢你蛋你快乐吗
      对于这种起降固定翼飞机的航母,美国航母在左舷,也就是降落跑道的左边也有几个停机位,虽然很小,但也可以停3-5架,库舰的那个位置很小,只能停一架直升机。国产航母完全可以做一些改进,把那个位置做的宽一点,哪怕只能停2-3架战斗机,对于甲板面积本来就捉襟见肘的中国航母也是很有帮助的,可是他们连做这点改进的勇气都没有
      一个人否定了一个国家的军工,勇气可嘉。

      2016/12/7 16:07:00
      左箭头-小图标

      6楼 我踢你蛋你快乐吗
      这个区别好像就是没什么区别,有点失望,其实瓦良格作为上个世纪70年代设计定型的航母,别的不说,甲班布局已经严重过时了,照搬硬套或许最安全也最快,但确实太保守也太落后了。
      8楼 灭日016
      你给我说说什么样的甲板布局不落后,让俺也学习一下
      对于这种起降固定翼飞机的航母,美国航母在左舷,也就是降落跑道的左边也有几个停机位,虽然很小,但也可以停3-5架,库舰的那个位置很小,只能停一架直升机。国产航母完全可以做一些改进,把那个位置做的宽一点,哪怕只能停2-3架战斗机,对于甲板面积本来就捉襟见肘的中国航母也是很有帮助的,可是他们连做这点改进的勇气都没有

      2016/12/7 15:55:23
      左箭头-小图标

      6楼 我踢你蛋你快乐吗
      这个区别好像就是没什么区别,有点失望,其实瓦良格作为上个世纪70年代设计定型的航母,别的不说,甲班布局已经严重过时了,照搬硬套或许最安全也最快,但确实太保守也太落后了。
      你给我说说什么样的甲板布局不落后,让俺也学习一下

      2016/12/7 15:39:49
      左箭头-小图标

      加快加强军步伐,尽快研究世界最黑科技武器,一旦战争与我有关,不失一切毁灭,不要怕死,怕死只能自己找死!!!!!!这就是我们少数民族的意志!!!!!!!

      2016/12/7 15:11:45
      左箭头-小图标

      这个区别好像就是没什么区别,有点失望,其实瓦良格作为上个世纪70年代设计定型的航母,别的不说,甲班布局已经严重过时了,照搬硬套或许最安全也最快,但确实太保守也太落后了。

      2016/12/7 15:07:37
      左箭头-小图标

      从国防部公开的数据看来。。。。。。问一下楼主,国防部什么时候,在哪里公布过新航母的数据???

      2016/12/7 15:00:57
      左箭头-小图标

      外形一样啊嘎嘎

      2016/12/7 13:55:48
      左箭头-小图标

      中国航母使用的电磁弹射器也已经进入工程状态,等于宣告研制成功 回复:新航母照曝光 与辽宁舰区别一目了然 回复:新航母照曝光 与辽宁舰区别一目了然 回复:新航母照曝光 与辽宁舰区别一目了然 回复:新航母照曝光 与辽宁舰区别一目了然 回复:新航母照曝光 与辽宁舰区别一目了然 回复:新航母照曝光 与辽宁舰区别一目了然 回复:新航母照曝光 与辽宁舰区别一目了然 回复:新航母照曝光 与辽宁舰区别一目了然 回复:新航母照曝光 与辽宁舰区别一目了然

      2016/12/7 11:55:52
      左箭头-小图标

      001的壳子跟辽宁舰不会有太大差别,关键是内部的优化设计

      2016/12/7 10:48:07

      我要发帖

      总页数11页 [共有27条记录] 分页:

      1
       对新航母照曝光 与辽宁舰区别一目了然回复