关闭

帖子主题:中国为何还不建造两栖攻击舰 解决这个问题才能开工

共 5722 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军少将
  • 军号:8643058
  • 工分:774765 / 排名:808
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中国为何还不建造两栖攻击舰 解决这个问题才能开工

中国海军发展速度非常快,航空母舰已经实现了0的突破,正在建造第一艘国产航母,下一步将建造更大的航母,不过我们依然缺少一种舰艇:两栖攻击舰!

中国为何还不建造两栖攻击舰   解决这个问题才能开工

美军两栖攻击舰,与航母非常类似,但区别也不小

航母战斗群为制海作战的利器,但为两栖登陆作战提供支援,并非航母之专长,为此建造专用的两栖攻击舰也就成为下一阶段的任务。两栖攻击舰即可以运送部队与物资,又可以搭载各类舰载机,其中直升机实施垂直登陆作战,将部队送上陆地,垂直起降战机为登陆部队提供空中火力支援。目前中国海军一艘两栖攻击机也没有,美军则拥有十艘以上的两栖攻击舰,其吨位已超过其它国家的航空母舰,其地位为仅次于航母的舰种。

中国为何还不建造两栖攻击舰   解决这个问题才能开工

从后面看,巨大的后舱门,让两栖登陆艇出入,这可是航母没有的东西

如今中国面临的远洋两栖作战的需求越来越大,中国即然攻克航母关,那么建造两栖攻击舰也就是没什么难度了,以前因出口等需求,中国展出过几个型号的两栖攻击舰方案模型,设计方面早已不存在问题。那么中国为何还不给自已的陆战队建造两栖攻击舰?

其实原因很简单,只有解决了这一大问题:垂直起降战斗机,那么两栖攻击舰即可以开工。是否有垂直起降战斗机,一个事关两栖攻击舰成功与否的关键一环。因为两栖攻击舰的主要功能就是充当航空平台,如果没有垂直起降战斗机,那么建造两栖攻击舰就没有意义了。仅仅使用直升机,只需要改装一艘货船即足够了,或者说,垂直起降战斗机没有搞出来之前,没有必要建造两栖攻击舰。

中国为何还不建造两栖攻击舰   解决这个问题才能开工

美F35的垂起设计方案

也许有人认为,中国不可能造出垂直起降战斗机,其实这个项目已经启动了,根据2015年3月的一份报道,中航科工集团已经与发动机研究所就短垂项目加工合作,所谓的短垂项目就是垂直起降战机,注意这是加工,而不是设计。正常情况下,这个项目可以在5到8年内取得突破,大约2020年以后,即可首飞,可以专门配备海军两栖攻击舰。

中国为何还不建造两栖攻击舰   解决这个问题才能开工

国产型号的想象图

垂直起降战机的关键是发动机,普通发动机是无法给垂直起降战机使用的,必须在风扇和低压涡轮等方面是进行大幅度改进,必须采用矢量喷管技术,这才是世界尖端技术。以前有人说中国没有这方面的研发能力,其实不然,中国很早就开始相关的技术研究工作,今年的珠海航展上,歼20的表演动作向人们展示了矢量推进技术,同时展示的太行发动机也被人发现已增加矢量推进设计,至少为小角度,中国已初步掌握了相关技术。

中国为何还不建造两栖攻击舰   解决这个问题才能开工

这是俄制的垂直起降战斗机,中国曾经考察过它,可惜该项目已取消

我们可以期待,国产垂直起降战机的问世,除外在舰载直升机方面也有不小的,直20马上要服役了,海军会列装它的舰载型,直18已经上舰,至于直10已完成舰载试验工作,也就是说,我们为两栖攻击舰准备舰载机的工作已取得相当大的进展。

中国为何还不建造两栖攻击舰   解决这个问题才能开工

中国推出的外贸设计方案

未来,中国将建造自己的两栖攻击舰,采用直通甲板,上面搭载垂直起降战机与直升机,下面搭载海军陆战队,坦克和登陆艇,如果以2万吨计算的话,大体可同时起飞6架直升机,机库内可以容纳15架以上的战机或直升机,总载机量超过20架,这个规模就相当可观了,无论是火力支援,还是垂直登陆都有决定意义。一艘两栖攻击舰,即可以单独完成小型的两栖登陆作战任务,几艘即可保证大型作战行动!(作者署名:军事天地)

      打赏
      收藏文本
      12
      身为剑之所成血为钢铁,而身如玻璃。历数战而不败,不曾败走,亦不曾胜利。
      2016/12/6 15:04:36

      网友回复

      • 军衔:海军上尉
      • 军号:188628
      • 工分:15436
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      25楼 温柔老农
      没理就恼羞成怒吗
      居然删我帖子。我来告诉你两栖攻击舰还能做神马,等日本沉没的时候去人道主义救援用的。比民船好用多了,你乖乖的在水面上浮好,不然直升机看不到你。

      2016/12/11 18:14:32
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 超级大猞猁
      无知,永不称霸不代表永不称王,照你这种狗屁逻辑,中国就不应该造航母战斗群!当年主席提出永不称霸那是在特定的国际环境下说给美国人听的,这是为了让美国人放心和中国结成反苏统一战线借用刘伯温给朱元璋出的主意“高筑墙,广积粮,缓称王”,主席将他改成深挖洞,广积粮,不称霸。时代再变迁,当年的政策已经不适应现在和将来中国的发展了。当年中国在海外没有任何国家利益,也没有像现在这样严重的依赖世界的资源,能源和市场,今天,缺了这些东西行吗?没有强大的军事实力做后盾,你丫的还想到世界上去掠取资源,能源和市场?你还想向国外输出产品,技术,办企业?做梦吧!中国无论是造航母战斗群还是造两栖攻击舰,目的都是为了保卫国家利益和国土安全,只有你这种腐朽迂腐不堪的榆木脑袋才会说中国不需要这个,不需要那个。
      17楼 温柔老农
      你能想象中国派一支军队登陆别人的领土??这种赤果果的侵略行为,中国绝不可能做出来。
      18楼 超级大猞猁
      照你这种逻辑,50年跨过鸭绿江迎战十六国联军,62年攻入阿三的领土,79年打入越南,六七十年代进入越南抗美援越都是赤裸裸的侵略行为?
      19楼 温柔老农
      嗯,那请问哪场冲突用得着登陆?
      20楼 超级大猞猁
      你少在这里转来转去的转进!你回答我中国打的垃圾场对外战争是不是赤裸裸的侵略!
      我回答完你的问题了。该你回答上面说的几场战争,哪个需要两栖攻击舰?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/11 14:25:03
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      没理就恼羞成怒吗

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/11 14:22:16
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 超级大猞猁
      无知,永不称霸不代表永不称王,照你这种狗屁逻辑,中国就不应该造航母战斗群!当年主席提出永不称霸那是在特定的国际环境下说给美国人听的,这是为了让美国人放心和中国结成反苏统一战线借用刘伯温给朱元璋出的主意“高筑墙,广积粮,缓称王”,主席将他改成深挖洞,广积粮,不称霸。时代再变迁,当年的政策已经不适应现在和将来中国的发展了。当年中国在海外没有任何国家利益,也没有像现在这样严重的依赖世界的资源,能源和市场,今天,缺了这些东西行吗?没有强大的军事实力做后盾,你丫的还想到世界上去掠取资源,能源和市场?你还想向国外输出产品,技术,办企业?做梦吧!中国无论是造航母战斗群还是造两栖攻击舰,目的都是为了保卫国家利益和国土安全,只有你这种腐朽迂腐不堪的榆木脑袋才会说中国不需要这个,不需要那个。
      17楼 温柔老农
      你能想象中国派一支军队登陆别人的领土??这种赤果果的侵略行为,中国绝不可能做出来。
      18楼 超级大猞猁
      照你这种逻辑,50年跨过鸭绿江迎战十六国联军,62年攻入阿三的领土,79年打入越南,六七十年代进入越南抗美援越都是赤裸裸的侵略行为?
      19楼 温柔老农
      嗯,那请问哪场冲突用得着登陆?
      20楼 超级大猞猁
      你少在这里转来转去的转进!你回答我中国打的垃圾场对外战争是不是赤裸裸的侵略!
      都是啊,只是我们改正错误,主动放弃侵略

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/11 14:20:18
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 超级大猞猁
      无知,永不称霸不代表永不称王,照你这种狗屁逻辑,中国就不应该造航母战斗群!当年主席提出永不称霸那是在特定的国际环境下说给美国人听的,这是为了让美国人放心和中国结成反苏统一战线借用刘伯温给朱元璋出的主意“高筑墙,广积粮,缓称王”,主席将他改成深挖洞,广积粮,不称霸。时代再变迁,当年的政策已经不适应现在和将来中国的发展了。当年中国在海外没有任何国家利益,也没有像现在这样严重的依赖世界的资源,能源和市场,今天,缺了这些东西行吗?没有强大的军事实力做后盾,你丫的还想到世界上去掠取资源,能源和市场?你还想向国外输出产品,技术,办企业?做梦吧!中国无论是造航母战斗群还是造两栖攻击舰,目的都是为了保卫国家利益和国土安全,只有你这种腐朽迂腐不堪的榆木脑袋才会说中国不需要这个,不需要那个。
      17楼 温柔老农
      你能想象中国派一支军队登陆别人的领土??这种赤果果的侵略行为,中国绝不可能做出来。
      18楼 超级大猞猁
      照你这种逻辑,50年跨过鸭绿江迎战十六国联军,62年攻入阿三的领土,79年打入越南,六七十年代进入越南抗美援越都是赤裸裸的侵略行为?
      19楼 温柔老农
      嗯,那请问哪场冲突用得着登陆?
      21楼 ammuni
      还有那么多海岛在别国手中,难道要打起来再去造?
      你说的哪个海岛需要两栖攻击舰才能收复?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/11 14:19:25
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:188628
      • 工分:15436
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 温柔老农
      我们说过——永不称霸!!你这个理想起码在我党执政期间是没戏了
      15楼 超级大猞猁
      无知,永不称霸不代表永不称王,照你这种狗屁逻辑,中国就不应该造航母战斗群!当年主席提出永不称霸那是在特定的国际环境下说给美国人听的,这是为了让美国人放心和中国结成反苏统一战线借用刘伯温给朱元璋出的主意“高筑墙,广积粮,缓称王”,主席将他改成深挖洞,广积粮,不称霸。时代再变迁,当年的政策已经不适应现在和将来中国的发展了。当年中国在海外没有任何国家利益,也没有像现在这样严重的依赖世界的资源,能源和市场,今天,缺了这些东西行吗?没有强大的军事实力做后盾,你丫的还想到世界上去掠取资源,能源和市场?你还想向国外输出产品,技术,办企业?做梦吧!中国无论是造航母战斗群还是造两栖攻击舰,目的都是为了保卫国家利益和国土安全,只有你这种腐朽迂腐不堪的榆木脑袋才会说中国不需要这个,不需要那个。
      17楼 温柔老农
      你能想象中国派一支军队登陆别人的领土??这种赤果果的侵略行为,中国绝不可能做出来。
      18楼 超级大猞猁
      照你这种逻辑,50年跨过鸭绿江迎战十六国联军,62年攻入阿三的领土,79年打入越南,六七十年代进入越南抗美援越都是赤裸裸的侵略行为?
      19楼 温柔老农
      嗯,那请问哪场冲突用得着登陆?
      还有那么多海岛在别国手中,难道要打起来再去造?

      2016/12/11 13:55:01
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 温柔老农
      我们说过——永不称霸!!你这个理想起码在我党执政期间是没戏了
      15楼 超级大猞猁
      无知,永不称霸不代表永不称王,照你这种狗屁逻辑,中国就不应该造航母战斗群!当年主席提出永不称霸那是在特定的国际环境下说给美国人听的,这是为了让美国人放心和中国结成反苏统一战线借用刘伯温给朱元璋出的主意“高筑墙,广积粮,缓称王”,主席将他改成深挖洞,广积粮,不称霸。时代再变迁,当年的政策已经不适应现在和将来中国的发展了。当年中国在海外没有任何国家利益,也没有像现在这样严重的依赖世界的资源,能源和市场,今天,缺了这些东西行吗?没有强大的军事实力做后盾,你丫的还想到世界上去掠取资源,能源和市场?你还想向国外输出产品,技术,办企业?做梦吧!中国无论是造航母战斗群还是造两栖攻击舰,目的都是为了保卫国家利益和国土安全,只有你这种腐朽迂腐不堪的榆木脑袋才会说中国不需要这个,不需要那个。
      17楼 温柔老农
      你能想象中国派一支军队登陆别人的领土??这种赤果果的侵略行为,中国绝不可能做出来。
      18楼 超级大猞猁
      照你这种逻辑,50年跨过鸭绿江迎战十六国联军,62年攻入阿三的领土,79年打入越南,六七十年代进入越南抗美援越都是赤裸裸的侵略行为?
      19楼 温柔老农
      嗯,那请问哪场冲突用得着登陆?
      你少在这里转来转去的转进!你回答我中国打的垃圾场对外战争是不是赤裸裸的侵略!

      2016/12/10 11:01:53
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 超级大猞猁
      所以我说你是个目光短浅的农民就是没错。我国的远期目标就是要建立一支于中国大国地位相称的远洋海军乃至全球海军,美国和西方总有一天会承认中国超级大国的地位,没有一支强大的远洋海军你好意思称超级大国吗?另外,习总的一带一路,两条线,一条是陆上丝绸之路,另一条是海上丝绸之路,没有强大的海军护航,没有能够攻击那些敢于与中国作对,拦截或者袭击中国海上运输线的国家的远洋攻击能力,你怎么敢保证海上丝绸之路不会被别人切断?!怎么去维护中国的全球利益?
      13楼 温柔老农
      我们说过——永不称霸!!你这个理想起码在我党执政期间是没戏了
      15楼 超级大猞猁
      无知,永不称霸不代表永不称王,照你这种狗屁逻辑,中国就不应该造航母战斗群!当年主席提出永不称霸那是在特定的国际环境下说给美国人听的,这是为了让美国人放心和中国结成反苏统一战线借用刘伯温给朱元璋出的主意“高筑墙,广积粮,缓称王”,主席将他改成深挖洞,广积粮,不称霸。时代再变迁,当年的政策已经不适应现在和将来中国的发展了。当年中国在海外没有任何国家利益,也没有像现在这样严重的依赖世界的资源,能源和市场,今天,缺了这些东西行吗?没有强大的军事实力做后盾,你丫的还想到世界上去掠取资源,能源和市场?你还想向国外输出产品,技术,办企业?做梦吧!中国无论是造航母战斗群还是造两栖攻击舰,目的都是为了保卫国家利益和国土安全,只有你这种腐朽迂腐不堪的榆木脑袋才会说中国不需要这个,不需要那个。
      17楼 温柔老农
      你能想象中国派一支军队登陆别人的领土??这种赤果果的侵略行为,中国绝不可能做出来。
      18楼 超级大猞猁
      照你这种逻辑,50年跨过鸭绿江迎战十六国联军,62年攻入阿三的领土,79年打入越南,六七十年代进入越南抗美援越都是赤裸裸的侵略行为?
      嗯,那请问哪场冲突用得着登陆?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/10 10:32:49
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 温柔老农
      我们是热爱和平的国家,维护好主权和领土完整就够了,没走远距离两栖战的可能。
      12楼 超级大猞猁
      所以我说你是个目光短浅的农民就是没错。我国的远期目标就是要建立一支于中国大国地位相称的远洋海军乃至全球海军,美国和西方总有一天会承认中国超级大国的地位,没有一支强大的远洋海军你好意思称超级大国吗?另外,习总的一带一路,两条线,一条是陆上丝绸之路,另一条是海上丝绸之路,没有强大的海军护航,没有能够攻击那些敢于与中国作对,拦截或者袭击中国海上运输线的国家的远洋攻击能力,你怎么敢保证海上丝绸之路不会被别人切断?!怎么去维护中国的全球利益?
      13楼 温柔老农
      我们说过——永不称霸!!你这个理想起码在我党执政期间是没戏了
      15楼 超级大猞猁
      无知,永不称霸不代表永不称王,照你这种狗屁逻辑,中国就不应该造航母战斗群!当年主席提出永不称霸那是在特定的国际环境下说给美国人听的,这是为了让美国人放心和中国结成反苏统一战线借用刘伯温给朱元璋出的主意“高筑墙,广积粮,缓称王”,主席将他改成深挖洞,广积粮,不称霸。时代再变迁,当年的政策已经不适应现在和将来中国的发展了。当年中国在海外没有任何国家利益,也没有像现在这样严重的依赖世界的资源,能源和市场,今天,缺了这些东西行吗?没有强大的军事实力做后盾,你丫的还想到世界上去掠取资源,能源和市场?你还想向国外输出产品,技术,办企业?做梦吧!中国无论是造航母战斗群还是造两栖攻击舰,目的都是为了保卫国家利益和国土安全,只有你这种腐朽迂腐不堪的榆木脑袋才会说中国不需要这个,不需要那个。
      17楼 温柔老农
      你能想象中国派一支军队登陆别人的领土??这种赤果果的侵略行为,中国绝不可能做出来。
      照你这种逻辑,50年跨过鸭绿江迎战十六国联军,62年攻入阿三的领土,79年打入越南,六七十年代进入越南抗美援越都是赤裸裸的侵略行为?

      2016/12/10 10:07:55
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 超级大猞猁
      你就是个目光短浅的农民。随着我国实力的增强,最终必须捍卫我们的全球利益,必须要打造一只全球海军,怎么用不着两栖攻击舰?!
      9楼 温柔老农
      我们是热爱和平的国家,维护好主权和领土完整就够了,没走远距离两栖战的可能。
      12楼 超级大猞猁
      所以我说你是个目光短浅的农民就是没错。我国的远期目标就是要建立一支于中国大国地位相称的远洋海军乃至全球海军,美国和西方总有一天会承认中国超级大国的地位,没有一支强大的远洋海军你好意思称超级大国吗?另外,习总的一带一路,两条线,一条是陆上丝绸之路,另一条是海上丝绸之路,没有强大的海军护航,没有能够攻击那些敢于与中国作对,拦截或者袭击中国海上运输线的国家的远洋攻击能力,你怎么敢保证海上丝绸之路不会被别人切断?!怎么去维护中国的全球利益?
      13楼 温柔老农
      我们说过——永不称霸!!你这个理想起码在我党执政期间是没戏了
      15楼 超级大猞猁
      无知,永不称霸不代表永不称王,照你这种狗屁逻辑,中国就不应该造航母战斗群!当年主席提出永不称霸那是在特定的国际环境下说给美国人听的,这是为了让美国人放心和中国结成反苏统一战线借用刘伯温给朱元璋出的主意“高筑墙,广积粮,缓称王”,主席将他改成深挖洞,广积粮,不称霸。时代再变迁,当年的政策已经不适应现在和将来中国的发展了。当年中国在海外没有任何国家利益,也没有像现在这样严重的依赖世界的资源,能源和市场,今天,缺了这些东西行吗?没有强大的军事实力做后盾,你丫的还想到世界上去掠取资源,能源和市场?你还想向国外输出产品,技术,办企业?做梦吧!中国无论是造航母战斗群还是造两栖攻击舰,目的都是为了保卫国家利益和国土安全,只有你这种腐朽迂腐不堪的榆木脑袋才会说中国不需要这个,不需要那个。
      你能想象中国派一支军队登陆别人的领土??这种赤果果的侵略行为,中国绝不可能做出来。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/10 1:57:38
      左箭头-小图标

      2楼 温柔老农
      两栖攻击舰是纯粹的进攻舰,中国不像美国,没有全球进攻的军事需求。而我们的登陆假想敌,用现有装备都有能力过剩的感觉了,哪还用的着两栖攻击舰。
      8楼 超级大猞猁
      你就是个目光短浅的农民。随着我国实力的增强,最终必须捍卫我们的全球利益,必须要打造一只全球海军,怎么用不着两栖攻击舰?!
      9楼 温柔老农
      我们是热爱和平的国家,维护好主权和领土完整就够了,没走远距离两栖战的可能。
      12楼 超级大猞猁
      所以我说你是个目光短浅的农民就是没错。我国的远期目标就是要建立一支于中国大国地位相称的远洋海军乃至全球海军,美国和西方总有一天会承认中国超级大国的地位,没有一支强大的远洋海军你好意思称超级大国吗?另外,习总的一带一路,两条线,一条是陆上丝绸之路,另一条是海上丝绸之路,没有强大的海军护航,没有能够攻击那些敢于与中国作对,拦截或者袭击中国海上运输线的国家的远洋攻击能力,你怎么敢保证海上丝绸之路不会被别人切断?!怎么去维护中国的全球利益?
      13楼 温柔老农
      我们说过——永不称霸!!你这个理想起码在我党执政期间是没戏了
      无知,永不称霸不代表永不称王,照你这种狗屁逻辑,中国就不应该造航母战斗群!当年主席提出永不称霸那是在特定的国际环境下说给美国人听的,这是为了让美国人放心和中国结成反苏统一战线借用刘伯温给朱元璋出的主意“高筑墙,广积粮,缓称王”,主席将他改成深挖洞,广积粮,不称霸。时代再变迁,当年的政策已经不适应现在和将来中国的发展了。当年中国在海外没有任何国家利益,也没有像现在这样严重的依赖世界的资源,能源和市场,今天,缺了这些东西行吗?没有强大的军事实力做后盾,你丫的还想到世界上去掠取资源,能源和市场?你还想向国外输出产品,技术,办企业?做梦吧!中国无论是造航母战斗群还是造两栖攻击舰,目的都是为了保卫国家利益和国土安全,只有你这种腐朽迂腐不堪的榆木脑袋才会说中国不需要这个,不需要那个。

      2016/12/9 22:51:53
      左箭头-小图标

      海上丝绸之路不需要沿线驻军,所以你的两栖攻击舰没任何用武之地。我们农民才是共和国的脊梁,你们这些知识分子不要只会纸上谈兵

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/9 22:06:49
      左箭头-小图标

      2楼 温柔老农
      两栖攻击舰是纯粹的进攻舰,中国不像美国,没有全球进攻的军事需求。而我们的登陆假想敌,用现有装备都有能力过剩的感觉了,哪还用的着两栖攻击舰。
      8楼 超级大猞猁
      你就是个目光短浅的农民。随着我国实力的增强,最终必须捍卫我们的全球利益,必须要打造一只全球海军,怎么用不着两栖攻击舰?!
      9楼 温柔老农
      我们是热爱和平的国家,维护好主权和领土完整就够了,没走远距离两栖战的可能。
      12楼 超级大猞猁
      所以我说你是个目光短浅的农民就是没错。我国的远期目标就是要建立一支于中国大国地位相称的远洋海军乃至全球海军,美国和西方总有一天会承认中国超级大国的地位,没有一支强大的远洋海军你好意思称超级大国吗?另外,习总的一带一路,两条线,一条是陆上丝绸之路,另一条是海上丝绸之路,没有强大的海军护航,没有能够攻击那些敢于与中国作对,拦截或者袭击中国海上运输线的国家的远洋攻击能力,你怎么敢保证海上丝绸之路不会被别人切断?!怎么去维护中国的全球利益?
      我们说过——永不称霸!!你这个理想起码在我党执政期间是没戏了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/9 22:04:34
      左箭头-小图标

      2楼 温柔老农
      两栖攻击舰是纯粹的进攻舰,中国不像美国,没有全球进攻的军事需求。而我们的登陆假想敌,用现有装备都有能力过剩的感觉了,哪还用的着两栖攻击舰。
      8楼 超级大猞猁
      你就是个目光短浅的农民。随着我国实力的增强,最终必须捍卫我们的全球利益,必须要打造一只全球海军,怎么用不着两栖攻击舰?!
      9楼 温柔老农
      我们是热爱和平的国家,维护好主权和领土完整就够了,没走远距离两栖战的可能。
      所以我说你是个目光短浅的农民就是没错。我国的远期目标就是要建立一支于中国大国地位相称的远洋海军乃至全球海军,美国和西方总有一天会承认中国超级大国的地位,没有一支强大的远洋海军你好意思称超级大国吗?另外,习总的一带一路,两条线,一条是陆上丝绸之路,另一条是海上丝绸之路,没有强大的海军护航,没有能够攻击那些敢于与中国作对,拦截或者袭击中国海上运输线的国家的远洋攻击能力,你怎么敢保证海上丝绸之路不会被别人切断?!怎么去维护中国的全球利益?

      2016/12/9 18:24:43
      左箭头-小图标

      7楼 超级大猞猁
      瞎扯蛋,谁说我们必须要做出垂直起降战斗机才能建造两栖攻击舰?两栖攻击舰是用来对陆攻击和垂直登陆作战的,要垂直起降战斗机干什么?实际上我们只要用001A型航母的设计稍加改动就可以做出一款比美帝更强大的两栖攻击舰!具体的做法是搞一个8.5万吨的排水量,下面一层可以参照我们的船坞登陆舰那样从后面开一个门,里面是一个船坞舱,可以让气垫船、坦克、步兵战车等从哪里出入,这个功能就相当于船坞登陆舰,然后在船坞舱的上方是一层成员舱,提供海军陆战队员居住的地方,再上面是机库,由于排水量达到8.5万吨,这个机库要比001A的机库大得多,在右侧也有两台升降机,这两台升降机即可以降到船坞舱,这样就可以将船坞舱、机库、甲板犹记得连为一体了,平时也可以将飞机放到最下面一层的船坞舱里面去,这个载机量那可是大大滴增加了!如果不搭载气垫船和坦克,步兵战车的话,全部用来做机库,这飞机的数量将会超过福特级航母!因为有两个机库嘛。最上面就是飞行甲板了,由于排水量够大,达到8.5万吨,这个机库至少不会小于001A航母,最重要的就是甲板做成常规航母的那种,两侧外飘,有斜角甲板的,从上往下看就是一个尼米兹级航母甲板的样子,只不过前甲板采用001A的滑跃甲板,斜角甲板后面也有4条阻拦索。两栖舰的舰岛像航空母舰一样放在最右边,这样就可以空出很宽的飞行甲板了。我们就可以将歼-15直接放上去,采用滑跃起飞,阻拦降落,不要那些个劳什子的什么垂直起降战斗机了,8.5万吨的两栖攻击舰,甲板的长度比001A要长几十米,宽个五六米,甲板面积比001A航母还要大,差不多应该达到美帝小鹰级航母的水平了。足够让歼-15重载起飞,这个作战半径和载弹量绝对要比美帝的F-35B要得多强!这种两栖攻击舰不但可以滑跃起飞歼-15这样的重型战斗机,当然也可以起飞像歼-31这样的伪四代机了,因为采用滑跃起飞,阻拦降落,无论是歼-15还是歼-31,作战半径至少可以达到800公里以上,比美帝的F-35B那个垂直起降的伪四代机可是要强得多了,两栖作战不需要这么大的作战半径,那么,我们的飞机就可以多载弹药,或者留空时间会更长。当然,这种航母型的甲板自然也是可以起降各种直升飞机了,否则怎么好意思叫两栖攻击舰呢?用歼-15和歼-31为登陆作战提供空中掩护和空中支援,用直升机和气垫船提供水平和垂直登陆作战,当然,水陆两用坦克和两栖战车也是可以从屁股后面放出去登陆的。
      10楼 温柔老农
      关键是我们要这种两栖舰干什么?我们压根就没有全球登陆的军事需求。
      你懂个屁,怎么没有需要?上次的利比亚撤侨不是派去了船坞登陆舰吗?如果有两栖攻击舰,直接用直升机把侨民给接过来了,沿途还可以派战斗机保护。如果当年我们有两栖攻击舰,印尼敢屠杀我们的华侨吗?!

      2016/12/9 18:15:51
      左箭头-小图标

      7楼 超级大猞猁
      瞎扯蛋,谁说我们必须要做出垂直起降战斗机才能建造两栖攻击舰?两栖攻击舰是用来对陆攻击和垂直登陆作战的,要垂直起降战斗机干什么?实际上我们只要用001A型航母的设计稍加改动就可以做出一款比美帝更强大的两栖攻击舰!具体的做法是搞一个8.5万吨的排水量,下面一层可以参照我们的船坞登陆舰那样从后面开一个门,里面是一个船坞舱,可以让气垫船、坦克、步兵战车等从哪里出入,这个功能就相当于船坞登陆舰,然后在船坞舱的上方是一层成员舱,提供海军陆战队员居住的地方,再上面是机库,由于排水量达到8.5万吨,这个机库要比001A的机库大得多,在右侧也有两台升降机,这两台升降机即可以降到船坞舱,这样就可以将船坞舱、机库、甲板犹记得连为一体了,平时也可以将飞机放到最下面一层的船坞舱里面去,这个载机量那可是大大滴增加了!如果不搭载气垫船和坦克,步兵战车的话,全部用来做机库,这飞机的数量将会超过福特级航母!因为有两个机库嘛。最上面就是飞行甲板了,由于排水量够大,达到8.5万吨,这个机库至少不会小于001A航母,最重要的就是甲板做成常规航母的那种,两侧外飘,有斜角甲板的,从上往下看就是一个尼米兹级航母甲板的样子,只不过前甲板采用001A的滑跃甲板,斜角甲板后面也有4条阻拦索。两栖舰的舰岛像航空母舰一样放在最右边,这样就可以空出很宽的飞行甲板了。我们就可以将歼-15直接放上去,采用滑跃起飞,阻拦降落,不要那些个劳什子的什么垂直起降战斗机了,8.5万吨的两栖攻击舰,甲板的长度比001A要长几十米,宽个五六米,甲板面积比001A航母还要大,差不多应该达到美帝小鹰级航母的水平了。足够让歼-15重载起飞,这个作战半径和载弹量绝对要比美帝的F-35B要得多强!这种两栖攻击舰不但可以滑跃起飞歼-15这样的重型战斗机,当然也可以起飞像歼-31这样的伪四代机了,因为采用滑跃起飞,阻拦降落,无论是歼-15还是歼-31,作战半径至少可以达到800公里以上,比美帝的F-35B那个垂直起降的伪四代机可是要强得多了,两栖作战不需要这么大的作战半径,那么,我们的飞机就可以多载弹药,或者留空时间会更长。当然,这种航母型的甲板自然也是可以起降各种直升飞机了,否则怎么好意思叫两栖攻击舰呢?用歼-15和歼-31为登陆作战提供空中掩护和空中支援,用直升机和气垫船提供水平和垂直登陆作战,当然,水陆两用坦克和两栖战车也是可以从屁股后面放出去登陆的。
      关键是我们要这种两栖舰干什么?我们压根就没有全球登陆的军事需求。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/9 18:09:17
      左箭头-小图标

      2楼 温柔老农
      两栖攻击舰是纯粹的进攻舰,中国不像美国,没有全球进攻的军事需求。而我们的登陆假想敌,用现有装备都有能力过剩的感觉了,哪还用的着两栖攻击舰。
      8楼 超级大猞猁
      你就是个目光短浅的农民。随着我国实力的增强,最终必须捍卫我们的全球利益,必须要打造一只全球海军,怎么用不着两栖攻击舰?!
      我们是热爱和平的国家,维护好主权和领土完整就够了,没走远距离两栖战的可能。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/9 18:07:42
      左箭头-小图标

      2楼 温柔老农
      两栖攻击舰是纯粹的进攻舰,中国不像美国,没有全球进攻的军事需求。而我们的登陆假想敌,用现有装备都有能力过剩的感觉了,哪还用的着两栖攻击舰。
      你就是个目光短浅的农民。随着我国实力的增强,最终必须捍卫我们的全球利益,必须要打造一只全球海军,怎么用不着两栖攻击舰?!

      2016/12/9 17:58:12
      左箭头-小图标

      瞎扯蛋,谁说我们必须要做出垂直起降战斗机才能建造两栖攻击舰?两栖攻击舰是用来对陆攻击和垂直登陆作战的,要垂直起降战斗机干什么?实际上我们只要用001A型航母的设计稍加改动就可以做出一款比美帝更强大的两栖攻击舰!具体的做法是搞一个8.5万吨的排水量,下面一层可以参照我们的船坞登陆舰那样从后面开一个门,里面是一个船坞舱,可以让气垫船、坦克、步兵战车等从哪里出入,这个功能就相当于船坞登陆舰,然后在船坞舱的上方是一层成员舱,提供海军陆战队员居住的地方,再上面是机库,由于排水量达到8.5万吨,这个机库要比001A的机库大得多,在右侧也有两台升降机,这两台升降机即可以降到船坞舱,这样就可以将船坞舱、机库、甲板犹记得连为一体了,平时也可以将飞机放到最下面一层的船坞舱里面去,这个载机量那可是大大滴增加了!如果不搭载气垫船和坦克,步兵战车的话,全部用来做机库,这飞机的数量将会超过福特级航母!因为有两个机库嘛。最上面就是飞行甲板了,由于排水量够大,达到8.5万吨,这个机库至少不会小于001A航母,最重要的就是甲板做成常规航母的那种,两侧外飘,有斜角甲板的,从上往下看就是一个尼米兹级航母甲板的样子,只不过前甲板采用001A的滑跃甲板,斜角甲板后面也有4条阻拦索。两栖舰的舰岛像航空母舰一样放在最右边,这样就可以空出很宽的飞行甲板了。我们就可以将歼-15直接放上去,采用滑跃起飞,阻拦降落,不要那些个劳什子的什么垂直起降战斗机了,8.5万吨的两栖攻击舰,甲板的长度比001A要长几十米,宽个五六米,甲板面积比001A航母还要大,差不多应该达到美帝小鹰级航母的水平了。足够让歼-15重载起飞,这个作战半径和载弹量绝对要比美帝的F-35B要得多强!这种两栖攻击舰不但可以滑跃起飞歼-15这样的重型战斗机,当然也可以起飞像歼-31这样的伪四代机了,因为采用滑跃起飞,阻拦降落,无论是歼-15还是歼-31,作战半径至少可以达到800公里以上,比美帝的F-35B那个垂直起降的伪四代机可是要强得多了,两栖作战不需要这么大的作战半径,那么,我们的飞机就可以多载弹药,或者留空时间会更长。当然,这种航母型的甲板自然也是可以起降各种直升飞机了,否则怎么好意思叫两栖攻击舰呢?用歼-15和歼-31为登陆作战提供空中掩护和空中支援,用直升机和气垫船提供水平和垂直登陆作战,当然,水陆两用坦克和两栖战车也是可以从屁股后面放出去登陆的。

      2016/12/9 17:56:03
      左箭头-小图标

      政治思想决定军事思想,军事思想决定武器装备,目前没有公开两栖攻击舰建造消息,不是工业能力决定而是军事思想决定的。

      2016/12/9 16:54:34
      左箭头-小图标

      不是装备技术水平制约了两攻的出现,而是这款装备在现行国防政策和作战体系下没有它的位置。美国鼓捣出来的两攻说白了还是他差小钱钱,以经济型的两攻替代吞金兽航母武力震慑全球的东东而已,这是美国国防政策与军事部署需求下的产物,也只有在其军事体系下才能凸显其作用,而放到我军的作战体系下不见得就能发挥其功用,所以请广大军迷朋友慎重待之。

      2016/12/7 18:05:35
      左箭头-小图标

      中国是海洋大国,拥有很多岛屿加之还有一个难办的台湾,建造2-3艘两栖攻击舰也是有必要的,坚信很快会开工的。

      2016/12/6 15:50:10
      左箭头-小图标

      垂直起降战机的关键是矢量喷管技术

      2016/12/6 15:46:02
      左箭头-小图标

      两栖攻击舰是纯粹的进攻舰,中国不像美国,没有全球进攻的军事需求。而我们的登陆假想敌,用现有装备都有能力过剩的感觉了,哪还用的着两栖攻击舰。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/12/6 15:38:53

      我要发帖

      总页数11页 [共有25条记录] 分页:

      1
       对中国为何还不建造两栖攻击舰 解决这个问题才能开工回复