关闭

帖子主题:特朗普蔡英文通电话:美国软硬兼施敲诈中国?

共 36 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:5015902
  • 工分:418612 / 排名:2725
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

特朗普蔡英文通电话:美国软硬兼施敲诈中国?

特朗普蔡英文通电话:美国软硬兼施敲诈中国?

特朗普蔡英文通电话

蔡英文与当选总统特朗普星期五通电话,喜欢在网上发言的特朗普随后发推文说:“总统”今天打电话给我,祝贺我当选,谢谢你!

之后他又发了一条推文:“美国卖给台湾数十亿美元的武器,我却不应该接个恭贺电话,真有趣。”

特朗普蔡英文通电话:美国软硬兼施敲诈中国?

特朗普蔡英文通电话:美国软硬兼施敲诈中国?

由于自中美建交以来,美国总统或当选总统没有与台湾领导人公开通过电话,加上特朗普称蔡英文为“台湾总统”,台湾绿营如获至宝,一片欢呼。

美国领导人与中国台湾地区领导人通话是自1979年以来都没发生过的事,这次特朗普打破常规的做法,一定有其很强烈的政治意图。那么,特朗普到底为何与蔡英文通话?未来特朗普上台后美国政府对华政策将怎样?亚太政策将怎样?

在探讨上述问题之前,我们不得不说,特朗普在进入12月份后对中国连出两大招,软硬兼施。一招是软的,基辛格访华,中国包括元首在内的两位常委与其会见,可见对其重视,12月2日当天正是中国元首会见其时,蔡英文与特朗普通了电话。而基辛格访华前最后一次公开亮相,就是特朗普拜见基辛格向基辛格求教对华关系问题。另一招式硬的,在基辛格访华的同时打破常规与蔡英文通电话。两招一软一硬,可谓配合得天衣无缝。

特朗普蔡英文通电话:美国软硬兼施敲诈中国?

基辛格访华的目的是什么?在笔者看来,有三个目的:

一、利用自己与中国最高领导层的特殊关系,稳住中国,为特朗普与蔡英文通话做对冲、打掩护。

二、对中国进行摸底,争取中美关系的回旋空间。说白了,就是探讨一下中国对与特朗普政府关系的看法,同时也表达一下中美关系的大局,并且以“老资格”向中国表达愿意继续为中美关系发展出力,这是争取中美之间的回旋空间。

三、为特朗普当“特使”。这个“特使”并非任命的,而是特定的。作为中美关系发展的奠基人,当特朗普当选后第一时间拜见基辛格,实际上基辛格就是特朗普的“帝师”了,这次来与特朗普与其会见的时间这么近,其实基辛格的角色某种程度上就是“特使”。 那么,特朗普为何与蔡英文通话?在笔者看来,其根本目的有四:

特朗普蔡英文通电话:美国软硬兼施敲诈中国?

一、为上任后打牌做准备。

关于要打台湾牌,一直看占豪微信的战友应该记得,早在2015年4月美国军机“迫降”台湾时就分析过,这是美国准备对中国打台湾牌的预兆。台湾地区领导人选举时我们也分析过,美国接下来是必然要打台湾牌,这一点在南海非法仲裁闹剧结束后我们又再次强调。

之所以当时就这么预估,根本原因在于美国在南海正在失去抓手,南海不行了需要新的抓手,那么根据蔡英文的种种言行、根据蔡英文上台后美国议会和美国政府的一些动作,打台湾牌是白宫的必然选择,无论谁当选总统。

特朗普在最近的行为中很明显,先是邀请洪秀柱访美,接着就与蔡英文通话,这是准备加强对台湾影响力的动作。所以,他上任后必打台湾牌。

二、为蔡英文打气。

TPP被废了,蔡英文有些找不到北,气势上明显挫了很多。在这种时候,特朗普的这个通话就像之前和朴槿惠的通话一样,有为蔡英文打气的成分。特朗普蔡英文通电话:美国软硬兼施敲诈中国?

三、准备对中国进行“政治敲诈”。

当年奥巴马当选总统,那是“先礼后兵”,先是访华忽悠中国同意G2“共管”世界,结果中国不上当,奥巴马回去就搞了“亚太再平衡”战略遏制中国。特朗普时代,这是要相反,基本应该是走“先兵后礼”的路子,甚至这种策略就是基辛格给他出的主意。直白说,特朗普对中国打的牌,其实都是为了和中国谈条件,某种程度上是想“敲诈”中国。不是早就有人建议中国拿外汇换“”吗?虽说特朗普交易的不一定是中国的外汇储备,但未来必然以“台湾牌”换现实政治和经济利益。

四、在东面牵制中国,为重新“进军中东”做准备。

特朗普的终极目标将是中东,亚太对特朗普政府来说很可能是稳住就行,特朗普最终追求的是在中东形成突破。在这方面,特朗普频频示好普京就是想和普京合作。但是,中国也是大国,也是中东玩家,怎么可能下桌?中国不是刚刚和签署军事合作协议吗?不也准备向中国求购红旗9防空导弹和99式坦克吗?基于中国现在的经济、政治和军事影响力,是想记台海来牵制中国精力的。特朗普蔡英文通电话:美国软硬兼施敲诈中国?

特朗普一边和蔡英文通话,一边委托基辛格访华,这其实就是生意人的做派,一个唱红脸一个唱白脸,目的就是威逼利诱实现自己的目的。所以,特朗普对华政策大概是上台初期会强硬、各种与中国关系的“不睦”。但是,当到了火候时,也就会和中国谈条件,接着中美关系重新磨合进入正常状态。这个过程恐怕得持续1年到1年半。???????

两大报批蔡英文:或将成“第二个朴槿惠”

特朗普蔡英文通电话:美国软硬兼施敲诈中国?

台媒称,蔡英文出现执政危机,政策争议烽火遍地,民意支持度更是雪崩式下滑,有人已担心她将成“朴槿惠第二”。关键问题可能出在:蔡英文是不是太急着讨好每个人了?

政策自相矛盾

台湾《联合报》11月30日发表题为《如果想讨好每个人》的文章称,两岸关系险峻,本来也是蔡英文个人的姿态该负责。却见她一面派宋楚瑜出席亚太经合组织(APEC);另一方面又邀“独派”大佬担任资政,却连彭明敏都不领情。想象有人一手拉着宋楚瑜,一手拉着彭明敏,是什么样的画面?既非蓝绿和解,也不可能左右逢源,徒劳无功可想而知。

文章称,面对劳工问题,蔡当局一开始就制造出今年放假大乱的局面,劳工放假公务员没放假,安亲班放假学校没放假,结果当然谁都不高兴。如今一例一休政策还在野火烧不尽,蔡英文却说“劳工是心里最软的那块”。

当局领导人掌握权力制高点,理应盱衡全局,作出符合社会最高利益的决策;如今却急着在华航罢工、同性婚姻立法这些个别议题上表态,只想树立个人开明形象,讨好民意的心情急切到令人讶然。于是,一方面高声主张反核家园,一方面对核辐射食品进口政策开始松动立场。一方面强调“司法改革责无旁贷”,另一方面对包括党产会在内一桩又一桩“行政力超越法律”的个案视若无睹。这样的矛盾例子俯拾皆是,谁能说得出民进党当局的核心价值是什么?

文章称,想讨好每个人,结果必定是谁都讨好不了。劳工团体、青年团体、反核团体……如今一批一批移向民进党的对立面。这才是蔡英文的执政危机。

执政危机重重

《中国时报》11月30日发表题为《重视改革的政经联动关系》的社论称,婚姻平权议题燃烧,并没有因为召开公听会而取得共识发展。一项同性恋婚姻合法化民调显示,赞成者与不赞成者双方不相上下。目前看来,不论台立法事务主管部门通过什么内容的法案,都无法平息两极对立的社会气氛,而最大的输家恐怕会是完全执政的蔡英文以及台立法事务主管部门占优势的民进党。

社论称,“5·20”以来,新当局给人的感觉每每是,没有将诸多议题仔细评估列出先后顺序,为求有感政绩便一哄而上,而且缺乏战略战术,好议题也被自己操作得灰头土脸。尤其是主政者任由政策争议或对立情绪在空中乱飞,仿佛自己是严守中立的。蔡英文决策协调不拍板,民进党拿不定主意,又何必随波逐流呢?内耗的力量,用来关心民生,不是更好?

一例一休七天假、日本核灾区食品,亦复如此。尤其前者,实属施政失败绝佳教材。国民党时代便定案的事,新当局竟然也马规蔡随得如此蹩脚。上街抗议的工团,到底多少程度代表企业工会,新当局还没搞清楚便随之起舞,于是反反复复变来变去,在生产现场的劳工未蒙其利,经营者却已面临不确定风险。

社论称,聆听民意的执政机构,最后的决策仍有赖主政者的决断力与勇气。决策的正当性足够,便应当机立断清理战场,不能在壕沟里晃来晃去。

如此政治连续剧上演半年,满意度“跌跌不休”并不意外。蔡英文维持现状,倚赖老蓝男、老文青,有违民意的初衷。半年来,“内阁”即使不至于荒腔走板,至少也像铜管仔车离离落落。眼见本土政党好不容易完全执政,竟落得一开始便失足于执政危机重重,执政集团则对逆耳忠言听过就算,继续维持其政策现状、人事现状,而国共亦乐得浑水摸鱼、里应外合。

社论称,改革议题,进步议题,诚属新民意对新当局的期待,民进党作为改革者,社会经济愈乱愈不利,产业、经济、就业、所得的向上提升,才能维系支持改革、进步的社会气氛。新当局推动诸多政策,包括分配正义,也不是对民生毫无助益,但对于活络产业经济、提升就业所得,还缺乏重点意识与积极行动,台发展规划及经济事务相关主管部门的能见度明显偏低,实非福音。民生是基本面,其正面发展等于鼓舞在安定中求改革、求进步的热情,马当局总路线失败的政治经济因素联动关系,新当局一定要深入体察、引以为鉴。

误读世界趋势

台湾《联合报》11月30日发表题为《做了弃卒,还要当饥饿哨兵?》的文章称,特朗普要退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP)已无悬念,台湾顿失所依。形势严峻,蔡英文当局若仅故作镇静仍毫无作为,其声望恐将一路探底。而当她失去民心,再作任何变革,亦都将药石罔效。

文章称,特朗普的新孤立主义,与北京的“中国梦”,鲜明地呈现了彼消此长的情状。从南海较量中可看出,已是色厉内荏,TPP就是其遏制手段的主角,如今却难以为继。

世界正走上一个重大分水岭,当“中国梦”与“新孤立主义”并存,一个新的两极体系的世界将逐步成形;但蔡英文的政策却还僵固地留守在旧世界里,只注目于克林顿身上俨然还在闪烁的世界霸权余晖,却看不见美利坚帝国已经严重褪色。

当蔡英文误读了趋势又单边押宝美国,当然就造成了特朗普反TPP主张一夕成真对台湾的冲击效应。TPP未成形即告瓦解,台湾顷刻成了经济与战略上的“国际孤儿”。

文章称,TPP瓦解后,全球目光转向区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)以及倡议中的亚太自由贸易区(FTAAP),两者都由中国大陆主导,台湾恐皆不得其门而入;至若洽签双边协定之路,也恐更加坎坷。蔡英文竟犹一派轻松状,宣称要推动双边与多边经贸协定,甚至夸言要把台湾再变为猛虎。

这等情境可有两解:其一,蔡当局已如盲瞽,看不见台湾面临危殆之境;其二,蔡英文虽知台湾已体弱病虚,却被意识形态挟制,观望瞻顾,但求拖延,走在暗夜里,只好吹哨壮胆。若是前者,从观光惨业到兴航解散所揭露的经济真相,能否摇醒昏睡的蔡当局?若是后者,则试问,难道台湾成了TPP的弃卒后,还要勒紧裤带,无怨无悔地继续在亚洲充当美国的饥饿哨兵?

文章称,作为执政者,蔡英文的职责是面对冷酷的现实作出正确的决策。全球新格局已经揭示,台湾不能放弃双边协定,但更须全力寻求加入RCEP与FTAAP的区域整合。这个转身对蔡英文而言,其实并不那么困难,只要在她就职演说基础上往前一步,表明依据宪制性规定,两岸并非“两国关系”即可。

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2016/12/5 13:09:41

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对特朗普蔡英文通电话:美国软硬兼施敲诈中国?回复