关闭

帖子主题:印度陆军比我们差吗?同场演习后解放军告诉你

共 385183 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国空军上将
  • 军号:9119958
  • 工分:3445134 / 排名:39
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

印度陆军比我们差吗?同场演习后解放军告诉你

铁血网提醒您:点击查看大图

印度陆军真的经我们差吗,同场演习后解放军告诉你真相?并非如此。自从1962年中印争端,解放军狂胜印度,自此以后,再加上中国近年新式尖端武器大列装备,中国网友就一直认为印度陆军不屑一提,根本无法与中国相比,事实如此吗?

铁血网提醒您:点击查看大图

自从1962年中印争端,解放军狂胜印度,几乎追到新德里,印度政府都准备弃都而逃了,要不是中国主动后撤,当时印度真吓坏了。

铁血网提醒您:点击查看大图

自此以后,再加上中国近年新式尖端武器大列装备,中国网友就一直认为印度陆军不屑一提,根本无法与中国相比,事实如此吗?

铁血网提醒您:点击查看大图

中印陆军连续几年已经举行多次联合反恐演习,相互学习实战经验。印度由于历史的原因至今处于恐怖主义的中心,印度陆军可能每天要面临各种威胁,他们多数参加过实战,实战经验比我们丰富多了。

铁血网提醒您:点击查看大图

因此,双方在昆明联训之后,中国官兵感慨地说:“我们感受到了,印军的每个行动,都贴近于实战。而且他们的细节方面处理得很好。这一点值得我们去学习!”

铁血网提醒您:点击查看大图

实战化训练是当前部队抓好军事训练的一个重要理念。我们天天为实战而练,但实战到底离我们有多远?中央也看到了这点,所以才有全军大规模演习寻找差距,并且明确提出要实战化练兵。

铁血网提醒您:点击查看大图

中国陆军在朱日和基地和宁夏青铜峡基地,红蓝大战,往往红军惨败,因为离实战太远。这些给那些远到而来的一线王牌生动地上了一课。

铁血网提醒您:点击查看大图

近年,中国不断派出或者请他国陆军来中国联合演习,共同学习交流,是非常好的一种形式。此次“携手-2016”中印陆军反恐联合训练混编联训已进入第五天,随着训练的不断深入,搜索与封控行动、轻武器射击等课目相继展开,两军从基础技能转入战术行动演练。

铁血网提醒您:点击查看大图

搜索与封控是反恐中采取的行动之一,通过全方位的搜索控制,达到对恐怖分子抓捕打击的目的。然而,在半城镇化条件下开展搜索与封控行动会更加繁琐、耗时、危险,要实现这一目标,考验着两个混编连队组织指挥和协同配合能力。

铁血网提醒您:点击查看大图

演练开始前,印军对搜索与封控行动进行演示;中印双方进行交流探讨,就人员编组,任务分工进行明确,两个联训连队以混合编组的形式,分别从不同方向向恐怖分子藏匿的房屋实施搜捕封控;

铁血网提醒您:点击查看大图

在行动过程等中,双方不断相互研讨切磋训练方式方法,各自取长补短,反复训练,完善行动计划方案,探索形成更为科学的训练方法在实弹射击现场,印方构设了逼真的实战环境,设置了不同距离、不同目标、不同姿势下射击训练。

铁血网提醒您:点击查看大图

射击中,首先在50米进行应用射击,射手要对五组随机目标逐一进行射击,每个目标限时3秒,考验着参训队员的快速的反应能力和过硬的射击技能。而后在100米,200米范围内,中印双方交换武器,交叉射击,进行了精度射击和轻机枪射击训练,熟练了解掌握双方武器的操作使用。

铁血网提醒您:点击查看大图

随着实兵综合演练课目的完成,在中国昆明地区举行的“携手-2007”中印陆军联合反恐训练12月25日圆满落下帷幕。中印两军举行了简短而热烈的训练结束仪式。这是演练结束后接受检阅的中方参演军人。

铁血网提醒您:点击查看大图

训练中,中方坦克分队对恐怖分子实施武力打击。

铁血网提醒您:点击查看大图

“恐怖分子”被特战队员捕获。

铁血网提醒您:点击查看大图

中印双方参演军人实施索降。

铁血网提醒您:点击查看大图

反恐队员机降后对“恐怖分子”实施突袭。

铁血网提醒您:点击查看大图

中印双方参训部队练习反恐战术科目。

铁血网提醒您:点击查看大图

此前,为了实战更默契,中印参训士兵相互协作进行了心理训练。

铁血网提醒您:点击查看大图

中印参训指导组成员在进行训练磋商。

铁血网提醒您:点击查看大图

此次训练中印联合开设的指挥部。

铁血网提醒您:点击查看大图

演练结束后,中方观摩团团长检阅印方参训部队并赠送纪念品。

铁血网提醒您:点击查看大图

11月13日,“携手-2013”中印陆军反恐联合训练圆满落下帷幕。根据中印两军年度交往计划,中国和印度于11月5日在位于四川峨眉山的成都军区某综合训练场举行“携手—2013”中印陆军反恐联合训练。联训共分三个阶段进行:第一阶段为武器装备展示和技战术训练交流;第二阶段围绕战术手语、抓捕押解、营救人质等课目进行混编同训;第三阶段组织以“山地联合反恐怖作战”为课题的综合演练。图为参加“携手-2013”中印陆军反恐联合训练的中印官兵。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

图为中国人民解放军成都军区参谋长周小周中将(左)为印度共和国军队优秀的参训官兵颁发证书及奖章。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

图为参加“携手-2013”中印陆军反恐联合训练的印度共和国军队参训部队。

铁血网提醒您:点击查看大图

图为中国人民解放军成都军区参谋长周小周中将(左)与印度共和国军队东部军区阿虎贾中将检阅参训部队。

铁血网提醒您:点击查看大图

图为参加“携手-2013”中印陆军反恐联合训练的中印官兵。

铁血网提醒您:点击查看大图

图为参加“携手-2013”中印陆军反恐联合训练的印军官兵。

铁血网提醒您:点击查看大图

图为“携手-2013”中印陆军反恐联合训练现场。

铁血网提醒您:点击查看大图

      打赏
      收藏文本
      248
      共产主义的接班人
      2016/11/28 9:41:02

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      1962年的中印之战,中国士兵都是由那些久经沙场的老兵们带出来。 很多营团级干部都参加解放战争。而现如今,中国很多有过参战经验的军人最少都是军以上首长了。因此说,对于实战的经验而言,久处于和平状态下的中国士兵真的需要向有实战经验的军人学习!学习他人的经验不可耻!

      2016/11/28 10:10:10
      左箭头-小图标
      热回复背景

      恰巧我同学参加这次演习,我同学昆明14军的。这篇文章是真实的,我同学说印军真不可小视,尽管武器上可能与我们有点差距,但印军单兵素质还是很高的,而且是参演部队官兵的共同认识,所以我们别老是嘲笑三哥,还是要认真点对待的。

      2016/11/28 10:20:30
      左箭头-小图标
      热回复背景

      前些日子是巴吹,接下来就是印吹了!还实际作战经验,中国解放军和各种各样的对手干过架,要论实战经验,中国军队在当今世界无疑是最丰富的军队之一。

      论游击战,中国军队是恐怖分子他祖宗,中国今年来灭的恐怖分子还少吗?讲真,中国的恐怖分子都是国外组织国内行动,为啥那些组织不敢把中部安插在中国?就是因为,中国军队的剿匪战绩在那儿摆着,想死的尽管来!

      看看印度的剿匪战绩,国内的恐怖分子组织活得好好的,还有脸在这里吹!中印反恐演习,是印度来中国取经的,不是中国找印度取经!

      2016/11/28 10:03:04
      左箭头-小图标
      热回复背景

      战术上要重视敌人

      2016/11/28 9:58:38
      左箭头-小图标
      热回复背景

      三人行必有吾师。印度也不是一无所是

      2016/11/28 12:27:05
      左箭头-小图标
      热回复背景

      二战中的美国士兵,参战前基本没有实战经验,但参战后成为了一只横扫欧洲的劲旅。实战经验得从实战中得来,练兵是必要的,但决定性的东西是经实践后得到的,在没有经历大战烈火前,谁都不能说是经过了淬火的好钢。如果说中国士兵没有实战经验,这不丢人,说明中国多年无战事,恰恰说明了中国社会的稳定。如果说实战经验最丰富的,莫过于参加莫苏尔与阿勒坡的伊拉克和述利亚的两国军人,但他们是经旅吗?

      2016/11/28 12:11:45
      左箭头-小图标
      热回复背景

      还在部队的老战友曾和谈过一件事——那是中印第一次联合军演——科目是“搜索突击恐怖分子营地”,地面上有几具“尸体”,我军战士欲上前搜检尸体,印度兵却用手拉住了我军战士,并做出了“正确的示范”——印度兵卧倒在地,匍匐接近“尸体”后,抛出一根带勾的绳子,勾住“尸体”,拉动尸体。

      老战友说,这才是实战应该的做法——战场上的尸体,伤员往往会是敌人狙击手的设伏点,也是诡雷的埋设点。

      2016/11/28 12:27:07
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:5586487
      • 工分:31835
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这是赤裸裸的捧杀呀!中国也开始玩弄这种手段了~~~看下面这个:

      “2016年10月5日 - 印度军队以仅死17人,受伤30人的微小代价就消灭4名恐袭击者”

      2016/11/28 14:00:10
      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 39军地炮旅
      1962年的中印之战,中国士兵都是由那些久经沙场的老兵们带出来。 很多营团级干部都参加解放战争。而现如今,中国很多有过参战经验的军人最少都是军以上首长了。因此说,对于实战的经验而言,久处于和平状态下的中国士兵真的需要向有实战经验的军人学习!学习他人的经验不可耻!
      20楼 护龙人
      中国已经三十年没打仗了,部队缺少实战经验这是事实。
      一战后20多年被制裁的德国横扫了大半个欧洲,刚刚大清洗完的苏联吊打了全盛的德国,扛着小米加步枪的土共把吊打了日本的美国撵到了三八线,说好的实战经验呢?说起实战经验,从日本投降就没有打仗的澳大利亚泪流满面,建国起就没有发生战争的加拿大哭晕在厕所,巴西人民表示不会开枪,倒是天天发生战乱的阿富汗,伊拉克,苏丹人民表示哥最不缺的就是实战经验,然并卵?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/11/28 14:35:20
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 萌柠檬丿lemon
      前些日子是巴吹,接下来就是印吹了!还实际作战经验,中国解放军和各种各样的对手干过架,要论实战经验,中国军队在当今世界无疑是最丰富的军队之一。

      论游击战,中国军队是恐怖分子他祖宗,中国今年来灭的恐怖分子还少吗?讲真,中国的恐怖分子都是国外组织国内行动,为啥那些组织不敢把中部安插在中国?就是因为,中国军队的剿匪战绩在那儿摆着,想死的尽管来!

      看看印度的剿匪战绩,国内的恐怖分子组织活得好好的,还有脸在这里吹!中印反恐演习,是印度来中国取经的,不是中国找印度取经!

      的确,我是新疆的,新疆98%的恐袭被消灭在萌芽状态,这点请问那个国家可以做到!!!!!

      2016/11/28 12:44:53

      网友回复

      左箭头-小图标

      现在动不动就实战什么的,敢问有几个国家有实战经验,就印度那些人有什么实战经验,不要说剿匪,中国也剿匪。

      2017/2/6 21:00:16
      左箭头-小图标

      扔口材、打嘴炮、不了解别人其实也更不了解自己,毛泽东时代解放军的历史绝对不可能代表今天的解放军历史。

      2017/2/6 0:53:05
      左箭头-小图标

      过去打仗打的是人、是意志品质、是人的实战经验,别忘了几年前四决策军委主席有三个人? 别说了!现代化信战需要的除了不断提高先进的武器装备、还要大量刻苦的训练、更需要培养、使用超一流的军事指挥人材。目前没有实战经验各国谁也不能说比谁高多少。总之79年那场仗周边的小国不服中国了。

      2017/2/6 0:42:50
      左箭头-小图标

      在战略上藐视敌人,在战术上重视敌人。这不是一句空话。如果不重视敌人就是找死。

      2017/2/5 21:53:43
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:229
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:29031
      左箭头-小图标

      毛主席教导我们,谦虚使人进步,骄傲使人落后。

      2017/2/5 11:02:34
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:918596
      • 头衔:陨石上的断刺
      • 工分:101631
      左箭头-小图标

      我们从来没有小瞧过任何敌人,战略上藐视敌人,战术上重视敌人这是咱们的传统,不过印度孟买恐怖袭击案中,印度的反映实在是有点太慢了。

      2017/2/5 6:54:14
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5188043
      • 工分:84412
      左箭头-小图标

      这网上好多 ?

      实战狗,我要说的去它吗的实战。

      2017/2/4 17:58:31
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:8697228
      • 工分:6365
      左箭头-小图标

      参加演习的兔子必须说“ 印军不可小视”,否则不知道被人整出神马标题,胡说一通。

      2017/1/29 11:23:25
      左箭头-小图标

      189楼 gong911
      说明了我军离实战太远了,远离了战场之后,所有的战术都成了演戏。可以说如果未来真有战争,初期的牺牲肯定跟79年对越作战一样,非常的大。
      天下什么话都被你说完了 干脆投降罢了

      2017/1/5 3:02:10
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      190楼 zhaoyue_78
      62年的参战部队都基本经历了青藏的剿匪行动,有实战经验,兵员主要是陕西和四川的娃,历来的中国最好的兵源地之一。54军丁盛是东线总指挥 ,后来的兰州军区司令员董占林是前敌指挥员,部队的团营连干部都是精兵良将。
      69年珍宝岛自卫反击战的孙玉国有什么实战经验?别告诉我你不知道中方以伤亡71人的代价,造成苏联伤亡150多人,丢下新式的T62坦克一辆,逃离了珍宝岛。

      2016/12/25 12:23:50
      左箭头-小图标

      3楼 萌柠檬丿lemon
      前些日子是巴吹,接下来就是印吹了!还实际作战经验,中国解放军和各种各样的对手干过架,要论实战经验,中国军队在当今世界无疑是最丰富的军队之一。

      论游击战,中国军队是恐怖分子他祖宗,中国今年来灭的恐怖分子还少吗?讲真,中国的恐怖分子都是国外组织国内行动,为啥那些组织不敢把中部安插在中国?就是因为,中国军队的剿匪战绩在那儿摆着,想死的尽管来!

      看看印度的剿匪战绩,国内的恐怖分子组织活得好好的,还有脸在这里吹!中印反恐演习,是印度来中国取经的,不是中国找印度取经!

      166楼 wsl7305
      我们都几十年没有和人干过架了何来丰富的“实战经验”?

      我们军队里面士兵主要是由“义务兵”组成。而印度实行的是募兵制。2者之间的差别是显而易见的。如果没有差异。我们的部队里面也不会有越来越多扛中士、上士军衔的“合同兵”了。

      170楼 1968abcd
      1979年中越战争以后,硬度和谁打过规模类似的武装冲突?

      硬度何来丰富的“实战经验”?

      就打打恐怖分子?

      还是在边境和巴铁玩营连级别的对射?

      中国的“义务兵”是储备后备役;

      谁告诉你义务兵训练强度不如募兵制?

      “合同兵”中士和上士大部分是技术兵,现代的导弹雷达你以为是个人就会玩?

      如果还迷糊,就去看看米国核武器基地的技术兵考试作弊的新闻,绝对管用。

      181楼 wsl7305
      79离现在37年了20-25年就算一代人,那时候的兵现在是“大叔”何况自卫反击战即使在80年代打的也是一场“低水平战争”。80年代结束之后我们就再没有和谁动过手!

      印度和巴铁之间一直龌蹉不断,规模不大但是别人的确一直在实战。巴铁和印度交手明显吃亏一些。

      我国至今依然是以“义务兵”为主的征兵制度,也就是说“义务兵”在士兵中占绝大多数!后备役主要是由退伍军人组成。

      我们现在不但在技术兵种里面军士长和合同兵多,即使是普通的步兵连队里面的班长也很多是合同兵。

      募兵制度下当兵就是职业这样可以让士兵保证有一定的质量。而义务兵由于服役时间太短(大多数为2年)即算是个步兵也就是刚刚训练好就要退伍了。合格的老兵当然优于还没有训练不足的新兵。不然今年在南海和美国佬对抗也不会召回大量老兵归队了!

      那个国家的部队都有“丑闻”

      谁告诉你79年自卫反击战是“低水平战争”?懂得攻必克在战争中的意义是什么不?进攻战还造成越军的伤亡比我军高4倍是闹着玩的?没几年呢,忘记你家美国鬼子在越南被人家打的抱头鼠窜了?

      2016/12/25 12:16:00
      左箭头-小图标

      159楼 1123522291
      如果中印开打,印度打不过中国是肯定的,但是也够中国喝一壶的
      是啊,这方面不能小瞧阿三。

      2016/12/13 15:21:57
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      62年的参战部队都基本经历了青藏的剿匪行动,有实战经验,兵员主要是陕西和四川的娃,历来的中国最好的兵源地之一。54军丁盛是东线总指挥 ,后来的兰州军区司令员董占林是前敌指挥员,部队的团营连干部都是精兵良将。

      2016/12/4 22:13:09
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3957241
      • 工分:1738
      左箭头-小图标

      说明了我军离实战太远了,远离了战场之后,所有的战术都成了演戏。可以说如果未来真有战争,初期的牺牲肯定跟79年对越作战一样,非常的大。

      2016/12/4 22:00:58
      左箭头-小图标

      5楼 39军地炮旅
      1962年的中印之战,中国士兵都是由那些久经沙场的老兵们带出来。 很多营团级干部都参加解放战争。而现如今,中国很多有过参战经验的军人最少都是军以上首长了。因此说,对于实战的经验而言,久处于和平状态下的中国士兵真的需要向有实战经验的军人学习!学习他人的经验不可耻!
      你说的这种根本不需要学习。。打多了就会了。。而且这个属于经验。学不到的。。。印度。。没什么好学的。。就他们那造航母的势头。。再有经验也是挨打的份。。

      2016/12/4 16:33:54
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:9168119
      • 工分:2908
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 萌柠檬丿lemon
      前些日子是巴吹,接下来就是印吹了!还实际作战经验,中国解放军和各种各样的对手干过架,要论实战经验,中国军队在当今世界无疑是最丰富的军队之一。

      论游击战,中国军队是恐怖分子他祖宗,中国今年来灭的恐怖分子还少吗?讲真,中国的恐怖分子都是国外组织国内行动,为啥那些组织不敢把中部安插在中国?就是因为,中国军队的剿匪战绩在那儿摆着,想死的尽管来!

      看看印度的剿匪战绩,国内的恐怖分子组织活得好好的,还有脸在这里吹!中印反恐演习,是印度来中国取经的,不是中国找印度取经!

      166楼 wsl7305
      我们都几十年没有和人干过架了何来丰富的“实战经验”?

      我们军队里面士兵主要是由“义务兵”组成。而印度实行的是募兵制。2者之间的差别是显而易见的。如果没有差异。我们的部队里面也不会有越来越多扛中士、上士军衔的“合同兵”了。

      170楼 1968abcd
      1979年中越战争以后,硬度和谁打过规模类似的武装冲突?

      硬度何来丰富的“实战经验”?

      就打打恐怖分子?

      还是在边境和巴铁玩营连级别的对射?

      中国的“义务兵”是储备后备役;

      谁告诉你义务兵训练强度不如募兵制?

      “合同兵”中士和上士大部分是技术兵,现代的导弹雷达你以为是个人就会玩?

      如果还迷糊,就去看看米国核武器基地的技术兵考试作弊的新闻,绝对管用。

      181楼 wsl7305
      79离现在37年了20-25年就算一代人,那时候的兵现在是“大叔”何况自卫反击战即使在80年代打的也是一场“低水平战争”。80年代结束之后我们就再没有和谁动过手!

      印度和巴铁之间一直龌蹉不断,规模不大但是别人的确一直在实战。巴铁和印度交手明显吃亏一些。

      我国至今依然是以“义务兵”为主的征兵制度,也就是说“义务兵”在士兵中占绝大多数!后备役主要是由退伍军人组成。

      我们现在不但在技术兵种里面军士长和合同兵多,即使是普通的步兵连队里面的班长也很多是合同兵。

      募兵制度下当兵就是职业这样可以让士兵保证有一定的质量。而义务兵由于服役时间太短(大多数为2年)即算是个步兵也就是刚刚训练好就要退伍了。合格的老兵当然优于还没有训练不足的新兵。不然今年在南海和美国佬对抗也不会召回大量老兵归队了!

      那个国家的部队都有“丑闻”

      请问你连排级别的冲突能涉及多少军队?总数1000人还是2000人?想想印巴的百万级别军队!

      你所谓巴铁吃亏是怎么得出来的?伤亡?还是领土占领?注意从1980年计算。因为你口口声声说中国军队从那以后就“没有和人干架了”。我不知道“两山轮战”和1988年中越海战你怎么看?

      请问那些一线战壕兵需要多少特殊训练?你懂什么叫“炮灰”吗?中国的超期服役兵是不是绝大多数是技术兵?!

      南海如果可能打仗就该动员呀,而且是动员可以尽快恢复战斗力的老兵呀:你见过足球比赛换人不用替补,反倒从观众席拉人下场吗?哈哈哈哈。。。。

      你以为我170楼是讽刺米菌“丑闻”?

      错了!

      我是告诉你:

      虽然不经常开片,但是中国军队的战备和训练是世界一流的;

      即使在全世界“搅屎”,米菌的战斗力其实很稀松!

      2016/12/4 4:14:41
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:162628
      • 工分:8947
      左箭头-小图标

      可笑。

      2016/12/3 13:26:50
      左箭头-小图标

      不能轻视任何一个对手

      2016/12/2 21:20:18
      左箭头-小图标

      ......
      168楼 陆军上校中尉下士
      埋伏是突然性的,和有备而来有很大的区别,印度的反恐特种部队是接到报警后,又经过数个小时的精心部署,带着先进的防护器具与恐怖分子交火的,当时被困在饭店的欧洲游客事后接受采访时说,他们当时躲在餐桌下面,那些特警就趴在他们一米多开外的地方,他们说从来没见过素质业余到这种地步的部队,趴在地上看都不看的朝前方开枪,感觉就像在打一战时的阵地战,急的他们都想叫他们把枪扔过来,还不如有我们来动手。
      171楼 原版一堆炮灰
      远的上甘岭战斗,我志愿军先烈少量兵力,打退几倍于已的联合国军,联合国军是有备而来,而且武器装备比志愿军强大得多;近的阿尔法特种部队和车臣武装的大剧院事件。这些事情就足以证明,死战不降的守方,会让武装强大的攻方付出惨痛的代价。换成你去解救人质,估计你也只会把枪伸出去,瞄都不瞄的乱打一通,谁都怕死,谁都不想死的。
      172楼 陆军上校中尉下士
      又是一个不能相提并论的问题,上甘岭有比较有利的地形和阵地,虽然艰难但也能得到后勤补给,还有源源不断的兵员补充,而恐怖分子只是独立的,最重要的一天就是:上甘岭的守卫者是“中国人民志愿军”,是全世界上最能打的陆军之一,岂是几个宵小能比肩的。
      175楼 原版一堆炮灰
      想像是美好的,战争却是残酷的,不论你是训练精良的特种部队,还是狡猾阴险的恐怖份子,子弹打到你身上都会痛,都会死的。只要双方的武器装备相差不大,攻方永远是被动挨打的一方。平远街事件是经过周密部署,警方以强大的兵力优势和武器装备,突然袭击贩毒份子,都死了那么多人。更不要说,恐怖份子是在饭店里面坐等警方上门送死。
      180楼 陆军上校中尉下士
      你总是爱那别的事件来比较,那次三哥的特警是进攻吗? 明明就应该是压倒性的围歼,就算他们不出击多围上几天,饿也把那几个人饿死,世界大部分军事报道普遍都认为印度的军队战斗力不强,怎么在你这把把他们和我志愿军、公安干警来作比较?我还是那句话,没可比性,印度的军队真的不能以正常的思维来理解。
      你应该没当过兵,也没有当过警察,所以你不知道有一个词语叫限期破案,你也不知道有一个词语叫国际影响。恐怖份子手上有一群人质,你还围几天不进攻,你还想把恐怖份子饿死。人质都饿死完了,你还围歼恐怖份子干什么呀,把恐怖份子全部饿死不是更好。警察可以无一伤亡。

      2016/12/2 20:58:22
      左箭头-小图标

      ......
      168楼 陆军上校中尉下士
      埋伏是突然性的,和有备而来有很大的区别,印度的反恐特种部队是接到报警后,又经过数个小时的精心部署,带着先进的防护器具与恐怖分子交火的,当时被困在饭店的欧洲游客事后接受采访时说,他们当时躲在餐桌下面,那些特警就趴在他们一米多开外的地方,他们说从来没见过素质业余到这种地步的部队,趴在地上看都不看的朝前方开枪,感觉就像在打一战时的阵地战,急的他们都想叫他们把枪扔过来,还不如有我们来动手。
      171楼 原版一堆炮灰
      远的上甘岭战斗,我志愿军先烈少量兵力,打退几倍于已的联合国军,联合国军是有备而来,而且武器装备比志愿军强大得多;近的阿尔法特种部队和车臣武装的大剧院事件。这些事情就足以证明,死战不降的守方,会让武装强大的攻方付出惨痛的代价。换成你去解救人质,估计你也只会把枪伸出去,瞄都不瞄的乱打一通,谁都怕死,谁都不想死的。
      172楼 陆军上校中尉下士
      又是一个不能相提并论的问题,上甘岭有比较有利的地形和阵地,虽然艰难但也能得到后勤补给,还有源源不断的兵员补充,而恐怖分子只是独立的,最重要的一天就是:上甘岭的守卫者是“中国人民志愿军”,是全世界上最能打的陆军之一,岂是几个宵小能比肩的。
      174楼 原版一堆炮灰
      再说点国内的事情吧,平远街事件,不知道你知不知道。毒贩准备充分,而公安干警没有重型武器,没有装甲车掩护,缺乏防弹背心,牺牲较大。在围歼大毒枭马总林的战斗中,公安干警付出了沉重代价,苏太德、高文亮、庞如宝壮烈牺牲,多名战士受伤。
      179楼 陆军上校中尉下士
      对呀,这不就说明当时我干警的战斗力不强吗 ?好在我干警战斗素养较高,要是换成三哥再加上准备不充分恐怕会被毒贩全歼吧?
      你要这么扯,我也只能呵呵了。

      2016/12/2 20:53:52
      左箭头-小图标

      3楼 萌柠檬丿lemon
      前些日子是巴吹,接下来就是印吹了!还实际作战经验,中国解放军和各种各样的对手干过架,要论实战经验,中国军队在当今世界无疑是最丰富的军队之一。

      论游击战,中国军队是恐怖分子他祖宗,中国今年来灭的恐怖分子还少吗?讲真,中国的恐怖分子都是国外组织国内行动,为啥那些组织不敢把中部安插在中国?就是因为,中国军队的剿匪战绩在那儿摆着,想死的尽管来!

      看看印度的剿匪战绩,国内的恐怖分子组织活得好好的,还有脸在这里吹!中印反恐演习,是印度来中国取经的,不是中国找印度取经!

      反恐武警全世界顶尖的水平都差不多,技术和装备也都差不多,这方面军人的素质也都没啥区别。

      作战军队就不一样了,使用的装备和战术战略面非常广,相差就很远了。

      2016/12/2 9:20:49
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:6610669
      • 工分:668
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 萌柠檬丿lemon
      前些日子是巴吹,接下来就是印吹了!还实际作战经验,中国解放军和各种各样的对手干过架,要论实战经验,中国军队在当今世界无疑是最丰富的军队之一。

      论游击战,中国军队是恐怖分子他祖宗,中国今年来灭的恐怖分子还少吗?讲真,中国的恐怖分子都是国外组织国内行动,为啥那些组织不敢把中部安插在中国?就是因为,中国军队的剿匪战绩在那儿摆着,想死的尽管来!

      看看印度的剿匪战绩,国内的恐怖分子组织活得好好的,还有脸在这里吹!中印反恐演习,是印度来中国取经的,不是中国找印度取经!

      166楼 wsl7305
      我们都几十年没有和人干过架了何来丰富的“实战经验”?

      我们军队里面士兵主要是由“义务兵”组成。而印度实行的是募兵制。2者之间的差别是显而易见的。如果没有差异。我们的部队里面也不会有越来越多扛中士、上士军衔的“合同兵”了。

      170楼 1968abcd
      1979年中越战争以后,硬度和谁打过规模类似的武装冲突?

      硬度何来丰富的“实战经验”?

      就打打恐怖分子?

      还是在边境和巴铁玩营连级别的对射?

      中国的“义务兵”是储备后备役;

      谁告诉你义务兵训练强度不如募兵制?

      “合同兵”中士和上士大部分是技术兵,现代的导弹雷达你以为是个人就会玩?

      如果还迷糊,就去看看米国核武器基地的技术兵考试作弊的新闻,绝对管用。

      79离现在37年了20-25年就算一代人,那时候的兵现在是“大叔”何况自卫反击战即使在80年代打的也是一场“低水平战争”。80年代结束之后我们就再没有和谁动过手!

      印度和巴铁之间一直龌蹉不断,规模不大但是别人的确一直在实战。巴铁和印度交手明显吃亏一些。

      我国至今依然是以“义务兵”为主的征兵制度,也就是说“义务兵”在士兵中占绝大多数!后备役主要是由退伍军人组成。

      我们现在不但在技术兵种里面军士长和合同兵多,即使是普通的步兵连队里面的班长也很多是合同兵。

      募兵制度下当兵就是职业这样可以让士兵保证有一定的质量。而义务兵由于服役时间太短(大多数为2年)即算是个步兵也就是刚刚训练好就要退伍了。合格的老兵当然优于还没有训练不足的新兵。不然今年在南海和美国佬对抗也不会召回大量老兵归队了!

      那个国家的部队都有“丑闻”

      2016/12/2 0:43:42
      左箭头-小图标

      ......
      154楼 原版一堆炮灰
      有人埋伏你,还是城市作战,警方要顾及人质的伤亡,打得畏首畏尾的,恐怖份子才不管这些,管你是人质还是警察,只要不是自己人都打,死几十个人我个人觉得很正常。我们那里有个老头,在我当兵回家探亲的时候,经常和我说他参加越战的时候,他们排进一个村子,一分钟不到就只剩一个班了,就因为有越军的一个班埋伏他们,然后越军无一伤亡的就跑求了(不知道他是不是吹牛的,我无法证实本故事的真假)。不过我觉得他说的应该是真的,现代战争的连发武器,以有心算无心,一分钟杀几十个人,应该没有什么难度的。
      168楼 陆军上校中尉下士
      埋伏是突然性的,和有备而来有很大的区别,印度的反恐特种部队是接到报警后,又经过数个小时的精心部署,带着先进的防护器具与恐怖分子交火的,当时被困在饭店的欧洲游客事后接受采访时说,他们当时躲在餐桌下面,那些特警就趴在他们一米多开外的地方,他们说从来没见过素质业余到这种地步的部队,趴在地上看都不看的朝前方开枪,感觉就像在打一战时的阵地战,急的他们都想叫他们把枪扔过来,还不如有我们来动手。
      171楼 原版一堆炮灰
      远的上甘岭战斗,我志愿军先烈少量兵力,打退几倍于已的联合国军,联合国军是有备而来,而且武器装备比志愿军强大得多;近的阿尔法特种部队和车臣武装的大剧院事件。这些事情就足以证明,死战不降的守方,会让武装强大的攻方付出惨痛的代价。换成你去解救人质,估计你也只会把枪伸出去,瞄都不瞄的乱打一通,谁都怕死,谁都不想死的。
      172楼 陆军上校中尉下士
      又是一个不能相提并论的问题,上甘岭有比较有利的地形和阵地,虽然艰难但也能得到后勤补给,还有源源不断的兵员补充,而恐怖分子只是独立的,最重要的一天就是:上甘岭的守卫者是“中国人民志愿军”,是全世界上最能打的陆军之一,岂是几个宵小能比肩的。
      175楼 原版一堆炮灰
      想像是美好的,战争却是残酷的,不论你是训练精良的特种部队,还是狡猾阴险的恐怖份子,子弹打到你身上都会痛,都会死的。只要双方的武器装备相差不大,攻方永远是被动挨打的一方。平远街事件是经过周密部署,警方以强大的兵力优势和武器装备,突然袭击贩毒份子,都死了那么多人。更不要说,恐怖份子是在饭店里面坐等警方上门送死。
      你总是爱那别的事件来比较,那次三哥的特警是进攻吗? 明明就应该是压倒性的围歼,就算他们不出击多围上几天,饿也把那几个人饿死,世界大部分军事报道普遍都认为印度的军队战斗力不强,怎么在你这把把他们和我志愿军、公安干警来作比较?我还是那句话,没可比性,印度的军队真的不能以正常的思维来理解。

      2016/12/1 23:44:09
      左箭头-小图标

      ......
      154楼 原版一堆炮灰
      有人埋伏你,还是城市作战,警方要顾及人质的伤亡,打得畏首畏尾的,恐怖份子才不管这些,管你是人质还是警察,只要不是自己人都打,死几十个人我个人觉得很正常。我们那里有个老头,在我当兵回家探亲的时候,经常和我说他参加越战的时候,他们排进一个村子,一分钟不到就只剩一个班了,就因为有越军的一个班埋伏他们,然后越军无一伤亡的就跑求了(不知道他是不是吹牛的,我无法证实本故事的真假)。不过我觉得他说的应该是真的,现代战争的连发武器,以有心算无心,一分钟杀几十个人,应该没有什么难度的。
      168楼 陆军上校中尉下士
      埋伏是突然性的,和有备而来有很大的区别,印度的反恐特种部队是接到报警后,又经过数个小时的精心部署,带着先进的防护器具与恐怖分子交火的,当时被困在饭店的欧洲游客事后接受采访时说,他们当时躲在餐桌下面,那些特警就趴在他们一米多开外的地方,他们说从来没见过素质业余到这种地步的部队,趴在地上看都不看的朝前方开枪,感觉就像在打一战时的阵地战,急的他们都想叫他们把枪扔过来,还不如有我们来动手。
      171楼 原版一堆炮灰
      远的上甘岭战斗,我志愿军先烈少量兵力,打退几倍于已的联合国军,联合国军是有备而来,而且武器装备比志愿军强大得多;近的阿尔法特种部队和车臣武装的大剧院事件。这些事情就足以证明,死战不降的守方,会让武装强大的攻方付出惨痛的代价。换成你去解救人质,估计你也只会把枪伸出去,瞄都不瞄的乱打一通,谁都怕死,谁都不想死的。
      172楼 陆军上校中尉下士
      又是一个不能相提并论的问题,上甘岭有比较有利的地形和阵地,虽然艰难但也能得到后勤补给,还有源源不断的兵员补充,而恐怖分子只是独立的,最重要的一天就是:上甘岭的守卫者是“中国人民志愿军”,是全世界上最能打的陆军之一,岂是几个宵小能比肩的。
      174楼 原版一堆炮灰
      再说点国内的事情吧,平远街事件,不知道你知不知道。毒贩准备充分,而公安干警没有重型武器,没有装甲车掩护,缺乏防弹背心,牺牲较大。在围歼大毒枭马总林的战斗中,公安干警付出了沉重代价,苏太德、高文亮、庞如宝壮烈牺牲,多名战士受伤。
      对呀,这不就说明当时我干警的战斗力不强吗 ?好在我干警战斗素养较高,要是换成三哥再加上准备不充分恐怕会被毒贩全歼吧?

      2016/12/1 23:33:39
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:17539
      左箭头-小图标

      9楼 菠萝哥
      恰巧我同学参加这次演习,我同学昆明14军的。这篇文章是真实的,我同学说印军真不可小视,尽管武器上可能与我们有点差距,但印军单兵素质还是很高的,而且是参演部队官兵的共同认识,所以我们别老是嘲笑三哥,还是要认真点对待的。
      嗯,就是对付猛虎,印度10W大军无功而返。共军就出点军火,加点武官训练一下斯里兰卡政府军。6个月猛虎就变死猫了。也不知道谁跟谁学。

      2016/12/1 21:42:12
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9061558
      • 工分:3642
      左箭头-小图标

      3楼 萌柠檬丿lemon
      前些日子是巴吹,接下来就是印吹了!还实际作战经验,中国解放军和各种各样的对手干过架,要论实战经验,中国军队在当今世界无疑是最丰富的军队之一。

      论游击战,中国军队是恐怖分子他祖宗,中国今年来灭的恐怖分子还少吗?讲真,中国的恐怖分子都是国外组织国内行动,为啥那些组织不敢把中部安插在中国?就是因为,中国军队的剿匪战绩在那儿摆着,想死的尽管来!

      看看印度的剿匪战绩,国内的恐怖分子组织活得好好的,还有脸在这里吹!中印反恐演习,是印度来中国取经的,不是中国找印度取经!

      印吹的脑子是被咖喱熏坏了。印度从古至今就是一部被入侵和奴役的历史。孟买恐怖袭击十个恐怖分子大闹孟买不说,还把当时反恐总指挥当场击毙。上上个月印巴边境印度一个正规军军营被袭击,印军死伤惨重,印度军方解释是这些士兵当时在睡觉。印度士兵所谓的实战经验就是欺负周边小国的经历,和中国来真的它还差得远

      2016/12/1 21:28:22
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1549624
      • 工分:32331
      左箭头-小图标

      尺有所短寸有所长,知己知彼百战不殆。

      2016/12/1 18:39:41
      左箭头-小图标

      130楼 陆军上校中尉下士
      不要轻视自己的对手没错,但我就不怎么相信三哥的战斗力有多强,好几百全印度最强的精英部队居然差点打不过几个恐怖分子,连精英部队的老大都被打死了,其强悍可见也就是照本宣科的演习中才能显示出来,实战中三哥不尿裤子基本就算民族英雄了。
      154楼 原版一堆炮灰
      有人埋伏你,还是城市作战,警方要顾及人质的伤亡,打得畏首畏尾的,恐怖份子才不管这些,管你是人质还是警察,只要不是自己人都打,死几十个人我个人觉得很正常。我们那里有个老头,在我当兵回家探亲的时候,经常和我说他参加越战的时候,他们排进一个村子,一分钟不到就只剩一个班了,就因为有越军的一个班埋伏他们,然后越军无一伤亡的就跑求了(不知道他是不是吹牛的,我无法证实本故事的真假)。不过我觉得他说的应该是真的,现代战争的连发武器,以有心算无心,一分钟杀几十个人,应该没有什么难度的。
      168楼 陆军上校中尉下士
      埋伏是突然性的,和有备而来有很大的区别,印度的反恐特种部队是接到报警后,又经过数个小时的精心部署,带着先进的防护器具与恐怖分子交火的,当时被困在饭店的欧洲游客事后接受采访时说,他们当时躲在餐桌下面,那些特警就趴在他们一米多开外的地方,他们说从来没见过素质业余到这种地步的部队,趴在地上看都不看的朝前方开枪,感觉就像在打一战时的阵地战,急的他们都想叫他们把枪扔过来,还不如有我们来动手。
      171楼 原版一堆炮灰
      远的上甘岭战斗,我志愿军先烈少量兵力,打退几倍于已的联合国军,联合国军是有备而来,而且武器装备比志愿军强大得多;近的阿尔法特种部队和车臣武装的大剧院事件。这些事情就足以证明,死战不降的守方,会让武装强大的攻方付出惨痛的代价。换成你去解救人质,估计你也只会把枪伸出去,瞄都不瞄的乱打一通,谁都怕死,谁都不想死的。
      172楼 陆军上校中尉下士
      又是一个不能相提并论的问题,上甘岭有比较有利的地形和阵地,虽然艰难但也能得到后勤补给,还有源源不断的兵员补充,而恐怖分子只是独立的,最重要的一天就是:上甘岭的守卫者是“中国人民志愿军”,是全世界上最能打的陆军之一,岂是几个宵小能比肩的。
      想像是美好的,战争却是残酷的,不论你是训练精良的特种部队,还是狡猾阴险的恐怖份子,子弹打到你身上都会痛,都会死的。只要双方的武器装备相差不大,攻方永远是被动挨打的一方。平远街事件是经过周密部署,警方以强大的兵力优势和武器装备,突然袭击贩毒份子,都死了那么多人。更不要说,恐怖份子是在饭店里面坐等警方上门送死。

      2016/12/1 15:11:59
      左箭头-小图标

      130楼 陆军上校中尉下士
      不要轻视自己的对手没错,但我就不怎么相信三哥的战斗力有多强,好几百全印度最强的精英部队居然差点打不过几个恐怖分子,连精英部队的老大都被打死了,其强悍可见也就是照本宣科的演习中才能显示出来,实战中三哥不尿裤子基本就算民族英雄了。
      154楼 原版一堆炮灰
      有人埋伏你,还是城市作战,警方要顾及人质的伤亡,打得畏首畏尾的,恐怖份子才不管这些,管你是人质还是警察,只要不是自己人都打,死几十个人我个人觉得很正常。我们那里有个老头,在我当兵回家探亲的时候,经常和我说他参加越战的时候,他们排进一个村子,一分钟不到就只剩一个班了,就因为有越军的一个班埋伏他们,然后越军无一伤亡的就跑求了(不知道他是不是吹牛的,我无法证实本故事的真假)。不过我觉得他说的应该是真的,现代战争的连发武器,以有心算无心,一分钟杀几十个人,应该没有什么难度的。
      168楼 陆军上校中尉下士
      埋伏是突然性的,和有备而来有很大的区别,印度的反恐特种部队是接到报警后,又经过数个小时的精心部署,带着先进的防护器具与恐怖分子交火的,当时被困在饭店的欧洲游客事后接受采访时说,他们当时躲在餐桌下面,那些特警就趴在他们一米多开外的地方,他们说从来没见过素质业余到这种地步的部队,趴在地上看都不看的朝前方开枪,感觉就像在打一战时的阵地战,急的他们都想叫他们把枪扔过来,还不如有我们来动手。
      171楼 原版一堆炮灰
      远的上甘岭战斗,我志愿军先烈少量兵力,打退几倍于已的联合国军,联合国军是有备而来,而且武器装备比志愿军强大得多;近的阿尔法特种部队和车臣武装的大剧院事件。这些事情就足以证明,死战不降的守方,会让武装强大的攻方付出惨痛的代价。换成你去解救人质,估计你也只会把枪伸出去,瞄都不瞄的乱打一通,谁都怕死,谁都不想死的。
      172楼 陆军上校中尉下士
      又是一个不能相提并论的问题,上甘岭有比较有利的地形和阵地,虽然艰难但也能得到后勤补给,还有源源不断的兵员补充,而恐怖分子只是独立的,最重要的一天就是:上甘岭的守卫者是“中国人民志愿军”,是全世界上最能打的陆军之一,岂是几个宵小能比肩的。
      再说点国内的事情吧,平远街事件,不知道你知不知道。毒贩准备充分,而公安干警没有重型武器,没有装甲车掩护,缺乏防弹背心,牺牲较大。在围歼大毒枭马总林的战斗中,公安干警付出了沉重代价,苏太德、高文亮、庞如宝壮烈牺牲,多名战士受伤。

      2016/12/1 14:57:49
      左箭头-小图标

      130楼 陆军上校中尉下士
      不要轻视自己的对手没错,但我就不怎么相信三哥的战斗力有多强,好几百全印度最强的精英部队居然差点打不过几个恐怖分子,连精英部队的老大都被打死了,其强悍可见也就是照本宣科的演习中才能显示出来,实战中三哥不尿裤子基本就算民族英雄了。
      154楼 原版一堆炮灰
      有人埋伏你,还是城市作战,警方要顾及人质的伤亡,打得畏首畏尾的,恐怖份子才不管这些,管你是人质还是警察,只要不是自己人都打,死几十个人我个人觉得很正常。我们那里有个老头,在我当兵回家探亲的时候,经常和我说他参加越战的时候,他们排进一个村子,一分钟不到就只剩一个班了,就因为有越军的一个班埋伏他们,然后越军无一伤亡的就跑求了(不知道他是不是吹牛的,我无法证实本故事的真假)。不过我觉得他说的应该是真的,现代战争的连发武器,以有心算无心,一分钟杀几十个人,应该没有什么难度的。
      168楼 陆军上校中尉下士
      埋伏是突然性的,和有备而来有很大的区别,印度的反恐特种部队是接到报警后,又经过数个小时的精心部署,带着先进的防护器具与恐怖分子交火的,当时被困在饭店的欧洲游客事后接受采访时说,他们当时躲在餐桌下面,那些特警就趴在他们一米多开外的地方,他们说从来没见过素质业余到这种地步的部队,趴在地上看都不看的朝前方开枪,感觉就像在打一战时的阵地战,急的他们都想叫他们把枪扔过来,还不如有我们来动手。
      171楼 原版一堆炮灰
      远的上甘岭战斗,我志愿军先烈少量兵力,打退几倍于已的联合国军,联合国军是有备而来,而且武器装备比志愿军强大得多;近的阿尔法特种部队和车臣武装的大剧院事件。这些事情就足以证明,死战不降的守方,会让武装强大的攻方付出惨痛的代价。换成你去解救人质,估计你也只会把枪伸出去,瞄都不瞄的乱打一通,谁都怕死,谁都不想死的。
      172楼 陆军上校中尉下士
      又是一个不能相提并论的问题,上甘岭有比较有利的地形和阵地,虽然艰难但也能得到后勤补给,还有源源不断的兵员补充,而恐怖分子只是独立的,最重要的一天就是:上甘岭的守卫者是“中国人民志愿军”,是全世界上最能打的陆军之一,岂是几个宵小能比肩的。
      你是选择性看不见吗?近的阿尔法特种部队和车臣武装的大剧院事件,这个被你吃了?

      2016/12/1 14:41:53
      左箭头-小图标

      130楼 陆军上校中尉下士
      不要轻视自己的对手没错,但我就不怎么相信三哥的战斗力有多强,好几百全印度最强的精英部队居然差点打不过几个恐怖分子,连精英部队的老大都被打死了,其强悍可见也就是照本宣科的演习中才能显示出来,实战中三哥不尿裤子基本就算民族英雄了。
      154楼 原版一堆炮灰
      有人埋伏你,还是城市作战,警方要顾及人质的伤亡,打得畏首畏尾的,恐怖份子才不管这些,管你是人质还是警察,只要不是自己人都打,死几十个人我个人觉得很正常。我们那里有个老头,在我当兵回家探亲的时候,经常和我说他参加越战的时候,他们排进一个村子,一分钟不到就只剩一个班了,就因为有越军的一个班埋伏他们,然后越军无一伤亡的就跑求了(不知道他是不是吹牛的,我无法证实本故事的真假)。不过我觉得他说的应该是真的,现代战争的连发武器,以有心算无心,一分钟杀几十个人,应该没有什么难度的。
      168楼 陆军上校中尉下士
      埋伏是突然性的,和有备而来有很大的区别,印度的反恐特种部队是接到报警后,又经过数个小时的精心部署,带着先进的防护器具与恐怖分子交火的,当时被困在饭店的欧洲游客事后接受采访时说,他们当时躲在餐桌下面,那些特警就趴在他们一米多开外的地方,他们说从来没见过素质业余到这种地步的部队,趴在地上看都不看的朝前方开枪,感觉就像在打一战时的阵地战,急的他们都想叫他们把枪扔过来,还不如有我们来动手。
      171楼 原版一堆炮灰
      远的上甘岭战斗,我志愿军先烈少量兵力,打退几倍于已的联合国军,联合国军是有备而来,而且武器装备比志愿军强大得多;近的阿尔法特种部队和车臣武装的大剧院事件。这些事情就足以证明,死战不降的守方,会让武装强大的攻方付出惨痛的代价。换成你去解救人质,估计你也只会把枪伸出去,瞄都不瞄的乱打一通,谁都怕死,谁都不想死的。
      又是一个不能相提并论的问题,上甘岭有比较有利的地形和阵地,虽然艰难但也能得到后勤补给,还有源源不断的兵员补充,而恐怖分子只是独立的,最重要的一天就是:上甘岭的守卫者是“中国人民志愿军”,是全世界上最能打的陆军之一,岂是几个宵小能比肩的。

      2016/12/1 14:26:36
      左箭头-小图标

      130楼 陆军上校中尉下士
      不要轻视自己的对手没错,但我就不怎么相信三哥的战斗力有多强,好几百全印度最强的精英部队居然差点打不过几个恐怖分子,连精英部队的老大都被打死了,其强悍可见也就是照本宣科的演习中才能显示出来,实战中三哥不尿裤子基本就算民族英雄了。
      154楼 原版一堆炮灰
      有人埋伏你,还是城市作战,警方要顾及人质的伤亡,打得畏首畏尾的,恐怖份子才不管这些,管你是人质还是警察,只要不是自己人都打,死几十个人我个人觉得很正常。我们那里有个老头,在我当兵回家探亲的时候,经常和我说他参加越战的时候,他们排进一个村子,一分钟不到就只剩一个班了,就因为有越军的一个班埋伏他们,然后越军无一伤亡的就跑求了(不知道他是不是吹牛的,我无法证实本故事的真假)。不过我觉得他说的应该是真的,现代战争的连发武器,以有心算无心,一分钟杀几十个人,应该没有什么难度的。
      168楼 陆军上校中尉下士
      埋伏是突然性的,和有备而来有很大的区别,印度的反恐特种部队是接到报警后,又经过数个小时的精心部署,带着先进的防护器具与恐怖分子交火的,当时被困在饭店的欧洲游客事后接受采访时说,他们当时躲在餐桌下面,那些特警就趴在他们一米多开外的地方,他们说从来没见过素质业余到这种地步的部队,趴在地上看都不看的朝前方开枪,感觉就像在打一战时的阵地战,急的他们都想叫他们把枪扔过来,还不如有我们来动手。
      远的上甘岭战斗,我志愿军先烈少量兵力,打退几倍于已的联合国军,联合国军是有备而来,而且武器装备比志愿军强大得多;近的阿尔法特种部队和车臣武装的大剧院事件。这些事情就足以证明,死战不降的守方,会让武装强大的攻方付出惨痛的代价。换成你去解救人质,估计你也只会把枪伸出去,瞄都不瞄的乱打一通,谁都怕死,谁都不想死的。

      2016/12/1 13:10:17
      左箭头-小图标

      3楼 萌柠檬丿lemon
      前些日子是巴吹,接下来就是印吹了!还实际作战经验,中国解放军和各种各样的对手干过架,要论实战经验,中国军队在当今世界无疑是最丰富的军队之一。

      论游击战,中国军队是恐怖分子他祖宗,中国今年来灭的恐怖分子还少吗?讲真,中国的恐怖分子都是国外组织国内行动,为啥那些组织不敢把中部安插在中国?就是因为,中国军队的剿匪战绩在那儿摆着,想死的尽管来!

      看看印度的剿匪战绩,国内的恐怖分子组织活得好好的,还有脸在这里吹!中印反恐演习,是印度来中国取经的,不是中国找印度取经!

      166楼 wsl7305
      我们都几十年没有和人干过架了何来丰富的“实战经验”?

      我们军队里面士兵主要是由“义务兵”组成。而印度实行的是募兵制。2者之间的差别是显而易见的。如果没有差异。我们的部队里面也不会有越来越多扛中士、上士军衔的“合同兵”了。

      1979年中越战争以后,硬度和谁打过规模类似的武装冲突?

      硬度何来丰富的“实战经验”?

      就打打恐怖分子?

      还是在边境和巴铁玩营连级别的对射?

      中国的“义务兵”是储备后备役;

      谁告诉你义务兵训练强度不如募兵制?

      “合同兵”中士和上士大部分是技术兵,现代的导弹雷达你以为是个人就会玩?

      如果还迷糊,就去看看米国核武器基地的技术兵考试作弊的新闻,绝对管用。

      2016/12/1 4:07:38
      左箭头-小图标

      解放军讲评都不懂,发现对手长处,查找自己短处。战术演练这玩意不等同于实战,有些战术就是公说公有理婆说婆有理,单手执枪卧倒和双手执枪卧倒那个好?如果说双手执枪卧倒好,那美国人的例子能举出一大堆,但真就能证明双手执枪卧倒可以更快的射击和隐蔽吗——扯蛋的事。现代战争讲的是千人打一弹,一人打千弹的时代早就过去了。特别是未来的大国战争中。这种战术活基本上就是二线部队和武警专业干的。

      2016/12/1 0:48:26
      左箭头-小图标

      130楼 陆军上校中尉下士
      不要轻视自己的对手没错,但我就不怎么相信三哥的战斗力有多强,好几百全印度最强的精英部队居然差点打不过几个恐怖分子,连精英部队的老大都被打死了,其强悍可见也就是照本宣科的演习中才能显示出来,实战中三哥不尿裤子基本就算民族英雄了。
      154楼 原版一堆炮灰
      有人埋伏你,还是城市作战,警方要顾及人质的伤亡,打得畏首畏尾的,恐怖份子才不管这些,管你是人质还是警察,只要不是自己人都打,死几十个人我个人觉得很正常。我们那里有个老头,在我当兵回家探亲的时候,经常和我说他参加越战的时候,他们排进一个村子,一分钟不到就只剩一个班了,就因为有越军的一个班埋伏他们,然后越军无一伤亡的就跑求了(不知道他是不是吹牛的,我无法证实本故事的真假)。不过我觉得他说的应该是真的,现代战争的连发武器,以有心算无心,一分钟杀几十个人,应该没有什么难度的。
      埋伏是突然性的,和有备而来有很大的区别,印度的反恐特种部队是接到报警后,又经过数个小时的精心部署,带着先进的防护器具与恐怖分子交火的,当时被困在饭店的欧洲游客事后接受采访时说,他们当时躲在餐桌下面,那些特警就趴在他们一米多开外的地方,他们说从来没见过素质业余到这种地步的部队,趴在地上看都不看的朝前方开枪,感觉就像在打一战时的阵地战,急的他们都想叫他们把枪扔过来,还不如有我们来动手。

      2016/12/1 0:35:59
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9375933
      • 工分:1602
      左箭头-小图标

      反恐演习和规模作战不是一回事

      2016/11/30 23:57:03
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:6610669
      • 工分:668
      左箭头-小图标

      3楼 萌柠檬丿lemon
      前些日子是巴吹,接下来就是印吹了!还实际作战经验,中国解放军和各种各样的对手干过架,要论实战经验,中国军队在当今世界无疑是最丰富的军队之一。

      论游击战,中国军队是恐怖分子他祖宗,中国今年来灭的恐怖分子还少吗?讲真,中国的恐怖分子都是国外组织国内行动,为啥那些组织不敢把中部安插在中国?就是因为,中国军队的剿匪战绩在那儿摆着,想死的尽管来!

      看看印度的剿匪战绩,国内的恐怖分子组织活得好好的,还有脸在这里吹!中印反恐演习,是印度来中国取经的,不是中国找印度取经!

      我们都几十年没有和人干过架了何来丰富的“实战经验”?

      我们军队里面士兵主要是由“义务兵”组成。而印度实行的是募兵制。2者之间的差别是显而易见的。如果没有差异。我们的部队里面也不会有越来越多扛中士、上士军衔的“合同兵”了。

      2016/11/30 20:09:29
      左箭头-小图标

      印度军队至少比巴基斯坦的强很多

      2016/11/30 15:06:22
      左箭头-小图标

      放心吧,有莫迪呢,只要莫迪老仙一出手什么战斗力都会变成渣

      2016/11/30 14:55:06
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7372232
      • 工分:63448
      左箭头-小图标

      近几十年来,我们的装备上来了,但当年的军魂却慢慢的失去,

      2016/11/30 13:22:06
      左箭头-小图标

      158楼 huasan
      战略上藐视战术上重视。知彼知己百战百胜。通过演习这个窗口了解对手掌握对手的一些情况没有什么不好。

      世界上没有一支永远打胜仗的军队,当初79越战总以为中国军队所向无敌,但实际上还不是失误频频损失惨重?

      料敌从宽。总比懵懵懂懂稀里糊涂吃了大亏再回顾总结强得多!

      一个人可能很牛逼,一百个人凑到一起可能就需要省油了。

      2016/11/30 12:33:21
      左箭头-小图标

      印度人非常厉害,曾经一个印度人单挑整个美国,并且取得辉煌的胜利。无知愚蠢

      2016/11/30 10:31:48
      左箭头-小图标

      如果中印开打,印度打不过中国是肯定的,但是也够中国喝一壶的

      2016/11/30 0:01:35
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:93042
      • 工分:54221
      左箭头-小图标

      战略上藐视战术上重视。知彼知己百战百胜。通过演习这个窗口了解对手掌握对手的一些情况没有什么不好。

      世界上没有一支永远打胜仗的军队,当初79越战总以为中国军队所向无敌,但实际上还不是失误频频损失惨重?

      料敌从宽。总比懵懵懂懂稀里糊涂吃了大亏再回顾总结强得多!

      2016/11/29 21:27:06
      左箭头-小图标

      9楼 菠萝哥
      恰巧我同学参加这次演习,我同学昆明14军的。这篇文章是真实的,我同学说印军真不可小视,尽管武器上可能与我们有点差距,但印军单兵素质还是很高的,而且是参演部队官兵的共同认识,所以我们别老是嘲笑三哥,还是要认真点对待的。
      兄台,外事演习双方都拿出最好的,不代表平均水平,不能说明什么问题。如果是大规模全面战争而不是小规模有限冲突的话,军队平均水平乃至数量更重要。至于说到印度军队实战丰富是因为反恐中心更搞笑,孟买恐怖袭击时候查下印度军警表现吧。印军连基本轻武器标准弹药都无法保障。而且反恐是警察行动和野战军队完全两码子事情

      2016/11/29 21:00:27
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      118楼 原版一堆炮灰
      不能这么说,有经验会少死很多人,没经验会多死很多人的。虽然我军很强大,我们的军人也不怕死,但是不怕死,并不代表不在乎自己的生命。你说是吧?该学习的时候,就应该认真的学习。用最小的代价最得最大的胜利,才是真正的胜利,伤敌一千自损八百这种事情太划不来了。能不战而屈人之兵才是最好的。
      124楼 老鸢
      我说过,海湾战争的时候,美军有什么经验可言?伊拉克的军队刚刚经历了两伊战争的洗礼,理论上里说伊拉克军队经验丰富吧?结果呢,给美军造成巨大的伤亡了吗?

      为什么,经验论在这里一点市场都没有了?

      所以说,不是每一个经验都值得学习的,盲目的学习还不如不学习!盲目学习的乖宝宝,往往要在战争中去去伪存真,反而不如那些立足于自我,自主学习的!

      想要减少自己的伤亡,第一个是加强自己的训练水平,包括技术水平和思想水平,军队到任何时候,敢于作战的部队都不会输掉!第二个,提高自己的装备水平,只有用绝对优势的装备来作战,才能保证尽可能少的伤亡率!第三个,从战争中学习战争,战争是不断进化的,只有向强者学习,模拟击败强者,才有可能真正的击败强者!农村人有句俗话,跟着好人学好人,跟着巫师跳大神!不要老去学习比你水平差的,否则降低了自己的水平!

      128楼 david0748
      记者采访当然要客气一下了..这不是中国人一贯的思想吗?哪怕你再垃圾.当着你的面还是要客气的夸你几句的..有的人看了几句话就断定怎么样怎么样.我不知道这些人是不是满20岁了...
      再垃圾的军队,它身上也有一两个闪光点的。有用的就拿过来,没用的你当不见就是了。

      2016/11/29 18:16:54
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      很有道理,没有战斗意志的军队,再有经验也赢不了战争。再有经验的军队,没有好的装备,就算能赢,也得付出惨痛的代价。

      战斗意志+良好训练+精良的武器装备+经验丰富。只要少了一样,就会死很多的人。

      2016/11/29 18:14:30
      左箭头-小图标

      130楼 陆军上校中尉下士
      不要轻视自己的对手没错,但我就不怎么相信三哥的战斗力有多强,好几百全印度最强的精英部队居然差点打不过几个恐怖分子,连精英部队的老大都被打死了,其强悍可见也就是照本宣科的演习中才能显示出来,实战中三哥不尿裤子基本就算民族英雄了。
      有人埋伏你,还是城市作战,警方要顾及人质的伤亡,打得畏首畏尾的,恐怖份子才不管这些,管你是人质还是警察,只要不是自己人都打,死几十个人我个人觉得很正常。我们那里有个老头,在我当兵回家探亲的时候,经常和我说他参加越战的时候,他们排进一个村子,一分钟不到就只剩一个班了,就因为有越军的一个班埋伏他们,然后越军无一伤亡的就跑求了(不知道他是不是吹牛的,我无法证实本故事的真假)。不过我觉得他说的应该是真的,现代战争的连发武器,以有心算无心,一分钟杀几十个人,应该没有什么难度的。

      2016/11/29 18:08:56
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      118楼 原版一堆炮灰
      不能这么说,有经验会少死很多人,没经验会多死很多人的。虽然我军很强大,我们的军人也不怕死,但是不怕死,并不代表不在乎自己的生命。你说是吧?该学习的时候,就应该认真的学习。用最小的代价最得最大的胜利,才是真正的胜利,伤敌一千自损八百这种事情太划不来了。能不战而屈人之兵才是最好的。
      124楼 老鸢
      我说过,海湾战争的时候,美军有什么经验可言?伊拉克的军队刚刚经历了两伊战争的洗礼,理论上里说伊拉克军队经验丰富吧?结果呢,给美军造成巨大的伤亡了吗?

      为什么,经验论在这里一点市场都没有了?

      所以说,不是每一个经验都值得学习的,盲目的学习还不如不学习!盲目学习的乖宝宝,往往要在战争中去去伪存真,反而不如那些立足于自我,自主学习的!

      想要减少自己的伤亡,第一个是加强自己的训练水平,包括技术水平和思想水平,军队到任何时候,敢于作战的部队都不会输掉!第二个,提高自己的装备水平,只有用绝对优势的装备来作战,才能保证尽可能少的伤亡率!第三个,从战争中学习战争,战争是不断进化的,只有向强者学习,模拟击败强者,才有可能真正的击败强者!农村人有句俗话,跟着好人学好人,跟着巫师跳大神!不要老去学习比你水平差的,否则降低了自己的水平!

      你说的话有一定的道理,但是给人的感觉就是在钻牛角尖,又不是好的坏的全部都学,学习也只是学对自己有利的东西。美国和伊拉克打仗,就实力对比来说,基本上是美国辗压伊拉克,在实力对比极度悬殊的情况下,不论你有多少的经验、技巧、战术都没有用,就像一个五岁的小孩,再有经验也打不过一个正常的成年男人。但是如果双方实力差不多的话,这个时候经验的价值就显示出来了。就像他们说的地上有一具尸体,如果你有经验,你就会套个绳子去拉它,就算有诡雷,也炸不到你;如果你没经验,用手去拉它,有诡雷就会把你炸死;如果我们的实力已经达到每人开一个八米的高达机甲,那这些经验确实没有什么卵用,因为我们根本不需要这些经验,但是我们的军队并没有达到这种高科技程度吧。

      我们再做一个假设,如果对越战争的时候,我们的军队是一支有经验的军队,会死那么多人吗?会造成那么大的损失吗?

      经验对你我都没用什么用处,因为我们只是键盘侠,我们不会把头拴在裤腰带上,去和敌人拼死拼活的战斗,不论死多少人都只是一个数字而已,也许有很多人会捐点款,或者说到这些事情的时候自己把自己感动得掉几滴眼泪,但是对死去的战士和战士的家庭并没有什么多大的帮助,人死又不能复生。

      经验对高层军官也许没有多大的作用,因为死的不是他们,他们有的是时间和精力来总结经验;但是经验对一线作战的基层军官和士兵绝对有很大的作用,因为可以救他们的命,他们没有机会和时间来总结经验。中校同志,如有不对请指正,谢谢。

      2016/11/29 17:43:30
      左箭头-小图标

      要说实战经验丰富,印度阿三哥算个毬!

      这还得数索马里、伊拉克、叙利亚、利比亚、阿富汗等各族人民各族武装才能说话。

      2016/11/29 13:29:56
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      同意!演习并不能代表战斗力!装备和战斗素质是一方面但是我感觉我国对于“军魂”的培养不是啊三能比的!

      2016/11/29 11:07:26
      左箭头-小图标

      反恐和正规军交战根本不是一个概念。反恐这活,武警就干了。

      2016/11/29 10:25:54
      左箭头-小图标

      2008年11月26日晚到27日凌晨,印度第一大城市孟买发生连环恐怖袭击。印度精锐突击队“国家安全卫队”14人丧生,击毙8名袭击者!

      看来三哥的战斗力确实极其强悍!!!打死8个人自己才挂14个,牛掰!

      2016/11/29 10:07:32
      左箭头-小图标

      事实怎么样是要通过事实来检验的。

      2016/11/29 9:56:28
      左箭头-小图标

      反恐经验和正规战经验不是一回事,你以为PLA会和你打游击战吗

      2016/11/29 9:23:58
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:1052123
      • 工分:8663
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      118楼 原版一堆炮灰
      不能这么说,有经验会少死很多人,没经验会多死很多人的。虽然我军很强大,我们的军人也不怕死,但是不怕死,并不代表不在乎自己的生命。你说是吧?该学习的时候,就应该认真的学习。用最小的代价最得最大的胜利,才是真正的胜利,伤敌一千自损八百这种事情太划不来了。能不战而屈人之兵才是最好的。
      124楼 老鸢
      我说过,海湾战争的时候,美军有什么经验可言?伊拉克的军队刚刚经历了两伊战争的洗礼,理论上里说伊拉克军队经验丰富吧?结果呢,给美军造成巨大的伤亡了吗?

      为什么,经验论在这里一点市场都没有了?

      所以说,不是每一个经验都值得学习的,盲目的学习还不如不学习!盲目学习的乖宝宝,往往要在战争中去去伪存真,反而不如那些立足于自我,自主学习的!

      想要减少自己的伤亡,第一个是加强自己的训练水平,包括技术水平和思想水平,军队到任何时候,敢于作战的部队都不会输掉!第二个,提高自己的装备水平,只有用绝对优势的装备来作战,才能保证尽可能少的伤亡率!第三个,从战争中学习战争,战争是不断进化的,只有向强者学习,模拟击败强者,才有可能真正的击败强者!农村人有句俗话,跟着好人学好人,跟着巫师跳大神!不要老去学习比你水平差的,否则降低了自己的水平!

      美国有个记录片将海湾战争装甲兵的故事的,里面我算是服了,美军装甲部队与伊拉克装甲部队遭遇,伊拉克部队硬是一炮没打被美军给干到飞起,注意因为是沙暴天气所以美军没有空中支援,美军的高科技观瞄设备也不是很好用有很多误判,但是很久没打仗的美军指挥官按照自己所学与判断的要求部队尽可能的低速前进,避免了很多可能的埋伏,其中美军出了很多错,整个局面其实很混乱,但就这么瞎搞,对面的伊拉克人硬是弱智到了美军懵懵懂懂的冲到他们面前他们都没发现的地步。特别是两辆美军步战开到伊拉克坦克堆里转了一圈全身而退还击毁伊拉克两辆坦克的事,简直超神。

      其实真正的战场上失误的误判是很多的,尽量严谨点小心点减少错误往往是制胜的关键,而伊拉克军队,基本上可以说是智力低下的,坦克部队阵地居然周围没步兵,明哨暗哨都没有,就因为是沙暴天气,懒惰至此安能不败?美军下级士兵经常乱来错误百出,协调度本来好好的,却经常被打破,但是胜在科技压制,加上随机应变的能力,和做事勤快,对,美军做事其实对比很多国家来说还算是比较勤快的,大多数时候都能按操典认真做事,这是他们最大的有点。

      2016/11/29 9:11:48
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:1052123
      • 工分:8663
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      133楼 冬蛇
      中国官兵感慨地说:“我们感受到了,印军的每个行动,都贴近于实战。而且他们的细节方面处理得很好。这一点值得我们去学习!”

      这不就是客气客气吗?

      尽管对方一无是处,但是总不能真的说出来,无论怎样也要找一些“优点”。

      我来翻译下中国官兵的感慨时的心理活动:“印度每一个动作都贴近实战,打炮时一定要华丽的高踢腿走正步,一定要华丽的来回转身,一定要高喊印度教口号,打玩炮后不要立刻离开,而是要跳一曲舞庆祝一下打炮没炸到自己。印度人细节方面做得很好,自己用的枪上一定要有自己的印度教涂装,毯子一定要随身带着,一旦需要爬地上打仗那么用毯子垫着舒服,这样不会得风湿,水壶里一定要随时保证有剩余的恒河水,这是战斗力的保证,没恒河水是不能打仗的。”

      2016/11/29 8:56:28
      左箭头-小图标

      3楼 萌柠檬丿lemon
      前些日子是巴吹,接下来就是印吹了!还实际作战经验,中国解放军和各种各样的对手干过架,要论实战经验,中国军队在当今世界无疑是最丰富的军队之一。

      论游击战,中国军队是恐怖分子他祖宗,中国今年来灭的恐怖分子还少吗?讲真,中国的恐怖分子都是国外组织国内行动,为啥那些组织不敢把中部安插在中国?就是因为,中国军队的剿匪战绩在那儿摆着,想死的尽管来!

      看看印度的剿匪战绩,国内的恐怖分子组织活得好好的,还有脸在这里吹!中印反恐演习,是印度来中国取经的,不是中国找印度取经!

      印度恐怖袭击时印度的反恐部队的司令都被恐怖分子干掉了,印度是有经验,都是些失败案例的经验,值得我们从中汲取教训,总之印度就是个反例,用来让我们警惕。

      至于单兵素质啥的,我只想说,印度就可以省省了,我们可是以美军作为YY对象(俄军现在已经成狗屎了,尽管他们作战经验丰富,没事就整一两仗,那有怎么样?)。

      2016/11/29 8:49:46
      左箭头-小图标

      印度万国操国家 但装备确实不错 认花大钱

      2016/11/29 8:37:14
      左箭头-小图标

      我们看不起印度,认为印度不是我们的对手,不单纯是因为他们的士兵素质不如我们!

      打仗,打的是军事工业水平。就凭印度陆军,一个连2、3种口径的步枪。别说炮弹,就连步枪子弹都不能满足自身需要 。这样的军队,根本没持续的作战能力。

      2016/11/29 8:25:32
      左箭头-小图标

      3楼 萌柠檬丿lemon
      前些日子是巴吹,接下来就是印吹了!还实际作战经验,中国解放军和各种各样的对手干过架,要论实战经验,中国军队在当今世界无疑是最丰富的军队之一。

      论游击战,中国军队是恐怖分子他祖宗,中国今年来灭的恐怖分子还少吗?讲真,中国的恐怖分子都是国外组织国内行动,为啥那些组织不敢把中部安插在中国?就是因为,中国军队的剿匪战绩在那儿摆着,想死的尽管来!

      看看印度的剿匪战绩,国内的恐怖分子组织活得好好的,还有脸在这里吹!中印反恐演习,是印度来中国取经的,不是中国找印度取经!

      中国人,天生擅长打仗。

      2016/11/29 8:21:42
      左箭头-小图标

      诸葛亮可能打不过一个泼妇,但你能说他不顶百万雄师?兵熊一个,将熊熊一窝就是这个道理。我们虽不为武器论,军队讲求的是体系化协同作战,毛老人家早就说过,战略上藐视敌人,战术上重视敌人,运筹帷幄,决胜千里之外。

      2016/11/29 7:57:48
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1727764
      • 工分:10737
      左箭头-小图标

      客套话也当真,真是愚蠢的可以。中印如果再次发生战争,印度阿三照样会忙着迁都!

      2016/11/29 7:33:50
      左箭头-小图标

      火箭炮梨3遍,步兵上去点人头,战斗结束。

      2016/11/29 7:01:14
      左箭头-小图标

      印度陆军就摩托化比我们强,一辆摩托可以拉一个班

      2016/11/29 4:03:31
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:208159
      左箭头-小图标

      中国官兵感慨地说:“我们感受到了,印军的每个行动,都贴近于实战。而且他们的细节方面处理得很好。这一点值得我们去学习!”

      这不就是客气客气吗?

      2016/11/29 2:03:24
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:208159
      左箭头-小图标

      印度肯定有印度的优点和长处,但是要讲实战经验,就不能乱夸奖。铁打的营盘流水的兵,几年不打仗,参加过实战的就是少数。

      2016/11/29 2:00:46
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:208159
      左箭头-小图标

      “印度由于历史的原因至今处于恐怖主义的中心,印度陆军可能每天要面临各种威胁,他们多数参加过实战,实战经验比我们丰富多了。”

      这个完全不可能。实战,指的是什么?印度陆军中参加过反恐实战的,只能是少数人,岂能多数参加过?

      陆军毕竟不是反恐的,要打大仗,印度多少年没在克什米尔和巴基斯坦打仗了,他们中有几个人参加过实战?岂能多数都参加过?

      2016/11/29 2:00:14
      左箭头-小图标

      不要轻视自己的对手没错,但我就不怎么相信三哥的战斗力有多强,好几百全印度最强的精英部队居然差点打不过几个恐怖分子,连精英部队的老大都被打死了,其强悍可见也就是照本宣科的演习中才能显示出来,实战中三哥不尿裤子基本就算民族英雄了。

      2016/11/29 0:32:30
      左箭头-小图标

      5楼 39军地炮旅
      1962年的中印之战,中国士兵都是由那些久经沙场的老兵们带出来。 很多营团级干部都参加解放战争。而现如今,中国很多有过参战经验的军人最少都是军以上首长了。因此说,对于实战的经验而言,久处于和平状态下的中国士兵真的需要向有实战经验的军人学习!学习他人的经验不可耻!
      是啊,那个荣誉只属于62年的他们。

      2016/11/28 23:50:18
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      118楼 原版一堆炮灰
      不能这么说,有经验会少死很多人,没经验会多死很多人的。虽然我军很强大,我们的军人也不怕死,但是不怕死,并不代表不在乎自己的生命。你说是吧?该学习的时候,就应该认真的学习。用最小的代价最得最大的胜利,才是真正的胜利,伤敌一千自损八百这种事情太划不来了。能不战而屈人之兵才是最好的。
      124楼 老鸢
      我说过,海湾战争的时候,美军有什么经验可言?伊拉克的军队刚刚经历了两伊战争的洗礼,理论上里说伊拉克军队经验丰富吧?结果呢,给美军造成巨大的伤亡了吗?

      为什么,经验论在这里一点市场都没有了?

      所以说,不是每一个经验都值得学习的,盲目的学习还不如不学习!盲目学习的乖宝宝,往往要在战争中去去伪存真,反而不如那些立足于自我,自主学习的!

      想要减少自己的伤亡,第一个是加强自己的训练水平,包括技术水平和思想水平,军队到任何时候,敢于作战的部队都不会输掉!第二个,提高自己的装备水平,只有用绝对优势的装备来作战,才能保证尽可能少的伤亡率!第三个,从战争中学习战争,战争是不断进化的,只有向强者学习,模拟击败强者,才有可能真正的击败强者!农村人有句俗话,跟着好人学好人,跟着巫师跳大神!不要老去学习比你水平差的,否则降低了自己的水平!

      记者采访当然要客气一下了..这不是中国人一贯的思想吗?哪怕你再垃圾.当着你的面还是要客气的夸你几句的..有的人看了几句话就断定怎么样怎么样.我不知道这些人是不是满20岁了...

      2016/11/28 23:18:46
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9501638
      • 工分:640
      左箭头-小图标

      说白了,哪个国家人也不少,也能找出一批训练有素的人,本人认为战争经验固然重要,但最重要的是一个军队有没有军魂,有了军魂的军队那将是一支战无不胜的神军,毛泽东思想就是我们军队最大的力量,这一点我们绝不能丢,而且还要加强。想想我们新中国的几场战争1950、1962、1979哪一次不是生死攸关,每一次我们的人民子弟兵都是勇往直前!这些人才是最值得尊重的人,那些天天比品味比包包谁更值钱的戏子值得这么关注吗?心里没有愧疚吗?

      2016/11/28 23:17:00
      左箭头-小图标

      105楼,你的话,在理。

      2016/11/28 23:04:00
      左箭头-小图标

      楼主你在文章里惊颤使用的第一人称[我们]可不代表小老百姓---本人!

      2016/11/28 22:59:46
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:6766141
      • 工分:55679
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      118楼 原版一堆炮灰
      不能这么说,有经验会少死很多人,没经验会多死很多人的。虽然我军很强大,我们的军人也不怕死,但是不怕死,并不代表不在乎自己的生命。你说是吧?该学习的时候,就应该认真的学习。用最小的代价最得最大的胜利,才是真正的胜利,伤敌一千自损八百这种事情太划不来了。能不战而屈人之兵才是最好的。
      我说过,海湾战争的时候,美军有什么经验可言?伊拉克的军队刚刚经历了两伊战争的洗礼,理论上里说伊拉克军队经验丰富吧?结果呢,给美军造成巨大的伤亡了吗?

      为什么,经验论在这里一点市场都没有了?

      所以说,不是每一个经验都值得学习的,盲目的学习还不如不学习!盲目学习的乖宝宝,往往要在战争中去去伪存真,反而不如那些立足于自我,自主学习的!

      想要减少自己的伤亡,第一个是加强自己的训练水平,包括技术水平和思想水平,军队到任何时候,敢于作战的部队都不会输掉!第二个,提高自己的装备水平,只有用绝对优势的装备来作战,才能保证尽可能少的伤亡率!第三个,从战争中学习战争,战争是不断进化的,只有向强者学习,模拟击败强者,才有可能真正的击败强者!农村人有句俗话,跟着好人学好人,跟着巫师跳大神!不要老去学习比你水平差的,否则降低了自己的水平!

      2016/11/28 22:56:45
      左箭头-小图标

      没错!我知道印度陆军很厉害。就在前不久,他们成功包围了两名恐怖分子,并经过72小时的激烈交火,最后成功的饿死了被包围的两名恐怖分子。

      2016/11/28 22:51:48
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9671100
      • 工分:6253
      左箭头-小图标

      从学习角度说,三人行必有吾师。印度也有可借鉴的地方,但有可借鉴的地方他就比我们强。

      军队的素质最重要的是军队的指导思想,这是一切的出发点。

      除了中国军队,世界上还没有能与中国军队的指导思想抗衡的思想,这就是中国军队无可战胜的原因。

      印度军队也不例外。

      2016/11/28 22:45:10
      左箭头-小图标

      115楼 VirtuousEvil
      为毛这些照片里我军有些人的军衔还是在肩膀上?还有一个空军中将用的是常服肩章。07式不是都改领子上了吗?

      回复:印度陆军比我们差吗?同场演习后解放军告诉你

      回复:印度陆军比我们差吗?同场演习后解放军告诉你

      使劲感觉哪里不对头,就是没有发现问题,还是你的观察力敏锐一些。

      2016/11/28 22:29:45
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      不能这么说,有经验会少死很多人,没经验会多死很多人的。虽然我军很强大,我们的军人也不怕死,但是不怕死,并不代表不在乎自己的生命。你说是吧?该学习的时候,就应该认真的学习。用最小的代价最得最大的胜利,才是真正的胜利,伤敌一千自损八百这种事情太划不来了。能不战而屈人之兵才是最好的。

      2016/11/28 22:26:33
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      我既不是愤青也不是五毛,我就是拿事实说话,孟买恐袭案件是摆设?恐怖主义本来就是所有国家都应该团结起来去剿灭的,但是,印度公开支持达赖这个恐怖组织,明显违背了全世界的反恐协定。

      中印联合反恐由来已久,这次只是例行,没啥好扯的,06年就开始的反恐合作非得扯到现在,不是鸡蛋里挑骨头就是别有用心!

      我自大,我哪里自大了,巴吹印吹这是事实,吹的人我见多了,日吹德吹法吹都有!但是,美吹恰恰很少,为啥,美国是公认的强国,美国的国力在中国之上我并没有反驳过,为了这件事我还和别人吵过,麻烦在说人五毛之前动动脑子,我说了你的美利坚了?

      我就想问了,为什么美吹少了其它吹却多了,就是因为,中国距离美国越来越近!吹德法的我是清楚的,不就是吹欧盟嘛,中国和美国要创建新的大国关系,本身针对后来者,例如巴黎条约,最大消费国和最大制造国联合起来设定了一个门栏,就是为了给后来者设立一个跨不过去的高门栏。

      2016/11/28 22:20:58
      • 军衔:警察二级警司
      • 军号:1248061
      • 工分:5983
      左箭头-小图标

      111楼 走着看着
      印度那个大帽子,到底有什么用处?
      锡克族的头巾

      2016/11/28 22:09:28
      左箭头-小图标

      为毛这些照片里我军有些人的军衔还是在肩膀上?还有一个空军中将用的是常服肩章。07式不是都改领子上了吗?

      回复:印度陆军比我们差吗?同场演习后解放军告诉你

      回复:印度陆军比我们差吗?同场演习后解放军告诉你

      2016/11/28 22:03:48
      左箭头-小图标

      比去比来得出结果:中国什么都得学习,为什么总有这么一些自卑自贱的国人?看来这些人是关在笼子里久了、笼子打破以后都还不知道直起腰板做人。是的、我们不能骄傲自大、但当一个民族连自信、士气都失去了会是什么样子? 就算三哥真有个别单项不错、我们也不学,我们要做的是破解、是想法子弄死它们。

      2016/11/28 22:03:00
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      学习什么,在铁血里面对美国还算有点理智外,其他国家在心里早被踏平无数次了!犯我中华者,在心里早被诛杀无数次了!就连日本东京都被屠杀无数次了!

      2016/11/28 21:59:29
      左箭头-小图标

      111楼 走着看着
      印度那个大帽子,到底有什么用处?
      晚是抖开当被盖。

      2016/11/28 21:45:53
      左箭头-小图标

      印度那个大帽子,到底有什么用处?

      2016/11/28 21:36:01
      左箭头-小图标

      9楼 菠萝哥
      恰巧我同学参加这次演习,我同学昆明14军的。这篇文章是真实的,我同学说印军真不可小视,尽管武器上可能与我们有点差距,但印军单兵素质还是很高的,而且是参演部队官兵的共同认识,所以我们别老是嘲笑三哥,还是要认真点对待的。
      108楼 唯一幸存
      一支一个摩托车能运载一个班的军队没有一个对手敢小觑
      我感觉 世界上所有国家的单兵素质并没有太大的差距(个别的国家不在讨论之列),重要的是战争中各个部门的战协调能力,以及面对战争时候团队的勇气, 战争不是打擂台,是一个国家整体的协调能力,军队的执行力,就像很多人不理解为什么解放军成天练习齐步走,其实就是一种官兵面对危险时候习惯性执行命令的简单渠道!打仗虽然单兵素质很重要,但是绝对不是决定战争的最重要因素。

      2016/11/28 21:34:37
      • 军衔:中国空军中校
      • 军号:2694611
      • 头衔:神棍德
      • 工分:162472
      左箭头-小图标

      9楼 菠萝哥
      恰巧我同学参加这次演习,我同学昆明14军的。这篇文章是真实的,我同学说印军真不可小视,尽管武器上可能与我们有点差距,但印军单兵素质还是很高的,而且是参演部队官兵的共同认识,所以我们别老是嘲笑三哥,还是要认真点对待的。
      印度接下来肯定会死在后勤上,一线官兵还是很不哦错的

      2016/11/28 21:25:47
      左箭头-小图标

      9楼 菠萝哥
      恰巧我同学参加这次演习,我同学昆明14军的。这篇文章是真实的,我同学说印军真不可小视,尽管武器上可能与我们有点差距,但印军单兵素质还是很高的,而且是参演部队官兵的共同认识,所以我们别老是嘲笑三哥,还是要认真点对待的。
      一支一个摩托车能运载一个班的军队没有一个对手敢小觑

      2016/11/28 21:03:42
      • 头像
      • 军衔:中国空军中尉
      • 军号:7002719
      • 工分:18666
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      99楼我不是里昂2016/11/28 20:26:24

      5楼39军地炮旅

      1962年的中印之战,中国士兵都是由那些久经沙场的老兵们带出来。 很多营团级干部都参加解放战争。而现如今,中国很多有过参战经验的军人最少都是军以上首长了。因此说,对于实战的经验而言,久处于和平状态下的中国士兵真的需要向有实战经验的军人学习!学习他人的经验不可耻!

      73楼前指一号

      总算是看到明白人说话了,每天那些一道杠的爱国马甲喊些语无伦次的所谓爱国口号 ,我觉得我都快放弃铁血了五毛和愤青太多,说中肯的话,都会被喷。

      抹黑对手美犹是老大,中国需要学得更好,可中国更需要学的是取长补短,不光是军事、高科技技术,更是所有能强大中国的一切因素,包括向敌人和仇人学习。只是这样往往被说成负能量,当然如此也容易被美犹和美分充分利用来颠倒是非。真正的问题和短板即使你再否定它们也客观存在,可是在你直面它们、解决它们后,这些东西就成了你强大的驱动器.结论是:学习一切优秀和先进的思想、技术和智慧,包括敌人的,可打败敌人从来不是中国民族追求绝对强大的最终目的。

      2016/11/28 20:58:42
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      首先说下,我不是五毛也不是愤青

      我对印度士兵作战素养也不清楚

      只是随口说两句

      个人认为,演习、训练和实战是完全不同的两回事(不是否定演习、训练的作用)

      就好比很多人在驾校练的那是标准动作一到考场就歇菜

      实战对个人意志、团队素养以及国家荣誉感的要求远远大于作战技能

      当然好的作战技能可以降低士兵的伤亡率

      以印度那个坑人的种族制度,要想这个军队有较强的荣誉感

      估计难

      或许他们打顺风仗的时候无所不能,但是当遇到逆袭的时候能表现出多少训练水平恐怕值得怀疑

      2016/11/28 20:57:33
      • 军衔:警察三级警司
      • 军号:571239
      • 工分:3239
      左箭头-小图标

      3楼 萌柠檬丿lemon
      前些日子是巴吹,接下来就是印吹了!还实际作战经验,中国解放军和各种各样的对手干过架,要论实战经验,中国军队在当今世界无疑是最丰富的军队之一。

      论游击战,中国军队是恐怖分子他祖宗,中国今年来灭的恐怖分子还少吗?讲真,中国的恐怖分子都是国外组织国内行动,为啥那些组织不敢把中部安插在中国?就是因为,中国军队的剿匪战绩在那儿摆着,想死的尽管来!

      看看印度的剿匪战绩,国内的恐怖分子组织活得好好的,还有脸在这里吹!中印反恐演习,是印度来中国取经的,不是中国找印度取经!

      95楼 wangzeguo
      咱们国内的恐怖组织剿干净了吗?不照样时不时给你整出点事情来。
      国内的恐怖份子都是隐蔽的!而且组织都在国外!如果有类似拉登 猛虎那种早给灭干净了!

      2016/11/28 20:48:35
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      说实战经验,现在解放军团、营、连主官有几个见识过实战?士兵能有几个真枪实弹地进行过哪怕班组战斗? 说的经验最起码都是30多年前的了,现在也只是从教科书、影视上学习,和平时期要保持战斗力,还是需要严格的训练和严明的纪律与高昂的士气,可训练、纪律和士气又怎么保持呢,就是靠喷子们喷的“演习”和“叠被子”和毛邓等留下的思想;如果解放军一旦和强国发生战争,我们在初期也必将付出血的代价来学习战争,但没有哪支军队能战胜身经百战的解放军!

      2016/11/28 20:44:42
      左箭头-小图标

      我擦!只有我看到老式肩章吗?为啥有两种迷彩?两种军衔章?

      2016/11/28 20:37:54
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:531879 / 排名:1855
      左箭头-小图标

      5楼 39军地炮旅
      1962年的中印之战,中国士兵都是由那些久经沙场的老兵们带出来。 很多营团级干部都参加解放战争。而现如今,中国很多有过参战经验的军人最少都是军以上首长了。因此说,对于实战的经验而言,久处于和平状态下的中国士兵真的需要向有实战经验的军人学习!学习他人的经验不可耻!
      那时候印军里参加过二战的军官更多,甚至士兵都有不少,别忘了他们是英联邦国家职业化军队。

      最后一句话我赞成,学人所长没啥可丢人的,固步自封才可耻。

      2016/11/28 20:36:25
      左箭头-小图标

      3楼 萌柠檬丿lemon
      前些日子是巴吹,接下来就是印吹了!还实际作战经验,中国解放军和各种各样的对手干过架,要论实战经验,中国军队在当今世界无疑是最丰富的军队之一。

      论游击战,中国军队是恐怖分子他祖宗,中国今年来灭的恐怖分子还少吗?讲真,中国的恐怖分子都是国外组织国内行动,为啥那些组织不敢把中部安插在中国?就是因为,中国军队的剿匪战绩在那儿摆着,想死的尽管来!

      看看印度的剿匪战绩,国内的恐怖分子组织活得好好的,还有脸在这里吹!中印反恐演习,是印度来中国取经的,不是中国找印度取经!

      95楼 wangzeguo
      咱们国内的恐怖组织剿干净了吗?不照样时不时给你整出点事情来。
      国内的恐怖分子是隐蔽的,印度的是有据点、有根据地的反政府武装,国内要弄出一个来马上就给你灭了。中国匪患几千年没灭了,建国后用了多长时间就剿光了?CCP自己不出问题,没人能撼动。

      2016/11/28 20:30:33
      左箭头-小图标

      52楼 qgp2ooo
      反恐演习贴近实战?值得我们学习?你是在讽刺当年的孟买恐怖袭击还是在讽刺今年的克什米尔恐怖袭击?

      不管你说的是哪一个吧,解放军学习学习对方的演习就可以,实战那模样可千万别学了啊

      57楼 jiafeimaocat
      中国呢,因为国内治安比较好,所以军队和警察也没什么机会去面对恐怖袭击,当然新疆除外。真要是内地来一个,很难保证比印度做的更好,昆明就是例子,伤亡那么多。所以不必用嘲讽的口气说话。
      93楼 萌柠檬丿lemon
      逝者已逝,没必要再去拿他们来扯!但是,既然你扯了我也来跟你扯一波,首先,恐怖分子不同于敌国军队,恐怖分子的目标对准的是手无寸铁的老百姓而不是军队,老百姓反应能力差打不过恐怖分子很正常,其次,昆明暴恐事件发生车站,这里是人口密集区,伤亡很大这是无法避免的,军队或者武警不可能一直守在车站盯着恐怖分子,最后,印度的反恐实力我是真的不敢恭维,如果说孟买恐怖袭击是恐怖分子对平民下手造成的伤亡,我可以理解,但是,克什米尔恐袭却是针对的印度边防军,边防军再怎么弱也是正规军队,绝不是平头百姓能够比的,四个恐怖分子能够打死十七个印度士兵,打伤三十七个,训练有素的军队都打成这个逼样,还有啥好担心的呢!
      就那种地形,抽冷子伏击一下你的巡逻队,你还真没什么好办法。

      2016/11/28 20:09:35
      左箭头-小图标

      3楼 萌柠檬丿lemon
      前些日子是巴吹,接下来就是印吹了!还实际作战经验,中国解放军和各种各样的对手干过架,要论实战经验,中国军队在当今世界无疑是最丰富的军队之一。

      论游击战,中国军队是恐怖分子他祖宗,中国今年来灭的恐怖分子还少吗?讲真,中国的恐怖分子都是国外组织国内行动,为啥那些组织不敢把中部安插在中国?就是因为,中国军队的剿匪战绩在那儿摆着,想死的尽管来!

      看看印度的剿匪战绩,国内的恐怖分子组织活得好好的,还有脸在这里吹!中印反恐演习,是印度来中国取经的,不是中国找印度取经!

      咱们国内的恐怖组织剿干净了吗?不照样时不时给你整出点事情来。

      2016/11/28 20:08:20
      • 军衔:海军大校
      • 军号:1641119
      • 工分:326460 / 排名:4250
      左箭头-小图标

      不管是哪里的,只要有好的地方我们就要学,不要因为历史上我们曾经胜过人家而鄙视人家,骄兵必败。

      2016/11/28 19:58:50
      左箭头-小图标

      52楼 qgp2ooo
      反恐演习贴近实战?值得我们学习?你是在讽刺当年的孟买恐怖袭击还是在讽刺今年的克什米尔恐怖袭击?

      不管你说的是哪一个吧,解放军学习学习对方的演习就可以,实战那模样可千万别学了啊

      57楼 jiafeimaocat
      中国呢,因为国内治安比较好,所以军队和警察也没什么机会去面对恐怖袭击,当然新疆除外。真要是内地来一个,很难保证比印度做的更好,昆明就是例子,伤亡那么多。所以不必用嘲讽的口气说话。
      逝者已逝,没必要再去拿他们来扯!但是,既然你扯了我也来跟你扯一波,首先,恐怖分子不同于敌国军队,恐怖分子的目标对准的是手无寸铁的老百姓而不是军队,老百姓反应能力差打不过恐怖分子很正常,其次,昆明暴恐事件发生车站,这里是人口密集区,伤亡很大这是无法避免的,军队或者武警不可能一直守在车站盯着恐怖分子,最后,印度的反恐实力我是真的不敢恭维,如果说孟买恐怖袭击是恐怖分子对平民下手造成的伤亡,我可以理解,但是,克什米尔恐袭却是针对的印度边防军,边防军再怎么弱也是正规军队,绝不是平头百姓能够比的,四个恐怖分子能够打死十七个印度士兵,打伤三十七个,训练有素的军队都打成这个逼样,还有啥好担心的呢!

      2016/11/28 19:25:21

      我要发帖

      总页数11页 [共有188条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对印度陆军比我们差吗?同场演习后解放军告诉你回复