关闭

帖子主题:大英帝国的核按钮在谁的手里,美帝的便宜有那么好占么?

共 429 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:武警上士
  • 军号:10018053
  • 工分:5799
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

大英帝国的核按钮在谁的手里,美帝的便宜有那么好占么?

铁血网提醒您:点击查看大图

英国的战略核潜艇携带的是美国的“三叉戟”(Trident)导弹,但是发射的密码却控制在美国手中,也就是说没有美国的同意英国的战略核潜艇根本发射不了导弹。大英帝国空有战略威慑力量,但是没有美国的同意其实就是个“大玩具”。

铁血网提醒您:点击查看大图

水下发射三叉戟弹道导弹

军事专家谷火平指出,在联合国“五常”中,美国和俄罗斯都搞出了异常庞大的核武库,而英国、法国和中国在核战略上都非常审慎和保守,基本上都是以最低限度核威慑作为自己的建设方略。

其中在英国、法国和中国之中,英国的核战略又是“独树一帜”的。英国核战略就有一条著名的“莫斯科标准”——哪怕前苏联核武器规模再大,只有英国有能力毁灭莫斯科,就能阻止苏联对英国的核打击。选择更低的标准建设核力量,从本质上说原因并不是出于爱好和平,而是在于核武器这个东西太烧钱,在经济方面的负担过于沉重。

铁血网提醒您:点击查看大图

军事专家谷火平指出,基于英美两国特殊的“好基友”关系,加之二战以后英国不断衰退的军事实力,英国在核力量的独立自主性、经济承受性、战略能力目标设计之间不断犹豫徘徊,既想维持自己作为一个大国的核力量,但是又不想“砸”进太多的英磅,所以英国很“鸡贼”地想了一个自认为非常“聪明”的方法,就是在核力量上“傍”上美国。但是美国也不是傻子,美帝的便宜从来就不是那么好占的。

所以,最后英国在核力量花的钱其实没少多少,但是在核力量的使用上却被美国“阉割”了。这个教训充分说明,真正的独立自主,一定要挺得直腰板、付得起代价才能做到。

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2016/11/13 13:45:38

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对大英帝国的核按钮在谁的手里,美帝的便宜有那么好占么?回复