关闭

帖子主题:歼20绝不可能年产两个团,性能好需求高不代表就能造这么多

共 289 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:3260113
  • 工分:754720 / 排名:819
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

歼20绝不可能年产两个团,性能好需求高不代表就能造这么多

歼20绝不可能年产两个团,性能好需求高不代表就能造这么多

三体军事 国之利器第430期 歼20在珠海航展上首次公开亮相,许多人抹着眼泪看了两分钟,其中就包括说歼20年产两个团的红裤衩。年产两个团是个非常好的愿景,但事实会是这样吗?稍微有点常识的军迷都知道美国空军在2011年接收第一架量产型F-35A战斗机,2014年洛马的产量为年产36架。姑且假设中国的航空工业技术与美国旗鼓相当,2016年接收第一架歼20,2017年就年产两团?

中国确实需要大量的歼20,也非常急需,但绝不需要这样抹眼泪拍脑袋的瞎想。的确,歼20项目提速非常快,从2011年首飞到2016交付不到7年周期,中国有速度解决问题,但歼20仍然存在问题。

歼20绝不可能年产两个团,性能好需求高不代表就能造这么多

隐身战机需要的是在各波段隐身,比如一种隐身驱逐舰,外形上做的很好,雷达反射面积比一条鱼还要小,够牛了吧,但噪音很大、烟囱红外辐射没有处理,于是对方用红外手段就可以探测到,那外形隐身有个啥用。

同理,举一个反面典型的例子,俄罗斯T50战机进气道没有S型拐弯,雷达波直接打到发动机叶片上,这样的战斗机正半球隐身可能吗?

歼20绝不可能年产两个团,性能好需求高不代表就能造这么多

从这个角度看,歼20的第一批2至4架不是空军要的终极版,歼20还需改进。以这个状态的歼20去和F-22空战还是有弱点的,目前歼20快速列装解决的是有没有的问题,一款战斗机列装之后不代表就以这个模板去量产,尤其是对于歼20这样的项目。

美军列装F-22的时候也采取地勤熟悉的模式推进,先小批量列装、低速年产,让地勤熟悉隐身战机的维护。一般年产达到峰值至少在2至3年之后。

歼20绝不可能年产两个团,性能好需求高不代表就能造这么多

别的不说,F-35战斗机4年后年产就是36架,预计6年后年产在100架,最终在150架至200架年产。生产加速推进也需要一个过程,美国空军从F-35战斗机3F状态提升到Block 4增量基线时仍然考虑到经济的可承受性和生产线品控的稳定性。

歼20的总产量也不会超过300架,虽然隐身战机好,也不代表全部替换中国上千架战斗机的规模。

歼20绝不可能年产两个团,性能好需求高不代表就能造这么多

一架歼20算8000万至1亿美元,年产2个团岂不是一年就花掉近50亿美元,显然从经济、品控、性能升级方面来看,歼20仍然需要改进。中国空军先解决有没有的问题后,开始落实好不好的问题,这才是正确的路线,从辽宁号航母、歼-11、歼-10等等项目我们都可以找到这样的路线。

本文为头条号作者原创。未经授权,不得转载。

赞赏

0人赞赏过

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2016/11/10 8:41:30

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对歼20绝不可能年产两个团,性能好需求高不代表就能造这么多回复