关闭

帖子主题:民调全面落后,特朗普的总统梦彻底没戏了?NO!

共 1553 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:3946314
  • 工分:244446 / 排名:6357
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

民调全面落后,特朗普的总统梦彻底没戏了?NO!

史上最精彩美剧终于要走向大结局了。民调全面落后,特朗普的总统梦彻底没戏了?NO!一个在过去一年多中不断被提起的问题将产生最终答案:未来四年白宫的主人是他?还是她?民调全面落后,特朗普的总统梦彻底没戏了?NO!上面这张图是不同机构的最新大选民调。我们可以很清楚地看到,除了《洛杉矶时报》的民调,大部分都显示希拉里领先特朗普。取这些民调的平均值,希拉里以46.8%略微领先特朗普的44.3%。这是否说明特朗普彻底没戏了?外事儿(微信ID:xjb-waishier)要告诉大家的是:民调全面落后,特朗普的总统梦彻底没戏了?NO!在最后的计票结果出来前,一切皆有可能。毕竟民调终归只是民调,民调与最终结果相违背的情况并不少见。今年6月就有一个非常著名的案例:英国脱欧公投公投前,几乎所有民调都显示,留欧支持率略高于脱欧支持率。民调全面落后,特朗普的总统梦彻底没戏了?NO!民调全面落后,特朗普的总统梦彻底没戏了?NO!民调全面落后,特朗普的总统梦彻底没戏了?NO!最后的结果我们都知道了:英国以51.9%的支持率选择了退出欧盟。(这事最近也出现了反转,→戳这里复习下)某种程度上,英国脱欧公投和美国大选有着很多相似之处。脱欧派的一个最主要诉求是反移民。在他们看来,欧盟迫使英国打开边境,接受太多移民进来,抢走了原本属于英国人的工作,还增加了英国社会的不稳定性。这与特朗普的观点几乎一毛一样:移民太多了,我要在美国和墨西哥边境修建长城;穆斯林制造枪击案,我要禁止所有穆斯林进入美国……民调全面落后,特朗普的总统梦彻底没戏了?NO!此外,脱欧派和特朗普支持者的阶层也差不多:年纪较大、受教育程度较低的蓝领白人。或许是出于惺惺相惜,今年7月,英国独立党党首、脱欧派领袖之一的法拉奇出现在了特朗普的竞选集会上。民调全面落后,特朗普的总统梦彻底没戏了?NO!所以,从英国脱欧公投这一例子来看,尽管民调全面落后,特朗普仍有逆袭的可能。那么,我们再说回英国脱欧公投,为什么会出现这样的情况?在接受CNN采访时,法拉奇道出了其中一个重要的原因:在投票前两天,有民调说我们落后10个百分点。但最终我们赢了。之所以出现这么大的偏差,是因为那些平时怎么投票的人投了我们一票,而现代的民调机构没办法把这些因素都算进去。说到这,外事儿(微信ID:xjb-waishier)先给大家科普下,这些民调是怎么出炉的。民调全面落后,特朗普的总统梦彻底没戏了?NO!所谓民调,其实就是统计学中最基本的采样理论:在全部选民中随机挑选一部分人,询问了解每个人的投票倾向,综合起来就得到了全国选民的意向。也就是说,民调代表的只是一部分人而不是所有人的态度,本身就存在一定的偏差。此外,调查方式也会影响调查结果。现代民调主要通过两种方式进行:电话和网络问题就出现在这里。我们知道,使用电话和网络的以年轻人居多,所以最后得出的民调结果并不精确,可能主要是年轻人的投票倾向。英国脱欧公投中,年轻人多是脱欧派,而在美国大选中,年轻人多支持希拉里。也就是说,民调并没有有效覆盖到特朗普的支持者。民调全面落后,特朗普的总统梦彻底没戏了?NO!另外,那些在民调中持观望态度的选民决定也至关重要。这部分人可能会做出两种行为:我就懒得去投票了,反正多我一票不多、少我一票不少;或者,我随便投一个算了。我们还是以脱欧公投为例。在公投前的几家民调中,脱欧派和留欧派的支持率非常接近,但都有10%以上的受访者还没决定投票意向。民调全面落后,特朗普的总统梦彻底没戏了?NO!显然这部分人的选票对最终结果起了决定性作用。从社会心理学的角度来说,这些人在投票前可能会有这种想法:你看,大部分媒体都引用民调说,支持留欧的人更多。大家都投留欧,那我就投脱欧吧,反正我这一票也改变不了啥。但无数个“改变不了啥的一票”加起来,就特么真的改变了啥!所以公投结果后来后,很多英国人傻眼了,不少人要求重新投票:啊,我就看不惯媒体都说英国铁定留欧了,想让支持脱欧的票数不那么难看而已,并不是真的想要英国脱离欧盟啊!民调全面落后,特朗普的总统梦彻底没戏了?NO!所以,我们不能排除美国大选也会出现这种状况:既然你们都说希拉里赢定了,那我就“友情支持”下特朗普吧。尤其是如果这种情况发生在选情胶着的摇摆州,这些极少数的“友情选票”极有可能决定最终的大选格局。外事儿(微信ID:xjb-waishier)认为,这种情况也可能令民调结果出现偏差:我其实是川普的支持者,但支持他是件丢人的事,我不会告诉你我的态度。民调全面落后,特朗普的总统梦彻底没戏了?NO!华盛顿一家叫PRRI的民调机构调查员罗伯特·琼斯就谈到,今年的大选存在这种可能性。长期以来,特朗普的支持者多被认为种族主义者、反移民分子、偏执狂,这些标签化认同有时会挺让人尴尬的。因此有些支持者可能不会公开表明支持特朗普者的意思,但投票是会选择特朗普。这部分人有多少?会不会左右大选结局?谁也说不清楚。30多年前,美国加州州长选举就出现过类似的现象。1982年,作为唯一的一名非裔候选人,洛杉矶市市长汤姆·布拉德利宣布竞选加州州长。在投票前的民意调查中,布拉德利遥遥领先其他候选人。但最后投票结果跟民调完全相反,布拉德利最终输掉了选举。民调全面落后,特朗普的总统梦彻底没戏了?NO!原来,在接受民调机构问询时,很多选民根本就没打算投布拉德利,但为了不让自己看着像一名种族主义者,撒谎说会支持布拉德利。社会学家后来给这种现象起了专有名词:布拉德利效应当然,外事儿(微信ID:xjb-waishier)列出这么多可能,并非想说民调一无是处。相反,在现代政治生活中,民调的精准度会越来越高,媒体对民调的依赖也会越来越强。但就今年大选来看,不确定因素太多了,剧情之跌宕起伏已经超出大部分人的认知,民调并不能准确反映出这种变化。反正,是驴是象,我们明天就能见分晓了。民调全面落后,特朗普的总统梦彻底没戏了?NO!撰文:昌老师

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2016/11/8 15:19:30

      网友回复

      左箭头-小图标

      热烈祝贺特朗普当选美国总统!!!!

      2016/11/9 11:24:43

      我要发帖

      总页数11页 [共有2条记录] 分页:

      1
       对民调全面落后,特朗普的总统梦彻底没戏了?NO!回复