关闭

帖子主题:krist枫仁院:国运大棋 南海路带(之八)

共 1771 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军少将
  • 军号:8481970
  • 工分:603167 / 排名:1343
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

krist枫仁院:国运大棋 南海路带(之八)

说完美国邀请的嘉宾们,接下来说说那个不够格做嘉宾宁肯做个擦脚垫也要跟着美国的菲律宾。

菲律宾是东南亚国家里面对中国叫嚣的最凶的,连占了小三十个岛礁的越南都没菲律宾冲得那么靠前。要说菲律宾也是属于贫雇农阶级,丫头行菲律宾也是参加了的,怎么现在到了开放基地给美国随便挑,脱衣服抱美国大腿的地步呢?

菲律宾在亚投行成立之前就是美国搅动南海的白手套,当初演苦主造势给中国添堵的就是Y的菲律宾。虽然在亚投行截止前最后一刻菲佣也正式签了字成了创始成员国,但是之后在美国加大在南海的军事动作幅度的时候菲佣又脱衣服解扣子抱大腿,说明什么呢?说明菲律宾根本就不像澳大利亚一样是半推半就、身不由己,完全是心甘情愿的卖身投靠。

你说你菲佣一个贫下中农怎么不好好跟紧革命队伍反而甘心给地主为奴呢?这不科学啊?难不成有小强要葬吗?

我们可以看一下菲律宾的地理位置,再看看我们在东南亚贷款修铁路的位置,然后就比较好明白为什么菲律宾甘心为奴了。

我们原计划投资的铁路有中南半岛路网(越南东路部分已无限期暂停)和印尼铁路,一看地图全是围着马六甲投资的,没菲律宾什么事。俗语说要想富先修路,集中投资路网的地方肯定也是未来集中转移A产业的地方。中国在东南亚投资是有重点的投资,不是在搞平均分配,而菲佣比较悲催一点,优先级比较靠后。

中国在东南亚转移A产业首选马六甲周边不是有意给菲律宾穿小鞋,中国这纯属在商言商。马六甲地处交通要道,本身往来物流就比较方便,而且马六甲附近国家比较多,容易形成上下游配套,能更进一步降低物流成本,地区潜在竞争力最大。菲律宾和他南边的东南亚国家产业雷同,完全是同质化竞争,要转移出去的A类产业对成本又很敏感,贵一块钱客户可能就要换供应商,菲律宾距离马六甲最远先天就有地理劣势,就是中国一视同仁的投资,最后产业自发的也会向马六甲地区集中。这样看,虽然菲律宾参加路带不会毛都捞不到,但是好处肯定比不上南边的那帮国家,再说东南亚国家彼此之间也有领土矛盾,自己发展的没别人快就是输,以后什么时候和东南亚国家爆发矛盾了,中国肯定向着投资多的国家,自己很可能要吃亏。对此中国只能表示“你天生住的远怪我喽”。

投靠美国就不一样了,菲律宾是距离中国本土比较近的东南亚国家,又处在中美中间,地理位置正好可以形成日菲澳北中南三基地群南北呼应的局面,对美国军事价值很高。投靠美国后菲律宾希望可以借着带路之功、地缘之利在美国那多捞点好处。而且有美国撑腰和东南亚国家发生矛盾的时候是美国佣人也处在有利的位置,和中国的矛盾美国更是会力挺。

虽然抱紧美国会损失中国的投资,但是搅黄路带的话南边那帮一样也得不到中国什么好处了。菲律宾在“好好一起玩路带拿小份”和“搅黄路带独拿美援”之间一权衡,觉得还是拿美援好。

基本上可以把菲律宾思路理解成“卖了东南亚,肥了我一个”的意思。不过菲律宾这个权衡有个大问题,就是自己的分量太小,未来的变数太多太大,还都是自己左右不了的,并不一定是抱美国更赚—或者说—抱美国可能更亏,只能说菲律宾地缘上有这个先天的动机,阿基诺和在菲律宾长大的奥巴马给实现了而已。阿基诺和奥巴马都快下台了,未来的菲律宾可能还有新变数。反正菲律宾这破锅流行政治暗杀,政府政策延续性是一点都没有的。

再说同文同种同简体的新加坡。李家坡二代当家李显龙还表示TPP是个好东西,美国国会要尽快通过,并再次重申了美军对南海的重要,一副铁杆汉奸嘴脸。

李家坡有这么几个大标签:城市国家,华人为主,政治反华,和台湾军事勾搭,马六甲阀门。李家坡能发展到的现在这么好,最重要的基础就是靠着马六甲阀门的地理位置。早年的亚洲四小龙,台韩新港,前两个是靠工业发家的,后两个吃的是转口贸易。和香港完全靠着历史原因成为中国对西方的窗口不同,新加坡是实打实的靠着自己的地理位置做的生意。这就是说,经济结构和香港差不多的新加坡在政治上和澳大利亚差不多,谁控制海洋我听谁的,就连从英属殖民地演变成美国小弟的轨迹都和澳大利亚一样。而且新加坡国小力弱,连饮水都不能自理,为了维护自身安全找个粗腿抱的需求比澳大利亚强得多。别忘了新加坡华人为主,是地区土人穆斯林海洋里的少数人口,想当年华人帮英国人当了不少年“管理”当地土人的管家,现在英国人走了,亟需抱个新大腿求不被周围土人虐。新加坡美军基地就是李家主动请来的,拉大旗做虎皮嘛。就是抱住美国粗腿以后,新加坡对自身军力建设也是一点不放松,力求以质换量,用我死你也要带你赔半条命的“毒虾政策”作“星光部队”的建军思路,可见新加坡华人孤岛对周围土人海洋的提防心理。

那新加坡能不能找中国当大腿?同文同种不是更可靠吗?那新加坡就真四找死了。中国多年海军力量薄弱,没法照顾到马六甲海峡安全(想想西沙哪年才收回的),中国这大腿抱不上。而且抱中国大腿犯了东南亚土人们的忌,还记得前文我说土人对华人的忌恨心理嘛?新加坡淡化华人身份还来不及,抱中国不是等于提醒周围人自己都是华人是中国带路党嘛!有事中国又来不了兵撑场,只能口头支持,分分钟被土人淹死。再说抱中国就是和美国为敌,二战从日本手里抢了南海控制权后,美国势力就紧邻新加坡,和美国为敌中国又指望不上,新加坡靠自己防美国,这不是以卵击石吗?中国远水不解近渴、土人仇视华人、美军近在咫尺都让新加坡不能靠中国。

所以,李家坡投靠美国是真心实意的,不是什么无奈被占领,和辫子战败割让香港完全不一回事。

违和的地方是,李家坡一边公开的反华一边还和中国大谈同文同种,以至于让很多中国人对新加坡李家有了“血浓于水”的罗曼蒂克(bu qie shi ji)幻想。其实李家这个逻辑很简单,就是典型的安全靠美国,赚钱靠中国。

美国掌握着马六甲制海权,又能保障新加坡安全,这是新加坡生存的第一需求。中国当世界工厂这么多年,货物吞吐量巨大,往来新加坡的船大部分不是从中国来的就是往中国去的,强调和中国感情纽带能更好的赚中国人钱,这是发展的第二需求。用简体字可以更好的和大陆沟通多赚中国人钱,强调华人身份为了多赚中国人钱(仅限于对中国宣传,在本地区李家哪敢),回乡祭祖为了多赚中国人钱,总之全是为了多赚中国人钱。

新加坡的态度就是一边死抱美国大腿,一边又非常不想南海闹僵。这就是李家的鱼与熊掌的关系啊!美国也不指望小虾米新加坡能在南海帮着掀什么风浪,好好看着海峡就行。

说完新加坡,说最后一个在中国海域周边有美军基地的国家,韩国。

韩国:“严正声明全部驻韩美军都是协助我们对付北边兄弟的,和中国一毛钱关系都没有,一分钱关系都没有,我们和中国没有领土纠纷,我对南海没有兴趣,完毕。”

韩国和南海没交集。

小结一下在中国周边海域有美国基地的国家对中美南海斗法的态度。这些国家既然有美国基地,起码说明他们关系和美国比较近,属于所谓的“有证狗”系列,“有证狗”们对“牧羊犬巡逻”B方案的态度分别是:

日本—明着回应非常积极,热烈响应,穿针引线,聒噪造势,暗地提高军费,为解禁自卫权和出口武器努力。一个字:狐假虎威。

澳大利亚—半推半就,绝不当头,尽量低调,表示关切多、实际行动少,就希望不得不参加的话也能少丢点和中国的生意。一个字:勉为其难。

菲律宾—先是摇旗呐喊甘当白手套,后有脱衣服式四肢全上抱大腿,献地献人求美国落脚。一个字:卖身投靠。

新加坡—极度欢迎、双手赞成美国保持存在,但又极不希望南海局势紧张,最好美国军舰都停樟宜港里就好了。一个字:寄人篱下。

韩国—南海不关我事,南海不关我事,南海不关我事,重要的事情说三遍。一个字:明哲保身。

印度—特约嘉宾,属于受邀人类级别。只想占便宜不想付成本,既躲在中国后面提高金融地位,又借着美国捞点好处。一个字:左右逢源。

说完了美国“有证狗”系列,就该说广大人民群众喜闻乐见咬牙切齿的白眼狼、前苏联“有证狗”、今丧家犬越南了。

越南其实是一个非常非常奇特的存在,而且不止一处奇特,简直是奇特到奇葩的程度,越南在东南亚绝对是特立独行的存在。奇葩之处有:

一,特别地、出奇地招周围人讨厌,招人讨厌到身边没有一个人喜欢他,这人缘也挺难得的。越南是最不像东南亚国家的东南亚国家(新加坡港口城市型“国家”在地缘上不算真正的国家),南洋的大家都是跳跳舞吃吃香蕉芭乐一天天的开心过日子,越南却老想着开疆拓土,在东南亚国家里人缘奇差。(所以才招人讨厌)

二,和中美都打过仗,把中美都狠狠得罪过,哪个大国都不真信反骨仔越南,既不是中国阵营,也不是美国阵营,还不是第三世界不结盟这个不是阵营的阵营,只有一个“前苏联社会主义阵营”的过气身份,孤魂野鬼一个。

三,不但是社会主义,还是改开的社会主义,全世界就中越两家,和周围别的东南亚国家全不一样。

四,地形特别的狭长,北边和中国接壤,南边已经离马六甲不远了,是南海周边国家里临南海海岸线最长的国家。而且地形两头大中间小,全国有两大中心城市河内和胡志明市各为南北中心。

综上就是:人奇葩,制度奇葩,地形奇葩,人缘更奇葩。奇葩到越南不像东南亚国家倒像是中国水坑里的影子,一个小号又变形的中国。

由于越南国土狭长又近邻南海,近水楼台的关系占的中国岛礁最多,既得利益最大。中国控制南海后吐出去最多利益的就是越南,这都是实打实的损失,越南肯定是东南亚国家里最不开心的。

如果中国咬咬牙保证越南的南海既得利益,只要越南把岛礁还了就得,油气渔业好商量,“共同开发”,越南可以接受吗?越南还是会不满意。

首先,越南是东南亚国家里唯一有“雄心壮志”开疆拓土的国家,按越南的蓝图构想,陆地统一中南半岛,海洋占领西沙南沙控制南海航路要道才是越南的悲愿。中国已经断了越南称霸中南半岛的悲愿了,再吐出占领的岛礁断了海洋的悲愿,越南的蓝图就算全毁了,这个越南肯定不满意。

其次,吐出岛礁越南还有分裂的风险。越南国土狭长不说,还两头大中间小,南北各有各的中心。而且越南南北文化氛围也不一样,北边大陆性强一些,南边海洋性强一些。再加上越南的南北越历史,越南国内存在着潜在的分裂风险。越南当年搞侵略就有改善国土形状的目的,现在陆地制霸梦已成空,这个状况下占着岛礁维护好民族主义就成了越南维系国家统一的一大工具。大家都知道民族主义是有名的双刃剑,稍微玩不好就可能反伤自身,就是现在越南占着南沙小30个岛礁,越南国内还都盛行“越共谁当主席要看中国意思”的说法,如果河内哪天真把岛礁交还给中国,南越的一帮遗老遗少一定会摇旗呐喊河内卖国,越南有变天或者分裂的风险。虽然到时河内可以寻求中国保护,但是决策的自主性以后就不用想了,越共会彻底变成中国傀儡,没准金兰湾中国还要驻军(基本一定会),这个状况追求独立的越南政府肯定不能接受。

毕竟是小中国嘛,肯定爱独立的。

敌人的敌人就是朋友,只要有好处美国是一点所谓的原则都没有的。越南和中国有隙,就是美国的机会。这几年越南和美国的互动确实也是越来越频繁,这不日本都快到访金兰湾了。不过越南身为和中国一样改开的社会主义国家,也同样明白美国卸磨杀驴玩颜色变天的把戏。越南和美国合作就是美国给好处就接着,但是该提防还是要提防,这次把南方代表张晋创拿下就是不给美国带路党变天的机会。

而且就是美国出于对付中国的目的,不发动颜色变天技能大力支持越共,越南也是不敢全身心投入美国怀抱的。中国已经用朝战、反击战说明了不许敌对势力和中国接壤的态度,“不管你是什么体什么制,在中国边上反中国中国必打”。由于越南属于“无证”系列,必然是炮灰一个,美国才不会为越南火中取栗。越南对美国的作用就是个阻击中国的消耗品,和拒马差不多,中国过得了过不了不说,拒马肯定要倒。这个越南心里明镜似的。

何况越南经济和中国深度捆绑。越南对谁都顺差,就对中国逆差,还扭转不过来,为什么?因为越南那点工业就是个组装厂,零部件都是从中国进口的,就赚个组装的钱,这要和中国彻底闹翻立刻就形成倒闭下岗潮,到时失业率高企还物价飞涨,到了还是要民变。

经济依赖中国又有领土纠纷、民族主义必不可少又怕引火烧身、想借势美国又怕局面失控,走钢丝的越南政府差不多是东南亚国家里处境最难受的,拿捏和中国、美国的关系要非常的谨慎,虽然越南现在也在两边占便宜,但是越南的体量、位置、历史就决定了越南没有印度那么容易吃完上家吃下家,有种刀头舔血的赶脚。越南的策略就是和中国有斗争有妥协,抓一下渔船上一趟北京,反正绝不当出头椽子被美国绑架当炮灰。

至于老挝、柬埔寨不用太多讲,都是支持路带的。

老挝一个和中国接壤的纯内陆国,还是山地为主,对中国提议投资的互联互通路带计划举双手支持,如果双手不够,那就双脚也举起来。目前老挝的主要产业就是碾米和砍树,还有就是挖挖锡矿,工业基本属于没有。中南半岛中线铁路可以帮老挝联通中国和南部有出海口的柬埔寨和泰国,对老挝来说基本属于盘古开天、耶稣创世以来第一利好。安全经济发展都靠中国的老挝对中国态度就是你说的都对我都支持。

柬埔寨国王和中国世交,当年西哈努克能复国全靠中国支持。历史上柬埔寨对越南美国都有苦水,现实中夹在越南泰国“两大国”中间,很需要中国的支持。柬埔寨在东盟的形象就是中国的白手套传声筒,嘿,事实还真是这样的。

老挝以南就到了泰国。泰国政治最大的特点就是泰国王室的手段特别的溜。整个东南亚一直保持独立的就泰国一家,前前后后在英法日美中之间耍手腕这是要多溜才能一直保持独立啊。和越南把周围人全得罪光了正相反,泰国的处事原则就是“只交朋友,不树敌人”,和中美关系都不错,武器装备也是中美两家平衡着买,能把中美撮合到一起军演的也就泰国了吧。南海路带(之八)" title="krist枫仁院:国运大棋 南海路带(之八)" style="list-style: none;">

看一下中国计划的中南半岛路网蓝图,可以发现泰国是路网的南部中心,物流中心天然就有商贸中心和金融中心的潜力,这个计划对泰国好处非常大,如果路网实现,既能提升泰国的经济实力,也能提升泰国的政治影响力。

而且路网建成还有缓解泰国国内阶级矛盾的作用。为什么捏?泰国红衫军和黄衫军矛盾前几年闹的非常大,本质就是农民(红)和市民(黄)的矛盾。泰国经济结构和民国时的中国差不多,农业以小农经济为主,城市以买办经济为主,就是没有工业。这样城乡矛盾、贫富矛盾都赶一起了。以中国的历史经验,这破结构不闹才怪。泰国还能保持相对的稳定全靠着军队的力量和国王的面子(还有很溜的手腕)。上次代表农村小农的英拉和代表城市买办的素猜开片,泰王前脚扳倒英拉后脚把素猜送庙里当和尚,玩的相当溜。但是泰王年事已高,儿子哇集拉隆功又是个给王妃系狗带的废材,女儿诗琳通虽能干又是身为女流,泰国没这个女王传统,想传位给公主又是麻烦事一件,泰王难保百年之后不出事。

中国路网计划能给泰国建立自己的工业,产生一个白领和农民之间的…...农民工阶层的机会,成功的话可以改变泰国买办农民对立的畸形结构,补上工业短板,让泰国工农商健康发展。也就是说,只有调整产业结构,用工业吸纳农村人口给农民出路才能真正的缓和阶级矛盾。

可以说中国方案是泰国的根本出路,美国只能提供“特色人文旅游经济”罢了,特色嘛,你懂的。

然而中国给的这个“奶瓶”太大奶水太足,奶嘴掌握在谁手里就是个很大的问题了(奶嘴指代分配权)。掌握在红衫农民阶层手里貌似最符合泰国长远利益,更有利于发展。但是和日本鸠山中二类似,红衫政府掌握奶嘴不符合泰国政治现实。泰国国内有四大力量,红衫农民、黄衫市民、泰国军队、泰国王室。其中军队和王室关系更密切,王室用军队平衡红黄,军队用王权给自己的“政变”赋予“合法性”,属于君主集权和君主立宪混合的一种和稀泥状态(什么事都和稀泥解决也算泰国特色了)。红衫农民人多势众,所以只要玩一人一票他信家族屡选屡赢,有坐大之势。为了搞平衡,军方多次在国王默许下联合黄衫军搞政变,所以你说这政变是违法还是合法?军政府是合法还是违法?在泰国都是糊涂账。

如果中国给的大奶瓶奶嘴在红衫军手里,迅速就会把自己喂的非常大,泰国政局这个政治平衡就要被打破,最终结果君主制要么被推翻,要么彻底立宪脱离政治。掌握交通,工业,农业要钱有钱要人有人要支持有支持(就是我们啦)的红衫军也不会允许军方作为一直政治力量继续存在,军队去政治国家化是必然的。这种结果王室和军方都不能接受,但是民选又赢不了,只能靠强力手段硬拉红衫下马,反正现在红衫唯一的优势就是人多,财力武力都是军黄联军占优。

但是黄衫上台王室也觉得有问题,这货是美国带路党,屁股都在美国那边,吃的是买办饭,压根就不想要搞铁路,奶嘴在黄衫手里差不多就是扎紧奶嘴,偶尔漏一两滴出来自己喝的意思。搞了铁路黄衫虽然也能得到不少发展的好处,但是好处得的一定没有红衫多,慢慢的黄衫有钱红衫有人的平衡就要打破(参考香港在中国GDP占比的持续下降),所以黄衫对铁路是抵制的态度。我认为,黄衫就是泰国发展的绊脚石,全球买办就没有好东西。前面说过,王室为了国家根本的稳定还是需要铁路的,而且黄衫上台抵制铁路紧抱美国大腿的做法会惹火中国,也不符合泰国“只交朋友”的国策,所以也不能让黄衫掌权。

最后唯一的选择就是军政府搞,奶嘴抓在军方手里。还是要小心的平衡着国内势力,在防红衫坐大、国王老迈、黄衫捣乱之间和稀泥。

泰国对美国的态度就是中美都是好朋友,好朋友不打架;对路带的态度就是原则支持,但是处理起来要谨慎,顾虑多多。

缅甸…缅甸也就是在联合国算是一个国家,实际和伊拉克叙利亚一样,国内民族武装割据各有各地盘,都不听政府招呼。最近和奥巴马亲密接触过的昂山上了,穿军装的吴XX下了。是不是缅甸要反水?

这个真是多虑了…缅甸谁当家都要亲华,不管在野的时候说什么和谁抱过。首先缅甸和中国接壤,符合“接壤且反华者死”这个铁律;其次缅甸的地缘价值只有中美对峙的现在才有潜在的通道价值,不抓住机会就过这个村没这店了,试想假如现在马六甲在中国手里,中国会费心搞什么缅甸输油管道吗?第三缅甸政府内有军方反对势力,外有地方割据武装,国家控制能力低下,中国简直有100种方法收拾缅甸而让缅甸无可奈何。比如前一段不听中国劝告执意要在中缅边境动武的军方XXX,名字都没来得及让我记住现在就下去了。中国眼看着昂山上台不是无可奈何,纯属…谁上都要听中国的。谁要不听话中国随便走私点武器,输出点通胀就够缅甸政府吃不了兜着走的。

但是缅甸这么乱也有一点不好,那就是效率低下。有枪就是草头王的势力太多,总有吃生米混不吝的出来搅局耽误时间。所以总体缅甸会听中国话,但是各派声音混杂,效率低下,朝三暮四都是常态。

可能有人会把印尼和菲律宾之流等同看待,觉得都是差不多的渣,其实两者完全不是一个量级。2.5亿人口的印尼是一个被低估的国家,如果不是生在亚洲也能是块金砖,只是亚洲大国太多,显不出印尼了。但是在南洋国家里,印尼是绝对的地头蛇、东盟的准话事人。

印尼当了几百年荷兰殖民地,终于在二战后独立了。刚独立的印尼走的是独立自主的路线,对内民族团结,对外参加不结盟运动,崇尚南南合作,周总的和平五项就是在印尼的万隆会议上提出的(详情请翻中学课本)。印尼一独立就坐上了不结盟运动的第三把交椅,仅在中印之后。

这时中国和印尼的关系是相当好。

不过好景不长,随着冷战逐渐展开,南南弱鸡们都被美苏裹挟着站队,印尼苏哈托政变上位后获得了美国支持。苏哈托上位后一手反共,一手反华,大杀印尼GC党和华人,前前后后大概一共杀了50万华人,直到97金融危机后被赶下总统位子。

苏哈托主政印尼时排华的动机和德国元首当年排犹是一样一样的,第一,搜刮财富,完成原始积累,谁叫你华人人少又富呢?第二,利用民族主义维护统治,印尼虽然人口众多,却是散落在10000个岛屿上的…,天生的就容易分裂,再加印尼的民族复杂,主体民族又不占绝大多数,用欺负人最少的华人最方便汇聚人心(参考女生宿舍用集体排挤某一人来加强团结),更何况华人还在前几百年里给荷兰人当管家“管理”土人呢,收拾华人最容易找到共同语言。

97金融危机之后苏哈托被赶下位子,印尼结束了几十年的苏哈托时代,苏哈托集团dao台实际上意味着印尼摆脱了苏哈托的对美国一边倒路线,换了个形式又回到了建国初期的独自外交路线。这样恢复和中国的友谊就顺理成章了。要不是美国下手太狠,连跟自己的人都宰,苏哈托也不会就这么被推翻,给不了印尼转换路线恢复和中国交好的机会。只怪华尔街认钱不认人。

印尼一伸橄榄枝,中国立刻就接了。政治就是这么无情,中国不能因为几十万外国公民惨死就放弃一个拉拢东南亚第一大国的机会,强龙中国和地头蛇印尼都有需要彼此的地方,路上的血迹就假装没看到吧。

只可怜那几十万枉死的华人,这就是有国家罩着和没有的区别。盼着破锅药丸的家伙们真是嫌自己命长啊!

中国和印尼现在的合作完全是对等的,和中巴、中朝不一样,反而有点像中俄关系。印尼买中国武器一是看价格,二是看转让,完全是在商言商。当然,只要印尼走独立自主的道路,对身为印尼第一大贸易伙伴的中国就是有好处的。大家在促进贸易、反剪羊毛、维护自主方面都有共同利益。

中国的东南亚投资计划主要围绕马六甲海峡展开,印尼是南洋国家受益比较多的一方,有利于提高印尼的经济实力和政治地位,印尼是欢迎的。但是印尼的欢迎是公平交易的欢迎,不是跪谢天恩的欢迎。印尼这个奉行独立自主的“准大国”,也有中国看重的资源,比如:中国需要印尼的东盟起话事人的政治作用,抵抗美国的搅和;印尼地理位置重要,中美都想争取,印尼有待价而沽的本钱;劳动力资源丰富,有投资的价值,所以印尼不会因为买了中国的武器、吸引了中国的投资就觉得欠了中国的。前一阵丫头行筹备的时候印尼还提出把总部建在印尼,不行的话行长印尼出人做也可以,理由就是“我虽然出钱少,但是未来给我投得多啊”。

奇葩的逻辑。但是可以看出印尼不觉得自己是捡了便宜欠了谁的心态。

印尼这种“欠钱还是爷”的心态中国人一定觉得TM简直恬不知耻啊!不过“知耻”本来就是儒家文化,只有中日韩才看得很重,对印尼爪哇土人来说漫天要价就地还钱天经地义啊,耻…字怎么写?

所以当印尼高调表示“谁进我家地盘我就炸谁的船”的时候,中国国内很多人又表示愤怒和对政府的不满了,“妈蛋前脚刚投资后脚印尼就说炸船,这不就冲着我们来的吗?又肉包子打狗,养白眼狼了!”

这个理解本身就有偏差,上面说了,印尼是走的独立自主道路,和中国是平等交易互惠互利的关系,根本就不是乞讨和施舍的关系,就没有白不白眼狼这一说。

印尼除了“炸船”,还有一个话是和“炸船”连在一起的,就是“和中国没有领土纠纷”。连在一起,就是既怕被说软弱退缩维护不了主权,又不想被误会成过度强硬民粹抬头。印尼摆这个姿态的意思就是“我家我自己做主,谁也别干涉,我绝对的中立,谁招我我就和谁不客气!”就是印尼版的“扎篱笆”。

印尼对中国的态度就是有好处的生意我做,然后好处能不能再多给我点;对美国的态度是在商言商,经贸投资都可以,有损主权的政治交易就算了。

最后说一下大马。大马对中国的路带计划总体是欢迎的。大马和印尼相似,都是海岛国家、同样都是独立自主路线、都挨着马六甲海峡,而且大马国内对华人相比印尼还更平和一些。虽然中国和大马也有岛礁领土问题,但是中马争议区中间隔着小30个越占岛礁,目前不算是主要矛盾。总体来说,大马对中美的态度和印尼比较类似。因为本文主要是讲路带,所以大马的部分就不详细展开了。

有朋友希望我多谈谈马航370事件…抱歉,我一向对猜测性事件是不谈的。不谈的原因就一个,因为是黑箱事件,那就怎么说都行。不但是马航,巴拿马什么的我也不打算分析。对无法核实的信息做分析我觉得不会有什么结论,全都是可能性而已。比起通过分析“黑箱事件”来“揭秘”,我还是更喜欢把不同时间不同方面的公开且确定的事件拼起来做综合分析,这样我觉得更靠谱。打个比方,靠“内幕”消息炒短线和通过公开信息分析趋势做长线之间我选后者,不是我不相信有黑箱,是我掌握不到黑箱里的来龙去脉,闹不好被人骗了还替人数了钱。

      打赏
      收藏文本
      16
      0
      2016/11/6 11:38:24

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对krist枫仁院:国运大棋 南海路带(之八)回复