关闭

帖子主题:[原创]关于甲午战争的几点认知

共 5449 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]关于甲午战争的几点认知

关于甲午战争,大家往往都是更多关注这个战争的过程以及后果。没有从战争前夕满清日本两国的军事政治经济背景去看待这场战争。当然,按照现在有点事后诸葛亮的说法是,这场战争注定了失败。然而没有去从整个国际发展大背景和两国政治经济军事去看待,当时的满清经过洋务运动,看上去一片火热,清史砖家吹嘘什么同光中兴,而当时的日本的明治维新也进行了改革。很多人把满清的洋务运动没有强国,而日本的明治维新改革胜利,说成是前者没学会西方整个体制,而日本全面西化学习走上资本主义道路。其实不仅仅是如此。我们可以从军事政治经济等方面来看:

第一军事上。洋务运动所谓强国,在军事上也就是用了一些先进的洋枪洋炮而已,战术上根本没学会。而当时满清治下中国不得不卷入资本主义世界,各个方面都要改革,其中包括重要的军制改革。然而满清的军制不能说没有改革,只能说是立足于对内维持政治统治稳定而非对外(指列强),满清军制改革的对外御敌作用很少,洋务运动中吹嘘的两场对外战争,一场是左宗棠的进军西北,但左宗棠是跟YSL部落的阿古柏打,虽然阿古柏背后有沙俄的有限支持,但这样的对手都能让其占据了新疆,而且所谓伊犁将军根本就没起作用,而新疆那些个回王,在阿古柏来了之后,大多是倒向阿古柏,所谓新疆各族同仇敌忾抗击侵略者阿古柏,不过是特定历史场合宣传团结需要,用今天去看待历史而已,同时也可见满清对于新疆的就是羁縻而已,而且羁縻程度还不高。而左宗棠对于这次西北回乱,其实也没有根本上予以铲除。再有一场是在越南和法国人打了一战,这场被不断拔高号称打败了法国人,其实也名不副实,要知道当时法国在普法战争被德国得打大败没多久,又巨额赔款,国力很虚弱,而所谓迫使茹费理内阁倒台,西方不比清廷,内阁倒台对战事的影响没那么大。。。。而事实上在灭掉太平天国没多久后,清廷就为了防范崛起的汉人士大夫,将湘军大量裁减,而湘军也没有因为洋务运动变成了近代军队,依然是典型的封建军队——刚兴起的时候制度较新人也较为勤快,到了后期就暮气沉沉,淮军虽然比湘军要好一些,但也仅仅是好一些而已,也已经堕落了。。。。。反光日本,虽然在甲午战争之前,没有和强国打过,但日本陆军是完全按照西方(先是法国,普法战争之后是德国),尤其是参谋部的运行,日本陆军虽没有实战,但已经进入近代化军队,跟满清的拿着先进近代化武器的封建军队,完全不是一个层次。更为重要的是,日本军事针对满清准备非常充分,战前好几年就开始搜集情报就可以看出来,相反,满清自大之极,对日本几乎没有搜集情报。如果说日本对于西方大战略学的不好——看看二战日本的战略之差就知道了,但是在细节士兵训练方面,确实学的好,二战英美不得不赞叹日本单兵能力,就是证明。

第二,经济层面。近代以来,战争能力跟经济能力密切相关,而这个经济绝对不是简单的GDP总量。论GDP总量,当时满清是日本的9倍。日本进行经济改革,日本最初是国家出面主导经济改革,扶持了一大批企业,让其在弱小的时候有了保障,然后到了适当时刻,放权将企业出售给私人,形成市场经济。类似首先官督官办吧企业建立起来并哺乳之,然后是官督商办,最后是商按照市场规律进行经营,并没有把企业变成臃肿和僵化的衙门。而日本知名企业三井、三菱等都是这个时代起来的。而满清的洋务运动,前面的官督官办有,官督商办也有,但到后面就没了,一直停留在官督商办的满清国有企业阶段,缺乏竞争和活力,加上旗人利用特权卡要好处和往里面安排人员等,导致满清的这些官督商办企业,最后都是负债累累。今天很多中国人往往为官督商办开脱,说什么当年是无法变成商办,因为中国商人大多是洋买办之类。真是可笑,都是后来者,为何日本的三井三菱怎么就没有那么买办呢?而满清的官督商办企业,交给民营后,就会必然变成为洋人服务的买办了?如果是这样,那么也只能说明满清差劲。

第三,政治层面。满清的洋务运动以及后来号称学习日本的明治维新,跟日本的明治维新一样,都不是什么资产阶级革命。日本明治维新不是资产阶级发动,而是一群下层无武士,这些武士根本不是什么资产阶级,这些人的口号是尊王攘夷,这个夷是西方列强,但他们真正干掉幕府后,并没有去全面反对夷,赶走夷,而是学习夷,比幕府更加开放和积极学习西方先进文明,同时又保留自己大量的传统。。。而反观满清,无论是洋务运动派还是后来戊戌变法派,根本就不了解西方,学西方仅仅停留在学习表层。如此高下自然已经分。虽然日本也不是什么资产阶级革命,但人家是朝着近代资本主义发展道路去的,走的是结合日本特点的半资本主义半封建社会。而满清依然是封建王朝。一个好的制度,有活力促进生产力发展,促进人的发展,而一个腐朽落后的制度,只能是把人变懒变蠢。。。。之所以出现这个原因,辫子粉专家都往往说成是中国守旧僵化,而这不是满清的责任,毕竟清承明制嘛。辫子粉专家从来不看到日本当时虽然幕府统治,搞锁国,但人家并不禁锢文化和思想,而满清呢?自从入关后就开始搞文字狱把本来思想活跃的上层士大夫变成只会按照皇帝(严格说皇帝为代表的满清贵胄)意思去干事,不去思考的机械和奴隶,弘历强调“我朝列圣相承,乾纲独断,为人君应该太阿在握。。。。”弘历为典型的满清皇帝对于有思想、以天下的治乱为己任、创造思想文明的士大夫很是厌恶,弘历为代表的满清皇帝最喜欢听到的话就是“臣(奴才)愚钝,皇上圣明,请示下”。。。这样大约200年下来,满清的士大夫上层会有明治维新时期伊藤博文、大久保利通等人那样的眼光,知道改革道路怎么走,怎么一步步去实现吗?

第四说几个甲午战争及马关条约的认知误区。一个就是甲午战争是日清双方的战争,严格来说并不是如此,而是李鸿章为代表的北洋,在表面上是翁同龢为代表的清流、实则是满清八旗贵胄掣肘下,跟日本进行的战争。满清朝廷上下对小日本根本不重视,认为是弹丸小国,轻松能击败。而自从太平天国以来汉人士大夫崛起已经成为满清上层的一根刺,满清上层无不想办法削弱这新兴势力,重新回到满人主导主事、汉人办事当差的时代,所以满清上层一方面让清流用舆论去压制这些新兴汉人士大夫,用君臣大义压制他们不敢公开反对满清朝廷,另一方面则是对这些新兴汉人士大夫进行分化瓦解,典型就是曾国藩最大的时候,扶持李鸿章等抗衡,李鸿章最大的时候,扶持左宗棠对抗,然而左宗棠死后,张之洞等还没上来,李鸿章俨然在汉人士大夫阶层中一家独大了,满清八旗贵胄就担心了,大清的精锐北洋舰队、淮军,都在你汉人李鸿章手里,而不是掌握在旗人手里,当然满清贵胄从来没去考虑李鸿章其实对我大清可谓是鞠躬尽瘁,一直到死都在为大清裱糊。所以授意清流翁同龢之流开始卡军队经费了,当日本人全国上下在皇帝明治带头为海军建设捐款的时候,翁同龢之流卡经费不让北洋舰队添新船,甚至连新的舰炮都几乎没有。如果不是满清贵胄上层授意,给翁同龢十个胆子都不敢败坏国防建设。满清贵胄认为,日本反正是小国,我大清能打败,借助日本之手削弱一下李鸿章势力也好。不过可惜,日本战力远比满清上层估计的大,李鸿章不是被削弱了,而是被大败了,李鸿章一败,日本人兵临城下了。。当然对于这些,历史教科书基于今天所谓团结从来不去看待,而是选择沉默,根本不去看满清朝廷的本质,只会根据表面说满清是中国的封建王朝,其实正如钱穆先生说的那样满清也是部落政治,封建王朝政治加上八旗部落政治双重二元特性,是满清政治的典型,要说整个满清王朝就是个半封建半殖民社会,也没错,近代以来是列强半殖民,而近代之前是八旗贵胄半殖民,因为那些八旗贵胄从来不当自己是中国人,人家时统治中国人而已,人家是把满人八旗利益放在首位,所谓保大清而不保中华,后来有个满清公主在文中就是这么写到的,这是非常明显的事情,但后来者处于所谓团结和国际政治环境的需要,愣是忽略掉了满清封建和部落政治双重属性。而忽略这个特点,就很难理解满清在近代的一些奇葩和不可思议的行为,如果你考虑到了这个属性,就会理解那些奇葩和不可思议的行为。就如甲午战争中,面对其实已经是强弩之末的日本,满清宁可巨额赔款,也不肯继续迁都打下去,当时很多汉人士大夫都主战打下去,直接谈判会极其不利。而历史上,这种迁都再战或者叫做皇帝逃了,然后继续在跟人打的例子多了去了,元的不说,近的就有拿破仑进攻沙俄,沙皇从莫斯科逃走,库图佐夫直接烧了莫斯科进行焦土抗法,最后拖死法国人。而满清有钱配款,没钱打战的行为,居然到了今天被解释成赔款是分期的,而打战需要钱是集中的,这种生逻辑来为满清开脱。其实如果你看到了满清的二元双重属性,就明白了,为何日本攻下东北辽宁,然后逼近京师后,满清就会着急求和,尽管当时和谈对自己是极其不利。因为满清始终把八旗利益放在第一位,八旗哪里最多,是京师啊,要知道日本人在辽宁旅顺等地,已经杀了大量的旗人,如果攻占京师,皇帝和八旗上层固然能逃了,当八旗中下层来不及也跑不了啊,那么很可能招致日军的杀戮,而八旗进一步削弱,如何维持我大清的统治啊。。。第二是列强并没有支持日本,现在有种神一样的观点,说甲午战争其实是列强扶持日本去削弱中国,并振振有词的用后来列强瓜分狂潮来说,这就是列强预谋的,因为列强看到了满清同光中兴,觉得中国人可能再一次崛起,所以支持日本打一战,削弱满清。然后就是英美资本家的阴谋之类。那么只能说这些太看得起满清了,在列强眼里,满清不过是个连西亚病夫奥斯曼土耳其还不如的货色,而列强老大英国人可是一直在寻找能抵抗沙俄南下的帮手,大英帝国首选目标其实是俺大清,不过既然日本跳出来,大英帝国也想满清到底有多少斤两,是否值得自己去扶持在东线牵制沙俄,显然战争结果让英国人觉得不靠谱,选中了日本作为扶持遏制沙俄的帮手,在财政上支持日本打日俄战争。至于后来瓜分狂潮,那是满清自己让列强彻底看穿了洋务运动光鲜下的败絮其中,加上害怕日本先占领中国,从而壮大起来,就抢先下手了,

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_12275847_1.html
      打赏
      收藏文本
      5
      0
      2016/11/5 21:41:33

      网友回复

      • 军衔:陆军中校
      • 军号:6766141
      • 工分:55673
      左箭头-小图标

      3楼 ksk98
      国军无数的战例告诉我们,如果国军装备跟日军差距不大,指挥官不是孬种,那么国军蠃面就不低,至少不会输的难看)典型的就是李宗仁,傅作义(台儿庄),王耀武(万家岭,这是王耀武打的,不是那个张瘸子),方先觉等,薛岳,如果装备好于日军则可以较大的胜算击败日军,远征军孙立人,杜聿铭昆仑关。

      日军完全是仗着装备优势欺负内部矛盾不断的国军。连国军都不完全优势,还说屁。

      碰上纪律严名,组织严密的八路,日军后面就捉瞎。

      其实从战后的数据统计来说,日军的优势并不是太大,日军:八路军及领导下的游击队的伤亡比例是50多万:60多万,日军:国军及军阀部队是70多万:300多万,也就是说正面战场上日军对国军基本上1:4的伤亡比,游击战场上,日军对八路军基本上1:1.1,考虑装备等影响,其实日军的优势并不是特别大,况且这里面还没有统计一百多万伪军的伤亡,否则伤亡比例可能还小。

      那些贬低日军的是胡说八道,日军确实当时对我们作战有着巨大的优势,我方作战基本上处于劣势。但是那些把日军说成不可战胜的,那就是说笑话了,其实无论美苏参不参战,中国人都有能力打赢抗战,只不过是个时间的问题罢了! 就像丛44年开始,八路军就已经开始在山东河北展开反击,到45年八月,山东85%的土地,河北大部已经被八路军所控制,日本所控制的仅仅是几个大城市和周边区域。

      回复:[原创]关于甲午战争的几点认知

      这是1940年的八路军所掌握的根据地和游击区

      回复:[原创]关于甲午战争的几点认知

      这是1945年山东八路军掌握的根据地

      这几张地图,就说明我们敌后战争确实取得了巨大的成绩,日本人不可能主动的把土地交给我们,我们想要获得土地,只有把日本人打败!

      2016/11/13 14:41:46
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:11894
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      6楼 ksk98
      战争就靠士兵手里的枪吗?这有屁用,制约志愿军最大的问题是后勤,制空权,这些中国都处在原始状态,你看不到木桶效应吗?我看你还全西化那,根本看不到全局。
      8楼 汉长梢
      志愿军手上只有苏联人的枪?

      世界最先进的MIG15被你吃了?

      中国有多少米格?美帝有多少F84,F86?米格可以做到战场遮断吗?你是白瞎的对吧,全在说瞎话。 、

      美帝不过是碍于面子,没有轰炸中国境内的机场,要不那点米格,分分钟没了。

      2016/11/10 9:48:34
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      6楼 ksk98
      战争就靠士兵手里的枪吗?这有屁用,制约志愿军最大的问题是后勤,制空权,这些中国都处在原始状态,你看不到木桶效应吗?我看你还全西化那,根本看不到全局。

      志愿军手上只有苏联人的枪?

      世界最先进的MIG15被你吃了?

      2016/11/10 9:42:42
      左箭头-小图标

      说白了就是利益的原因,刚刚结束旧有的幕府体制,老派系已经瓦解,新派系当时刚刚起步,内部的派系斗争还很弱,各派系还在原始积累阶段,互相之间的争斗还不强,改革对也符合新兴派系利益 。而满清已经发展了200年了,各个利益集团已经根深蒂固,内部斗争剧烈,改革会给新兴派系带来巨大利益,也会造成旧派系利益的巨大损失,内部斗争自然就很剧烈,当然打不过日本。等到日本到了昭和时代,内部的派系斗争就很激烈了。

      2016/11/9 19:51:53
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:11894
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      战争就靠士兵手里的枪吗?这有屁用,制约志愿军最大的问题是后勤,制空权,这些中国都处在原始状态,你看不到木桶效应吗?我看你还全西化那,根本看不到全局。

      2016/11/9 13:16:19
      左箭头-小图标

      满清入关是整个人类的灾难!

      2016/11/8 14:17:59
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:11894
      左箭头-小图标

      国军无数的战例告诉我们,如果国军装备跟日军差距不大,指挥官不是孬种,那么国军蠃面就不低,至少不会输的难看)典型的就是李宗仁,傅作义(台儿庄),王耀武(万家岭,这是王耀武打的,不是那个张瘸子),方先觉等,薛岳,如果装备好于日军则可以较大的胜算击败日军,远征军孙立人,杜聿铭昆仑关。

      日军完全是仗着装备优势欺负内部矛盾不断的国军。连国军都不完全优势,还说屁。

      碰上纪律严名,组织严密的八路,日军后面就捉瞎。

      2016/11/7 21:24:19

      我要发帖

      总页数11页 [共有8条记录] 分页:

      1
       对[原创]关于甲午战争的几点认知回复