关闭

帖子主题:花了一千一百亿,中国人离自己的轰炸机真的不远了

共 120305 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:3273120
  • 工分:874406 / 排名:580
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

花了一千一百亿,中国人离自己的轰炸机真的不远了

有一种意见认为,新一代战略轰炸机就是吸金兽,中国无法承受。也有人认为,中国已拥有轰-6战略轰炸机,未来再研制一种轰炸机也没有什么大不了,价格肯定不会多贵的。

铁血网提醒您:点击查看大图

据有关人士估算,我国要研制一种理想的战略轰炸机及其全套作战系统,预计需要在未来15年内耗资1050亿美元,这笔钱均分到每年,大概等于2015年我国军费支出的4%。而这其中轰炸机自身的研制、维护使用成本等,却仅占总费用的一半左右。

铁血网提醒您:点击查看大图

从军事角度分析,中国研制未来战略轰炸机有两大意义。首先当然是对世界上最大的霸权国起威慑作用,近20年来他们可没少威胁我们。中国“三位一体核力量”中,不可能永远用轰-6去充当支柱。再就实战角度而言,大型远程轰炸机也的确是我军作战能力的短板,要真正拥有一支“攻防兼备”的空军,远程轰炸机不可或缺。

铁血网提醒您:点击查看大图

最后就心理角度而言,对于那些对中国不怀好意的国家和地区的潜在敌对分子来说,发射架上的导弹他们可以无视,但战略轰炸机带来的巨大阴影,和它随时可能投下的重磅炸弹,却是他们可以切实感受得到的,这可能也是美俄对于“战略轰炸机游戏”乐而忘返的原因之一。

本文为头条号作者原创。未经授权,不得转载。

中国战略轰炸机究竟什么水平?外媒称落后美俄已经50年了

铁血网提醒您:点击查看大图

图为中国轰6K轰炸机

[诸葛小彻军情观察第998期]近日,据俄罗斯卫星网发表文章称,解放军空军司令近期表示,中国正在研制新一代轰炸机,这一表态代表解放军可能会在未来几年接收新型轰炸机,不过,现在解放军装备的轰6系列轰炸机至少落后美俄先进水平至少50年,不过,面对俄罗斯媒体的这一表态,中国军迷表示彻底心寒。

近日,美、俄、中三国的战略轰炸机在全球热点地区的飞行行动中频频抢镜,其中,美国轰炸机“三剑客”:B-52、B-1B和B-2齐亮相关岛,俄罗斯的图-22M3、图-160和图-95则不断在欧洲、中东和东亚执行战备作战任务,而中国仅有的轰-6K则前出至日本海与俄军协同训练。那么,轰-6K与美俄轰炸机相比,到底是怎样的水平呢?首先看外形,这其中包含了重要的气动布局、隐身性、速度等因素。

铁血网提醒您:点击查看大图

图为俄罗斯图22M3轰炸机

从气动布局来分析,B-52、图-95和轰-6K基本相当,都采用悬臂式后掠翼布局,这种气动布局适用于20世纪50年代的高空低速地毯式轰炸任务。但由于后来的防空导弹和战斗机技术的发展,这类亚音速轰炸机的生存力越来越低了,就出现了后来的高空低速轰炸机。这类轰炸机虽然诞生的较早,但现在依然没有过时。原因当然也是多方面的,主要是精确制导武器的发展使这些庞大的低速飞行平台可以充当“空中武库舰”,在大多数防空系统的射程之外,对敌目标进行外科手术式打击。

中国轰-6K也采用的是这种作战模式。该机已全面换装全新的机载雷达、光电传感器、航电系统和卫星通信链,可以说轰-6K的内部已经达到了21世纪初的航空技术水平。虽然物理飞行性能难以有很大改变,但依靠远程精确制导武器,整体战斗力还是相当强悍的。美俄B-1B、图-22M3和图-160便是低空高速轰炸机的典型代表。这类飞机的主要特点是加速快,载重量大,但由于采用了较复杂的可变后掠翼。

铁血网提醒您:点击查看大图

图为美国B2轰炸机

因此,这类技术几乎成为下一代轰炸机必定要淘汰的技术。可变后掠翼的优点是可以改变机翼的后掠角和展弦比,以适应不同的飞行速度达到飞行状态最优,在低速时减小后掠角,可以增加升力,提高飞行的稳定性和机动性,在高速时增加后掠角,减小阻力。这类轰炸机的一大缺点便是无法做到高效隐身,这是可变后掠翼的固有弱点。由于考虑到采用隐身技术,中国新一代轰炸机不可能采用低空高速轰炸机的气动布局。

铁血网提醒您:点击查看大图

胜利日阅兵中的轰-6K型战略轰炸机

可以说是第三代轰炸机的“独苗”。它不但隐身性超好,达到了雷达反射截面0.01平米的水平,航程、载弹量和自动化航电系统也不逊于前一代轰炸机的升级版,虽然它依然是以低空低速突防为主要作战模式,但它的实战效果却要比前一代的低空高速要好很多。总之,中国空军唯一的轰-6K只是暂时担负着战略轰炸机角色的“临时工”,中国的新一代轰炸机必将成为除B-2外的又一款第三代轰炸机。

中国新型战略轰炸机大机群首次曝光

铁血网提醒您:点击查看大图

据国防部网站消息,中国空军新闻发言人申进科上校3月30日在广州发布消息称,中国空军首次组织航空兵赴西太平洋开展远海训练,提升空军部队远海机动作战能力。

国防部网站在该报道中配发了3张轰-6K“战神”新型战略轰炸机机群照片,观察者网注意到,这是国防部首次曝光轰-6K战略轰炸机大机群情况,春节前夕,中央军委主席习近平视察驻西安部队时,曾登上轰-6K驾驶舱,了解装备性能并体验操纵。 铁血网提醒您:点击查看大图

装备某新型轰炸机的空军航空兵某师,近日组织飞行训练。

铁血网提醒您:点击查看大图

图为春节前夕,习近平视察看望驻西安部队,亲自登上最新型的轰-6K轰炸机,坐进驾驶舱,了解装备性能,体验操作使用。

根据国防部报道,3月30日,中国空军飞机经巴士海峡赴西太平洋开展远海训练,当天返航,达成了既定的训练目的,圆满完成任务。

申进科上校表示,组织远海训练,是提升空军部队作战能力的有效方法,也是大国空军的普遍做法。中国空军此次组织航空兵经巴士海峡赴西太平洋开展远海训练,是年度训练计划内的例行性安排,是中国国防和军队建设的正常需要。

申进科上校指出,中国空军组织航空兵赴西太平洋开展远海训练,符合相关国际法和国际实践,不针对任何特定国家和目标,不会对任何国家和地区构成威胁。

报道配发了装备轰-6K新型轰炸机的空军航空兵某师训练的照片,包括飞行训练准备起飞等,报道称,该师“在强军实践中不断提升远海机动作战能力”。

铁血网提醒您:点击查看大图

装备某新型轰炸机的空军航空兵某师,进行飞行训练准备。

铁血网提醒您:点击查看大图

装备某新型轰炸机的空军航空兵某师,在强军实践中不断提升远海机动作战能力。

另外,近日,10多架轰-6K轰炸机集体合照曝光,说明该机已经成建制服役。轰-6K的大批服役,真正让中国空军初步具备了战略打击能力。

轰-6轰炸机是一款由中航工业西安飞机工业(集团)有限责任公司研制生产的中型轰炸机。该轰炸机系参照前苏联中型喷气轰炸机图-16研制,采用两台涡轮喷气发动机作为动力。自上世纪90年代以来,西飞在轰-6的基础上进行不断改进,并研发了轰-6H、轰-6M和轰-6K等多种改进型轰炸机。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

轰-6K“战神”新型战略轰炸机机群

新型的轰-6K“战神”轰炸机,其性能较其前辈有了极大的突破。轰-6K型轰炸机的原型机出现于2007年,同早期轰-6相比,轰-6K使用了两台推力达12吨的俄罗斯D30-KP2发动机作为动力,作战半径也因此提高到了3500公里。

由于在机头安装了新型雷达和新的光电瞄准吊舱,轰-6型轰炸机原来标志性的机头领航仓也被取消,这是轰-6K在外观上最明显的改变。

英国《简氏防务周刊》介绍称,从中国官方透露的习近平视察轰-6K座舱照片看,轰-6K的驾驶舱采用有五个或更多的多功能显示器(MFD),座舱实现了“玻璃化”,驾驶员的视野也更加开阔。轰-6K型轰炸机可在机翼挂架上携带6枚KD-20巡航导弹,也可以使用中国国产的新型精确制导弹药。

《简氏》同时引述来自中国互联网的消息称,轰-6K轰炸机现在已经至少装备了两个空军轰炸机团。

铁血网提醒您:点击查看大图

轰-6K“战神”新型战略轰炸机机群

外媒关注中国空军走向远海 中方:符合相关国际法

铁血网提醒您:点击查看大图

轰-6K“战神”新型战略轰炸机带弹照片

外媒关注中国空军走向远海 中方:符合相关国际法

这一行动引来外媒关注。路透社称,中国空军周一在西太平洋进行了第一次远海训练。国防部展示了远程轰炸机的照片,并称轰炸机已于当天返回。这标志着空军首次在远离中国海岸线的地方进行演习。中国空军新闻发言人申进科上校表示,中国空军组织航空兵赴西太平洋开展远海训练,符合相关国际法和国际实践,不针对任何特定国家和目标,不会对任何国家和地区构成威胁。

日本《产经新闻》称,根据中国方面公布的消息,训练在30日进行,但是训练的规模和正确地点尚不明确。

中国国防部提到的巴士海峡位于中国台湾岛和菲律宾吕宋岛之间,是太平洋和南海的天然分界线。宽度约370公里,其间被巴坦群岛和巴布延群岛分隔成巴士海峡、巴林塘海峡和巴布延海峡3条水道,其中以巴士海峡最宽、最深、最重要,通常把这3条海峡统称为巴士海峡。巴士海峡是第一岛链的关键节点之一,是我国进出太平洋的重要通道,也是东南亚与东北亚往来要道。

日本时事通讯社称,中国空军的此次远海训练表明,中国海洋进出切实在进行,在西太平洋海域上时常进行军队的训练。这次训练也是针对邻国炫耀中国的空军力量。

对于部分外媒的非议,中国空军问题专家傅前哨对《环球时报》说,随着中国海外利益的增多,中国空军的远程化发展,尤其是远航训练必不可少。事实上,中国要承担更多的国际责任和义务,也同样需要中国空军走向远洋。例如中国空军此前曾出动飞机参与南太平洋的马航MH370客机搜寻,就考验着飞行员的远海飞行和搜寻能力。

专家:我轰6配巡航导弹能覆盖美军东北亚基地群

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

战神满挂:罕见轰-6K挂六发导弹升空照曝光

就在春节前夕,中国最高领导人习近平视察解放军驻西安部队时,亲自登上新型轰炸机,了解装备性能,体验操作使用,引发外媒对中国新型轰炸机的关注。专家认为,在美俄都在争相研发下一代战略轰炸机的背景下,此次中国领导人视察新型轰炸机部队,必将对空军的轰炸机部队建设起到极大推动作用。

习近平视察轰-6部队引关注

就在中国公开展示轰-6K之后,英国《简氏防务周刊》发表题为“习近平视察揭示轰-6细节”的报道称,中国领导人视察了西安市附近的一个轰炸机部队,这支部队装备了上世纪90年代以来生产的3种型号的轰-6轰炸机。轰-6是由中航工业西安飞机工业(集团)有限责任公司研制生产的中型轰炸机,系参照苏联中型喷气轰炸机图-16研制。文章称,这3种轰炸机中较早的型号为轰-6H,该机于90年代后期装备部队,可装备两枚电视制导的YJ-63/KD-63对地打击巡航导弹。另一种型号是轰-6M轰炸机,该机2007年服役,拥有4个武器挂架、新型的电子战装备和导弹逼近告警系统,该机可装备两枚KD-20/K-AKD-20对地攻击巡航导弹,导弹射程为1500到2500公里。

文章称,最值得关注的是习近平对新型轰炸机座舱的参观,“这是第一次为(观察)最新型的轰-6K轰炸机的座舱提供一个宽阔的视角。这确定轰-6K使用了由至少5台多功能显示器组成的‘玻璃座舱’。这是第一种为三或四名乘员安装弹射座椅的轰-6。”文章还称,2007年,轰-6K以原型机的形式出现,它是目前最彻底的现代化改进型,使用了一个大型的整体机头整流罩代替了玻璃机头,安装了大型雷达和新型的光电瞄准吊舱。它有两台推力12吨级的俄罗斯D-30-KP2涡轮风扇发动机,同时使用了轻型的复合材料,使航程提高30%,作战半径达到3500公里。轰-6K在机翼挂架上携带了6枚KD-20巡航导弹,另外还有一个或者多个弹舱。“它还能携带来自中国四家武器弹药厂商的一系列新型精确制导弹药”。报道还称,轰-6K轰炸机至少在中国空军两个轰炸机团服役。

为什么要展示轰-6K

一名熟悉中国空中力量的军事专家24日表示,轰炸机是最能体现空军这支战略军种特点的装备。空军的特点体现在“远、快、攻”,也就是投掷距离远、速度快、对地攻击能力强。轰炸机能将上述特点很好地结合在一起。而且和弹道导弹相比,利用轰炸机投放精确制导武器在经济性上又好很多,持续作战能力更强。据国外媒体分析,轰-6K轰炸机大约3500公里的作战半径,外加KD-20巡航导弹的射程,足以覆盖美军在东北亚、关岛的基地群,对于中国而言无疑具有重要的战略意义。

从国际上看,远程轰炸机部队也是大国空军的象征。在美国,远程轰炸机甚至是空军安身立命、支撑起空军独立军种地位的重要装备之一。

轰炸机发展迎来新契机?

作为中国轰炸机部队的最新型装备,轰-6K无疑是中国战略威慑力量的新成果,意义重大。但需要看到的是,它同时也反映出中国在轰炸机领域仍然相对落后。总体来说,轰-6K距离美俄的先进战略轰炸机仍有较大差距。首先,该机采用的D-30发动机虽然要比涡喷发动机好,但是从涡扇发动机的角度看,无论是从经济性还是可靠性上,都已经显得落后。其次,由于沿袭了轰-6的基本气动布局,该机只能亚音速飞行,不具备隐身能力,突防能力较差。目前,先进的战略轰炸机多采取隐身飞翼布局(例如B-2)以隐身突防,或者变后掠翼布局进行低空或超音速突防。轰-6K在防空严密的战区的突防能力较差,生存力相对较低。

另外一个问题是不够大。轰-6的原型机图-16的最大起飞重量约70吨,轰-6K虽然安装了新型的大推力发动机,并进行了放大设计,但根据其发动机推力估算,它的起飞重量最多也只有90吨左右。这一点与美俄的战略轰炸机相比差距不小。

这名专家表示,虽然轰-6这个平台已经服役较久,但目前各国轰炸机平台的发展总体都在放缓,虽然美俄都有发展下一代战略轰战机的计划,但是距离进入部队服役仍有很长时间。美俄都在利用信息技术和远程精确打击技术对老旧平台进行现代化改装,比如美国的B-52服役已经在半个世纪以上,虽然突防能力有限,但经过现代化改装仍可以执行防空区外的精确打击任务。俄罗斯由于经济掣肘,这些年也没有新的平台出现,主要是在发展苏-34、苏-35等战术力量。

这名专家认为,最高领导人的视察,无疑将为中国轰炸机大发展带来新的契机。习近平2014年在视察空军机关时提出建设空天一体、攻防兼备的强大空军,轰炸航空兵作为空军的一支重要突击力量可以在空军战略转型过程中发挥非常重要的支撑作用。

简氏:轰-6K实现座舱玻璃化 已至少装备两个团

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

2月16日,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平在羊年春节即将到来之际,前往西安视察了我军驻西安部队,习近平还登上了轰-6轰炸机,坐进驾驶舱,了解装备性能,体验操作使用。这引发了一些外媒的关注。2月19日,英国《简氏防务周刊》以《习近平视察轰-6揭示该机细节》为题,对我军目前装备的轰-6K轰炸机进行了介绍。

轰-6是一款由中航工业西安飞机工业(集团)有限责任公司研制生产的中型轰炸机。该轰炸机系参照前苏联中型喷气轰炸机图-16研制,采用两台涡轮喷气发动机作为动力。《简氏防务周刊》在其报道中说,自上世纪90年代以来,西飞在轰-6的基础上进行不断改进,并研发了轰-6H、轰-6M和轰-6K等3种改进型轰炸机。

在本次习近平视察驻西安部队时,有网友注意到在驻西安轰炸航空兵某团还有若干种带领航员舱的轰-6型轰炸机,这种轰炸机的型号是轰-6M。《简氏防务周刊》称,同传统轰-6相比,2007年加入解放军服役的轰-6M型轰炸机配备有4个机翼挂架,可加挂4枚KD-20等射程在1500-2500公里内的空对地导弹。

此外《简氏防务周刊》还称,轰-6M还搭载了新型电子战和雷达告警系统。但轰-6M型轰炸机的数量并不多,主要做为轰-6K服役前的过渡。

而习近平本次视察的轰-6K“战神”轰炸机,其性能较其前辈有了极大的突破。轰-6K型轰炸机的原型机出现于2007年,同早期轰-6相比,轰-6K使用了两台推力达12吨的俄罗斯D30-KP2发动机作为动力,作战半径也因此提高到了3500公里。

《简氏防务周刊》称,由于在机头安装了新型雷达和新的光电瞄准吊舱,轰-6型轰炸机原来标志性的机头领航仓也被取消,这是轰-6K在外观上最明显的改变。《简氏防务周刊》在其文章中说,从中国官方透露的习近平视察轰-6K座舱照片看,轰-6K的驾驶舱采用有五个或更多的多功能显示器(MFD),座舱实现了“玻璃化”,驾驶员的视野也更加开阔。

《简氏防务周刊》称,轰-6K型轰炸机可在机翼挂架上携带6枚KD-20巡航导弹,也可以使用中国国产的新型精确制导弹药。《简氏》同时引述来自中国互联网的消息称,轰-6K轰炸机现在已经至少装备了两个空军轰炸机团。

解放军轰6G率队飞越宫古海峡 飞行路线特殊

铁血网提醒您:点击查看大图

原文配图:轰6编队连续飞越宫谷海峡

铁血网提醒您:点击查看大图

原文配图:中方战机编队飞行路线示意图

[环球军事报道]据日本防卫省统合幕僚监部(相当于总参谋部)12月6日发布消息称,中国5架军机当天飞经冲绳主岛和宫古岛之间的海域上空,在东海和太平洋往返飞行,日本航空自卫队的战机进行了紧急升空加以应对。就在此前两天,日本防务省曾发布消息称,中国海军的驱逐舰等5艘舰只于4日通过大隅海峡前往太平洋进行演习。

根据日本防卫省公布的相关图文资料来看,本次往返飞经宫古海峡的5架中国军机分别是1架运-9电子侦察机、2架运-8海上警戒机和2架轰-6G轰炸机。在这5架中国军机中,比较值得关注的是运-9电子侦察机,该机使用了四块长条形天线整流罩来取代国产电子侦察机常见的机身外置大型天线罩,据推测其装备了新型机载综合信号侦察系统,能够执行雷达信号和通信信号侦察任务。运-9电子侦察机曾在今年10月3日飞近钓鱼岛海域,日本航空自卫队战机当时紧急升空进行跟踪监视并首次拍摄到了该型飞机。

对于此次中国5架军机的“组合”,军事评论员李小健认为,如果日本防卫省公布的资料属实的话,这支中国空中力量编队极有可能是与前几天赴西太平洋有关海域进行远海的中国舰艇编队进行海空协同作战演练,并从侧面说明中国海军具备舰机联合作战能力。李小健分析称,海空协同作战是现代作战的重要样式,从功能上看运-9电子侦察机具备较先进的电子侦察能力,可以对相关空域和海域的雷达、通信信号进行侦察和截获,运-8海上警戒机除了对水面和水下目标进行监控外,更重要的作用是可以为导弹攻击提供中继制导,而轰-6G和水面舰艇则是导弹攻击的发射平台。对于日本军方和媒体热衷于对中国海空力量穿越大隅海峡、宫古海峡等正常训练进行炒作的行为,李小健称,从日本以前炒作中国军机进入其所谓的“防空识别区”,到今年无端指责中国战机“异常接近”日本自卫队侦察机,再到最近两天报道中国正常军事训练制造紧张气氛来看,日本心底的“中国威胁论”仍然在作祟。除此之外,还有一个重要原因便是随着中国海空力量的快速发展,给自诩为亚洲老大的日本带来了心理上的不适应,而要消除这种不适应,最简单的办法就是中国海军需要经常在相关水域露面,同时以开放的姿态与各方进行沟通和交流。

宫古海峡,又称宫古水道、冲绳-宫古水道、冲绳-宫古公海水道等,是位于琉球群岛的冲绳岛及宫古岛之间的一条连接中国近海和西太平洋的重要海上航道。尽管宫古水道是日本的专属经济区,日本也多次炒作中国水面舰艇、军用飞机穿越该海峡,但宫古海峡和大隅海峡均属于国际水道,通过此海峡的舰艇、飞机都不必通过事先申请或者得到批准就可以自由通过。

解放军轰炸机飞经南京闹市 网友称“擦头而过”

铁血网提醒您:点击查看大图

据媒体报道,有网友16日发图称在上海看见上空一架轰六K轰炸机超低空飞来,“几乎就是擦着人们的头顶飞过,看上去真是很爽的感觉!”

铁血网提醒您:点击查看大图

后经查证,照片拍摄于南京大明路二手车交易市场,并不是上海市区。

铁血网提醒您:点击查看大图

图为网友拍到轰炸机低空飞过照片。

铁血网提醒您:点击查看大图

轰-6K“战神”可搭载6枚具备对陆和对海能力的长剑-10A型巡航导弹,载弹量约在3至5吨左右。最大作战半径达3000公里,比美国F-15战斗机作战半径大一倍,可打击4500公里外的地面固定目标。

汉和:战力非常强!轰6K不是一般轰炸机

据加拿大《汉和防务评论》2014年1月号(提前出版)报道,分析轰-6K在中国空军内部的角色,它不是一般的轰炸机,而极有可能定位为“战略轰炸机”的角色,帮助中国真正建设了三位一体的核攻击力量。

文章称,轰-6K战略轰炸机一直在少批量生产,目前已经部署空8、10轰炸师。轰-6能够打击驻日、韩美军基地和远东、西伯利亚的主要城市。在轰-6K服役之前,中国空军的核攻击能力基本上只具备象征性意义,尤其是以空投核弹的方式,几乎无法突破周边国家的空中、地面防空火网。因此轰-6K的服役,主要是为“长剑”-10巡航导弹提供空中战略平台,形成有效的核攻击能力。这一基本的构想,与美俄是完全一致的。

空军形成三位一体的核打击力量,其爆炸威力不足以与陆基、海基弹道导弹相比。但是依然具备重要的价值,尤其是对中国而言。

作为巡航导弹的载台,轰-6K携带6枚“长剑”-10巡航导弹,射程推定1500-2000公里。轰-6K是50年代设计的亚音速飞机,依照今日周边各国的防空水平,轰-6K不可能突破大国的空中防御网。

如果不考虑突防能力,只要求作为空中载台,携带尽可能多的核巡航导弹,苏联、俄罗斯使用的是图-95轰炸机,携带16枚Kh-55导弹,在俄罗斯境内就实施发射。轰-6K正式借鉴了这一概念。

报道指出,轰-6K具备的核战争实战意义如下:

尽管空射核导弹搭载的核弹头爆炸当量不如陆基、海基发射导弹,但是生存能力相当强。从中国的具体情况来看,有限的洲际弹道导弹,无论再怎么伪装,修筑很多假的发射井,与美俄发生核战争的时候生存性相当有限,不能保证“即刻核反击”。

与图-160、B-52、B-2一样,一旦得到20-30分钟的预警时间,轰-6K有能力即刻升空,确保不被摧毁。这是为何图-95可进行空中加油的原因,在空中等待最高统帅部的决定。美军的B-52战略轰炸机在接到进入一级战备状况之后,值班飞机的发动机可以遥控点火。飞行员早已处于待命状态。因此,轰-6K装备部队以后,中国的核打击指挥体系也必须进行条令修改。

现在再来分析核战争中,轰-6K携带6枚“长剑”-10能够攻击的范围。从图-95的核战争演习就可以看出,图-95没有一次跨越国境实施导弹发射,因此轰-6K亚音速轰炸机在战争中,真正的部署位置是国境线之内,甚至必须防止过分靠前部署。假定“长剑”-10的射程为2000公里,就可以分析出轰-6K的实际作战部署能力。

射程上,“长剑”-10涵盖了远东地区所有的俄罗斯大城市,但目前还不能威胁俄罗斯的心脏。“长剑”-10也可以以“核常兼备”的方式加以运用,携带常规弹头,对周围国家实施威胁。

拉萨距离班加罗尔2200公里,距离孟买2000公里,换句话说,大半个印度主要城市全都被“长剑”-10覆盖。把轰-6K部署到海南岛实施发射“长剑”-10,距离吉隆坡1890公里,距离马尼拉1200公里,无需多言,整个越南都处于打击范围。

轰-6K在南京、安庆空10师上空就能够对全部韩国美军基地实施“长剑”-10核攻击,从山东半岛对日本实施“长剑”-10/轰-6K的攻击,距离本州岛最北端为1700公里。而对北海道全境的攻击,如果从黑龙江上空实施,直线距离只有1100公里。换句话说,基于中国国土辽阔,轰-6K+“长剑”-10从不同地域可以直接覆盖日本全境。

这样看来,“长剑”-10/轰-6K几乎形成了对全周边地区全都有效的核打击力量

      打赏
      收藏文本
      446
      0
      2016/11/3 15:51:01

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      美国B2轰炸机每架22亿美元,只生产了21架,总采购价462亿美元,这里包含了研制费用。研制费用最多占一半,230亿美元,也就是B2这种超级轰炸机研制总费用只有200多亿美元,我国战略轰炸机研制费用为什么需1050亿美元?胡说八道。有牲畜说我国辽宁舰修造用了数佰亿美元,这些都是无智者在造谣。对于战略轰炸机,如果我国有好的航发成功,则研制很顺利,资金不会超过200亿美元,如果我国在航发上有障碍,则时间站和资金均需增加不少,不过,也不会超过300亿美元。

      2016/11/3 17:51:49
      左箭头-小图标
      热回复背景

      再多都不算贵,因为中国人等太久了。

      2016/11/3 17:11:45
      左箭头-小图标
      热回复背景

      1050亿美元?抛售我们持有的12000多亿美元美国国债的十分之一就足够了!!!

      2016/11/3 17:31:19
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 天山客001
      局座说,我们暂时没有大轰的计划,明白吗?嘻嘻嘻
      对,就像9.3之前三个月局座还在说我们根本没有DF-21D这个型号一样。

      2016/11/3 17:47:16
      左箭头-小图标
      热回复背景

      那好吧,先给那些对中国不怀好意的国家和地区的潜在敌对分子留1050亿美刀大的阴影再说吧。

      ~~准奏

      2016/11/3 16:23:33
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7372232
      • 工分:61795
      左箭头-小图标
      热回复背景

      利国重器必须搞,留钱干什么的,

      2016/11/3 19:09:52
      左箭头-小图标
      热回复背景

      6楼 炎黄子孙NO1
      再多都不算贵,因为中国人等太久了。
      是的、我们必须有自己的远程轰炸机,就算国家资金周转不开、那我们全国人民来捐。

      2016/11/3 18:37:22
      左箭头-小图标
      热回复背景

      在发展的新一代战略轰炸机如果真的要达到最佳的战略目标,则隐身是必然的,而作为轰炸机,从载弹量航程等各方面考虑,飞翼式类似B2是最优的选项,目前有种看法说国内目前不具备这个水平,我认为不然,空军方面的表态我感觉信心很足,新一代战轰问世之日必然会震惊世界。不信,等着瞧

      2016/11/3 19:01:34
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6759912
      • 工分:16232
      左箭头-小图标
      热回复背景

      该有的必需要有

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/11/3 19:08:39
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8879583
      • 工分:113
      左箭头-小图标
      热回复背景

      战略轰炸机毫无疑问是进攻型武器,极具威慑力!明白了这个问题,自然就有了答案。我们难道还有别的选择吗?所以必须拥有而且越快越好!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/11/3 20:01:22

      网友回复

      左箭头-小图标

      战略轰炸这块我们落后美俄太多了,中国急需新型隐身轰炸机,希望能早日看到我们的战略轰炸机。

      2017/1/18 18:33:29
      左箭头-小图标

      迟早中国的大轰会将小日本扔在中国大陆的炸弹还回东京,只要祖国需要多少钱都掏!

      2016/11/6 11:24:40
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:7843594
      • 工分:1381
      左箭头-小图标

      要当世界老大,武力不强,谁服你,谁怕你。在军事投多少,都是应该的。

      2016/11/5 13:07:09
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 kendon
      歼二零和运20的设计团队就有依托了??????外形不比轰6好看,
      41楼 liutao1494
      J20Y20那是纯靠国家财政砸钱砸出来的结果!
      44楼 gougou428
      呢那国军用飞机不是国家财政砸出来呢?
      75楼 liutao1494
      你能说美国的B1B B2的存在与波音麦道的资本和技术没有关系吗?
      76楼 463424786
      成飞西飞难道没有资本和技术?波音和麦道当年不也是美国政府军方包养大的吗,后来在民用市场搞的大了,成飞西飞这方面目前只能给他们打打工!
      波音麦道要是指望着政府军机订单早就喝西北风去啦

      波音和洛马之间发生的两次竞争(一次是F22胜出 一次是竞标JSF项目 F35胜出)想象一下,如果哪怕只有一次是波音中标,洛马会是个什么下场。

      2016/11/5 11:10:54
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 liutao1494
      你这话我就不爱听。

      055拥有强大的工程设计能力和工程实现能力,背后依托的是我国繁荣了20来年的造船业。

      而我们的Y20和可能的轰20背后依托什么?

      迄今为止,我们的航空工业基础唯一可以拿来说事的是我们的大疆无人机。

      如果咱们的航空产业占据了国内民用航空市场的半壁江山,但军用大型的设计制造却不景气,不但你要骂,我也要骂他们不长进。

      可现实是什么?

      39楼 kendon
      歼二零和运20的设计团队就有依托了??????外形不比轰6好看,
      41楼 liutao1494
      J20Y20那是纯靠国家财政砸钱砸出来的结果!
      44楼 gougou428
      呢那国军用飞机不是国家财政砸出来呢?
      75楼 liutao1494
      你能说美国的B1B B2的存在与波音麦道的资本和技术没有关系吗?
      成飞西飞难道没有资本和技术?波音和麦道当年不也是美国政府军方包养大的吗,后来在民用市场搞的大了,成飞西飞这方面目前只能给他们打打工!

      2016/11/5 10:46:50
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      左箭头-小图标

      35楼 kendon
      回复:花了一千一百亿,中国人离自己的轰炸机真的不远了打死都不信1100亿还这老旧的外貌,轰6K虽然不错但外形太守旧了一点不科幻和没有外太设计理念了,肥肥20都覆盖960万平方公里了,轰6外形太陈旧了差评!这点,空兔子的设计团队就不如人家海兔子的055的设计团队鸟!~~~~~1:0(海兔子得一赞)
      38楼 liutao1494
      你这话我就不爱听。

      055拥有强大的工程设计能力和工程实现能力,背后依托的是我国繁荣了20来年的造船业。

      而我们的Y20和可能的轰20背后依托什么?

      迄今为止,我们的航空工业基础唯一可以拿来说事的是我们的大疆无人机。

      如果咱们的航空产业占据了国内民用航空市场的半壁江山,但军用大型的设计制造却不景气,不但你要骂,我也要骂他们不长进。

      可现实是什么?

      39楼 kendon
      歼二零和运20的设计团队就有依托了??????外形不比轰6好看,
      41楼 liutao1494
      J20Y20那是纯靠国家财政砸钱砸出来的结果!
      44楼 gougou428
      呢那国军用飞机不是国家财政砸出来呢?
      你能说美国的B1B B2的存在与波音麦道的资本和技术没有关系吗?

      2016/11/5 1:07:28
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      左箭头-小图标

      35楼 kendon
      回复:花了一千一百亿,中国人离自己的轰炸机真的不远了打死都不信1100亿还这老旧的外貌,轰6K虽然不错但外形太守旧了一点不科幻和没有外太设计理念了,肥肥20都覆盖960万平方公里了,轰6外形太陈旧了差评!这点,空兔子的设计团队就不如人家海兔子的055的设计团队鸟!~~~~~1:0(海兔子得一赞)
      38楼 liutao1494
      你这话我就不爱听。

      055拥有强大的工程设计能力和工程实现能力,背后依托的是我国繁荣了20来年的造船业。

      而我们的Y20和可能的轰20背后依托什么?

      迄今为止,我们的航空工业基础唯一可以拿来说事的是我们的大疆无人机。

      如果咱们的航空产业占据了国内民用航空市场的半壁江山,但军用大型的设计制造却不景气,不但你要骂,我也要骂他们不长进。

      可现实是什么?

      56楼 bressenon
      大疆的无人机是我国航空工业基础的代表????!?!?!??!

      你这话太离谱了。

      航空产业是一个战略性产业。

      美国人在乎的不是中国有了Y20轰20J20

      美国人在乎的是中国航空靠C919 929依托中国国内航空市场就此奠定了良性发展基础!

      2016/11/5 1:01:47
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      左箭头-小图标

      35楼 kendon
      回复:花了一千一百亿,中国人离自己的轰炸机真的不远了打死都不信1100亿还这老旧的外貌,轰6K虽然不错但外形太守旧了一点不科幻和没有外太设计理念了,肥肥20都覆盖960万平方公里了,轰6外形太陈旧了差评!这点,空兔子的设计团队就不如人家海兔子的055的设计团队鸟!~~~~~1:0(海兔子得一赞)
      38楼 liutao1494
      你这话我就不爱听。

      055拥有强大的工程设计能力和工程实现能力,背后依托的是我国繁荣了20来年的造船业。

      而我们的Y20和可能的轰20背后依托什么?

      迄今为止,我们的航空工业基础唯一可以拿来说事的是我们的大疆无人机。

      如果咱们的航空产业占据了国内民用航空市场的半壁江山,但军用大型的设计制造却不景气,不但你要骂,我也要骂他们不长进。

      可现实是什么?

      39楼 kendon
      歼二零和运20的设计团队就有依托了??????外形不比轰6好看,
      41楼 liutao1494
      J20Y20那是纯靠国家财政砸钱砸出来的结果!
      59楼 倭寇是贼
      给你那些钱你能造出j20来?
      想一想如果美国没有波音麦道以及普惠通用,他们还会有B2吗?

      由于没有世界民用航空资本的支持,俄罗斯/苏联跟到B1之后就跟不动了

      而欧洲更是跟到B70图4就跟不动了。

      想要让军用大型航空器拥有长期发展的基础,没有民用通用航空领域的资金和技术的支持是不行的

      2016/11/5 0:50:11
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:288242
      • 工分:9807
      左箭头-小图标

      69楼 黑白棋子
      还不如大力发展核武器呢,
      晕呢 ,你也要有投送核武的载具呀

      2016/11/4 19:17:22
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:17495
      左箭头-小图标

      以以往的惯例来看。美帝花3000W刀的普通装备,中国花费一般都在1000W软妹币,个别极端的甚至只花了几百万软妹币,中国的研发成本远低于美帝。所以那些所说的,都不可信。

      2016/11/4 18:15:15
      左箭头-小图标

      还不如大力发展核武器呢,

      2016/11/4 16:17:47
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8434710
      • 工分:10717
      左箭头-小图标

      10楼 QJ太行
      美国B2轰炸机每架22亿美元,只生产了21架,总采购价462亿美元,这里包含了研制费用。研制费用最多占一半,230亿美元,也就是B2这种超级轰炸机研制总费用只有200多亿美元,我国战略轰炸机研制费用为什么需1050亿美元?胡说八道。有牲畜说我国辽宁舰修造用了数佰亿美元,这些都是无智者在造谣。对于战略轰炸机,如果我国有好的航发成功,则研制很顺利,资金不会超过200亿美元,如果我国在航发上有障碍,则时间站和资金均需增加不少,不过,也不会超过300亿美元。
      你把当年花的钱折算成当年黄金的价格可以买多少黄金,再把总重的黄金这算成今天的美元,你就知道这钱已经花的很节俭了。

      2016/11/4 13:38:29
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6844397
      • 工分:406
      左箭头-小图标

      53楼 fengzigege001
      我自己的想法,对不对拿出来跟大家协商,不喜勿喷。

      虽然楼上的说战轰是必不可少的大杀器,可鄙人认为造战轰不如造核潜艇。

      如果095 096核潜艇出来了,那比什么都有威慑力。 到时候没有个大洋都潜伏着几艘我们的096,那米帝干什么前都要掂量掂量了。

      核潜艇的威慑和战略轰炸机的威慑完全是两回事.

      2016/11/4 12:59:34
      左箭头-小图标

      6楼 炎黄子孙NO1
      再多都不算贵,因为中国人等太久了。
      主要是兔子穷得只剩钱了

      2016/11/4 11:46:31
      左箭头-小图标

      10楼 QJ太行
      美国B2轰炸机每架22亿美元,只生产了21架,总采购价462亿美元,这里包含了研制费用。研制费用最多占一半,230亿美元,也就是B2这种超级轰炸机研制总费用只有200多亿美元,我国战略轰炸机研制费用为什么需1050亿美元?胡说八道。有牲畜说我国辽宁舰修造用了数佰亿美元,这些都是无智者在造谣。对于战略轰炸机,如果我国有好的航发成功,则研制很顺利,资金不会超过200亿美元,如果我国在航发上有障碍,则时间站和资金均需增加不少,不过,也不会超过300亿美元。
      这个是按照当年的购买力算的。现在的话会贵很多。

      2016/11/4 11:00:15
      左箭头-小图标

      3楼 天山客001
      局座说,我们暂时没有大轰的计划,明白吗?嘻嘻嘻
      9楼 菜刀兔
      对,就像9.3之前三个月局座还在说我们根本没有DF-21D这个型号一样。
      30楼 linke71
      歼10改犹在耳边回响回复:花了一千一百亿,中国人离自己的轰炸机真的不远了
      而且还说那么的真切,就像自己参与了研发一样,我大局座的演技呀!

      2016/11/4 10:57:13
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6588
      左箭头-小图标

      这下中美就稍微平衡一点了!

      2016/11/4 10:29:40
      左箭头-小图标

      土豪甲说:敞开使,咱不差钱;

      土豪乙说:啥都没有,只剩下钱了;

      土豪丙说:再不使,钱都发霉了。

      2016/11/4 10:23:19
      左箭头-小图标

      不管花多少钱都要搞,这是国家战略!!!要是缺钱俺这打工仔愿意捐1个月工资支持!!!

      2016/11/4 9:58:04
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:9535285
      • 工分:409
      左箭头-小图标

      10楼 QJ太行
      美国B2轰炸机每架22亿美元,只生产了21架,总采购价462亿美元,这里包含了研制费用。研制费用最多占一半,230亿美元,也就是B2这种超级轰炸机研制总费用只有200多亿美元,我国战略轰炸机研制费用为什么需1050亿美元?胡说八道。有牲畜说我国辽宁舰修造用了数佰亿美元,这些都是无智者在造谣。对于战略轰炸机,如果我国有好的航发成功,则研制很顺利,资金不会超过200亿美元,如果我国在航发上有障碍,则时间站和资金均需增加不少,不过,也不会超过300亿美元。
      兄弟别激动啊,楼主没说不让造啊。研制经费到底多少,咱都不知道,就真要1050亿美元,咱还可以承受的起啊,镇国之宝,只要咱造的出,再贵咱也得造啊。

      至于拿B2的研制费用来类比,我觉得不科学:一是我们要造多少架谁也不知道啊,造的多,自然钱要的多。二是B2是上世纪80年代开始研制,那时候的物价跟现在能比吗?都翻了多少倍了都。

      2016/11/4 9:40:18
      左箭头-小图标

      35楼 kendon
      回复:花了一千一百亿,中国人离自己的轰炸机真的不远了打死都不信1100亿还这老旧的外貌,轰6K虽然不错但外形太守旧了一点不科幻和没有外太设计理念了,肥肥20都覆盖960万平方公里了,轰6外形太陈旧了差评!这点,空兔子的设计团队就不如人家海兔子的055的设计团队鸟!~~~~~1:0(海兔子得一赞)
      38楼 liutao1494
      你这话我就不爱听。

      055拥有强大的工程设计能力和工程实现能力,背后依托的是我国繁荣了20来年的造船业。

      而我们的Y20和可能的轰20背后依托什么?

      迄今为止,我们的航空工业基础唯一可以拿来说事的是我们的大疆无人机。

      如果咱们的航空产业占据了国内民用航空市场的半壁江山,但军用大型的设计制造却不景气,不但你要骂,我也要骂他们不长进。

      可现实是什么?

      39楼 kendon
      歼二零和运20的设计团队就有依托了??????外形不比轰6好看,
      41楼 liutao1494
      J20Y20那是纯靠国家财政砸钱砸出来的结果!
      给你那些钱你能造出j20来?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/11/4 9:32:46
      左箭头-小图标

      我只想说我们的武器是用RMB算的,不是美元,100亿RMB买的东西比算成美元买的东西多。这就是实力!回复:花了一千一百亿,中国人离自己的轰炸机真的不远了

      2016/11/4 9:14:00
      • 军衔:空军下士
      • 军号:6607299
      • 工分:1428
      左箭头-小图标

      53楼 fengzigege001
      我自己的想法,对不对拿出来跟大家协商,不喜勿喷。

      虽然楼上的说战轰是必不可少的大杀器,可鄙人认为造战轰不如造核潜艇。

      如果095 096核潜艇出来了,那比什么都有威慑力。 到时候没有个大洋都潜伏着几艘我们的096,那米帝干什么前都要掂量掂量了。

      钱多人多,都搞的。

      没什么先后。

      以前钱少,干了这个丢了那个。以后再也不会有这种事情了。

      2016/11/4 9:03:49
      左箭头-小图标

      35楼 kendon
      回复:花了一千一百亿,中国人离自己的轰炸机真的不远了打死都不信1100亿还这老旧的外貌,轰6K虽然不错但外形太守旧了一点不科幻和没有外太设计理念了,肥肥20都覆盖960万平方公里了,轰6外形太陈旧了差评!这点,空兔子的设计团队就不如人家海兔子的055的设计团队鸟!~~~~~1:0(海兔子得一赞)
      38楼 liutao1494
      你这话我就不爱听。

      055拥有强大的工程设计能力和工程实现能力,背后依托的是我国繁荣了20来年的造船业。

      而我们的Y20和可能的轰20背后依托什么?

      迄今为止,我们的航空工业基础唯一可以拿来说事的是我们的大疆无人机。

      如果咱们的航空产业占据了国内民用航空市场的半壁江山,但军用大型的设计制造却不景气,不但你要骂,我也要骂他们不长进。

      可现实是什么?

      大疆的无人机是我国航空工业基础的代表????!?!?!??!

      你这话太离谱了。

      2016/11/4 8:57:02
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2280352
      • 工分:56
      左箭头-小图标

      3楼 天山客001
      局座说,我们暂时没有大轰的计划,明白吗?嘻嘻嘻
      9楼 菜刀兔
      对,就像9.3之前三个月局座还在说我们根本没有DF-21D这个型号一样。
      48楼 美酒节耍酒疯
      战忽局局长,你懂的
      顶伟大的局座!

      2016/11/4 8:56:45
      左箭头-小图标

      10楼 QJ太行
      美国B2轰炸机每架22亿美元,只生产了21架,总采购价462亿美元,这里包含了研制费用。研制费用最多占一半,230亿美元,也就是B2这种超级轰炸机研制总费用只有200多亿美元,我国战略轰炸机研制费用为什么需1050亿美元?胡说八道。有牲畜说我国辽宁舰修造用了数佰亿美元,这些都是无智者在造谣。对于战略轰炸机,如果我国有好的航发成功,则研制很顺利,资金不会超过200亿美元,如果我国在航发上有障碍,则时间站和资金均需增加不少,不过,也不会超过300亿美元。
      你还是别QJ太行了,去QJ老美的F119吧。

      2016/11/4 8:54:52
      左箭头-小图标

      我自己的想法,对不对拿出来跟大家协商,不喜勿喷。

      虽然楼上的说战轰是必不可少的大杀器,可鄙人认为造战轰不如造核潜艇。

      如果095 096核潜艇出来了,那比什么都有威慑力。 到时候没有个大洋都潜伏着几艘我们的096,那米帝干什么前都要掂量掂量了。

      2016/11/4 8:50:29
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:7252948
      • 工分:236289 / 排名:6647
      左箭头-小图标

      总比买美债好。

      2016/11/4 8:49:39
      左箭头-小图标

      国家的主权和领土完整,是第一位的,为了维护他,我们会用一切手段,包括发展新式战略轰炸机。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/11/4 8:46:39
      左箭头-小图标

      10楼 QJ太行
      美国B2轰炸机每架22亿美元,只生产了21架,总采购价462亿美元,这里包含了研制费用。研制费用最多占一半,230亿美元,也就是B2这种超级轰炸机研制总费用只有200多亿美元,我国战略轰炸机研制费用为什么需1050亿美元?胡说八道。有牲畜说我国辽宁舰修造用了数佰亿美元,这些都是无智者在造谣。对于战略轰炸机,如果我国有好的航发成功,则研制很顺利,资金不会超过200亿美元,如果我国在航发上有障碍,则时间站和资金均需增加不少,不过,也不会超过300亿美元。
      21楼 天门逍遥
      你没看见后面有全套系统啊,指挥预警卫星导航还有各类型导弹这些加起来1050亿不少了。
      预警机、北斗导航都算在轰炸机中

      2016/11/4 8:42:43
      • 军衔:海军中校
      • 军号:2396126
      • 工分:60606
      左箭头-小图标

      33楼 刘建军119119
      就是2000亿美元也要研制战略轰炸机,这是国家重器,不能没有。
      别随着某些人的数据说,某些人心里总是有个“美”,他不把“元”前面加上个“美”他难受。

      2016/11/4 8:40:59
      左箭头-小图标

      3楼 天山客001
      局座说,我们暂时没有大轰的计划,明白吗?嘻嘻嘻
      9楼 菜刀兔
      对,就像9.3之前三个月局座还在说我们根本没有DF-21D这个型号一样。
      战忽局局长,你懂的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/11/4 8:38:58
      左箭头-小图标

      中国在强国强军的路上,不应该有争议!如果有妄议者,必是汉奸。中国的国防正因为和美国佬无可比肩,美国佬才敢动辄对中国采取武力威胁。试问这个世界,除了恐怖分子对美国佬开战,还有哪个国家敢威胁美国?中国要做到让侵略者望而却步,望而生畏的地步,必须加强国防,发展高精尖武器,是大国强国的不二法宝。

      2016/11/4 7:57:35
      左箭头-小图标

      10楼 QJ太行
      美国B2轰炸机每架22亿美元,只生产了21架,总采购价462亿美元,这里包含了研制费用。研制费用最多占一半,230亿美元,也就是B2这种超级轰炸机研制总费用只有200多亿美元,我国战略轰炸机研制费用为什么需1050亿美元?胡说八道。有牲畜说我国辽宁舰修造用了数佰亿美元,这些都是无智者在造谣。对于战略轰炸机,如果我国有好的航发成功,则研制很顺利,资金不会超过200亿美元,如果我国在航发上有障碍,则时间站和资金均需增加不少,不过,也不会超过300亿美元。
      32楼 skylms1
      1050亿?是RMB吧
      我觉得是

      2016/11/4 5:41:20
      左箭头-小图标

      强大的军事力量对国家利益影响不是所谓一千亿可以衡量的,小编不懂需补课!!

      2016/11/4 2:50:44
      左箭头-小图标

      35楼 kendon
      回复:花了一千一百亿,中国人离自己的轰炸机真的不远了打死都不信1100亿还这老旧的外貌,轰6K虽然不错但外形太守旧了一点不科幻和没有外太设计理念了,肥肥20都覆盖960万平方公里了,轰6外形太陈旧了差评!这点,空兔子的设计团队就不如人家海兔子的055的设计团队鸟!~~~~~1:0(海兔子得一赞)
      38楼 liutao1494
      你这话我就不爱听。

      055拥有强大的工程设计能力和工程实现能力,背后依托的是我国繁荣了20来年的造船业。

      而我们的Y20和可能的轰20背后依托什么?

      迄今为止,我们的航空工业基础唯一可以拿来说事的是我们的大疆无人机。

      如果咱们的航空产业占据了国内民用航空市场的半壁江山,但军用大型的设计制造却不景气,不但你要骂,我也要骂他们不长进。

      可现实是什么?

      39楼 kendon
      歼二零和运20的设计团队就有依托了??????外形不比轰6好看,
      41楼 liutao1494
      J20Y20那是纯靠国家财政砸钱砸出来的结果!
      呢那国军用飞机不是国家财政砸出来呢?

      2016/11/4 0:52:58
      左箭头-小图标

      各位同僚等着看吧!哈哈哈哈

      2016/11/4 0:45:43
      左箭头-小图标

      远轰值得拥有!!

      2016/11/4 0:34:11
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      左箭头-小图标

      35楼 kendon
      回复:花了一千一百亿,中国人离自己的轰炸机真的不远了打死都不信1100亿还这老旧的外貌,轰6K虽然不错但外形太守旧了一点不科幻和没有外太设计理念了,肥肥20都覆盖960万平方公里了,轰6外形太陈旧了差评!这点,空兔子的设计团队就不如人家海兔子的055的设计团队鸟!~~~~~1:0(海兔子得一赞)
      38楼 liutao1494
      你这话我就不爱听。

      055拥有强大的工程设计能力和工程实现能力,背后依托的是我国繁荣了20来年的造船业。

      而我们的Y20和可能的轰20背后依托什么?

      迄今为止,我们的航空工业基础唯一可以拿来说事的是我们的大疆无人机。

      如果咱们的航空产业占据了国内民用航空市场的半壁江山,但军用大型的设计制造却不景气,不但你要骂,我也要骂他们不长进。

      可现实是什么?

      39楼 kendon
      歼二零和运20的设计团队就有依托了??????外形不比轰6好看,
      J20Y20那是纯靠国家财政砸钱砸出来的结果!

      2016/11/4 0:30:49
      左箭头-小图标

      3楼 天山客001
      局座说,我们暂时没有大轰的计划,明白吗?嘻嘻嘻
      9楼 菜刀兔
      对,就像9.3之前三个月局座还在说我们根本没有DF-21D这个型号一样。
      31楼 YXr320222
      9.3在天安门广场我只看到DF26回复:花了一千一百亿,中国人离自己的轰炸机真的不远了
      自己找录像回放,,站桌子上看!!!

      2016/11/4 0:01:33
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6208439
      • 工分:16056
      左箭头-小图标

      35楼 kendon
      回复:花了一千一百亿,中国人离自己的轰炸机真的不远了打死都不信1100亿还这老旧的外貌,轰6K虽然不错但外形太守旧了一点不科幻和没有外太设计理念了,肥肥20都覆盖960万平方公里了,轰6外形太陈旧了差评!这点,空兔子的设计团队就不如人家海兔子的055的设计团队鸟!~~~~~1:0(海兔子得一赞)
      38楼 liutao1494
      你这话我就不爱听。

      055拥有强大的工程设计能力和工程实现能力,背后依托的是我国繁荣了20来年的造船业。

      而我们的Y20和可能的轰20背后依托什么?

      迄今为止,我们的航空工业基础唯一可以拿来说事的是我们的大疆无人机。

      如果咱们的航空产业占据了国内民用航空市场的半壁江山,但军用大型的设计制造却不景气,不但你要骂,我也要骂他们不长进。

      可现实是什么?

      歼二零和运20的设计团队就有依托了??????外形不比轰6好看,

      2016/11/4 0:00:31
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      左箭头-小图标

      35楼 kendon
      回复:花了一千一百亿,中国人离自己的轰炸机真的不远了打死都不信1100亿还这老旧的外貌,轰6K虽然不错但外形太守旧了一点不科幻和没有外太设计理念了,肥肥20都覆盖960万平方公里了,轰6外形太陈旧了差评!这点,空兔子的设计团队就不如人家海兔子的055的设计团队鸟!~~~~~1:0(海兔子得一赞)
      你这话我就不爱听。

      055拥有强大的工程设计能力和工程实现能力,背后依托的是我国繁荣了20来年的造船业。

      而我们的Y20和可能的轰20背后依托什么?

      迄今为止,我们的航空工业基础唯一可以拿来说事的是我们的大疆无人机。

      如果咱们的航空产业占据了国内民用航空市场的半壁江山,但军用大型的设计制造却不景气,不但你要骂,我也要骂他们不长进。

      可现实是什么?

      2016/11/3 23:55:06
      左箭头-小图标

      10楼 QJ太行
      美国B2轰炸机每架22亿美元,只生产了21架,总采购价462亿美元,这里包含了研制费用。研制费用最多占一半,230亿美元,也就是B2这种超级轰炸机研制总费用只有200多亿美元,我国战略轰炸机研制费用为什么需1050亿美元?胡说八道。有牲畜说我国辽宁舰修造用了数佰亿美元,这些都是无智者在造谣。对于战略轰炸机,如果我国有好的航发成功,则研制很顺利,资金不会超过200亿美元,如果我国在航发上有障碍,则时间站和资金均需增加不少,不过,也不会超过300亿美元。
      32楼 skylms1
      1050亿?是RMB吧
      中国同样的武器采购费用只有美国的一半或者更低,这在国际上已经是公认的了。

      2016/11/3 23:48:56
      左箭头-小图标

      中国研制武器从来就是从实战实际需求出发,不会好高骛远不切实际的追求先进性能,所以这个数字我持保留意见。

      2016/11/3 23:36:54
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6208439
      • 工分:16056
      左箭头-小图标

      回复:花了一千一百亿,中国人离自己的轰炸机真的不远了打死都不信1100亿还这老旧的外貌,轰6K虽然不错但外形太守旧了一点不科幻和没有外太设计理念了,肥肥20都覆盖960万平方公里了,轰6外形太陈旧了差评!这点,空兔子的设计团队就不如人家海兔子的055的设计团队鸟!~~~~~1:0(海兔子得一赞)

      2016/11/3 23:26:53
      左箭头-小图标

      中国的远程轰炸机,根据它的定义,研发成本必定有所变动。至于具体多少、、、、呵呵,我认为不会比国外的多,至于为什么,这几十年来中国从小米加步枪到现在的军事大国,花费的是什么?是研究人员的爱国之情与东拼西凑的经费。这些,哪个是国外能比的?更何况,现在有多个例子在那,会少走很多的弯路,所以研究经费肯定不会如他们所预估的那样。

      2016/11/3 23:13:51
      左箭头-小图标

      就是2000亿美元也要研制战略轰炸机,这是国家重器,不能没有。

      2016/11/3 22:57:43
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:5003676
      • 工分:7867
      左箭头-小图标

      10楼 QJ太行
      美国B2轰炸机每架22亿美元,只生产了21架,总采购价462亿美元,这里包含了研制费用。研制费用最多占一半,230亿美元,也就是B2这种超级轰炸机研制总费用只有200多亿美元,我国战略轰炸机研制费用为什么需1050亿美元?胡说八道。有牲畜说我国辽宁舰修造用了数佰亿美元,这些都是无智者在造谣。对于战略轰炸机,如果我国有好的航发成功,则研制很顺利,资金不会超过200亿美元,如果我国在航发上有障碍,则时间站和资金均需增加不少,不过,也不会超过300亿美元。
      1050亿?是RMB吧

      2016/11/3 22:41:38
      左箭头-小图标

      3楼 天山客001
      局座说,我们暂时没有大轰的计划,明白吗?嘻嘻嘻
      9楼 菜刀兔
      对,就像9.3之前三个月局座还在说我们根本没有DF-21D这个型号一样。
      9.3在天安门广场我只看到DF26回复:花了一千一百亿,中国人离自己的轰炸机真的不远了

      2016/11/3 22:36:09
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:622188
      • 工分:104120
      左箭头-小图标

      3楼 天山客001
      局座说,我们暂时没有大轰的计划,明白吗?嘻嘻嘻
      9楼 菜刀兔
      对,就像9.3之前三个月局座还在说我们根本没有DF-21D这个型号一样。
      歼10改犹在耳边回响回复:花了一千一百亿,中国人离自己的轰炸机真的不远了

      2016/11/3 22:29:15
      左箭头-小图标

      说这话的明显是个外行

      2016/11/3 22:21:24
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1561293
      • 工分:16741
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      8楼 ph0415
      1050亿美元?抛售我们持有的12000多亿美元美国国债的十分之一就足够了!!!
      不要乱讲,那些美元都在国家手里实行外汇统一管理,国家在收取这些美元的时候已经把这些美元换成了人民币交给了各自的收款人。所以这些美元其实等于已经给国内的各个企事业单位了。如果再把这些美元花在国内就相当于多印了一倍的人民币,会引起通货膨胀的。

      所以这个美元这是一种国际支付工具,比如你想买美国的原版豪车,你用不着自己拥有美元,你只需要把相应的人民币交给代理商,代理商会向国家换汇,换成美元,交给美国的零售商,然后就等于你只花了人民币就买到了国外的产品。外汇储备就只能干这个用。

      2016/11/3 22:19:32
      左箭头-小图标

      按土共制造白菜的习惯,弄个B21档次的隐轰估计5亿美金就安逸了,咱又不用全球打击,造个100架足矣,这样算下来,连研发带消耗,全寿命成本估计1000亿也够了

      2016/11/3 22:13:27
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:5444275
      • 工分:10143
      左箭头-小图标

      10楼 QJ太行
      美国B2轰炸机每架22亿美元,只生产了21架,总采购价462亿美元,这里包含了研制费用。研制费用最多占一半,230亿美元,也就是B2这种超级轰炸机研制总费用只有200多亿美元,我国战略轰炸机研制费用为什么需1050亿美元?胡说八道。有牲畜说我国辽宁舰修造用了数佰亿美元,这些都是无智者在造谣。对于战略轰炸机,如果我国有好的航发成功,则研制很顺利,资金不会超过200亿美元,如果我国在航发上有障碍,则时间站和资金均需增加不少,不过,也不会超过300亿美元。
      21楼 天门逍遥
      你没看见后面有全套系统啊,指挥预警卫星导航还有各类型导弹这些加起来1050亿不少了。
      你这样计算成本的话,你得连飞行员服装生产厂家的建设成本也算进去。

      2016/11/3 22:09:40
      左箭头-小图标

      1100亿?怎么来的?楼主你是怎么知道的?你文中又说1050亿美元,就是六千多亿人民币,还差五千多亿楼主你补上?

      2016/11/3 21:33:01
      左箭头-小图标

      请问:歼-20花了多少?运-20又花了多少?052D有花了多少?

      在问:你了解中国国情吗?

      知道算盘怎么解核弹用的方程式。

      瞎咧咧,乱操心。不知所谓!!!

      2016/11/3 21:19:09
      左箭头-小图标

      10楼 QJ太行
      美国B2轰炸机每架22亿美元,只生产了21架,总采购价462亿美元,这里包含了研制费用。研制费用最多占一半,230亿美元,也就是B2这种超级轰炸机研制总费用只有200多亿美元,我国战略轰炸机研制费用为什么需1050亿美元?胡说八道。有牲畜说我国辽宁舰修造用了数佰亿美元,这些都是无智者在造谣。对于战略轰炸机,如果我国有好的航发成功,则研制很顺利,资金不会超过200亿美元,如果我国在航发上有障碍,则时间站和资金均需增加不少,不过,也不会超过300亿美元。
      21楼 天门逍遥
      你没看见后面有全套系统啊,指挥预警卫星导航还有各类型导弹这些加起来1050亿不少了。
      飞机场算上没有?

      2016/11/3 21:16:36
      • 军衔:武警中士
      • 军号:9943681
      • 工分:1203
      左箭头-小图标

      3楼 天山客001
      局座说,我们暂时没有大轰的计划,明白吗?嘻嘻嘻
      9楼 菜刀兔
      对,就像9.3之前三个月局座还在说我们根本没有DF-21D这个型号一样。
      知道就好 别说出来

      2016/11/3 21:02:22
      左箭头-小图标

      10楼 QJ太行
      美国B2轰炸机每架22亿美元,只生产了21架,总采购价462亿美元,这里包含了研制费用。研制费用最多占一半,230亿美元,也就是B2这种超级轰炸机研制总费用只有200多亿美元,我国战略轰炸机研制费用为什么需1050亿美元?胡说八道。有牲畜说我国辽宁舰修造用了数佰亿美元,这些都是无智者在造谣。对于战略轰炸机,如果我国有好的航发成功,则研制很顺利,资金不会超过200亿美元,如果我国在航发上有障碍,则时间站和资金均需增加不少,不过,也不会超过300亿美元。
      你没看见后面有全套系统啊,指挥预警卫星导航还有各类型导弹这些加起来1050亿不少了。

      2016/11/3 20:52:15
      左箭头-小图标

      隐身、超音速、载弹量大、航程远,最好是核动力

      2016/11/3 20:17:35
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6803484
      • 工分:18029
      左箭头-小图标

      10楼 QJ太行
      美国B2轰炸机每架22亿美元,只生产了21架,总采购价462亿美元,这里包含了研制费用。研制费用最多占一半,230亿美元,也就是B2这种超级轰炸机研制总费用只有200多亿美元,我国战略轰炸机研制费用为什么需1050亿美元?胡说八道。有牲畜说我国辽宁舰修造用了数佰亿美元,这些都是无智者在造谣。对于战略轰炸机,如果我国有好的航发成功,则研制很顺利,资金不会超过200亿美元,如果我国在航发上有障碍,则时间站和资金均需增加不少,不过,也不会超过300亿美元。
      只要决定要造了就不是问题。

      2016/11/3 20:08:34
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8879583
      • 工分:113
      左箭头-小图标

      战略轰炸机毫无疑问是进攻型武器,极具威慑力!明白了这个问题,自然就有了答案。我们难道还有别的选择吗?所以必须拥有而且越快越好!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/11/3 20:01:22
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:981754
      • 工分:20678
      左箭头-小图标

      3楼 天山客001
      局座说,我们暂时没有大轰的计划,明白吗?嘻嘻嘻
      兄弟你也被忽悠住了哈

      2016/11/3 19:45:17
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7372232
      • 工分:61795
      左箭头-小图标

      利国重器必须搞,留钱干什么的,

      2016/11/3 19:09:52
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6759912
      • 工分:16232
      左箭头-小图标

      该有的必需要有

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/11/3 19:08:39
      左箭头-小图标

      在发展的新一代战略轰炸机如果真的要达到最佳的战略目标,则隐身是必然的,而作为轰炸机,从载弹量航程等各方面考虑,飞翼式类似B2是最优的选项,目前有种看法说国内目前不具备这个水平,我认为不然,空军方面的表态我感觉信心很足,新一代战轰问世之日必然会震惊世界。不信,等着瞧

      2016/11/3 19:01:34
      左箭头-小图标

      10楼 QJ太行
      美国B2轰炸机每架22亿美元,只生产了21架,总采购价462亿美元,这里包含了研制费用。研制费用最多占一半,230亿美元,也就是B2这种超级轰炸机研制总费用只有200多亿美元,我国战略轰炸机研制费用为什么需1050亿美元?胡说八道。有牲畜说我国辽宁舰修造用了数佰亿美元,这些都是无智者在造谣。对于战略轰炸机,如果我国有好的航发成功,则研制很顺利,资金不会超过200亿美元,如果我国在航发上有障碍,则时间站和资金均需增加不少,不过,也不会超过300亿美元。
      人民币,

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/11/3 18:59:38
      左箭头-小图标

      6楼 炎黄子孙NO1
      再多都不算贵,因为中国人等太久了。
      是的、我们必须有自己的远程轰炸机,就算国家资金周转不开、那我们全国人民来捐。

      2016/11/3 18:37:22
      左箭头-小图标

      应该是1050亿RMB吧。如果是美刀,那成本就不是一般的高。

      2016/11/3 18:30:18
      左箭头-小图标

      美国B2轰炸机每架22亿美元,只生产了21架,总采购价462亿美元,这里包含了研制费用。研制费用最多占一半,230亿美元,也就是B2这种超级轰炸机研制总费用只有200多亿美元,我国战略轰炸机研制费用为什么需1050亿美元?胡说八道。有牲畜说我国辽宁舰修造用了数佰亿美元,这些都是无智者在造谣。对于战略轰炸机,如果我国有好的航发成功,则研制很顺利,资金不会超过200亿美元,如果我国在航发上有障碍,则时间站和资金均需增加不少,不过,也不会超过300亿美元。

      2016/11/3 17:51:49
      左箭头-小图标

      3楼 天山客001
      局座说,我们暂时没有大轰的计划,明白吗?嘻嘻嘻
      对,就像9.3之前三个月局座还在说我们根本没有DF-21D这个型号一样。

      2016/11/3 17:47:16
      左箭头-小图标

      1050亿美元?抛售我们持有的12000多亿美元美国国债的十分之一就足够了!!!

      2016/11/3 17:31:19
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:4131652
      • 头衔:持剑于心
      • 工分:337254 / 排名:3911
      左箭头-小图标

      湾湾肯定会说---假的

      2016/11/3 17:19:30
      左箭头-小图标

      再多都不算贵,因为中国人等太久了。

      2016/11/3 17:11:45
      左箭头-小图标

      那好吧,先给那些对中国不怀好意的国家和地区的潜在敌对分子留1050亿美刀大的阴影再说吧 回复:花了一千一百亿,中国人离自己的轰炸机真的不远了 回复:花了一千一百亿,中国人离自己的轰炸机真的不远了 回复:花了一千一百亿,中国人离自己的轰炸机真的不远了 回复:花了一千一百亿,中国人离自己的轰炸机真的不远了 回复:花了一千一百亿,中国人离自己的轰炸机真的不远了 回复:花了一千一百亿,中国人离自己的轰炸机真的不远了 回复:花了一千一百亿,中国人离自己的轰炸机真的不远了 回复:花了一千一百亿,中国人离自己的轰炸机真的不远了 回复:花了一千一百亿,中国人离自己的轰炸机真的不远了

      2016/11/3 17:11:10
      • 军衔:中国陆军少校
      • 军号:6501419
      • 头衔:万里山河狼烟祭
      • 工分:46448
      左箭头-小图标

      六爷说,唉小崽们终于要出山了、终于可以退居二线享受悠闲时光!

      2016/11/3 16:55:53
      左箭头-小图标

      局座说,我们暂时没有大轰的计划,明白吗?嘻嘻嘻

      2016/11/3 16:45:05
      左箭头-小图标

      那好吧,先给那些对中国不怀好意的国家和地区的潜在敌对分子留1050亿美刀大的阴影再说吧。

      ~~准奏

      2016/11/3 16:23:33

      我要发帖

      总页数11页 [共有79条记录] 分页:

      1
       对花了一千一百亿,中国人离自己的轰炸机真的不远了回复