关闭

帖子主题:男子被押运员枪杀续:尸体已解剖 押运公司未道歉

共 4586 个阅读者 

热门回复

  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:127317
  • 工分:55399
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

这件事的关键是,一个人是否有权利在被运钞车撞了后去做出疑似犯罪的举动。我认为是没有的。因为这个社会提供了个人正当防卫的权利和事后起诉的权利。如果这件事运钞车方要负责也应该是闯人的责任和枪击一点关系也没有。而且我认为开枪的人是一点责任也没有的。有的事情就是不可以做的。因为谁也不能证明当事人是否有抢劫的心思。我们的法院应该通过一些案例严格的给每个人一个警示有的事情就是不可以做。否则就像不知道动物园的老虎会咬人一样,也会有很多人不知道这个事情那个事情是会伤害他人会触犯法律的。所谓板砖不算凶器其实是国内执法落后的表现而不是先进的表现。

2016/11/2 8:31:01
左箭头-小图标
热回复背景

我觉得这个时候应该有人站出来说明一下当与押运车发生碰撞或剐蹭时,双方正确的处理方法。1.押运人员是否能配备空包弹枪支,用以鸣枪示警,或是装备橡胶弹头子弹几发,用作非致命性攻击。2.与押运车辆发生剐蹭时,私家车主应该怎样做才是合理的举动?法律与规程应该就此事件进一步的完善。预防犯罪是必须的,维护自己财产也是必须的,尊重生命更是必须的。我们要做的就是将这一系列事情规范化、程序化。

2016/11/2 11:35:49
  • 军衔:警察一级警司
  • 军号:2303405
  • 工分:10027
左箭头-小图标
热回复背景

9楼 al88
什么叫“被押运员‘枪杀’”?!这标题就明显带有指向性。
16楼 markwhomma
同意! 就如同昨天央视白岩松的节目评论时一样, 明显有偏向死者一方的导向.

不公平!

但凡涉及到运钞车安全的, 一律开枪!

有本事到美国去这样试试?

谁说话了? 你去???

是的!这就是我所说的“无良媒体”的例子!在事情还没有一个最终结论的时候,就凭自己的主观(甚或是故意的)判断,努力把舆论向某一他希望的方向引导,什么东西!他凭什么断定事件性质是“枪杀”?押运员又凭什么要道歉?(我也武断一下)死者这样的人,应该就是因为总有这些无良的媒体“人”,在公共媒体上摇旗呐喊、煽风点火,才敢这样无法无天的!

2016/11/3 9:44:38

网友回复

左箭头-小图标

我觉得这个时候应该有人站出来说明一下当与押运车发生碰撞或剐蹭时,双方正确的处理方法。1.押运人员是否能配备空包弹枪支,用以鸣枪示警,或是装备橡胶弹头子弹几发,用作非致命性攻击。2.与押运车辆发生剐蹭时,私家车主应该怎样做才是合理的举动?法律与规程应该就此事件进一步的完善。预防犯罪是必须的,维护自己财产也是必须的,尊重生命更是必须的。我们要做的就是将这一系列事情规范化、程序化。

2016/11/2 11:35:49
  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:127317
  • 工分:55399
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

这件事的关键是,一个人是否有权利在被运钞车撞了后去做出疑似犯罪的举动。我认为是没有的。因为这个社会提供了个人正当防卫的权利和事后起诉的权利。如果这件事运钞车方要负责也应该是闯人的责任和枪击一点关系也没有。而且我认为开枪的人是一点责任也没有的。有的事情就是不可以做的。因为谁也不能证明当事人是否有抢劫的心思。我们的法院应该通过一些案例严格的给每个人一个警示有的事情就是不可以做。否则就像不知道动物园的老虎会咬人一样,也会有很多人不知道这个事情那个事情是会伤害他人会触犯法律的。所谓板砖不算凶器其实是国内执法落后的表现而不是先进的表现。

2016/11/2 8:31:01

我要发帖

总页数12页 [共有103条记录] 分页:

首页 上一页 1 2
 对男子被押运员枪杀续:尸体已解剖 押运公司未道歉回复