关闭

帖子主题:院士痛陈中国核燃料后处理滞后:落后印度十余年

共 3988 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:7303830
  • 工分:666599 / 排名:1120
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

院士痛陈中国核燃料后处理滞后:落后印度十余年

铁血网提醒您:点击查看大图

万吨核反应堆乏燃料为啥成了烫手山芋

——院士痛陈核燃料后处理研发与工艺装备严重滞后

“在核燃料后处理上我们是一个后进的国家,这不得不承认。”

虽然,朱永公式院士手拿话筒有些颤抖,但他的语气却异常冷静:“多年来,我国对核燃料循环后段处理缺乏系统研究,没有顶层科学规划,研究力量分散,基础研究缺乏支持,这样下去势必影响核电站的可持续发展。”

今年10月16日,是我国第一颗原子弹试验成功52周年。15日,朱院士与其他9位核化学与放射化学界院士相聚在北京应物会议中心,他们理应拍手相庆,但是一说起我国的核燃料后处理的现状,气氛一下子变得严肃起来。

而在今年8月,中法合作核循环项目在连云港拟选厂址一事引起了当地居民强烈反对,最终地方政府宣布永久停止该项目的选址规划。

我国首个商业核电站1991年就投入运行,为何到今天还在为乏燃料处理厂选址困惑?朱院士痛陈的问题其根源又在哪?多位院士和专家向科技日报记者阐述观点。

乏燃料是“魔鬼”吗

乏燃料,是指在反应堆内燃烧过的核燃料,经过一定的时间从反应堆内卸出。乏燃料并非核废料。其中仍有95%的铀没有燃烧,同时还会产生一些新核素,如1%的钚和4%的其他核素。

到2020年,我国预计建成5800万千瓦核反应堆机组,每年产生的乏燃料超过1000吨,乏燃料累计总量约1万吨。

“诺贝尔奖获得者伯顿·里克特曾经写过一篇讨论核能的文章《两个魔鬼之间》,我们干的就是降妖除魔的事。”清华大学教授陈靖形象地说。

乏燃料具有很强的放射性,如果处置不当将引发难以估量的灾难。对于这个“魔鬼”,国际上有两种办法:一是永久禁锢在地下,二是“招安”部分可用之才。

“美国耗资1000亿美元在尤卡山挖了一个几百米深的地下储藏基地,但是到2015年,储量已经达到75%,过不了几年就要装满了,接下来怎么办?”陈靖反问道。因此,自奥巴马上任后,美国政府就暂停向尤卡山继续存放乏燃料,另寻出路。

而我国人多地少的国情决定了环境容量更为有限,把问题留给后代既不负责也不现实。

如何锁紧“潘多拉魔盒”

在天然铀中,仅有不到1%的铀同位素——铀235,能够在热中子的作用下发生裂变反应,而占天然铀绝大部分的铀238却不能。这就意味着,铀燃料中有99%的能量未被利用。

因此,核燃料循环后处理就是要回收铀、钚等易裂变材料,以及可以利用的次锕系元素等物质,并制成核燃料组件再次使用,而其他放射性核素固化制成玻璃块状的高放废物封存。

那么,对乏燃料的处理是否意味着打开了“潘多拉魔盒”?

“所有的处理都在常温下进行,这与切尔诺贝利或福岛因为核反应堆高温导致泄露完全不同。”陈靖说,“再配合成熟的临界安全管控措施,处理厂的风险是非常低的。”

专家介绍,后处理厂在操作过程中确实有部分放射性物质进入环境。比如氚,国际惯例是排放到海水中,因为它在海水中天然存在,且“寿命”只有几年,对环境基本没有影响。

法国阿格珐核循环厂多年监测的数据表明,工厂给产业园区附近的公众带来的辐射剂量为0.03毫西弗/年,仅相当于自然辐射量的百分之一。

“建处理厂并非要在当地存放高放废物,最终还是运输到甘肃北山的地下储存基地。”中国原子能科学研究院副院长叶国安告诉记者。

而经过处理,最终“罪大恶极”的“恶魔”比起当初的乏燃料已大大减少,一吨乏燃料处理后高放废物仅有0.2立方米,这将大大减轻地下存放的空间压力。

即将“爆仓”的乏燃料何去何从

“2004年,我们撰写了一个报告,其中讲到我国的乏燃料处理比印度还落后,引起了国家领导人的震惊。”中科院院士柴之芳说。

目前,全球主要的核国家都有乏燃料处理装置,包括法国、美国、英国、俄罗斯、日本。“印度早在十几年前就建成了3个百吨级的处理厂,而我国仅有甘肃一个50吨级的处理厂,远远无法满足商业核电站的乏燃料处理需求。”

没有处理厂,我国商业核电站的乏燃料只能存在水池中,一般核电站的水池设计容量仅能满足其15—20年的乏燃料总量。自1991年秦山核电站投运,目前已有多个核电站的水池存满。核电站不得不扩建水池或寻求干法储存,但这些仅是权宜之计。

究竟是什么原因导致核电产业前、后端发展不平衡呢?

“没有持续性投入、缺少国家顶层设计是根源。”陈靖告诉记者,2010年,国家重大专项中设立了乏燃料后处理子项,预算经费68.95亿元,但是到目前只下拨了2.6亿元。

“虽然乏燃料处理写入国家核电发展规划,但是没有细化,无法执行。”叶国安认为,我国乏燃料处理工业化能力较弱,工艺、设备、质控都不能满足连续的、大容量的处理要求。

上世纪70年代,朱永公式院士带领团队研究提出了从高放射性废液中去除锕系元素的TRPO萃取流程,为我国独创,达到国际先进水平,受到国际核能界的高度评价。但是因为工业化研究和后续投入没有跟上,至今仍未转化为处理装置。柴之芳院士不无遗憾地说。

专家们不禁追问:难道无处可去的乏燃料真的将成为我国商业核电发展中的烫手山芋吗?

——文章来源: 中新网 2016-10-15

      打赏
      收藏文本
      18
      非名山不留仙籍,是真佛但聊家常;大江湖莫问深浅,小风雨方证大千。
      2016/10/16 11:34:40

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      这个所谓的砖家说得对不对呢?暂时不去说,算是他说对了,那为什么一开始国际环境较宽松时不说,非要等到灯塔国来卡油路的时候说呢?为什么一刚开始研究时候不说,非要等到快上马时候说呢?我国的电站已经运营了差不多数十年,又为什么一早不说非要等到这时候说呢?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/10/16 16:27:45
      左箭头-小图标
      热回复背景

      很多砖家都不靠谱,这位院士说不定都不是核工业圈里人,比如茅砖家常拿政冶说经济的事,杨振宁拿民生说大规模冲撞机的事,蒋有绪拿环保说征税的事,干的不是本职工作,说着完全外行的话,也活道有什么目的,所以吃瓜的群众不能当真,我国可是有专业的从不露面的核专家,他们是不会出场的,但他们才是中国的脊梁

      2016/10/17 6:02:57
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1005666
      • 工分:82631
      左箭头-小图标
      热回复背景

      一是这方面知识不懂,二是不知真假,三是三峡大坝事件教育了我什么事不能乱信网上的消息,要冷静,让事件发酵一段时间,等详情。

      2016/10/16 17:27:13
      • 军衔:空军上校
      • 军号:59811
      • 头衔:御史大夫
      • 工分:110206
      左箭头-小图标
      热回复背景

      又是所谓的砖家,我 就像问问这是哪儿的砖家?谁的砖家?

      2016/10/16 17:47:32
      左箭头-小图标
      热回复背景

      空投到日本岛就行了,那里没有人类,两足动物死绝最好

      2016/10/16 16:42:58
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7431174
      • 工分:2868
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这个所谓的专家院士肯定是印度人。

      2016/10/16 23:09:35
      • 军衔:警察二级警督
      • 军号:6994282
      • 工分:46461
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这篇文章应该在印度发表,好让三哥开心一下

      2016/10/16 12:21:24
      • 军衔:海军中士
      • 军号:485619
      • 工分:3178
      左箭头-小图标
      热回复背景

      乏燃料的再生只有通过快中子反应堆处理,中国不是一直在搞吗?说比印度落后十余年,请拿出证据来好吧,不能信口胡说吧?印度的乏燃料处理在国际上很先进吗?只听说法国在这方面领先,没有印度啊?再说中国这么大,怎么会为存放乏然料棒发愁呢?这个院士为何那么激动?记者为何也象打了鸡血一样?

      2016/10/17 10:48:10
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这个小屁记者明显是跑去旁听,然后一句话也没听懂

      2016/10/16 18:54:30

      网友回复

      左箭头-小图标

      如果真的象这个院士说的那样,中国只需一两年的时间就能在这方面远远的超过印度,要知道印度的核技术现在还处于原始状态!

      2016/10/18 16:58:06
      左箭头-小图标

      3楼 小小凡人
      这个所谓的砖家说得对不对呢?暂时不去说,算是他说对了,那为什么一开始国际环境较宽松时不说,非要等到灯塔国来卡油路的时候说呢?为什么一刚开始研究时候不说,非要等到快上马时候说呢?我国的电站已经运营了差不多数十年,又为什么一早不说非要等到这时候说呢?
      还真相信这个小便东平西凑出来的东西。2004年说的 12年前的事... 国际评估 中国的GDP还不如瑞士呢 70年前的时候...

      2016/10/18 16:20:02
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:687675
      • 工分:9154
      左箭头-小图标

      14楼 xpt2
      乏燃料的再生只有通过快中子反应堆处理,中国不是一直在搞吗?说比印度落后十余年,请拿出证据来好吧,不能信口胡说吧?印度的乏燃料处理在国际上很先进吗?只听说法国在这方面领先,没有印度啊?再说中国这么大,怎么会为存放乏然料棒发愁呢?这个院士为何那么激动?记者为何也象打了鸡血一样?
      04年就能理解

      2016/10/17 16:33:38
      左箭头-小图标

      火电污染严重,排放CO2,以后肯定不能用了,西方国家核电占总用电量比例都达到70%以上,中国这一比例只有5%不到,其余20%是水电,剩下70%全是火电啊,中国70%烧煤发电啊,中国70%烧煤发电中国70%烧煤发电中国70%烧煤发电中国70%烧煤发电中国70%烧煤发电中国70%烧煤发电中国70%烧煤发电中国70%烧煤发电中国70%烧煤发电中国70%烧煤发电中国70%烧煤发电中国70%烧煤发电,只有核电能替代火电,社会发展必须用核电。相信大家都玩过红警吧,只有2B才建一大堆火电站。

      2016/10/17 13:01:27
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:72473
      左箭头-小图标

      2楼 沙田
      这篇文章应该在印度发表,好让三哥开心一下
      我认为 不可能方方面面都领先印度吧!!!

      2016/10/17 12:48:27
      左箭头-小图标

      凭现在的核裂变发电技术,根本就不应该发展核电!只有当核聚变发电技术成熟时,才能大力发展核电!

      2016/10/17 12:22:21
      左箭头-小图标

      本专家说,这个专家经过鉴定是个伪专家,大家不要信他,乏燃料是可以开发成武器的,三战就是原子大战,日本肯定要先被灭,别想着造武器发大财。

      2016/10/17 12:06:35
      左箭头-小图标

      注意看文中内容,这是04年清华的学教授写的报告,12年前的事了。让后让某些良心被狗吃了的小编炒的隔夜饭,自己还加了点私(狗)货(尿)就又拿到网上卖。

      2016/10/17 12:03:34
      左箭头-小图标

      都送到福岛去呀,那不就是处理核废料的地方呀

      2016/10/17 11:01:15
      • 军衔:海军中士
      • 军号:485619
      • 工分:3178
      左箭头-小图标

      乏燃料的再生只有通过快中子反应堆处理,中国不是一直在搞吗?说比印度落后十余年,请拿出证据来好吧,不能信口胡说吧?印度的乏燃料处理在国际上很先进吗?只听说法国在这方面领先,没有印度啊?再说中国这么大,怎么会为存放乏然料棒发愁呢?这个院士为何那么激动?记者为何也象打了鸡血一样?

      2016/10/17 10:48:10
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:33530
      • 工分:33155
      左箭头-小图标

      这个问题确实应该引起注意,大修核电站,后期处理也应该提上日程。

      2016/10/17 10:26:56
      左箭头-小图标

      砖家?谁的砖家?

      公知說成砖家?

      2016/10/17 10:26:55
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:9786159
      • 工分:7005
      左箭头-小图标

      这个院士是哪个院的?后点村大院?

      2016/10/17 9:18:00
      左箭头-小图标

      院士装B

      2016/10/17 9:16:54
      左箭头-小图标

      很多砖家都不靠谱,这位院士说不定都不是核工业圈里人,比如茅砖家常拿政冶说经济的事,杨振宁拿民生说大规模冲撞机的事,蒋有绪拿环保说征税的事,干的不是本职工作,说着完全外行的话,也活道有什么目的,所以吃瓜的群众不能当真,我国可是有专业的从不露面的核专家,他们是不会出场的,但他们才是中国的脊梁

      2016/10/17 6:02:57
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7431174
      • 工分:2868
      左箭头-小图标

      这个所谓的专家院士肯定是印度人。

      2016/10/16 23:09:35
      左箭头-小图标

      这个小屁记者明显是跑去旁听,然后一句话也没听懂

      2016/10/16 18:54:30
      • 军衔:空军上校
      • 军号:59811
      • 头衔:御史大夫
      • 工分:110206
      左箭头-小图标

      又是所谓的砖家,我 就像问问这是哪儿的砖家?谁的砖家?

      2016/10/16 17:47:32
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1005666
      • 工分:82631
      左箭头-小图标

      一是这方面知识不懂,二是不知真假,三是三峡大坝事件教育了我什么事不能乱信网上的消息,要冷静,让事件发酵一段时间,等详情。

      2016/10/16 17:27:13
      左箭头-小图标

      空投到日本岛就行了,那里没有人类,两足动物死绝最好

      2016/10/16 16:42:58
      左箭头-小图标

      这个所谓的砖家说得对不对呢?暂时不去说,算是他说对了,那为什么一开始国际环境较宽松时不说,非要等到灯塔国来卡油路的时候说呢?为什么一刚开始研究时候不说,非要等到快上马时候说呢?我国的电站已经运营了差不多数十年,又为什么一早不说非要等到这时候说呢?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/10/16 16:27:45
      • 军衔:警察二级警督
      • 军号:6994282
      • 工分:46461
      左箭头-小图标

      这篇文章应该在印度发表,好让三哥开心一下

      2016/10/16 12:21:24

      我要发帖

      总页数11页 [共有23条记录] 分页:

      1
       对院士痛陈中国核燃料后处理滞后:落后印度十余年回复